Покадровое видео, в котором утверждается, что открытые исследования расширяют сотрудничество с широкой общественностью и ее доступ к информации, полученной в результате исследований, по сравнению с традиционной наукой.
Открытые исследования – это исследования , к которым открыт доступ для других. Те, кто публикует исследования таким образом, часто озабочены тем, чтобы сделать исследования более прозрачными, более совместными, более масштабными и более эффективными. Открытые исследования направлены на то, чтобы сделать как методы исследования, так и полученные данные свободными , часто через Интернет, чтобы обеспечить воспроизводимость и, потенциально, массовое исследовательское сотрудничество. В этом отношении это связано как с программным обеспечением с открытым исходным кодом , так и с гражданской наукой .
Открытые исследования, особенно научные по своей природе, можно назвать открытой наукой . [1] [2] Однако этот термин может также подразумевать исследования, проводимые в таких различных областях, как социальные науки , гуманитарные науки , математика , инженерное дело и медицина.
Виды открытых проектов
Между различными типами открытых проектов существуют важные различия.
Проекты, которые предоставляют открытые данные, но не предлагают открытого сотрудничества, называются « открытым доступом », а не открытыми исследованиями. Предоставление открытых данных является необходимым, но недостаточным условием для открытых исследований, поскольку, хотя данные могут быть использованы кем угодно, нет требования, чтобы последующие исследования проводились открыто . Например, хотя было много призывов к более открытым совместным исследованиям в области открытия лекарств [3] и открытому хранению больших объемов данных, [4] в этой области очень мало активных, открыто совместных проектов. [5] [6] [7]
Краудсорсинговые проекты, которые набирают большое количество участников для выполнения небольших задач, которые затем объединяются в более крупный результат, принесли значительные исследовательские результаты, [8] [9] , но эти проекты отличаются от тех проектов, в которых участники могут влиять на общий результат. направление исследования или в котором ожидается, что участники внесут творческий вклад в науку, лежащую в основе проекта.
Большинство открытых исследований проводится в рамках существующих исследовательских групп. Публикуются первичные данные исследования, которые могут быть добавлены или интерпретированы любым, кто обладает необходимым опытом и, следовательно, может присоединиться к совместным усилиям. Таким образом, «конечный продукт» проекта (который все еще может подлежать будущему расширению или модификации) возникает в результате вклада множества исследовательских групп, а не усилий одной группы или человека. Таким образом, открытые исследования отличаются от открытого доступа тем, что результаты открытых исследований могут меняться со временем. [10]
В отличие от открытого доступа, по-настоящему открытые исследования должны демонстрировать живое онлайн-сотрудничество. Веб-сайты проектов, демонстрирующие эту возможность, начали становиться доступными. [11] [12]
В 2005 году появилось несколько примеров в области поиска новых/усовершенствованных методов лечения забытых заболеваний . [11] [13] [14] [15] [16]
Научные и инженерные исследования, направленные на поддержку создания технологий с открытым исходным кодом, соответствующих устойчивому развитию, уже давно используют принципы открытых исследований. [17] [18] [19] [20] [21] Исследования с открытым исходным кодом в области устойчивого развития в настоящее время становятся формализованными с открытым доступом к обзорам литературы, методам исследования, данным, результатам и резюме для непрофессионалов. [22]
В то время как первые попытки открыть исследования были в первую очередь направлены на открытие таких областей, как научные данные, методологии, программное обеспечение и публикации, теперь все чаще затрагиваются и другие артефакты научного рабочего процесса, такие как научные метаданные [23] и идеи финансирования. [24]
В 2013 году открытые исследования стали более распространенными, поскольку веб-платформы, такие как figshare, продолжали расти с точки зрения пользователей и общедоступных результатов. [25]
Комитет по продвижению прозрачности и открытости (TOP) собрался в 2014 году для рассмотрения одного ключевого элемента систем стимулирования: процедур и политики журналов в отношении публикаций. В состав комитета входили дисциплинарные лидеры, редакторы журналов, представители финансирующих агентств и дисциплинарные эксперты, в основном представители социальных и поведенческих наук. Разрабатывая общие стандарты открытой практики для всех журналов, комитет заявил, что надеется воплотить научные нормы и ценности в конкретные действия и изменить существующие структуры стимулов, чтобы побудить исследователей к большей открытости. [26] Комитет заявил, что стремился разработать руководящие принципы, которые (а) фокусируются на общих чертах между дисциплинами и (б) определяют, какие аспекты исследовательского процесса должны быть доступны сообществу для оценки, критики, повторного использования и расширения. . Комитет добавил, что руководящие принципы направлены на улучшение журнальной политики, чтобы помочь прозрачности, открытости и воспроизводимости «стать более очевидными в повседневной практике и, в конечном итоге, повысить общественное доверие к науке и самой науке». [26]
↑ Тодд, Мэтью Х. (1 января 2007 г.). «Открытый доступ и открытый исходный код в химии». Центральный химический журнал . 1 (1): 3. дои : 10.1186/1752-153X-1-3 . ЧВК 1975827 . ПМИД 17939849.
^ abc Синаптический скачок
^ MIAWiki для открытых исследований и сотрудничества
^ "Узефулхем". Архивировано из оригинала 22 октября 2019 года . Проверено 19 мая 2008 г.
^ Статья в журнале Американского химического общества C&E News об открытых исследованиях.
^ Кеплер, Томас Б.; Марти-Реном, Марк А.; Маурер, Стивен М.; Рай, Арти К.; Тейлор, Джинджер; Тодд, Мэтью Х. (1 января 2006 г.). «Исследования с открытым исходным кодом – наша сила». Австралийский химический журнал . 59 (5): 291. дои : 10.1071/CH06095 .
↑ Батлер, Деклан (4 февраля 2010 г.). «Наука с открытыми исходными кодами борется с забытыми болезнями». Природа . дои : 10.1038/news.2010.50 . Проверено 16 октября 2013 г.
^ Капчински, Эми; и другие. (2005). «Решение проблемы глобального неравенства в отношении здоровья: подход к открытому лицензированию университетских инноваций». Юридический журнал Berkley Technology . 20 : 1031–1114.
^ Маурер, Стивен М.; Рай, Арти; Сали, Андрей (2004). «В поисках лекарств от тропических болезней: является ли открытый исходный код ответом?». ПЛОС Медицина . 1 (3): 183–186. doi : 10.1371/journal.pmed.0010056 . ПМК 539047 . ПМИД 15630466.
^ Пирс, Джошуа М. (2012). «Аргументы в пользу подходящей технологии с открытым исходным кодом» (PDF) . Окружающая среда, развитие и устойчивое развитие . 14 (3): 425–431. Бибкод : 2012EDSus..14..425P. дои : 10.1007/s10668-012-9337-9 .
^ А. Дж. Бьютенхейс, И. Зеленика и Дж. М. Пирс, «Открытые стратегии, основанные на дизайне, для улучшения развития соответствующих технологий», Материалы 14-й ежегодной конференции Национального студенческого альянса изобретателей и новаторов: открытая , 25–27 марта 2010 г., стр. 1–12 .
^ Грю, Аманда Дж. (2011). Исследование и рекомендации по соответствующему технологическому образованию (Диссертация). Массачусетский Институт Технологий. hdl : 1721.1/69511.
^ Пирс, Джошуа М. (2012). «Исследования с открытым исходным кодом в области устойчивого развития». Устойчивое развитие: Журнал записей . 5 (4): 238–243. дои : 10.1089/sus.2012.9944.
^ Главная страница - OpenResearch.org
^ Ауэр, С.; Браун-Тюрманн, Х.: «В направлении снизу вверх», финансирование исследований с участием заинтересованных сторон – финансирование из открытых источников, открытая экспертная оценка. Архивировано 24 сентября 2015 г. в Wayback Machine.
Рецензирование: Международная карьера инструмента контроля качества и новые вызовы. 24–25 апреля 2008 г., Центр социальных наук в Берлине (WZB), Берлин.
↑ Бойд, С.: Инструменты для обмена открытыми исследовательскими материалами. Архивировано 30 июня 2015 г. на Wayback Machine
Gizmodo, 27 декабря 2013 г.
