stringtranslate.com

Отчет Палмера

The Palmer Report — американский либеральный [2] сайт фейковых новостей , [3] основанный в 2016 году Биллом Палмером . [4] Он известен своими необоснованными или ложными заявлениями, [5] созданием гиперпартийного контента, [6] и публикацией теорий заговора , [7] [8], особенно по вопросам, касающимся Дональда Трампа и России. [14] Специалисты по проверке фактов опровергли многочисленные статьи из доклада Палмера , а такие организации, как Columbia Journalism Review и Немецкий фонд Маршалла, включили этот сайт в список производителей ложного контента или предвзятых веб-сайтов. [15] [16]

История

Билл Палмер работал учителем начальной школы , прежде чем начать серию интернет-публикаций. Его ранние работы в основном касались музыки и технологий. В 2013 году он запустил издание The Stabley Times под псевдонимом. Как и его предыдущие веб-сайты, этот сайт освещал музыку и технологии, но также добавлял освещение политических и спортивных тем. [17] Впоследствии Палмер основал политический сайт под названием Daily News Bin . Гиперпартийный левый веб-сайт [18] [19] Daily News Bin был описан редактором Snopes Брук Бинковски как «новостной сайт в поддержку Хиллари Клинтон , созданный для «противодействия дезинформации » ». [20] [4] Daily News Bin продвигала фальшивые и сенсационные повествования в поддержку Клинтон, согласно The New York Observer . [21]

Исследование, проведенное в 2017 году Центром Интернета и общества Беркмана Кляйна при Гарвардском университете, определило Daily News Bin как часть набора «новых высокопартийных сайтов, находящихся дальше в левом спектре», чем «опорные либеральные СМИ», такие как Huffington Post . Вокс и Слейт . [22] Также в 2017 году Аарон Блейк написал в Washington Post , что дезинформация из Daily News Bin сравнима с дезинформацией InfoWars или The Gateway Pundit во время президентских выборов в США в 2016 году . [23] Daily News Bin опубликовала ложную информацию о Берни Сандерсе [24] и машинах для голосования в Висконсине. [25] Кроме того, Daily News Bin ложно утверждала, что электронные письма Подесты были сфабрикованы [26] [27] и ложно утверждала, что видео публичного мероприятия, финансируемого Goldman Sachs, было одним из платных выступлений Клинтон перед Goldman Sachs. [28] Daily News Bin был включен в базу данных ненадежных новостных сайтов Le Monde . [29] [30]

Содержание

The Palmer Report — это гиперпартийный [6] либеральный [2] политический блог с фейковыми новостями . [3] Он известен своими необоснованными или ложными заявлениями [5] и публикацией теорий заговора , [7] [8], особенно по вопросам, касающимся Дональда Трампа и России. [9] [11] [12] [13] В докладе Палмера обычно используются анонимные источники из Секретной службы , и его статьи создают впечатление, что Трамп вот-вот сядет в тюрьму или будет свергнут . [31] Это рассматривается как средство политической пропаганды [32] [33] или левой дезинформации . [34] [35] Во время президентских выборов 2016 года статьи из доклада Палмера распространялись почти исключительно сторонниками Хиллари Клинтон. [36] В течение 2017 года отчет Палмера посещали пять миллионов уникальных пользователей в месяц . [ 37 ]

Некоторые из наиболее широко известных историй в докладе Палмера включают теорию заговора о том, что тогдашний спикер Палаты представителей Пол Райан и лидер сенаторского большинства Митч МакКоннелл пересылали «российские деньги» Трампу [11] [23] и что Роберт Мюллер планировал арестовать Дональда Трампа . Трампа-младшего за « измену ». [13]

2016–2017 гг.

После того, как Трамп был объявлен победителем выборов, в докладе Палмера были опубликованы две статьи, в которых утверждалось, что выборы были «сфальсифицированы» [38] , и ложно утверждалось, что 5000 голосов Трампа в Висконсине были дисквалифицированы. [39] Во время пересчета голосов в округе Уокеша в Интернете распространилась история из доклада Палмера , в которой утверждалось, что сотрудники избирательных комиссий дважды подсчитывали голоса за Трампа. Источником истории стал непроверенный пост в Facebook . Представители избирательной комиссии отвергли эту историю, а Избирательная комиссия штата Висконсин не нашла никаких доказательств этих обвинений. Эту историю в социальных сетях опубликовали около 40 000 раз. [40] Статистик Эндрю Гельман сравнил утверждения « Доклада Палмера » о фальсификации выборов с заявлениями, сделанными в « National Enquirer» , и написал, что «основанием для этих обвинений является скорее предполагаемая несправедливость, чем реальная статистика». [38] [41]

В январе 2017 года в отчете Палмера утверждалось, что Трамп позировал для фальшивой фотографии для написания речи на столе администратора аукционного дома и включал фотографию администратора в Instagram . Сноупс обнаружил, что рассматриваемая фотография была сделана в Мар-а-Лаго и опубликована в декабре 2015 года, и что администратор не был сотрудником аукционного дома. [42]

В докладе Палмера без каких-либо доказательств говорилось, что во время ракетных ударов по Сирии в 2017 году по приказу Трампа Трамп пощадил взлетно-посадочные полосы аэродрома Шайрат из-за сговора с Россией. [43] Ведущий MSNBC Лоуренс О'Доннелл повторил теорию заговора в докладе Палмера о том, что атака с применением химического оружия в Сирии была организована российским правительством, чтобы позволить Трампу выглядеть далеким от Путина. [12] [44] В этой истории не было никаких доказательств. [4] [45]

Предыдущий логотип отчета Палмера

В апреле 2017 года в докладе Палмера ложно утверждалось, что ФБР располагало данными о том, что Россия шантажирует представителя республиканской партии Джейсона Чаффца . [46] Доказательством этого утверждения послужил твит Луизы Менш , которая, в свою очередь, сослалась на неназванные источники. Сноупс не нашел никаких доказательств этому утверждению. [47] [48] Нед Прайс , бывший специальный помощник Обамы, распространил ложное утверждение в Твиттере. [49]

В докладе Палмера также была опубликована статья, в которой утверждается, что Трамп заплатил  Чаффецу 10 миллионов долларов, которую позже поделился профессор конституционного права Лоуренс Трайб . [4] [50] [11] [51] В статье указывался на «репортаж» из твита, отправленного пользователем с 257 подписчиками. [4] В ответ на статью Tribe, опубликованную в докладе Палмера , политолог Брендан Найхан написал: «Это шутка? Это конспирологическая шапка из фольги». [52] Несколько лет спустя Трайб признал, что совершил «ошибку», и не осознавал, что отчет Палмера «настолько ненадежен, насколько он есть». [53]

В мае 2017 года сенатор Эд Марки был вынужден отказаться от ложного утверждения о том, что в Нью-Йорке было собрано большое жюри в связи с расследованием Специального прокурора ; По словам одного из его помощников, источником заявления послужили доклад Палмера и блог Менша. [54] [55] [56] [51] В том же месяце в докладе Палмера сообщалось, что председатель Верховного суда Джон Робертс приказал Нилу Горсачу отказаться от участия во всех слушаниях, связанных с Россией, связанных с Трампом, причем его единственным источником был « один твит из анонимного аккаунта в Твиттере под именем «Puesto Loco » . [12]

Во время засады в Нигере в 2017 году , когда четверо американских солдат были убиты боевиками Исламского государства в Большой Сахаре , в докладе Палмера высказывалось предположение, что американские войска в Нигере были вовлечены в «секретную военную операцию, контролируемую Россией», одобренную Трампом. [57] В докладе Палмера также выдвигалась теория заговора о том, что запрет администрации Трампа на поездки в Чад был связан с засадой в Нигере. [58]

В октябре 2017 года издание Palmer Report опубликовало статью, в которой утверждалось, что Джаред Кушнер «тайно» прилетел в Саудовскую Аравию «в преддверии своего возможного ареста», со ссылкой на статью Politico . Цитируемая статья Politico опровергает собственную версию доклада Палмера , поскольку в ней говорится, что Кушнер фактически отбыл в дипломатическую поездку за два дня до объявления о том, что команда Роберта Мюллера начнет выдавать обвинительные заключения в связи с расследованием Специального прокурора и что Кушнер вернулся в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы отпраздновать день рождения своей жены Иванки Трамп , прежде чем кто-либо был взят под стражу. Сноупс назвал статью Палмера ложной. [54] Через несколько дней после публикации статьи Палмер признал, что Кушнер вернулся домой и не был арестован. [59]

2018 – настоящее время

Во время слушаний по делу Кавано в 2018 году доклад Палмера и другие ложно утверждали, что адвокат Зина Баш , имеющая мексиканское и еврейское происхождение, демонстрировала символ « власти белых ». [60] Журналист Дэвид Харсаньи заявил, что доклад Палмера и другие «пропагандируют заговор во многом так же, как Алекс Джонс занимается заговором». [61]

После речи Трампа, произнесенной 8 января 2020 года относительно иранского ракетного удара по американским базам и других боевых действий с Ираном, в докладе Палмера ошибочно утверждалось, что генерал , стоящий за Трампом, посмотрел «в ужасе», когда Трамп упомянул гиперзвуковые ракеты . В докладе Палмера также ошибочно утверждается, что, признав наличие ракет, Трамп раскрыл « секретную информацию ». На видеозаписи выступления видно, что ни один генерал не смотрит в ужасе, а то, что Америка обладает технологией гиперзвуковых ракет, хорошо известен. [62]

В августе 2020 года отчет Палмера «[возглавил] обвинение» против ведущего MSNBC Криса Хейса после того, как он сообщил об обвинениях Тары Рид в сексуальном насилии против Байдена . В отчете Палмера говорится: «Я не перестану преследовать Хейса, пока он не откажется от своей ложной истории или не уйдет из эфира». По данным The Daily Dot , «Все, что сделал Хейс, — это рассказал об этой истории. Но сторонники Байдена  … поднимают руки на представителя средств массовой информации за ее освещение, требуют его увольнения, называют это фейковыми новостями и ищут заговоры». , отказываясь допрашивать, что кандидат, который раньше ставил женщин в неловкое положение, мог сделать что-то подобное». [63] [64]

В декабре 2020 года в отчете Палмера ложно сообщалось, что Колин Пауэлл призывал Майкла Флинна предстать перед «военным судом за подстрекательство к мятежу ». [65]

Точность и идеология

По данным исследования Simmons Research , проведенного в октябре 2018 года среди 38 новостных организаций, Palmer Report заняла четвертое место среди новостных организаций, которым американцы доверяют меньше всего (после Breitbart News и Daily Kos  ), а Occupy Democrats , InfoWars и The Daily Caller оказались в более низком рейтинге. [66] В исследовании, проведенном Немецким фондом Маршалла в октябре 2020 года по изучению дезинформации в социальных сетях во время выборов 2016 года, отчет Палмера был одним из веб-сайтов, отнесенных к категории «производителей ложного контента» или «манипуляторов». [16] Отчет Палмера назван предвзятым источником в собранном журналом Columbia Journalism Review индексе «фейковых новостей, кликбейтов и сайтов ненависти». [15]

Оценка журналистов

Различные журналисты публично отговаривали людей делиться статьями Palmer Report . [17] Бетаниа Пальма, пишущая для Snopes , заявила, что отчет Палмера «обычно опирается на предположения, часто экстраполируя выводы из ненадежных источников, чтобы делать довольно взрывные заявления, которые ввели многих в заблуждение». [54] Главный редактор Snopes Брук Бинковски заявила, что эти истории «номинально правдивы», но делают из безобидной информации сенсацию. [20] В 2017 году Зак Бошан из Vox заявил, что доклад Палмера «посвящен почти исключительно распространению странных утверждений». [11] Автор Колин Дики , пишущий в The New Republic , сказал, что в докладе Палмера «обычно публикуются истории, которые кажутся серьезными, но на самом деле основаны на одном, непроверенном источнике». [12] Маккей Коппинс из The Atlantic назвал отчет Палмера «публикацией отчета для фанатов заговора против Трампа, которых не волнует достоверность отчета» . [49] Журналист Гленн Гринвальд из The Intercept написал, что Palmer Report — это «классический сайт фейковых новостей , созданный … сумасшедшим фанатичным последователем Хиллари Клинтон, которого поймали на намеренном распространении фейковых новостей во время выборов». [41] В 2017 году Джордж Зорник, пишущий для The Nation , охарактеризовал отчет Палмера как «производство фейковых новостей, связанных с Россией, за счет загрузки пикселей». [67] Обозреватель Washington Post Дана Милбанк назвала доклад Палмера «частью более масштабного явления, которое уже укоренилось в Интернете, где в некоторых кругах уже вспыхнули полномасштабные случаи синдрома расстройства Трампа ». [44] В книге Дэвида Г. Макафи  [sv] «Руководство для любопытных людей по борьбе с фейковыми новостями» отчет Палмера описан как веб-сайт, который «предоставляет искаженный контент с сенсационными заголовками и историями с непроверенными теориями заговора». [68] В феврале 2017 года газета The Atlantic опубликовала статью под названием «Рост прогрессивных фейковых новостей», в которой в качестве одного из ярких примеров использовала отчет Палмера . [41] 

Прогноз Palmer Report о том, что Сьюзен Коллинз «поджарили» на выборах в Сенат США в штате Мэн в 2020 году – выборах, которые она выиграла с перевесом в девять очков – был назван журналом Politico  одним из «худших прогнозов 2020 года» . [69]

В 2023 году Newsweek опубликовал исправление к новостному сюжету, написав в примечании редактора, что они «неправильно назвали Palmer Report веб-сайтом фейковых новостей». [70]

Оценка академических кругов

Политолог Алан Вулф писал в 2019 году, что связь Трампа с Россией «создала широкое поле для левых теоретиков заговора, которые могут делать одно дикое заявление за другим; почти все из них  ... можно легко найти на веб-сайте под названием Palmer Report» . ." [9] В отчете Центра бизнеса и прав человека Стерна Нью-Йоркского университета за 2019 год отчет Палмера был описан как «левый сайт с сомнительным содержанием», где многие статьи «разбросаны от необоснованных  … до второкурсных статей». ." [59] В книге Йохая Бенклера «Сетевая пропаганда» 2018 года было обнаружено, что доклад Палмера (наряду с « Оккупай-демократами» ) был «ярчайшими примерами» левых сайтов, которые приняли «сверхпартийную стратегию» успешных правых сайтов в 2017. [71] Дэвид Гринберг , профессор истории и журналистики, назвал доклад Палмера сайтом «мусорных новостей» и источником, которому нельзя доверять. [72] Брендан Нихан считает, что с помощью таких сайтов, как « Доклад Палмера», левые рискуют «отравить» Демократическую партию. [31] Социолог Эллис Джонс поставил докладу Палмера оценку «F» по шкале от «А» до «F» . [73]

Операция

The Palmer Report управляется Биллом Палмером, которого Business Insider описал в 2017 году как «загадочную личность», история которой практически неизвестна. Отчет Палмера , как и многие предыдущие публикации Палмера, имеет на своем веб-сайте длинный список авторов. В 2017 году сообщалось, что многие из них написали только одну статью для сайта, и большая часть контента, похоже, была написана. самим Палмером. В 2023 году, хотя Палмер по-прежнему пишет много статей, есть еще пять постоянных авторов. Палмер использовал несколько кампаний GoFundMe для сбора средств для своей публикации, и теперь на каждой странице отчета Палмера размещен заметный призыв к пожертвованиям. Палмер вступил в конфликт с другими либеральными группами в социальных сетях, включая Pantsuit Nation . [17] Палмер называет себя политическим журналистом; [74] СМИ по-разному описывают его как журналиста, [11] политического аналитика, [75] левого политического блоггера, [76] и пользователя Твиттера, выступающего против Трампа. [77]

Рекомендации

  1. ^ "О программе - Отчет Палмера" . 9 февраля 2014. Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 года . Проверено 15 мая 2020 г.
  2. ^ ab Источники, описывающие отчет Палмера как либеральный веб-сайт, включают:
    • Фарзан, Антония Нури (19 ноября 2018 г.). «Взгляд на выходные Трампа с оценкой «отлично»: финское сгребание листьев, «Удовольствие», Калифорния, и Адам «Шитт»». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 23 августа 2021 г.
    • Коппинс, Маккей (2 июля 2017 г.). «Как левые сошли с ума». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 23 декабря 2017 года . Проверено 3 июля 2017 г.
    • Риотта, Крис (24 февраля 2020 г.). «Берни Сандерс назвал «антиамериканцем» защиту программы грамотности Фиделя Кастро». Независимый . Проверено 28 мая 2022 г.
    • Макафи, Дэвид Г. (2020). Руководство для любопытных по борьбе с фейковыми новостями. Дарем: Издательство Pitchstone . ISBN 978-1-63431-207-3. OCLC  1192499268. Архивировано из оригинала 3 июля 2021 года . Проверено 2 июля 2021 г.
    • Пейзер, Ева (2 мая 2018 г.). «Просто перестаньте слушать ужасные политические мнения знаменитостей». Порок . Архивировано из оригинала 3 июля 2021 года . Проверено 2 июля 2021 г.
  3. ^ ab Источники, описывающие The Palmer Report как веб-сайт фейковых новостей, включают:
    • Лоусон, М. Ашер; Ананд, Шикхар; Каккар, Хемант (март 2023 г.). «Трайбализм и невзгоды: социальные издержки отказа от распространения фейковых новостей». Журнал экспериментальной психологии: Общие сведения . 152 (3): 8–9. дои : 10.1037/xge0001374. ISSN  1939-2222. ПМИД  36892902.
    • Пак, Джинкён; Эллежутил, Рахул Дев; Исаак, Иосиф; Мергерсон, Кристоф; Фельдман, Лорен; Сингх, Вивек (4 марта 2023 г.). Алгоритмы обнаружения дезинформации и справедливость в разных политических идеологиях: влияние маркировки на уровне статей. Материалы 15-й веб-научной конференции ACM 2023. WebSci '23. Ассоциация вычислительной техники . п. 112. дои : 10.1145/3578503.3583617. ISBN 979-8-4007-0089-7.
    • Осмундсен, Матиас; Бор, Александр; Вальструп, Питер Бьеррегард; Бехманн, Аня; Петерсен, Майкл Банг (7 мая 2021 г.). «Партийная поляризация является основной психологической мотивацией распространения политических фейковых новостей в Твиттере». Американский обзор политической науки . Издательство Кембриджского университета . 115 (3): 999–1015. дои : 10.1017/S0003055421000290. ISSN  0003-0554. S2CID  235527523.
    • Угадай, Эндрю; Аслетт, Кевин; Такер, Джошуа; Бонно, Ришар ; Наглер, Джонатан (26 апреля 2021 г.). «Открытие ленты новостей: изучение того, что пользователи Facebook в США видят и чем делятся, с помощью крупномасштабных данных платформы». Журнал количественного описания: Digital Media . Университет Цюриха . 1 :1–48. дои : 10.51685/jqd.2021.006 . ISSN  2673-8813.
    • Огнянова, Екатерина; Лазер, Дэвид ; Робертсон, Рональд Э.; Уилсон, Христо (2 июня 2020 г.). «Дезинформация в действии: разоблачение фейковых новостей связано с меньшим доверием к средствам массовой информации и более высоким доверием к правительству, когда ваша сторона находится у власти» (PDF) . Обзор дезинформации Гарвардской школы Кеннеди . Центр Шоренштайн . 1 (4). дои : 10.37016/мр-2020-024 .
    • Олкотт, Хант; Генцков, Мэтью; Ю, Чуан (1 апреля 2019 г.). «Тенденции распространения дезинформации в социальных сетях» (PDF) . Исследования и политика . Издательство SAGE . 6 (2). arXiv : 1809.05901 . дои : 10.1177/2053168019848554. ISSN  2053-1680. S2CID  52291737.
    • Гринберг, Нир; Джозеф, Кеннет; Фридланд, Лиза; Свайр-Томпсон, Брайони; Лазер, Дэвид (25 января 2019 г.). «Фейковые новости в Твиттере во время президентских выборов в США в 2016 году». Наука . АААС . 363 (6425): 374–378. Бибкод : 2019Sci...363..374G. дои : 10.1126/science.aau2706 . ISSN  0036-8075. ПМИД  30679368.
    • Зорник, Джордж (16 июня 2017 г.). «Берни Сандерс — российский агент, и другие вещи, которые я узнал на этой неделе». Нация . ISSN  0027-8378. Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
    • Линч, Коннор (24 июня 2017 г.). «Можем ли мы избавиться от либерального шовинизма? Пустые разговоры о «измене» только вредят сопротивлению». Салон . Архивировано из оригинала 15 марта 2021 года . Проверено 16 июля 2021 г.
    • Гринвальд, Гленн (7 марта 2017 г.). «Ведущий критик Путина предупреждает о том, что ксенофобские теории заговора заглушают дискурс в США и помогают Трампу» . Перехват . Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  4. ^ abcde Бернштейн, Джозеф (11 мая 2017 г.). «Почему ведущий профессор права Гарварда делится теориями заговора против Трампа?» Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 6 марта 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  5. ^ ab Источники, подтверждающие, что отчет Палмера известен своими необоснованными или ложными утверждениями, включают:
    • Блейк, Аарон (22 августа 2017 г.). «Тревожная зависимость сторонников Трампа от веб-сайтов с мистификациями и теориями заговора, на 1 диаграмме» . Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 5 января 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
    • Бернштейн, Джозеф (11 мая 2017 г.). «Почему ведущий профессор права Гарварда делится теориями заговора против Трампа?» Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 6 марта 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
    • Барретт, Пол (март 2019 г.). «Борьба с внутренней дезинформацией: что нужно делать компаниям социальных сетей» (PDF) . Центр бизнеса и прав человека Стерна Нью-Йоркского университета . п. 9. Архивировано (PDF) из оригинала 27 марта 2021 г. Проверено 1 июля 2021 г.
    • О'Коннор, Кейлин; Уэзеролл, Джеймс Оуэн (2019). "Социальная сеть". Эпоха дезинформации: как распространяются ложные убеждения. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета . стр. 151–152. ISBN 978-0-300-23401-5. ОСЛК  1029889265.
  6. ^ ab Источники, описывающие отчет Палмера как гиперпартийный, включают:
    • Бенклер, Йохай ; Фарис, Роберт; Робертс, Хэл (2018). «Архитектура нашего недовольства». Сетевая пропаганда: манипулирование, дезинформация и радикализация в американской политике. Издательство Оксфордского университета . дои : 10.1093/oso/9780190923624.003.0002. ISBN 978-0-19-092366-2. Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 3 июля 2021 г. Это не помешало гиперпартийному сайту вроде Palmer Report...
    • Беннетт, В. Лэнс ; Ливингстон, Стивен, ред. (15 октября 2020 г.). Эпоха дезинформации: политика, технологии и подрывная коммуникация в Соединенных Штатах. SSRC Тревоги демократии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета . стр. 45–46. дои : 10.1017/9781108914628. ISBN 978-1-108-84305-8. S2CID  240670724. Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г. Хотя мы наблюдали некоторые гиперпартийные сайты слева, такие как Occupy Democrats во время выборов или отчет Палмера в 2017 году...
    • Пенникук, Гордон ; Рэнд, Дэвид Г. (12 февраля 2019 г.). «Поддерживающая информация для« Борьбы с дезинформацией в социальных сетях с использованием краудсорсинговых суждений о качестве источников новостей »» (PDF) . Труды Национальной академии наук . 116 (7): 2521–2526. дои : 10.1073/pnas.1806781116 . ПМК  6377495 . PMID  30692252. Архивировано (PDF) из оригинала 3 июля 2021 г. Проверено 1 июля 2021 г.
    • Лау, Вьен В.; Блай, Мишель С.; Колес, Джеффри К. (10 июля 2019 г.). «Лидерство как отражение того, кто мы есть: социальная идентичность, изображение в СМИ и оценки Хиллари Клинтон на президентских выборах в США 2016 года». Сексуальные роли . Спрингер . 82 (7–8): 431. doi : 10.1007/s11199-019-01070-8. ISSN  0360-0025. S2CID  199165454 — через ProQuest. В выборку вошли статьи интернет-изданий, которые были оценены как «самые экстремистские» в политическом спектре... и сделан вывод, что новости большинства этих гиперпартийных СМИ часто публикуются на этих платформах социальных сетей... В наш анализ мы включили в общей сложности восемь СМИ: четыре левых новостных агентства — Bipartisan Report, Forward Progressive, Occupy Democrat, Palmer Report…
    • Угадай, Эндрю М.; Лернер, Майкл; Лайонс, Бенджамин; Монтгомери, Джейкоб М.; Найхан, Брендан ; Райфлер, Джейсон; Сиркар, Ниланджан (7 июля 2020 г.). «Вмешательство в цифровую медиаграмотность повышает способность различать основные и ложные новости в США и Индии» (PDF) . Труды Национальной академии наук . 117 (27): 15536–15545. Бибкод : 2020PNAS..11715536G. дои : 10.1073/pnas.1920498117 . ПМК  7355018 . ПМИД  32571950.
  7. ^ ab Источники, описывающие отчет Палмера как веб-сайт заговора / заговора, включают:
    • Пальма, Бетания (10 марта 2017 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: подозрительно умер восьмой россиянин, связанный с президентом Трампом?». Сноупс . Проверено 1 июля 2021 г. В начале марта 2017 года ряд конспиративных политических блогов, в том числе Palmer Report ...
    • Хоббс, Майкл (29 октября 2020 г.). «Что Интернет делает с мозгами бумеров?». ХаффПост . Архивировано из оригинала 30 июня 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г. И либералы, и консерваторы получают новости из источников, которые варьируются от основных, заслуживающих доверия СМИ... до маргинальных партийных и конспиративных веб-сайтов ( Breitbart , Palmer Report ).
    • Кэссиди, Крис (11 мая 2017 г.). «Эд Марки выдвигает мою вину за иск большого жюри». Бостон Геральд . Архивировано из оригинала 24 марта 2021 года . Проверено 2 июля 2021 г. ...сенатор получил информацию из двух блогов о заговоре: одного, который ведет Луиза Менш, бывшего члена консервативной партии британского парламента, и левого веб-сайта Palmer Report .
    • Эмери, Дэвид (21 октября 2017 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: Было ли нападение на солдат США в Нигере разгромом хуже, чем в Бенгази?». Сноупс . Проверено 3 июля 2021 г. ...об инциденте появилось на сайте заговорщиков левого толка Palmer Report ...
    • Дики, Колин (8 июня 2017 г.). «Новая паранойя». Новая Республика . Архивировано из оригинала 8 июня 2021 года . Проверено 3 июля 2021 г. Еще один левый узел конспирологического распространения можно найти в «Докладе Палмера» …
  8. ^ ab Источники, подтверждающие, что отчет Палмера известен публикацией теорий заговора, включают:
    • Коппинс, Маккей (2 июля 2017 г.). «Как левые сошли с ума». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 23 декабря 2017 года . Проверено 3 июля 2017 г. The Palmer Report , либеральный блог, известный распространением теорий заговора...
    • Макафи, Дэвид Г. (2020). Руководство для любопытных по борьбе с фейковыми новостями. Дарем: Издательство Pitchstone . ISBN 978-1-63431-207-3. OCLC  1192499268. Архивировано из оригинала 3 июля 2021 года . Проверено 2 июля 2021 г. The Palmer Report – еще один «новостной сайт», предоставляющий искаженный контент (с либеральным уклоном), содержащий сенсационные заголовки и статьи с непроверенными теориями заговора.
    • Джонс, Сара (10 мая 2017 г.). «Прекратите продвигать либеральные теории заговора в Твиттере». Новая Республика . ISSN  0028-6583. Архивировано из оригинала 17 марта 2021 года . Проверено 15 июля 2021 г.
    • Пейзер, Ева (2 мая 2018 г.). «Просто перестаньте слушать ужасные политические мнения знаменитостей». Порок . Архивировано из оригинала 3 июля 2021 года . Проверено 2 июля 2021 г. ... Доклад Палмера , сборник бессмысленных либеральных теорий заговора...
    • Хир, Джит (23 мая 2017 г.). «Нет, либералы не поддаются теориям заговора, как консерваторы». Новая Республика . ISSN  0028-6583. Архивировано из оригинала 10 июня 2021 года . Проверено 16 июля 2021 г.
    • Бошан, Зак (19 мая 2017 г.). «Демократы клюют на фейковые новости о России». Вокс . Архивировано из оригинала 12 мая 2020 года . Проверено 15 мая 2020 г.
  9. ^ abc Вулф, Алан (22 августа 2019 г.). Политика раздражительности: Америка в эпоху незрелости. Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета . п. 101. ИСБН 978-0-226-67911-2. OCLC  1089910327. Архивировано из оригинала 3 июля 2021 года . Проверено 2 июля 2021 г.
  10. ↑ Эндрюс, Джефф (30 мая 2017 г.). «Величайшие хиты либеральной теории заговора в Твиттере». Вокатив . Проверено 22 августа 2021 г.
  11. ↑ abcdef Бошан, Зак (19 мая 2017 г.). «Демократы клюют на фейковые новости о России». Вокс . Архивировано из оригинала 12 мая 2020 года . Проверено 15 мая 2020 г.
  12. ↑ abcde Dickey, Колин (8 июня 2017 г.). «Новая паранойя». Новая Республика . Архивировано из оригинала 8 июня 2021 года . Проверено 3 июля 2021 г.
  13. ^ abc Ковуччи, Дэвид (25 марта 2019 г.). «Теоретики заговора Трамп-Россия думают, что нашли секреты в докладе Мюллера». Ежедневная точка . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 7 июля 2021 г.
  14. ^ [9] [10] [11] [12] [13]
  15. ^ ab «Индекс CJR сайтов фейковых новостей, кликбейта и ненависти» . Обзор журналистики Колумбии . Архивировано из оригинала 18 января 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  16. ↑ Аб Альба, Дэйви (12 октября 2020 г.). «В Facebook дезинформация сейчас более популярна, чем в 2016 году». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  17. ↑ abc Engel, Памела (16 мая 2017 г.). «Люди хотят, чтобы это было правдой: внутри растущего влияния загадочного антитрамповского веб-сайта». Бизнес-инсайдер . Проверено 19 июля 2021 г.
  18. ^ Джолли, Дэвид ; Гамарра, Эдуардо; Морено, Дарио; Мерфи, Патрик , ред. (октябрь 2020 г.). Разделенный союз: структурные проблемы двухпартийности в Америке. Рутледж . ISBN 978-1-003-09826-3.
  19. ^ Такер, Джошуа А.; Угадай, Эндрю; Барбера, Пабло; Ваккари, Кристиан; Сигел, Александра; Санович, Сергей; Стукал, Денис; Найхан, Брендан (19 марта 2018 г.). «Социальные сети, политическая поляризация и политическая дезинформация: обзор научной литературы». Репозиторий исследований Лафборо . Рочестер, Нью-Йорк: Elsevier : 27. doi : 10.2139/ssrn.3144139. ССНН  3144139.
  20. ^ Аб Мейер, Робинсон (3 февраля 2017 г.). «Рост прогрессивных «фейковых новостей»». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 1 июля 2021 года . Проверено 3 июля 2021 г.
  21. ↑ Сайнато, Майкл (22 марта 2017 г.). «Рэйчел Мэддоу утверждает, что российское правительство спровоцировало «атаку ботов» на группы Сандерса». Нью-Йоркский обозреватель . Проверено 26 мая 2022 г.
  22. ^ Фарис, Роберт; Робертс, Хэл; Этлинг, Брюс; Бурасса, Никки; Цукерман, Итан ; Бенклер, Йохай (август 2017 г.). Партийность, пропаганда и дезинформация: онлайн-СМИ и президентские выборы в США 2016 г. (PDF) . Кембридж, Массачусетс: Центр Беркмана по Интернету и обществу . п. 36. ОКЛК  1048396744.
  23. ↑ Аб Блейк, Аарон (22 августа 2017 г.). «Тревожная зависимость сторонников Трампа от веб-сайтов с мистификациями и теориями заговора, на 1 диаграмме» . Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 5 января 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  24. ↑ ЛаКаприя, Ким (11 марта 2016 г.). «Берни Сандерс выступает с речью в Bank of America?». Сноупс . Проверено 4 июля 2021 г.
  25. ↑ ЛаКаприя, Ким (3 декабря 2016 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: наблюдатели за пересчетом голосов в Висконсине обнаружили машины для голосования со сломанными печатями». Сноупс . Проверено 4 июля 2021 г.
  26. ↑ ЛаКаприя, Ким (12 октября 2016 г.). «ЛОЖЬ: Newsweek доказывает, что WikiLeaks публикует фальшивые электронные письма Хиллари Клинтон» . Сноупс . Проверено 5 июля 2021 г.
  27. ↑ Гринвальд, Гленн (9 декабря 2016 г.). «Поклонник Клинтон создал фейковые новости, которые распространили представители MSNBC с целью дискредитации документов WikiLeaks» . Перехват . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 5 июля 2021 г.
  28. ↑ Фанг, Ли (26 ноября 2016 г.). «Некоторые издатели фейковых новостей просто оказались друзьями Дональда Трампа» . Перехват . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 5 июля 2021 г.
  29. ↑ Дэвис, Джессика (25 января 2017 г.). «Le Monde выявила 600 ненадежных веб-сайтов, занимающихся борьбой с фейковыми новостями». Дигидей . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 4 июля 2021 г.
  30. ↑ Элган, Майк (28 января 2017 г.). «Почему фейковые новости — это техническая проблема». Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 4 июля 2021 г.
  31. ^ Аб Шредер, Торстен [на немецком языке] (24 мая 2017 г.). «Козыри Скандале? Ansichtssache». Die Zeit (на немецком языке). ISSN  0044-2070.
  32. ↑ Картер, Эдвард Л. (1 января 2022 г.). «Правда - единственное основание», как журналистика способствует хорошему правительству». Ежеквартальный журнал исследований BYU . 61 (1): 226. ISSN  2167-8480.
  33. ↑ Смитс, Рик (8 августа 2022 г.). Искусство словесной войны. Книги реакции . ISBN 978-1-78914-593-9. ОКЛК  1327835506.
  34. ↑ ЛаКаприя, Ким (8 ноября 2019 г.). «Кто руководит «Всемирным журналистским мастерством»?». Правда Или Вымысел . Проверено 24 мая 2022 г.
  35. ↑ Кумлебен, Марк (11 июня 2018 г.). «Умеренные республиканцы: вычислительная пропаганда в Соединенных Штатах» (PDF) . Институт будущего .
  36. ^ Ларсон, Джордан; Рид, Макс (22 декабря 2017 г.). «Российская история, как это произошло в социальных сетях». Интеллигент . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 2 июля 2021 г.
  37. ^ Бенклер и др. др., «Сетевая пропаганда», с.287.
  38. ↑ Аб Гельман, Эндрю (22 ноября 2016 г.). «Хватит говорить, что выборы были сфальсифицированы. Победа Трампа всегда была возможным». Журнал «Сланец» . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 3 июля 2021 г.
  39. ^ «ПРОВЕРКА ФАКТА AP: голоса в Висконсине подсчитаны неправильно, а не дисквалифицированы» . Ассошиэйтед Пресс . 19 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 6 июля 2021 г.
  40. ↑ Киттильстад, Джейкоб (6 декабря 2016 г.). Путаница с фейковыми новостями (телепродукция). Новости CBS 58 . Проверено 19 июля 2021 г. - из Интернет-архива .
  41. ↑ abc Гринвальд, Гленн (7 марта 2017 г.). «Ведущий критик Путина предупреждает о том, что ксенофобские теории заговора заглушают дискурс в США и помогают Трампу» . Перехват . Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  42. ↑ ЛаКаприя, Ким (19 января 2017 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: Дональд Трамп украл стол и блокнот у администратора, чтобы инсценировать картину для написания речей?». Сноупс . Проверено 2 июля 2021 г.
  43. ↑ Цю, Линда (11 апреля 2017 г.). «Теории заговора в Сирии процветают на обоих концах спектра». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 2 июля 2021 г.
  44. ^ аб Милбанк, Дана (10 апреля 2017 г.). «Не боритесь с Трампом с помощью теорий заговора. Того, что есть, достаточно чертовски». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 октября 2018 года . Проверено 2 июля 2021 г.
  45. Рианна Селк, Ави (8 апреля 2017 г.). «Теория заговора ведущего MSNBC: Что, если Путин спланировал химическую атаку в Сирии, чтобы помочь Трампу?». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 28 мая 2022 г.
  46. ^ Клейтон, Кэтрин; Блэр, Спенсер; Бусам, Джонатан А.; Форстнер, Сэмюэл; Взгляни, Джон; Грин, Гай; Кавата, Анна; Коввури, Ахила; Мартин, Джонатан; Морган, Эван; Сандху, Морган (1 декабря 2020 г.). «Реальные решения проблемы фейковых новостей? Оценка эффективности общих предупреждений и тегов для проверки фактов в снижении веры в ложные истории в социальных сетях». Политическое поведение . Спрингер . 42 (4): 1081. doi :10.1007/s11109-019-09533-0. ISSN  1573-6687. S2CID  151227829.
  47. ↑ Пальма, Бетания (19 апреля 2017 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: Есть ли в России «Компромат» на Джейсона Чаффца?». Сноупс . Проверено 4 июля 2021 г.
  48. ↑ Хант, Альберт (7 апреля 2017 г.). «Либералы не должны терпеть сумасшедших левых». Новости Блумберга . Проверено 4 июля 2021 г.
  49. ^ Аб Коппинс, Маккей (2 июля 2017 г.). «Как левые сошли с ума». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 23 декабря 2017 года . Проверено 3 июля 2017 г.
  50. ↑ Гринвальд, Гленн (12 февраля 2018 г.). «Гарвардское племя Лоуренса стало сумасшедшим российским заговорщиком: сегодня был его самый унизительный провал». Перехват . Архивировано из оригинала 28 мая 2020 года . Проверено 4 июля 2021 г.
  51. ↑ Аб Хасен, Ричард (15 марта 2018 г.). «Избирательные войны 2016 года: от плохого к худшему». Журнал Билля о правах Уильяма и Мэри . 26 (3): 648. ISSN  1065-8254 – через HeinOnline .
  52. ↑ Колович, Стив (15 мая 2017 г.). «Что Сет Абрамсон пытается нам сказать?». Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 4 июля 2021 года . Проверено 4 июля 2021 г.
  53. ↑ Чотинер, Исаак (17 мая 2022 г.). «История защиты сильных мира сего Верховным судом». Житель Нью-Йорка . Проверено 18 мая 2022 г.
  54. ↑ abc Пальма, Бетания (31 октября 2017 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: Джаред Кушнер поехал в Саудовскую Аравию, потому что у нее нет договора об экстрадиции с США?». Сноупс . Проверено 1 июля 2021 г.
  55. ↑ Бамп, Филипп (24 мая 2017 г.). «Другой избранный чиновник цитирует «Интернет» в защиту своих плохих аргументов». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 19 марта 2020 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  56. ↑ Суэйн, Джон (16 мая 2017 г.). «Новая дилемма фейковых новостей: сайты публикуют реальные новости среди кучки ложных сообщений». Хранитель . Архивировано из оригинала 11 июля 2021 года . Проверено 6 июля 2021 г.
  57. ↑ Эмери, Дэвид (21 октября 2017 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: Было ли нападение на солдат США в Нигере разгромом хуже, чем в Бенгази?». Сноупс . Проверено 3 июля 2021 г. ...об инциденте появилось на сайте заговорщиков левого толка Palmer Report...
  58. ↑ Сэй, Лаура (20 октября 2017 г.). «Либералы, не пытайтесь превратить Нигер в Бенгази Трампа». Журнал «Сланец» . Архивировано из оригинала 26 мая 2021 года . Проверено 3 июля 2021 г.
  59. ^ Аб Барретт, Пол (март 2019 г.). «Борьба с внутренней дезинформацией: что нужно делать компаниям социальных сетей» (PDF) . Центр бизнеса и прав человека Стерна Нью-Йоркского университета . п. 9. Архивировано (PDF) из оригинала 27 марта 2021 г. Проверено 1 июля 2021 г.
  60. ↑ Розенберг, Эли (5 сентября 2018 г.). «На слушаниях по делу Кавано это не был жест белой власти, - говорит муж Зины Баш». Вашингтон Пост . Проверено 21 апреля 2022 г.
  61. ↑ Харсаньи, Дэвид (12 сентября 2018 г.). «Харсаньи: слушания по Кавано демонстрируют паранойю сопротивления». Детройтские новости . Проверено 28 мая 2022 г.
  62. ^ Кайперс, Джим А. , изд. (2021). «Что такое риторическая критика?». Риторическая критика: перспективы в действии (3-е изд.). Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд . п. 34. ISBN 978-1-5381-3815-1. LCCN  2021009831. OCLC  1240826243.
  63. ↑ Ковуччи, Дэвид (30 апреля 2020 г.). «Почему пожарный Крис Хейс в тренде» . Ежедневная точка . Проверено 29 мая 2022 г.
  64. ↑ Хиггинс, Эоин (30 апреля 2020 г.). «Тенденции #FireChrisHayes: ведущего MSNBC подвергли нападению за освещение истории обвинителя Байдена» . Общие мечты . Проверено 29 мая 2022 г.
  65. ↑ Перкинс, Оливера (30 декабря 2020 г.). «Проверка фактов: бывший госсекретарь Колин Пауэлл НЕ призывал отдать генерал-лейтенанта в отставке Майкла Флинна «военному суду за подстрекательство к мятежу»» . Ведущие истории . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 5 июля 2021 г.
  66. ↑ Бентон, Джошуа (5 октября 2018 г.). «Вот насколько американцы доверяют 38 крупным новостным организациям (подсказка: не так уж и сильно!)». Ниман Лаборатория . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  67. ↑ Зорник, Джордж (16 июня 2017 г.). «Берни Сандерс — российский агент, и другие вещи, которые я узнал на этой неделе». Нация . ISSN  0027-8378. Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  68. ^ Макафи, Дэвид Г. (2020). Руководство для любопытных по борьбе с фейковыми новостями. Дарем: Издательство Pitchstone . ISBN 978-1-63431-207-3. OCLC  1192499268. Архивировано из оригинала 3 июля 2021 года . Проверено 2 июля 2021 г.
  69. ↑ Стэнтон, Зак (29 декабря 2020 г.). «Худшие прогнозы 2020 года». Политик . Архивировано из оригинала 29 декабря 2020 года . Проверено 3 июля 2021 г.
  70. ↑ Фунг, Кэтрин (30 июня 2023 г.). «Дональд Трамп вызывает подозрения, что ему снова будут предъявлены обвинения». Newsweek . Проверено 4 июля 2023 г.
  71. ^ Бенклер и др. др., «Сетевая пропаганда», с. 71
  72. ^ Майор, Дэвид В. (29 мая 2020 г.). «Будущее четвертой власти». Журнал Рутгерса . Университет Рутгерса . Проверено 26 августа 2021 г.
  73. ↑ Джонс, Эллис (15 марта 2022 г.). Путеводитель по покупкам в лучшем мире: каждый доллар имеет значение (7-е изд.). Издатели Нового общества. п. 36. ISBN 978-1-55092-739-9.
  74. ↑ Хельдебрандт, Бет (22 сентября 2019 г.). «Как диаграмма предвзятости популярных СМИ определяет, каким новостям можно доверять». Обзор журналистики Gateway . 48 (355): 20–22. Архивировано из оригинала 3 июля 2021 года . Получено 2 июля 2021 г. - через Gale OneFile . Билл Палмер, политический журналист, как он себя называет...
  75. ↑ Росси, Розмари (9 августа 2020 г.). «LA Times» раскритиковали за «откровенно сексистский» заголовок, в котором сравнивался выбор вице-президента Байдена с «Холостяком»» . Обертка . Проверено 19 июля 2021 г.
  76. ↑ Кеннеди, Джон (24 июня 2020 г.). «Поклонники Рода Стюарта в ярости от аналогии с Трампом, проведенной стратегом» . iHeartRadio . Проверено 20 июля 2021 г.
  77. ↑ Пуэнте, Мария (30 мая 2018 г.). «Мелания Трамп не пропала, но Twitter думает иначе». США сегодня . Проверено 19 июля 2021 г.

Внешние ссылки