Геологическая шкала времени

Система, связывающая геологические пласты со временем.

Геологическая шкала времени с пропорциональным представлением эонов/эонотем и эр/эратем. Кайнозой сокращенно обозначается как Cz. На изображении также показаны некоторые примечательные события в истории Земли и общая эволюция жизни. Мегааннус (Ма) соответствует одному миллиону (10 6 ⁾ лет.

Альтернативное представление геологической шкалы времени в виде часов. Примечание: ГТС является линейной, а не циклической.

Геологическая шкала времени или геологическая шкала времени ( GTS ) представляет собой представление времени , основанное на летописи горных пород Земли . Это система хронологического датирования , в которой используются хроностратиграфия (процесс соотнесения пластов со временем) и геохронология (научная отрасль геологии , целью которой является определение возраста горных пород). Он используется в основном учеными-землеведами (включая геологов , палеонтологов , геофизиков , геохимиков и палеоклиматологов ) для описания времени и взаимоотношений событий в геологической истории. Временная шкала была разработана посредством изучения слоев горных пород, наблюдения за их взаимоотношениями и выявления таких особенностей, как литология , палеомагнитные свойства и окаменелости . Определение стандартизированных международных единиц геологического времени является обязанностью Международной комиссии по стратиграфии (ICS), составного органа Международного союза геологических наук (IUGS), основной задачей которой ^[1] является точное определение глобальных хроностратиграфических единиц геологического времени. Международная хроностратиграфическая карта (ICC) ^[2] , которая используется для определения подразделений геологического времени. Хроностратиграфические подразделения, в свою очередь, используются для определения геохронологических единиц. ^[2]

Хотя некоторые региональные термины все еще используются, ^[3] таблица геологического времени, представленная в этой статье, соответствует номенклатуре , возрасту и цветовым кодам, установленным ICS. ^{[1] [4]}

Принципы

Геологическая шкала времени — это способ представления глубокого времени , основанный на событиях, произошедших на протяжении всей истории Земли , в интервале времени около 4,54 ± 0,05 млрд лет (4,54 миллиарда лет). ^[5] Он хронологически организует слои, а затем и время, наблюдая фундаментальные изменения в стратиграфии, которые соответствуют крупным геологическим или палеонтологическим событиям. Например, мел-палеогеновое вымирание отмечает нижнюю границу палеогеновой системы/периода и, таким образом, границу между меловой и палеогеновой системами/периодами. Для подразделений, предшествующих криогенному периоду , для разделения геологического времени используются произвольные числовые определения границ ( Глобальный стандартный стратиграфический возраст , GSSA). Были сделаны предложения, чтобы лучше согласовать эти разногласия с рок-альбомом. ^{[6] [3]}

Исторически сложилось так, что региональные геологические шкалы времени использовались ^[3] из-за лито- и биостратиграфических различий во всем мире в эквивалентных во времени породах. ICS уже давно работает над примирением противоречивой терминологии путем стандартизации глобально значимых и идентифицируемых стратиграфических горизонтов , которые можно использовать для определения нижних границ хроностратиграфических подразделений. Такое определение хроностратиграфических подразделений позволяет использовать глобальную стандартизированную номенклатуру. МУС представляет эти постоянные усилия.

Относительные взаимоотношения горных пород для определения их хроностратиграфического положения используют основополагающие принципы: ^{[ нужна ссылка ]}

• Суперпозиция – новые пласты горных пород будут лежать поверх более старых пластов горных пород, если последовательность не будет отменена.
• Горизонтальность . Все слои горных пород изначально отлагались горизонтально. ^{[примечание 1]}
• Латеральная непрерывность . Первоначально отложившиеся слои горной породы простираются вбок во всех направлениях до тех пор, пока либо не истончатся, либо не будут отрезаны другим слоем горной породы.
• Биологическая последовательность (где применимо). Это означает, что каждый слой в последовательности содержит особый набор окаменелостей. Это позволяет коррелировать слои, даже если горизонт между ними не является непрерывным.
• Сквозные связи . Элемент породы, пересекающий другой объект, должен быть моложе, чем камень, который он пересекает.
• Включение . Небольшие фрагменты одного типа породы, но внедренные в породу второго типа, должны были образоваться первыми и были включены во время формирования второй породы.
• Взаимосвязь несогласий – геологические особенности, представляющие периоды эрозии или отсутствия отложения, указывающие на прерывистое отложение отложений.

Терминология

ГТС разделена на хроностратиграфические подразделения и соответствующие им геохронологические подразделения. Они представлены в ICC, опубликованном ICS; однако региональные термины все еще используются в некоторых областях.

Хроностратиграфия — это элемент стратиграфии , который занимается связью между телами горных пород и относительным измерением геологического времени. ^[7] Это процесс, при котором отдельные пласты между определенными стратиграфическими горизонтами назначаются для представления относительного интервала геологического времени.

Хроностратиграфическая единицапредставляет собой горную породу, слоистую или неслоистую, расположенную между определенными стратиграфическими горизонтами, которые представляют определенные интервалы геологического времени. К ним относятся все породы, относящиеся к определенному интервалу геологического времени и только к этому временному отрезку. ^[7] Эонотема, эратема, система, серия, подсерия, ярус, подъярус – иерархические хроностратиграфические единицы. ^[7] Геохронология — это научная отрасль геологии, целью которой является определение возраста горных пород, окаменелостей и отложений либо абсолютными (например, радиометрическое датирование ), либо относительными методами (например, стратиграфическое положение , палеомагнетизм , соотношение стабильных изотопов ). ^[8]

Геохронологическая единицаявляется подразделением геологического времени. Это числовое представление нематериального свойства (времени). ^[8] Эон, эра, период, эпоха, субэпоха, век и подэпоха являются иерархическими геохронологическими единицами. ^[7] Геохронометрия – это область геохронологии, которая количественно определяет геологическое время. ^[8]

Стратотипический разрез и точка глобальной границы (GSSP) — это согласованная на международном уровне контрольная точка на стратиграфическом разрезе , которая определяет нижние границы этапов на геологической временной шкале. ^[9] (Недавно это использовалось для определения основы системы) ^[10]

Глобальный стандартный стратиграфический возраст (GSSA) ^[11] представляет собой только числовую хронологическую точку отсчета, используемую для определения основы геохронологических единиц до криогенного периода. Эти точки определены произвольно. ^[7] Они используются там, где GSSP еще не созданы. Продолжаются исследования по определению GSSP для основы всех единиц, которые в настоящее время определены GSSA.

Числовое (геохронометрическое) представление геохронологической единицы может и чаще всего подлежит изменению, когда геохронология уточняет геохронометрию, в то время как эквивалентная хроностратиграфическая единица остается прежней, и их пересмотр встречается реже. Например, в начале 2022 года граница между эдиакарским и кембрийским периодами (геохронологические единицы) была пересмотрена с 541 млн лет до 538,8 млн лет назад, но определение породы (GSSP) в основании кембрия и, следовательно, граница между эдиакарским периодом и кембрийские системы (хроностратиграфические подразделения) не изменились, лишь уточнилась геохронометрия.

Числовые значения в ICC представлены единицей Ма (мегагод), означающей «миллион лет », т. е. 201,4 ± 0,2 млн лет назад, нижняя граница юрского периода определяется как 201 400 000 лет с неопределенностью 200 000 лет. Другими единицами префикса СИ, обычно используемыми геологами, являются Ga (гигааннум, миллиард лет) и ка (килогод, тысяча лет), причем последний часто представлен в калиброванных единицах ( до настоящего времени ).

Разделения геологического времени

• Анэон — крупнейшая геохронологическая единица времени, эквивалентная хроностратиграфическойэонотеме.^[12]Есть четыре формально определенных эона:гадейский,архейский,протерозойскийифанерозойский.^[2]

• АнЭра — вторая по величине геохронологическая единица времени и эквивалентна хроностратиграфическойэратеме.^[7][12]Существует десять определенных эр:эоархейская,палеоархейская,мезоархейская,неоархейская,палеопротерозойская,мезопротерозойская,неопротерозойская,палеозойская,мезозойскаяикайнозойская, ни одна из которых не относится к гадейскому эону.^[2]

• Апериод эквивалентен хроностратиграфическойсистеме.^[7][12]Существует 22 определенных периода, текущий являетсячетвертичнымпериодом.^[2]каменноугольного периодаиспользуются два подпериода.^[7]

• АнЭпоха — вторая по величине геохронологическая единица. Это эквивалент хроностратиграфическойсерии.^[7][12]Существует 37 определенных эпох и одна неофициальная. Есть также 11 подэпох, все из которых относятся кнеогеновомуи четвертичному периоду.^[2]Использование субэпох в качестве формальных единиц в международной хроностратиграфии было ратифицировано в 2022 году.^[13]

• АнВозраст является наименьшей иерархической геохронологической единицей и соответствует хроностратиграфическомуэтапу.^[7][12]Существует 96 формальных и пять неформальных возрастов.^[2]

• Ахрон — неиерархическая формальная геохронологическая единица неопределенного ранга, эквивалентная хроностратиграфическойхронозоне.^[7]Они коррелируют смагнитостратиграфическими,литостратиграфическимиилибиостратиграфическимиподразделениями, поскольку они основаны на ранее определенных стратиграфических подразделениях или геологических особенностях.

Ранние и поздние подразделения используются в качестве геохронологических эквивалентов хроностратиграфических нижних и верхних слоев , например, ранний триасовый период (геохронологическая единица) используется вместо нижнего триасового периода (хроностратиграфическая единица).

Породы, представляющие данную хроностратиграфическую единицу, являются этой хроностратиграфической единицей, а время их заложения является геохронологической единицей, т. е. породы, представляющие силурийскую серию , являются силурийской серией и отложились в силурийский период.

Именование геологического времени

Названия единиц геологического времени определяются для хроностратиграфических единиц, причем соответствующая геохронологическая единица имеет то же имя с изменением последнего (например, фанерозойская эонотема становится фанерозойским эоном). Названия эратем фанерозоя были выбраны с учетом крупных изменений в истории жизни на Земле: палеозой (старая жизнь), мезозой (средняя жизнь) и кайнозой (новая жизнь). Названия систем разнообразны по происхождению: некоторые указывают на хронологическое положение (например, палеоген), тогда как другие названы по литологии (например, мел), географии (например, пермь ) или племенному (например, ордовик ) по происхождению. Большинство признанных в настоящее время серий и подсерий названы в честь их положения в системе/серии (ранний/средний/поздний); однако ICS выступает за то, чтобы все новые серии и подсерии назывались в честь географического объекта вблизи его стратотипа или типового местонахождения . Название стадий также должно быть производным от географического объекта в местонахождении его стратотипа или типового местонахождения. ^[7]

Неофициально время до кембрия часто называют докембрием или докембрием (супереоном). ^{[6] [примечание 3]}

История геологической шкалы времени

История ранних веков

Хотя современная геологическая шкала времени не была сформулирована до 1911 года ^[28] Артуром Холмсом , более широкая концепция связи горных пород и времени может быть прослежена (по крайней мере) до философов Древней Греции . Ксенофан из Колофона (ок. 570–487  гг. до н. э. ) наблюдал пласты скал с окаменелостями раковин, расположенные над уровнем моря, рассматривал их как некогда живые организмы и использовал это, чтобы указать на нестабильные отношения, в которых море время от времени выходило за пределы моря. земли и в другие времена регрессировали . ^[29] Эту точку зрения разделяли некоторые современники Ксенофана и его последователи, в том числе Аристотель (384–322 до н.э.), который (с дополнительными наблюдениями) рассуждал, что положение суши и моря менялось в течение длительных периодов времени. Понятие глубокого времени признавали также китайский натуралист Шэнь Го ^[30] (1031–1095) и исламские учёные -философы, в частности «Братья Чистоты» , которые писали в своих трактатах о процессах стратификации с течением времени . ^{[29] Их работа, вероятно, вдохновила работу} персидского эрудита XI века Авиценны (Ибн Сина, 980–1037), который написал в «Книге исцеления» (1027 г.) концепцию стратификации и суперпозиции, более чем задолго до Николаса Стено. шесть столетий. ^[29] Авиценна также признавал окаменелости как «окаменелости тел растений и животных», ^{[31] а} доминиканский епископ 13-го века Альберт Великий (ок. 1200–1280) расширил это до теории окаменевшей жидкости. ^{[32] [ нужна проверка ]} Эти работы, похоже, не оказали большого влияния на учёных в средневековой Европе , которые обращались к Библии для объяснения происхождения окаменелостей и изменений уровня моря, часто приписывая их «Потопу » , в том числе Ристоро д'Ареццо. в 1282 году. ^[29] Лишь в эпоху итальянского Возрождения Леонардо да Винчи (1452–1519) вновь активизировал отношения между стратификацией, относительным изменением уровня моря и временем, отвергая приписывание окаменелостей «Потопу»: ^{[33 ] [29]}

О глупости и невежестве тех, кто воображает, что эти существа были перенесены Потопом в такие места, далекие от моря... Почему мы находим так много фрагментов и целых раковин между разными слоями камня, если только они не были на берегу? и был покрыт землей, недавно выброшенной морем, которая затем окаменела? И если бы вышеупомянутый Потоп принес их в эти места с моря, вы бы нашли ракушки только на краю одного слоя скалы, а не на краю многих, где можно сосчитать зимы тех лет, в течение которых море умножило слои песка и ила, принесенные соседними реками, и разлило их по своим берегам. И если вы хотите сказать, что должно было быть много потопов, чтобы образовались эти слои и раковины среди них, тогда вам необходимо будет подтвердить, что такой потоп происходил каждый год.

Эти взгляды на да Винчи остались неопубликованными и, следовательно, не имели в то время влияния; однако вопросы об окаменелостях и их значении продолжались, и, хотя взгляды против Бытия не были легко приняты, а несогласие с религиозной доктриной было в некоторых местах неразумным, такие ученые, как Джироламо Фракасторо , разделяли взгляды да Винчи и пришли к выводу, что окаменелости приписывают « Потоп» абсурд. ^[29]

Установление основных принципов

Нильсу Стенсену, более известному как Николас Стено (1638–1686), приписывают создание четырех руководящих принципов стратиграфии. ^[29] В книге «De Solido Intra Solidum Naturaliter Contento Dissertationis Prodromus» Стено утверждает: ^{[34] [35]}

• Когда формировался тот или иной слой, вся покоившаяся на нем материя была текучей и, следовательно, когда формировался самый нижний слой, ни одного из верхних слоев не существовало.
• ...пласты, которые либо перпендикулярны горизонту, либо наклонены к нему, когда-то были параллельны горизонту.
• Когда формировался тот или иной слой, он либо был окружен по краям другим твердым веществом, либо покрывал весь земной шар. Отсюда следует, что везде, где видны оголенные края пластов, нужно искать либо продолжение тех же пластов, либо найти другое твердое вещество, удерживающее материал пластов от рассеяния.
• Если тело или разрыв пересекает пласт, оно должно образоваться после этого слоя.

Соответственно, это принципы суперпозиции, исходной горизонтальности, латеральной непрерывности и сквозных связей. На основании этого Стено пришел к выводу, что слои располагались последовательно, и сделал вывод об относительном времени (по мнению Стено, времени от Творения ). Хотя принципы Стено были просты и привлекли большое внимание, применить их оказалось непросто. ^[29] Эти основные принципы, хотя и с улучшенной и более тонкой интерпретацией, по-прежнему формируют основополагающие принципы определения корреляции пластов относительно геологического времени.

В течение XVIII века геологи поняли, что:

• После отложения последовательности слоев часто становятся эродированными, искажаемыми, наклоненными или даже перевернутыми.
• Слои, заложенные одновременно в разных районах, могли иметь совершенно разный внешний вид.
• Слои любой данной территории представляют собой лишь часть долгой истории Земли.

Формулировка современной геологической шкалы времени

Очевидное, самое раннее формальное разделение геологической летописи по времени было введено Томасом Бёрнетом , который применил двойную терминологию к горам, определив « montes primarii » для горных пород, образовавшихся во время «Потопа», и более молодые « monticulos ». «секундариос» сформировались позднее из обломков « примарий» . ^{[36] [29]} Это объяснение «Потопа», которое ранее подвергалось сомнению такими людьми, как да Винчи, было основой теории нептунизма Авраама Готтлоба Вернера (1749–1817) , согласно которой все камни выпали в результате одного наводнения. . ^[37] Конкурирующая теория, плутонизм , была разработана Антоном Моро (1687–1784) и также использовала первичное и вторичное деление горных пород. ^{[38] [29]} В этой ранней версии теории плутонизма недра Земли считались горячими, и это привело к созданию первичных магматических и метаморфических пород, а вторичные породы образовали искаженные и ископаемые отложения. Эти первичные и вторичные подразделения были расширены Джованни Тарджиони Тоццетти (1712–1783) и Джованни Ардуино (1713–1795), включив в них третичные и четвертичные подразделения. ^[29] Эти подразделения использовались для описания как времени, в течение которого камни были заложены, так и сбора самих камней (т.е. правильно было говорить «Третичные породы» и «Третичный период»). В современной геологической шкале времени сохранилось только четвертичное деление, тогда как третичное деление использовалось до начала 21 века. Теории нептунизма и плутонизма будут конкурировать в начале 19 века , причем ключевым фактором разрешения этой дискуссии стали работы Джеймса Хаттона (1726–1797), в частности его «Теория Земли », впервые представленная перед Королевским обществом Эдинбурга в 1785. ^{[39] [40] [41]} Теория Хаттона позже стала известна как униформизм , популяризированная Джоном Плейфэром ^[42] (1748–1819), а затем Чарльзом Лайелем (1797–1875) в его «Принципах геологии» . ^{[43] [44] [45]} Их теории решительно оспаривали 6000-летний возраст Земли, предложенный Джеймсом Ашером с помощью библейской хронологии, которая была принята в то время западной религией. Вместо этого, используя геологические данные, они утверждали, что Земля намного старше, закрепляя концепцию глубокого времени.

В начале 19 века Уильям Смит , Жорж Кювье , Жан д'Омалиус д'Аллой и Александр Броньяр стали пионерами систематического разделения горных пород с помощью стратиграфии и комплексов окаменелостей. Эти геологи начали использовать местные названия горных пород в более широком смысле, сопоставляя пласты через национальные и континентальные границы на основе их сходства друг с другом. Многие из имен ниже эратемы / ранга эпохи, используемых в современных ICC / GTS, были определены в период с начала до середины 19 века.

Появление геохронометрии

В XIX веке возобновились дебаты о возрасте Земли: геологи оценивали возраст на основе скорости денудации и толщины осадочных пород или химического состава океана, а физики определяли возраст остывания Земли или Солнца, используя основы термодинамики или орбитальной физики. ^[5] Эти оценки варьировались от 15 000 миллионов лет до 0,075 миллиона лет в зависимости от метода и автора, но оценки лорда Кельвина и Кларенса Кинга в то время пользовались большим уважением из-за их превосходства в физике и геологии. Все эти ранние геохронометрические определения позже оказались неверными.

Открытие радиоактивного распада Анри Беккерелем , Марией Кюри и Пьером Кюри заложило основу для радиометрического датирования, но знаний и инструментов, необходимых для точного определения радиометрического возраста, не было до середины 1950-х годов. ^[5] Ранние попытки определения возраста урановых минералов и горных пород, предпринятые Эрнестом Резерфордом , Бертрамом Болтвудом , Робертом Страттом и Артуром Холмсом, завершились тем, что Холмс считает первыми международными геологическими шкалами времени в 1911 и 1913 годах. ^{[28] [ 46] [47]} Открытие изотопов в 1913 году ^[48] Фредериком Содди и разработки в области масс-спектрометрии , начатые Фрэнсисом Уильямом Астоном , Артуром Джеффри Демпстером и Альфредом О.К. Ниром в начале и середине 20-го века , наконец, позволили точное определение радиометрического возраста: Холмс опубликовал несколько исправлений своей геологической шкалы времени в своей окончательной версии в 1960 году. ^{[5] [47] [49] [50]}

Современная международная геологическая шкала времени

Создание IUGS в 1961 г. ^[51] и принятие Комиссии по стратиграфии (поданной в 1965 г.) ^[52] в состав комиссии IUGS привели к основанию ICS. Одной из основных целей ICS является «создание, публикация и пересмотр Международной хроностратиграфической карты ICS, которая является стандартной эталонной глобальной геологической шкалой времени, включающей утвержденные решения Комиссии». ^[1]

Вслед за Холмсом несколько книг «Шкала геологического времени» были опубликованы в 1982, ^[53] 1989, ^[54] 2004, ^[55] 2008, ^[56] 2012, ^[57] 2016, ^[58] и 2020 годах. ^[59] Однако с 2013 года ICS взяла на себя ответственность за производство и распространение ICC, ссылаясь на коммерческий характер, независимое создание и отсутствие контроля со стороны ICS за ранее опубликованными версиями GTS (книги GTS до 2013 года), хотя эти версии были опубликованы в тесная связь с ICS. ^[2] Последующие книги по шкале геологического времени (2016 ^[58] и 2020 ^[59] ) являются коммерческими публикациями, не контролируемыми ICS, и не полностью соответствуют диаграммам, созданным ICS. Версии диаграмм GTS, созданных ICS (год/месяц), начинаются с версии 2013/01. Ежегодно публикуется как минимум одна новая версия, включающая любые изменения, утвержденные ICS по сравнению с предыдущей версией.

Следующие пять временных шкал показывают геологическую шкалу времени в масштабе. Первый показывает все время от образования Земли до настоящего времени, но он оставляет мало места для самого последнего эона. Вторая временная шкала показывает расширенное представление о последнем эоне. Аналогичным образом самая последняя эпоха расширяется на третьей временной шкале, самый последний период расширяется на четвертой временной шкале, а самая последняя эпоха расширяется на пятой временной шкале.

Миллионы лет (1-й, 2-й, 3-й и 4-й)
Тысячи лет (5-й)

Основные предлагаемые поправки к ICC

Предлагаемая серия/эпоха антропоцена

Впервые предложенный в 2000 году ^[60] Антропоцен представляет собой предполагаемую эпоху/серию новейшего времени в истории Земли . Хотя этот термин все еще неофициален, он широко используется для обозначения нынешнего геологического интервала времени, в течение которого многие условия и процессы на Земле глубоко изменяются под воздействием человека. ^[61] По состоянию на апрель 2022 г. ^{[обновлять]}антропоцен не был ратифицирован ICS; однако в мае 2019 года Рабочая группа по антропоцену проголосовала за представление в ICS официального предложения о создании серии/эпохи антропоцена. ^[62] Тем не менее, определение антропоцена как геологического периода времени, а не геологического события, остается спорным и трудным. ^{[63] [64] [65] [66]}

Предложения по пересмотру докриогенной шкалы времени

Шилдс и др. 2021 год

Международная рабочая группа ICS по докриогенному хроностратиграфическому подразделению наметила шаблон для улучшения докриогенной геологической шкалы времени на основе летописи горных пород, чтобы привести ее в соответствие с посттонийской геологической шкалой времени. ^[6] В этой работе оценивалась геологическая история ныне определенных эонов и эр докембрия, ^{[примечание 3]} и предложения, содержащиеся в книгах «Геологическая шкала времени» 2004, ^[67] 2012, ^[3] и 2020 годов. ^[68] Они рекомендовали пересмотренную ^[6] докриогенную геологическую временную шкалу (изменения по сравнению с текущей шкалой [v2023/09] выделены курсивом):

• Три подразделения архея вместо четырех за счет исключения эоархея и пересмотра их геохронометрического определения, а также перемещения сидерийского периода в поздний неоархей и потенциального кратийского подразделения неоархея.
  • Архей (4000–2450 млн лет назад)
    • Палеоархей (4000–3500 млн лет назад)
    • Мезоархей ( 3500–3000 млн лет назад)
    • Неоархей ( 3000–2450 млн лет назад)
      • Кратиан (точное время не указано, до сидерийского) - от греческого слова κράτος (кратос), что означает силу.
      • Сидерийский период (? – 2450 млн лет назад) - перенесен из протерозоя в конец архея, время начала не указано, основание палеопротерозоя определяет конец сидерийского периода.
• Уточнение геохронометрических подразделений протерозоя, палеопротерозоя, перепозиционирование статерийского периода в мезопротерозой, новый скурийский период/система в палеопротерозое, новый клейсийский или синдийский период/система в неопротерозое.
  • Палеопротерозой ( 2450–1800 млн лет назад)
    • Скуриан ( 2450–2300 млн лет назад) – от греческого слова σκουριά ( скурия ), что означает «ржавчина».
    • Риак (2300–2050 млн лет назад)
    • Оросирийский (2050–1800 млн лет назад)
  • Мезопротерозой ( 1800–1000 млн лет назад)
    • Статериан (1800–1600 млн лет назад)
    • Калимий (1600–1400 млн лет назад)
    • Эктазий (1400-1200 млн лет назад)
    • Стениан (1200–1000 млн лет назад)
  • Неопротерозой (1000–538,8 млн лет назад) ^{[примечание 6]}
    • Клейсийский или синдийский ( 1000–800 млн лет назад) – соответственно от греческих слов κλείσιμο ( kleísimo ), означающих «закрытие», и σύνδεση ( sýndesi ), означающих «соединение».
    • Тониан ( 800–720 млн лет назад)
    • Криогенный период (720–635 млн лет назад)
    • Эдиакарский период (635–538,8 млн лет назад)

Предлагаемая докембрийская временная шкала (Шилд и др., 2021, рабочая группа ICS по докриогенной хроностратиграфии), показанная в масштабе: ^{[примечание 7]}

Текущий докембрийский график ICC (версия 2023/09 г.), показанный в масштабе:

Ван Кранендонк и др. 2012 (ГТС2012)

Книга « Шкала геологического времени 2012» стала последней коммерческой публикацией международной хроностратиграфической карты, тесно связанной с ICS. ^[2] Оно включало предложение существенно пересмотреть докриогенную шкалу времени, чтобы отразить важные события, такие как формирование Солнечной системы и Великое событие окисления , среди других, сохраняя при этом большую часть предыдущей хроностратиграфической номенклатуры для соответствующий промежуток времени. ^[69] По состоянию на апрель 2022 г. ^{[обновлять]}предложенные изменения не были приняты ICS. Предлагаемые изменения (изменения по сравнению с текущей шкалой [v2023/09]) выделены курсивом:

• Гадейский эон (4567–4030 млн лет назад)
  • Хаотийская Эра/Эратем (4567–4404 млн лет назад) – название, намекающее как на мифологический Хаос , так и на хаотическую фазу формирования планет . ^{[57] [70] [71]}
  • Джек Хиллсиан или Цирконианская эра/Эратем ( 4404–4030 млн лет назад) — оба названия отсылают к Зеленокаменному поясу Джек-Хиллз, который предоставил самые старые минеральные зерна на Земле — цирконы . ^{[57] [70]}
• Архейский эон/Эонотем ( 4030–2420 млн лет назад)
  • Палеоархейская эра/Эратем ( 4030–3490 млн лет назад)
    • Период/система Акастан ( 4030–3810 млн лет назад) – названа в честь гнейса Акаста , одного из старейших сохранившихся фрагментов континентальной коры . ^{[57] [70]}
    • Исуанский период (3 810–3490 млн лет назад) – назван в честь Зеленокаменного пояса Исуа . ^[57]
  • Мезоархейская эра/Эратем ( 3490–2780 млн лет назад)
    • Период/система Ваалбаран ( 3490–3020 млн лет назад) – на основе названий кратонов Капваал (Южная Африка) и Пилбара (Западная Австралия) , чтобы отразить рост стабильных континентальных ядер или протократонных ядер . ^[57]
    • Понгольский период / система ( 3020–2780 млн лет назад) - названа в честь супергруппы Понгола в связи с хорошо сохранившимися свидетельствами существования наземных микробных сообществ в этих породах. ^[57]
  • Неоархейская эра/Эратем ( 2780–2420 млн лет назад)
    • Метанский период/система ( 2780–2630 млн лет назад) - назван в честь предполагаемого преобладания метанотрофных прокариотов ^[57]
    • Сидерийский период / система ( 2630–2420 млн лет назад) - назван в честь объемных образований полосчатого железа , образовавшихся в течение его периода. ^[57]
• Протерозойский эон/эонотем ( 2420–538,8 млн лет назад) ^{[примечание 6]}
  • Палеопротерозойская эра/Эратем ( 2420–1780 млн лет назад)
    • Кислородный период / система ( 2420–2250 млн лет назад) - назван в честь первых свидетельств существования глобальной окислительной атмосферы. ^[57]
    • Ятулийский или эукарийский период/система ( 2250–2060 млн лет назад) — названия соответственно для изотопного выброса δ ^{13 C Ломагунди-Джатули, охватывающего его продолжительность, и для (предполагаемого) [72] [73]} первого ископаемого появления эукариотов . ^[57]
    • Колумбийский период/система ( 2060–1780 млн лет назад) – названа в честь суперконтинента Колумбия . ^[57]
  • Мезопротерозойская эра/Эратем ( 1780–850 млн лет назад)
    • Родинский период/система ( 1780–850 млн лет назад) – названа в честь суперконтинента Родиния , стабильной среды. ^[57]

Предлагаемый докембрийский график (GTS2012), показанный в масштабе:

Текущий докембрийский график ICC (версия 2023/09 г.), показанный в масштабе:

Таблица геологического времени

В следующей таблице суммированы основные события и характеристики подразделений, составляющих геологическую шкалу времени Земли. В этой таблице самые последние геологические периоды расположены вверху, а самые старые — внизу. Высота каждой записи таблицы не соответствует продолжительности каждого подразделения времени. Таким образом, эта таблица не масштабирована и не отражает точно относительные временные интервалы каждой геохронологической единицы. Хотя фанерозойский эон выглядит длиннее остальных, он охватывает всего ~539 миллионов лет (~12% истории Земли), в то время как предыдущие три эона ^{[примечание 3]} в совокупности охватывают ~3461 миллион лет (~76% истории Земли). Это смещение в сторону самого последнего эона отчасти связано с относительным отсутствием информации о событиях, произошедших в течение первых трех эонов, по сравнению с нынешним эоном (фанерозой). ^{[6] [74]} Использование подсерий/подэпох было ратифицировано ICS. ^[13]

Содержание таблицы основано на официальном ICC, созданном и поддерживаемом ICS, которая также предоставляет интерактивную онлайн-версию этой диаграммы. Интерактивная версия основана на сервисе, предоставляющем машиночитаемую структуру описания ресурсов / язык веб-онтологии , представление шкалы времени, которое доступно через проект GeoSciML Комиссии по управлению и применению геолого-геофизической информации в качестве услуги ^[75] и по адресу конечная точка SPARQL . ^{[76] [77]}

Неземные геологические шкалы времени

Некоторые другие планеты и спутники Солнечной системы имеют достаточно жесткие структуры, чтобы сохранить записи собственной истории, например, Венера , Марс и земная Луна . Планеты с преобладанием жидкости, такие как газовые гиганты , не сохраняют свою историю в достаточной степени. За исключением поздней тяжелой бомбардировки , события на других планетах, вероятно, имели небольшое прямое влияние на Землю, и события на Земле, соответственно, мало влияли на эти планеты. Таким образом, построение шкалы времени, связывающей планеты, имеет лишь ограниченное отношение к шкале времени Земли, за исключением контекста Солнечной системы. Существование, время и земные последствия поздней тяжелой бомбардировки до сих пор являются предметом споров. ^{[примечание 14]}

Лунная (селенологическая) шкала времени

Геологическая история Луны была разделена на временную шкалу, основанную на геоморфологических маркерах, а именно: ударных кратерах , вулканизме и эрозии . Этот процесс разделения истории Луны таким образом означает, что границы шкалы времени не предполагают фундаментальных изменений в геологических процессах, в отличие от геологической шкалы времени Земли. В новейшей лунной геологической временной шкале были определены пять геологических систем/периодов ( Донектарийская , Нектарийская , Имбрийская , Эратосфенская , Коперниканская ), причем Имбрийский период был разделен на две серии/эпохи (Раннюю и Позднюю). ^[94] Луна уникальна в Солнечной системе, поскольку это единственное тело, от которого у нас есть образцы горных пород с известным геологическим контекстом.

Миллионы лет до настоящего времени

Марсианская геологическая шкала времени

Геологическая история Марса была разделена на две альтернативные временные шкалы. Первая шкала времени для Марса была разработана путем изучения плотности ударных кратеров на поверхности Марса. С помощью этого метода были определены четыре периода: пренойский (~ 4 500–4 100 млн лет назад), нойский (~ 4 100–3 700 млн лет назад), гесперийский (~ 3 700–3 000 млн лет назад) и амазонский (~ 3 000 млн лет назад). ^{[95] [96]}

Марсианские периоды времени (миллионы лет назад)

Вторая временная шкала, основанная на изменениях минералов, наблюдаемых спектрометром OMEGA на борту Mars Express . С помощью этого метода были определены три периода: филлок (~ 4500–4000 млн лет назад), тейик (~ 4000–3500 млн лет назад) и сидерик (~ 3500 млн лет назад). ^[97]

Смотрите также

• Геологический портал

• Возраст Земли
• Космический календарь
• Глубокое время
• Эволюционная история жизни
• Формирование и эволюция Солнечной системы
• Геологическая история Земли
• Геология Марса
• Геон (геология)
• Графическая временная шкала Вселенной
• История Земли
• История геологии
• История палеонтологии
• Список ископаемых мест
• Список геохронологических названий
• Логарифмическая шкала времени
• Лунная геологическая шкала времени
• Марсианская геологическая шкала времени
• Естественная история
• Геологическая шкала Новой Зеландии
• Доисторическая жизнь
• Хронология Большого взрыва
• Хронология эволюции
• Хронология геологической истории Соединенных Штатов
• Хронология эволюции человека
• Хронология естественной истории
• Хронология палеонтологии

Примечания

1. Сейчас известно, что не все осадочные слои откладываются исключительно горизонтально, но этот принцип по-прежнему остается полезной концепцией.
2. Временные интервалы геологических единиц времени сильно различаются, и нет числовых ограничений на временной интервал, который они могут представлять. Они ограничены временным интервалом подразделения более высокого ранга, к которому они принадлежат, и хроностратиграфическими границами, которыми они определяются.
3. Докембрий или докембрий - неофициальный геологический термин, обозначающий время до кембрийского периода.
4. Это обозначение времени не является общепризнанным геологами.
5. Третичный период — это ныне устаревшая геологическая система/период, охватывающий от 66 до 2,6 млн лет назад. Он не имеет точного эквивалента в современном ICC, но примерно эквивалентен объединенным системам/периодам палеогена и неогена.
6. Геохронометрическая дата эдиакарского периода была скорректирована, чтобы отразить ICC v2023/09, поскольку формальное определение основания кембрия не изменилось.
7. Кратианский временной интервал в статье не указан. Он лежит в пределах неоархея и предшествует сидеру. Показанная здесь позиция является произвольным разделением.
8. Даты и неопределенности указаны в соответствии с Международной хроностратиграфической картой Международной комиссии по стратиграфии (v2023/06). * указывает границы, где ^{сечение} и точка стратотипа глобальной границы были согласованы на международном уровне.
9. Для получения дополнительной информации об этом см. Атмосфера Земли # Эволюция атмосферы Земли , Углекислый газ в атмосфере Земли и изменение климата . Конкретные графики реконструированных уровней CO ₂ за последние ~550, 65 и 5 миллионов лет можно увидеть в файлах File:Phanerozoic Carbon Diоксид.png , File:65 Myr Climate Change.png , File:Five Myr Climate Change.png соответственно. .
10. Миссисипи и Пенсильвания являются официальными подсистемами/подпериодами .
11. Это разделено на нижние/ранние, средние и верхние/поздние серии/эпохи.
12. Определяется абсолютным возрастом ( Глобальный стандартный стратиграфический возраст ).
13. Возраст самого старого измеримого кратона , или континентальной коры , датируется 3600–3800 млн лет назад.
14. О планетах за пределами Солнечной системы известно недостаточно для обоснованных предположений.

Рекомендации

1. «Статуи и рекомендации». Международная комиссия по стратиграфии . Проверено 5 апреля 2022 г.
2. Коэн, К.М.; Финни, Южная Каролина; Гиббард, Польша; Фан, Ж.-Х. (1 сентября 2013 г.). «Международная хроностратиграфическая карта ICS». Эпизоды (обновленная ред.). 36 (3): 199–204. дои : 10.18814/epiiugs/2013/v36i3/002 . ISSN  0705-3797. S2CID  51819600.
3. Ван Кранендонк, Мартин Дж.; Альтерманн, Владислав; Борода, Брайан Л.; Хоффман, Пол Ф.; Джонсон, Кларк М.; Кастинг, Джеймс Ф.; Мележик Виктор А.; Натман, Аллен П. (2012), «Хроностратиграфическое деление докембрия», Геологическая шкала времени , Elsevier, стр. 299–392, doi : 10.1016/b978-0-444-59425-9.00016-0, ISBN 978-0-444-59425-9, получено 5 апреля 2022 г.
4. "Международная комиссия по стратиграфии". Международная геологическая шкала времени . Проверено 5 июня 2022 г.
5. Далримпл, Г. Брент (2001). «Возраст Земли в двадцатом веке: проблема (в основном) решена». Специальные публикации Лондонского геологического общества . 190 (1): 205–221. Бибкод : 2001GSLSP.190..205D. дои :10.1144/ГСЛ.СП.2001.190.01.14. S2CID  130092094.
6. Шилдс, Грэм А.; Страчан, Робин А.; Портер, Сюзанна М.; Халверсон, Гален П.; Макдональд, Фрэнсис А.; Пламб, Кеннет А.; де Альваренга, Карлос Х.; Банерджи, Дирадж М.; Беккер, Андрей; Бликер, Воутер; Бразье, Александр (2022). «Шаблон улучшенного каменного подразделения докриогенной шкалы времени». Журнал Геологического общества . 179 (1): jgs2020–222. Бибкод : 2022JGSoc.179..222S. дои : 10.1144/jgs2020-222 . ISSN  0016-7649. S2CID  236285974.
7. «Глава 9. Хроностратиграфические подразделения». Stratigraphy.org . Международная комиссия по стратиграфии . Проверено 2 апреля 2022 г.
8. «Глава 3. Определения и процедуры». Stratigraphy.org . Международная комиссия по стратиграфии . Проверено 2 апреля 2022 г.
9. "Разрез и точки стратотипа глобальной границы" . Stratigraphy.org . Международная комиссия по стратиграфии . Проверено 2 апреля 2022 г.
10. Нолл, Эндрю; Уолтер, Малькольм; Нарбонн, Гай; Кристи-Блик, Николас (2006). «Эдиакарский период: новое дополнение к геологической шкале времени». Летайя . 39 (1): 13–30. дои : 10.1080/00241160500409223.
11. Ремане, Юрген; Бассетт, Майкл Дж; Коуи, Джон В.; Горбандт, Клаус Х; Лейн, Х. Ричард; Михельсен, Олаф; Найвен, Ван; сотрудничество членов ICS (1 сентября 1996 г.). «Пересмотренные рекомендации Международной комиссии по стратиграфии (ICS) по установлению глобальных хроностратиграфических стандартов». Эпизоды . 19 (3): 77–81. дои : 10.18814/epiiugs/1996/v19i3/007 . ISSN  0705-3797.
12. Майкл Аллаби (2020). Словарь геологии и наук о Земле (Пятое изд.). Оксфорд. ISBN 978-0-19-187490-1. ОСЛК  1137380460.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
13. Обри, Мари-Пьер; Пиллер, Вернер Э.; Гиббард, Филип Л.; Харпер, Дэвид А.Т.; Финни, Стэнли К. (1 марта 2022 г.). «Утверждение подсерий/подэпох как формальных рангов/единиц в международной хроностратиграфии». Эпизоды . 45 (1): 97–99. дои : 10.18814/epiiugs/2021/021016 . ISSN  0705-3797. S2CID  240772165.
14. Деснуайе, Дж. (1829). «Наблюдения за ансамблем морских складов плюс последние наблюдения за территорией третичных бассейнов бассейна Сены и составляющими особое геологическое образование; ] более поздние, чем третичные территории бассейна Сены, и [которые] представляют собой отдельную геологическую формацию; предшествует очертание неодновременности третичных бассейнов]. Annales des Sciences Naturelles (на французском языке). 16 : 171–214, 402–491.Из стр. 193: «Ce que je désirerais… dont il faut également les distinguer». (Прежде всего я хотел бы доказать, что серия третичных отложений продолжалась – и даже началась в более поздних бассейнах – в течение длительного времени, возможно, после того, как бассейн Сены был полностью заполнен, и что эти более поздние образования – четвертичные (1), так сказать, – не должно сохранять за собой название россыпных отложений, как и настоящие и древние третичные отложения, от которых их тоже следует отличать.) Однако на той же странице Денуайе отказался от употребления термина «Четвертичный», потому что различие между четвертичными и третичными отложениями не было ясным. Из стр. 193: «La Crainte de voir Mal включает в себя ... que ceux du Bassin de la Seine». (Боязнь, что мое мнение по этому поводу будет неправильно понято или преувеличено, заставило меня отказаться от слова «четвертичный период», которое я сначала хотел применить ко всем отложениям, более поздним, чем месторождения бассейна Сены.)
15. д'Аллой, д'О., Ж.-Ж. (1822). «Наблюдения за пробной геологической картой Франции, Нидерландов и соседних стран». Горные Анналы . 7 : 353–376.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) Со страницы 373: «La troisième, которая соответствует à ce qu'on a déja appelé form de la craie, sera désigné par le nom deterranecé crétacé». (Третий, соответствующий тому, что уже называлось «меловой формацией», будет обозначаться названием «меловая местность».)
16. Гумбольдт, Александр фон (1799). Ueber die unterirdischen Gasarten und die Mittel ihren Nachtheil zu vermindern: ein Beytrag zur Physik der praktischen Bergbaukunde (на немецком языке). Посмотретьег.
17. Броньяр, Александр (1770-1847) Автор текста (1829). Таблица ландшафтов, состоящая из земного шара или эссе по структуре партии, продолжающей земной шар. Пар Александр Броньяр... (на французском языке).{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
18. Огг, Дж.Г.; Хиннов, Луизиана; Хуанг, К. (2012), «Юрский период», Геологическая шкала времени , Elsevier, стр. 731–791, doi : 10.1016/b978-0-444-59425-9.00026-3, ISBN 978-0-444-59425-9, получено 1 мая 2022 г.
19. Мерчисон; Мерчисон, сэр Родерик Импи; Верней; Кейзерлинг, граф Александр (1842). О геологическом строении Центральных и Южных районов России в Европе и Уральских гор. Распечатать. Р. и Дж. Э. Тейлор.
20. Филлипс, Джон (1835). Иллюстрации геологии Йоркшира: или описание пластов и органических остатков: в сопровождении геологической карты, срезов и пластин с ископаемыми растениями и животными ... Дж. Мюррей.
21. Седжвик, А.; Мерчисон, Род-Айленд (1 января 1840 г.). «XLIII.-О физической структуре Девоншира, а также о подразделениях и геологических отношениях его старых стратифицированных отложений и т. д.». Труды Лондонского геологического общества . с2-5 (3): 633–703. дои : 10.1144/transgslb.5.3.633. ISSN  2042-5295. S2CID  128475487.
22. Мерчисон, Родерик Импи (1835). «VII. О силурийской системе пород». Лондонский, Эдинбургский и Дублинский философский журнал и научный журнал . 7 (37): 46–52. дои : 10.1080/14786443508648654. ISSN  1941-5966.
23. Лэпворт, Чарльз (1879). «I.—О тройственной классификации пород нижнего палеозоя». Геологический журнал . 6 (1): 1–15. Бибкод : 1879GeoM....6....1L. дои : 10.1017/S0016756800156560. ISSN  0016-7568. S2CID  129165105.
24. Бассетт, Майкл Г. (1 июня 1979 г.). «100 лет ордовикской геологии». Эпизоды . 2 (2): 18–21. дои : 10.18814/epiiugs/1979/v2i2/003 . ISSN  0705-3797.
25. Чисхолм, Хью , изд. (1911). «Кембрия»  . Британская энциклопедия (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.
26. Мясник, Энди (26 мая 2004 г.). «Re: Эдиакар». LISTSERV 16.0 - Архив АВСТРАЛИЙСКОЙ ЛИНГВИСТИКИ-L . Архивировано из оригинала 23 октября 2007 года . Проверено 19 июля 2011 г.
27. «Детали места: Местонахождение окаменелостей Эдиакара - Нильпена, Парачилна, ЮАР, Австралия» . Департамент устойчивого развития, окружающей среды, водных ресурсов, населения и сообществ. База данных австралийского наследия . Содружество Австралии. Архивировано из оригинала 3 июня 2011 года . Проверено 19 июля 2011 г.
28. Холмс, Артур (9 июня 1911 г.). «Ассоциация свинца с ураном в горных породах и ее применение для измерения геологического времени». Труды Лондонского королевского общества. Серия А, содержащая статьи математического и физического характера . 85 (578): 248–256. Бибкод : 1911RSPSA..85..248H. дои : 10.1098/rspa.1911.0036 . ISSN  0950-1207.
29. Фишер, Альфред Г.; Гаррисон, Роберт Э. (2009). «Роль Средиземноморского региона в развитии осадочной геологии: исторический обзор». Седиментология . 56 (1): 3–41. Бибкод : 2009Седим..56....3Ф. дои : 10.1111/j.1365-3091.2008.01009.x. S2CID  128604255.
30. Сивин, Натан (1995). Наука в древнем Китае: исследования и размышления. Вариорум. ISBN 0-86078-492-4. ОКЛК  956775994.
31. Адамс, Фрэнк Д. (1938). Зарождение и развитие геологических наук. Уильямс и Уилкинс. ISBN 0-486-26372-Х. ОСЛК  165626104.
32. Рудвик, MJS (1985). Значение окаменелостей: эпизоды истории палеонтологии. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-73103-0. ОСЛК  11574066.
33. Маккарди, Эдвард (1938). Записные книжки Леонардо да Винчи. Нью-Йорк: Рейнал и Хичкок. ОСЛК  2233803.
34. Стено, Николаус (1669). Николай Стенонис de Solido Intra Solidvm Natvraliter Contento Dissertationis Prodromvs Ad Serenissimvm Ferdinandvm II ... (на латыни). В. Джанк.
35. Кардель, Троэльс; Маке, Поль (2018), «2.27 Продромус к диссертации о твердом теле, естественным образом содержащемся внутри твердого тела», Николаус Стено , Берлин, Гейдельберг: Springer Berlin Heidelberg, стр. 763–825, doi : 10.1007/978-3-662 -55047-2_38, ISBN 978-3-662-55046-5, получено 20 апреля 2022 г.
36. Бернет, Томас (1681). Telluris Theoria Sacra: orbis nostri originen etmutations Generales, quasi am subiit aut olim subiturus est, complectens. Libri duo Priores de Diluvio & Paradiso (на латыни). Лондон: Г. Кеттиби.
37. Вернер, Авраам Готтлоб (1787). Kurze Klassifikation und Beschreibung der verschiedenen Gebirgsarten (на немецком языке). Дрезден: Вальтер.
38. Моро, Антон Лаззаро (1740). De'crostacei e degli altri marini corpi che si truovano su'monti (на итальянском языке). Апрессо Стефано Монти.
39. Хаттон, Джеймс (1788). «X. Теория Земли; или Исследование законов, наблюдаемых в составе, растворении и восстановлении земель на земном шаре». Труды Королевского общества Эдинбурга . 1 (2): 209–304. дои : 10.1017/S0080456800029227. ISSN  0080-4568. S2CID  251578886.
40. Хаттон, Джеймс (1795). Теория Земли. Том. 1. Эдинбург.
41. Хаттон, Джеймс (1795). Теория Земли. Том. 2. Эдинбург.
42. Плейфэр, Джон (1802). Иллюстрации к теории Земли Хаттона. Оцифровано библиотекой Лондонского музея естественной истории. Эдинбург: Нил и Ко.
43. Лайель, сэр Чарльз (1832). Принципы геологии: попытка объяснить прежние изменения земной поверхности с помощью причин, действующих сейчас. Том. 1. Лондон: Джон Мюррей.
44. Лайель, сэр Чарльз (1832). Принципы геологии: попытка объяснить прежние изменения земной поверхности с помощью причин, действующих сейчас. Том. 2. Лондон: Джон Мюррей.
45. Лайель, сэр Чарльз (1834). Принципы геологии: исследование того, как прежние изменения земной поверхности можно отнести к причинам, действующим сейчас. Том. 3. Лондон: Джон Мюррей.
46. Холмс, Артур (1913). Возраст Земли. Герштейн – Университет Торонто. Лондон, Харпер.
47. Льюис, Черри Л.Е. (2001). «Видение Артура Холмса геологической шкалы времени». Геологическое общество, Лондон, специальные публикации . 190 (1): 121–138. Бибкод : 2001GSLSP.190..121L. дои :10.1144/GSL.SP.2001.190.01.10. ISSN  0305-8719. S2CID  128686640.
48. Содди, Фредерик (4 декабря 1913 г.). «Внутриатомный заряд». Природа . 92 (2301): 399–400. Бибкод : 1913Natur..92..399S. дои : 10.1038/092399c0. ISSN  0028-0836. S2CID  3965303.
49. Холмс, А. (1 января 1959 г.). «Пересмотренная геологическая шкала времени». Труды Эдинбургского геологического общества . 17 (3): 183–216. дои : 10.1144/transed.17.3.183. ISSN  0371-6260. S2CID  129166282.
50. «Пересмотренная геологическая шкала времени». Природа . 187 (4731): 27–28. 1960. Бибкод : 1960Natur.187T..27.. doi : 10.1038/187027d0 . ISSN  0028-0836. S2CID  4179334.
51. Харрисон, Джеймс М. (1 марта 1978 г.). «Корни IUGS». Эпизоды . 1 (1): 20–23. дои : 10.18814/epiiugs/1978/v1i1/005 . ISSN  0705-3797.
52. Международный союз геологических наук. Комиссия по стратиграфии (1986). Руководящие принципы и устав Международной комиссии по стратиграфии (ICS). Дж. В. Коуи. Франкфурт-на-Майне: Herausgegeben von der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft. ISBN 3-924500-19-3. ОСЛК  14352783.
53. ВБ Харланд (1982). Геологическая шкала времени. Кембридж [Англия]: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-24728-4. ОСЛК  8387993.
54. ВБ Харланд (1990). Геологическая шкала времени, 1989 год. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-38361-7. ОСЛК  20930970.
55. Ф. М. Градштейн; Джеймс Дж. Огг; А. Гилберт Смит (2004). Геологическая шкала времени, 2004 г. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-511-08201-0. ОСЛК  60770922.
56. Градштейн, Феликс М.; Огг, Джеймс Г.; ван Кранендонк, Мартин (23 июля 2008 г.). «По шкале геологического времени 2008». Информационные бюллетени по стратиграфии . 43 (1): 5–13. дои : 10.1127/0078-0421/2008/0043-0005. ISSN  0078-0421.
57. FM Градштейн (2012). Геологическая временная шкала 2012. Том 2 (1-е изд.). Амстердам: Эльзевир. ISBN 978-0-444-59448-8. ОКЛК  808340848.
58. Огг, Джеймс Г. (2016). Краткая геологическая временная шкала 2016 г. Габи Огг, Ф.М. Градштейн. Амстердам, Нидерланды: Elsevier. ISBN 978-0-444-59468-6. ОКЛК  949988705.
59. FM Градштейн; Джеймс Дж. Огг; Марк Д. Шмитц; Габи Огг (2020). Геологическая шкала времени 2020. Амстердам, Нидерланды. ISBN 978-0-12-824361-9. ОСЛК  1224105111.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
60. Крутцен, Пол Дж.; Стермер, Юджин Ф. (2021), Беннер, Сюзанна; Лакс, Грегор; Крутцен, Пол Дж.; Пёшль, Ульрих (ред.), «Антропоцен» (2000)», Пол Дж. Крутцен и антропоцен: новая эпоха в истории Земли , Антропоцен: политика – экономика – общество – наука, Чам: Springer International Publishing, том. 1, стр. 19–21, номер документа : 10.1007/978-3-030-82202-6_2, ISBN. 978-3-030-82201-9, S2CID  245639062 , получено 15 апреля 2022 г.
61. «Рабочая группа по антропоцену | Подкомиссия по стратиграфии четвертичного периода». Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 17 апреля 2022 г.
62. Субраманиан, Мира (21 мая 2019 г.). «Антропоцен сейчас: влиятельная группа голосует за признание новой эпохи Земли». Природа : d41586–019–01641–5. дои : 10.1038/d41586-019-01641-5. ISSN  0028-0836. PMID  32433629. S2CID  182238145.
63. Гиббард, Филип Л.; Бауэр, Эндрю М.; Эджворт, Мэтью; Раддиман, Уильям Ф.; Гилл, Жаклин Л.; Мерриттс, Дороти Дж.; Финни, Стэнли К.; Эдвардс, Люси Э.; Уокер, Майкл Дж.С.; Маслин, Марк; Эллис, Эрл К. (15 ноября 2021 г.). «Практическое решение: антропоцен - это геологическое событие, а не формальная эпоха». Эпизоды . 45 (4): 349–357. дои : 10.18814/epiiugs/2021/021029 . ISSN  0705-3797. S2CID  244165877.
64. Руководитель, Мартин Дж.; Штеффен, Уилл; Фагерлинд, Дэвид; Уотерс, Колин Н.; Пуарье, Клеман; Сивицкий, Джая; Заласевич, Ян А.; Барноски, Энтони Д.; Серрета, Алехандро; Жандель, Кэтрин; Лейнфельдер, Райнхольд (15 ноября 2021 г.). «Великое ускорение реально и обеспечивает количественную основу для предлагаемой серии / эпохи антропоцена». Эпизоды . 45 (4): 359–376. дои : 10.18814/epiiugs/2021/021031 . ISSN  0705-3797. S2CID  244145710.
65. Заласевич, Ян; Уотерс, Колин Н.; Эллис, Эрл К.; Руководитель Мартин Дж.; Видас, Давор; Штеффен, Уилл; Томас, Джулия Адени; Хорн, Ева; Саммерхейс, Колин П.; Лейнфельдер, Рейнхольд; Макнил, младший (2021). «Антропоцен: сравнение его значения в геологии (хроностратиграфии) с концептуальными подходами, возникающими в других дисциплинах». Будущее Земли . 9 (3). Бибкод : 2021EaFut...901896Z. дои : 10.1029/2020EF001896 . ISSN  2328-4277. S2CID  233816527.
66. Бауэр, Эндрю М.; Эджворт, Мэтью; Эдвардс, Люси Э.; Эллис, Эрл К.; Гиббард, Филип; Мерриттс, Дороти Дж. (16 сентября 2021 г.). «Антропоцен: событие или эпоха?». Природа . 597 (7876): 332. Бибкод : 2021Natur.597..332B. дои : 10.1038/d41586-021-02448-z. ISSN  0028-0836. PMID  34522014. S2CID  237515330.
67. Бликер, В. (17 марта 2005 г.), Градштейн, Феликс М.; Огг, Джеймс Г.; Смит, Алан Г. (ред.), «На пути к «естественной» шкале докембрия», « Шкала геологического времени», 2004 г. (1-е изд.), Cambridge University Press, стр. 141–146, doi : 10.1017/cbo9780511536045.011, ISBN 978-0-521-78673-7, получено 9 апреля 2022 г.
68. Страчан, Р.; Мерфи, Дж.Б.; Дарлинг, Дж.; Стори, К.; Шилдс, Г. (2020), «Докембрий (4,56–1 млрд лет)», Шкала геологического времени 2020 , Elsevier, стр. 481–493, doi : 10.1016/b978-0-12-824360-2.00016-4, ISBN 978-0-12-824360-2, S2CID  229513433 , получено 9 апреля 2022 г.
69. Ван Кранендонк, Мартин Дж. (2012). «Хроностратиграфический отдел докембрия». У Феликса М. Градштейна; Джеймс Дж. Огг; Марк Д. Шмитц; Аби М. Огг (ред.). Геологическая шкала времени 2012 г. (1-е изд.). Амстердам: Эльзевир. стр. 359–365. дои : 10.1016/B978-0-444-59425-9.00016-0. ISBN 978-0-44-459425-9.
70. Голдблатт, К.; Занле, К.Дж.; Сон, Нью-Хэмпшир; Нисбет, Э.Г. (2010). «Эоны Хаоса и Аида». Твердая Земля . 1 (1): 1–3. Бибкод : 2010SolE....1....1G. дои : 10.5194/se-1-1-2010 .
71. Чемберс, Джон Э. (июль 2004 г.). «Планетная аккреция во внутренней части Солнечной системы» (PDF) . Письма о Земле и планетологии . 223 (3–4): 241–252. Бибкод : 2004E&PSL.223..241C. дои : 10.1016/j.epsl.2004.04.031. Архивировано (PDF) из оригинала 19 апреля 2012 года.
72. Эль-Альбани, Абдерразак; Бенгтсон, Стефан; Кэнфилд, Дональд Э.; Рибулло, Армель; Роллион Бард, Клэр; Маккиарелли, Роберто; и другие. (2014). «Древнефранцузская биота возрастом 2,1 млрд лет: биогенность, тафономия и биоразнообразие». ПЛОС ОДИН . 9 (6): e99438. Бибкод : 2014PLoSO...999438E. дои : 10.1371/journal.pone.0099438 . ПМК 4070892 . ПМИД  24963687. 
73. Эль-Альбани, Абдерразак; Бенгтсон, Стефан; Кэнфилд, Дональд Э.; Беккер, Андрей; Маккиарелли, Роберто; Мазурье, Арно; Хаммарлунд, Эмма У.; и другие. (2010). «Крупные колониальные организмы с скоординированным ростом в насыщенной кислородом среде 2,1 миллиарда лет назад» (PDF) . Природа . 466 (7302): 100–104. Бибкод : 2010Natur.466..100A. дои : 10.1038/nature09166. PMID  20596019. S2CID  4331375.^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
74. «Геологическая шкала времени». Цифровой атлас древней жизни . Палеонтологический научно-исследовательский институт . Проверено 17 января 2022 г.
75. «Элементы геологической шкалы времени в международной хроностратиграфической карте» . Проверено 3 августа 2014 г.
76. Кокс, Саймон Дж. Д. «Конечная точка SPARQL для службы шкалы времени CGI». Архивировано из оригинала 6 августа 2014 года . Проверено 3 августа 2014 г.
77. Кокс, Саймон JD; Ричард, Стивен М. (2014). «Онтология и сервис геологической шкалы времени». Информатика наук о Земле . 8 :5–19. дои : 10.1007/s12145-014-0170-6. S2CID  42345393.
78. Хоаг, Колин; Свеннинг, Йенс-Кристиан (17 октября 2017 г.). «Изменение окружающей среды Африки от плейстоцена к антропоцену». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 42 (1): 27–54. doi : 10.1146/annurev-environ-102016-060653. ISSN  1543-5938. Архивировано из оригинала 1 мая 2022 года . Проверено 5 июня 2022 г.
79. Бартоли, Дж; Зантейн, М; Вайнельт, М; Эрленкейзер, Х; Гарбе-Шенберг, Д; Леа, Д.В. (2005). «Окончательное закрытие Панамы и начало оледенения северного полушария». Письма о Земле и планетологии . 237 (1–2): 33–44. Бибкод : 2005E&PSL.237...33B. дои : 10.1016/j.epsl.2005.06.020 .
80. Тайсон, Питер (октябрь 2009 г.). «NOVA, Пришельцы с Земли: Кто есть кто в эволюции человека». ПБС . Проверено 8 октября 2009 г.
81. Ганнон, Колин (26 апреля 2013 г.). «Понимание климатического оптимума среднего миоцена: оценка значений дейтерия (δD), связанных с осадками и температурой». Почетные проекты в области науки и техники .
82. Ройер, Дана Л. (2006). «Климатические пороги, вызванные выбросами CO2, в фанерозое» (PDF) . Geochimica et Cosmochimica Acta . 70 (23): 5665–75. Бибкод : 2006GeCoA..70.5665R. дои : 10.1016/j.gca.2005.11.031. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2019 года . Проверено 6 августа 2015 г.
83. «Вот как выглядел последний общий предок обезьян и людей» . Живая наука . 10 августа 2017 г.
84. Ненго, Исайя; Таффоро, Пол; Гилберт, Кристофер С.; Флигл, Джон Г.; Миллер, Эллен Р.; Фейбель, Крейг; Фокс, Дэвид Л.; Фейнберг, Джош; Пью, Келси Д.; Берруйер, Камилла; Мана, Сара (2017). «Новый череп младенца из африканского миоцена проливает свет на эволюцию обезьян». Природа . 548 (7666): 169–174. Бибкод : 2017Natur.548..169N. дои : 10.1038/nature23456. ISSN  0028-0836. PMID  28796200. S2CID  4397839.
85. Деконто, Роберт М.; Поллард, Дэвид (2003). «Быстрое кайнозойское оледенение Антарктиды, вызванное снижением содержания CO2 в атмосфере» (PDF) . Природа . 421 (6920): 245–249. Бибкод : 2003Natur.421..245D. дои : 10.1038/nature01290. PMID  12529638. S2CID  4326971.
86. Медлин, ЛК; Куистра, WHCF; Герсонд, Р.; Симс, Пенсильвания; Уэллброк, У. (1997). «Связано ли происхождение диатомовых водорослей с массовым вымиранием в конце перми?». Нова Хедвигия . 65 (1–4): 1–11. doi : 10.1127/nova.hedwigia/65/1997/1. hdl : 10013/epic.12689.
87. Уильямс, Джошуа Дж.; Миллс, Бенджамин Дж.В.; Лентон, Тимоти М. (2019). «Тектонически обусловленное событие оксигенации в Эдиакаре». Природные коммуникации . 10 (1): 2690. Бибкод : 2019NatCo..10.2690W. дои : 10.1038/s41467-019-10286-x. ISSN  2041-1723. ПМК 6584537 . ПМИД  31217418. 
88. Наранхо-Ортис, Мигель А.; Габальдон, Тони (25 апреля 2019 г.). «Эволюция грибов: основные экологические адаптации и эволюционные переходы». Биологические обзоры Кембриджского философского общества . Кембриджское философское общество ( Уайли ). 94 (4): 1443–1476. дои : 10.1111/brv.12510. ISSN  1464-7931. ПМК 6850671 . PMID  31021528. S2CID  131775942. 
89. Жарский, Якуб; Жарский, Войтех; Ханачек, Мартин; Жарский, Виктор (27 января 2022 г.). «Криогенные ледниковые среды обитания как колыбель террестриализации растений - происхождение раскола Anydropphytes и Zygnematophyceae». Границы в науке о растениях . 12 : 735020. doi : 10.3389/fpls.2021.735020 . ISSN  1664-462X. ПМЦ 8829067 . ПМИД  35154170. 
90. Юн, Хван Су; Хакетт, Джеремия Д.; Чинилья, Клаудия; Пинто, Габриэле; Бхаттачарья, Дебашиш (2004). «Молекулярная хронология происхождения фотосинтетических эукариот». Молекулярная биология и эволюция . 21 (5): 809–818. дои : 10.1093/molbev/msh075 . ISSN  1537-1719. ПМИД  14963099.
91. Боуринг, Сэмюэл А.; Уильямс, Ян С. (1999). «Прискоанские (4,00–4,03 млрд лет) ортогнейсы северо-западной Канады». Вклад в минералогию и петрологию . 134 (1): 3. Бибкод : 1999CoMP..134....3B. дои : 10.1007/s004100050465. S2CID  128376754.
92. Иидзука, Цуёси; Комия, Цуёси; Маруяма, Сигенори (2007), Глава 3.1. Раннеархейский комплекс Акаста-гнейсов: геологические, геохронологические и изотопные исследования и последствия для эволюции ранней земной коры, Развитие докембрийской геологии, том. 15, Elsevier, стр. 127–147, номер документа : 10.1016/s0166-2635(07)15031-3, ISBN. 978-0-444-52810-0, получено 1 мая 2022 г.
93. Уайльд, Саймон А.; Вэлли, Джон В.; Пек, Уильям Х.; Грэм, Колин М. (2001). «Свидетельства обломочных цирконов о существовании континентальной коры и океанов на Земле 4,4 миллиарда лет назад». Природа . 409 (6817): 175–178. дои : 10.1038/35051550. ISSN  0028-0836. PMID  11196637. S2CID  4319774.
94. Вильгельмс, Дон Э. (1987). Геологическая история Луны . Профессиональная бумага. Геологическая служба США. дои : 10.3133/pp1348.
95. Танака, Кеннет Л. (1986). «Стратиграфия Марса». Журнал геофизических исследований . 91 (Б13): Е139. Бибкод : 1986JGR....91E.139T. дои : 10.1029/JB091iB13p0E139. ISSN  0148-0227.
96. Карр, Майкл Х.; Руководитель, Джеймс В. (1 июня 2010 г.). «Геологическая история Марса». Письма о Земле и планетологии . Марс-Экспресс после 6 лет на орбите: геология Марса на основе трехмерного картографирования с помощью эксперимента со стереокамерой высокого разрешения (HRSC). 294 (3): 185–203. Бибкод : 2010E&PSL.294..185C. дои : 10.1016/j.epsl.2009.06.042. ISSN  0012-821X.
97. Бибринг, Жан-Пьер; Ланжевен, Ив; Горчица, Джон Ф.; Пуле, Франсуа; Арвидсон, Раймонд; Гендрин, Алина; Гонде, Бриджит; Мангольд, Николас; Пинет, П.; Забудь, Ф.; Берте, Мишель (21 апреля 2006 г.). «Глобальная минералогическая и водная история Марса, полученная на основе данных OMEGA / Mars Express». Наука . 312 (5772): 400–404. Бибкод : 2006Sci...312..400B. дои : 10.1126/science.1122659. ISSN  0036-8075. PMID  16627738. S2CID  13968348.

дальнейшее чтение

• Обри, Мари-Пьер; Ван Куверинг, Джон А.; Кристи-Блик, Николас; Лендинг, Эд; Пратт, Брайан Р.; Оуэн, Дональд Э.; Феррускиа-Виллафранка, Исмаэль (2009). «Терминология геологического времени: установление общественного стандарта». Стратиграфия . 6 (2): 100–105. дои : 10.7916/D8DR35JQ.
• Градштейн, FM; Огг, Дж. Г. (2004). «Геологическая временная шкала 2004 г. - почему, как и где дальше!» (PDF) . Летайя . 37 (2): 175–181. дои : 10.1080/00241160410006483. Архивировано из оригинала (PDF) 17 апреля 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
• Градштейн, Феликс М.; Огг, Джеймс Г.; Смит, Алан Г. (2004). Геологическая шкала времени, 2004 г. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-78142-8. Проверено 18 ноября 2011 г.
• Градштейн, Феликс М.; Огг, Джеймс Г.; Смит, Алан Г.; Бликер, Воутер; Лоуренс, Лукас, Дж. (июнь 2004 г.). «Новая геологическая шкала времени с особым упором на докембрий и неоген». Эпизоды . 27 (2): 83–100. дои : 10.18814/epiiugs/2004/v27i2/002 .{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
• Яленти, Винсент (28 сентября 2014 г.). «Принятие «глубокого времени» мышления». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . НПР «Космос и культура».
• Яленти, Винсент (21 сентября 2014 г.). «Размышление о «глубинном времени» может вдохновить на новые взгляды на изменение климата». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . НПР «Космос и культура».
• Нолл, Эндрю Х .; Уолтер, Малкольм Р.; Нарбонн, Гай М.; Кристи-Блик, Николас (30 июля 2004 г.). «Новый период геологической шкалы времени» (PDF) . Наука . 305 (5684): 621–622. дои : 10.1126/science.1098803. PMID  15286353. S2CID  32763298. Архивировано (PDF) из оригинала 15 декабря 2011 года . Проверено 18 ноября 2011 г.
• Левин, Гарольд Л. (2010). «Время и геология». Земля сквозь время. Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-38774-0. Проверено 18 ноября 2011 г.
• Монтенари, Майкл (2016). Стратиграфия и временные шкалы (1-е изд.). Амстердам: Академическая пресса (Эльзевир). ISBN 978-0-12-811549-7.
• Монтенари, Майкл (2017). Достижения в стратиграфии последовательностей (1-е изд.). Амстердам: Академическая пресса (Эльзевир). ISBN 978-0-12-813077-3.
• Монтенари, Майкл (2018). Циклостратиграфия и астрохронология (1-е изд.). Амстердам: Академическая пресса (Эльзевир). ISBN 978-0-12-815098-6.
• Монтенари, Майкл (2019). Тематические исследования по изотопной стратиграфии (1-е изд.). Амстердам: Академическая пресса (Эльзевир). ISBN 978-0-12-817552-1.
• Монтенари, Майкл (2020). Стратиграфия изотопов углерода (1-е изд.). Амстердам: Академическая пресса (Эльзевир). ISBN 978-0-12-820991-2.
• Монтенари, Майкл (2021). Биостратиграфия известковых наннофоссилий (1-е изд.). Амстердам: Академическая пресса (Эльзевир). ISBN 978-0-12-824624-5.
• Николс, Гэри (2013). Седиментология и стратиграфия (2-е изд.). Хобокен: Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-3592-4 
• Уильямс, Эйден (2019). Седиментология и стратиграфия (1-е изд.). Форест-Хиллз, Нью-Йорк: Справочник Каллисто. ISBN 978-1-64116-075-9 

Внешние ссылки

• Текущую версию Международной хроностратиграфической карты можно найти по адресу stratigraphy.org/chart.
• Интерактивную версию Международной хроностратиграфической карты можно найти на сайте stratigraphy.org/timescale.
• Список текущих стратотипов и точек разреза глобальной границы можно найти на сайте stratigraphy.org/gssps.
• НАСА: Геологическое время (архивировано 18 апреля 2005 г.)
• GSA: Геологическая шкала времени (архивировано 20 января 2019 г.)
• Британская геологическая служба: геологическая временная диаграмма
• База данных GeoWhen (архивировано 23 июня 2004 г.)
• Национальный музей естественной истории - геологическое время (архивировано 11 ноября 2005 г.)
• См. Grid: Геологические системы времени. Архивировано 23 июля 2008 года в Wayback Machine . Информационная модель для геологической шкалы времени.
• Исследование времени от планковского времени до продолжительности жизни Вселенной
• Эпизоды, Градштейн, Феликс М. и др. (2004) Новая геологическая шкала времени со специальным акцентом на докембрий и неоген , Эпизоды, Том. 27, нет. 2 июня 2004 г. (pdf)
• Лейн, Альфред С., и Марбл, Джон Путман, 1937. Отчет Комитета по измерению геологического времени.
• Уроки для детей о геологическом времени (архивировано 14 июля 2011 г.)
• Deep Time – История Земли: Интерактивная инфографика
• Geology Buzz: Геологическая шкала времени. Архивировано 12 августа 2021 года в Wayback Machine .