Питер Алан Оборн ( / ˈ oʊ b ɔːr n / ; родился 11 июля 1957 г.) — британский журналист и телеведущий. Он бывший главный политический обозреватель The Daily Telegraph , из которого он ушел в отставку в начале 2015 года. [3] Он является автором книг « Взлет политической лжи» (2005 г.), «Триумф политического класса» (2007 г.) и « Нападение на Правда: Борис Джонсон, Дональд Трамп и возникновение нового морального варварства (2021 г.), а также Фрэнсис Уивер из брошюры 2011 г. « Виновные люди» . Он также является автором ряда книг о крикете . Он ведет политическую колонку для Declassified UK , Double Down News , openDemocracy , Middle East Eye и дневниковую колонку для Byline Times . [4]
Он был членом Гражданской комиссии по исламу, участию и общественной жизни. [5] Он стал обозревателем года по версии Press Awards в 2012 году и снова в 2016 году. [6]
Оборн получил образование в Шерборнской школе и изучал историю в Крайстс-колледже в Кембридже , получив степень бакалавра [b] в 1978 году. Оставив работу над докторской степенью, он присоединился к отделу корпоративных финансов Н. М. Ротшильда в 1981 году и проработал там три года. [7]
В 1985 году он начал работать в ныне закрытом журнале Роберта Максвелла Financial Weekly , где его взял на работу редактор Михир Бозе . [8] В перерыве между двумя периодами работы в Evening Standard , второй из которых был более продолжительным, Оборн присоединился к The Daily Telegraph в 1987 году, проработав, как выяснилось, пять месяцев. [7] Во время своего второго периода работы в «Стандард» в 1992 году он был направлен в Вестминстер в качестве младшего политического журналиста Полом Дакром , тогдашним редактором « Стандард » . [9] После перехода в издательство Express в 1996 году, где его взяла на себя Сью Дуглас в качестве политического комментатора, [7] он принял добровольное увольнение в апреле 2001 года, в то время как новый владелец издательства Ричард Десмонд пытался чтобы уменьшить потери. [10]
Оборн является автором весьма критической биографии бывшего политтехнолога Тони Блэра Аластера Кэмпбелла , опубликованной в 1999 году, и биографии игрока в крикет Бэзила Д'Оливейры (чей выбор в Англию для тура по Южной Африке в 1968 году вызвал режим апартеида в этой стране). отменить тур). Оборн также является ярым критиком покойного президента Зимбабве Роберта Мугабе и автором опубликованной Центром политических исследований брошюры о ситуации в Зимбабве « Моральный долг действовать там». [11]
В качестве тележурналиста Оборн снял три полемических документальных фильма с режиссером Полом Юлом : «Тайный голод Мугабе» (2003), «Афганистан - вот тот, в который мы вторглись ранее» (2004) и «Не крикет - Заговор Бэзила Д'Оливейры» (2004). [12] Когда в 2005 году была опубликована книга Оборн в мягкой обложке о деле Д'Оливейры « Бэзил Д'Оливейра, крикет и заговор: нерассказанная история» , Оуэн Слот написал в обзоре в «Таймс» , что Оборн «прекрасно излагает это : один мягкий, консервативный человек цвета Кейптауна против апартеида в его самом бешенном проявлении, причем шансы против первого». [13] Робин Марлар в «Санди Таймс» считает, что «положительные моменты в этой книге очень велики: хороших парней хвалят, а остальных раскрывают». Книга была написана при участии Д'Оливейры [ 14] и в 2004 году получила награду William Hill Sports Book of the Year .
В выпуске программы Channel 4 Dispatches в ноябре 2004 года «Грязная гонка за Белый дом», транслировавшейся незадолго до переизбрания Джорджа Буша-младшего , Оборн заявил: «Эти президентские выборы в США связаны с использованием самых темных инструментов. политического убеждения — страха, лжи и черной пропаганды — чтобы нацелиться на удивительно небольшую, но крайне решительную группу в основном невежественных избирателей». [15] Историк Эндрю Робертс написал в «Таймс» , что такие заявления Оборн о том, что избиратели страны «невероятно невежественны», были «поразительно снобистскими, антиамериканскими обобщениями» и что «вряд ли можно винить кандидатов в том, что они вовлекайте избирателей в разговорную речь, на которой их, скорее всего, поймут». [15]
В апреле 2005 года Оборн представил программу «Канала 4» из серии «Нераскрученные выборы » [16] «Почему политики не могут говорить правду » [17] , в которой исследовалось, как крупные политические партии в Великобритании якобы преследуют повестку дня, рассчитанную на обращение только к узкому кругу лиц. группа плавающих избирателей, как ожидается, сыграет решающую роль на всеобщих выборах в Великобритании в 2005 году. В передаче Dispatches в ноябре 2005 года « Ирак — Расплата» он отметил, что вторжение 2003 года было «величайшей внешнеполитической катастрофой со времен Мюнхена» . И наше правительство отреагировал точно так же: отрицая роль, которую на самом деле играют наши войска в Ираке. Прежде всего, мы отрицаем факт вторжения. Ирака, задуманный президентом Бушем и Тони Блэром, потерпел неудачу». [18]
В апреле 2006 года было объявлено, что Оборн занимает новую должность в Daily Mail в качестве политического обозревателя, сохраняя при этом свою связь с The Spectator в качестве пишущего редактора. Он был политическим редактором The Spectator с 2001 года [7] , и его заменил в этой должности Фрейзер Нельсон из The Scotsman .
Книга Оборн « Триумф политического класса» была опубликована в 2007 году. Саймон Дженкинс в обзоре для «Санди Таймс» резюмировал тезис Оборн «в своей последней обличительной речи против британского правящего класса инженю » следующим образом: «Ушли мандарины, независимые советники, политические партии». и министры с жизненным опытом. В эпоху новых лейбористов возникла плотная сеть лоялистских аппаратчиков, квангократов, лоббистов и городских консультантов . [19] Дженкинс заметил: «Среди всего этого шума и ярости иногда трудно отличить настоящую жалобу Оборн от его отстраненного морализма. Многое из того, на что он нападает, появилось еще до Блэра». [19] Оборн написал несколько лет спустя: «Блэр следует традициям [ Роберта ] Уолпола и [ Дэвида ] Ллойда Джорджа», которые значительно обогатились на своем посту, хотя «использование Блэром должности премьер-министра началось после того, как он покинул Даунинг». Улица". [20]
В июле 2008 года Оборн представил еще одну программу Dispatches , созданную для Channel 4, под названием «Этого не должно случиться с мусульманином» . [21] В этом фильме и сопровождающей его брошюре «Мусульмане в осаде» [22] , написанной совместно с тележурналистом Джеймсом Джонсом , утверждается, что демонизация мусульман получила широкое распространение в британских СМИ и политике. Брошюра была опубликована в The Independent . [23] В интервью Guardian в октябре 2006 года с Джеймсом Сильвером Оборн выступил против «списка осуждения» мусульманских женщин, носящих чадру, со стороны правительственных министров, и назвал это «антиисламским крестовым походом». [7] По его мнению, «Новые лейбористы» «отказались от голосования мусульман после войны в Ираке, поэтому теперь они нападают на мусульман, чтобы вернуть себе голоса белого рабочего класса, а скандал с чадрой является очень тщательно спланированной политической стратегией». [7]
Оборн вошел в шорт-лист премии Оруэлла в области журналистики в 2009 году .
В сотрудничестве с Джеймсом Джонсом Оборн написал брошюру «Произраильское лобби в Британии», [25] в которой изложил предполагаемое влияние, которым пользуются произраильские СМИ и политические лоббисты в Соединенном Королевстве . В статье утверждается, что, хотя лоббистские усилия таких групп, как Консервативные друзья Израиля (CFI), Лейбористские друзья Израиля и Британо-израильский центр коммуникаций и исследований (BICOM), находятся в рамках закона, их финансирование часто невозможно отследить, а их деятельность скрыта. непрозрачны, и средства массовой информации редко заявляют о влиянии пикников, организованных этими произраильскими организациями, на тон их текстов. Оборн и Джонс приходят к выводу, что перемены необходимы, «потому что политика в условиях демократии никогда не должна происходить за закрытыми дверями. Она должна быть открытой и на всеобщее обозрение». По тому же вопросу. Оборн написал и представил издание Dispatches под названием «Внутри британского израильского лобби», [26] в котором представлены интервью с людьми, упомянутыми в брошюре, и комментарий по поводу отказа BBC [27] транслировать обращение DEC Газы 2009 года . В декабре 2012 года он заявил, что нежелание консерваторов критиковать израильское правительство ставит под угрозу перспективу постоянного мира в регионе. [28]
Летом 2009 года в сотрудничестве с членом парламента от консервативной партии Джесси Норманом Оборн выпустил брошюру « Наследие Черчилля – аргументы консерваторов в отношении Закона о правах человека». но содержит самые основные права из 900-летней британской истории». [29]
В сентябре 2011 года Оборн и Фрэнсис Уивер стали соавторами брошюры « Виновные люди» для Центра политических исследований, написанной, по словам Дениса МакШейна в The Guardian , с «характерным для Оборона изобилием рококо». [30] [31] По словам Оборн и Уивера в обзорной статье, «проевропейцы оказались в той же ситуации, что и умиротворители в 1940 году или коммунисты после падения Берлинской стены». [32] В докладе была предпринята попытка выявить политиков, институты и комментаторов, которые, по мнению авторов, пытались ввести Великобританию в единую европейскую валюту . Газета Financial Times , которая «ошибалась в каждом важном экономическом суждении за последнюю четверть века», в статье обвиняется в «вендетте» против евроскептиков. [32] В докладе FT , BBC и CBI обвиняются в том, что они «злодеи», и считаются «пропагандистским оружием движения за единую валюту». [33] МакШейн написал, что авторы доклада сделали ложные заявления против Конфедерации британской промышленности (CBI), и он отвергает идею о том, что британские СМИ «были подкуплены для помощи и поощрения проевропейской линии», потому что пресса доминирует правая евроскептическая повестка дня. [30]
После публикации брошюры Оборн сделал откровенные комментарии в программе BBC Newsnight 28 сентября 2011 года . идиот в Брюсселе», что, после того как он использовал эту фразу в третий раз, привело к тому, что Тардио ушел из студии. [35] [36] (Тардио, пресс-секретарь комиссара Европейского Союза по экономическим и монетарным вопросам Олли Рена , говорил из студии в Брюсселе .) Ведущий Newsnight Джереми Паксман высмеял Оборн за «беспричинную грубость» после того, как Паксман сам попросил ответ от «Мистер Идиот в Брюсселе». [37] [38]
10 мая 2012 года в программе BBC « Время вопросов » Оборн прокомментировал заключение в тюрьму банды торговцев секс-торговлей из Рочдейла , которая была осуждена за изнасилование, сексуальную активность с детьми и сговор с целью участия в сексуальной активности с детьми, изнасилование, физическое насилие и сексуально ухоженные девочки в возрасте 12 лет. Оборн сказал, что жертвы «приняли ухаживания» нападавших, и добавил: «Что говорит нам о том, что случилось с нашим обществом, то, что у нас есть 12-летние девочки, 13-летние девочки, которые счастливы отдать свою привязанность и красоту мужчинам в обмен на пачку чипсов?» [39] Некоторые, такие как Вики Аллан из The Herald , утверждали, что этот тип риторики равносилен обвинению жертвы , говоря, что: «существует распространенное убеждение, что молодые девушки каким-то образом просят все, что они получают, как только они начинают вести себя сексуально или выбирать отношения с мужчинами». [40]
Оборн критически относился к состоянию отношений между Саудовской Аравией и Соединенным Королевством, поскольку он считает, что Саудовская Аравия имеет слишком большое влияние на решения британских политиков из-за стоимости оружия, которое они покупают у компаний со штаб-квартирой в Великобритании, таких как BAE Systems . В октябре 2014 года его колонка в Daily Telegraph раскритиковала британское правительство за начало расследования в отношении «Братьев-мусульман» , очевидно, по инициативе правительства Саудовской Аравии [41] и арабского лобби. Что касается арабского лобби, он сказал: «В отличие от произраильского лобби (с которым оно, тем не менее, очень тесно связано), здесь мало очевидных институциональных структур или точек давления. Британское арабское лобби находится в зачаточном состоянии. Оно мощно представлено в Сердце британских военных и разведывательных учреждений, в то время как его связи с нефтяной и оборонной промышленностью остаются глубокими. Отношения с британской монархией очень глубоки. [41] «Он также призвал британское правительство прекратить поддержку Саудовской Аравии. возглавил интервенцию в Йемене . [42]
Написанная совместно с Дэвидом Моррисоном книга Оборн « Опасное заблуждение: почему иранская ядерная угроза является мифом» (2013) стремилась развеять то, что авторы считают распространенным заблуждением о злонамеренном намерении, стоящем за иранской ядерно-энергетической программой , и возражает против нынешних санкций против Ирана. Иран и выступает против любого военного вмешательства. [43] Ведущий писатель «Таймс» Оливер Камм не согласился с мнением авторов о том, что аятолла Хомейни был «одним из величайших богословов всех времен», чье «учение содержало идеи, которые были гораздо глубже, чем все, что могли себе представить рационалисты и материалисты Соединенных Штатов». " предполагая , что эти идеи несколько не соответствуют предложениям Томаса Джефферсона в Статуте Вирджинии о религиозной свободе . [44] В подкасте с участием авторов Дуглас Мюррей утверждал, что Моррисон, с молчаливого согласия Оборн, делал неискренние заявления об истории отрицания Холокоста президентом Ахмадинежадом . [45]
Оборн, отвечая своим критикам в статье для блога The Spectator 's «Coffee House», жаловался на «масштаб и (в некоторых случаях) агрессивность, с которой я никогда раньше не сталкивался» своих оппонентов и оппонентов Моррисона. Он отверг утверждения Камма и Мюррея о своем соавторе, который «полностью принимает» правдивость претензий против Ахмадинежада. Оборн писал, что «ни один из наших критиков даже не попытался затронуть центральные, фактические моменты нашей короткой книги: что Иран не обладает ядерным оружием и не создает его». [46] Майкл Эксуорси считал, что «по большей части Оборн и Моррисон правы, и их аргументы сильны». [43] В обзоре Кона Кафлина для The Jewish Chronicle высказывалось предположение, что «несчастное падение Оборн в мир международного фэнтези» во многом связано с его связью с Моррисоном, и обвинялись «авторы» в «тревожном невежестве в отношении элементарных принципов, лежащих в основе нынешний иранский режим» и доклады разведывательных источников и Международного агентства по атомной энергии . [47]
Оборн снова присоединился к The Daily Telegraph в мае 2010 года из Mail , чтобы писать для газеты со следующего сентября. [48]
17 февраля 2015 года Оборн ушел из The Daily Telegraph . В письме, опубликованном на новостном онлайн-сайте openDemocracy , Оборн раскритиковал своего бывшего работодателя за якобы недобросовестные отношения между их редакционным и коммерческим подразделениями. [49] В частности, Оборн обрисовал, как газета будет скрывать негативные истории и прекращать расследования в отношении банка HSBC , основного источника их доходов от рекламы, что, по его мнению, ставит под угрозу их журналистскую честность, называя это «формой мошенничества в отношении своих читателей». ". [50] [51] Он также утверждал, что на освещение газетой The Telegraph историй, касающихся британской сети супермаркетов Tesco , судоходной компании Cunard и продемократических протестов в Гонконге, повлияли коммерческие соображения. [50] Он добавил: «Есть и другие очень тревожные случаи, многие из них изложены в журнале Private Eye , который был основным источником информации для журналистов Telegraph , желающих понять, что происходит в их газете». [50]
Группа Telegraph ответила на претензии Оборн в заявлении: «Мы стремимся предоставить всем нашим коммерческим партнерам ряд рекламных решений, но различие между рекламой и нашей отмеченной наградами редакционной деятельностью всегда было фундаментальным для нашего бизнеса. Мы полностью опровергаем это». [sic] любые утверждения об обратном». [3] [52]
Майкл Уайт тогда писал об Оборне: «Однако, что делает его необычным не только среди журналистов, так это его сильное чувство добра и зла». [53]
В июле 2015 года BBC Radio 4 передало репортаж Оборн, в котором он и продюсер Анна Мейзель расследовали закрытие годом ранее банковских счетов HSBC, принадлежащих британским мусульманским учреждениям и частным лицам. [54] Первоначально он начал свое расследование, когда работал в The Daily Telegraph , но газета отказалась опубликовать полученную статью, в которой содержалась критика решения банка, что привело к его решению уйти в отставку. [55]
30 июня 2015 года было объявлено, что Оборн снова присоединится к Daily Mail с еженедельной политической колонкой, которая начнется осенью, и будет вести еженедельную колонку в Middle East Eye . [56] [57]
Во время процесса выдвижения кандидатур на президентских выборах в США в 2016 году Оборн заявил, что, хотя Хиллари Клинтон «для меня является поджигателем войны», поскольку «никогда не было войны, которую она бы не поддерживала», будущий президент США Дональд Трамп » с точки зрения его внешней политики, на самом деле он вполне разумен. Он не хочет вмешиваться». [58] По его мнению, российское правительство при Владимире Путине и ряд других правительств в мире «превратились в форму грабежа со стороны правящей семьи, отдельного человека или правящей элиты». [59]
Хотя ранее Оборн был «сильным сторонником Брексита », 7 апреля 2019 года Оборн написал статью для британского политического веб-сайта openDemocracy и предложил переосмыслить решение о Брексите : «Поэтому я, как сторонник Брексита, утверждаю, что нам нужно принять Нам нужно проглотить свою гордость и подумать еще раз. Возможно, это означает полный переосмысление решения о Брексите». [60]
В октябре 2019 года Оборн написал статью о том, как Даунинг-стрит использует журналистов и средства массовой информации для распространения ложных новостей , заявив: «Это пугает. От Mail , The Times до BBC и ITN , все торгуют новостями Даунинг-стрит. ложь и клевета. Они превращают своих читателей в дураков». [61] Статья была отклонена The Daily Mail , The Spectator и Channel 4 ’s Dispatches , и Оборн опубликовал ее на openDemocracy. Оборн сказал: «Эта статья ознаменовала конец моей тридцатилетней карьеры писателя и ведущего в основной британской прессе и средствах массовой информации. Я был постоянным ведущим программы Radio 4 « Неделя в Вестминстере» более двух десятилетий. перестал использовать меня без объяснения причин, после нашего разногласия я расстался с Daily Mail в достаточно дружеских отношениях». [62] В интервью Channel 4 News он сказал, что в число журналистов, которых использует правительство Великобритании , входят Лаура Куэнсберг из BBC News и Роберт Пестон из ITV News . [63]
В 2021 году издательство Simon & Schuster опубликовало книгу Оборн « Нападение на истину: Борис Джонсон, Дональд Трамп и возникновение нового морального варварства» . В книге рассматриваются меры, принятые Борисом Джонсоном и его министрами для победы на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве в 2019 году и проведения Брексита. [64] В рецензии на книгу для The Guardian Уильям Дэвис написал , что «Оборн беспощаден и беспощаден в своем рассказе о лжи Джонсона, выстраивая свое дело пункт за пунктом, сноска за сноской». [65]
В марте 2024 года Оборн появился в программе «Взлет и падение Бориса Джонсона» на канале Channel 4.
Оборн описывает себя как «постоянного прихожанина англиканской церкви », [66] а его жена Мартина является викарием в Саттон-Корт Святого Михаила в Чизвике , западный Лондон. У пары пятеро детей. Мартина Оборн также писатель и иллюстратор. [67] Он друг Крейга Мюррея , которого он назвал «одним из величайших рассказчиков правды нашего времени». [68]
Ужасающая вспышка Питера Оборнера затронула всю глубину дешёвых студийных дискуссий