stringtranslate.com

Прохлорококк

Прохлорококк — род очень мелких (0,6  мкм ) морских цианобактерий с необычной пигментацией ( хлорофилл а2 и b2 ). Эти бактерии принадлежат к фотосинтезирующему пикопланктону и, вероятно, являются наиболее многочисленным фотосинтезирующим организмом на Земле. Микробы прохлорококки являются одними из основных первичных продуцентов кислорода в океане и отвечают за большую часть фотосинтетического производства кислорода . [1] [2] Штаммы прохлорококка , называемые экотипами, имеют физиологические различия, позволяющие им занимать разные экологические ниши. [3] Анализ последовательностей генома штаммов Proхлорококка показывает, что 1273 [4] гена являются общими для всех штаммов, а средний размер генома составляет около 2000 генов . [1] Напротив, эукариотические водоросли имеют более 10 000 генов. [4]

Открытие

Хотя ранее было несколько записей об очень мелких хлорофилл- b -содержащих цианобактериях в океане, [5] [6] Прохлорококк был открыт в 1986 году [7] Салли В. (Пенни) Чизхолм из Массачусетского технологического института , Робертом Дж. Олсон из Океанографического института Вудс-Хоул и другие сотрудники в Саргассовом море использовали проточную цитометрию . За это открытие Чисхолм был удостоен Премии Крафорда в 2019 году. [8] Первая культура прохлорококка была выделена в Саргассовом море в 1988 году ( штамм SS120), а вскоре еще один штамм был получен из Средиземного моря (штамм MED). Название прохлорококк [9] возникло из-за того, что первоначально предполагалось, что прохлорококк связан с прохлороном и другими хлорофилл- b -содержащими бактериями, называемыми прохлорофитами, но в настоящее время известно, что прохлорофиты образуют несколько отдельных филогенетических групп внутри подгруппы цианобактерий. домен бактерий . Единственным видом в описанном роде является Prochromococcus marinus , хотя два подвида были названы в честь вариаций ниш, адаптированных к низкой освещенности и высокой освещенности. [10]

Морфология

Морские цианобактерии на сегодняшний день являются самыми маленькими из известных фотосинтезирующих организмов; Прохлорококк — самый маленький, его диаметр составляет всего 0,5–0,7 микрометра. [11] [2] Клетки кокковидной формы неподвижны и свободноживущие. Их небольшой размер и большое соотношение площади поверхности к объему дают им преимущество в воде с низким содержанием питательных веществ. Тем не менее предполагается, что прохлорококки нуждаются в очень небольших питательных веществах. [12] Более того, прохлорококки приспособились использовать сульфолипиды вместо фосфолипидов в своих мембранах, чтобы выжить в среде, лишенной фосфатов. [13] Эта адаптация позволяет им избегать конкуренции с гетеротрофами, выживание которых зависит от фосфатов. [13] Обычно прохлорококки делятся один раз в сутки в приповерхностном слое или олиготрофных водах. [12]

Распределение

Прохлорококк распространен в эвфотической зоне тропических океанов мира. [14] Возможно, это самый многочисленный род на Земле: один миллилитр поверхностной морской воды может содержать 100 000 и более клеток. Во всем мире среднегодовая численность составляет(2,8–3,0) × 10 27 особей [ 15] (для сравнения — примерно столько атомов в тонне золота ). Прохлорококк распространен повсеместно между 40° с.ш. и 40° ю.ш. и доминирует в олиготрофных (бедных питательными веществами) регионах океанов. [12] Прохлорококк в основном встречается в диапазоне температур 10–33 °C, а некоторые штаммы могут расти на глубинах при слабом освещении (<1% поверхностного света). [1] Эти штаммы известны как экотипы LL (Low Light), а штаммы, занимающие меньшие глубины в толще воды, известны как экотипы HL (High Light). [16] Кроме того, прохлорококки более многочисленны в присутствии гетеротрофов, обладающих каталазными способностями. [17] Прохлорококки не имеют механизмов разложения активных форм кислорода и полагаются на гетеротрофы для их защиты. [17] На эту бактерию приходится примерно 13–48% глобального фотосинтетического производства кислорода , и она составляет часть основы пищевой цепи океана . [18]

Пигменты

Прохлорококк тесно связан с Synechococcus , еще одной распространенной фотосинтезирующей цианобактерией, которая содержит светособирающие фикобилисомы усиков . Однако Prochromoccus эволюционировал, чтобы использовать уникальный светособирающий комплекс, состоящий преимущественно из дивиниловых производных хлорофилла a (Chl a2) и хлорофилла b (Chl b2) и лишенный моновинилхлорофиллов и фикобилисом. [19] Прохлорококк — единственный известный оксигенный фототроф дикого типа, который не содержит Chl a в качестве основного фотосинтетического пигмента, и единственный известный прокариот с α-каротином. [20]

Геном

Секвенированы геномы нескольких штаммов прохлорококка . [21] [22] Было секвенировано двенадцать полных геномов, которые выявили физиологически и генетически различные линии Prochromococcus marinus , которые на 97% схожи по гену 16S рРНК. [23]

Экотип с высоким освещением имеет самый маленький геном (1 657 990 пар оснований, 1716 генов) среди всех известных оксигенных фототрофов, но геном типа с низким освещением намного больше (2 410 873 пары оснований, 2275 генов). [21]

Рекомбинация, репарация и репликация ДНК

Морские цианобактерии Prochromococcus имеют несколько генов, которые участвуют в рекомбинации , репарации и репликации ДНК . К ним относятся комплекс генов RecBCD , продукт которого, экзонуклеаза V, участвует в рекомбинационной репарации ДНК, и комплекс генов umuCD , продукт которого, ДНК-полимераза V , участвует в склонной к ошибкам репликации ДНК [24] . Эти цианобактерии также имеют ген lexA , который регулирует систему SOS-ответа , вероятно, систему, подобную хорошо изученной SOS-системе E. coli , которая используется в ответ на повреждение ДНК [24] .

Экология

Предки прохлорококка внесли свой вклад в производство раннего атмосферного кислорода. [25] Несмотря на то, что прохлорококк является одним из самых маленьких типов морского фитопланктона в мировом океане, его значительная численность делает его ответственным за большую часть океанского, мирового фотосинтеза и производства кислорода. [2] Размер Proхлорококка (от 0,5 до 0,7 мкм) [12] и адаптации различных экотипов позволяют этому организму обильно расти в водах с низким содержанием питательных веществ, таких как воды тропиков и субтропиков (от 40° с.ш. до 40°С); [26] однако их можно найти в более высоких широтах вплоть до 60° северной широты, но в довольно минимальных концентрациях, а распространение бактерий по океанам позволяет предположить, что более холодные воды могут быть смертельными. Такой широкий диапазон широт наряду со способностью бактерий выживать до глубины от 100 до 150 метров, то есть средней глубины слоя смешения поверхностного океана, позволяет им размножаться до огромных чисел, до 3×10 27 особей по всему миру. . [27] [ не удалось проверить ] Такое огромное количество заставляет прохлорококков играть важную роль в глобальном углеродном цикле и производстве кислорода. Наряду с Synechococcus (другой род цианобактерий, который встречается вместе с Prochromococcus ) эти цианобактерии ответственны примерно за 50% фиксации углерода в морской воде, что делает их важным поглотителем углерода посредством биологического углеродного насоса (т.е. переноса органического углерода с поверхности океана). на глубину посредством ряда биологических, физических и химических процессов). [28] Численность, распространение и все другие характеристики прохлорококка делают его ключевым организмом в олиготрофных водах, выступающим в качестве важного первичного производителя пищевых сетей открытого океана.

Экотипы

Прохлорококк имеет разные «экотипы», занимающие разные ниши, и могут различаться в зависимости от пигментов, требований к освещению, использования азота и фосфора, меди и чувствительности к вирусам. [29] [11] [30] Считается, что прохлорококк потенциально может занимать 35 различных экотипов и субэкотипов в мировом океане. Их можно дифференцировать по последовательности гена рибосомальной РНК . [11] [29] Таксономия NCBI разделила его на два разных подвида: адаптированный к слабому освещению (LL) и адаптированный к яркому освещению (HL). [10] Внутри каждого подвида существует шесть клад. [11]

Адаптирован для слабого освещения

Prochromococcus marinus subsp. marinus относится к типам, адаптированным к слабому освещению. [10] Он также дополнительно классифицируется по субэкотипам LLI-LLVII, где LLII/III еще не был филогенетически разделен. [11] [31] Виды LV встречаются в местах с высоким дефицитом железа вокруг экватора и в результате потеряли несколько белков железа. [32] Известно, что подвид, адаптированный к слабому освещению, имеет более высокое соотношение хлорофилла b2 к хлорофиллу а2, [29] что способствует его способности поглощать синий свет. [33] Синий свет способен проникать в океанские воды глубже, чем остальная часть видимого спектра, и может достигать глубины более 200 м, в зависимости от мутности воды. Их способность фотосинтезировать на глубине, куда проникает синий свет, позволяет им обитать на глубинах от 80 до 200 м. [23] [34] Размер их геномов может варьироваться от 1 650 000 до 2 600 000 пар оснований. [31]

Адаптирован для освещения

Prochromococcus marinus subsp. пасторис относится к типам, адаптированным к яркому свету. [10] Его можно дополнительно классифицировать по субэкотипам HLI-HLVI. [31] [11] HLIII, как и LV, также расположен в среде с ограниченным содержанием железа вблизи экватора, с аналогичной адаптацией железа. [32] Известно, что подвиды, адаптированные к яркому свету, имеют низкое соотношение хлорофилла b2 к хлорофиллу а2. [29] Штаммы, адаптированные к яркому свету, обитают на глубине от 25 до 100 м. [23] Размер их геномов может варьироваться от 1 640 000 до 1 800 000 пар оснований. [31]

Метаболизм

Известно, что большинство цианобактерий имеют неполный цикл трикарбоновых кислот (ТСА). [35] [36] В этом процессе 2-оксоглутаратдекарбоксилаза (2OGDC) и янтарная полуальдегиддегидрогеназа (SSADH) заменяют фермент 2-оксоглутаратдегидрогеназу (2-OGDH). [36] Обычно, когда этот ферментный комплекс соединяется с НАДФ+ , он может превращаться в сукцинат из 2-оксоглутарата (2-ОГ). [36] Этот путь нефункционален у Prochromococcus , [36] поскольку сукцинатдегидрогеназа была потеряна в ходе эволюции для сохранения энергии, которая в противном случае могла бы быть потеряна на метаболизм фосфатов. [37]

Штаммы

Таблица изменена из [31]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abc Манн, К. (2011). Морская микробиология: Экология и приложения (Второе изд.). Гирляндная наука.[ нужна страница ]
  2. ^ abc Чимилески, Скотт; Колтер, Роберто (25 сентября 2017 г.). Жизнь на краю поля зрения. Белнап Пресс. ISBN 9780674975910. Проверено 26 января 2018 г.[ нужна страница ]
  3. ^ Толонен AC, Аах Дж., Линделл Д., Джонсон З.И., Ректор Т., Стин Р., Черч ГМ, Чисхолм С.В. (октябрь 2006 г.). «Глобальная экспрессия генов экотипов Prochromococcus в ответ на изменения доступности азота». Молекулярная системная биология . 2 (1). 53. дои : 10.1038/msb4100087 . ПМК 1682016 . ПМИД  17016519. 
  4. ^ abcdefghijk Кеттлер Г.К., Мартини А.С., Хуанг К. и др. (декабрь 2007 г.). «Схемы и последствия приобретения и потери генов в эволюции прохлорококка». PLoS Генетика . 3 (12). е231. дои : 10.1371/journal.pgen.0030231 . ПМК 2151091 . ПМИД  18159947. 
  5. ^ П.В. Джонсон и Дж. М. Зибурт (1979). «Хроококкоидные цианобактерии в море: повсеместная и разнообразная фототрофная биомасса». Лимнология и океанография . 24 (5): 928–935. Бибкод : 1979LimOc..24..928J. дои : 10.4319/lo.1979.24.5.0928.
  6. ^ WWC Гискес и Г.В. Краай (1983). «Неизвестные производные хлорофилла А в Северном море и тропической части Атлантического океана, выявленные с помощью ВЭЖХ-анализа». Лимнология и океанография . 28 (4): 757–766. Бибкод : 1983LimOc..28..757G. дои : 10.4319/lo.1983.28.4.0757 .
  7. ^ SW Чисхолм; Р. Дж. Олсон; Э. Р. Зеттлер; Дж. Уотербери; Р. Герике; Н. Вельшмейер (1988). «Новый свободноживущий прохлорофит встречается при высоких концентрациях клеток в эвфотической зоне океана». Природа . 334 (6180): 340–343. Бибкод : 1988Natur.334..340C. дои : 10.1038/334340a0. S2CID  4373102.
  8. ^ «Премия Крафорда в области биологических наук 2019» . Шведская королевская академия наук. 17 января 2019 года . Проверено 26 апреля 2022 г.
  9. ^ Салли В. Чисхолм , С. Л. Франкель, Р. Герике, Р. Дж. Олсон, Б. Паленик, Дж. Б. Уотербери, Л. Вест-Джонсруд и Э. Р. Зеттлер (1992). « Prochromococcus marinus nov. gen. nov. sp.: оксифототрофный морской прокариот, содержащий дивинилхлорофилл a и b». Архив микробиологии . 157 (3): 297–300. дои : 10.1007/BF00245165. S2CID  32682912.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  10. ^ abcd "Прохлорококк Маринус". НКБИ . Проверено 25 апреля 2022 г.
  11. ^ abcdef Биллер, Стивен Дж.; Берубе, Пол М.; Линделл, Дебби ; Чисхолм, Салли В. (1 декабря 2014 г.). «Прохлорококк: структура и функции коллективного разнообразия» (PDF) . Обзоры природы Микробиология . 13 (1): 13–27. дои : 10.1038/nrmicro3378. hdl : 1721.1/97151 . PMID  25435307. S2CID  18963108.
  12. ^ abcd Партенский Ф, Гесс ВР, Валот Д (1999). «Прохлорококк, морской фотосинтетический прокариот мирового значения». Обзоры микробиологии и молекулярной биологии . 63 (1): 106–127. дои :10.1128/MMBR.63.1.106-127.1999. ПМК 98958 . ПМИД  10066832. 
  13. ^ аб Ван Мой, BAS; Рокап, Г.; Фредрикс, Х.Ф.; Эванс, Коннектикут; Девол, АХ (26 мая 2006 г.). «Сульфолипиды резко снижают потребность пикоцианобактерий в фосфоре в олиготрофной морской среде». Труды Национальной академии наук . 103 (23): 8607–8612. Бибкод : 2006PNAS..103.8607V. дои : 10.1073/pnas.0600540103 . ПМЦ 1482627 . ПМИД  16731626. 
  14. ^ Чисхолм, Юго-Запад; Франкель, С.; Герике, Р.; Олсон, Р.; Паленик, Б.; Уотербери, Дж.; Вест-Джонсруд, Л.; Зеттлер, Э. (1992). «Prochromococcus marinus nov. gen. nov. sp.: оксифототрофный морской прокариот, содержащий дивинилхлорофилл a и b». Архив микробиологии . 157 (3): 297–300. дои : 10.1007/bf00245165. S2CID  32682912.
  15. ^ Фломбаум, П.; Гальегос, Дж.Л.; Гордилло, РА; Ринкон, Дж.; Забала, LL; Цзяо, Н.; Карл, DM; Ли, WKW; Ломас, Миссури; Венециано, Д.; Вера, CS; Вругт, Дж.А.; Мартини, AC (2013). «Настоящее и будущее глобальное распространение морских цианобактерий Prochromococcus и Synechococcus». Труды Национальной академии наук . 110 (24): 9824–9829. Бибкод : 2013PNAS..110.9824F. дои : 10.1073/pnas.1307701110 . ПМЦ 3683724 . ПМИД  23703908. 
  16. ^ Коулман, М.; Салливан, М.; Мартини, А.; Стеглич, К.; Барри, К.; Делонг, Э.; Чисхолм, С. (2006). «Геномные острова, экология и эволюция прохлорококка». Наука . 311 (5768): 1768–1770. Бибкод : 2006Sci...311.1768C. дои : 10.1126/science.1122050. PMID  16556843. S2CID  3196592.
  17. ^ Аб Моррис, Джей Джей; Киркегор, Р.; Сул, MJ; Джонсон, З.И.; Зинзер, ER (23 мая 2008 г.). «Обеспечение устойчивого роста колоний прохлорококка и разбавление жидких культур с помощью гетеротрофных бактерий-помощников». Прикладная и экологическая микробиология . 74 (14): 4530–4534. Бибкод : 2008ApEnM..74.4530M. дои :10.1128/АЕМ.02479-07. ПМЦ 2493173 . ПМИД  18502916. 
  18. ^ Джонсон, Закари И.; Зинзер, Эрик Р.; Коу, Эллисон; МакНалти, Натан П.; Вудворд, Э. Малкольм С.; Чисхолм, Салли В. (2006). «Распределение ниш между экотипами прохлорококков вдоль экологических градиентов в масштабе океана». Наука . 311 (5768): 1737–1740. Бибкод : 2006Sci...311.1737J. дои : 10.1126/science.1118052. PMID  16556835. S2CID  3549275.
  19. ^ Тинг CS, Рокап Г, Кинг Дж, Чисхолм С (2002). «Цианобактериальный фотосинтез в океанах: происхождение и значение различных стратегий сбора света». Тенденции в микробиологии . 10 (3): 134–142. дои : 10.1016/s0966-842x(02)02319-3. ПМИД  11864823.
  20. ^ Герике Р., Репета Д. (1992). «Пигменты Prochromococcus marinus: наличие дивинилхлорофилла a и b в морских прокариотах». Лимнология и океанография . 37 (2): 425–433. Бибкод : 1992LimOc..37..425R. дои : 10.4319/lo.1992.37.2.0425 .
  21. ^ аб Г. Рокап; Ф.В. Лаример; Дж. Ламердин; С. Малфатти; П. Цепь; Н. А. Альгрен; А. Арельяно; М. Коулман; Л. Хаузер; В. Р. Гесс; З.И. Джонсон; М. Лэнд; Д. Линделл ; Почта АФ; В. Регала; М. Шах; С.Л. Шоу; К. Стеглич; МБ Салливан; КС Тинг; А. Толонен; Э.А. Уэбб; Э. Р. Зинзер; SW Чисхолм (2003). «Дивергенция генома двух экотипов Prochromococcus отражает дифференциацию океанических ниш» (PDF) . Природа . 424 (6952): 1042–1047. Бибкод : 2003Natur.424.1042R. дои : 10.1038/nature01947. PMID  12917642. S2CID  4344597. Архивировано из оригинала (– [scholar.google.co.uk/scholar?hl=en&lr=&q=intitle%3AGenome+divergence+in+two+%27%27Prochromococcus%27%27+ecotypes+reflects +oceanic+niche+дифференциация&as_publication=%5B%5BNature+%28journal%29%7CNature%5D%5D&as_ylo=2003&as_yhi=2003&btnG=Search Scholar search] ) 11 декабря 2004 г.
  22. ^ А. Дюфрен; М. Саланубат; Ф. Партенский; Ф. Артигенав; И.М. Аксманн; В. Барбэ; С. Дюпра; МОЙ Гальперин; Е.В. Кунин; Ф. Ле Галль; К.С. Макарова; М. Островский; С. Озтас; К. Роберт; И.Б. Рогозин; диджей Сканлан; Н. Тандо де Марсак; Дж. Вайсенбах; П. Винкер; Ю.И. Вольф; В. Р. Гесс (2003). «Последовательность генома цианобактерии Prochromococcus marinus SS120, почти минимальный оксифототрофный геном». Труды Национальной академии наук . 100 (17): 10020–10025. Бибкод : 2003PNAS..10010020D. дои : 10.1073/pnas.1733211100 . ЧВК 187748 . ПМИД  12917486. 
  23. ^ abc Мартини AC, Тай А, Венециано Д, Примо Ф, Чисхолм С (2009). «Таксономическое разрешение, экотипы и биогеография прохлорококка». Экологическая микробиология . 11 (4): 823–832. дои : 10.1111/j.1462-2920.2008.01803.x. PMID  19021692. S2CID  25323390.
  24. ^ ab Касье-Шова С., Водор Т., Шова Ф. Сравнительная геномика рекомбинации и восстановления ДНК у цианобактерий: биотехнологические последствия. Передняя микробиол. 9 ноября 2016 г.;7:1809. дои: 10.3389/fmicb.2016.01809. ПМИД: 27881980; PMCID: PMC5101192
  25. ^ Крошечное существо, тайно питающее планету | Пенни Чисхолм , получено 26 апреля 2022 г.
  26. ^ Партенский, Бланшо, Воло (1999). «Дифференциальное распространение и экология прохлорококков и синехококков в океанических водах: обзор». Бюллетень Океанографического института. Монако (спец. 19).{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  27. ^ Зинзер, Эрик Р.; Коу, Эллисон; Джонсон, Закари И.; Мартини, Адам С.; Фуллер, Николас Дж.; Сканлан, Дэвид Дж.; Чисхолм, Салли В. (январь 2006 г.). «Численность экотипа прохлорококка в северной части Атлантического океана, выявленная с помощью усовершенствованного метода количественной ПЦР †». Прикладная и экологическая микробиология . 72 (1): 723–732. Бибкод : 2006ApEnM..72..723Z. doi :10.1128/aem.72.1.723-732.2006. ПМЦ 1352191 . ПМИД  16391112. 
  28. ^ Фу, Фей-Сюэ; Уорнер, Марк Э.; Чжан, Яохун; Фэн, Юаньюань; Хатчинс, Дэвид А. (16 мая 2007 г.). «Влияние повышенной температуры и CO2 на фотосинтез, рост и соотношение элементов морских синехококков и прохлорококков (цианобактерий)». Журнал психологии . 43 (3): 485–496. дои : 10.1111/j.1529-8817.2007.00355.x. S2CID  53353243.
  29. ^ abcd NJ West и DJ Scanlan (1999). «Распределение ниш прохлорококка в стратифицированной толще воды в восточной части Северной Атлантического океана». Прикладная и экологическая микробиология . 65 (6): 2585–2591. дои : 10.1128/АЕМ.65.6.2585-2591.1999 . ПМК 91382 . ПМИД  10347047. 
  30. ^ аб Рокап, Габриэль; Лаример, Фрэнк В.; Ламердин, Джейн; Малфатти, Стефани; Цепочка, Патрик; Альгрен, Натан А.; Арельяно, Андре; Коулман, Морин; Хаузер, Лорен; Гесс, Вольфганг Р.; Джонсон, Закари И. (август 2003 г.). «Расхождение генома в двух экотипах Prochromococcus отражает дифференциацию океанических ниш». Природа . 424 (6952): 1042–1047. Бибкод : 2003Natur.424.1042R. дои : 10.1038/nature01947 . ISSN  1476-4687. PMID  12917642. S2CID  4344597.
  31. ^ abcde Ян, Вэй; Фэн, Сюэджин; Чжан, Вэй; Чжан, Руй; Цзяо, Няньчжи (01 ноября 2020 г.). «Прогресс исследований в области экотипической и субэкотипической дифференциации прохлорококка и его адаптивности к окружающей среде». Наука Китай Науки о Земле . 63 (11): 1691–1700. Бибкод :2020ScChD..63.1691Y. дои : 10.1007/s11430-020-9651-0. ISSN  1869-1897. S2CID  221218462.
  32. ^ аб Раш, Дуглас Б.; Мартини, Адам С.; Дюпон, Кристофер Л.; Халперн, Аарон Л.; Вентер, Дж. Крейг (14 сентября 2010 г.). «Характеристика клад Proхлорококков из обедненных железом океанических регионов». Труды Национальной академии наук . 107 (37): 16184–16189. Бибкод : 2010PNAS..10716184R. дои : 10.1073/pnas.1009513107 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 2941326 . ПМИД  20733077. 
  33. ^ Ральф, Г.; Репета, Д. (1992). «Пигменты Prochromococcus marinus: наличие дивинилхлорофиллов a и b в морских прокариотах». Лимнология и океанография . 37 (2): 425–433. Бибкод : 1992LimOc..37..425R. дои : 10.4319/lo.1992.37.2.0425 .
  34. ^ Зинзер, Э.; Джонсон, З.; Коу, А.; Караджа, Э.; Венециано, Д.; Чисхолм, С. (2007). «Влияние света и температуры на распространение экотипа Proхлорококка в Атлантическом океане». Лимнология и океанография . 52 (5): 2205–2220. Бибкод : 2007LimOc..52.2205Z. дои : 10.4319/lo.2007.52.5.2205 . S2CID  84767930.
  35. ^ Гарсиа-Фернандес, Хосе М.; Диес, Хесус (декабрь 2004 г.). «Адаптивные механизмы путей ассимиляции азота и углерода у морских цианобактерий Prochromococcus». Исследования в области микробиологии . 155 (10): 795–802. дои : 10.1016/j.resmic.2004.06.009 . ISSN  0923-2508. ПМИД  15567272.
  36. ^ abcd Чжан, Шуйи; Брайант, Дональд А. (16 декабря 2011 г.). «Цикл трикарбоновых кислот у цианобактерий». Наука . 334 (6062): 1551–1553. Бибкод : 2011Sci...334.1551Z. дои : 10.1126/science.1210858. ISSN  0036-8075. PMID  22174252. S2CID  206536295.
  37. ^ Кейси, Джон Р.; Мардиноглу, Адиль; Нильсен, Йенс; Карл, Дэвид М. (27 декабря 2016 г.). Гутьеррес, Марселино (ред.). «Адаптивная эволюция метаболизма фосфора у прохлорококка». mSystems . 1 (6): e00065–16. doi : 10.1128/mSystems.00065-16. ISSN  2379-5077. ПМК 5111396 . ПМИД  27868089. 
  38. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac Биллер, Стивен Дж.; Берубе, Пол М.; Берта-Томпсон, Джесси В.; Келли, Либуша; Роггенсак, Сара Э.; Авад, Лана; Роуч-Джонсон, Кэтрин Х.; Дин, Хуэймин; Джованнони, Стивен Дж.; Рокап, Габриэль; Мур, Лиза Р. (30 сентября 2014 г.). «Геномы разнообразных изолятов морской цианобактерии Prochromococcus». Научные данные . 1 (1): 140034. doi :10.1038/sdata.2014.34. ISSN  2052-4463. ПМК 4421930 . ПМИД  25977791. 
  39. ^ Ян, Вэй; Чжан, Руй; Вэй, Шучжэнь; Цзэн, Цинлу; Сяо, Силинь; Ван, Цюн; Ян, Ханруй; Цзяо, Няньчжи (11 января 2018 г.). «Проект геномной последовательности штамма Prochromococcus marinus XMU1401, выделенного из западной тропической части северной части Тихого океана». Геномные объявления . 6 (2): e01431–17. doi :10.1128/genomeA.01431-17. ISSN  2169-8287. ПМК 5764940 . ПМИД  29326216. 
  40. ^ Аб Ян, Вэй; Вэй, Шучжэнь; Ван, Цюн; Сяо, Силинь; Цзэн, Цинлу; Цзяо, Няньчжи; Чжан, Жуй (сентябрь 2018 г.). Эллиот, Мари А. (ред.). «Перестройка генома формирует экологическую адаптацию прохлорококка». Прикладная и экологическая микробиология . 84 (17): e01178–18. Бибкод : 2018ApEnM..84E1178Y. дои : 10.1128/AEM.01178-18. ISSN  0099-2240. ПМК 6102989 . ПМИД  29915114. 
  41. ^ Дюфрен, Алексис; Саланубат, Марсель; Партенский, Фредерик; Артигенав, Франсуа; Аксманн, Илька М.; Барб, Валери; Дюпра, Симона; Гальперин, Михаил Юрьевич; Кунин Евгений Владимирович; Ле Галль, Флоренция; Макарова, Кира С. (19 августа 2003 г.). «Последовательность генома цианобактерии Prochromococcus marinus SS120, почти минимальный оксифототрофный геном». Труды Национальной академии наук . 100 (17): 10020–10025. Бибкод : 2003PNAS..10010020D. дои : 10.1073/pnas.1733211100 . ISSN  0027-8424. ЧВК 187748 . ПМИД  12917486. 
  42. ^ abcdefghi Кубильос-Руис, Андрес; Берта-Томпсон, Джесси В.; Беккер, Джейми В.; ван дер Донк, Уилфред А.; Чисхолм, Салли В. (3 июля 2017 г.). «Эволюционная радиация лантипептидов морских цианобактерий». Труды Национальной академии наук . 114 (27): E5424–E5433. Бибкод : 2017PNAS..114E5424C. дои : 10.1073/pnas.1700990114 . ISSN  0027-8424. ПМК 5502607 . ПМИД  28630351. 

дальнейшее чтение

Внешние ссылки