stringtranslate.com

Пылевая чаша

Фермер и двое его сыновей во время пыльной бури в округе Симаррон, штат Оклахома , апрель 1936 года. Знаменитая фотография под названием « Пыльная чаша округа Симаррон, Оклахома », сделанная Артуром Ротштейном .
Карта штатов и округов , пострадавших от «Пыльного котла» в период с 1935 по 1938 год, первоначально подготовленная Службой охраны почв . Наиболее сильно пострадавшие округа в этот период отмечены цветом..

« Пыльный котел» стал результатом периода сильных пыльных бурь , которые нанесли серьезный ущерб экологии и сельскому хозяйству американских и канадских прерий в 1930-х годах. Это явление было вызвано сочетанием природных факторов (сильная засуха ) и антропогенных факторов: неспособностью применить методы земледелия на засушливых землях для предотвращения ветровой эрозии , в первую очередь разрушения естественного верхнего слоя почвы поселенцами в регионе. [1] [2] Засуха разделилась на три волны: 1934 , 1936 и 1939–1940 годы, но в некоторых регионах Высоких равнин засуха наблюдалась целых восемь лет. [3]

«Пыльный котел» был предметом многих культурных произведений, в том числе романа Джона Стейнбека «Гроздья гнева» 1939 года , народной музыки Вуди Гатри и фотографий Доротеи Ланге , изображающих условия жизни мигрантов, особенно « Мать-мигрантку », сделанных в 1936 году. .

Географические характеристики и ранняя история

Пыльная буря приближается к Стратфорду, штат Техас , 1935 год.

Район Пыльного котла расположен в основном к западу от 100-го меридиана на Высоких равнинах , для которого характерны равнины, которые варьируются от холмистых на севере до плоских в Льяно-Эстакадо . Высота над уровнем моря колеблется от 2500 футов (760 м) на востоке до 6000 футов (1800 м) у подножия Скалистых гор . Район полузасушливый , ежегодно выпадает менее 20 дюймов (510 мм) осадков; эти осадки поддерживают биом короткотравных прерий , первоначально существовавший в этом районе. Этот регион также подвержен длительной засухе, чередующейся с необычной влажностью такой же продолжительности. [4] Во влажные годы богатая почва обеспечивает обильную сельскохозяйственную продукцию, но в засушливые годы урожай неурожай. В регионе также наблюдаются сильные ветры. [5] Во время ранних европейских и американских исследований Великих равнин этот регион считался непригодным для сельского хозяйства в европейском стиле; исследователи назвали ее Великой американской пустыней . Отсутствие поверхностных вод и древесины сделало этот регион менее привлекательным, чем другие районы, для расселения первопроходцев и ведения сельского хозяйства.

Федеральное правительство поощряло заселение и развитие равнин для сельского хозяйства посредством Закона о гомстедах 1862 года , предлагая поселенцам « четвертные секции » участков площадью 160 акров (65 га). С окончанием Гражданской войны в 1865 году и завершением строительства первой трансконтинентальной железной дороги в 1869 году волны новых мигрантов и иммигрантов достигли Великих равнин и значительно увеличили посевные площади. [6] [7] Необычно влажный период на Великих равнинах ошибочно привел поселенцев и федеральное правительство к мысли, что « дождь следует за плугом » (популярная фраза среди промоутеров недвижимости) и что климат региона навсегда изменился. [8] В то время как первоначальные сельскохозяйственные усилия были в основном разведением крупного рогатого скота , неблагоприятное воздействие суровых зим на скот, начавшееся в 1886 году, короткая засуха в 1890 году и общий чрезмерный выпас скота заставили многих землевладельцев увеличить количество обрабатываемых земель.

Осознавая проблему возделывания маргинальных засушливых земель, правительство США расширило 160 акров (65 га), предложенных в соответствии с Законом о гомстедах, предоставив 640 акров (260 га) поселенцам в западной Небраске в соответствии с Законом Кинкейда (1904 г.) и 320 акров (1904 г.) 130 га) в других частях Великих равнин в соответствии с Законом о расширенных усадьбах 1909 года . Волны европейских поселенцев прибыли на равнины в начале 20 века. Возвращение необычно влажной погоды, по-видимому, подтвердило ранее существовавшее мнение о том, что «бывшая» полузасушливая территория может способствовать развитию крупномасштабного сельского хозяйства. В то же время технологические усовершенствования, такие как механизированная вспашка и механизированная уборка урожая, позволили управлять более крупными объектами без увеличения затрат на рабочую силу.

Из-за недостаточного понимания экологии равнин фермеры в течение предыдущего десятилетия провели обширную глубокую вспашку девственного верхнего слоя почвы Великих равнин ; это вытеснило местные травы с глубокими корнями , которые обычно удерживали почву и влагу даже в периоды засухи и сильных ветров. Быстрая механизация сельскохозяйственного оборудования, особенно небольших бензиновых тракторов, и широкое использование зерноуборочных комбайнов способствовали решению фермеров превратить засушливые пастбища (на большую часть которых выпадает не более 10 дюймов (250 мм) осадков в год) в возделываемые пахотные земли. . [9] Во время засухи 1930-х годов незакрепленная почва превратилась в пыль , которую преобладающие ветры сдули огромными облаками, которые иногда чернели небо. Эти удушающие клубы пыли, получившие название «черные метели» или «черные катки», путешествовали по всей стране, достигая восточного побережья и обрушиваясь на такие города, как Нью-Йорк и Вашингтон, округ Колумбия . На равнинах они часто снижали видимость до три фута (1 м) или меньше. Репортер Associated Press Роберт Гейгер оказался в Бойсе-Сити, штат Оклахома , и стал свидетелем черной метели « Черного воскресенья » 14 апреля 1935 года; Эдвард Стэнли, редактор новостей Associated Press в Канзас-Сити, придумал термин «Пыльная чаша», переписывая новостную статью Гейгера. [10] [11]

Термин «Пыльный котел» первоначально относился к географическому региону, пораженному пылью, но сегодня он обычно относится к самому событию (иногда также используется термин «Грязные тридцатые годы»). Засуха и эрозия Пыльного котла затронули 100 миллионов акров (400 000 км 2 ), которые сосредоточены в Техасском Панхандле и Оклахоме Панхандл и затронули прилегающие районы Нью-Мексико, Колорадо и Канзаса. [12] «Пыльный котел» вынудил десятки тысяч бедных семей, которые не могли выплачивать ипотеку или выращивать урожай, покинуть свои фермы, а к 1936 году потери достигли 25 миллионов долларов в день (что эквивалентно 530 миллионам долларов в 2022 году). [13] [14] Многие из этих семей, которых часто называют « Оки », потому что многие из них приехали из Оклахомы, мигрировали в Калифорнию и другие штаты и обнаружили, что Великая депрессия сделала там экономические условия немного лучше, чем те, которые они оставили.

Совокупные последствия Первой мировой войны и революции в России , которая сократила поставки пшеницы и других товарных культур, привели к увеличению цен на сельскохозяйственную продукцию; этот спрос побудил фермеров резко увеличить выращивание сельскохозяйственных культур. Например, в Льяно-Эстакадо на востоке Нью-Мексико и северо-западе Техаса площадь сельскохозяйственных угодий удвоилась в период с 1900 по 1920 год, а затем утроилась в период с 1925 по 1930 год. эрозия при определенных условиях окружающей среды. [3] Широкое переустройство земель путем глубокой вспашки и других методов подготовки почвы для ведения сельского хозяйства привело к уничтожению местных трав, которые удерживали почву на месте и помогали удерживать влагу в засушливые периоды. Кроме того, фермеры, выращивающие хлопок, оставляли поля голыми зимой, когда ветры на Высоких равнинах самые сильные, и сжигали стерню , чтобы бороться с сорняками перед посадкой, тем самым лишая почву органических питательных веществ и поверхностную растительность .

Засуха и пыльные бури

Пыльная буря ; Спирмен , Техас , 14 апреля 1935 года.
Тяжелые черные облака пыли поднимаются над Техасом Панхандлом, штат Техас, ок. 1936 год
Анализ поверхности Бюро погоды США в 7:00 утра по центральному поясному времени 15 апреля 1935 года, сразу после одной из самых сильных пыльных бурь.

После довольно благоприятных климатических условий 1920-х годов с хорошим количеством осадков и относительно умеренными зимами, [15] которые позволили увеличить заселение и возделывание земель на Великих равнинах, летом 1930 года регион вступил в необычайно засушливую эпоху. [16] В течение следующего десятилетия Северные равнины пережили четыре из семи самых засушливых календарных лет с 1895 года, Канзас — четыре из 12 самых засушливых лет, [17] и весь регион к югу от Западного Техаса [18] не имел периодов с количеством осадков, превышающих норму, пока в 1941 году не обрушились рекордные дожди. [19] Когда в 1930-х годах в регионе Великих равнин обрушилась сильная засуха, это привело к эрозии и потере верхнего слоя почвы из-за методов ведения сельского хозяйства того времени . Засуха высушила верхний слой почвы, и со временем он стал рыхлым , местами превратившись в порошкообразную консистенцию. Без местных трав сильные ветры на равнинах подхватывали верхний слой почвы и создавали мощные пыльные бури . [20] Постоянная сухая погода привела к гибели урожая, в результате чего вспаханные поля подверглись ветровой эрозии. Мелкая почва Великих равнин легко подвергалась эрозии и уносилась на восток сильными континентальными ветрами.

11 ноября 1933 года очень сильная пыльная буря сорвала верхний слой почвы с высушенных сельскохозяйственных угодий Южной Дакоты в результате одной из серии сильных пыльных бурь того года. Начавшаяся 9 мая 1934 года сильная двухдневная пыльная буря уничтожила огромное количество верхнего слоя почвы Великих равнин в результате одного из самых сильных штормов Пыльного котла. [21] Облака пыли долетели до Чикаго , где они выбросили 12 миллионов фунтов (5400 тонн) пыли. [22] Два дня спустя тот же шторм достиг городов на востоке, таких как Кливленд , Буффало , Бостон , Нью-Йорк и Вашингтон, округ Колумбия . [23] Такие памятники, как Статуя Свободы и Капитолий Соединенных Штатов , были уничтожены. Пыль проникала даже в самые герметичные дома, оставляя следы на еде, коже и мебели. [24] Той зимой (1934–35) на Новую Англию выпал красный снег .

14 апреля 1935 года, известное как « Черное воскресенье », 20 самых сильных «черных метелей» произошли на всей территории Великих равнин, от юга Канады до Техаса. Штормы нанесли значительный ущерб и, похоже, сменили день на ночь; свидетели сообщили, что в определенных точках они не могли видеть перед собой пять футов (1,5 м). Репортер Associated Press из Денвера Роберт Гейгер в тот день оказался в Бойсе-Сити, штат Оклахома . Его рассказ о «Черном воскресенье» ознаменовал первое появление термина « Пыльная чаша» ; он был придуман Эдвардом Стэнли, редактором новостей Associated Press в Канзас-Сити , когда он переписывал новостную статью Гейгера. [10] [11]

Спирмен и округ Хансфорд всю прошедшую неделю были буквально [sic] в облаке пыли. С пятницы на прошлой неделе не было и дня, чтобы округ не был осажден [sic] порывом ветра и грязи. В редких случаях, когда ветер стихал на несколько часов, воздух был настолько наполнен пылью, что казалось, будто над городом нависло туманное облако. Из-за длительного пребывания пыли и того, что каждое здание было заполнено ею, воздух стал удушливым, и в результате у многих людей появились боли в горле и простуда от пыли.

-  Репортер Спирмен , 21 марта 1935 г. [25]

Большая часть сельскохозяйственных угодий была разрушена после «Пыльного котла». В 1941 году сельскохозяйственная экспериментальная станция Канзаса выпустила бюллетень, в котором предлагалось восстановить местные травы «методом сена». «Метод сена», разработанный в 1937 году для ускорения процесса и увеличения отдачи от пастбищ, первоначально предполагалось, что он будет применяться в Канзасе естественным путем в течение 25–40 лет. [26]

После тщательного анализа данных причинный механизм засух можно связать с аномалиями температуры океана. В частности, температура поверхности моря в Атлантическом океане , по-видимому, оказала косвенное влияние на общую циркуляцию атмосферы, тогда как температура поверхности моря в Тихом океане, по-видимому, оказала самое непосредственное влияние. [27] [28] [1]

Перемещение населения

Захороненная техника в сарае; Даллас, Южная Дакота , май 1936 года.

Эта катастрофа усилила экономические последствия Великой депрессии в регионе.

В 1935 году многие семьи были вынуждены покинуть свои фермы и отправиться в другие районы в поисках работы из-за засухи, продолжавшейся уже четыре года. [29] Оставление усадеб и финансовый крах в результате катастрофической потери верхнего слоя почвы привели к повсеместному голоду и нищете. [30] Условия «Пыльного котла» спровоцировали исход перемещенных лиц из Техаса Панхандла , Оклахомы Панхандла и окружающих Великих равнин в прилегающие регионы. Более 500 000 американцев остались без крова. Только после одного урагана пришлось снести более 350 домов. [31] Сильная засуха и пыльные бури оставили многих без крова; у других банки лишили права выкупа ипотечных кредитов, или они почувствовали, что у них нет другого выбора, кроме как покинуть свои фермы в поисках работы. [32] Многие американцы мигрировали на запад в поисках работы. Родители упаковали драндулеты со своими семьями и некоторыми личными вещами и направились на запад. [33] Некоторые жители Равнин, особенно Канзаса и Оклахомы, заболели и умерли от пылевой пневмонии или недоедания . [22]

«Сломался, ребенок заболел, и машина неисправна!» – Фотография Доротеи Ланге , сделанная в 1937 году, на которой запечатлен драндулет семьи мигрантов из Миссури, застрявший недалеко от Трейси, Калифорния . [34]

Между 1930 и 1940 годами около 3,5 миллионов человек покинули равнинные штаты. [35] Всего за год более 86 000 человек мигрировали в Калифорнию . Это число превышает число мигрантов в этот район во время золотой лихорадки 1849 года . [36] Мигранты покинули фермы в Оклахоме, Арканзасе, Миссури, Айове, Небраске, Канзасе, Техасе, Колорадо и Нью-Мексико , но их часто обычно называли « Оки », «Арки» или «Тексис». [37] Такие термины, как «Оки» и «Арки», стали стандартными в 1930-х годах для тех, кто потерял все и больше всего боролся во время Великой депрессии. [38]

Семья иммигрантов из Техаса, живущая в трейлере на хлопковом поле в Аризоне.

Но не все мигранты преодолевали большие расстояния; большинство из них участвовало во внутренней миграции штата, переезжая из округов, на которые Пыльный котел сильно повлиял, в другие, менее пострадавшие округа. [39] Так много семей покинули свои фермы и отправились в путь, что доля мигрантов и жителей в штатах Великих равнин была почти одинаковой. [35]

Изучение статистики Бюро переписи населения и других записей, а также обследование занятости, проведенное Бюро экономики сельского хозяйства в 1939 году среди около 116 000 семей, прибывших в Калифорнию в 1930-х годах, показало, что только 43% жителей Юго-Запада занимались сельскохозяйственными работами непосредственно перед миграцией. Почти треть всех мигрантов были профессиональными работниками или служащими. [40] Некоторым фермерам приходилось нанимать неквалифицированную рабочую силу при переезде; выход из сельскохозяйственного сектора обычно приводил к большей социальной мобильности, поскольку существовала гораздо большая вероятность того, что фермеры-мигранты позже перейдут на низкоквалифицированные или высококвалифицированные поля, где лучше платят. У нефермеров было больше профессиональных сдвигов в сторону понижения, чем у фермеров, но в большинстве случаев они были недостаточно значительными, чтобы привести их к бедности, поскольку высококвалифицированные мигранты, скорее всего, испытали переход к полуквалифицированной работе. Хотя полуквалифицированная работа оплачивалась не так хорошо, как высококвалифицированная, большинство этих рабочих не обеднели. По большей части, к концу «Пыльного котла» мигранты в целом оказались в лучшем положении, чем те, кто решил остаться. [39]

После окончания Великой депрессии некоторые мигранты вернулись в свои исходные штаты. Многие другие остались там, где переселились. Около одной восьмой населения Калифорнии — выходцы из племени Оки. [41]

Ответ правительства

Плакат Управления по переселению Ричарда Х. Янсена, 1935 год.

Значительно расширившееся участие правительства в управлении земельными ресурсами и сохранении почв стало важным результатом катастрофы. Различные группы использовали разные подходы к реагированию на стихийное бедствие. Чтобы определить области, требующие внимания, такие группы, как Служба охраны почв , создали подробные карты почвы и сфотографировали землю с неба. Чтобы создать защитные полосы и уменьшить эрозию почвы, такие группы, как Проект лесного хозяйства прерийных штатов Лесной службы США, сажали деревья на частных землях. Такие группы, как Администрация по переселению , которая позже стала Администрацией безопасности ферм , поощряли владельцев мелких ферм переселяться на другие земли, если они жили в более засушливых частях Равнин. [1]

В течение первых 100 дней пребывания у власти президента Франклина Д. Рузвельта в 1933 году его администрация быстро инициировала программы по сохранению почвы и восстановлению экологического баланса страны. Министр внутренних дел Гарольд Л. Икес основал Службу по эрозии почвы в августе 1933 года под руководством Хью Хаммонда Беннета . В 1935 году она была передана и реорганизована в ведение Министерства сельского хозяйства и переименована в Службу охраны почв. Сейчас она известна как Служба охраны природных ресурсов (NRCS). [42]

В рамках программ «Нового курса» Конгресс в 1936 году принял Закон об охране почв и внутреннем распределении , требующий от землевладельцев делиться выделенными государственными субсидиями с рабочими, работавшими на их фермах. Согласно закону, «выплаты пособий продолжались как меры контроля над производством и поддержки доходов, но теперь они финансировались за счет прямых ассигнований Конгресса и оправдывались мерами по сохранению почв. Закон сместил цель паритета с равенства цен на сельскохозяйственные товары и статьи, которые фермеры покупают, чтобы обеспечить равенство доходов фермерского и нефермерского населения». [43] Таким образом, цель паритета состояла в том, чтобы воссоздать соотношение между покупательной способностью чистого дохода на человека в фермах от сельского хозяйства и доходом лиц, не находящихся в фермах, которое преобладало в 1909–1914 годах.

Чтобы стабилизировать цены, правительство заплатило фермерам и приказало забить более шести миллионов свиней в рамках Закона о регулировании сельского хозяйства (AAA). Было выгодно упаковать мясо и раздать его бедным и голодным. Федеральная корпорация по оказанию помощи излишкам (FSRC) была создана для регулирования урожая и других излишков. В обращении к ААА 14 мая 1935 года Рузвельт сказал:

Позвольте мне прояснить еще один момент для миллионов жителей городов, которым приходится покупать мясо. В прошлом году страна пережила беспрецедентную по силе засуху. Если бы не было правительственной программы, если бы в 1933 и 1934 годах действовал старый порядок, засуха на пастбищах крупного рогатого скота в Америке и в кукурузном поясе привела бы к сбыту худого скота, неполовозрелых свиней и гибели этих животных. на пастбище и на ферме, и если бы в те годы действовал старый порядок, у нас был бы гораздо больший дефицит, чем мы имеем сегодня. Наша программа – мы можем это доказать – спасла жизни миллионов голов скота. Они все еще находятся на стрельбище, а другие миллионы голов сегодня законсервированы и готовы к употреблению в пищу этой страной. [44]

FSRC перенаправил сельскохозяйственную продукцию организациям по оказанию помощи. Яблоки, фасоль, консервы из говядины, мука и продукты из свинины распределялись по местным каналам помощи. Позже были включены хлопчатобумажные изделия для одежды нуждающихся. [45]

В 1935 году федеральное правительство сформировало Службу помощи пострадавшим от засухи (DRS) для координации деятельности по оказанию помощи. DRS закупала крупный рогатый скот в округах, которые были признаны зонами чрезвычайной ситуации, по цене от 14 до 20 долларов за голову. Животные, признанные непригодными для употребления в пищу человеком, были убиты; в начале программы более 50% были обозначены в зонах чрезвычайных ситуаций. DRS передал оставшийся скот Федеральной корпорации по оказанию помощи излишкам (FSRC) для использования в раздаче еды семьям по всей стране. Хотя фермерам было трудно отказаться от своих стад, программа забоя скота помогла многим из них избежать банкротства. «Государственная программа закупки скота стала благословением для многих фермеров, поскольку они не могли позволить себе содержать свой скот, и правительство заплатило лучшую цену, чем они могли получить на местных рынках». [46]

Рузвельт приказал Гражданскому корпусу охраны природы посадить Защитную полосу Великих равнин , огромную полосу из более чем 200 миллионов деревьев от Канады до Абилина, штат Техас , чтобы остановить ветер, удерживать воду в почве и удерживать почву на месте. Администрация также начала обучать фермеров методам сохранения почвы и борьбы с эрозией, включая севооборот, полосное земледелие , контурную вспашку и террасирование. [47] [48] В 1937 году федеральное правительство начало агрессивную кампанию, призванную побудить фермеров «Пыльной чаши» принять методы посадки и вспашки, которые сохраняют почву. Правительство платило сопротивляющимся фермерам доллар за акр (что эквивалентно 20 долларам в 2022 году) за использование новых методов. К 1938 году масштабные усилия по сохранению природы сократили количество выдуваемой почвы на 65%. [45] Земля по-прежнему не приносила достойной жизни. Осенью 1939 года, после почти десятилетия грязи и пыли, засуха закончилась, когда в регион наконец вернулись регулярные дожди. Правительство по-прежнему поощряло продолжение использования природоохранных методов для защиты почвы и экологии равнин.

По окончании засухи программы, реализованные в трудные времена, помогли сохранить дружеские отношения между фермерами и федеральным правительством. [49]

Президентский комитет по засухе опубликовал в 1935 году отчет, посвященный помощи правительства сельскому хозяйству в период с 1934 по середину 1935 года: в нем обсуждались условия, меры помощи, организация, финансы, операции и результаты государственной помощи. [50] В этот отчет включены многочисленные экспонаты.

Долгосрочный экономический эффект

Во многих регионах к концу 1930-х годов было снесено более 75% верхнего слоя почвы. Деградация земель сильно различалась. Помимо краткосрочных экономических последствий эрозии, «Пыльный котел» имел серьезные долгосрочные экономические последствия.

К 1940 году в округах, которые испытали наибольшую эрозию, произошло большее снижение стоимости сельскохозяйственных земель. Стоимость сельскохозяйственных угодий за акр снизилась на 28% в округах с высокой эрозией и на 17% в округах со средней эрозией по сравнению с изменениями стоимости земли в округах с низкой эрозией. [26] : 3  Даже в долгосрочной перспективе сельскохозяйственная ценность земли часто не возвращалась к уровню, существовавшему до «Пыльного котла». На сильно эродированных территориях было восстановлено менее 25% первоначальных сельскохозяйственных потерь. Экономика корректировалась преимущественно за счет значительного относительного сокращения численности населения в более пострадавших округах как в 1930-е, так и в 1950-е годы. [26] : 1500 

Экономические последствия сохранялись отчасти из-за того, что фермеры не смогли перейти на более подходящие культуры для сильно эродированных территорий. Поскольку количество верхнего слоя почвы сократилось, было бы более продуктивно перейти от сельскохозяйственных культур и пшеницы к животноводству и сено. Во время Депрессии и, по крайней мере, в течение 1950-х годов, относительное приспособление сельскохозяйственных угодий к деятельности, которая становилась менее продуктивной в более эродированных округах, было ограниченным.

Отчасти неспособность перейти к более продуктивной сельскохозяйственной продукции может быть связана с незнанием преимуществ изменения землепользования. Второе объяснение – нехватка кредитов, вызванная высоким уровнем банкротств банков в равнинных штатах. Поскольку банки в регионе «Пыльного котла» терпели крах с большей скоростью, чем где-либо еще, фермеры не могли получить кредит, необходимый им для получения капитала для изменения производства сельскохозяйственных культур. [51] Кроме того, прибыль от продажи животных или сена все еще была минимальной, и у фермеров поначалу было мало стимулов менять свои культуры.

Патрик Аллитт вспоминает, как его коллега-историк Дональд Ворстер отреагировал на свой ответный визит в «Пыльный котел» в середине 1970-х годов, когда он вновь посетил некоторые из наиболее пострадавших округов:

Капиталоемкий агробизнес изменил ситуацию; Глубокие колодцы в водоносном горизонте, интенсивное орошение, использование искусственных пестицидов и удобрений, а также гигантские комбайны год за годом давали огромные урожаи, независимо от того, шел дождь или нет. По словам опрошенных им фермеров, технологии стали идеальным ответом на старые проблемы: такие плохие дни уже не вернутся. По мнению Уорстера, эта сцена, напротив, продемонстрировала, что американские капиталистические фермеры, использующие высокие технологии, ничему не научились. Они продолжали работать неустойчивым образом, тратя гораздо более дешевую субсидируемую энергию на выращивание продуктов питания, чем эта энергия могла бы вернуть конечным потребителям. [52]

В отличие от пессимизма Ворстера, историк Мэтью Боннифилд утверждал, что долгосрочное значение Пыльной чаши заключалось в «триумфе человеческого духа в его способности переносить и преодолевать невзгоды и неудачи». [53]

Исследование 2023 года, опубликованное в Журнале экономической истории, показало, что, хотя «Пыльный котел» оказал сильное и продолжительное воздействие на сельскохозяйственные угодья, он оказал умеренное влияние на средние доходы от заработной платы. [54]

Влияние на искусство и культуру

Флоренс Оуэнс Томпсон на фотографии Доротеи Ланге «Мать-мигрантка».
«Фермеры западного Техаса в городе», фотография сделана Доротеей Ланге в июне 1937 года в Антоне, штат Техас .

Кризис был задокументирован фотографами, музыкантами и авторами, многие из которых были наняты федеральным правительством во время Великой депрессии. Например, Управление безопасности ферм наняло фотографов для документирования кризиса. Таким художникам, как Доротея Ланге, во время Депрессии помогала оплачиваемая работа. [55] Она запечатлела ставшие классическими снимки пыльных бурь и семей мигрантов. Среди ее самых известных фотографий — «Бездомные сборщики гороха в Калифорнии». Мать семерых детей [55] изобразила изможденную женщину Флоренс Оуэнс Томпсон , держащую на руках троих своих детей. Эта фотография отразила борьбу людей, оказавшихся в ловушке «Пыльного котла», и повысила осведомленность других частей страны о его масштабах и человеческих жертвах. Десятилетия спустя Томпсон не понравилось безграничное распространение фотографии, и она возмущалась тем, что она не получила денег от ее трансляции. Томпсон чувствовала, что из-за этого ее воспринимали как Пыльную чашу «Оки». [56]

На творчество независимых художников также повлияли кризисы «Пыльного котла» и Депрессии. Автор Джон Стейнбек , внимательно заимствуя полевые записи, сделанные сотрудником Управления безопасности ферм и автором Санорой Бэбб , [57] написал «Гроздья гнева» (1939) о рабочих-мигрантах и ​​фермерских семьях, перемещенных из-за «Пыльного котла». Собственный роман Бэбба о жизни рабочих-мигрантов « Чьи имена неизвестны » был написан в 1939 году, но был затмлен и отложен в ответ на успех Стейнбека и не был опубликован до 2004 года . Песни фолк-певца Вуди Гатри , например, из его альбома 1940 года Dust Bowl Ballads , рассказывают о его опыте в эпоху Dust Bowl во время Великой депрессии, когда он путешествовал с перемещенными фермерами из Оклахомы в Калифорнию и изучал их традиционный фолк и блюз. песни, за что получил прозвище «Трубадур Пыльной Чаши». [61]

Мигранты также влияли на музыкальную культуру, где бы они ни находились. Мигранты из Оклахомы, в частности, были сельскими жителями Юго-Запада, которые привезли свою традиционную музыку кантри в Калифорнию. Сегодня « Бейкерсфилд Саунд » описывает эту смесь, которая возникла после того, как мигранты привезли в город музыку кантри. Их новая музыка вдохновила появление танцевальных залов в стиле кантри даже на юге, вплоть до Лос-Анджелеса.

Действие телесериала HBO «Карнавал» 2003–2005 годов происходило во время пыльной чаши.

В научно-фантастическом фильме 2014 года «Интерстеллар» рассказывается о разоренной Америке 21-го века, которую снова опустошают пыльные бури (вызванные всемирным патогеном, поражающим все сельскохозяйственные культуры). Помимо вдохновения кризиса 1930-х годов, режиссер Кристофер Нолан использует интервью из документального фильма 2012 года «Пыльный котел» , чтобы провести дальнейшие параллели. [62]

В 2017 году американский исполнитель Грант Малой Смит выпустил альбом Dust Bowl – American Stories , вдохновленный историей Dust Bowl. [63] В обзоре музыкального журнала No Depression написано, что тексты и музыка альбома «такие же мощные, как Вуди Гатри, такие же интенсивные, как Джон Труделл , и присыпанные испытаниями и невзгодами Тома Джоада  – Стейнбека и Гроздьев гнева ». " [64]

Изменения в сельском хозяйстве и населении на равнинах

Сельскохозяйственные земли и доходы резко выросли во время Первой мировой войны, но упали во время Великой депрессии и 1930-х годов. [65] [ необходима проверка ] Сельскохозяйственные угодья, наиболее пострадавшие от «Пыльного котла», составили 16 миллионов акров (6,5 миллионов гектаров) земли в Техасе и Оклахоме. Эти 20 округов, которые Служба охраны почв Министерства сельского хозяйства США определила как наиболее подверженный ветровой эрозии регион, были домом для большинства мигрантов с Великих равнин во время «Пыльного котла». [39]

Хотя миграция из южных штатов Великой равнины и между ними была больше, чем миграция в другие регионы в 1930-х годах, число мигрантов из этих регионов лишь незначительно увеличилось по сравнению с 1920-ми годами. Таким образом, «Пыльный котел» и Великая депрессия не вызвали массовый исход южных мигрантов, а просто побудили этих мигрантов продолжать передвижение, тогда как в других регионах Великая депрессия ограничивала мобильность из-за экономических проблем, сокращая миграцию. Хотя население Великих равнин действительно сократилось во время «Пыльного котла» и Великой депрессии, это падение было вызвано не чрезмерным количеством мигрантов, покидающих Великие равнины, а недостатком мигрантов, переезжающих в регион из-за пределов Великих равнин. [39]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abc Маклеман, Роберт А; Дюпре, Жюльетта; Берранг Форд, Леа; Форд, Джеймс; Гаевский, Конрад; Марчилдон, Грегори (июнь 2014 г.). «Чему мы научились из «Пыльного котла»: уроки науки, политики и адаптации». Население и окружающая среда . 35 (4): 417–440. doi : 10.1007/s11111-013-0190-z. ПМК  4015056 . ПМИД  24829518.
  2. ^ Бен Кук; Рон Миллер; Ричард Сигер. «Пыльные бури усугубили засуху в Пыльном котле?». Колумбийский университет . Архивировано из оригинала 2 ноября 2018 года . Проверено 9 ноября 2018 г.
  3. ^ ab «Засуха: палеоперспектива - засуха 20-го века». Национальный центр климатических данных . Архивировано из оригинала 8 февраля 2017 года . Проверено 5 апреля 2009 г.
  4. ^ «История засухи в Колорадо: извлеченные уроки и что ждет впереди» (PDF) . Колорадский научно-исследовательский институт водных ресурсов. Февраль 2000 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 августа 2011 г. Проверено 6 декабря 2007 г.
  5. ^ "Отчет Комитета по засухе на Великих равнинах" . Документы Хопкинса, Библиотека Франклина Д. Рузвельта. 27 августа 1936 года. Архивировано из оригинала 11 ноября 2007 года . Проверено 6 декабря 2007 г.
  6. ^ «Великие равнины: от пыли к пыли». Журнал планирования. Декабрь 1987 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2007 года . Проверено 6 декабря 2007 г.
  7. ^ ab Регионы риска: сравнение сред, находящихся под угрозой. Издательство Университета Организации Объединенных Наций. 1995. Архивировано из оригинала 16 декабря 2007 года . Проверено 6 декабря 2007 г.
  8. ^ Засуха в годы «Пыльного котла». США: Национальный центр по смягчению последствий засухи. 2006. Архивировано из оригинала 24 января 2016 года . Проверено 6 декабря 2007 г.
  9. ^ «Американский опыт: засуха». ПБС. Архивировано из оригинала 10 марта 2015 года . Проверено 15 марта 2015 г.
  10. ^ ab «Пыльная буря в Черное воскресенье 14 апреля 1935 года». Норман, Оклахома : Национальная метеорологическая служба . 24 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 25 ноября 2012 года . Проверено 23 ноября 2012 г.
  11. ^ аб Менкен, HL (1979). Рэйвен И. Макдэвид младший (ред.). Американский язык (Однотомное сокращенное издание). Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. п. 206. ИСБН 978-0-394-40075-4.
  12. ^ Хаким, Джой (1995). История нас: война, мир и весь этот джаз. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-509514-2. Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 года . Проверено 22 декабря 2018 г.[ нужна страница ]
  13. ^ 1634–1699: Маккаскер, Джей-Джей (1997). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов: Addenda et Corrigenda (PDF) . Американское антикварное общество .1700–1799: Маккаскер, Джей-Джей (1992). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов (PDF) . Американское антикварное общество .1800 – настоящее время: Федеральный резервный банк Миннеаполиса. «Индекс потребительских цен (оценка) 1800–» . Проверено 28 мая 2023 г.
  14. ^ Бюст: Америка - История о нас . Телевизионные сети A&E. 2010. OCLC  783245601.
  15. ^ «Средняя температура северных Скалистых гор и равнин – с октября по март» . Национальный центр климатических данных . Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 17 сентября 2014 г.
  16. ^ «Осадки в Северных Скалистых горах и равнинах, 1895–2013 гг.» Национальный центр климатических данных . Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 17 сентября 2014 г.
  17. ^ «Осадки в Канзасе с 1895 по 2013 год» . Национальный центр климатических данных . Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 17 сентября 2014 г.
  18. ^ «Климатический отдел Техаса 1 (Высокие равнины): осадки 1895–2013 гг.» Национальный центр климатических данных . Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 17 сентября 2014 г.
  19. ^ «Погода 1941 года в США» (PDF) . Национальное управление океанических и атмосферных исследований . Проверено 14 сентября 2023 г.
  20. ^ Кронин, Фрэнсис Д.; Бирс, Ховард В. (январь 1937 г.). Районы, пострадавшие от сильной засухи, 1930–1936 гг. (PDF) . Исследовательский бюллетень (США. Управление прогрессом работ. Отдел социальных исследований). Управление прогресса работ США / Архивная система экономических исследований Федеральной резервной системы (FRASER). стр. 1–23. Архивировано из оригинала 10 августа 2018 года . Проверено 15 октября 2014 г. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )
  21. ^ Мерфи, Филип Г. (15 июля 1935 г.). «Засуха 1934 года» (PDF) . Отчет о помощи федерального правительства сельскому хозяйству . Координационный комитет США по засухе / Архивная система экономических исследований Федеральной резервной системы (FRASER). Архивировано из оригинала 10 августа 2018 года . Проверено 15 октября 2014 г.
  22. ^ ab «Выжить в пыльном котле». ПБС . 1998. Архивировано из оригинала 18 февраля 2017 года . Проверено 19 сентября 2011 г.
  23. ^ Сток, Кэтрин Макникол (1992). Мейн-стрит в кризисе: Великая депрессия и старый средний класс на северных равнинах , с. 24. Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 0-8078-4689-9
  24. ^ «Пыльная чаша: причины, определение и годы» . ИСТОРИЯ . 24 апреля 2023 г. . Проверено 23 января 2024 г.
  25. Миллер, Билл (21 марта 1935 г.). «Почти недельная осада пыльной бури в округе». Репортер Спирмен . Спирмен, Техас. hdl : 10605/99636.
  26. ^ abc Хорнбек, Ричард (2012). «Продолжительное воздействие американского пыльного котла: краткосрочные и долгосрочные корректировки экологической катастрофы». Американский экономический обзор . 102 (4): 1477–1507. дои : 10.1257/aer.102.4.1477. S2CID  6257886. Архивировано из оригинала 19 августа 2021 года . Проверено 9 ноября 2018 г.
  27. ^ Шуберт, Зигфрид Д.; Суарес, Макс Дж.; Пегион, Филип Дж.; Костер, Рэндал Д.; Бакмайстер, Хулио Т. (19 марта 2004 г.). «О причине пыльного котла 1930-х годов». Наука . 303 (5665): 1855–1859. Бибкод : 2004Sci...303.1855S. дои : 10.1126/science.1095048. ISSN  0036-8075. PMID  15031502. S2CID  36152330. Архивировано из оригинала 6 июня 2021 года . Проверено 6 июня 2021 г.
  28. ^ Сигер, Ричард; Кушнир, Йоханан; Тинг, Минфан; Кейн, Марк; Найк, Наоми; Миллер, Дженнифер (1 июля 2008 г.). «Позволили ли бы предварительные знания о ТПМ 1930-х годов предсказать засуху «пыльного котла»?». Журнал климата . 21 (13): 3261–3281. Бибкод : 2008JCli...21.3261S. дои : 10.1175/2007JCLI2134.1 . ISSN  0894-8755.
  29. ^ Культурная история Соединенных Штатов – 1930-е годы . Сан-Диего, Калифорния: Lucent Books, Inc., 1999, стр. 39.
  30. ^ Шама, Саймон; Хобкинсон, Сэм (2008). Американское изобилие . Би-би-си. ОСЛК  884893188.
  31. ^ «Первый измеренный век: Интервью: Джеймс Грегори». ПБС . Архивировано из оригинала 18 июля 2018 года . Проверено 11 марта 2007 г.
  32. ^ Бэбб, Санора, Дороти Бэбб и Дуглас Виксон. По тропе грязных тарелок . Под редакцией Дугласа Виксона. Отин, Техас: Техасский университет Press, 2007, стр. 20.
  33. ^ История культуры (1999), с. 19
  34. ^ Фендер, Стивен (2011). Природа, класс и литература «Нового курса»: бедная страна во время Великой депрессии. Рутледж. п. 143. ИСБН 9781136632280. Архивировано из оригинала 19 августа 2021 года . Проверено 23 сентября 2020 г.
  35. ^ аб Ворстер, Дональд (1979). Пыльный котел: Южные равнины 1930-х годов . Издательство Оксфордского университета. п. 49.
  36. ^ Уорстер, Дональд. Пыльный котел – Южные равнины в 1930-е годы , Нью-Йорк: Oxford University Press, 2004, с. 50
  37. ^ «Первый измеренный век: Интервью: Джеймс Грегори». ПБС . Архивировано из оригинала 18 июля 2018 года . Проверено 11 марта 2007 г.
  38. ^ Ворстер (2004), Dust Bowl , с. 45,
  39. ^ abcd Лонг, Джейсон; Сиу, Генри (2018). «Беженцы из пыли и сокращающейся земли: отслеживание мигрантов из пыльного котла». Журнал экономической истории . 78 (4): 1001–1033. дои : 10.1017/S0022050718000591 . ISSN  0022-0507. S2CID  38804642.
  40. ^ Грегори, Н. Джеймс. (1991) Американский исход: миграция пыльной чаши и культура оки в Калифорнии. Издательство Оксфордского университета.
  41. ^ Бэбб и др. (2007), По грязной тарелке, с. 13
  42. ^ Штайнер, Фредерик (2008). Живой ландшафт, второе издание: экологический подход к ландшафтному планированию , с. 188. Айленд Пресс. ISBN 1-59726-396-6
  43. ^ Рау, Аллан. Сельскохозяйственная политика и либерализация торговли в США, 1934–1956 гг.; Исследование конфликтующих политик . Женева: Э. Дро, 1957. с. 81.
  44. ^ «Публичные документы президентов Соединенных Штатов: Ф.Д. Рузвельт, 1935, том 4», стр. 178, Best Books, 1938
  45. ^ ab «Хронология: Пыльный котел | Американский опыт | PBS» . www.pbs.org . Архивировано из оригинала 8 октября 2020 года . Проверено 4 октября 2020 г.
  46. ^ Ежемесячный каталог, Публичные документы США, Суперинтендант документации США, Типография правительства США, Опубликовано Генеральным прокурором, 1938 г.
  47. ^ Проект федеральных писателей. Техас . Программа писателей (Техас): Программа писателей Техаса. п. 16.
  48. ^ Бьюкенен, Джеймс Шеннон. Хроники Оклахомы . Историческое общество Оклахомы. п. 224.
  49. ^ История культуры (1999), стр.45.
  50. ^ США. Управление по регулированию сельского хозяйства и Мерфи, Филип Г. (1935), Засуха 1934 года: помощь федерального правительства сельскому хозяйству. Архивировано 3 июня 2016 года в Wayback Machine ». Доступ 15 октября 2014 года.
  51. ^ Лэндон-Лейн, Джон; Рокофф, Хью; Штекель, Ричард (декабрь 2009 г.). «Засухи, наводнения и финансовые трудности в Соединенных Штатах». Рабочий документ NBER № 15596 : 6. doi : 10.3386/w15596 .
  52. ^ Патрик Аллитт, Климат кризиса: Америка в эпоху защиты окружающей среды (2014), стр. 203
  53. ^ Аллитт, стр. 211, перефразируя оценку Уильяма Кронина Мэтью Пола Боннифилда, « Пыльная чаша: мужчины, грязь и депрессия» (1979).
  54. ^ Хорнбек, Ричард (2023). «Мигранты из пыльного котла: экологические беженцы и экономическая адаптация». Журнал экономической истории . 83 (3): 645–675. дои : 10.1017/S0022050723000244. ISSN  0022-0507. S2CID  235678459.
  55. ^ ab «Бедные сборщики гороха в Калифорнии: мать семерых детей, тридцать два года, Нипомо, Калифорния. Мать-мигрантка». Всемирная цифровая библиотека . Февраль 1936 года. Архивировано из оригинала 26 января 2013 года . Проверено 10 февраля 2013 г.
  56. ^ Дюбуа, Эллен Кэрол; Дюменил, Линн (2012). Глазами женщин (Третье изд.). Бедфорд/Сент. Мартина. п. 583. ИСБН 978-0-312-67603-2.
  57. ^ "Пыльная чаша - биография Саноры Бэбб" . ПБС. Архивировано из оригинала 19 августа 2021 года . Проверено 2 мая 2021 г.
  58. ^ «Чьи имена неизвестны: Санора Бэбб» . Центр Гарри Рэнсома . Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года . Проверено 22 декабря 2015 г.
  59. ^ Дейтон Дункан, предисловие Кена Бернса (2012). «Биографии: Санора Бэбб». Пыльный котел: иллюстрированная история . ПБС. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 13 февраля 2016 г.
  60. ^ См.:
    • Ланцендорфер, Джой, «Забытый роман «Пыльная чаша», который мог соперничать с «Гроздями гнева»». Архивировано 28 декабря 2017 г., в Wayback Machine , Smithsonian.com , 23 мая 2016 г.
    • «Санора Бэбб». Архивировано 4 марта 2016 года в Wayback Machine , «Пыльная чаша»: фильм Кена Бернса, PBS.org (2012).
    • О роли Тома Коллинза из Управления безопасности фермы в романе Стейнбека см.: Джон Стейнбек с Робертом Демоттом, изд., Рабочие дни: Журналы винограда гнева, 1938–1941 (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Books, 1990), стр. xxvii–xxviii. Архивировано 29 апреля 2021 г. в Wayback Machine , 33 (запись в журнале за 24 июня 1938 г.). Архивировано 29 апреля 2021 года в Wayback Machine .
  61. ^ Аларик, Скотт. Роберт Бернс отключен от сети. Архивировано 4 марта 2016 года в Wayback Machine The Boston Globe , 7 августа 2005 года. Проверено 5 декабря 2007 года.
  62. Розенберг, Алисса (6 ноября 2014 г.). «Как неожиданная роль Кена Бернса в «Интерстелларе» объясняет фильм». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 ноября 2014 года . Проверено 8 ноября 2014 г.
  63. Смит, Хаббл (1 июня 2017 г.). «Кингман упоминается на альбоме Dust Bowl». Кингман Дейли Майнер . Архивировано из оригинала 10 октября 2017 года . Проверено 11 июня 2017 г.
  64. Апис, Джон (22 мая 2017 г.). «Выразительные оригинальные песни, пропитанные грязью и реальностью эпохи пыльной депрессии». Никакой депрессии . Архивировано из оригинала 6 июля 2017 года . Проверено 11 июня 2017 г.
  65. ^ Хорнбек, Ричард (2012). «Продолжительное воздействие американского пыльного котла: краткосрочные и долгосрочные корректировки экологической катастрофы». Американский экономический обзор . 102 (4): 1477–1507. дои : 10.1257/aer.102.4.1477. S2CID  6257886. Архивировано из оригинала 19 августа 2021 года . Проверено 9 ноября 2018 г.

Библиография

Документальные фильмы

Внешние ссылки