Фельдмаршал сэр Уильям Роберт Робертсон, 1-й баронет , GCB , GCMG , GCVO , DSO (29 января 1860 — 12 февраля 1933) — офицер британской армии , занимавший должность начальника Имперского генерального штаба (CIGS) — профессионального руководителя британской армии. Армия — с 1916 по 1918 год в годы Первой мировой войны .
В качестве CIGS он был привержен стратегии Западного фронта с упором на Германию. У него были все более плохие отношения с Дэвидом Ллойд Джорджем , военным министром, а затем премьер-министром, и он угрожал отставкой из-за попытки Ллойд Джорджа подчинить британские войска французскому главнокомандующему Роберту Нивелю . В 1917 году Робертсон поддержал продолжение битвы при Пашендейле , что противоречило мнению Ллойд Джорджа о том, что военные усилия Великобритании должны быть сосредоточены на других театрах военных действий до прибытия достаточного количества американских войск на Западный фронт . [2] Робертсон — единственный солдат в истории британской армии, дошедший от рядового до высшего звания фельдмаршала. [2]
Робертсон родился в Уэлборне , Линкольншир, в семье Томаса Чарльза Робертсона, портного и почтмейстера шотландского происхождения, и Энн Декстер Робертсон (урожденная Бит). [3] Он получил образование в местной церковной школе и, будучи ребенком старшего возраста, зарабатывал 6 пенсов в неделю в качестве ученика-учителя. После окончания школы в 1873 году он стал садовником в деревенском приходском доме, затем в 1875 году он стал лакеем в доме графини Кардиган [ 4] в Дин-парке . Он не упомянул об этом периоде своей жизни в своей автобиографии и редко говорил о нем, хотя, как говорят, во время Первой мировой войны он однажды заметил одному из своих помощников: «Мальчик, я был чертовски плохим лакеем». [5]
Он начал свою военную карьеру в ноябре 1877 года, записавшись на двенадцать лет солдатом в 16 -й (Королевский) уланский полк . [2] [6] Поскольку ему не хватило трех месяцев до официального минимального возраста восемнадцати лет, по указанию сержанта-вербовщика он объявил свой возраст восемнадцатью годами и двумя месяцами, причем эти дополнительные пять месяцев стали его «официальным» возрастом на протяжении всей его службы. время в армии. [7]
Мать в ужасе написала ему:
Вы знаете, что вы — Великая Надежда Семьи... если вам не нравится Служение, вы можете заняться чем-нибудь другим... есть много вещей, которые могут сделать «Устойчивые молодые люди», если они умеют писать и читать так же, как вы...( Армия) есть убежище для всех праздных людей... Я никому не назову его, ибо мне стыдно об этом думать... Я скорее похороню тебя, чем увижу тебя в красном мундире. [2] [8] [9]
В свою первую ночь в армии он был настолько напуган шумом в казарме, что подумывал о дезертирстве, но обнаружил, что его гражданская одежда была украдена другим дезертиром. [10]
Будучи молодым солдатом, Робертсон был известен своим мастерством в беге и ненасытным чтением военной истории. Он выиграл первые призы роты по мечу, копью и стрельбе. [6] Среди молодых лейтенантов, под началом которых он служил, были будущий генерал-лейтенант «Джимми» Бабингтон и «Фредди» Блэр, который позже стал военным секретарем Робертсона в Восточном командовании в 1918 году. [11] В 1918 году его повысили до младшего капрала. Февраль 1879 года и капрал в апреле 1879 года. [11] Будучи капралом, он был заключен в тюрьму на три недели с бритой головой, когда арестованный солдат, которого он сопровождал, сбежал возле вокзала Ватерлоо . Позже, во время службы в Ирландии, он однажды держал солдат под арестом в наручниках в течение двенадцатичасовой поездки на поезде, чтобы не рисковать повторением этого события. [12]
Он получил звание младшего сержанта в мае 1881 года и сержанта в январе 1882 года. [11] Он получил сертификат об образовании первого класса в 1883 году, во время службы в Ирландии. [13] Робертсон был повышен до звания сержант-майора в марте 1885 года, чтобы заполнить вакансию, поскольку его предшественник, бывший студент-медик, служивший в рядах, был понижен в должности за то, что испортил полковые отчеты, а затем покончил жизнь самоубийством. [2] [11] [14]
Воодушевленный своими офицерами и священнослужителем своего старого прихода, [6] [15] он сдал экзамен на звание офицера и 27 июня 1888 года был назначен подпоручиком в 3-й драгунский гвардейский полк. [6] [16] Позже Робертсон записал, что было бы невозможно жить младшим кавалерийским офицером в Великобритании, где для поддержания требуемого образа жизни требовалось 300 фунтов стерлингов в год в дополнение к официальной зарплате в 120 фунтов стерлингов (приблизительно 30 000 фунтов стерлингов и 12 000 фунтов стерлингов в ценах 2010 года). ; он не хотел покидать кавалерию, [17] но его полк был переброшен в Индию, где зарплата была выше, а расходы ниже, чем в Великобритании. Отец Робертсона шил ему форму, и он экономил на том, что пил воду во время еды и не курил, поскольку трубки в столовой были запрещены, и он не мог позволить себе сигары, которые должны были курить офицеры. Робертсон пополнил свой доход, обучаясь у местных репетиторов, получив квалификацию переводчика (за что офицеры получали денежные гранты) на урду , хинди , персидском , пушту и пенджаби . [2] [18]
Получив звание лейтенанта 1 марта 1891 года, [19] свою первую действительную службу он прошёл в 1891 году, отличившись офицером железнодорожного транспорта в экспедиции в Кохат. [20] Он был назначен атташе разведывательного отдела Департамента генерал-квартирмейстера в Симле в Индии 5 июня 1892 года. [21] Там он стал протеже сэра Генри Брэкенбери , нового военного члена Совета вице-короля (эквивалент военному министру Индии), который был директором военной разведки в Лондоне и стремился усилить разведывательное подразделение индийской армии, включая составление карт северо-западной границы . Робертсон потратил год на написание длинного и подробного справочника и военного отчета по Афганистану . [20] После пяти лет в Индии ему был предоставлен первый длительный отпуск в 1893 году, но он обнаружил, что его мать умерла еще до того, как он вернулся домой. [22]
В июне 1894 года он предпринял трехмесячное путешествие через Гилгит и гористый северный Кашмир , пересек перевал Даркот на высоте более 15 000 футов и достиг плато Памира у подножия Гималаев, а в августе вернулся в Индию западным маршрутом через Чилас и Каган. . Во время путешествия он выучил гуркхали , а позже овладел этим, своим шестым индийским языком. [20]
3 апреля 1895 года ему было присвоено звание капитана . [23] Он принял участие в Читральской экспедиции в качестве офицера бригадной разведки отряда, который прошел через перевал Малаканд , через реку Сват , через Дир в Читрал. Генерал-лейтенант сэр Роберт Лоу , командующий экспедицией, описал его как «очень активного и умного офицера исключительных перспектив». [24] [25] После освобождения Читрала и назначения Шуджи-уль-Мулька Мехтаром Робертсон занимался миротворческими и разведывательными обязанностями, но был ранен, когда на него напали два его проводника на узкой горной тропе во время разведки. Один гид был вооружен дробовиком и выстрелил в Робертсона, но промахнулся. Другой проводник напал на него с мечом Робертсона (который он носил с собой, поскольку Робертсон болел дизентерией), но Робертсон сбил его с ног, а затем отогнал обоих нападавших своим револьвером; один был ранен, позже схвачен и казнен. [26] Об инциденте было сообщено и проиллюстрировано в Daily Graphic [26] , а Робертсон был награжден DSO , [27] который, как он позже записал, «тогда был довольно редкой наградой». [24]
Затем Робертсон подал заявление о поступлении в Колледж персонала в Кемберли . В отличие от большинства претендентов, он не мог позволить себе взять длительный отпуск со своей работы (в разведывательном штабе в Симле ), чтобы посетить репетиторство, и если бы он этого не сделал, он был бы слишком стар, чтобы подать заявление снова, поэтому он встал между 4 и 5 часами утра. каждый день изучать математику, немецкий и французский языки с помощью жены. Позже он получил квалификацию переводчика французского языка. Ему просто не хватило места, но ему дали номинированное место по рекомендации сэра Джорджа Уайта ( Главнокомандующего, Индия ). В 1897 году в сопровождении жены и маленького сына он стал первым бывшим рядовым, поехавшим туда. [2] [18] [28]
Под руководством Джорджа Хендерсона он усвоил принципы, заимствованные из «Военных операций» Джомини , Клаузевица и Эдварда Хэмли ( 1866), концентрации физической и моральной силы и уничтожения основной армии противника. [18] Он потерял сознание вторым из штабного колледжа в декабре 1898 года [15] и затем был откомандирован на службу в разведывательный отдел военного министерства 1 апреля 1899 года. [29] Будучи штабным капитаном, он был младшим из двух офицеров в Колониальный (позже переименованный в Имперский) раздел. [30]
С началом Второй англо-бурской войны 15 января 1900 года Робертсон был назначен заместителем помощника генерал-адъютанта Фредерика Робертса, 1-го графа Робертса , британского главнокомандующего в Южной Африке. [31] Он присутствовал в битве. при Паардеберге (17–26 февраля 1900 г.), битва при Топольовой роще (7 марта 1900 г.) и другие сражения в марте и мае. [15] Робертсон получил звание майора 10 марта 1900 г. [32] и был упомянут в депешах 2 апреля 1901 г. [33]
Он вернулся в военное министерство в октябре 1900 года и 29 ноября 1900 года получил звание бревет -подполковника за службу в Южной Африке . [15] [34] 1 октября 1901 года он был назначен помощником генерал-квартирмейстера с особой ответственностью за отдел внешней военной разведки по рекомендации эксперта по разведке генерала сэра Генри Брэкенбери , [30] [35] и тесно сотрудничал с Уильямом. Николсон (тогдашний директор военных операций). [15] Хотя позже Робертсон стал стойким сторонником концентрации британских усилий на Западном фронте, в марте 1902 года (до заключения Кордиального согласия ) он написал документ, в котором рекомендовал, чтобы в случае нарушения бельгийского нейтралитета Францией или Германией В любой будущей войне Британия должна сконцентрироваться на морской войне и не направлять в Бельгию больше войск, чем необходимо для «наглядного доказательства [36] нашего участия в войне». Его предложение не встретило одобрения на самом высоком политическом уровне: министр иностранных дел лорд Лэнсдаун заметил, что британская политика всегда заключалась в немедленном развертывании небольших сил и (как это было во время англо-бурской войны) корпуса, как только мобилизация была завершена. в то время как лорд Солсбери , который тогда был в последние месяцы своего пребывания на посту премьер-министра, заметил, что не одобряет такие «размышления». [37]
Робертсону было присвоено звание бревет- полковника 29 ноября 1903 года. [38] Будучи одним из старейших лейтенантов в армии, он теперь был одним из самых молодых полковников, возглавляя штаб из девяти офицеров. По позднейшим словам современника, Робертсона «стали считать сверхчеловеком, и только ключевые назначения считались для него достаточно хорошими». [30]
Робертсон был назначен помощником директора военных операций под командованием Джеймса Грирсона и назначен кавалером Ордена Бани (CB) 30 июня 1905 года. [39] Весной 1905 года, во время Первого марокканского кризиса , Грирсон и Робертсон провели военную игру, основанную на во время немецкого марша через Бельгию Робертсон командует немецкими войсками. Они были убеждены, что раннее и решительное британское вмешательство (предполагалось, что британские войска высадятся в Антверпене) было необходимо, чтобы замедлить продвижение Германии и избежать поражения Франции. [40] [41] В 1906 году они совершили поездку по району Шарлеруа-Намюр с французским офицером связи Виктором Гюге. [40] В 1906 году Робертсон также совершил поездку по Балканам, где он был впечатлен размером гор, фактором, который позже повлиял на его скептицизм в отношении Салоникского фронта во время Первой мировой войны. [42]
Когда срок этой должности истек в январе 1907 года, Робертсону, оставшемуся без должности, была назначена так называемая половинная зарплата . Фактически, его зарплата упала с 800 до 300 фунтов стерлингов, что вызвало у него серьезные финансовые трудности; он зарабатывал деньги, переводя немецкие и австро-венгерские военные руководства на английский язык, чему снова помогала его жена. [15] [43] Он стал помощником генерал-квартирмейстера в штабе командования Олдершота 21 мая 1907 года [44] , а затем стал бригадным генералом (эквивалент современного звания бригадного генерала ) в Генеральном штабе штаба командования Олдершота 29 ноября 1907 года. [ 45] Он надеялся на командование бригадой. [46] В 1909 году он вместе со Смитом-Дорриеном и Роулинсоном рекогносцировал вероятный маршрут немецкого вторжения – в Бельгию, Маас и Люксембург . [47]
Во время пребывания бригадного генерала (впоследствии фельдмаршала сэра) Генри Уилсона на посту коменданта Штабного колледжа в Кемберли (1906–10) Робертсон читал лекции о Бельгии, канадской границе и Балканах. [48]
Покровитель Робертсона Николсон, ныне начальник Имперского генерального штаба , назначил [15] его комендантом штабного колледжа с 1 августа 1910 года. [49] Однако первоначально Николсон (по словам Вильсона) выступал против Робертсона «из-за отсутствия воспитания». в то время как Уилсон также выступал против назначения Робертсона, возможно, чувствуя, что отсутствие у Робертсона личных средств не подходит ему для должности, требующей развлечений. Робертсон считал, что работа в Кэмберли «значительно недоплачивается». Он писал своему другу Годли о «чумном круге» на высших постах, который «не оставляет шансов обычному человеку», и о том, что назначение Вильсона на должность директора по военным операциям в военном министерстве (должность, которую Робертсон вполне мог жаждать получить) сам), Юарта в качестве генерал-адъютанта и Стопфорда в качестве коменданта Королевского военного колледжа в Сандхерсте , было «достаточно, чтобы заболеть». 28 июля 1910 года, незадолго до вступления в новую должность, Робертсон посетил Камберли вместе с Китченером , который раскритиковал Вильсона. После этого отношения между Вильсоном и Робертсоном ухудшились, положив начало соперничеству, которое продолжалось на протяжении всей Великой войны. [50]
Робертсон был лектором-практиком в Кемберли, преподавание которого включало как отходы, так и прогресс. Эдмондс , который был одноклассником Робертсона в 1890-х годах, сказал, что он был лучшим лектором, чем даже Хендерсон. [51] Он учил офицеров, что они «были в Колледже штаба, чтобы изучить штабные обязанности и получить квалификацию штабного капитана, а не говорить безответственную чушь» о «предметах политики или стратегии». [52] Эти и ряд подобных воспоминаний, написанных после Великой войны, возможно, преувеличивают различия в стиле между Робертсоном и Вильсоном. [53]
Он был назначен командующим Королевского Викторианского ордена 16 июля 1910 года [54] и получил звание генерал-майора 26 декабря 1910 года. [55] [56] 26 сентября 1913 года он был повышен до звания кавалера Королевского Викторианского ордена ; [57] Будучи посвященным в рыцари, он по ошибке поднялся и пожал протянутую королю руку вместо того, чтобы поцеловать ее, как того требует протокол. Короля это втайне позабавило, и вскоре между этими двумя мужчинами сложились хорошие отношения. [58] Он был назначен директором военной подготовки в военном министерстве 9 октября 1913 года. [59]
Поскольку Кабинет министров, очевидно, обдумывал какие-то военные действия против ольстерских добровольцев , вечером 18 марта Робертсону сказали, что на него как ДМТ лежит ответственность за составление планов развертывания. [60] После того, как Хьюберт Гоф и другие офицеры пригрозили уйти в отставку в инциденте с Каррагом , Робертсон также поддержал Вильсона в тщетных попытках убедить Френча ( CIGS ) предупредить правительство, что армия не будет выступать против Ольстера. [61] Дело привело к ненависти между старшими офицерами и либеральными политиками. Робертсон подумывал об отставке, но, в отличие от Френча или Вильсона, он вышел без какого-либо пятна на своей репутации. [51]
Ожидалось, что Робертсон останется директором военной подготовки в начале Первой мировой войны или станет главным офицером штаба Сил обороны страны. [62] Вместо этого он заменил Мюррея (который был назначен начальником штаба BEF) на посту генерал-квартирмейстера Британского экспедиционного корпуса (под командованием фельдмаршала Френча ) с 5 августа 1914 года. [63]
Робертсон был обеспокоен тем, что BEF концентрируется слишком далеко вперед, и обсуждал потенциальное отступление с генерал-майором Роббом, генеральным инспектором путей сообщения, еще 22 августа (за день до битвы при Монсе ), когда Френч и Вильсон были все еще говорим о продвижении. [64] Он организовал склады снабжения и планы действий в чрезвычайных ситуациях, чтобы получить снабжение из Атлантики, а не с бельгийского побережья, и все это оказалось неоценимым во время отступления из Монса . Он стал известен как «Старый, есть жалобы?» поскольку это был его обычный вопрос, когда он проверял войска во время еды. [51] По мнению Дэна Тодмана, отличная работа логистики BEF в августе 1914 года выгодно контрастировала с «почти фарсовой» работой Генерального штаба BEF. [65]
Робертсон «глубоко пережил» потерю своего близкого друга полковника Фредди Керра, который погиб от снаряда во время службы в должности GSO1 (начальника штаба) 2-го дивизиона . [66] [67]
Затем Робертсон был повышен (вместо Уилсона , который уже был заместителем начальника штаба) до начальника штаба (CGS) BEF с 25 января 1915 года. Робертсон сказал Уилсону, что он не хочет повышения, поскольку он « не мог справиться с Джонни , который наверняка потерпит неудачу и унесет его с собой». Позже Робертсон писал, что он не решался согласиться на эту работу, несмотря на более высокую зарплату и должность, поскольку знал, что не был первым выбором Френча, но ставил свои обязанности на первое место. Он отказался оставить Уилсона на посту заместителя начальника. Вскоре Френч был впечатлен «смыслом и здравомыслием» Робертсона в роли CGS. [69] [70] Уилсон продолжал внимательно консультировать Френча, в то время как Робертсон ел в отдельной столовой. Робертсон предпочел это, и, как и многие другие старшие офицеры BEF, его отношения с Френчем в 1915 году сильно ухудшились. [71]
Робертсон улучшил работу штаба штаба, разделив штабные обязанности и разведку из оперативного отдела на отдельные отделы, каждый из которых возглавлял бригадный генерал, подчинявшийся самому себе. [65] Робертсон был произведен в кавалеры Ордена Бани 18 февраля 1915 года. [72]
Робертсон последовательно призывал к твердой приверженности Западному фронту. 22 февраля он сообщил, что балканские страны будут действовать в своих собственных интересах, а не в интересах Великобритании, и счел попытку военно-морского флота форсировать Дарданеллы « нелепым фарсом». [а] Робертсон сказал Хэнки 1 июня, что сэр Джон Френч «всегда хотел совершать безрассудные и невозможные поступки», и сделал аналогичные замечания Китченеру в июле. [74] Когда 23 июня Френч посетил Лондон, чтобы поговорить с Китченером, Робертсон остался, поскольку его нельзя было увидеть публично спорящим с Френчем. 25 июня 1915 года он посоветовал не отступать к портам Ла-Манша - вариант, рассматриваемый кабинетом министров после оборонительных потерь при Втором Ипре , утверждая, что это оставит британских «беспомощных зрителей» в поражении Франции, а 26 июня, в ответ на В меморандуме Черчилля говорилось, что атаки на укрепленные позиции в Галлиполи были столь же дорогостоящими, как и на Западном фронте, но без шанса разгромить немецкую армию. В «Записках о аппарате правительства для ведения войны» от 30 июня 1915 года он утверждал, в терминах Клаузевица, что правительство должно заявить о своих военных целях, в данном случае - освобождение Бельгии и уничтожение немецкого милитаризма. , а затем предоставьте их профессионалам. [75]
Король провел «долгий разговор» с Робертсоном 1 июля и остался убежден, что Френча следует отстранить от должности главнокомандующего BEF. [76] На военном совете в Лондоне в начале июля 1915 года Робертсона в конце спросили, есть ли у него какие-либо комментарии - он предъявил карту и прочитал 45-минутную лекцию, а когда его прервали, стоял и пристально смотрел на министра. Его выступление произвело сильное впечатление по сравнению с нерешительностью политиков и Китченера. [77]
Робертсон писал Киггеллу (20 июня 1915 г.), что «эти немцы окопаны по шею или забетонированы» в «одной огромной крепости»… «нападение на узком фронте, и мы сразу же окружены в анфиладу»…» наступление на широком фронте невозможно из-за недостаточности боеприпасов для бомбардировки и прорыва обороны». [78] В тактическом отношении он призывал к «медленному истощению, путем медленного и постепенного наступления с нашей стороны, при подготовке каждого шага преобладающим артиллерийским огнем и большим расходом боеприпасов» и подчеркивал важность контрбатарейной работы. Он также (июль 1915 г.) выступал за внезапность и реалистичные цели, направленные на то, чтобы не допустить, чтобы атакующая пехота обогнала свое артиллерийское прикрытие и чтобы неровные линии стали уязвимыми для немецкой контратаки. Морис , составивший многие меморандумы Робертсона, советовал ему, что такие атаки лучше всего проводить в местах, где немцы по политическим или стратегическим причинам не хотели отступать и были обязаны понести тяжелые потери. [79] Робертсон первоначально выступил против обсуждаемого наступления на Лоос , рекомендуя более ограниченную атаку Второй армии с целью захватить хребет Мессин-Виндешете и говоря Сидни Клайву, что это будет «отбрасывать тысячи жизней, если мы ударимся головами о кирпичную стену». [80] [81] Он пытался привести сэра Джона «в лучшее настроение и не столь смехотворно оптимистично относиться к состоянию краха Германии», хотя на июльской конференции он заявил, что он и сэр Джон Френч «прежде всего заботились о вещи для оптимистов». [82]
Робертсон также сообщил (5 августа), что Россия, изгнанная в то время из Польши , может заключить мир без искреннего участия Великобритании. [83]
Робертсон жаловался Уилсону (29 июля), что Френч «режет и меняет каждый день и совершенно безнадежен», а (12 августа) «очень болен сэром Дж., он не может ни управлять им, ни влиять на него»; Уилсон отметил, что отношения между Френчем и Робертсоном разрушались, и заподозрил (правильно), что Робертсон очернял репутацию Френча, отправляя домой документы, которые Френч отказался читать или подписывать. [76] Он написал записку Френчу (3 или 5 августа), утверждая, что добровольческие Новые армии должны быть отправлены на Западный фронт, идея, к которой Китченер приходил лишь с неохотой. Френч отказался его читать, объяснив, что он «полностью знаком с ситуацией», поэтому Робертсон все равно отправил его советнику короля Вигрэму . [71]
Робертсон был удостоен звания Великого Офицера Французского Почетного Легиона 10 сентября 1915 года [84] и исполнял обязанности главнокомандующего BEF, когда в сентябре Френч заболел. [85]
Позже Робертсон написал в своих мемуарах, что он не был близок с Китченером, поскольку когда-либо служил с ним только в Южной Африке. Поскольку коалиционному правительству Асквита угрожала опасность распада из-за воинской повинности (которую поддерживал Робертсон), он обвинил Китченера в чрезмерном влиянии, которое гражданские лица, такие как Черчилль и Холдейн, стали оказывать на стратегию, позволяя проводить специальные кампании на Синае, Месопотамии и Салониках . и не просить Генеральный штаб изучить возможность проведения любой из этих кампаний. Робертсон убеждал советника короля Стэмфордхэма в том, что в Лондоне необходим более сильный Генеральный штаб, иначе последует «катастрофа». К октябрю 1915 года Робертсон стал поддерживать более тесную координацию планов с французами и находился во все более тесном контакте с Чарльзом Колвеллом , которого отозвали из отставки, чтобы он стал директором военных операций. [86]
Когда король совершил поездку по фронту (24 октября), Хейг сказал ему, что Робертсон должен вернуться домой и стать CIGS, [76] в то время как Робертсон сказал королю (27 октября 1915 г.), что Хейг должен заменить Френча. [87] 28 октября 1915 года ему было присвоено звание постоянного генерал-лейтенанта. [88] Робертсон подтвердил свои претензии в качестве будущего CIGS длинной статьей (на самом деле написанной Морисом, датированной 8 ноября), в которой утверждалось, что все британские усилия должны быть направлены на поражение Германии. [89]
Френч, наконец вынужденный «уйти в отставку» в начале декабря 1915 года, рекомендовал Робертсона в качестве своего преемника, а Китченер сообщил Эшеру (4 декабря), что правительство намеревается назначить Робертсона главнокомандующим, хотя, к разочарованию Эшера, «старый добрый Р.» не был назначен на должность главнокомандующего. назначен. Робертсон был готов отказаться от своих претензий, если это место перейдет к Хейгу, его старшему и командующему на передовой с начала войны. Невнятность Хейга, возможно, также сделала его непривлекательным кандидатом на пост CIGS. [85]
Китченер и Асквит согласились, что Робертсон должен стать CIGS, но Робертсон отказался сделать это, если Китченер «продолжит быть своей собственной CIGS», хотя, учитывая большой престиж Китченера, он хотел, чтобы он не ушел в отставку, а был отведен на консультативную роль, как прусский Военный министр. Асквит попросил мужчин заключить соглашение, что они и сделали при обмене несколькими проектами документов в отеле де Крийон в Париже. Китченер согласился, что только Робертсон должен давать стратегические рекомендации Кабинету министров, а Китченер будет отвечать за набор и снабжение армии, и что государственный секретарь должен подписывать приказы совместно с CIGS (Робертсон требовал, чтобы приказы распространялись только за его подписью). [90] Робертсон стал начальником Имперского генерального штаба 23 декабря 1915 года, [91] приказом Совета , официально закрепившим относительные позиции Китченера и Робертсона в январе 1916 года. [90]
Робертсон приступил к своим обязанностям 23 декабря 1915 года. Он привел с собой трех способных людей из штаба: Уигэма (заместителя Робертсона), Мориса (операции) и МакДонога (разведка). Их замены, особенно Kiggell (новый CGS BEF) и Charteris (BEF Intelligence), были гораздо менее способными, чем их предшественники, и этот факт, вероятно, повлиял на производительность BEF в течение следующих двух лет. [92]
Хотя совет Робертсона покинуть плацдарм в Салониках был отклонен на конференции союзников в Шантильи (6–8 декабря 1915 г.), его первым действием в качестве CIGS было настояние на эвакуации плацдарма на мысе Хеллес , который Королевский флот хотел сохранить как базу, которую некоторые (например, Бальфур, Хэнки) хотели сохранить ради британского престижа на Ближнем Востоке (оставление другого плацдарма Галлиполи в Сувле/Анзаке, слишком узкого для защиты от вражеской артиллерии, уже было решено 7 декабря). [93]
В свой первый день в качестве CIGS Робертсон также потребовал проведения оборонительной политики в Месопотамии с привлечением подкреплений только из Индии - это было согласовано 29 февраля 1916 года, несмотря на возражения Бальфура и Ллойд Джорджа. Робертсон также настаивал на том, чтобы операции в Месопотамии (а в конечном итоге и логистика) были взяты под его контроль, а не под контроль Индийского офиса. Первоначально считалось, что Таунсенд , осажденный в Куте , не находится в опасности, но в конце концов сдался в апреле 1916 года после трех неудачных попыток оказания помощи. [94]
Еще одним ранним действием CIGS (27 декабря 1915 г.) было требование Китченера предоставить 18 дополнительных дивизий для BEF. Призыв холостяков , который лоббировал Робертсон, был введен в действие в начале 1916 года. [95]
Робертсон был решительным сторонником командующего BEF Дугласа Хейга , был приверженцем стратегии Западного фронта с упором на Германию и был против того, что он считал периферийными операциями на других фронтах. [2]
Видя, как такие политики, как Ллойд Джордж и Черчилль, окружают Китченера, политика Робертсона заключалась в том, чтобы излагать свои советы и продолжать повторять их, категорически отказываясь вступать в дебаты, утверждая, что правительство должно принять его совет или найти другого советника. Однако Робертсон ограничил свободу действий правительства, культивируя прессу, большая часть которой утверждала, что профессиональное руководство Хейга и Робертсона предпочтительнее гражданского вмешательства, которое привело к таким катастрофам, как Галлиполи и Кут. Он был особенно близок с Х.А. Гвинном и Чарльзом Репингтоном , которые работали в газете «Нортклифф Пресс» до тех пор, пока она не перестала поддерживать генералов в конце 1917 года, и советовали Хейгу также развивать журналистов. Робертсон передавал секретные письма и телеграммы «R» полевым генералам, [96] включая Милна , которого он отговаривал от наступательных операций в Салониках, [97] и Мод, которая, возможно, «сознательно или неосознанно» игнорировала его секретные приказы Робертсона. не пытаться захватить Багдад. [98]
В статье от 12 февраля 1916 года Робертсон призвал союзников предложить Турции сепаратный мир или предложить турецкую территорию Болгарии, чтобы побудить Болгарию заключить мир. В ответ Грей отметил, что Британия нуждалась в своих континентальных союзниках больше, чем в ней, и Британия не могла рисковать, что они заключат компромиссный мир, который сделает Германию сильнее на континенте. [75]
Робертсон сообщил Военному комитету (22 февраля 1916 г.), что желание французов перебросить больше войск в Салоники свидетельствует об ослаблении их решимости вести позиционную войну. Он презирал идею о том, что это втянет Грецию в войну на стороне союзников, и на конференции в конце марта 1916 года спорил с Брианом (премьер-министром Франции) и Жоффром , который стучал по столу и кричал, что Робертсон «ужасный человек» . [99] [100]
С характерной для него прямотой он сказал об итальянском офицере, который предупредил, что его страна может быть захвачена Швейцарией: «Я бы хотел ударить его ногой в живот». [101]
Военный комитет лишь согласился (28 декабря 1915 г.) с некоторым нежеланием готовиться к наступлению на Западном фронте, согласованному в Шантийи, которое, как согласились Хейг и Жоффр (14 февраля), должно проводиться на Сомме, хотя Робертсон и Военный комитет были недовольны по предложению Жоффра британцам провести «истощающие» атаки перед главным наступлением. В течение трех месяцев, на фоне того, что Россия планировала атаковать раньше, чем было согласовано, Италия вообще не хотела атаковать , а также на фоне сокращения запланированных французских обязательств из-за битвы при Вердене , Робертсон продолжал призывать политиков согласиться на наступление. Он все больше верил, что Франция истощается и что Британия будет нести еще большее бремя. После того, как Робертсон пообещал, что Хейг «не будет выставлять себя дураком» (он сказал Репингтону, что Хейг был «проницательным шотландцем, который не сделает ничего опрометчивого»), Военный комитет наконец согласился (7 апреля). [102]
Робертсон активно лоббировал среди политиков и прессу продление призыва на военную службу. Когда кабинет наконец санкционировал наступление на Сомме, Робертсон заставил Совет армии выступить с заявлением в пользу призыва женатых мужчин. Перед лицом протестов Бонара Лоу по поводу того, что правительство может распасться, за чем последуют всеобщие выборы (которые, по его мнению, вызовут разногласия, даже несмотря на то, что консерваторы, вероятно, победят) и призыв на военную службу, введенный военным положением, Робертсон отказался пойти на компромисс. и призвал Доусона , редактора The Times , обнародовать свою позицию. [95] После того, как плохие отношения между Френчем и Китченером позволили гражданскому вмешательству в стратегию, Робертсон также был полон решимости твердо стоять на стороне Хейга, сказав ему (26 апреля 1916 г.), что они наконец загнали гражданских лиц «в угол и взяли верх». . [96]
Робертсон пренебрежительно отнесся к Меморандуму Палаты представителей Грея (начало 1916 г.) и к предложению президента Вудро Вильсона о посредничестве в мае 1916 г. План был остановлен, когда весь Армейский совет , включая Китченера и Робертсона, пригрозил уйти в отставку. [103]
Сначала Робертсон пытался ограничить информацию Военного комитета только кратким изложением новостей, большая часть которых уже появилась в газетах – это было остановлено Хэнки и Ллойд Джорджем, когда было обнаружено, что Робертсон перебросил войска из Египта и Британии в Франция, практически не обращаясь к Военному комитету. (Учитывая логистические трудности, Робертсон посмеялся над предположениями о том, что турки могут вторгнуться в Египет, и к июлю по его приказу Мюррей отправил в Египет 240 000 из 300 000 солдат Британской империи, большая часть которых отправилась во Францию [104] ). В конце мая Хейг и Робертсон также разозлили министров, оспорив их право расследовать поставки кормов для животных во Францию. [96]
Робертсон сообщил министрам, что «Хейг понятия не имел о какой-либо попытке прорвать немецкие позиции. Это был бы всего лишь шаг (спасти) французов», хотя он, вероятно, не знал о настойчивости Хейга, отменяющего более ранний план Роулинсона по бомбардировке. глубже в немецкую оборону в надежде прорвать и «сразиться с противником на открытой местности». [105]
3 июня 1916 года Робертсону было присвоено звание постоянного генерала . [106] На англо-французской конференции на Даунинг-стрит, 10 Робертсону наконец удалось заблокировать крупное наступление из Салоник. [107] Робертсон активно, но тщетно лоббировал, чтобы помешать Ллойду Джорджу, который не скрывал своего желания использовать свой контроль над военными назначениями для влияния на стратегию, стать преемником Китченера на посту государственного секретаря по военным вопросам. Хотя Робертсон сохранил особые полномочия, предоставленные ему в декабре 1915 года, а лорд Дерби, союзник солдат, был назначен заместителем министра, Робертсон все же написал Киггеллу: «Боюсь, сюда придет этот чертов парень Л.Г. .. мне придется ужасно провести время». [108]
Робертсон ясно понимал, что для победы над Германией потребуется не одно сражение, но, как и многие британские генералы, он переоценил шансы на успех на Сомме. [109] Робертсон также написал Киггеллу (руководителю штаба BEF), подчеркнув, что «путь к успеху лежит через размышления». Он рекомендовал «концентрировать, а не распылять артиллерийский огонь» и «дело заключается в том, чтобы продвигаться по широкому фронту, шаг за шагом к очень ограниченным и умеренным целям, и запрещать выход за пределы этих целей до тех пор, пока все они не будут достигнуты задействованными войсками». . [110] [111] [112]
Киггелл признал, что были проблемы с координацией пехоты и артиллерии, но, похоже, его больше беспокоила медленность прогресса. [112] Вероятно (по мнению Дэвида Вудворда), обеспокоенный реакцией Киггелла, Робертсон 26 июля написал Роулинсону, 4-й армии ГОК , призывая его не позволять немцам «превзойти вас в лучшей кадровой политике» и призывая к «общей -разумно, осторожными методами и не слишком зацикливаться на книгах, которые мы изучали до войны». [110] [113]
Генри Уилсон зафиксировал слухи о том, что Робертсон в июле пытался получить место Хейга, [114] хотя четких доказательств того, что это было так, нет. [115] Робертсон жаловался, что ежедневные телеграммы Хейга к нему содержали немногим больше информации, чем ежедневные пресс-релизы. Ф. Е. Смит (1 августа) распространил статью своего друга Уинстона Черчилля (тогда находившегося в отставке), критикующую высокие потери и незначительные достижения на Сомме. Черчилль утверждал, что это даст Германии больше свободы для победы в других местах. В тот же день Робертсон выступил с решительным опровержением, утверждая, что потери Британии были небольшими по сравнению с тем, что понесла Франция в предыдущие годы, что Германии пришлось в четыре раза увеличить количество своих дивизий на участке Соммы и что это сняло давление с Вердена и способствовало успеху русских и итальянских наступлений. [115]
После меморандума Черчилля Робертсон написал Хейгу, обвиняя Военный комитет (комитет кабинета министров, который обсуждал стратегию в 1916 году) в «невежестве» и в том, что он уделяет слишком много внимания «завоеванию позиций», а не оказанию «давления» на немцев; Трэверс утверждает, что он «хитро» использовал Военный комитет в качестве «преследующей лошади» и косвенно призывал Хейга принять более осторожную тактику. [116] И Робертсон, и Эшер написали Хейгу, напоминая ему о том, как Робертсон прикрывал спину Хейга. в Лондоне Робертсон напомнил Хейгу о необходимости предоставить ему «необходимые данные , чтобы ответить свиньям» (7 и 8 августа).
Поскольку в августе наступление союзников, очевидно, продвигалось на всех фронтах, Робертсон надеялся, что Германия может потребовать мира в любое время, и призвал правительство уделять больше внимания формулированию военных целей, чтобы Британия не заключила нечестную сделку перед лицом сговора между Францией и Францией. и Россия. По подсказке Асквита Робертсон представил меморандум о целях войны (31 августа). Он хотел, чтобы Германия сохранилась как крупная держава в качестве блока для влияния России, возможно, завоевав Австрию, чтобы компенсировать потерю ее колоний, Эльзаса-Лотарингии и ее портов в Северном море и Балтийском море. [117]
Робертсон правильно предположил, что объявление Болгарией войны Румынии (1 сентября) указывало на то, что им была обещана немецкая помощь. В то время как Ллойд Джордж, который хотел, чтобы Греция вступила в войну на стороне союзников, в случае необходимости посредством морской бомбардировки, посещал Западный фронт, Робертсон убедил Военный комитет, что Румынии лучше всего помочь, возобновив атаки на Сомму. [118]
Робертсон сказал Монро , новому главнокомандующему Индии , «поддерживать хорошее представление» (1 августа 1916 г.) в Месопотамии, но хотел отступить из Кута в Амару, а не предпринимать дальнейшие попытки захватить Багдад; это было отменено Керзоном и Чемберленом . [119]
Ллойд Джордж раскритиковал Хейга в адрес Фоша во время визита на Западный фронт в сентябре и предложил отправить Робертсона с миссией убедить Россию приложить максимально возможные усилия. При поддержке королевской семьи и несмотря на то, что Ллойд Джордж предложил пойти сам, Робертсон отказался идти, позже написав Хейгу, что это было предлогом для Ллойд Джорджа, чтобы «стать главным псом» и «поступить по-своему». Ллойд Джордж продолжал требовать отправки помощи в помощь Румынии, в конечном итоге потребовав отправки 8 британских дивизий в Салоники. Это было логистически невозможно, но, к гневу Робертсона, Военный комитет поручил ему проконсультироваться с Жоффром. Дерби отговорил его уйти в отставку на следующий день, но вместо этого он написал Ллойд Джорджу длинное письмо, в котором жаловался, что Ллойд Джордж предлагал стратегические советы, противоречащие его собственным, и обращался за советом к иностранному генералу, и угрожал уйти в отставку. В тот же день Нортклифф ворвался в офис Ллойд Джорджа, чтобы угрожать ему (он был недоступен), а госсекретарь также получил письмо с предупреждением от Гвинн, которая ранее резко критиковала его интервью с Фошем. Ллойд Джорджу пришлось дать Асквиту «честное слово» о том, что он полностью доверяет Хейгу и Робертсону и считает их незаменимыми. Однако он написал Робертсону, желая узнать, как их разногласия просочились в прессу (хотя он делал вид, что считает, что Робертсон лично не «санкционировал такое нарушение доверия и дисциплины»), и заявляя о своем праве выражать свое мнение о стратегии. . Армейский совет официально запретил несанкционированные контакты с прессой, хотя это не помогло остановить утечки информации из военного министерства. [120]
На межсоюзнической конференции в Булони (20 октября) Асквит поддержал Робертсона в противодействии крупному наступлению в Салониках, хотя Британии пришлось согласиться на отправку второй британской дивизии. Робертсон написал Репингтону: «Если бы я не был в моем нынешнем положении, я осмелюсь сказать, что мог бы найти полдюжины различных способов быстро выиграть эту войну». [121] Он сообщил Хэнки, что для разгрома резервов Германии потребуются дальнейшие большие потери. [109]
Военный комитет собрался (3 ноября 1916 г.) без Робертсона, поэтому Ллойд Джордж мог, по словам Хэнки, «свободно выражать свои взгляды, не стесняясь присутствия этого старого дракона Робертсона». Он жаловался, что союзники не добились определенного успеха, что немцы перехватили инициативу, завоевали большую часть Румынии, увеличили ее силы на Востоке и все еще имеют в резерве 4 миллиона человек. В этом случае Асквит поддержал его, и заключение комитета, которое не было ни напечатано, ни распространено, заключалось в том, что «Наступление на Сомму, если оно продолжится в следующем году, вряд ли приведет к решающим результатам, и что потери могут сделать слишком тяжелым истощение наших ресурсов, учитывая ожидаемые результаты». Было решено рассмотреть возможность наступления на других театрах военных действий. Министры снова (7 ноября) обсудили, после того как Робертсон покинул зал, план отправки Робертсона на конференцию в Россию (все, за исключением, возможно, Маккенны, были за) и дальнейшую межсоюзную конференцию, чтобы отодвинуть на второй план предстоящую конференцию генералов в России. Шантильи. Робертсон отверг эту идею как «уловку Китченера», был рассержен дискуссией за его спиной и, обеспокоенный тем, что Ллойд Джордж хотел «поиграть в платкового хулигана», отказался идти. [122]
Робертсон хотел призыва на военную службу, национальной службы для мужчин старше 55 лет и 900 000 новобранцев в армию, аналогично новой немецкой программе Гинденбурга . Он был обеспокоен отсутствием твердого руководства у Коалиции Асквита, однажды сравнив кабинет с «комитетом сумасшедших», и, хотя он избегал принимать чью-либо сторону в партийной политике, он призвал к созданию небольшого военного комитета, который просто отдавал бы приказы департаментам. министров, и был обеспокоен (письмо Хэнки, 9 ноября), что у министров может возникнуть соблазн заключить мир или уменьшить обязательства Великобритании на Западном фронте. Робертсон дал оскорбительный ответ на Меморандум Лэнсдауна (13 ноября 1916 г.) (назвав тех, кто хотел заключить мир, «чудаками, трусами и философами… несчастными членами общества»). [123]
Робертсон успешно лоббировал Жоффра, и на конференции в Шантильи (15–16 ноября 1916 г.) Жоффр и Робертсон (по мнению Хейга) «подавили» предложение Ллойд Джорджа направить больше ресурсов в Салоники. [124]
Сомма завершилась 18 ноября. Между МакДонохом и Чартерисом уже существовали разногласия относительно вероятности краха Германии. Робертсон шокировал министров, предсказав, что война не закончится до лета 1918 года. [125] 21 ноября Асквит снова встретился с министрами без присутствия Робертсона, и они согласились, что не могут приказать ему поехать в Россию. Его влияние уже начало ослабевать. [122] В результате отъезд, первоначально запланированный на ноябрь, был отложен до января, и вместо Робертсона был отправлен Уилсон. [126]
На второй конференции в Шантильи было решено, что Британия в будущем будет принимать на себя большую долю участия в войне на Западном фронте. Асквит написал Робертсону (21 ноября 1916 г.) о единогласном одобрении Военного комитета желательности захвата или вывода из строя баз подводных лодок и эсминцев в Остенде и Зебрюгге. Хейг и Робертсон получили одобрение Жоффра на наступление на Британскую Фландрию после изнурительных атак Великобритании и Франции. [127]
Во время декабрьского политического кризиса Робертсон посоветовал Ллойд Джорджу сформировать Военный совет из трех человек, в который, вероятно, вошел бы министр иностранных дел, но не первый лорд Адмиралтейства или государственный секретарь по военным вопросам. Его подозревали в информировании прессы против Асквита, и ему пришлось заверить дворец, что это не так. Робертсон предупредил первое заседание нового военного кабинета из пяти человек об опасности «интермедий». Напротив, Хэнки советовал направить помощь в Италию и провести наступление в Палестине – Ллойд Джордж подал это в документы кабинета министров и использовал как основу для обсуждения будущей стратегии. [128]
При поддержке Мюррея осенью 1916 года Робертсон сопротивлялся попыткам отправить до 4000 человек в Рабег , чтобы помочь зарождающемуся арабскому восстанию , подчеркнув, что материально-техническая поддержка доведет общее количество до 16 000 человек, чего будет достаточно, чтобы предотвратить наступление Мюррея на Эль-Ариш. . Робертсон обвинил министров (8 декабря 1916 г.) в том, что они «придают такое же большое значение нескольким негодяям в Аравии, как, я полагаю, они придали нападению Германии на Ипр два года назад », но впервые министры подумывали о том, чтобы отменить его решение. [129] Воодушевленный надеждой, что русские смогут продвинуться к Мосулу , устранив любую турецкую угрозу Месопотамии, Робертсон разрешил Мод атаковать в декабре 1916 года. [130]
Робертсон советовал не принимать предложение Германии (12 декабря 1916 г.) о мире путем переговоров. [131]
Во время возобновления разговоров об отправке дополнительных войск в Салоники Робертсону было приказано не присутствовать на встрече 23 декабря 1916 года. [132]
Робертсон был назначен генерал-адъютантом короля 15 января 1917 года [133] и был произведен в кавалеры Большого креста ордена Бани 24 января 1917 года. [ 134]
После напряженной англо-французской конференции в Лондоне (26–28 декабря) военный кабинет предоставил Ллойду Джорджу полномочия «заключить любую договоренность» на предстоящей конференции в Риме. [132] [135] На Римской конференции (5–6 января 1917 г.) Ллойд Джордж по совету Хэнки предложил отправить тяжелые орудия в Италию с целью нанести поражение Австро-Венгрии, возможно, чтобы это было уравновешено переброской итальянских войск в Италию. Салоники. Робертсон подчеркнул, что это противоречит согласованной политике, и намекнул, что может уйти в отставку. Кадорна (Хэнки подозревал, что на него «напал Робертсон») подчеркнул логистическую сложность принятия тяжелых орудий, даже когда Ллойд Джордж отменил предварительное условие о том, что они будут возвращены на Западный фронт к маю, и даже Альберт Томас (французский министр Боеприпасы) считали нецелесообразным выводить орудия с Западного фронта. Робертсон написал Ллойду Джорджу открыто угрожая уйти в отставку, если он выполнит страстный призыв Бриана послать дополнительные дивизии в Салоники. [132] [135]
Следующая конференция последовала в Лондоне (15–16 января 1917 г.). Кадорна также еще раз говорил о возможности одержать крупную победу, если его подкрепить 300 тяжелыми орудиями или 8 британскими дивизиями - Робертсон, как и ожидалось, выступил против этого (29 января). [136]
Хейг хотел отложить свою атаку до мая, чтобы совпасть с атаками Италии и России, но правительство посоветовало ему взять на себя французскую линию, как было запрошено, быть готовым не позднее 1 апреля и не вызывать задержек. Робертсон беспокоился о том, что новый французский главнокомандующий Нивель заставит британцев атаковать до того, как земля высохнет. Хейг потребовал встречи между британскими и французскими министрами для решения вопросов, хотя Робертсон убеждал его решить их на личной встрече с Нивелем. [137]
Позже Робертсон утверждал, что он присутствовал на конференции в Кале, думая, что речь пойдет исключительно о железных дорогах, но, вероятно, это неправда. Робертсон присутствовал в военном кабинете (20 февраля), который настоял на созыве конференции для выработки официального соглашения об «операциях 1917 года». [138]
Ни Робертсон, ни Дерби не были приглашены в военный кабинет 24 февраля, где министры сочли, что французские генералы и штабы показали себя более умелыми, чем британцы, в то время как в политическом отношении Великобритании пришлось оказать искреннюю поддержку тому, что, вероятно, станет последним главное усилие Франции в войне. Хэнки также сообщил Стэмфордхэму, что в поезде до Кале Ллойд Джордж сообщил Робертсону и Морису, что у него есть полномочия военного кабинета «конкретно решать между генералами Хейгом и Нивелем», хотя подчинение Хейга Нивелю конкретно не обсуждалось. [138]
В Кале (26–7 февраля), после того как железнодорожные эксперты были отосланы, по просьбе Ллойд Джорджа Нивель разработал правила, регулирующие отношения между британской и французской армиями, которые должны были быть обязательными и для их преемников. Нивель должен был осуществлять через британский штаб в GQG оперативное командование (включая контроль над логистикой и продовольствием) британскими войсками, а Хейгу оставалось контролировать только дисциплину (которая по закону не могла быть передана в руки иностранцев) и ему было запрещено вступать в прямой контакт. с Лондоном. Хейг, как позже писал Спирс, «стал шифром, и (его) части должны были быть рассредоточены по воле французского командования... до тех пор, пока (его) скопленные тысячи не превратились в простые пешки цвета хаки, разбросанные среди небесно-голубых пешек» [139]
Планы были переданы Робертсону, который, чувствуя себя плохо, обедал с Морисом в его номере около 9 часов вечера. В знаменитом рассказе Спирс лицо Робертсона «приобрело цвет красного дерева… его брови наклонились наружу, как лес штыков, удерживаемых в атаке - на самом деле у него были все признаки припадка». Он крикнул: «Давай!». Хейг и Робертсон посетили Ллойда Джорджа (одним из возражений Робертсона было то, что соглашение не может быть обязательным для войск Доминиона), который сказал им, что он обладает полномочиями военного кабинета и что, хотя требования Нивеля были «чрезмерными», они должны иметь схема согласована к 8 утра. На следующее утро, после того как Нивель заявил, что он не лично разработал эту схему, и выразил удивление тем, что британским генералам еще не сообщили о ней, Робертсон «ходил взад и вперед по комнате, рассказывая об ужасной идее поставить «чудесную армии» под командованием француза, поклявшись, что никогда не будет служить под его началом, как и его сын , и что никто не сможет ему приказать». Хэнки вместо того, чтобы допустить отставку Хейга и Робертсона, пришел к компромиссу, при этом Хейг все еще находился под командованием Нивеля, но имел тактический контроль над британскими войсками и право апелляции в военный кабинет. [140]
Робертсон написал Хейгу, что Ллойд Джордж был «ужасным лжецом», заявив, что это предложение было выдвинуто французами, и что ему не хватило «честности и правды», чтобы оставаться премьер-министром. Хейг утверждал, что, поскольку BEF распространилась более тонко из-за того, что недавно захватила линию на юге, немецкие войска могут быть использованы для атаки на Ипр и отрезать его от портов Ла-Манша. Французы предположили, что Хейг придумал эту угрозу. [141]
Робертсон продолжал лоббировать в Военном кабинете безрассудство перехода британской армии под контроль Франции, передавая требование Хейга сохранить контроль над британскими резервами и сообщая, что отчеты разведки предполагают подготовку к крупномасштабным перемещениям немецких войск в Восточной Бельгии. Поскольку мнение военного кабинета было направлено против Ллойд Джорджа, которого также упрекнул король, Робертсон также представил меморандум, в котором говорилось, что Соглашение Кале не должно быть постоянным соглашением, а также «личное заявление», столь критическое в адрес Ллойд Джорджа, что он отказался включить это в протокол. [142]
Король и Эшер также призвали Хейга и Робертсона прийти к соглашению с правительством. [143]
На другой конференции в Лондоне (12–13 марта) Ллойд Джордж выразил полную поддержку Хейга со стороны правительства и подчеркнул, что BEF не следует «путать с французской армией», а Хейг и Нивель встретились с Робертсоном и Лиоти, чтобы урегулировать свои разногласия. . Статус -кво анте , согласно которому британские войска были союзниками, а не подчиненными французов, но Хейг должен был подчиняться желаниям французов, насколько это возможно, был по существу восстановлен. [144]
Робертсон приехал в Бове в марте 1917 года и потребовал, чтобы Вильсон держал его в курсе всех событий. [143] Робертсон скептически отнесся к предположениям о том, что военные усилия России будут активизированы падением царя , и рекомендовал Британии продолжать давление на Германию, нападая на Западный фронт. Он считал, что США, объявившие войну Германии, мало что сделают для победы в войне. Робертсон подготовил еще одну оценку Генерального штаба, подчеркнув, насколько ухудшилось положение союзников с прошлого лета, и снова рекомендовал дипломатические усилия по отделению союзников Германии, хотя он решил не доводить ее до сведения гражданского населения. [145] На следующий день после начала наступления на Нивель Робертсон распространил еще один документ, в котором предупреждал, что Нивель будет уволен, если он потерпит неудачу (что действительно и произошло), и призывал к прекращению Соглашения Кале. [146]
Робертсон был награжден французским Военным крестом 21 апреля 1917 года [147] и назначен кавалером Большого креста ордена Святых Мориса и Лазаря от Италии 26 мая 1917 года. [148]
Ллойд Джордж хотел сделать уничтожение Турции главной военной целью Великобритании, и через два дня после вступления в должность сказал Робертсону, что хочет крупной победы, предпочтительно захвата Иерусалима , чтобы произвести впечатление на британское общественное мнение. Робертсон считал, что захвата Беэр-Шевы должно быть достаточно, хотя он сказал Мюррею, что хочет, чтобы тот начал наступление на Палестину, чтобы поддержать моральный дух населения, осенью и зимой 1917 года, если война тогда еще продолжалась. [149] В документе от января 1917 года, вероятно, составленном Макдонохом, утверждалось, что, поскольку компромиссный мир, оставляющий Германии контроль над Балканами, становится все более вероятным, Британии следует защитить свою империю, захватив Алеппо , что сделает контроль Турции над Палестиной и Месопотамией несостоятельным. [150]
Поскольку Мод взяла Багдад (11 марта 1917 г.), турки ушли из Персии и Медины, слабо осажденной арабами , а Мюррей совершил явно успешную атаку на сектор Газа (26 марта), Робертсон попросил у военного кабинета разрешения приказать Мюррею возобновить свое наступление. Первоначальные сообщения оказались преувеличенными, и последующая атака (17–19 апреля 1917 г.) также провалилась. Это совпало с провалом наступления Нивеля , сообщениями о волнениях среди российских войск после Февральской революции и эскалацией подводной войны, что заставило Робертсона предпочесть возврат к оборонительной политике на Ближнем Востоке. [130]
В качестве начальника штаба Б.Ф. Робертсон поручил Морису , тогдашнему директору военных операций штаба, подготовить исследование Ипрского наступления 15 марта 1915 года. В исследовании предупреждалось, что захват Остенде и Зебрюгге «будет очень трудным предприятием», и в случае успеха «не улучшит существенно военную ситуацию», за исключением того маловероятного случая, когда это приведет к общему выводу немцев - более вероятно, что это приведет к тому, что британцы будут защищать более длинную линию, снабжаемую только двумя линиями железных дорог, в «серьезном невыгодном положении» и «в довольно опасном положении» спиной к морю, когда немцы контратаковали. [151]
К 1917 году Робертсону больше нравилась идея о том, что немцы будут сражаться там, где им придется пострадать от сильной британской артиллерии. Он написал Хейгу (20 апреля), предостерегая от «решимости продолжать наступление, несмотря на потери» и повторив ошибку Нивеля, который слишком старался «сломать фронт врага», и призвал его вместо этого сосредоточиться на «нанесении более тяжелых потерь (противнику)». чем страдаешь сам». Неясно, имело ли письмо большой эффект, поскольку Хейг назначил Гофа , агрессивного кавалериста, командовать Ипрским наступлением вскоре после его получения. [152]
Когда наступление Нивеля находилось на завершающей стадии, Ллойд Джордж отправился на Парижский саммит, санкционированный военным кабинетом 1 мая 1917 года, чтобы «заставить французов продолжить наступление». Робертсон считал Париж «лучшей конференцией, которую мы когда-либо проводили». Поскольку приверженность России к войне колебалась, Смэтс, Милнер и Керзон согласились с Робертсоном, что Британия должна атаковать на западе, чтобы у Франции или Италии не возникло искушения заключить сепаратный мир. [153]
Петен , приверженный лишь ограниченным атакам, стал французским главнокомандующим (15 мая), и после предупреждения Эшера о том, что французское правительство не выполнит свои парижские обязательства, Робертсон предупредил Хейга, что британское правительство не будет любезно относиться к большим потерям, если Великобритания пришлось атаковать без искренней поддержки Франции. [154] Фош , ныне начальник французского штаба, также призвал Робертсона на встрече (7 июня 1917 г.) проводить лишь ограниченные атаки, пока американцы не пришлют дополнительные войска, и они обсудили возможность нападений на Австро-Венгрию, призванных побудить ее к помириться. [155]
Робертсон и Хейг встретились (9 июня) после победы при Мессине . Робертсон предупредил Хейга, что правительство отвлекает рабочую силу на судостроение, экипажи кораблей и сельское хозяйство, а не на армию, и что продолжительное наступление к осени оставит Великобританию «без армии», и предположил, что нападения на Австро-Венгрию могут быть более разумными. . Встревоженный Хейг возразил, что «Великобритания должна… выиграть войну сама». Хейг также показал Робертсону свою «Текущую ситуацию и планы на будущее» (от 12 июня), в которой он утверждал, что у него есть хорошие шансы очистить бельгийское побережье при условии, что немцы не смогут перебросить подкрепления с Восточного фронта, и что победа при Ипре «вполне может привести к коллапсу (Германии)». Робертсон сказал Хейгу, что он не согласен со статистическим приложением, показывающим, что немецкая рабочая сила близка к пределу, и отказался представить ее военному кабинету. [156]
Политический консенсус Мэй рухнул. Ллойд Джордж сообщил военному кабинету (8 июня), что он пока недоволен военными советами и создает комитет по военной политике (сам, Керзон, Милнер и Смэтс). Смэтс , недавно назначенный в Имперский военный кабинет, рекомендовал возобновить атаки на западном фронте и проводить политику истощения . [158] В частном порядке он считал Робертсона «хорошим, но слишком узким и недостаточно адаптируемым». [159]
Робертсон возражал против предложений перебросить 300 тяжелых орудий и 12 дивизий в Италию, тайно лоббируя Фоша через Спирса в конце июня 1917 года. Он также предупредил, что немцы могут легко перебросить войска в Италию, нападение на Триест может сделать силы союзников уязвимыми для контратаку с севера, что Кадорна и его армия не компетентны, и наоборот, что они могут даже заключить мир, если им удастся захватить Триест. [157]
Робертсон пожаловался Хейгу на практику Комитета военной политики проводить собеседования с ключевыми людьми индивидуально, чтобы «получить факты», а не просто устанавливать политику и позволять Робертсону и Джеллико принимать решение о военных средствах, и что будут «проблемы», когда они возьмут интервью у самого себя. и Хейг. Он написал, что «(оружие) никогда не отправится (в Италию), пока я работаю в CIGS». Он также призвал его не обещать во время предстоящего визита в Лондон, что он сможет выиграть войну в этом году, а просто сказать, что его план Фландрии был лучшим планом, и Робертсон согласился, что это так, чтобы политики «не осмелились» "отменить решение обоих мужчин. [157]
Хейг сообщил Комитету по военной политике (19 июня, вопреки совету Робертсона, сделанному шестью днями ранее), что «Германия была ближе к своему концу, чем они, казалось, думали… Германия находилась в течение шести месяцев от полного истощения своих имеющихся людских ресурсов, если боевые действия продолжается с нынешней интенсивностью » [160] и (20 июня) у него не было «намерения вступать в огромное наступление, влекущее за собой тяжелые потери», в то время как Робертсон хотел избежать «непропорциональных потерь» (23 июня). В это время Хейг участвовал в дискуссиях о том, следует ли назначить Робертсона Первым лордом Адмиралтейства (министерский пост), и Вудворд предполагает, что он, возможно, чувствовал, что Робертсон изжил себя на посту CIGS. Министров не полностью убедили предупреждения Джеллико о немецких подводных лодках и эсминцах, действующих из бельгийских портов, но на них повлиял упадок Франции (в противоположность первоначальному мнению Робертсона, что это делало крупное наступление менее разумным) и очевидный успех Керенское наступление . Фландрское наступление было наконец санкционировано Комитетом по военной политике 18 июля и военным кабинетом два дня спустя при условии, что оно не перерастет в затяжную битву, как на Сомме. [161]
К неудовольствию Хейга, военный кабинет пообещал следить за прогрессом и потерями и, в случае необходимости, прекратить операцию. Робертсон прибыл во Францию (22 июля), чтобы получить записку от Киггелла , в которой он призывал продолжать наступление, чтобы Франция не вышла из игры (даже если это сделают Россия или Италия). За ужином Хейг призвал Робертсона «быть тверже и вести себя как мужчина; и, если потребуется, уйти в отставку», а не подчиняться политическому вмешательству, а по возвращении Робертсон написал Хейгу, чтобы заверить его, что он всегда будет советовать «искренне поддерживать план, который однажды был одобрен». Робертсон встретился с Кадорной и Фошем (24 июля) перед очередной межсоюзной конференцией в Париже, и они согласились, что текущие одновременные наступления должны иметь приоритет над подкреплениями союзников в Италии, хотя теперь стало ясно, что наступление Керенского терпит катастрофический провал. и что Германия рано или поздно сможет перебросить дивизии на запад. [162]
Керзон (12 мая 1917 г.) и Хэнки (20 мая) продолжали призывать Великобританию захватить земли на Ближнем Востоке. Алленби , сменивший Мюррея , Ллойд Джордж сказал, что его целью является «Иерусалим перед Рождеством» и что ему нужно только попросить подкрепления, но Робертсон предупредил его, что он должен принять во внимание потребности других фронтов в людях и солдатах. перевозки. Точные полномочия Алленби еще не были определены, когда он был назначен. [163]
Алленби прибыл 27 июня 1917 года. Робертсон (31 июля) хотел, чтобы он продолжал действовать, чтобы не допустить концентрации турками сил в Месопотамии, хотя он высмеивал сообщения разведки о том, что немцы могут послать на этот театр военных действий до 160 000 человек. В конце концов Алленби было приказано атаковать турок на юге Палестины, но масштабы его продвижения еще не были решены, совет, который Робертсон повторил в «секретных и личных» записках (1 и 10 августа). [163]
Третий Ипр , также известный как битва при Пашендале, начался 31 июля, когда Хейг заявил, что потери немцев вдвое превышают потери британцев. Робертсон попросил Киггелла (2 августа) предоставить дополнительную информацию, которой можно было бы поделиться с министрами. [162]
После межсоюзной конференции в Лондоне (6–8 августа 1917 г.), на которой Ллойд Джордж призвал к созданию общего генерального штаба союзников, Робертсон снова присоединился к Фошу, заявив, что еще нет времени отправлять тяжелые орудия в Италию для военных нужд. сентябрьское наступление. Робертсон написал Хейгу (9 августа), что Ллойд Джордж «настроит (бесполезного) Фоша против меня, как он весной выставил Нивеля против вас. Он очень плохой человек». [164] Хейг, по настоянию Уигэма (заместителя CIGS), написал Робертсону (13 августа), поздравляя его с тем, как он «поддержал разумную политику» в Лондоне, но жалуясь на то, что «пессимистические оценки» Макдонога потерь Германии могут заставят «многих у власти занять пессимистическую точку зрения», тогда как «противоположная точка зрения, основанная на столь же достоверной информации (sic), [165] во многом поможет нации к победе». [166]
Поскольку наступление уже застопорилось из-за не по сезону ранней дождливой погоды, сэр Джон Френч (14 августа 1917 г.) заявил Ридделлу (управляющему директору News of the World и, вероятно, передал точку зрения Френча Ллойд Джорджу), что Робертсон «стремится взять всю военную власть в свои руки, что он способный организатор, но не великий солдат, и что мы страдаем от недостатка военного гения». Ллойд Джордж предложил представить все планы Робертсона комитету, состоящему из Френча, Вильсона и еще одного, хотя Вильсон считал это «смехотворным и неработоспособным». [167]
Робертсон написал Хейгу (17 августа), предупредив его о нехватке рабочей силы и о необходимости «собрать всех людей (он может) во Франции». Он также предупредил Хейга, что в то время дома находилось менее 8000 солдат «А1» и что Силы внутренних дел в основном состояли из «мальчиков» восемнадцати лет, которых Робертсон, имея сына всего на несколько лет старше, считал слишком молодыми для этого. служба во Франции. Хейгу пришлось сообщить своим армейским командующим, что к октябрю BEF будет сформирован в количестве 100 000 человек. [166]
Началась одиннадцатая битва при Изонцо (18 августа), а 26 августа британский посол в Риме сообщил, что может произойти «полный разгром» австро-венгерской армии. Робертсон сообщил, что отзыв Третьего Ипра для отправки подкреплений в Италию был «ложной стратегией», но после того, как его вызвали в дом Джорджа Ридделла в Сассексе, где ему подали яблочный пудинг (его любимое блюдо), согласился послать сообщение с обещанием поддержки. Кадорне, но только при условии, что Кадорна обещает решительную победу. В начале сентября англо-французское руководство согласилось отправить в Италию 100 тяжелых орудий, 50 из них принадлежали французской армии слева от Хейга, а не 300, как хотел Ллойд Джордж. [168]
Робертсон выразил обеспокоенность (15 сентября) тем, что сильный артобстрел, необходимый для прорыва обороны противника в Ипре, разрушал землю. [169]
Как только орудия достигли Италии, Кадорна прекратил наступление (21 сентября). [168]
Робертсон чувствовал, что предложение Ллойд Джорджа о высадке англо-французских войск в Александретте потребовало бы слишком большого количества судоходства, и сообщил Комитету по военной политике (24 сентября), что, по его мнению, у Алленби достаточно ресурсов, чтобы взять Иерусалим, хотя он подчеркнул логистические трудности наступления 400 миль до Алеппо. [170]
Бонар Лоу , догадавшись из недавнего разговора с Робертсоном, что у него мало надежды «на что-либо» от Третьего Ипра, написал Ллойд Джорджу, что министры должны вскоре решить, продолжать ли наступление или нет. Ллойд Джордж отправился в Булонь (25 сентября), где обсудил с Пенлеве создание Высшего военного совета союзников, а затем назначение Фоша генералиссимусом. [171] 26 сентября Ллойд Джордж и Робертсон встретились с Хейг, чтобы обсудить недавние предложения Германии о мире, один из которых предположил, что она может отказаться от своих колоний, Бельгии, Сербии и Эльзаса-Лотарингии в обмен на сохранение Польши и стран Балтии. Министры неохотно соглашались с этим, но в то же время были обеспокоены тем, что Великобритания не сможет победить Германию в одиночку (в случае, если сторонники мира будут публично отвергнуты канцлером Михаэлисом , а Робертсон снова призвал к дипломатическим усилиям, чтобы побудить Болгарию и Турцию заключить мир, хотя распад России сделал это менее вероятным). [172]
Хейг предпочел продолжить наступление, воодушевленный недавними успешными атаками Пламера в сухую погоду на Менин-роуд (20 сентября) и Полигон-Вуд (26 сентября), и заявив, что немцы «очень измотаны». Робертсон поговорил с командующим армией, но отклонил предложение Хейга сделать это без присутствия Хейга. Позже он сожалел, что не сделал этого, хотя знал о неприязни, которую вызвал Пенлеве, когда попросил подчиненных Нивеля раскритиковать его. [173] Позже он написал в своих мемуарах, что «я не был готов довести свои сомнения до такой степени, чтобы противостоять (Хейгу)» или предотвратить еще один рывок, который мог бы «превратить (превратить) безрезультатную битву в решающую победу». . [172]
По возвращении Робертсон написал Хейгу двусмысленное письмо (27 сентября), в котором заявил, что он придерживался своего совета сосредоточить усилия на Западном фронте, а не на Палестине, инстинктивно и из-за отсутствия какой-либо альтернативы, а не из-за каких-либо убедительных аргументов. Он также написал, что «Германия, возможно, гораздо ближе к концу своего существования, чем показывают имеющиеся данные», но, учитывая слабость Франции и Италии, «решить проблему было непросто». [174]
Отказ Робертсона посоветовать остановить Третий Ипр стоил ему поддержки Смэтса и Милнера. К концу года Комитет кабинета министров по кадровым ресурсам узнал о тревожном росте пьянства, дезертирства и психологических расстройств в БЭФ, а также о сообщениях о солдатах, вернувшихся с фронта и ворчавших о «напрасной трате жизни» в Ипре и даже Сам Хейг писал (15 декабря, выступая против предложения о том, чтобы BEF перенял линию у французов), что многие из его дивизий «сильно истощены и значительно уменьшены в численности». [175]
На Комитете по военной политике (3 октября) в отсутствие Робертсона Ллойд Джордж призвал активизировать усилия по продвижению в Сирию с целью вывести Турцию из войны; министры решили передислоцировать две дивизии из Франции. Робертсон разозлил премьер-министра (5 октября), выступив против этого. Он также попросил Алленби сообщить о своих потребностях в дополнительных войсках для продвижения от линии Газа - Беэр-Шева (шириной 30 миль) до линии Яффо - Иерусалим (шириной 50 миль), призвав его не рисковать при оценке угрозы усиления немецкими войсками. угроза , но призывал Мод не преувеличивать свои потребности в Месопотамии. [170]
Робертсон, обеспокоенный тем, что его решение будет отклонено, поскольку Пенлеве находился в Лондоне для переговоров, не дожидаясь ответа Алленби, заявил (9 октября), что необходимо будет перебросить 5 дивизий из Франции, чтобы достичь линии Яффо-Иерусалим. В тот же день прибыла собственная оценка Алленби, в которой утверждалось, что ему потребуется 13 дополнительных дивизий (невыполнимое требование, даже если силы Хейга перейдут к обороне). Однако в частных письмах Алленби и Робертсон соглашались, что уже имеется достаточное количество войск Британской империи, чтобы взять и удержать Иерусалим. Особенно раздражало политиков то, что им показывали явно завышенные оценки в то время, когда Генеральный штаб требовал возобновления усилий по «перенаправлению стратегических резервов (Германии)» во Фландрию. [176]
В своей статье от 8 октября Хейг утверждал, что с 1 апреля 1917 года 135 из 147 немецких дивизий на Западном фронте были выбиты со своих позиций или отозваны после того, как понесли потери, некоторые из них два или три раза, и утверждал, что союзники могут победить Германию в 1918 году, даже если Россия заключит мир. Военный кабинет был настроен скептически, и в своем ответе (9 октября) Робертсон, хотя и считал меморандум Хейга «великолепным», предупредил, что моральный дух немецкой армии, похоже, все еще держится на хорошем уровне. [177] [178] В том же письме он написал Хейгу, что «дело с Палестиной не получится», и, услышав от лорда Роберта Сесила, что Хейг им недоволен, попросил его «позволить мне делать свою собственную работу в мой собственный путь», отстаивая правильные принципы ведения войны против Ллойд Джорджа. Он также отметил, что (Ллойд Джордж) «очень жаждал моей крови в эти дни», и заявил, что « Милнер , Карсон , Сесил, Керзон и Бальфур , в свою очередь, открыто говорили со мной отдельно о его невыносимом поведении», что он надеялся, что «вопросы достигнут апогея» на следующем кабинете министров, поскольку ему «надоела эта проклятая жизнь», что он «управляет» Ллойд Джорджем и что недавний визит Пенлеве в Лондон был попыткой «вынести его сбился с ног», но что у него «были большие ноги!». [179] [180]
Робертсон также (9 октября) выступил против недавних разговоров премьер-министра о создании Высшего военного совета, напомнив министрам о фиаско Нивеля и отправке тяжелых орудий в Италию только для того, чтобы Кадорна прекратил свое наступление, и хотел, чтобы Великобритания доминировала в операциях. в 1918 году благодаря силе своей армии и политической стабильности. [181]
Военный кабинет (11 октября 1917 г.) предложил Вильсону и Френчу представить официальные письменные рекомендации, что явно подрывает позицию Робертсона. Обедая накануне вечером с Уилсоном и Френчем, Ллойд Джордж заявил, что Робертсон «боится Хейга, и что они оба упрямы, глупы и ограничены в кругозорах». [182] Вильсон и Френч не призывали к проведению крупного выигрышного в войне наступления до 1919 года. Робертсон считал военный кабинет «слабоногим и трусливым кабинетом… Ллойд Джордж гипнотизирует их, и ему разрешают устроить бунт». Дерби пришлось напомнить им, что Робертсон по-прежнему был их советником по конституции, а Хейг был слишком занят, чтобы прийти на запланированную стычку, на которую Ллойд Джордж пригласил его и Робертсона. [183] Хейг посоветовал Робертсону не уходить в отставку до тех пор, пока его совет не будет фактически отклонен. [178]
По совету Вильсона и виконта Френча Ллойд Джордж убедил военный кабинет и французов согласиться на создание Высшего военного совета . Хэнки (20 октября) подозревал, что одного плана создания объединенного штаба генералов в Париже будет достаточно, чтобы заставить Робертсона уйти в отставку. Уилсон был назначен постоянным военным представителем Великобритании после того, как это было предложено Робертсону (что означало бы отказ от его работы в CIGS). Позже Робертсон утверждал в своих мемуарах, что он поддерживал SWC как политический орган, а не военных советников, дающих отдельные советы от национального генерального штаба. [183] [184] [185]
Спор сменился катастрофой на итальянском фронте: 24 октября началась битва при Капоретто . Позже Робертсон написал Эдмондсу в 1932 году, что, хотя он свел к минимуму отвлечение дивизий в Италию, некоторые подкрепления все же пришлось послать. [186] Робертсон отправился в Италию, чтобы контролировать развертывание британских дивизий, встретившись с Ллойд Джорджем, Хэнки и Вильсоном, когда они прибыли на конференцию в Рапалло (6–7 ноября), на которой официально был учрежден Высший военный совет. Хэнки сказал Робертсону, что Ллойд Джордж пользуется поддержкой военного кабинета, и Ллойд Джордж позже написал об «общей угрюмости» Робертсона, его «угрюмом и бесполезном» отношении к конференции. Он ушел с собрания, сказав Хэнки: «Я умываю руки от этого дела», и подумывал об отставке, как он это сделал в отношении документов Френч-Уилсона. [185] [187]
Ллойд Джордж и Робертсон уже давно настраивали прессу друг против друга. После парижской речи Ллойд Джорджа (12 ноября), в которой он сказал, что «когда он увидел ужасающие списки потерь», ему «хотелось бы, чтобы не было необходимости одерживать так много («побед»)», и в отличие от Нивеля Дело в том, что разногласия Ллойд Джорджа с генералами впервые были озвучены публично. Daily News , Star и Globe атаковали Ллойд Джорджа. [188] [189]
Робертсон сообщил военному кабинету (14 ноября), что ситуация в Италии аналогична ситуации в России в 1915 году и что она может не восстановиться. В своей статье «Будущая военная политика» (19 ноября) Робертсон был впечатлен восстановлением французской армии при Петене, но сообщил, что отсутствие французских резервов может сделать маловероятным крупное французское наступление в 1918 году. Он отвергал чисто оборонительную позицию на западе, поскольку даже оборона все равно приведет к тяжелым потерям, но скептически относился к желанию Хейга возобновить Ипрское наступление весной 1918 года и утверждал, что Британия должна нарастить свои силы на Западном фронте, а затем определиться с масштабами ее наступлений 1918 года. Он предупредил (правильно), что, поскольку Россия выйдет из войны, немцы воспользуются возможностью для нападения в 1918 году до того, как появятся силы американского экспедиционного корпуса . Ллойд Джордж ответил (ошибочно), что немцы не будут атаковать и потерпят неудачу, если сделают это. [190]
На фоне разговоров об отказе Остин Чемберлен от поддержки со стороны правительства Робертсон проинформировал лидера оппозиции Асквита . Однако Ллойд Джордж пережил дебаты Палаты представителей по Рапалло (19 ноября), восхваляя генералов и заявляя, что цель Высшего военного совета заключалась исключительно в «координации» политики. [188] [189]
Дерби убедил премьер-министра согласиться с тем, что Робертсон должен сопровождать Вильсона (британского военного представителя) на всех заседаниях Высшего военного совета, и он не будет вносить никаких предложений до тех пор, пока Робертсон и Военный совет не получат возможность их рассмотреть. Затем он нарушил это обещание, заявив Дерби (26 ноября), что у Робертсона будет возможность высказать свои комментарии на самой встрече и что решения должны быть ратифицированы военным кабинетом после того, как они будут приняты. Ллойд Джордж восстановил свободу действий Вильсона, поручив Вильсону направлять свои отчеты непосредственно ему. [189] [191]
Хэнки писал (26 ноября), что только Великобритания, США и Германия, вероятно, продержатся до 1919 года и что «в целом баланс преимуществ находится на нашей стороне, при условии, что мы не истощим себя преждевременно». [192]
Ко времени первой встречи SWC (Версаль, 1 декабря 1917 г.) успехи Алленби , завершившиеся падением Иерусалима (9 декабря 1917 г.), продемонстрировали потенциал атак на Ближнем Востоке, особенно по сравнению с явно непродуктивным наступлением Хейга на Ипр. , за которым последовал Камбре в ноябре (первоначальный успех, за которым последовал повторный захват прибыли). Россия окончательно развалилась (Брест-Литовское перемирие 16 декабря), однако на западе пока располагалась лишь горстка американских дивизий. [191]
После падения Иерусалима Дерби пригрозил уйти в отставку, если Ллойд Джордж уволит Робертсона, но военный кабинет (11–12 декабря) зафиксировал свое недовольство информацией, которую он им предоставил о Палестине. Морис утверждал, что разведданные из Сирии «слишком устарели, чтобы их можно было использовать», а Робертсон утверждал, что скорость продвижения Алленби, часто с небольшим количеством воды, застала всех врасплох. [193]
После падения Иерусалима Алленби рассердил Робертсона, написав, что он может завоевать остальную часть Палестины с его нынешними силами в 6–8 дивизий, но сказал, что ему понадобятся 16–18 дивизий для дальнейшего продвижения на 250 миль к Алеппо (Дамаск). -Бейрутская линия), чтобы перерезать турецкие коммуникации с Месопотамией. В статье от 26 декабря Робертсон утверждал, что завоевание остальной части Палестины может означать дополнительные 57 000 боевых потерь и 20 000 больных. Эмери (30 декабря) считал этот документ «удивительным даже от него самого» и что подобные аргументы можно было привести против любой крупной кампании в истории. К середине января Эмери и Ллойд Джордж договорились о том, чтобы постоянные военные представители в Версале обсудили Палестину (они думали, что численность турецкого пайка составляла «максимум» 250 000 человек, тогда как Генеральный штаб оценивал ее в 425 000 человек, из которых около половины были комбатантами). [194]
Робертсон пытался контролировать генерал-лейтенанта сэра Уильяма Рейна Маршалла (заменившего Мод на посту главнокомандующего Месопотамии), вручную подбирая свой персонал. Смэтса отправили в Египет, чтобы посовещаться с Алленби и Маршаллом и подготовиться к крупным усилиям на этом театре военных действий. Перед своим отъездом, разочаровавшись в том, что Робертсон подделывал цифры, он призвал к отстранению Робертсона. Алленби сообщил Смэтсу о частных инструкциях Робертсона (отправленных лично Уолтером Кирком, назначенным Робертсоном советником Смэтса), что дальнейшее продвижение вперед нецелесообразно, и работал со Смэтсом над составлением планов дальнейшего продвижения в Палестине. [195]
Вильсон хотел, чтобы Робертсон был понижен «с положения Хозяина до положения слуги». Робертсон считал, что Совместная записка № 12 SWC Вильсона, в которой предсказывалось, что ни одна из сторон не сможет одержать решающую победу на Западном фронте в 1918 году и что решающие результаты могут быть достигнуты против Турции, «черт побери в целом», и пообещал Хейгу он «будет придерживаться (своего) оружия и уйдет, если (его) решение будет отклонено». Робертсон выступил против нападок на Турцию, открыто встав на сторону Клемансо против Ллойд Джорджа. Хотя Робертсон извинился за это, премьер-министр был рассержен и впоследствии сказал Вильсону, что ему придется избавиться от Робертсона. Просьба Робертсона войти в состав Исполнительного совета, контролирующего запланированный Генеральный резерв союзников, была отклонена. [196] [197]
Робертсон назвал Исполнительный военный совет «Версальским Советом» и заявил советнику короля лорду Стэмфордхэму , что наличие «практически двух CIGS» приведет к «подрыву доверия между войсками». Он также проинформировал Гвинн об этих предложениях, написав, что « маленький человек » «жаждет (своей) крови» и «следит за тем, чтобы прекрасная британская армия не была отдана на милость безответственных людей – и некоторых из них иностранцев». что". [198]
В конце концов Робертсон был вынужден уйти в феврале 1918 года из-за его отказа согласиться с тем, чтобы британский представитель в Высшем военном совете в Версале был заместителем CIGS и членом Армейского совета (что давало ему право отдавать приказы BEF). [2] Он не доверял двойной цепочке подчинения, созданной военным кабинетом, и хотел, чтобы гражданские лица не участвовали в принятии военных решений. [199] Ллойд Джордж предложил Робертсону выбор: остаться в качестве CIGS в Лондоне с ограниченными полномочиями или согласиться на работу в Версале. [2] Позиция Робертсона заключалась в том, что либо CIGS сам должен быть делегатом Версаля, либо представитель Версаля должен быть явно подчинен CIGS. [2] Ходили разговоры о падении правительства, и Ллойд Джордж пытался заставить Робертсона поменяться местами с Пламером, который тогда командовал британскими войсками в Италии (Плумер отказался). [2] [198]
Хейга вызвали в Лондон для консультации. Хейг, чьи отношения с Робертсоном ухудшались, по крайней мере, со времени Булонской конференции в сентябре 1917 года, сказал Робертсону, что его долг - поехать в Версаль или куда-нибудь еще, по желанию правительства, и посоветовал королю настоять на поездке Робертсона в Версаль. Дерби отозвал свою отставку. [200] Четыре дня спора, с 11 февраля 1918 г. по 14 февраля 1918 г., теперь последовали между Робертсоном и военным кабинетом. [199] Король думал, что отстранение Робертсона будет «национальным бедствием», но, когда ему сообщили об этом, Ллойд Джордж сказал Стэмфордхэму, что «он не разделяет чрезвычайно благоприятного мнения короля» о Робертсоне и что правительство уйдет в отставку, если король попытался заблокировать удаление Робертсона. Керзон и Бальфур симпатизировали позиции Робертсона, но он потерял симпатию Бальфура на заседании кабинета министров 14 февраля, где ясно дал понять свою неприязнь к Вильсону. Он сказал Стэмфордхэму, что будет служить в Версале под руководством Плюмера в качестве CIGS, но не под руководством Уилсона, «его младшего». [2] [201]
В рамках борьбы Ллойда Джорджа за власть с Робертсоном и его сторонниками в прессе 16 февраля известные журналисты Гвинн и Репингтон предстали перед мировым судом на Боу-стрит, обвиненные в нарушении Постановления 18 DORA путем публикации статей, в которых обсуждался конфликт между Версалем и военным министерством. Планы Ллойд Джорджа сосредоточить усилия против Турции и неспособность сохранить армию на должном уровне. В толпе была жена Робертсона, а также его коллеги Макдоног и Морис . Позже Репингтон утверждал, что Робертсон сказал ему, что он не может позволить себе, чтобы его видели с ним, так же, как любой из них «не может позволить себе, чтобы его видели идущим по Риджент-стрит со шлюхой». [202]
После двухнедельных споров было объявлено об «отставке» Робертсона. [2] Ллойд Джордж, возможно, зная, что Робертсон зависел от зарплаты в армии, предложил дать ему командование армией во Франции, но Хейг сказал, что он «совершенно непригоден для командования войсками». [201] Робертсон написал записки с благодарностью Морису , Макдоногу и Уигхэму , заканчивая «теперь продолжайте войну». [203] У Уилсона и Робертсона была очень короткая встреча в военном министерстве, на которой Робертсон (по словам Уилсона) был «сварливым и нелюбезным и сказал, что ему нечего сказать - и действительно ничего не сказал». [201] Позже Уилсон вспоминал (в своем последнем письме от имени CIGS Роулинсону (13 февраля 1922 г.)), что он «ушел, не передав мне ничего конкретного; в верхнем правом ящике действительно был коробок спичек и немного перьев для чистки трубок или остатки посоха». [204]
Робертсон был назначен главнокомандующим Восточным командованием в феврале 1918 года .
После немецкого наступления «Майкла» пресса обвинила Ллойда Джорджа в том, что он морил армию людей голодом, при этом газеты Morning Post и Daily News упомянули, что это произошло сразу после смещения Робертсона, в то время как Star призвала назначить Робертсона государственным секретарем по вопросам войны. Позже газета «Стар» обвинила версальскую машину в том, что она вынудила истощенную Пятую армию взять на себя больший фронт, в то время как « Глоуб» и «Морнинг Пост» призвали к восстановлению Робертсона в качестве CIGS. Ллойд Джордж согласился на предложение Хейга назначить Робертсона заместителем главнокомандующего BEF. Репингтон в газете Morning Post назвал это предложение «предлогом для того, чтобы убрать его с дороги идиотов» в Лондоне, и призвал отстранить Ллойд Джорджа от поста премьер-министра. [205]
29 апреля Робертсон встретился со своим бывшим помощником генерал-майором Морисом, чтобы обсудить опасения, что Ллойд Джордж ввел в заблуждение Палату общин 9 апреля относительно слабости BEF перед немецким наступлением «Майкл» . Робертсон предложил ему написать Генри Уилсону, а затем, если необходимо, в прессу. Робертсон первоначально предложил ему поговорить с Асквитом, лидером оппозиции, но Морис этого не сделал, и Робертсон передумал позже в тот же день. [206] Морис написал свое письмо 2 мая, но еще не отправил его. Робертсон написал ему 4 мая, написав, что не следует слишком доверять предсказаниям неминуемого падения Ллойд Джорджа, что Морису следует проявлять особую осторожность, чтобы получить точные факты, и добавив: «Вы задумали великую вещь – ваш бессмертный кредит». [207]
Письмо Мориса, являющееся вопиющим нарушением королевских постановлений, появилось в нескольких газетах 7 мая. Морис отрицал, что это был военный заговор с целью свержения гражданского правительства, и утверждал, что «его не видел ни один солдат» (не упоминая, что Робертсон его подбадривал). Ллойд Джордж позже утверждал в своих мемуарах, что Робертсон стремился свергнуть правительство и стать военным диктатором, как Гинденбург . Однако, хотя такие журналисты, как Гвинн и Максс, иногда допускали подобные намеки, нет никаких доказательств того, что именно это было намерением Робертсона. Робертсон думал, что Ллойд Джордж переживет кризис, хотя, возможно, он надеялся на восстановление в качестве CIGS. [200] [205] Ллойд Джордж пережил дебаты Мориса (9 мая). [208] [209]
В июне 1918 года Робертсон получил звание главнокомандующего внутренними войсками. [2] Он посетил каждое региональное командование и проявил особый интерес к противовоздушной обороне Лондона. [208]
Робертсон стал главнокомандующим Рейнской британской армией в апреле 1919 года. [2] На теннисной вечеринке в своем доме в Кельне молодой капитан Монтгомери убедил его добавить свое имя в список офицеров, выбранных в штаб. Колледж, который будет его единственной надеждой когда-либо достичь высшего командования. [210]
Робертсон был назначен кавалером Большого креста ордена Святого Михаила и Святого Георгия в честь дня рождения короля в июне 1919 года. [211] Его не пригласили на празднование мира 19 июля 1919 года. [212] Парламент поблагодарил его, предоставил 10 000 фунтов стерлингов (капитал находился в доверительном управлении и предоставлялся только доход) и 29 декабря 1919 года создал титул баронета из Велборна в графстве Линкольншир .
После войны он был награжден Бельгийским военным крестом , [214] Большим крестом сербского ордена Белого Орла (с мечами) [215] и американской медалью «За выдающиеся заслуги» . [216] Это было также присвоение китайского ордена Цзя-Хо (1-й степени), [217] вручение Большого креста ордена Короны Италии , [218] присвоение российского ордена Александра Невского [219] и получение японским Большим кордоном ордена Восходящего Солнца . [220]
Сокращение войск означало, что Рейнское командование было понижено до уровня генерал-лейтенанта, поэтому в июле 1919 года Черчилль предложил Робертсону ирландское командование, что часто было последней должностью для выдающихся генералов, приближающихся к отставке. Хотя уровень насилия в Ирландии в 1919 году еще не был таким высоким, как в 1920–21 годах, существовали опасения, что Робертсону не хватило тонкости для этой работы. В октябре CIGS Генри Уилсон предупредил Черчилля, что запланированное на осень введение ирландского самоуправления приведет к беспорядкам, и попросил его проконсультироваться с премьер-министром, возможно, зная, что Ллойд Джордж не любит Робертсона. Ллойд Джордж предложил назначить Робертсона главнокомандующим Индией , но эта должность уже была предназначена для Роулинсона . Ллойд Джордж предпочел Макреди на работу в Ирландии, поскольку он имел опыт работы по поддержанию мира в Южном Уэльсе и Белфасте, а также работал комиссаром столичной полиции в Лондоне. В феврале 1920 года Черчилль снова заявил премьер-министру, что ему нужен Робертсон, но затем заявил, что его решение было отменено. 29 марта 1920 года он повысил Робертсона до звания фельдмаршала «в качестве утешительного приза», [221] [222] что сделало его единственным человеком, когда-либо прошедшим путь в британской армии от рядового до фельдмаршала. [2] [223] [224] Уилсон счел это повышение «очень отвратительным». [225]
По возвращении в Великобританию Робертсон не получил официального приема на вокзале Виктория и позже записал, что «взяв сломанное такси, я поехал к себе домой на Экклстон-сквер ; после этого присоединился к длинному списку безработных офицеров, получающих половинную зарплату». [226]
Робертсон был полковником 2-го драгунского полка (Королевские шотландские серые) с 9 марта 1916 года [227] и полковником 3-го/6-го драгунского гвардейского полка с 31 декабря 1925 года. [228] Он стал полковником Королевской конной гвардии в 1928 году; [229] это сделало его Золотой палкой и членом королевского двора. [230] В 1931 году он был удостоен звания кавалера Большого креста Королевского Викторианского ордена. [2]
После выхода на пенсию сбережения Робертсона составили всего 600 фунтов стерлингов (чуть более 20 000 фунтов стерлингов в ценах 2014 года). Он стал председателем Попечителей пивоваров и директором Британской корпорации красителей , а также президентом Британского легиона . Он стал директором Британской палестинской корпорации и лондонской компании General Omnibus Company – сорок лет спустя его все еще помнили за его усилия на благо людей. Несмотря на то, что он сделал подарки членам своей семьи, после смерти он оставил скромное состояние в размере 49 000 фунтов стерлингов (почти 3 000 000 фунтов стерлингов в ценах 2014 года). [2] [230] [231]
Хотя Робертсон и не был пацифистом, в последние годы своей жизни он часто выступал против цены войны – как финансовой, так и человеческой. [230] Его интересами были рыбалка , стрельба и гольф . [2] В начале 1933 года он сказал Эдмондсу , что больше всего он сожалеет о том, что у него никогда не было командования на местах. [232] Он умер от тромбоза 12 февраля 1933 года в возрасте 73 лет. [2] Гора Робертсон в канадских Скалистых горах [233] и средняя школа сэра Уильяма Робертсона в его родной деревне, Уэлборн , были названы в его честь. [234]
Его тело было похоронено на Бруквудском кладбище . [235]
Робертсон был человеком сильного телосложения и физической силы, которым король восхищался за свое скромное происхождение. У него была потрясающая память, и он очень быстро сообразил, иногда прерывая брифинги словами: «Да, я понял, переходи к следующему пункту». Однако, хотя в свободное от работы время он мог развлекать компанию, по мере продвижения по карьерной лестнице его резкие манеры, возможно, используемые для утверждения своего авторитета, становились все более заметными, даже с начальством. «Я слышал другое» — любимая реплика политиков, высказывавших военные предложения. [236]
Позднее Черчилль писал, что Робертсон «был выдающейся военной личностью. Его видение как стратега не было глубоким… у него не было собственных идей, но было здравое суждение, отрицательное по своей предвзятости» [237] , но он также отмечал, что Робертсон «был никогда сам никогда не руководил даже отрядом в бою, и чьи военные обязанности подвергали его не большему риску, чем многие клерки». [238] Хэнки писал, что «он знал, чего хочет, и почти всегда добивался своего». [239]
В октябре 1918 года Фош сказал Дерби, что Робертсон был «гораздо более здравомыслящим человеком, чем Вильсон », с большим пониманием стратегических деталей, но менее способным удержать британский кабинет на своей стороне. [240] Фош ранее сказал Спирс: «Робертсон строит мало, но строит прочно». [241]
Спирс писала, что он был
подавляющая личность... очень нетерпимая к ()незнанию... высокомерный, безболезненный при возбуждении и плоскостопый (как в переносном, так и в физическом смысле)... бродячий холодильник... при разговоре о (любом министре) вообще закрывался приговор, сделав жест гувернантки, постукивающей по костяшкам пальцев ребенка, возящегося с вещами на столе... великий человек, вероятно, лучший и лучший солдат, которого мы выпустили на войне... его манеры были плохими... ради того, чтобы поддержать Хейга, он, вероятно, отложил и отверг многие собственные идеи ... (в своей лояльности Хейгу) он был плюс роялистом que le roi .
Его статьи были «памятником здравого смысла и дальновидности». Секретаршей Спирса была дочь Мориса , которого он назвал «Человеком Пятницей» для «этого человека-кита, этого солдата, потерпевшего кораблекрушение на необитаемом острове политики». [242]
Морис Хэнки записал, что в предвоенном комитете, который он возглавлял, Робертсон, тогдашний директор военной подготовки, грубо сидел, повернувшись к нему спиной, пока не польстил ему, обратившись к нему за советом в частном порядке. Он писал, что «Возможно, его самым большим качеством… был «характер». Он был доминирующей личностью… (пока) ему не пришлось уступить место более ловкому и разностороннему уму (т. е. Уилсону)». [243]
Ллойд Джордж (Мемуары, том I, стр. 467) обвинил Робертсона в «глубокой и тревожной подозрительности ко всем иностранцам», но это преувеличение: Робертсон сыграл ведущую роль среди союзников Великобритании и Франции лишь второй раз в их истории. в инициировании конференции в Шантийи в конце 1915 г. и протянул руку для достижения соглашения с Нивелем в марте 1917 г. и Петеном летом 1917 г. [244]
Биограф Ллойд Джорджа Джон Григг крайне критически относится к поведению Робертсона во время дела Мориса в мае 1918 года. на карту поставлены принципы. «В замечательной, хотя и ошибочной, карьере это был самый постыдный эпизод… Манипулятивное поведение Робертсона [поощрение Мориса нарушить королевские правила и разрушить свою собственную карьеру] ставит его вечную дискредитацию». Григг считает, что Робертсон надеялся на восстановление в должности CIGS. Учитывая поведение Робертсона, опасения Ллойд Джорджа по поводу военного заговора с целью его свержения были «не совсем фантастическими». [245]
Позже Робертсон писал, что «насколько мне известно, никогда не было каких-либо существенных разногласий между ним (им самим и Хейгом) относительно основных принципов, которые необходимо соблюдать для победы в войне». [246]
Дэвид Вудворд утверждает, что, хотя его партнерство с Хейгом было «возможно, самым важным партнерством в британской военной истории», которое помогло обеспечить массовую приверженность Великобритании Западному фронту, в некоторой степени Робертсон предпочел бы более осторожные атаки на истощение, а не действия Хейга. попытки достижения более глубоких территориальных целей и, возможно, даже прорыва. Ллойд Джордж утверждал, что над Робертсоном доминировал Хейг, старший по званию и социальному положению; Вудворд не полностью с этим согласен: хотя он и препятствовал повышению Хейга до звания фельдмаршала, пока битва на Сомме еще продолжалась, в целом Робертсон просто считал неуместным подвергать сомнению планы Хейга, пока они осуществлялись. [152]
Кассар пишет, что Робертсон был «резким, грубым и склонным к эмоциональным вспышкам, когда был расстроен». «Можно только предполагать, почему такой жёсткий и самоуверенный человек, как Робертсон, обычно подчинялся Хейгу. Причина, казалось бы, заключалась в том, что… потому что он был убеждён, что любой раскол между ними будет использован политиками для продвижения своих собственных интересов». повестки дня». [247]
В дневнике Хейга записано, что с Робертсоном было трудно работать, поскольку он не был «джентльменом», [248] и он писал своей жене (30 мая 1917 г.), что был «бестактным» из-за своего желания приехать во Францию во время Мессина ». все для его собственной рекламы». [156]
Соперник Робертсона Уилсон, судя по всему, относился к нему с таким же социальным пренебрежением. В начале пребывания Робертсона на посту коменданта Штабного колледжа (20 декабря 1910 г.) он не разговаривал с Уилсоном, когда посещал Штабной колледж вместе с CIGS Николсоном , из-за чего его предшественник пожаловался Николсону на его «самое грубое и непростительное поведение». После того, как Робертсон снова не разговаривал с ним в Колледже персонала (25 марта 1911 г.), Уилсон написал, что он был «невоспитанной свиньей, хотя я не думаю, что он хочет быть грубым». [249] Уилсон писал (в 1915 году): «Он скрытный и, как все низкопородные, подозрительный; также его манеры несколько отвратительны», и что он был «скользким старым мальчиком» и «с ним d(amnable?) работать». человек, который не является джентльменом. Как только приходит напряжение, приходит и волосатая пятка». [250]
Отсутствие у Робертсона светской вежливости было также отмечено штабным офицером Филипом Хауэллом (письмо жене от 10 апреля 1915 г.), а в 1933 г. - генералом «Тавишем» Дэвидсоном Спирсу. [251]
Позже Эдмондс утверждал в «Официальной истории», что Робертсон потерял свою должность из-за своей резкости и неспособности ладить с политиками. Вудворд отвергает этот аргумент, утверждая, что, хотя неспособность правительства договориться о четких целях войны, помимо победы над Германией, значительно усложнила его работу, министры в основном поддерживали приверженность Робертсона Западному фронту на протяжении 1916 и 1917 годов, а не многочисленные планы Ллойд Джорджа. до тех пор, пока ситуация с кадрами не означала, что свертывание этих обязательств становилось неизбежным (хотя на самом деле в 1918 году война приняла другой оборот). Сам Робертсон отметил в 1932 году, что целью Ллойд Джорджа («стратегия фейерверков», как он тогда называл ее) было «избежать боевых действий с немцами» и что его выживание в качестве CIGS часто зависело от неспособности Ллойд Джорджа убедить ни французов, ни французов. его коллеги-министры приняли его планы, а не планы Робертсона. [252]
Много чернил было пролито на поведение Робертсона в Третьем Ипре, когда он скрывал от правительства как свои разногласия с Хейгом (по поводу вероятности территориальных завоеваний, близости Германии к поражению и необходимости серьезного участия Франции), так и в середине июня Доклад подполковника Эдварда Спирса о масштабах французского мятежа. Террейн , цитируя Виктора Бонем-Картера , утверждал, что ко второй половине 1917 года недоверие между Робертсоном и Ллойд Джорджем было настолько, что он чувствовал, что, если он не будет твердо стоять на стороне Хейга, Ллойд Джордж проиграет войну, передав ресурсы другим фронты. [253] Вудворд описывает поведение Робертсона как «неоправданное». [156]
Хэнки пытался организовать еженедельные завтраки между Ллойд Джорджем и Робертсоном, но это не удалось, поскольку Ллойд Джордж любил долго сидеть и разговаривать после завтрака. [254] Хотя Ллойд Джордж культивировал миф, который он никогда не читал, на самом деле он вставал очень рано, поскольку уже успел завершить большую часть дневной бумажной работы еще до завтрака, и поэтому предпочитал вести дела на собраниях за завтраком, а не на собраниях. вечер. Остин Чемберлен нашла такую практику не менее раздражающей. [255]
В конце 1894 года, после своего возвращения из Читрала, он женился на Милдред Пэйлин, дочери генерал-лейтенанта Чарльза Томаса Пэйлина из индийской армии, но ее семья не одобрила этот брак. Их первый ребенок, сын, умер в младенчестве, [18] [256] но затем у них родились две дочери и еще два сына. [15] Его старший выживший сын, Брайан Хьюберт , унаследовал баронетство, дослужился до генерала британской армии и получил звание пэра как барон Робертсон Окриджский в 1961 году. [257] [258] Его младший сын Джон умер раньше его, трагедия, омрачившая его последние годы. [230]
