Рэй Милтон Бланчард III ( / ˈ b l æ n tʃ ər d / BLAN -chərd ; родился 9 октября 1945 года [1] ) — американо-канадский сексолог , исследующий педофилию , сексуальную ориентацию и гендерную идентичность . Он обнаружил, что мужчины с большим количеством старших братьев с большей вероятностью будут геями, чем мужчины с меньшим количеством старших братьев, явление, которое он приписывает реакции иммунной системы матери на мужские плоды. Бланчард также опубликовал исследования по фаллометрии и нескольким парафилиям , включая аутоэротическую асфиксию . Бланчард также предложил типологию транссексуализма .
Бланчард родился в Хаммонтоне, штат Нью-Джерси, в семье Анджелины (урожденной Сели) и Рэя Милтона Бланчарда-младшего. [2] Его отец, служивший авиационным кузнецом в Военно-морских силах США , пропал без вести во время Второй мировой войны . Он увековечен на Национальном мемориальном кладбище Тихого океана в Гонолулу. [3] Он получил степень бакалавра психологии в Университете Пенсильвании в 1967 году и степень доктора философии в Университете Иллинойса в 1973 году. Он проводил постдокторские исследования в Университете Далхаузи до 1976 года, когда он принял должность клинического психолога в Исправительном институте Онтарио в Брамптоне, Онтарио, Канада (пригород Торонто ). Там Бланчард познакомился с Куртом Фройндом , который стал его наставником. Фройнд проводил исследования в области химической кастрации для сексуальных преступников. [4] В 1980 году он присоединился к Институту психиатрии Кларка (сейчас часть Центра наркомании и психического здоровья ). [5] В 1995 году Бланшар был назначен руководителем служб клинической сексологии в Программе права и психического здоровья CAMH, где он проработал до 2010 года. Он является внештатным профессором психиатрии в Университете Торонто . [6] Он работал в подкомитете Американской психиатрической ассоциации DSM-IV по расстройствам гендерной идентичности [7] и был назначен в комитет DSM-5.
Бланшар был членом Всемирной профессиональной ассоциации по здоровью трансгендеров (WPATH), которая тогда называлась Международной ассоциацией по гендерной дисфории Гарри Бенджамина (HBIGDA). [8] Однако после критики книги « Человек, который хотел стать королевой » , которая в значительной степени опиралась на типологию Бланшара, Бланшар покинул HBIGDA 4 ноября 2003 года. [8]
В декабре 2003 года Южный центр по борьбе с бедностью сообщил, что Рэй Бланчард и Дж. Майкл Бейли были связаны с Институтом биоразнообразия человека Стива Сейлера , группой крайне правых писателей, ученых и других, связанных с псевдонаучными расовыми теориями и евгеникой . [9]
По данным Google Scholar , работы Бланшара цитировались более 14 000 раз, а его индекс Хирша составляет 65. [10]
Бланшар провел исследование факторов, влияющих на развитие сексуальной ориентации , включая биологические факторы. Он предложил теорию, известную как эффект порядка рождения по брату или эффект старшего брата. Эта теория заключается в том, что чем больше у мужчины старших братьев, тем больше вероятность того, что он будет иметь гомосексуальную сексуальную ориентацию . Однако количество старших сестер не оказывает никакого влияния. То же самое не относится к лесбиянкам — ни количество старших братьев, ни количество старших сестер, по-видимому, не связаны с сексуальной ориентацией женщин. [11] [12] [13] [14] Эффект порядка рождения по брату был описан одним из его сторонников как «наиболее последовательный биодемографический коррелят сексуальной ориентации у мужчин», [15] при этом каждый старший брат увеличивает вероятность того, что мужчина будет геем, примерно на 33%. [11] [16]
Бланшар выдвигает гипотезу, что эффект старшего брата вызван взаимодействием между плодом мужского пола и иммунной системой матери: поскольку определенные белки (называемые антигенами Hy) вырабатываются мужскими, а не женскими плодом, иммунная система матери реагирует только на мужские плоды и с большей вероятностью будет реагировать при каждом последующем контакте с мужским плодом. [17]
Бланшар ввел термин «аутогинефилия» для описания трансгендерных женщин с эротическим желанием «быть женщинами» и выдвинул гипотезу, что вся гендерная дисфория, испытываемая этой группой, бывает двух типов: «гомосексуальная» гендерная дисфория и «негомосексуальная» гендерная дисфория. Бланшар определил первую как присутствующую у транссексуалов , которых привлекают мужчины, в то время как вторую он определил как присутствующую у транссексуалов, которых привлекает идея о себе как о женщинах. [18] В трансгендерном сообществе эта идея подверглась критике. [19] Выводы и исследования Бланшара были отвергнуты Всемирной профессиональной ассоциацией по трансгендерному здоровью (WPATH), крупнейшей ассоциацией медицинских работников, которые оказывают помощь трансгендерным людям, как не имеющие эмпирических доказательств. [20] [21]
Бланшар поддерживает государственное финансирование операций по смене пола как подходящего метода лечения для транссексуалов, поскольку он считает, что имеющиеся доказательства подтверждают, что операция помогает им жить более комфортно и счастливо, с высоким уровнем удовлетворенности. [22]
Бланшар определил аутогинефилию как «парафилическую тенденцию мужчины сексуально возбуждаться мыслью или образом себя как женщины». [23] Он исследовал эту теорию, проведя тест на выборке из 119 транссексуалов MtF , которые заполнили анонимную анкету, чтобы проверить, являются ли они аутогинефилами или гомосексуалами. Бланшар считал, что не все транссексуалы попадают в категорию «гомосексуалов», и что некоторые из них были аутогинефильными транссексуалами. [23] Участники опроса считали, что они не были ни гомосексуалами, ни аутогинефильными транссексуалами и не должны быть отнесены ни к одной из групп. Большинство считали, что сексуальное влечение стать женщиной ослабевает с возрастом, но другие сообщили, что заметили изменение после физического перехода. [23] Бланшар в конечном итоге пришел к выводу, что транссексуалы либо сексуально возбуждаются мужчинами, андрофилы, либо возбуждаются мыслью о том, чтобы быть женщиной, неандрофилы.
Число открыто трансгендерных женщин стремительно возросло за последние несколько десятилетий. Все больше людей подвергались операциям и гормональной терапии . [24] Они считают, что их гендерная идентичность, определяемая как «внутреннее чувство того, что они мужчины или женщины, мужественные или женственные», [25] не соответствовала телу, в котором они находились. По словам Бланчарда, «аутогинефильные транссексуалы были мужчинами, которые также испытывали сексуальное влечение к женщинам, но чей парафильный сексуальный интерес заставлял их хотеть пойти дальше и навсегда изменить свое тело, чтобы стать объектом своего влечения». [24]
По словам Джулии Серано , теория аутогинефилии Бланчард обычно используется радикальными феминистками, выступающими за исключение трансгендеров , или « гендерно-критическими » феминистками, чтобы подразумевать, что трансженщины — это мужчины с сексуальными отклонениями. [26] [27] По данным Южного центра по борьбе с бедностью, теория аутогинефилии Бланчард пропагандировалась анти-ЛГБТ-группами ненависти . [28] [29] [30]
Телеофилия, которая обозначает сексуальный интерес к взрослым, не классифицируется как парафилия, в отличие от таких понятий, как педофилия , которая подразумевает сексуальный интерес к детям препубертатного возраста. [31] Термин был формализован, чтобы предупредить неологизмы, такие как «адультофилия» или «нормофилия», которые иногда использовались, но не имели точного определения. Термин используется в основном профессиональными сексологами в научной литературе.
Бланчард входила в рабочую подгруппу по гендерной дисфории DSM-IV.
Бланшар был председателем рабочей подгруппы по парафилии для DSM-5 . Активисты-трансгендеры протестовали против назначения для DSM-5. [32] Национальная целевая группа ЛГБТК опубликовала заявление, в котором подвергла сомнению решение АПА назначить Рэя Бланшара и Кеннета Цукера в рабочую группу DSM-5 по гендерным и половым расстройствам, заявив, что «Кеннет Цукер и Рэй Бланшар явно не в ногу с происходящим сдвигом в том, как врачи и другие специалисты в области здравоохранения думают о трансгендерных людях и гендерных различиях». [33]
В 2008 году Бланшар был ведущим автором влиятельной статьи, предлагающей введение гебефилии в DSM-5. [34] Статья, написанная в основном в соавторстве с коллегами из CAMH и Университета Торонто, вызвала ряд реакций, многие из которых были критическими на том основании, что она патологизирует репродуктивно допустимое поведение, чтобы поддерживать текущие социальные и правовые стандарты. Среди критиков были Ричард Грин , [35] редактор DSM-IV Майкл Фёрст , [36] судебный психолог Карен Франклин, [37] и Чарльз Аллен Мозер , [38] в то время как Уильям О'Донохью утверждал, что предложение не зашло достаточно далеко. [39]
Бланшар также написал обзор литературы для комитета DSM-5 относительно педофилии, в котором он обобщил и попытался ответить на критику определения педофилии в DSM-IV-TR . [40] Первоначально диагноз DSM-5 предлагал новое название («педогебофилическое расстройство»), а обоснование изменения цитировало несколько научных публикаций Бланшара. [41] В конце концов, предложение о педогебофилическом расстройстве было отклонено, но название было изменено с педофилии на педофильное расстройство , отражая общее различие DSM-5 между парафилией и парафилическим расстройством . [42]
Бланшар отметил, что и Ричард Грин [43] , и Уильям О'Донохью [44] заметили, что так называемый «довольный педофил» — человек, который фантазирует о сексе с ребенком, но не совершает сексуального насилия над ребенком , а просто мастурбирует, фантазируя об этом, и который не чувствует себя субъективно расстроенным после этого — не соответствует критериям DSM-IV-TR для педофилии, потому что критерий B не выполняется. В то время как Грин предложил решить проблему, удалив педофилию из DSM, а О'Донохью предложил удалить критерий B для педофилии, Бланшар предложил общее решение, применимое ко всем парафилиям, а именно различие между парафилией и парафилическим расстройством . Последний термин предлагается для обозначения диагностируемого состояния , которое соответствует как критерию A, так и B, тогда как человек, который не соответствует критерию B, может быть установлен, но не диагностирован как имеющий парафилию. (Бланшар выражает признательность Кеннету Цукеру и Джеймсу Кантору за обсуждения этого различия [40] ). В интервью профессору биоэтики Элис Дрегер Бланшар объяснил: «Мы попытались зайти так далеко, как могли, в депатологизации легких и безвредных парафилий, признавая при этом, что серьезные парафилии, которые причиняют страдания или наносят вред людям или заставляют их причинять вред другим, справедливо считаются расстройствами». [45]
В статье от декабря 2017 года Бланчард и Дж. Майкл Бейли написали статью для 4thWaveNow — сайта, выступающего против гендерно-подтверждающей помощи молодым трансгендерам, — поддержав концепцию « быстро развивающейся гендерной дисфории » (ROGD). [46] [47]
В интервью Vice Бланчард выразил мнение, что трансгендерных людей «следует рассматривать независимо от их биологического пола , а также с учетом того факта, что они являются транссексуалами». [48] Бланчард отверг идею о том, что лечение гендерной дисфории как психического расстройства способствует стигматизации трансгендерного сообщества, добавив: «Я имею в виду, сколько людей, которые шутят о трансгендерах, сначала читают DSM?» [48]
В ноябре 2023 года Бланшар заявил в своем официальном аккаунте в Twitter , что, по его мнению, «неважно, может ли мужчина стать женщиной или наоборот. Важно то, становятся ли люди, терзаемые желанием быть представителем противоположного пола, счастливее, когда они представляют себя таким образом, и готово ли большинство общества принять это или в какой степени». [49]