По завершении Второй мировой войны страны-союзники начали процесс разоружения регионов, контролируемых странами Оси . В это время Япония оккупировала Корею и контролировала ее с 1910 года. В 1945 году было принято решение, что американские морские пехотинцы будут наблюдать за капитуляцией и разоружением Японии к югу от 38-й параллели, а Советский Союз должен был способствовать смене власти на севере. [2] В то время не было никакой политической мотивации, и это казалось логичным и удобным планом действий. Первоначальное соглашение и намерение состояли в том, чтобы создать единую и независимую Корею после японской оккупации. [2] Вместо этого каждая сторона 38-й параллели создала свое собственное правительство под влиянием оккупационной страны: Соединенные Штаты в Южной Корее и Советский Союз в Северной Корее. Оба новых корейских правительства дискредитировали друг друга и утверждали, что являются единственной законной политической системой. Напряженность между Севером и Югом обострилась, и каждая сторона начала обращаться к иностранным державам за ресурсами и поддержкой. Южная Корея хотела получить оружие и припасы от президента Трумэна и правительства Соединенных Штатов, в то время как Северная Корея искала помощи у Иосифа Сталина и Советского Союза. [2] Соединенные Штаты все еще были уставшими от разрушительной кампании Второй мировой войны и отклонили просьбу Южной Кореи о предоставлении оружия и войск. [2] Северная Корея убедила Советский Союз предоставить им оружие и поддержку, о которых они просили. Это решение совпало с выводом Соединенными Штатами последних оставшихся боевых частей из Южной Кореи. [2] Северная Корея увидела свою возможность и атаковала южнокорейские войска на 38-й параллели 25 июня 1950 года, тем самым начав Корейскую войну. [2]
Первоначальный ответ
После вторжения Северной Кореи в Южную Корею Организация Объединенных Наций собралась, чтобы сформулировать ответ, требуя немедленного вывода войск Северной Кореи. Генерал армии США Дуглас Макартур был назначен верховным главнокомандующим силами ООН. Чтобы остановить быстрое продвижение северокорейских войск на юг, на корейский фронт из Японии была переброшена оперативная группа Смит. [2] Оперативная группа Смит состояла из офицеров армии США и полков 24-й пехотной дивизии армии, которые были размещены в Японии в качестве оккупационных сил. 24-я была недостаточно обучена, плохо снабжалась и уступала по численности. 24-я оказала очень слабое сопротивление наступлению Северной Кореи. [2] Американские и южнокорейские войска были оттеснены на юг, и в конце июля 1950 года оперативная группа Смит была разгромлена в городе Тэджон. Войска 25-й пехотной дивизии армии были переброшены в Тэджон, чтобы создать новую линию обороны и вывести из строя поредевшую 24-ю дивизию [2] . Это пополнение боевых частей не остановило наступление Северной Кореи, и как американские, так и южнокорейские войска были отброшены дальше на юг. [2]
Главные сражения
Битва при Осане (5 июля 1950 г.)
Первым сражением, в котором американцы приняли участие в Корейской войне, было сражение при Осане , где около четырехсот американских солдат высадились в аэропорту Пусана 1 июля 1950 года. На следующее утро американские войска были отправлены в Тэджон , где генерал-майор Джон Х. Чёрч, глава полевого штаба США, был уверен в силах американских войск дать отпор северокорейцам.
5 июля войска наконец подверглись испытанию, когда северокорейские танки подкрались к Осану. Четыреста пехотинцев США, также называемые оперативной группой Смит, открыли огонь по северокорейцам в 8:16 утра. Только четыре северокорейских танка были уничтожены, а двадцать девять продолжали двигаться вперед, прорывая линию обороны США. В конце битвы было уничтожено только два северокорейских танка и два полка северокорейской пехоты. США проиграли битву, показав, что один только вид американских войск не изменит военного баланса в Корее. К началу августа северокорейские войска оттеснили американские и южнокорейские войска до самой реки Нактонган , которая находится примерно в тридцати милях от Пусана. Последовавшие за этим две недели боев привели к самым большим потерям среди американских войск, чем за любой другой эквивалентный период этой войны. Однако в это время США перебрасывали в Корею припасы и личный состав, и к концу июля южнокорейцы и американские войска превосходили северокорейцев численностью, хотя Север значительно оттеснил США и Юг, Север понес более пятидесяти тысяч потерь. Кроме того, поскольку линии снабжения Северной Кореи были очень протяженными, а США контролировали воду и воздух, их потери восполнялись медленно. [3]
Битва на реке Кум и битва при Тэджоне (13–20 июля 1950 г.)
Битва за Пусанский периметр (4 августа–18 сентября 1950 г.)
Великое наступление на реке Нактонган (1–15 сентября 1950 г.)
Битва за Инчхон (10–19 сентября 1950 г.)
Хотя Макартур ясно заявил, что битва за Инчхон была ставкой 5000 к 1, это был важный военный ход. Инчхон находится в 25 милях от Сеула на побережье, и только один раз в сентябре вода была достаточно глубокой, чтобы позволить американским LST с осадкой 29 футов. Это было лучшее место для обороняющихся, чтобы впустить войска в Корею и отбросить захватчиков. 15 сентября 1-я дивизия морской пехоты высадилась в портовом городе, застав обороняющихся северокорейцев врасплох, и к концу ночи более трети Инчхона было отбито. [4]
Битва у Чосинского водохранилища (27 ноября–13 декабря 1950 г.)
Операция «Тандерболт» (25 января–20 февраля 1951 г.)
Битва при Пунчбоуле (31 августа — 21 сентября 1951 г.)
Битва за хребет Хартбрейк (13 сентября–15 октября 1951 г.)
Операция «Коммандо» (3–12 октября 1951 г.)
Битва при Треугольном холме (14 октября–25 ноября 1952 г.)
Первая битва при Хуке (2–28 октября 1952 г.)
Битва за форпост Вегас (26–30 марта 1953 г.)
Битва при Порк-Чоп-Хилл (16–18 апреля / 6–11 июля 1953 г.)
Влияние
Освещение новостей
Во время Корейской войны новости передавались, хотя и подвергались некоторой цензуре, но не контролировались военными, как во время войны во Вьетнаме. У прессы были более кислые отношения с военными по сравнению с отношениями во время Второй мировой войны, когда они подчинялись запросам военных. [5]
По состоянию на 2021 год в войне участвовало 1 789 000 американцев, из них 36 574 погибли (в боях — 33 739, в других случаях — 2 835), 103 284 получили ранения [7] [8] [9] [10]
По состоянию на 2022 год, согласно списку Стены памяти в Мемориале ветеранов Корейской войны , погибло 36 634 солдата. [11] [12] Но эта цифра колеблется в зависимости от текущей корректировки списка. [13] [14]
По состоянию на 2014 год общее число военнопленных и пропавших без вести составляет 8 176 человек: всего захвачено в плен: 7 245 (убито в лагерях для военнопленных: 2 806, возвращено : 4 418, перебежчики : 21), пропавших без вести: 931. [15] [16] [17] [18]
В середине 1940-х годов Германия и Япония находились в отчаянном положении, вызванном Второй мировой войной. Германия получила своего рода выгоду от США в качестве компенсации за войну и восстановление. Японцы на другом конце были опустошены последствиями. Люди страдали, питались мусором, и многие голодали. Тем временем американские войска в Корейской войне испытывали большой спрос на униформу и другое снаряжение. Американское правительство обратилось к Японии за услугой, что в конечном итоге стимулировало производственные фабрики, которые находились в опасности из-за ущерба, нанесенного Второй мировой войной. Япония приняла предложение и в основном поставляла американским войскам в Корее униформу и другие виды одежды. В Японии также были построены базы для самолетов ВВС США, таких как бомбардировщики B-29 Superfortress. [ необходима цитата ]
В дополнение к этим противоречивым событиям, тема ядерного оружия вызвала широкие дебаты среди мировых лидеров. Внутри страны Соединенным Штатам пришлось рассмотреть различные точки зрения при принятии этого решения. Генерал Дуглас Макартур был ярым сторонником использования атомного оружия, поскольку он настаивал на тотальной войне в Корее. [20] Однако он мало задумывался о социальных и политических последствиях этого решения. Объединенный комитет начальников штабов был высшим военным должностным лицом президента Трумэна, который предлагал другую точку зрения, поэтому они были категорически против использования атомного оружия для прекращения конфликта. [21] Эти советники стремились закончить войну таким образом, чтобы не вызвать дальнейших конфликтов для Соединенных Штатов, поэтому им пришлось подходить к ситуации с осторожностью. Во время Корейской войны программы по созданию ядерного оружия все еще находились в стадии разработки, и у Соединенных Штатов не было запасов оружия, которые мы увидим позже, к концу холодной войны. Этот небольшой запас оружия заставил военных чиновников расставить приоритеты в своих интересах безопасности и определить места, где атомное оружие будет наиболее полезным. [22] Главные союзники Соединенных Штатов находились в Европе, поэтому Объединенный комитет начальников штабов посчитал более важным сохранить поставки оружия для помощи европейским союзникам, а не азиатским. [23] Союзники Америки по НАТО, в частности Великобритания, были категорически против использования ядерного оружия в конфликте в Корее. [24] Эти отношения оказали сильное влияние на принятие решений США, таким образом, сыграв большую роль в решении не использовать ядерное оружие, чтобы избежать дальнейших споров. [25] Соединенным Штатам необходимо было поддерживать позитивные отношения со своими европейскими союзниками, поскольку надвигалась угроза будущей войны с Советским Союзом, которая потребовала бы огромной поддержки. [26]
На Викискладе есть медиафайлы по теме «Соединенные Штаты в Корейской войне» .
↑ Герберт Х. Хайман и Пол Б. Шитсли, «Политическая привлекательность президента Эйзенхауэра». Public Opinion Quarterly 17.4 (1953): 443-460 онлайн.
^ abcdefghij Корея: Забытая война 1950-1953. Timeless Media Group, 2010. DVD.
^ Штюк, WW (2002). Переосмысление Корейской войны: новая дипломатическая и стратегическая история. Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press.
^ Штюк, WW (1995). Корейская война: международная история. Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press.
^ Фацио, Дэниел (декабрь 2007 г.). «Цензура в Корейской войне: Пресса — Военные отношения, июнь 1950 г. — январь 1951 г.». Australasian Journal of American Studies . 26 (2): 1–19. JSTOR 41054073. Получено 5 июля 2024 г. — через JSTOR.
^ Хамби, Алонзо Л. (лето 1978 г.). «Общественное мнение: Корея и Вьетнам». The Wilson Quarterly . 2 (3): 137–144. JSTOR 40255464. Получено 5 июля 2024 г. – через JSTOR.
^ Информационный бюллетень: Войны Америки». Министерство по делам ветеранов США, Вашингтон, округ Колумбия, май 2017 г.
^ "US Military Casualties – Korean War Casualty Summary". Defense Casualty Analysis System . Министерство обороны США. 29 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. Получено 29 апреля 2020 г.
^ «Сколько американцев погибло в Корее?». www.cbsnews.com . 5 июня 2000 г.
^ Стена памяти ветеранов Корейской войны
^ 추모의 벽' 준공…6·25 전사 미군·카투사 4만여명 이름 각인
^ Стена памяти о Корейской войне запечатлела сотни ошибок в камне
^ 워싱턴 '추모의 벽' 전사자 명단 오류와 관련하여 다음과 같이 설명드립니다
^ Марш, Алан. «Военнопленные в американской истории: синопсис». Служба национальных парков .
^ «Записи американских военнопленных во время Корейской войны, созданные в 1950–1953 годах, документирующие период 1950–1953 годов». Доступ к архивным базам данных . Национальное управление архивов и документации . Архивировано из оригинала 1 ноября 2013 года . Получено 6 февраля 2013 года . Эта серия содержит записи о 4714 офицерах и солдатах армии США, которые были военнопленными (POW) во время Корейской войны и, следовательно, считались потерями.
^ Статистика Корейской войны, 309 страниц - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 2014 (ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА) Архивировано 09.07.2023 на Wayback Machine (на корейском языке)
^ Статистика Корейской войны, 309 страниц - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 2014 (PDF) Архивировано 11 января 2021 г. на Wayback Machine (на корейском языке)
^ "Агентство по учету военнопленных/пропавших без вести > Наши пропавшие без вести > Прошлые конфликты". www.dpaa.mil .
^ Танненвальд, Нина (июль 1999 г.). «Ядерное табу: Соединенные Штаты и нормативная основа ядерного неиспользования». Международная организация . 53 (3): 433–468. doi :10.1162/002081899550959. ISSN 0020-8183.
^ Танненвальд, Нина (июль 1999 г.). «Ядерное табу: Соединенные Штаты и нормативная основа ядерного неиспользования». Международная организация . 53 (3): 433–468. doi :10.1162/002081899550959. ISSN 0020-8183.
^ Танненвальд, Нина (июль 1999 г.). «Ядерное табу: Соединенные Штаты и нормативная основа ядерного неиспользования». Международная организация . 53 (3): 433–468. doi :10.1162/002081899550959. ISSN 0020-8183.
^ Гальперин, Мортон Х. (1963). «Ограничительный процесс в Корейской войне». Political Science Quarterly . 78 (1): 13–39. doi :10.2307/2146665. ISSN 0032-3195. JSTOR 2146665.
^ Гальперин, Мортон Х. (1963). «Ограничительный процесс в Корейской войне». Political Science Quarterly . 78 (1): 13–39. doi :10.2307/2146665. ISSN 0032-3195. JSTOR 2146665.
^ Гальперин, Мортон Х. (1963). «Ограничительный процесс в Корейской войне». Political Science Quarterly . 78 (1): 13–39. doi :10.2307/2146665. ISSN 0032-3195. JSTOR 2146665.
^ Танненвальд, Нина (июль 1999 г.). «Ядерное табу: Соединенные Штаты и нормативная основа ядерного неиспользования». Международная организация . 53 (3): 433–468. doi :10.1162/002081899550959. ISSN 0020-8183.
Дальнейшее чтение
Официальные истории
Юг к реке Нактонган, север к реке Ялуцзян - Центр военной истории армии США
За пляжем: десантные операции армии США в Корейской войне - US Army Combined Arms Center
История сил ООН в Корейской войне-4 (США) - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 1975 (ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА)
История сил ООН в Корейской войне-4 (США) - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 1975 (PDF)
История сил ООН в Корейской войне-5 (США) - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 1976 (ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА)
История сил ООН в Корейской войне-5 (США) - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 1976 (PDF)
История сил ООН в Корейской войне-6 (Краткое изложение) - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 1977 (ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА) Архивировано 09.07.2023 на Wayback Machine
История сил ООН в Корейской войне-6 (Краткое изложение) - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 1977 (PDF) Архивировано 28 июня 2023 г. на Wayback Machine
Корейская война и силы ООН - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 2015 (ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА) Архивировано 09.07.2023 на Wayback Machine (на корейском языке)
Корейская война и силы ООН - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 2015 (PDF) Архивировано 09.07.2023 на Wayback Machine (на корейском языке)
Статистика Корейской войны - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 2014 (ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА) Архивировано 09.07.2023 на Wayback Machine (на корейском языке)
Статистика Корейской войны - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 2014 (PDF) Архивировано 11 января 2021 г. на Wayback Machine (на корейском языке)
История сил ООН в Корейской войне - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 1998 (ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА) Архивировано 09.07.2023 на Wayback Machine (на корейском языке)
История сил ООН в Корейской войне - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 1998 (PDF) Архивировано 09.07.2023 на Wayback Machine (на корейском языке)
Краткое изложение Корейской войны - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 1986 (PDF) Архивировано 09.07.2023 на Wayback Machine (на корейском языке)
История Корейской войны-11: Вооруженные силы ООН (Новая Зеландия, Филиппины, Южная Африка, Таиланд, Турция, Великобритания, США, Дания, Индия, Италия, Норвегия, Швеция) - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 1980 (ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА) Архивировано 07.07.2023 на Wayback Machine (на корейском языке)
История Корейской войны-11: Вооруженные силы ООН (Новая Зеландия, Филиппины, Южная Африка, Таиланд, Турция, Великобритания, США, Дания, Индия, Италия, Норвегия, Швеция) - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 1980 (PDF) Архивировано 09.07.2023 на Wayback Machine (на корейском языке)
Научные исследования
Ачесон, Дин. Присутствовал при создании: Мои годы в Государственном департаменте (WW Norton & Company, 1987); основной источник в Интернете
Бернстайн, Бартон Дж. «Сингман Ри: пешка как ладья в борьбе за окончание Корейской войны». Бюллетень обеспокоенных азиатских ученых 10.1 (1978): 38-48. онлайн
Бернстайн, Бартон Дж. «Политика риска: переход через 38-ю параллель и марш к Ялу». Foreign Service Journal 54.1 (1977): 16-22.
Бернстайн, Бартон Дж. «Администрация Трумэна и Корейская война», в MJ Lacy (ред.), Президентство Трумэна, (1989) стр. 410–44. онлайн
Кариди, Рональд Дж. Корейская война и американская политика: Республиканская партия как пример (Издательство Пенсильванского университета, 2016).
Чэнь, Цзянь. Путь Китая к Корейской войне: возникновение китайско-американской конфронтации (Издательство Колумбийского университета, 1994).
Крейн, Конрад С. «Чтобы предотвратить надвигающуюся катастрофу: американские военные планируют использовать атомное оружие во время Корейской войны». Журнал стратегических исследований 23.2 (2000): 72-88.
Дингман, Роджер. «Атомная дипломатия во время Корейской войны». Международная безопасность 13.3 (1988): 50-91. онлайн
Фут, Розмари. Неправильная война: американская политика и измерения корейского конфликта, 1950–1953 (Издательство Корнеллского университета, 2019).
Фут, Розмари Дж. «Ядерное принуждение и окончание корейского конфликта». Международная безопасность 13.3 (1988): 92-112. отрывок
Фордхэм, Бенджамин. Создание консенсуса холодной войны: политическая экономия политики национальной безопасности США, 1949-51 (University of Michigan Press, 1998).
Гэддис, Джон Л. «Корея в американской политике, стратегии и дипломатии, 1945–1950 гг.» в книге Й. Нагаи и А. Ирие (редакторы), Истоки холодной войны в Азии (1977), стр. 277–89.
Халберстам, Дэвид. Самая холодная зима: Америка и Корейская война (Pan Macmillan, 2009).
Гесс, Гэри Р. Президентские решения о войне: Корея, Вьетнам, Персидский залив и Ирак (JHU Press, 2009) онлайн.
Джексон, Майкл Гордон. «За пределами балансирования на грани: Эйзенхауэр, ядерная война и Корея, 1953–1968». Президентские исследования Quarterly 35.1 (2005): 52–75.
Кифер, Эдвард С. «Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр и окончание Корейской войны». Дипломатическая история 10.3 (1986): 267-289.
ЛаФебер, Уолтер. «Пересечение 38-го: Холодная война в микрокосме», в LH Miller и RW Pruessen (редакторы), Холодная война: четверть века американской внешней политики (1974) стр. 71–90.
Лихтерман, Мартин. «До Ялу и обратно», в книге Х. Стайна (ред.), Американские гражданско-военные решения: Книга практических примеров, (1963) стр. 569–642. онлайн
МЭНТЕЛЛ, МЭТЬЮ ЭДВИН. «ОППОЗИЦИЯ КОРЕЙСКОЙ ВОЙНЕ: ИССЛЕДОВАНИЕ АМЕРИКАНСКОГО ИНАКОДУШИЯ» (докторская диссертация, издательство ProQuest Dissertations Publishing Нью-Йоркского университета, 1973. 7319947.
Медхерст, Мартин Дж. «Текст и контекст в президентской кампании 1952 года: речь Эйзенхауэра «Я поеду в Корею». Presidential Studies Quarterly 30.3 (2000): 464-484.
Миллетт, Аллан Р. «Дуайт Д. Эйзенхауэр и Корейская война: предостерегающая история и обнадеживающий прецедент». Журнал американо-восточноазиатских отношений 10.3-4 (2001): 155-174.
Оганян, Ли Э. «Макроэкономические последствия военного финансирования в Соединенных Штатах: Вторая мировая война и Корейская война». American Economic Review (1997): 23-40. онлайн
Пак, Хонг-Кю. «Американское участие в Корейской войне». History Teacher 16.2 (1983): 249-263. онлайн
Пармар, Индерджит. «Расовое и имперское мышление в международной теории и политике: Трумэн, Эттли и Корейская война». British Journal of Politics and International Relations 18.2 (2016): 351-369. онлайн
Стэнли, Элизабет А. Пути к миру: внутренние коалиционные сдвиги, прекращение войны и Корейская война (Издательство Стэнфордского университета, 2009).
Штюк-младший, Уильям У. Дорога к конфронтации: американская политика в отношении Китая и Кореи (UNC Press Books, 2017).
Сачман, Эдвард А., Роуз К. Голдсен и Робин М. Уильямс-младший. «Отношение к Корейской войне». Public Opinion Quarterly 17.2 (1953): 171-184. https://doi.org/10.1086/266452 o
Трахтенберг, Марк. «Растрата активов»: Американская стратегия и меняющийся ядерный баланс, 1949-1954. Международная безопасность 13.3 (1988): 5-49. отрывок
Такер, Спенсер К. и Пол Г. Пьерпаоли-младший, редакторы. Энциклопедия Корейской войны: политическая, социальная и военная история (3 тома. ABC-CLIO, 2010).