The Babylon Bee — консервативный христианский новостной сатирический сайт, который публикует сатирические статьи на такие темы, как религия, политика, текущие события и общественные деятели. Его называют христианской или консервативной версией The Onion . [1] [2]
_(cropped).jpg/1280px-Seth_Dillon_(52587569352)_(cropped).jpg)
Babylon Bee была основана Адамом Фордом и запущена 1 марта 2016 года. [3] Штаб-квартира компании находится в городе Джупитер , штат Флорида , а штат сотрудников насчитывает около 24 человек по всей территории Соединенных Штатов. [4] [5]
В 2017 году ураган Харви обрушился на Хьюстон, штат Техас , вызвав масштабное наводнение. В этом контексте The Babylon Bee сатирически раскритиковал телеевангелиста Джоэла Остина с заголовком: «Джоэл Остин плывет на роскошной яхте через затопленный Хьюстон, чтобы раздать копии « Your Best Life Now ». Статья стала вирусной, что побудило Snopes проверить факты . [6] [7] [8]
В конце 2018 года [9] Форд продал сайт Сету Диллону. [10] В интервью Christian Post Форд назвал несколько причин продажи, включая его дискомфорт от власти, которой обладают компании социальных сетей , такие как Facebook , над создателями, и то, что он считал антиконсервативной и антихристианской предвзятостью. [11] [12]
На момент продажи сайта Кайл Манн, занимавший должность главного писателя с сентября 2016 года, стал главным редактором. [13] Форд сохранял финансовую долю в сайте и его родственном сайте Not the Bee до ноября 2023 года. Ссылаясь на «неизбежные последствия выгорания », вызванные необходимостью быть в курсе текущих событий, он передал полный контроль братьям Сету и Дэну Диллону. [10] Сет остался основным владельцем The Babylon Bee, в то время как Дэн Диллон, который помог основать Not the Bee , стал его основным владельцем. [14]
На момент продажи Диллону The Babylon Bee получал 3 миллиона просмотров страниц в месяц. [10] В октябре 2020 года веб-сайт сообщил, что он получает около 8 миллионов посетителей в месяц. [15] что было бы больше, чем трафик The Onion за тот же период. [2] К январю 2021 года The Washington Times сообщила, что The Babylon Bee получает более 20 миллионов просмотров страниц в месяц, имеет более 20 000 платных подписчиков и имеет учетную запись Twitter с более чем 856 000 подписчиков. [16] В январе 2022 года The Economist сообщил, что The Babylon Bee «заявлял о 25 миллионах [миллионов] читателей в месяц на пике популярности», и что Диллон превратил The Babylon Bee «в один из самых популярных консервативных сайтов после Fox News ». [17]
The Babylon Bee начал с высмеивания широкого круга тем, включая прогрессистов , демократов , республиканцев , христиан и Дональда Трампа. [18] [19] [15] Цель сайта, по словам его основателя Адама Форда в 2016 году, заключалась не только в том, чтобы вызвать смех, но и в том, чтобы побудить к самоанализу. «Важно посмотреть на то, что мы делаем, «исследовать себя». Сатира действует как проектор , беря то, что люди обычно игнорируют, и проецируя это на стену, чтобы все могли это увидеть. Она заставляет нас смотреть на вещи, на которые мы обычно не смотрим, и заставляет нас спрашивать себя, согласны ли мы с этим». [20] В апреле 2016 года в Washington Post в профиле сайта и его основателя Боб Сметана заметил, что «The Bee преуспевает в высмеивании мелких особенностей верующих, особенно евангелических протестантов ». [3] Сьюзан Э. Айзекс, издаваемая в Christianity Today, написала в мае 2018 года, что сайт «высмеивает верующих вне зависимости от конфессий, политических взглядов и возрастных групп». [19] Эмма Грин в The Atlantic отметила содержание The Babylon Bee в октябре 2021 года: «Хотя политический юмор и составляет большую часть веб-трафика The Bee , характерные хиты издания сосредоточены на том, что авторы считают поверхностностью в евангельском мире». [21]
В годы, предшествовавшие 2020 году, сайт стал менее критичным по отношению к Трампу и более критичным по отношению к левым и либерализму , хотя он продолжал высмеивать темы обеих партий. [15] Эмма Голдберг из The New York Times заявила в 2020 году, что, хотя Трамп все еще не был недосягаемой целью для The Babylon Bee , «их» раннее освещение Трампа, еще в 2016 году, было гораздо более язвительным, чем сегодня. Они называли его психопатом или мегаломаньяком. Теперь они еще больше ошеломлены им и его отвратительными способами, которые он описывает слева». [2] В другой статье New York Times 2020 года Эмма Голдберг написала, что объединяющей целью сайта было «высмеивание левых», и что «их самые популярные статьи часто шутят в адрес кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена ». Она написала, что его успех был обусловлен поиском способов нанести удар , «высмеивая каждый источник власти за пределами Белого дома». В той же статье главный редактор The Babylon Bee Кайл Манн подытожил, как, по его мнению, читатели The Babylon Bee относятся к сайту: «эта комедия высмеивает всех, но она немного жестче слева, и когда она высмеивает правых, она не вызывает ненависти». [15] Паркер Дж. Бах написал в Slate в июне 2021 года, что сайт часто публикует шутки, нацеленные на маргинализированные группы, со статьями, которые «часто „иронически“ «мизогинный» и «часто враждебный по отношению к сообществу ЛГБТКИА+ ». [22] В интервью The Atlantic в октябре 2021 года Манн описал взгляд сайта на сатиру и его миссию как «высмеивание людей, обладающих культурной властью, и ... сообщение истины культуре, которая зачастую больше не верит в объективную, универсальную истину». [21]
В декабре 2021 года Babylon Bee пригласил Илона Маска на интервью в подкасте сайта. В эпизоде участвовали постоянные ведущие Кайл Манн и Итан Николь , к которым присоединился Сет Диллон. Подкаст охватывал широкий спектр тем, начиная от ответа на критику сенатора Элизабет Уоррен о том, как мало Маск платит налогов [23], и заканчивая скандалами на CNN [24] и его мыслями о христианстве. [25]
Дженнифер Грэм из Deseret News объяснила успех The Babylon Bee в 2021 году «растущей поляризацией в Америке, когда республиканцы и демократы группируются в информационных хранилищах, которые отражают и подтверждают их убеждения». [10] Ник Гиллеспи из Reason похвалил The Babylon Bee в 2022 году, заявив, что «того факта, что The Bee очень смешная, изо дня в день, почти достаточно, чтобы заставить меня, бывшего католика, поверить в божественное вмешательство, если не в завет благодати, который не работает». [26]
Поскольку читательская аудитория The Babylon Bee увеличилась с 2016 по 2020 год, в журналистских кругах велись независимые, постоянные дискуссии о том, как бороться с ростом фейковых новостей и их влиянием на общественность. [27] [28] [29] The Babylon Bee была вовлечена в этот более широкий разговор, когда несколько ее статей были опубликованы в социальных сетях или о них сообщалось, якобы как о фактических. [27] [30]
В 2019 году The Babylon Bee сатирически раскритиковал Дональда Трампа в статье, в которой говорилось, что Трамп утверждал, что он «сделал для христианства больше, чем Иисус ». Статья стала вирусной, вызвав проверку фактов от Snopes после того, как некоторые посчитали, что статья была реальной историей. [17]
The Conversation опубликовал исследование ученых из Университета штата Огайо в августе 2019 года, в котором было обнаружено, что люди регулярно принимали сатирические репортажи из The Babylon Bee , The Colbert Report , The Onion и других за настоящие новости. Они обнаружили, что «истории, опубликованные Bee, были одними из самых распространенных фактически неточных материалов почти в каждом проведенном нами опросе». Они также обнаружили, что и республиканцы, и демократы принимали статьи из The Babylon Bee за новости, но республиканцы делали это значительно чаще. [31] Главный редактор The Babylon Bee Кайл Манн раскритиковал исследование в разговоре с Reason TV , назвав его «методологически некорректным» и заявив, что The Conversation перефразировал заголовки и вырвал их из контекста, когда спрашивал респондентов опроса, считают ли они их реальными. [32] Джон Остерхаудт из Reason сказал, что заголовки были «лишены как контекста, так и юмора», приведя в пример заголовок The Babylon Bee «CNN: «Бог позволил отчету Мюллера проверить нашу шаткую веру в сговор»», который был перефразирован для участников следующим образом: «Ведущий новостей CNN Андерсон Купер сказал, что его убеждение в том, что Трамп вступил в сговор с Россией, непоколебимо; оно не изменится, независимо от заявлений или доказательств обратного». [32]
Реакция СМИ на инциденты, в которых контент The Babylon Bee был ошибочно принят за фактическую информацию, была разной. Некоторые описывали The Babylon Bee и его контент как явно сатирический, [33] [15] тогда как другие предполагали, что сайт вводит своих читателей в заблуждение, либо намеренно, либо непреднамеренно. [2] Частота, с которой истории Babylon Bee путают с реальными новостями, вызвала многочисленные реакции со стороны проверяющих факты. [34] [22]
В сентябре 2020 года британская газета The Guardian перепечатала как фактическое изображение Леброна Джеймса, отредактированное Би , на котором он носит кружевной воротник, предположительно в память о Рут Бейдер Гинзбург . [35]
В октябре 2020 года сатирическая новость The Babylon Bee , в которой утверждалось, что Twitter был закрыт, чтобы защитить Джо Байдена от негативного освещения, была ретвитнута тогдашним президентом США Дональдом Трампом, который, по мнению некоторых журналистов, похоже, не понял, что статья была пародией, и осудил сфабрикованный инцидент, описанный в статье, как случай левой цензуры. [36] [30] Это событие побудило Кевина Руза , писавшего в The New York Times , задаться вопросом, «не занимается ли The Babylon Bee дезинформацией под видом комедии», заключив, что « The Babylon Bee не является скрытой дезинформационной операцией, замаскированной под правый сатирический сайт, и на самом деле пытается заниматься комедией, но может непреднамеренно распространять плохую информацию, когда люди воспринимают их истории слишком серьезно». [2]
Паркер Дж. Бах написал в Slate в 2021 году, что The Babylon Bee «искусно пишет иронически двусмысленный материал, который позволяет аудитории из разных слоев правого крыла укреплять свои собственные убеждения ... даже если сатира The Babylon Bee сама по себе не должна считаться дезинформацией, ее сатира опирается на реальную дезинформацию и заговор и усиливает их». Бах также описал материалы веб-сайта как «риффы на риффах, выстраивающие отсылочные шутки поверх и без того отсылочных правых комментариев о недостоверности новостей». [22] Джеймс Варни написал в The Washington Times , что «удивительно часто короткая статья из Bee , кажется, становится настоящей новостью. Шуточный репортаж в Bee будет проверен на предмет фактов и подвергнут цензуре, обычно краткой, со стороны социальных сетей » и что «вследствие этого сатирический веб-сайт был любовно окрещен его консервативными собратьями-блогерами как « газета для записей » . [16] [ требуется лучший источник ]
В ряде случаев социальные сети и другие платформы удаляли контент The Babylon Bee или помечали или приостанавливали его аккаунты, хотя некоторые из этих действий были позже описаны платформами как ошибки и отменены. Диллон обвинил новостные СМИ, агентства по проверке фактов и сайты социальных сетей в нацеливании на The Babylon Bee в движении по деплатформированию консервативных или христианских взглядов, что он также описал как отмену культуры . [37] [38] [39]
В марте 2018 года, после того как статья The Babylon Bee о том, что CNN «крутит» новости в большой стиральной машине, была классифицирована сайтом проверки фактов Snopes как «ложная», Facebook отправил уведомление с угрозой ограничить распространение и монетизацию контента The Babylon Bee . [22] [34] [40] После некоторых разногласий Facebook определил уведомление как ошибку и извинился. [34]
Аккаунт Babylon Bee в Twitter был на короткое время заблокирован в августе 2020 года после того, как он был ошибочно обнаружен спам-фильтрами одной из социальных сетей. [41]
В октябре 2020 года The Babylon Bee разместил на Facebook пост со ссылкой на историю о выдвижении Эми Кони Барретт в Верховный суд с заголовком « Сенатор Хироно требует, чтобы ACB взвесили с уткой, чтобы узнать, является ли она ведьмой» (отсылка к фильму 1975 года « Монти Пайтон и Священный Грааль »). Ссылаясь на свою политику против подстрекательства к насилию, Facebook удалил пост и демонетизировал страницу The Babylon Bee на платформе социальных сетей. [42] Диллон ответил: «В какой вселенной вымышленная цитата как часть очевидной шутки представляет собой подлинное подстрекательство к насилию? Как контекст здесь не играет роли? Они просят нас редактировать статью и не говорить публично о внутренних обзорах контента». [42] Также в октябре 2020 года во время слушаний в Сенате по разделу 230 сенатор Майк Ли назвал The Babylon Bee объектом модерации в социальных сетях, которая, по его словам, была несбалансированной и в основном была направлена на контент, группы и отдельных лиц правого толка. [43]
В феврале 2022 года Babylon Bee опубликовала на Facebook пост с заголовком «Трансгендерная женщина побила рекорд Jeopardy, доказав раз и навсегда, что мужчины умнее женщин», имея в виду бывшую чемпионку Jeopardy! Эми Шнайдер . Facebook удалил пост, сославшись на свою политику против разжигания ненависти . Диллон опубликовал заявление о том, что они будут обжаловать удаление. [44]
В марте 2018 года The Babylon Bee опубликовал статью, в которой съязвил, что CNN использует стиральную машину промышленного размера для «раскручивания» новостей. Два дня спустя сайт проверки фактов Snopes провел проверку фактов для статьи, оценив ее как «ложную». Затем Facebook сослался на эту проверку фактов в предупреждающем сообщении для The Babylon Bee , пригрозив ограничить распространение и монетизацию их контента. [22] [34] [40] Форд опубликовал в Твиттере скриншот предупреждающего сообщения, привлекая внимание общественности к этому вопросу. Впоследствии Facebook заявил: «Есть разница между ложными новостями и сатирой. Это была ошибка, и она не должна была оцениваться как ложная в нашей системе. С тех пор она была исправлена и никоим образом не будет учитываться против домена». [34]
В июле 2019 года The Babylon Bee опубликовала статью, ссылающуюся на реальный инцидент , под названием «Законодатель Джорджии утверждает, что сотрудник Chick-Fil-A велел ей вернуться в свою страну, позже поясняет, что на самом деле он сказал «Мне очень приятно » », которую Snopes оценил как «ложную». Они также предположили, что статья была намеренно обманчивой, а не действительно сатирической. [18] Форд ответил в Twitter, подчеркнув то, что он считал проблемной формулировкой в проверке фактов. [18] [45] The Babylon Bee также опубликовала заявление, назвав проверку фактов «клеветой», которая была «как нечестной, так и сбивающей с толку». [46] Заявление завершалось тем, что юридическая фирма была нанята для представления интересов The Babylon Bee , потому что « Snopes , по-видимому, активно участвует в попытках дискредитировать и деплатформировать нас». Позже Snopes внесла изменения в формулировку проверки фактов и добавила пояснительную записку редактора. [47] [18] Генеральный директор The Babylon Bee Сет Диллон появился на Fox News в августе 2019 года, чтобы обсудить инцидент. Он сказал, что The Babylon Bee должны отнестись к этому вопросу серьезно, «потому что социальные сети, от которых зависит наш трафик, в прошлом полагались на источники проверки фактов, чтобы определить, что является фейковыми новостями, а что нет. В случаях, когда [ Snopes ] называет нас фейковыми новостями и причисляет нас к ним, а не говорит, что это сатира, это на самом деле может навредить нам. Это может поставить наш бизнес под угрозу». [18] Соучредитель Snopes Дэвид Миккельсон признался The New York Times , что их проверка фактов была плохо написана, но отрицал попытки дискредитировать The Babylon Bee. [18] В интервью BuzzFeed News Миккельсон заявил: «Вопрос, который вы должны задать, заключается не в следующем: «почему Snopes так часто ссылается на материалы с определенного сайта?» Но «что такого особенного в этом сайте, что заставляет его контент вызывать порог проверки фактов?» [40]
В августе 2019 года Snopes объявил о новом рейтинге для сайтов сатиры под названием «помеченная сатира». [48] [49] Статьи из The Babylon Bee , которые ранее были оценены как «ложные», были обновлены с новым рейтингом. [50] Snopes объясняет этот ярлык: «Этот рейтинг указывает на то, что утверждение получено из контента, описанного его создателем и/или более широкой аудиторией как сатира. Не весь контент, описанный его создателем или аудиторией как «сатира», обязательно представляет собой сатиру, и этот рейтинг не делает различий между «настоящей» сатирой и контентом, который может не быть эффективно распознан или понят как сатира, несмотря на то, что помечен как таковой». Манн возразил против этого ярлыка в редакционной статье, опубликованной в The Wall Street Journal , написав, что ярлык «призван предполагать, что мы каким-то образом шутим недобросовестно». [49]
20 марта 2022 года [51] аккаунт The Babylon Bee в Twitter был заблокирован за твит « Человек года по версии The Babylon Bee — Рэйчел Левин », в котором упоминалась заместитель министра здравоохранения США , трансгендерная женщина. Twitter заявил, что этот пост нарушает его политику в отношении «ненавистнического поведения». Диллон отказался удалить твит, чтобы восстановить доступ к аккаунту, заявив: «Они, конечно, могли бы сами удалить твит. Но они этого не сделают. Им недостаточно просто стереть его. Они хотят, чтобы мы преклонили колени и признали, что занимались ненавистническим поведением». [52] [53] 23 марта Twitter отклонил апелляцию The Babylon Bee . Диллон сказал Fox News , что The Babylon Bee был «разочарован» отказом, добавив: «Это не меняет нашей позиции. Они могут удалить нашу шутку, если захотят. У них есть такая власть. Но мы не преклоним колено и не сделаем это за них». Манн также был заблокирован в своем личном аккаунте после того, как написал в Twitter: «Возможно, они позволят нам вернуться в наш аккаунт Twitter, если мы бросим несколько тысяч уйгуров в концентрационный лагерь », имея в виду отношение Twitter к аккаунтам, связанным с китайским правительством. [54] [ нужен лучший источник ] Манн отрицает обвинения в трансфобии , говоря: «Мы любим трансгендерных людей» и «Мы не считаем таких людей ниже себя. Знаете, христианское мировоззрение заключается в том, что у каждого есть возможность спастись, и мы можем любить каждого. Я не более достоин Божьей благодати, чем трансгендерный человек. Но когда культура преклоняется и начинает раздавать людям трофеи за такие вещи, тогда мы говорим: «Эй, подождите минутку, вы знаете, нам нужно защищать женщин в нашем обществе». [ 26 ]
В заявлении для The Washington Times от 4 апреля 2022 года, в день, когда Илон Маск приобрел 9,2% акций Twitter, Диллон сообщил, что Илон Маск связался с The Babylon Bee вскоре после того, как их аккаунт в Twitter был заблокирован. «Он хотел подтвердить, что нас действительно заблокировали в Twitter. Он связался с нами, прежде чем публично спросил своих подписчиков в Twitter, считают ли они, что Twitter «строго придерживается» принципа свободы слова. Он даже размышлял во время того разговора с нами, что ему, возможно, придется купить Twitter». Диллон добавил: «Я бы не стал утверждать, что The Babylon Bee — единственная причина, по которой Маск решил принять меры», но «я действительно думаю, что абсурдность блокировки его любимого сатирического сайта повлияла на его решение. Возможно, это была последняя капля». [51] Маск неоднократно положительно отзывался о Babylon Bee в Twitter. [55] Позже выяснилось, что бывшая жена Маска Талула Райли подтолкнула Маска к покупке Twitter, в частности, ссылаясь на запрет The Babylon Bee . [56] [57] [58]
14 апреля Маск сделал официальное предложение о покупке Twitter , которое было принято 25 апреля. [59] Он официально приобрел Twitter 27 октября и в течение нескольких часов поручил команде Trust and Safety срочно восстановить аккаунт The Babylon Bee . Маск считал приостановку The Babylon Bee символом того, что он считал партийным, преимущественно либеральным , чрезмерным модерированием, которое побудило его приобрести Twitter. [55] На конференции с юристом Алексом Спиро и тогдашним главой Trust and Safety Йоэлем Ротом [60] Маск охарактеризовал твит The Babylon Bee о Левине как «не крутой», но сказал, что он не достиг уровня жестоких угроз, которые должны были бы вызвать действия модерации. Рот возражал против восстановления аккаунта без четкой причины, и Маск согласился подождать с восстановлением аккаунта, пока не будет опубликована новая политика в отношении контента. [55] В конечном итоге Рот покинул Twitter 10 ноября. 18 ноября Маск восстановил аккаунт. [61] [55]
28 марта 2023 года Диллон дал показания в качестве эксперта-свидетеля перед подкомитетом по коммуникациям и технологиям Комитета по энергетике и торговле Палаты представителей в рамках обсуждения вопросов регулирования. [62]
Babylon Bee и родственный сайт Not the Bee участвовали в поддержке судебных разбирательств, связанных со свободой слова , как посредством прямых исков, так и посредством подачи дополнительных заключений на государственном и национальном уровнях.
В апреле 2023 года The Babylon Bee, Тим Пул и социальная сеть Minds подали иск против Генерального прокурора Калифорнии, требуя вынесения судебного запрета против законопроекта California AB 587, который был подписан в сентябре 2022 года. Законопроект требует, чтобы компании, работающие в социальных сетях, представляли Генеральному прокурору Калифорнии отчеты об обеспечении соблюдения ими политики против разжигания ненависти, дезинформации, преследований и экстремизма. [63] [64] Дело было прекращено в августе 2023 года. [65]
После принятия AB-2355, AB-2655 и AB-2839, Bee подала жалобу против штата Калифорния, пытаясь заблокировать исполнение последних двух законопроектов. В жалобе, поданной Alliance Defending Freedom , утверждается, что законы слишком широки и «предоставляют Калифорнии неограниченные полномочия по исполнению». [66] [67] Губернатор Ньюсом заявил, что законопроекты «помогают бороться с вредоносным использованием дипфейков в политической рекламе и другом контенте». [68] Вскоре после подачи федеральный судья вынес запрет на исполнение этих правил в Калифорнии, заявив, что они «неконституционно подавляют свободный и беспрепятственный обмен идеями». [69]
В деле Новак против города Парма , возникшем из-за страницы в Facebook, созданной Энтони Новаком в марте 2016 года для высмеивания местного полицейского управления, сатирический сайт The Onion подал в Верховный суд краткую записку в поддержку Новака, утверждая, что полицейское управление приняло меры против явно сатирического выражения речи. [70] В октябре 2022 года The Babylon Bee также подала краткую записку в поддержку позиции The Onion . [ 71] [72] Позднее The Babylon Bee опубликовала, но не подала, сатирическую записку в поддержку полицейского управления, утверждая, что «необходимо защищать тех, кто обладает принудительной властью и использует ее в целях самосохранения... Наше общество может функционировать только в том случае, если люди получают информацию из строго контролируемого источника, который никогда нам не лгал, как правительство или полиция». [73] [74] Шестой округ постановил, что офицеры находятся под защитой квалифицированного иммунитета , и Верховный суд отказался рассматривать апелляцию, оставив решение Шестого округа в силе. [75]
После принятия в 2022 году в Нью-Йорке Закона о разжигании ненависти (Раздел 394-CCC Общего закона о предпринимательской деятельности Нью-Йорка) Юджин Волох , сайт видеохостинга Rumble и сайт краудфандинга Locals подали иск с требованием о судебном запрете, [76] и предварительный судебный запрет был вынесен. [77] Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс подала апелляцию, что побудило The Babylon Bee подать в сентябре 2023 года заключение amicus , в котором они описали закон как «регулирующий почти ничего, кроме конституционно защищенной речи». [78] [79]
В ответ на законодательство, принятое во Флориде (Florida SB 7072) и Техасе ( Texas HB 20 ) в 2021 году, направленное на ограничение возможностей социальных сетей по регулированию контента, торговая ассоциация NetChoice подала иск с требованием о судебном запрете в делах Moody v. NetChoice, LLC и NetChoice v. Paxton . Два федеральных апелляционных суда разделились во мнениях: Пятый округ поддержал судебный запрет, а Одиннадцатый отменил судебный запрет. Последовавший за этим раскол побудил Верховный суд рассматривать дела совместно. После этого объявления The Babylon Bee и Not the Bee подали совместное заключение amicus в январе 2024 года в поддержку соответствующих законов обоих штатов, утверждая, что компании социальных сетей непоследовательно применяли стандарты модерации контента для нацеливания на консервативные точки зрения. [80] [81] [82] В кратком изложении и The Babylon Bee , и Not the Bee заявили, что они столкнулись с цензурой со стороны крупных социальных сетей. [83]
The Babylon Bee опубликовала книгу, высмеивающую христианскую индустрию самосовершенствования , под названием « Как стать идеальным христианином: ваше всеобъемлющее руководство по безупречной духовной жизни» . [84] Основатель Адам Форд сохранил право собственности на книгу, когда продал The Babylon Bee . [84]
В ноябре 2020 года The Babylon Bee выпустили самостоятельно изданный сборник своих лучших хитов под названием The Sacred Texts of The Babylon Bee, Volume 1. [ 85]
В 2021 году Манн и Джоэл Берри, главный редактор The Babylon Bee , опубликовали «Руководство Babylon Bee по пробуждению» . [21] В первую неделю после публикации книга заняла 20-е место в списке бестселлеров Amazon , [86] 22-е место в списке бестселлеров USA Today , [87] четвертое место в списке бестселлеров в мягкой обложке Publishers Weekly , [ 88] и второе место в списке христианских документальных бестселлеров Bookscan. [ 89]
В сентябре 2022 года The Babylon Bee выпустила книгу, высмеивающую демократию в Соединенных Штатах, под названием «Руководство по демократии от Babylon Bee». [90]
В сентябре 2023 года The Babylon Bee выпустила книгу «The Babylon Bee Guide to Gender» , высмеивающую сообщество ЛГБТК и гендерную идентичность. [91]
сайт, который начал работу в начале марта, предлагает остроумные заголовки, высмеивающие слабости прихожан церкви. Сайт является детищем Адама Форда, 32 лет, отца из Детройта, который оставил свою основную работу полтора года назад, чтобы создавать веб-контент. Его первым проектом был Adam4d.com, веб-комикс, поддерживаемый небольшой группой спонсоров и несколькими рекламными объявлениями. Он нацелился на большее с Babylon Bee, который, по его словам, привлек более 1 миллиона посетителей за первые три недели.
Но это не щадит правых. В 2019 году он высмеивал Дональда Трампа за хвастовство тем, что он «сделал для христианства больше, чем Иисус». Статья стала вирусной, заставив
Snopes
, компанию по проверке фактов, назвать ее сатирой после того, как некоторые люди поверили, что это реальная история. Затем, в сентябре прошлого года, г-н Трамп на самом деле сказал в интервью: «Никто не сделал для христианства, или для евангелистов, или для самой религии больше, чем я». Теперь The Bee часто публикует в Twitter свою оригинальную сатиру рядом с реальным заголовком в СМИ, который ее соответствовал.
,
который не ответил на запрос
Reason
об интервью, заявил, что значительный процент пользователей социальных сетей ошибочно принимает сатиру за реальные новости. Но Манн говорит, что, делая это заявление,
Snopes
сослался на методологически ошибочное исследование, в котором участникам показывали заголовки
Babylon Bee,
перефразированные и вырванные из контекста.
Примечание редакторов: некоторые читатели интерпретировали формулировку в предыдущей версии этой проверки фактов как приписывание обманного намерения со стороны Babylon Bee в ее оригинальной сатирической статье о члене палаты представителей штата Джорджия Эрике Томас, и это не было целью редакторов. Чтобы устранить любую путаницу, мы пересмотрели некоторые формулировки, в основном для тона и ясности. Мы находимся в процессе разработки отраслевых стандартов того, как отрасль проверки фактов должна наилучшим образом относиться к юмору и сатире.
В ответ наш генеральный директор Сет Диллон поручил нашим юристам потребовать редактирования статьи и обратился к общественности в социальных сетях. Ругатели из
Snopes,
похоже, подчинились и удалили худшие части из своей статьи. Но затем они выкатили новый рейтинг «Помечено как сатира», который должен был указать, что мы каким-то образом шутим недобросовестно. Вот объяснение нового рейтинга: «Не весь контент, описываемый его создателем или аудиторией как «сатира», обязательно является сатирой, и этот рейтинг не делает различий между «настоящей» сатирой и контентом, который не может быть эффективно распознан или понят как сатира, несмотря на то, что он помечен как таковой».
Илон Маск намеревался вернуть аккаунт Twitter для сайта сатиры правого толка христиан The Babylon Bee в первый день в качестве генерального директора Twitter в октябре. Аккаунт был заблокирован за антитрансгендерные твиты, направленные на члена администрации Байдена. Аккаунт сайта был восстановлен в воскресенье, через три недели после того, как он взял Twitter под свой контроль.
