Сокровищница — это сумма денег или монет, золота, серебра, тарелок или слитков, найденная спрятанной под землей или в таких местах, как подвалы или чердаки, где сокровище кажется достаточно старым, чтобы можно было предположить, что истинный владелец мертв и наследники неизвестны. Археологическая находка клада известна как клад . Юридическое определение того, что представляет собой сокровище, и обращение с ним по закону значительно различаются от страны к стране и от эпохи к эпохе.
Этот термин также часто используется в переносном смысле . Сборники статей, издаваемые в виде книг, часто называются «Сокровищница науки» , например «Сокровищница науки» . Это было особенно модно для названий детских книг в начале и середине 20 века.
Сокровищница , иногда переводимая как сокровищница , буквально означает «найденное сокровище». Английский термин «сокровищница» произошел от «tresor trove» , англо-французского [1] эквивалента латинского юридического термина «thesaurus inventus» . На английском языке XV века англо-французский термин переводился как «найденное сокровище», но с XVI века он начал появляться в своей современной форме с французским словом trove, переведенным на английский язык как trovey , trouve или trove . [2] В качестве более точной альтернативы был предложен термин « депозит богатства» . [3]
Термин «сокровищница» часто используется метафорически и означает «ценную находку» и, следовательно, источник сокровищ, запас или хранилище ценных вещей. [4] Trove часто используется отдельно для обозначения этой концепции, [5] это слово было повторно проанализировано как существительное через народную этимологию из оригинального англо-французского прилагательного trove (родственного французскому причастию прошедшего времени trouvé , буквально «найденный») . [6] Таким образом , «Сокровищница» сродни аналогичным англо-французским или англо-французским юридическим терминам, в соответствии с которыми постпозитивное прилагательное в именной группе (вопреки стандартному английскому синтаксису) было повторно проанализировано как составная именная группа , как, например, в суде. военные , форс-мажорные обстоятельства и королевская принцесса . Фразы этой формы часто употребляются либо с этимологически правильной формой множественного числа (например, «Военные суды рассматривают тяжкие правонарушения...») [7] , либо в виде полностью перепроизводных форм множественного числа (например, «...постановление суда- боевые действия...»). [8] В случае с сокровищами типичная форма множественного числа почти всегда — сокровища , причем сокровища встречаются в основном в исторических [9] или литературных [10] произведениях.
В римском праве сокровищница называлась тезаурус («сокровище» на латыни ) и определялась римским юристом Паулюсом как « vetus quædam Depositio pecuniæ, cujus non extat memoria, ut jam dominum non habeat » [11] (древнее хранилище сокровищ). деньги, о которых не существует памяти, поэтому у них нет нынешнего владельца). [12] Р.В. Ли в своей книге « Элементы римского права» (4-е изд., 1956 г.) отметил, что это определение «не совсем удовлетворительно», поскольку сокровища не ограничивались деньгами, и не было никакого отказа от собственности. [12] При императорах , если клад был найден на собственной земле человека или на священной или религиозной земле, нашедший имел право сохранить его. Однако, если клад был найден случайно, а не в результате преднамеренного поиска, на чужой земле, половина досталась нашедшему, а половина владельцу земли, которым мог быть император, фиск ( общественная казна), город, или какой-то другой собственник. [13] По мнению голландского юриста Гуго Гроция (1583–1645), по мере распространения феодальной системы в Европе и принца считали конечным владельцем всех земель, его право на сокровищницу стало jus commune et quasi gentium ( общее и квазимеждународное право) в Англии, Германии, Франции, Испании и Дании. [14]
Толкование римского права относительно сокровищ появляется в 13-й главе Евангелия от Матфея . Притча о спрятанном сокровище рассказана Иисусом из Назарета толпе, окружавшей его и его учеников . В притче сокровище спрятано в поле, которое представляет собой открытую местность, и любой мог обнаружить что-то спрятанное в этом месте. Предполагается также, что нынешний владелец ничего не знает и не помнит о сокровище. Нашедший клад скрывал свое открытие до тех пор, пока не смог собрать капитал для покупки земли. Продав все, что у него было, нашедший землю приобрел землю, а затем раскопал клад, на который он имел право как нашедший, так и землевладелец. Иисус сравнил Царство Небесное с сокровищем, имеющим большую ценность, чем все земные богатства человека, и мудрым вложением, которое не каждый сначала понимает. [15]
Говорят, что понятие сокровищницы в английском праве восходит ко временам Эдуарда Исповедника ( ок. 1003/ 1004–1066). [16] Согласно общему праву , клад определялся как золото или серебро в любой форме, будь то монета, тарелка (золотые или серебряные сосуды или посуда) [17] или слитки (кусок золота или серебра), [18] [ 19], которые были спрятаны и обнаружены заново, и ни один человек не мог доказать, что он владеет ими. Если человек, спрятавший сокровище, был известен или обнаружен позже, оно принадлежало ему или ей [20] [21] или лицам, претендующим через него или нее, например, потомкам. Чтобы считаться сокровищем, предмет должен был состоять в основном (то есть более чем на 50%) из золота или серебра. [22]
Сокровищницу нужно было спрятать с animus revocandi , то есть намерением вернуть ее позже. Если предмет был просто утерян или брошен (например, разбросан по поверхности земли или в море), он принадлежал либо первому лицу, нашедшему его [20] [23] , либо помещику по закону искатели , то есть правовые принципы, касающиеся нахождения предметов. По этой причине предметы, найденные в 1939 году в Саттон-Ху, не были признаны сокровищницей; поскольку эти предметы были частью корабельного захоронения , у них не было намерения найти закопанные предметы позже. [24] Корона имела преимущественное право на сокровища, и если обстоятельства, при которых был найден предмет, вызывали prima facie презумпцию того, что он был спрятан, он принадлежал Короне, если только кто-то другой не мог предъявить на него лучшее право собственности . [25] Корона могла предоставить свое право на сокровища любому человеку в форме франшизы . [20] [21] [26]
Обязанностью нашедшего, да и вообще любого, кто узнал об этом деле, было сообщить о находке потенциального сокровища окружному коронеру . Сокрытие находки считалось правонарушением [27] [28] , караемым штрафом и тюремным заключением. [20] [29] Коронер был обязан провести дознание с участием присяжных, чтобы определить, кто были нашедшими или людьми, подозреваемыми в том, что они нашли, «и это может быть хорошо воспринято там, где кто-то живет разгульно и делал это в течение длительного времени». ". [21] [30] В случае очевидного сокрытия клада присяжные коронера могли исследовать название сокровища, чтобы выяснить, было ли оно сокрыто от предполагаемого владельца, но любое такое обнаружение не было окончательным [31], поскольку коронер обычно не имел юрисдикции расследовать вопросы права собственности на сокровища между Короной и любым другим претендентом. Если человек хотел отстоять право собственности на сокровища, ему или ей приходилось возбудить отдельное судебное разбирательство. [28] [32]
В начале 20-го века у лордов-уполномоченных казначейства вошло в практику платить тем искателям, которые полностью и своевременно сообщали об открытиях сокровищ и передавали их соответствующим властям, полную антикварную ценность предметов, сохраняемых для национальных нужд. или другие учреждения, такие как музеи. Несохраненные объекты были возвращены нашедшим. [21] [33]
В 1996 году в закон о сокровищах были внесены поправки, так что эти принципы больше не действуют (см. § Современные юридические определения: Англия, Северная Ирландия и Уэльс ниже).
Согласно общему праву Шотландии , закон о сокровищах был и остается специализированным применением общего правила, регулирующего bona vacantia («пустые товары»), то есть предметы, которые потеряны, забыты или брошены. Правило гласит: quod nullius est fit domini regis : «то, что никому не принадлежит, становится нашим Господом Королем [или Королевой]». Корона в Шотландии имеет прерогативное право на сокровища, поскольку это одна из регалий минора («незначительных вещей короля»), то есть прав собственности, которые Корона может осуществлять по своему усмотрению и которые она может отчуждать (передавать другая партия). Поскольку шотландский закон о сокровищах по этому вопросу не изменился, он обсуждается в разделе «Современные юридические определения» ниже, под подзаголовком «Шотландия».
Многие штаты США приняли законы, которые включили в свои правовые системы английское общее право . Например, в 1863 году законодательный орган Айдахо принял статут, который сделал «общее право Англии… правилом принятия решений во всех судах» штата. Однако принципы английского общего права в отношении сокровищ не применялись в США. Вместо этого суды применяли правила, касающиеся поиска потерянных и бесхозных предметов. Правило о сокровищах впервые было серьезно рассмотрено Верховным судом штата Орегон в 1904 году по делу мальчиков, которые обнаружили тысячи долларов в золотых монетах, спрятанных в металлических банках, во время уборки курятника. Суд ошибочно полагал, что это правило действовало так же, как и ранние правила, которые предоставляли владение – а по сути, и законное право собственности – невиновным, нашедшим предметы, которые были спрятаны или сокрыты и владельцы которых были неизвестны. Присуждая монеты мальчикам, суд подразумевал, что нашедшие их имеют право на закопанные ценности и что любые претензии землевладельцев следует игнорировать. [34]
В последующие годы правовая позиция стала неясной, поскольку в ряде дел в Англии и Америке было установлено, что землевладельцы имеют право на захоронение ценностей. Верховный судебный суд штата Мэн пересмотрел это правило в 1908 году. В рассматриваемом деле речь шла о трех рабочих, которые нашли монеты во время раскопок на земле своего работодателя. Суд принял решение по примеру дела штата Орегон 1904 года и присудил монеты нашедшим. В течение следующих 30 лет суды ряда штатов, включая Джорджию , Индиану , Айову , Огайо и Висконсин , применяли это модифицированное правило «сокровищницы», последний раз в 1948 году. Однако с тех пор это правило утратило силу. благосклонности. Современные юридические тексты рассматривают его как «признанное, если не контролирующее, правило принятия решений», но один комментатор назвал его «правилом меньшинства сомнительного наследия, которое неправильно понималось и неправильно применялось в нескольких штатах в период с 1904 по 1948 год». [34]
На протяжении веков фермеры, археологи и охотники за сокровищами- любителями раскапывали важные сокровища, имеющие огромную историческую, научную и финансовую ценность. Однако строгость правил общего права означала, что такие предметы иногда не были сокровищем. Предметы рисковали быть проданными за границу или были сохранены для страны только путем покупки по высокой цене. Уже упоминались предметы, составляющие захоронение корабля в Саттон-Ху , которые не были сокровищем, поскольку были захоронены без какого-либо намерения их вернуть. Позднее эти объекты были подарены нации их владелицей Эдит Мэй Претти по завещанию 1942 года. В марте 1973 года клад из примерно 7811 римских монет был найден похороненным на поле в Колби в Линкольншире . Он был сделан из антониниани , предположительно отчеканенного между 253 и 281 годами нашей эры. Апелляционный суд Англии и Уэльса постановил в 1981 году по делу Генерального прокурора герцогства Ланкастер против GE Overton (Farms) Ltd., что клад не был сокровищницей, поскольку монеты были бронзовыми и не содержали значительного содержания серебра. Таким образом, оно принадлежало владельцу поля и не могло быть сохранено Британским музеем . [35]
Чтобы исправить недостатки старого режима сокровищ, Закон о сокровищах 1996 года [36] ввел новую схему, которая вступила в силу 24 сентября 1997 года. [37] Любые сокровища, найденные в эту дату и после нее, независимо от обстоятельств, при которых они были найдены. депонированные, даже если они были утеряны или оставлены без намерения восстановления, принадлежат Короне с учетом любых предшествующих интересов или прав, принадлежащих любому франчайзи Короны. [38] Соответствующий государственный секретарь (в настоящее время это означает государственный секретарь по культуре, средствам массовой информации и спорту ) может распорядиться о передаче или уничтожении любого такого сокровища, [39] или об отказе от права Короны на него. [40] [41]
В Законе вместо термина «сокровище» используется термин «сокровище» ; последний термин теперь применяется к объектам, найденным до вступления Закона в силу. Объекты, подпадающие под следующее определение, согласно Закону являются «сокровищами»: [41] [42]
К сокровищам не относятся необработанные природные объекты или полезные ископаемые, добытые из природных месторождений, или объекты, которые не были признаны государственным секретарем сокровищами [52] . [53] Объекты, подпадающие под определение обломков [54], также не являются сокровищами. [41] [55]
Коронеры по-прежнему имеют юрисдикцию расследовать любые сокровища, найденные в их округах, а также того, кто является или подозревается в их поисках. [56] Любое лицо, нашедшее предмет, который он или она считает или имеет разумные основания полагать, является сокровищем, должно уведомить коронера округа, в котором этот предмет был найден, в течение 14 дней, начиная со дня после находки или, если позже, со дня находки. то, что нашедший сначала считает или имеет основания полагать, что этот объект является сокровищем. [57] Невыполнение этого требования является правонарушением. [58] Дознания проводятся без участия присяжных, если коронер не примет иного решения. [59] Коронер должен уведомить Британский музей, если его или ее район находится в Англии, Департамент окружающей среды , если он находится в Северной Ирландии, или Национальный музей Уэльса, если он находится в Уэльсе. [60] Коронер также должен принять разумные меры, чтобы уведомить любого человека, который, как представляется, мог найти сокровище; любое лицо, которое в то время, когда оно было найдено, занимало землю, которая, как представляется, может находиться там, где было найдено сокровище; [61] и любые другие заинтересованные лица, в том числе лица, причастные к находке или имеющие интерес к земле, на которой клад был найден в то время или впоследствии. [62] Тем не менее, коронеры до сих пор не имеют права выносить какое-либо юридическое определение относительно того, имеет ли нашедший, землевладелец или владелец земли право собственности на сокровище. Суды должны решить этот вопрос, а также могут пересмотреть решения коронеров в отношении сокровищ. [41] [63]
Когда сокровище перешло в собственность Короны и должно быть передано музею, государственный секретарь обязан определить, следует ли музею выплатить вознаграждение перед передачей [64] нашедшему или любому другому лицу, участвовавшему в находке. клада, владельца земли на момент находки или любого лица, которое имело интерес к земле на момент находки или имело такой интерес в любое время с тех пор. [65] Если государственный секретарь решает, что вознаграждение должно быть выплачено, он или она должны также определить рыночную стоимость сокровищ (при содействии Комитета по оценке сокровищ ), [66] сумму вознаграждения (которая не может превышать рыночная стоимость), кому должно быть выплачено вознаграждение и, если должно быть выплачено более чем одному человеку, какую сумму должен получить каждый. [41] [67]
В Англии и Уэльсе лицам, нашедшим предметы, которые не являются сокровищами или кладами, рекомендуется добровольно сообщать о них в рамках Программы переносных древностей , чтобы найти офицеров связи в советах графств и местных музеях. В соответствии с этой схемой, которая начала действовать в сентябре 1997 года, офицеры исследуют находки и предоставляют искателям информацию о них. Они также записывают находки, их функции, даты, материалы и местонахождение и помещают эту информацию в базу данных, которую можно проанализировать. Информация о местах находок может быть использована для организации дальнейших исследований территорий. [68] Находки, не являющиеся сокровищами, остаются собственностью их нашедших или землевладельцев, которые волен распоряжаться ими по своему усмотрению. [69]
5 июля 2009 года самый крупный на тот момент англосаксонский клад, состоящий из более чем 1500 золотых и драгоценных металлов , шлемов и украшений для мечей, предположительно датируемый примерно 600–800 годами нашей эры, был обнаружен Терри Гербертом в Стаффордшире , Англия. Герберт сообщил о находке своему местному сотруднику программы портативных древностей, и 24 сентября 2009 года коронер Южного Стаффордшира объявил ее сокровищем . [70]
В 2019 году два металлоискателя, Лиза Грейс и Адам Стейплс, обнаружили клад из 2528 серебряных монет, относящихся к норманнскому завоеванию 1066 года. Примерно на половине серебряных монет был изображен побежденный Гарольд II, а на половине — победоносный Вильгельм Завоеватель. Небольшое количество монет представляло собой монеты «мулов» с рисунками обоих периодов правления, которые, как полагают, были результатом раннего уклонения от уплаты налогов, когда чеканщики не смогли приобрести современный штамп. По состоянию на 28 августа 2019 года коронер Эйвона еще не вынес решения по находке. Эксперты, в том числе куратор отдела средневековых монет Британского музея, назвали этот клад чрезвычайно важным. Совет Эйвона и Сомерсета выразил желание получить коллекцию для показа в Бате, если она будет объявлена сокровищем. [71]
Закон о сокровищах 1996 года не применяется в Шотландии, [72] где сокровища рассматриваются в соответствии с общим правом Шотландии . Общее правило, которое регулирует bona vacantia («пустые товары»), то есть предметы, которые потеряны, забыты или оставлены, — это quod nullius est fit domini regis («то, что никому не принадлежит, становится собственностью нашего господина короля [или королевы]» ), [73] [74] и закон о сокровищах представляет собой специализированное применение этого правила. [75] Как и в Англии, Корона в Шотландии имеет прерогативное право на сокровища, [76] ибо это одна из регалий минора («второстепенных вещей короля»), [77] то есть прав собственности, которые Корона может распоряжаться по своему усмотрению и которое может отчуждать (передавать другому лицу). [78]
Чтобы квалифицироваться как сокровище, объект должен быть драгоценным, он должен быть спрятан, и не должно быть никаких доказательств его собственности или разумной презумпции его прежнего владения. В отличие от английского общего права, сокровища не ограничиваются только золотыми и серебряными предметами. [79] В 1888 году власти заявили права на доисторическое ожерелье из гагатов и некоторые другие предметы, найденные в Форфаршире, хотя они не были ни золотыми, ни серебряными. В конце концов был достигнут компромисс, и находка была передана на хранение в Национальный музей Шотландии . [14] В июле 1958 года под каменной плитой , отмеченной крестом, на полу церкви Св . Церковь Ниниана на острове Святого Ниниана на Шетландских островах . Объекты были датированы ок. 800 г. н.э. Возник спор о праве собственности на объекты между Короной, с одной стороны, и нашедшим ( Абердинским университетом , проводившим археологические раскопки) и землевладельцем, с другой, в деле Лорд-адвокат против Университета. Абердина (1963 г.) Сессионный суд постановил, что кость следует рассматривать как сокровище вместе с серебряными предметами. [80] Далее, требование о том, что объект должен быть «спрятан», означает не что иное, как то, что он должен быть скрыт; оно относится к состоянию, в котором объект был найден, а не к намерению, которое владелец объекта мог иметь, спрятав его. [81] Наконец, требование о том, что не должно быть разумной презумпции прежнего права собственности, означает, что не должно быть возможности проследить право собственности на объект до лица или семьи, существующих в настоящее время. [82] Даже если предмет не квалифицируется как сокровище, Корона может объявить его bona vacantia . [83]
Секретарь короля и лорда-казначея (KLTR), должность, занимаемая агентом короны , который является старшим должностным лицом канцелярии короны в Шотландии , отвечает за заявление о bona vacantia от имени короны в Шотландии. [73] Лица, нашедшие предметы, обязаны сообщать о таких находках в Управление Короны или в Отдел сокровищ (TTU) Национальных музеев Шотландии в Эдинбурге. Каждая находка оценивается Шотландской комиссией по распределению археологических находок, которая рекомендует, следует ли заявлять на находку. Если это так, TTU передает дело в отдел KLTR в Королевском офисе, который сообщит нашедшему, что он принял рекомендацию Комиссии объявить предметы в находке сокровищем или bona vacantia . [84]
Группа также рекомендует KLTR назначить вознаграждение за находку, исходя из ее текущей рыночной стоимости, где это возможно, и указать наиболее подходящий музей в Шотландии для ее передачи. Затем TTU связывается со всеми музеями, подавшими заявки на находки, чтобы сообщить им о рекомендациях Комиссии. У музеев есть 14 дней, чтобы принять или отклонить предложенное распределение и вознаграждение за находку. Если KLTR примет рекомендации Комиссии, он уведомит нашедшего о сумме выплачиваемого вознаграждения и музее, которому была передана находка. KLTR также просит музей выплатить вознаграждение нашедшему. [84]
Хотя приказ Казначейства от 1886 года предусматривал сохранение подходящих предметов в различных национальных музеях и выплату вознаграждений их нашедшим, [14] Корона не имеет юридических обязательств предлагать какие-либо вознаграждения за сокровища, на которые она претендует. Однако обычно он делает это, ориентируясь на рыночную цену объекта. Вознаграждение может быть удержано или уменьшено, если нашедший предмет неправильно обращался с предметом, например, повредил его, очистив или нанеся на него воск и лак. [85] Искатели могут отказаться от вознаграждения. За находки, сделанные в ходе организованных полевых работ, вознаграждение не выплачивается. [84]
Закон о сокровищах в Соединенных Штатах варьируется от штата к штату, но можно сделать некоторые общие выводы. Чтобы стать сокровищем, предмет должен быть из золота или серебра. [86] Бумажные деньги также считаются сокровищем, поскольку ранее они представляли собой золото или серебро. [87] По тем же соображениям можно было бы предположить, что сюда также включены монеты и жетоны из металлов, отличных от золота и серебра, но это еще предстоит четко установить. [88] Объект должен был быть спрятан достаточно долго, поэтому маловероятно, что истинный владелец снова появится и заберет его. [89] Похоже, что все согласны с тем, что объекту должно быть не менее нескольких десятилетий. [90] [91]
Большинство судов штатов, в том числе в Арканзасе , Коннектикуте , Делавэре , Джорджии , Индиане , Айове , Мэне , Мэриленде , Нью-Йорке , Огайо , Орегоне и Висконсине , постановили, что нашедший сокровище имеет право на это. Теория состоит в том, что претензии английского монарха на сокровища были основаны на законодательном постановлении, которое заменило первоначальное право нашедшего сокровища. Когда этот статут не был вновь принят в Соединенных Штатах после обретения ими независимости , право на сокровища вернулось к нашедшему. [92]
В Айдахо [93] и Теннесси [94] суды постановили, что сокровище принадлежит владельцу места, где оно было найдено, мотивируя это тем, что нужно избегать вознаграждения нарушителей границы . В одном деле в Пенсильвании [95] суд низшей инстанции постановил, что по общему праву сокровища наделяются не нашедшим, а сувереном, и присудил государству находку стоимостью 92 800 долларов США наличными. Однако это решение было отменено Верховным судом Пенсильвании на том основании, что еще не решено, является ли закон о сокровищах частью закона Пенсильвании. [96] Верховный суд сознательно воздержался от решения данного вопроса. [97]
Находки денег и потерянного имущества в других штатах регулируются законодательством. Эти законы обычно требуют, чтобы лица, нашедшие предметы, сообщали о своих находках в полицию и передавали предметы под их хранение. Затем полиция рекламирует находки, пытаясь найти их настоящего владельца. Если объекты остаются невостребованными в течение определенного периода времени, право собственности на них переходит к нашедшим. [98] Нью-Джерси передает зарытое или спрятанное имущество землевладельцу, [99] Индиане - графству , [ 100] Вермонту - городу , [101] и Мэн - городку и нашедшему в равной степени. [102] [103] [ нужны разъяснения ] В Луизиане соблюдаются французские кодексы , поэтому половина найденного предмета достаётся тому, кто его нашел, а другая половина — землевладельцу. [14] Аналогичная ситуация наблюдается и в Пуэрто-Рико , законы которого основаны на гражданском праве . [104]
Нарушители границ обычно теряют все свои права на находки, [105] если только нарушение не рассматривается как «техническое или тривиальное». [106] [107]
Если нашедшим является наемный работник, в большинстве случаев считается, что находка должна быть присуждена работодателю, если у него есть повышенная юридическая обязанность заботиться об имуществе своих клиентов, в противном случае она должна перейти к работнику. [108] Находка, обнаруженная в банке, обычно передается банку, поскольку владелец, скорее всего, был клиентом банка, и у банка есть фидуциарная обязанность попытаться воссоединить утраченное имущество с его владельцами. [109] По тем же причинам обычные перевозчики предпочтительнее пассажиров [110] , а отели — гостям (но только в тех случаях, когда находки происходят в номерах, а не в местах общего пользования). [111] [112] Было высказано мнение, что такое правило подходит для недавно потерянных предметов, поскольку оно дает им наилучшие шансы воссоединиться со своими владельцами. Тем не менее, он фактически передает право собственности на старые артефакты землевладельцам, поскольку чем старше объект, тем меньше вероятность того, что первоначальный вкладчик вернется, чтобы потребовать его. Таким образом, это правило практически не имеет отношения к объектам, имеющим археологическую ценность. [34]
В некоторых штатах из-за возможности конфликта интересов сотрудники полиции [113] и другие лица, работающие в правоохранительных органах, [114] и вооруженных силах [115] не имеют права на получение находок. [116]
Федеральные законы США, регулирующие поиск сокровищ, регулируются Законом о защите археологических ресурсов 1979 года . [117] Согласно ARPA, «археологические ресурсы» возрастом более ста лет на государственных землях принадлежат правительству. Термин «археологический ресурс» означает любые материальные остатки прошлой человеческой жизни или деятельности, которые «представляют археологический интерес», как это определено федеральными правилами. Такие правила включают, помимо прочего: керамику, плетеные изделия, бутылки, оружие, оружейные снаряды, инструменты, конструкции или части построек, ямы, наскальные рисунки, наскальные рисунки, гравюры, могилы, материалы человеческого скелета или любую часть или кусок любого из вышеперечисленных предметов. В последние годы определения «археологических ресурсов» и «археологического интереса» широко интерпретировались в соответствии с правилами агентства США и включали почти все, что имеет человеческое происхождение старше 100 лет, в то время как разрешения на восстановление таких предметов в основном ограничивались раскопками. дипломированными археологами. Действие ARPA, как оно в настоящее время определено федеральными правилами, ставит под угрозу полную конфискацию практически любой поиск сокровищ, предметов старше 100 лет, даже золотых и серебряных монет или ценных бумаг. [118] Более того, федеральная политика против разграбления и вывоза «археологических ресурсов» любого типа с федеральных или индийских земель, даже монет и ценных бумаг возрастом менее 100 лет, означает, что маловероятно, что нашедший золотые или серебряные монеты на федеральных землях земли будут преобладать, аргументируя это тем, что находка представляет собой сокровищницу монет, а скорее «встроенную собственность», принадлежащую владельцу собственности, то есть правительству. [119] Широкое использование ARPA не только для целей археологического грабежа, но и для запрета любого поиска сокровищ на федеральных или индийских землях подвергалось критике на том основании, что полный запрет и конфискация просто поощряют сокрытие или искажение возраста найденных монет или сокровищница, что затрудняет археологические исследования, поскольку археологи не могут изучать предметы, о которых никогда не будет сообщено, если они будут найдены. [120]
С 1803 года во Франции сокровища определяются в соответствии со статьей 716 Гражданского кодекса Франции . В Кодексе говорится, что сокровище определяется как «любой предмет, спрятанный или закопанный, который никто не может оправдать как свою собственность и который обнаруживается исключительно в результате шанс" . По французскому законодательству клад делится поровну между землевладельцем и нашедшим клад. Однако в соответствии со статьей L542-1 Кодекса наследия металлоискатели и поисковики официально получают разрешение перед поиском сокровищ, заявляя, что их намерения преследуют археологические цели. [121] [122]
Атрибуция:
