stringtranslate.com

Лига польских семей

Лига польских семей ( польск . Liga Polskich Rodzin, произносится [ˈli.ɡa ˈpɔl.skix ˈrɔ.d͡ʑin] , LPR ) — социально-консервативная политическая партия в Польше , в прошлом имевшая множество крайне правых элементов. [22] [23] [24] [ 25] [26] [27] Первоначальной идеологией партии была идеология национал-демократического движения, возглавляемого Романом Дмовским , однако в 2006 году её лидер Роман Гертых дистанцировался от этого наследия. [28]

Она была представлена ​​в польском парламенте, входя в состав кабинета Ярослава Качиньского [29] до его роспуска в сентябре 2007 года. [30] На парламентских выборах 2007 года она не смогла набрать 5% порога, необходимого для прохождения в Сейм , и потеряла все свои места, даже не преодолев 3% порога для получения государственного финансирования. С тех пор партия стала незначительной политической силой, но продолжает существовать.

Ранее к партии в качестве молодежного крыла была присоединена организация «Всепольская молодежь» , однако впоследствии эти две организации разорвали отношения.

История

LPR была создана непосредственно перед выборами в 2001 году и получила 8% голосов, что дало ей 38 из 460 мест в Сейме и два места в Сенате . Ее бывший лидер Роман Гертых изучал право и историю в Университете Адама Мицкевича в Познани . За время своей карьеры он входил в политические альянсы с такими польскими национал-демократами, как Ян Лопушанский, Антоний Мацеревич , [31] Габриэль Яновский. [32]

Роман Гертых возобновил деятельность организации « Всепольская молодежь » ( Młodzież Wszechpolska ) в 1989 году, став ее председателем; он остается почетным председателем. В течение нескольких лет он был членом Национал-демократической партии ( Stronnictwo Narodowo-Demokratyczne ) и Национальной партии ( Stronnictwo Narodowe ), которые объединились с несколькими другими организациями, чтобы сформировать Лигу польских семей ( Liga Polskich Rodzin , LPR) в 2001 году.

Отец Романа Гертыха, Мачей Гертых , также член ЛПР, бывший член Европейского парламента . Его дед был членом парламента Второй Польской Республики до Второй мировой войны от партии «Национальная демократия» . Некоторые источники утверждают, что ЛПР во многом обязана своим успехом Radio Maryja , католической радиостанции с националистической, ультраконсервативной повесткой дня.

Результаты Лиги польских семей на выборах в сентябре 2001 года частично объясняются ее широко разрекламированной и бескомпромиссной позицией в отношении погрома в Едвабне . [33] Во время предвыборной кампании Рышард Бендер , один из основателей и лидеров ЛНР, принимал участие в телевизионных передачах ЛНР, отрицая факты погрома в Едвабне 1941 года и обвиняя президента Александра Квасьневского , который участвовал в церемонии поминовения, состоявшейся в деревне Едвабне в июле 2001 года, в потакании еврейским группам интересов. [34]

Вскоре после выборов 2001 года группа депутатов отделилась от ЛНР, создав новую партию, известную сейчас как Польское Соглашение во главе с Яном Лопушаньским и Католико-национальное Движение (Ruch Katolicko-Narodowy) во главе с Антонием Мацеревичем . [35] [ необходима цитата ]

На выборах в Европейский парламент 2004 года ЛПР получила 15,2% голосов, что дало ей 10 из 54 мест, зарезервированных для Польши в Европейском парламенте . Это сделало ЛПР второй по величине партией в Польше на этих выборах, уступая только либерально-консервативной Гражданской платформе (ПО) и значительно опередив тогдашний правящий посткоммунистический Демократический левый альянс , популистскую Самооборону и консервативную партию Право и справедливость (ПиС). Однако общая явка на этих выборах составила менее 20% от числа имеющих право голоса избирателей. Таким образом, долгосрочное значение сильных результатов ЛПР на этих выборах неясно. На выборах 2005 года ЛПР снова получила 8% голосов, но ее места сократились с 38 до 34. Однако она получила пять мест в Сенате, доведя их до семи.

На парламентских выборах 2007 года она не смогла набрать 5% голосов, необходимых для прохождения в Сейм , и потеряла все свои места, а также не смогла набрать 3% голосов, необходимых для получения государственного финансирования. Лидер партии Роман Гертых ушел с поста лидера партии.

Некоторые нынешние или бывшие члены ЛНР (включая Януша Доброша ) и пятеро ее депутатов Европарламента перешли в партию «Вперед, Польша» в 2008/9 годах.

В 2010-х годах партия стала более умеренной и изменила свое отношение к Европейскому союзу . На парламентских и президентских выборах она обычно поддерживает кандидатов от Гражданской платформы или Польской народной партии . В 2019 году ЛНР заявила о своем присоединении к Европейской коалиции . Роман Гертых является активным политиком в правящей коалиции и заявил, что успешно баллотировался в Сейм на выборах в Польшу 2023 года в составе Гражданской коалиции .

Идеология

Партию описывали как принадлежащую к популистскому течению в европейской политике, которое противопоставляет «простого человека» и «коррумпированную элиту». [36]

Журнал коммунистических исследований и политики переходного периода описал партию как клерикально - националистическую , [37] повестка дня партии сочетала консервативные социальные ценности, христианскую солидарность и национализм. Адам Михник охарактеризовал группы, которые сформировали партию, как наследников шовинистических , ксенофобских и антисемитских организаций довоенной Польши. [38]

Партия занимает экономически антикапиталистические позиции, [5] проводя кампанию за ренационализацию польской экономики, продвигая программы социального обеспечения и решительно выступая против сокращения социальных расходов и налогообложения. [21] Ее экономические позиции основаны на собственной интерпретации партией католического социального учения . [20] содержащее много популистских, а также социалистических политик и предложений. [39]

Экономические вопросы

В экономическом плане партия занимает интервенционистскую и антикапиталистическую позицию. [5] Она резко критикует план Бальцеровича , неолиберальные экономические реформы, которые перевели польскую экономику к рыночному капитализму в 1990-х годах. LPR утверждает, что он обогатил очень немногих, создав олигархов в Польше, которые сформировали местные «империи капитала», называемые партией «детьми Бальцеровича». Партия противопоставляет их «жертвам Бальцеровича», таким как фермеры, безработные, бедные и обездоленные, которые были «ограблены финансовой политикой Бальцеровича». Партия поддерживает экономический интервенционизм и национализацию экономики — она решительно выступает против приватизации и сокращения социального обеспечения и призывает к изгнанию иностранных фирм и капитала из польской экономики. По мнению политологов Томаша Зарицкого и Джорджа Коланкевича, ЛПР придерживается «объективно левых взглядов по таким вопросам, как приватизация, государственное вмешательство в экономику и перераспределение богатства», в сочетании с «решительным противодействием членству Польши в ЕС и, в более общем плане, националистическим и антикосмополитическим мировоззрением». [40] Аналогичным образом Оливер Коссак утверждал, что ЛПР «явно позиционируется на левом конце социально-экономического спектра». [21]

Партия поддерживает «защиту польской собственности» посредством национализации большинства польских отраслей промышленности, развитие отечественного сельского хозяйства посредством государственного вмешательства и протекционистских мер, а также создание экономики, которая будет уделять первостепенное внимание заботе о польских семьях и бездомных. Она утверждает, что является голосом обездоленных групп, которые стали «проигравшими» социально-экономических изменений в Польше, вызванных глобализацией, приватизацией и жесткой экономией. [41] LPR отвергает капитализм как систему, которая вызывает « макдональдизацию планеты»; она также осуждает неолиберализм и традицию экономического либерализма в целом как «люмпен-либерализм», который характеризуется потребительством и гедонизмом, а не удовлетворением потребностей бедных и обездоленных. [42] Она постулирует создание обширной системы благосостояния и социальной защиты. Политолог Тим Бейл описал LPR как откровенно антикапиталистическую партию, [5] а Эшли Тимидайски считает, что экономическая идеология LPR представляет собой сочетание популизма и социализма. [39]

LPR утверждает, что после 1989 года польская экономика должна была оставаться государственной и служить интересам польской нации. Партия считает, что приватизация важнейших отраслей промышленности, таких как энергетика, горнодобывающая промышленность, автодорожная и железнодорожная промышленность, особенно пагубна для интересов польского народа. Она обвинила кабинеты, проводившие приватизацию, в продаже польской экономики иностранному капиталу ради личной выгоды и в результате повсеместной бедности и нищеты. Она также резко критиковала приватизацию военной промышленности, заключив, что польский переход к капитализму был «экономическим колониализмом». [43] Она осудила приватизацию как «патологическую» и недемократическую, утверждая, что любой вид приватизации должен был быть вынесен на голосование в Сейме. Решение, предложенное партией, заключалось в ренационализации польской экономики и создании следственных комитетов, которые будут преследовать и криминализировать «несправедливые» и «изменнические» случаи приватизации и дерегулирования. [44]

В дополнение к поддержке государственной промышленности партия также предусмотрела обширную программу расходов, которая значительно увеличит расходы на образование и здравоохранение, а также предоставит щедрые субсидии основным отраслям промышленности, а также исследованиям для стимулирования инноваций. LPR считает, что Польша должна быть самодостаточной в отношении энергии и продовольствия и отдавать приоритет развитию польского сельского хозяйства. Сельскохозяйственные предложения партии включают референдум о запрете иностранной собственности на пахотные земли в Польше, земельную реформу, которая разделит крупные фермы в пользу «семейных ферм», а также программу, которая гарантировала бы полную занятость обедневших сельских регионов. LPR также постулировала улучшение окружающей среды и разработку биотоплива, чтобы гарантировать «экологически высокое» качество польской сельскохозяйственной продукции. Партия последовательно поддерживала протесты фермеров и выступала против их подавления с помощью вмешательства полиции. [44]

Партия также является крайне протекционистской , называя защиту польской экономики от иностранного капитала и конкуренции одной из своих главных целей. Согласно LPR, польские экономические правила благоприятствуют иностранному капиталу и подавляют местную промышленность; партия предлагает переломить ситуацию, сильно ограничив присутствие и возможности иностранного капитала в Польше и внедрив пакет реформ, которые будут благоприятствовать польским производителям по сравнению с иностранными. Иностранные корпорации в Польше должны быть обязаны инвестировать не менее 50% своей прибыли из Польши в местную экономику. Партия также атаковала то, что она воспринимала как монополизацию польской экономики, описанную как появление крупных корпораций и сетевых магазинов; LPR особенно призывала к регулированию и обширному налогообложению «гипермаркетов» и супермаркетов и обвиняла их в упадке семейных магазинов. [44]

Социальные проблемы

Некоторые из политик, против которых выступает ЛПР, включают: продажу земли иностранцам (особенно немецким изгнанникам ), отмену призыва, легализацию «легких наркотиков», легализацию абортов , эвтаназию и однополые браки . Она поддерживает смертную казнь , сохранение всеобщего здравоохранения и государственного образования , а также вывод польских войск из Ирака . ЛПР также поддерживает публикацию полных архивов польской коммунистической тайной полиции — другими словами, полную «декоммунизацию». [ требуется ссылка ]

Партия особенно апеллировала к избирателям, симпатизирующим традиционным социальным ценностям, католической вере и концепции польского национального суверенитета. Ее политика также привлекает некоторых, кто чувствует себя потерянным в политической трансформации страны после 1989 года, хотя популистская партия Анджея Леппера «Самооборона», также выступающая от имени «простого человека», которому угрожают изменения после 1989 года [36], таким образом, более непосредственно апеллирует к так называемым маргинализированным избирателям. Пресса, близкая к партии, опубликовала антисемитские статьи; некоторые польские политики, такие как Адам Михник, были охарактеризованы как розовые гиены, представляющие непольские интересы, которым помогает Моссад , и «безбожные, сатанинские масоны, пропагандирующие нигилизм и деморализацию». Говорят, что эти «темные силы» яростно выступают против католического государства польской нации . [45]

Партия считалась ярой гомофобией, [46] а ее противодействие однополым бракам и ряду других требований польских геев и лесбиянок привели к осуждению партии Европейской комиссией . [47] Некоторые авторы также называли ее антисемитской. [48] [49]

В 2010-х годах ЛПР перестала вызывать споры и начала постепенно смещаться к центру . Партия больше не является ксенофобской и евроскептической . Ее взгляды на религию также стали более умеренными.

Позиция по отношению к Европейскому Союзу

Партия была антиевропейской . The Economist сообщил в 2002 году, что LPR распространяет слухи о том, что ЕС является коммунистическим заговором . [50] Хотя это была единственная значимая политическая сила в Польше, которая безоговорочно выступала против членства Польши в Европейском Союзе (полагая, что союз, контролируемый социальными либералами, никогда не может быть реформирован), после вступления Польши в ЕС партия участвовала в выборах в Европейский парламент , чтобы иметь реальное влияние на решения, принимаемые в отношении Польши. Во время споров 2004 года вокруг Рокко Буттильоне (консервативный итальянский кандидат на пост европейского комиссара по вопросам «Справедливости, Свободы и Безопасности») депутаты LPR потребовали роспуска парламента, посчитав, что он слишком сильно находится под влиянием гомосексуального лобби. [ необходима цитата ] . В 2004 году 31 депутат Европарламента из Великобритании , Польши , Дании и Швеции сформировали новую партию «Независимость/Демократия», ранее называвшуюся группой « Европа демократий и многообразия» . Главными целями этой группы были неприятие любой европейской конституции и противодействие любым планам федеральной Европы. В настоящее время LPR является проевропейской и рассматривает членство в Европейском Союзе как волю польской нации . Хотя она сохраняет свою националистическую идеологию, она в основном поддерживает ЕС.

Результаты выборов

Сейм

Сенат

Европейский парламент

Региональные ассамблеи

Литература

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Обрадовал Конгресс Лиги Польских Родзин" . лпр.пл. Архивировано из оригинала 23 сентября 2010 года . Проверено 18 июля 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  2. ^ "Роман Гертыч на X: "W Teksasie, za zgodą SN, de facto zlikwidowano aborcję. Zmienia się powoli na świecie podejście do thego трагического дзюдзика XX недели."". Архивировано из оригинала 28 августа 2023 года . Проверено 28 августа 2023 г.
  3. ^ Свобода в мире 2011: Ежегодный обзор политических прав и гражданских свобод. Rowman & Littlefield Publishers. Декабрь 2011. С. 540. ISBN 9781442209961. Получено 12 сентября 2014 г.
  4. ^ "Giertych zaczepia Bąkiewicza: "Mój wujek z Kedywu walnąłby ci w łeb". Архивировано из оригинала 28 августа 2023 года . Проверено 28 августа 2023 г.
  5. ^ abcd Бейл, Тим ; Щербяк, Алекс (декабрь 2006 г.). «Почему в Польше нет христианской демократии (и почему это важно)?». Политика партий . Рабочий документ SEI. 14 (4). Sussex European Institute: 13. ISSN  1350-4649.
  6. ^ "Роман Гертыч о декларации ЛГБТ Тшасковского: Popełnił Błąd" . Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 28 августа 2023 г.
  7. ^ "Powrót LPR - Popiera Koalicję Europejską" . рп.пл. Архивировано из оригинала 18 мая 2019 года . Проверено 18 мая 2019 г.
  8. ^ аб Де Уайльд, Питер; Тренц, Ханс-Йорг; Михаилиду, Асимина (2013). Соперничающая Европа: изучение евроскептицизма в онлайн-СМИ. ЭКПР Пресс. п. 160. ИСБН 978-1907301513. Получено 12 сентября 2014 г.
  9. ^ Беловусов, Владислав (8 октября 2013 г.). Свобода слова: импорт европейских и американских конституционных моделей в переходные демократии. Routledge. стр. 158. ISBN 978-1135071981. Получено 12 сентября 2014 г.
  10. ^ Жан-Мишель Де Ваеле; Анна Пачесняк (2012). «Европеизация политических партий и партийной системы Польши». В Эрол Кюлахчи (ред.). Европеизация и партийная политика: как ЕС влияет на внутренних игроков, модели и системы . ECPR Press. стр. 131. ISBN 978-1-907301-84-1. Архивировано из оригинала 2023-09-08 . Получено 2020-05-01 .
  11. ^ Гвязда, Анна (2015). Демократия в Польше . Routledge. национал-консервативная Лига польских семей (ЛПС) имела высокий процент женщин
  12. ^ "Брифинг по странам ЕС: Польша". Euractiv . 15 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 13 марта 2020 г. Получено 27 апреля 2020 г.
  13. ^ Бакке, Элизабет (2010), «Партийные системы Центральной и Восточной Европы с 1989 года», Политика Центральной и Юго-Восточной Европы с 1989 года , Cambridge University Press, стр. 80, ISBN 9781139487504, заархивировано из оригинала 8 сентября 2023 г. , извлечено 17 ноября 2011 г.
  14. ^ "Роберт Бедронь: Гертых to powrót do przeszłości" . Проверено 24 сентября 2023 г.
  15. Ауэр, Стефан (31 июля 2004 г.), Либеральный национализм в Центральной Европе, Routledge, стр. 94, ISBN 9781134378609, получено 10 декабря 2011 г.
  16. ^ Ноймайер, Лор (2009), «Евроскептицизм как политический ярлык в Центральной Европе: что изменилось с присоединением?», Евроскептицизм и европейская интеграция , CPI/PSRC, стр. 186, ISBN 9789537022204, получено 10 декабря 2011 г.
  17. ^ Панковски, Рафаль; Корнак, Марцин (2005), «Польша», Расистский экстремизм в Центральной и Восточной Европе , Routledge, стр. 157, ISBN 9780415355933, получено 10 декабря 2011 г.
  18. ^ Портер, Брайан (2006), «Рыдзик, Тадеуш», Энциклопедия современной христианской политики , Greenwood Publishing Group, стр. 479, ISBN 9780313323621, получено 10 декабря 2011 г.
  19. ^ "Гжегож Щетина: Роман Гертых będzie światłem, кто покаже слабый Ярослава Качиньского" . Архивировано из оригинала 28 августа 2023 года . Проверено 28 августа 2023 г.
  20. ^ ab Gorbaniuk, Олег [на польском языке] (2010). "Wpływ katastrofy pod Smoleńskiem na atrybucję cech osobowości ugrupowaniom politycznym" [Влияние авиакатастрофы под Смоленском на приписывание черт личности политическим партиям] (PDF) . Актуальные проблемы психиатрии . 11 (2). Люблинский католический университет имени Иоанна Павла II: 118. Лига польских семей — ультракатолическая, радикально-националистическая партия. Она сочетает социальный консерватизм с изоляционизмом (анти-ЕС) и левой экономической политикой, основанной на собственной интерпретации католического социального учения.
  21. ^ abc Kossack, Oliver (2023). «Парии или партнеры? Модели формирования правительства с радикально-правыми партиями в Центральной и Восточной Европе, 1990-2020». Reihe Edition Politik . 153. Bielefeld: Verlag: 130. doi :10.14361/9783839467152. LPR была четко позиционирована на левом конце социально-экономического спектра. Социально-экономическая политика партии основывалась на католическом социальном учении и была связана с основными социально-культурными вопросами партии (Łapiński 2004). Что касается конкретной политики, партия проводила кампанию за повторную национализацию ключевых отраслей промышленности, против сокращений в системе социального обеспечения, а также за налогообложение и социальные системы, которые поддерживали их традиционное понимание семьи (Millard 2010, 131–33).
  22. ^ Арато, Кристина; Каниок, Петр (2009). Евроскептицизм и европейская интеграция. ИПЦ/PSRC. ISBN 9789537022204. Архивировано из оригинала 8 сентября 2023 г. . Получено 4 марта 2015 г. .
  23. ^ Доменико, Рой Палмер; Хэнли, Марк Y. (2006). Энциклопедия современной христианской политики: LZ. ISBN 9780313323621. Архивировано из оригинала 8 сентября 2023 г. . Получено 4 марта 2015 г. .
  24. ^ Mudde, Cas (2005). Расистский экстремизм в Центральной и Восточной Европе. ISBN 9780415355933. Архивировано из оригинала 8 сентября 2023 г. . Получено 4 марта 2015 г. .
  25. ^ [1] Архивировано 03.05.2023 в Wayback Machine («крайне правые»)
  26. ^ Фогельклу, Андерс; Штерцель, Фредрик (2003). Консолидация правовой реформы в Центральной и Восточной Европе. ISBN 9789187582189. Архивировано из оригинала 8 сентября 2023 г. . Получено 4 марта 2015 г. .
  27. Селены, Анна (13 февраля 2006 г.). Политическая экономия отношений государства и общества в Венгрии и Польше. ISBN 9780521835640. Архивировано из оригинала 8 сентября 2023 г. . Получено 4 марта 2015 г. .
  28. ^ http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,3484547.html%7Ctytuł=Dmowskiego [ постоянная мертвая ссылка ] do Ligi bym nie przyjął|opublikowany=gazeta.pl
  29. ^ "Polish President Appoints His Twin Brother as Premier (Update2)". Bloomberg . 10 июля 2006 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 г. Получено 8 марта 2017 г.
  30. ^ "Правоцентристские партии почти сравнялись в Польше: Angus Reid Global Monitor". Архивировано из оригинала 15 июня 2009 г.
  31. ^ Полонский, Энтони; Михлик, Джоанна Б. (11 апреля 2009 г.). Соседи отвечают. ISBN 978-1400825813. Архивировано из оригинала 8 сентября 2023 г. . Получено 4 марта 2015 г. .
  32. ^ "Not Quite a Revolution". EurActiv - Новости ЕС и политические дебаты на разных языках . Архивировано из оригинала 9 июня 2011 г. Получено 4 марта 2015 г.
  33. ^ Стефан Ауэр (2004). Либеральный национализм в Центральной Европе . Routledge. стр. 67. ISBN 0-415-31479-8.
  34. ^ Cas Mudde (2005). Расистский экстремизм в Центральной и Восточной Европе . Лондон: Routledge. стр. 159. ISBN 0-415-35593-1. OCLC  55228719.
  35. ^ de Lange, Sarah L.; Guerra, Simona (декабрь 2009 г.). «Лига польских семей между Востоком и Западом, прошлое и настоящее». Communist and Post-Communist Studies . 42 (2): 535 – через JSTOR.
  36. ^ аб Борейша, Ежи В.; Цимер, Клаус; Хулас, Магдалена (2006). Тоталитарные и авторитарные режимы в Европе. Книги Бергана. ISBN 9781571816412. Архивировано из оригинала 8 сентября 2023 г. . Получено 4 марта 2015 г. .
  37. ^ «Социальная Польша» побеждает «Либеральную Польшу»? Польские парламентские и президентские выборы в сентябре–октябре 2005 г. Алекса Щербяка. В: Журнал коммунистических исследований и политики перехода, том 23, выпуск 2, июнь 2007 г., страницы 203–232
  38. ^ Польская охота на ведьм. Автор: Адам Михник. Доступно по адресу http://www.hacusa.org/NoticedInThePress/2007/NYRB_062807__Michnik_Adam__Poland.doc. Архивировано 12 марта 2011 г. на Wayback Machine ., дата обращения 23 августа 2010 г.
  39. ^ ab Timidaiski, Ashley Karen (2009). «Развитие правых сил Польши: от опоры на историческое соперничество к стабильным партийным платформам». Chapel Hill: e University of North Carolina. стр. 9. doi :10.17615/33j8-8k77.
  40. ^ Зарицкий, Томаш; Коланкевич, Джордж (2003). Региональные проблемы в польской политике. SSEES Occasional Papers. Лондон: Школа славянских и восточноевропейских исследований. стр. 144. ISBN 0903425718.
  41. ^ Мороська, Александра; Зуба, Кшиштоф (2010). «Два лица польского популизма: причины успеха и падения Самообороны и Союза польских семей». Тоталитаризм и демократия . 7 (1). Геттинген: Ванденхук и Рупрехт: 123–147. ISSN  1612-9008.
  42. Зайонц, Рышард (15 июля 2007 г.). «Mapa drogowa Giertycha» (на польском языке).
  43. Байхельт, Тимм (27 марта 2003 г.). «Национализм и антиевропейская мобилизация в постсоциалистической Европе» (PDF) . Франкфурт-на-Одере: Европейский университет Виадрина Франкфурт-Одер. п. 5.
  44. ^ abc Кшиштоф Ковальчик; Ежи Сельский (2006). Партия и парламентское объединение III Речи Посполитей (на польском языке). Торунь: ДУЭТ Дома Видавницких. стр. 240–245. ISBN 978-83-89706-84-3.
  45. ^ Тоталитарные и авторитарные режимы в Европе, наследие и уроки двадцатого века. Ежи В. Борейша, Клаус Цимер, Магдалена Хулас, Институт истории (Польская академия наук). п. 365.
  46. Таррант, Шира (10 декабря 2007 г.). Мужчины говорят. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780203935064. Получено 4 марта 2015 г.
  47. ^ "Польша: Предложение о цензуре в школах угрожает основным правам - Human Rights Watch". Архивировано из оригинала 5 марта 2008 года . Получено 4 марта 2015 года .
  48. ^ Mudde, Cas (2005). Расистский экстремизм в Центральной и Восточной Европе. Routledge. стр. 159. ISBN 978-0-415-35593-3.
  49. ^ Михлик, Джоанна Б. (2006). Угрожающий другой для Польши: образ еврея с 1880 года по настоящее время. Издательство Университета Небраски. С. 363. ISBN 978-0-8032-3240-2.
  50. ^ Польские правые на подъеме. The Economist, 12 декабря 2002 г.

Внешние ссылки