Спор о принятии присяги членами Законодательного совета Гонконга представлял собой серию событий, связанных с принятием присяги дюжиной продемократических и местных членов-избранников Законодательного совета Гонконга (LegCo) 12 октября 2016 года, что привело к дисквалификации шести членов, Сикста «Баджио» Леунга и Яу Вай-чина из Youngspiration , которые были отстранены от должности судом 15 ноября 2016 года, а также Леунга Квок-хунга , Натана Лоу , Ю Чунг-има и Лау Сиу-лая 14 июля 2017 года.
Избранные члены, выступающие за демократию, использовали церемонии принятия присяги на каждом инаугурационном заседании в качестве платформы для протеста с 2004 года, во время которых они держали предметы или выкрикивали лозунги. 12 октября 2016 года на инаугурационном заседании 6-го Законодательного совета дюжина избранных членов воспользовалась случаем, чтобы выразить протест, подчеркнутый законодателями, выступающими за независимость , Сикстусом Леунгом и Яу Вай-чингом, которые заявили: «Как член Законодательного совета, я приложу все усилия для защиты интересов нации Гонконга», вывесили баннер «Гонконг — это не Китай» и неправильно произнесли «Китайская Народная Республика» как «народное перетрахивание Чи-на». В результате клятвы этих двоих, а также клятва Ю Чун-Има, который также вставил свои собственные слова, были признаны недействительными генеральным секретарем LegCo Кеннетом Ченом , а клятва Лау Сиу-лая, который потратил около десяти минут на чтение клятвы из 80 слов в крайне замедленном темпе, была признана недействительной президентом LegCo Эндрю Люном .
Конфликт обострился, когда 18 октября глава исполнительной власти Леунг Чун-ин и секретарь юстиции Римски Юэнь беспрецедентно начали судебный пересмотр, требуя дисквалификации Сикста Леунга и Яу Вай-чина. За этим последовала забастовка, организованная пропекинскими законодателями, чтобы добиться отсрочки и помешать паре и Лау Сиу-лаю повторно принять присягу на следующий день после того, как Ю Чун-им повторно принял присягу. Лау Сиу-лай в конечном итоге повторно приняла присягу 2 ноября.
7 ноября 2016 года, несмотря на оппозицию пандемократов, Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) противоречиво истолковал статью 104 Основного закона Гонконга , чтобы «разъяснить» требования, согласно которым законодатели должны присягать на верность Гонконгу как части Китая при вступлении в должность, заявив, что лицо, «которое намеренно зачитывает слова, не соответствующие формулировке присяги, предписанной законом, или принимает присягу неискренним или неторжественным образом» [1], должно быть отстранено от занятия государственной должности и не может повторно принять присягу. В результате 15 ноября суд дисквалифицировал Сикста Леунга и Яу Вай-чина. Присяги дюжины продемократических законодателей и нескольких пропекинских законодателей также были оспорены в суде.
2 декабря 2016 года правительство начало второй судебный процесс против еще четырех продемократических законодателей: Леунга Квок-хунга из Лиги социал-демократов , Натана Лоу из Демосисто , Ю Чунг-има и Лау Сиу-лая, за их манеры на церемонии принятия присяги. В результате 14 июля 2017 года суд отстранил четырех законодателей.
Согласно статье 104 Основного закона Гонконга , члены Законодательного совета должны поклясться соблюдать Основной закон и присягнуть на верность Специальному административному району Гонконг Китайской Народной Республики. [2] Согласно Указу о присягах и декларациях, присяга Законодательного совета выглядит следующим образом: [3]
Я клянусь, что, будучи членом Законодательного совета Специального административного района Гонконг Китайской Народной Республики, буду соблюдать Основной закон Специального административного района Гонконг Китайской Народной Республики, хранить верность Специальному административному району Гонконг Китайской Народной Республики и служить Специальному административному району Гонконг добросовестно, исполнительно, в полном соответствии с законом, честно и добросовестно.
Церемония присяги Законодательного совета Гонконга (LegCo) стала платформой протеста некоторых продемократических законодателей с 2004 года, когда радикальный демократ-законодатель Лёнг Квок-Хун выкрикивал лозунг «Да здравствует демократия! Да здравствует народ!» до и после произнесения присяги в полном объеме на инаугурационном заседании 3-го Законодательного совета ; присягу Лёнга в то время подтвердил секретарь Законодательного совета Рики Фунг. [4] Лёнг сохранил свою практику протеста на каждой церемонии принятия присяги, и этой практике последовали некоторые другие пандемократы.
В 2012 году законодатель от партии «Власть народа» Вонг Юк-Ман пропустил ключевые слова в присяге, кашляя в стратегические моменты при принятии присяги, и его присяга была признана недействительной президентом LegCo Джаспером Цангом . Ему разрешили повторно принять присягу на следующем заседании. Несмотря на то, что он зачитал часть своей второй присяги другим тоном и выкрикнул «Долой коммунистический режим Гонконга, долой Леунг Чунь-Ина » после завершения присяги, и был подвергнут сомнению пропекинским законодателем Полом Це за принятие присяги таким образом, присяга была принята президентом. [5]
На выборах в Законодательный совет 2016 года, состоявшихся 4 сентября 2016 года, шесть кандидатов -локалистов с разными программами, стремящихся к « самоопределению » Гонконга, были избраны с 19 процентами от общего числа голосов, несмотря на то, что Комиссия по избирательным вопросам (EAC) предприняла беспрецедентный шаг, чтобы дисквалифицировать шесть других кандидатов-локалистов (включая представителя коренных народов Гонконга Эдварда Леунга , который баллотировался на дополнительных выборах в Новых территориях Востока в феврале ) в качестве кандидатов на выборах на том основании, что они поддерживали независимость Гонконга . [6] [7] Леунг агитировал за Сикстуса Леунга из Youngspiration , 30 лет, который баллотировался в том же избирательном округе в качестве «запасного» плана. Леунг был должным образом избран с 37 997 голосами. Его коллега по партии Яу Вай-чин , 25 лет, также выиграла последнее место в округе Коулун-Уэст, набрав 20 643 голоса, став самой молодой женщиной, избранной в законодательный орган.
11 октября 2016 года, за день до инаугурационной сессии 6-го Законодательного совета , правительство опубликовало заявление, в котором призвало избранных членов Законодательного совета поклясться соблюдать Основной закон и присягнуть на верность Специальному административному району Гонконг Китайской Народной Республики, как того требует статья 104 Основного закона. [8]
12 октября 2016 года пять местных и восемь продемократических законодателей использовали церемонию принятия присяги в качестве платформы протеста, как и на предыдущих сессиях, выкрикивая лозунги или делая дополнительные заявления до или после принятия присяги. Леунг Квок-хун из Лиги социал-демократов (ЛСД), который использовал церемонию принятия присяги в качестве платформы протеста с 2004 года, держал желтый зонтик, символизирующий Революцию зонтиков , со множеством слов на нем, включая «прекращение однопартийного правления », и бумажную доску с надписью « Решение NPC 831 » и крестом на ней. Он много раз останавливался, читая присягу, и разорвал листок бумаги со словами «Решение NPC 831». [9] Новички, такие как Натан Лоу из Демосисто, повышали тон, принося клятву верности Китаю, как будто задавая вопрос, в то время как Лау Сиу-лай делала паузу в шесть секунд между каждым словом, чтобы, по ее словам, сделать клятву бессмысленной. [10]
Однако клятвы независимого пандемократа Ю Чун-има , Сикста Леунга из Youngspiration и Яу Вай-чина были признаны недействительными генеральным секретарем LegCo Кеннетом Ченом . Ю добавил такие фразы, как «всеобщее избирательное право» сразу после своей клятвы. Леунг и Яу поклялись в верности «гонконгской нации» перед тем, как принять присягу, демонстрируя баннер с надписью «Гонконг — это не Китай». Они также трижды произносили «Китайскую Народную Республику» как «народное перетрахивание Чи-на», вариацию термина Shina , который использовался Японией для обозначения Китая и считался уничижительным со времен Второй мировой войны . [11] Три клятвы были объявлены недействительными, в результате чего трио не могло голосовать на последующих выборах президента LegCo , на которых Эндрю Леунг из Альянса бизнеса и профессионалов Гонконга (BPA) был спорно избран. [11]
Правительство САР Гонконг осудило дуэт за изменение своих клятв и оскорбление чувств китайцев, назвав их действия «нарушением достоинства, ожидаемого от членов LegCo, или даже высказываниями или действиями в оскорбительной манере, которая нанесла вред чувствам наших соотечественников». [12] Генеральный директор Лён Чун-ин сказал, что многие люди были «сердиты и разочарованы» процессом принятия присяги. «Это серьезно влияет на чувства между жителями Гонконга и материка», добавил он. [13] Государственное СМИ Китая Синьхуа 14 октября процитировало «ответственное лицо» Управления по связям Центрального народного правительства в Гонконге, выразившее «сильный гнев и осуждение» по поводу «подлых слов и действий» двух законодателей, которые «бросили вызов достоинству нации и серьезно ранили чувства всех китайцев и китайцев, проживающих за рубежом, включая соотечественников из Гонконга». [10]
Сикст Леунг обвинил свой « акцент Ап Лей Чау » в произношении «Китай» как «Чи-на» и предполагаемой ненормативной лексике. [12] Он также утверждал, что слово «Чи-на» не является оскорбительным, поскольку «доктор Сунь Ятсен использовал термин «Чи-на», когда лоббировал свои интересы за рубежом». Он также утверждал, что лозунг «Гонконг — это не Китай» был фактическим утверждением, «точно так же, как «яблоко — это не апельсин». [12] Его действия и объяснения подверглись критике в статье-мнении, написанной для South China Morning Post, как «детсадовские». [14] Группа жителей Ап Лей Чау опубликовала совместное заявление, отвергнув его оправдание, заявив, что «ужасные действия [Сикстуса] Лей Чунг-хана разозлили тех из нас, кто родился и вырос в Ап Лей Чау». [15]
С другой стороны, было поставлено под сомнение решение генерального секретаря Кеннета Чена о признании недействительными присяг трех законодателей. «Генеральный секретарь признал присяги недействительными, не проконсультировавшись с юристом», — заявила Лау Сиу-лай , избранная на своей платформе за самоопределение. «Это было несправедливое решение, и последующее заседание, на котором был избран президент, было, следовательно, незаконным». [10] Пропекинский лагерь , с другой стороны, направил петицию президенту LegCo с просьбой также признать недействительными присяги Натана Лоу и Лау Сиу-лая. Позднее, 18 октября, президент Эндрю Леунг признал недействительными присягу Лау, а также присягу пропекинского законодателя Демократического альянса за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) Вонга Тинг-квонга (который пропустил слова «Гонконг» при чтении присяги) после того, как Леунг проконсультировался с юристами. [16] Пятерым законодателям будет разрешено повторно принять присягу на следующем заседании 19 октября.
17 октября Сикст Леунг заявил, что он и Яу Вай-чин рассмотрят возможность компромисса, повторно приняв присягу должным образом на следующей встрече 19 октября, чтобы сохранить свои места, но оба настаивали, что не сделали ничего плохого, и отмахнулись от растущих призывов к извинениям и отставке, а также угроз судебного преследования против них. Они утверждали, что слово «Чи-на» относится к режиму, но не к людям или культуре. [17]
Различные пропекинские и дружественные Пекину организации разместили более дюжины объявлений в местных газетах, призывая дуэт извиниться или даже уйти в отставку, включая одно заявление, опубликованное более чем 200 историками и педагогами, включая бывшего главного куратора Музея истории Гонконга Джозефа Тинга Сун-пао. [18]
Вечером 18 октября, всего за несколько часов до следующего заседания LegCo, правительство Гонконга предприняло беспрецедентный шаг, возбудив судебное дело с целью дисквалификации двух законодателей Youngspiration на том основании, что их действия в процессе принятия присяги противоречили Основному закону. Джонни Мок Шиу-луэн, SC , представляющий генерального директора Леунг Чунь-ина , и секретарь юстиции Римски Юэн обвинили дуэт в «отправке сообщения миру и общественности о том, что мы можем функционировать как члены LegCo, не присягая на верность HK SAR Китайской Народной Республики», сказал Мок. Джат Сью-тонг, SC, действующий от имени президента LegCo Эндрю Леунга, утверждал, что действия правительства являются «серьезным лишением конституционных прав» двух избранных законодателей. Судья Томас Ау Хинг-чунг удовлетворил ходатайство правительства о судебном пересмотре, но отказал правительству во временном запрете на повторную клятву на следующей встрече. Слушание по ходатайству было назначено на 3 ноября. [19]
Лагерь пандемократии обвинил Леунга Чун-Ина в «разрушении разделения властей », приглашая суды вмешаться во внутренние дела Законодательного совета. «Главный исполнительный директор не уважает достоинство и независимость нашего законодательного органа», — сказал законодатель Гражданской партии от юридического округа Деннис Квок . [19] Рита Фань , делегат Гонконга в Постоянном комитете Всекитайского собрания народных представителей, и Мария Там , член Комитета по основному закону при Постоянном комитете, резко раскритиковали пандемократов, отрицая существование разделения властей в Основном законе. Фань сказал, что Основной закон «не упоминает» о разделении властей, в то время как Там сказал, что разделение властей не является тем, как определяется политическая структура Гонконга. [20]
Пол Це , пропекинский независимый законодатель, предложил устроить забастовку, чтобы заставить отложить заседание и помешать двум законодателям Youngspiration повторно принять присягу, если они не извинится. Четыре пропекинских законодателя, включая Холдена Чоу и Присциллу Леунг , не согласились, заявив, что принудительная отсрочка нанесет ущерб LegCo. Однако после решения суда пропекинский лагерь решил устроить забастовку на втором заседании Законодательного совета 19 октября после того, как Вонг Тинг-квонг и Ю Чун-им повторно приняли присягу. Сикст Леунг, Яу Вай-чинг, а также Лау Сиу-лай, которые должны были повторно принять присягу после Ю, не смогли этого сделать. [18]
Председатель Новой народной партии Регина Ип отрицает, что пропекинский лагерь и правительство тянут время, хотя некоторые законодатели признали, что судебный надзор администрации действительно побудил их сделать этот шаг. Она утверждала, что такой шаг будет стоить им общественной поддержки, «но почему мы не можем что-то сделать, когда даже правительство сделало такой шаг? Мы не хотим показаться слабее администрации». [18] Президент LegCo Эндрю Леунг сказал, что «неудачно», что его коллеги решили уйти, и что у него не было выбора, кроме как отложить заседание. [18]
После забастовки, когда пропекинские законодатели встретились со СМИ, объясняя логику своих действий, радикальный демократ-законодатель «Длинные волосы» Лёнг Квок-хун из Лиги социал-демократов (ЛСД) бросил в них мясо для завтрака в знак протеста. Мясо для завтрака стало символом против обструкционистов в Законодательном собрании после того, как бывший пропекинский законодатель Вонг Квок-хин из Федерации профсоюзов Гонконга (ФП) измерил стоимость длинных дебатов с точки зрения количества мяса для завтрака, которое можно было бы купить вместо того, чтобы платить законодателям. [18]
Демократический организатор фракции LegCo Джеймс То из Демократической партии заявил, что пропекинские члены «явно отложили заседание, используя правила процедуры, чтобы помешать законодателям повторно принять присягу». Демократ Лам Чеук-тинг , который изначально планировал подать петицию на заседании о создании специального комитета для расследования получения генеральным директором Лён Чун-ином 50 миллионов гонконгских долларов от австралийской инжиниринговой фирмы UGL , обвинил пропекинский лагерь в оказании помощи генеральному директору. Законодатель от Гражданской партии Деннис Квок заявил, что забастовка стала огромным ударом по верховенству закона в городе и неуважением к судебной системе, поскольку суд отказался выдать запрет, запрещающий паре из Youngspiration повторно принять присягу. [21]
После того, как пропекинские законодатели покинули зал заседаний, местный представитель Civic Passion Чэн Чунг-тай был замечен переворачивающим флаги Китая и Гонконга, которые Лау Квок-фан из DAB принес в зал заседаний, вверх ногами. Чан Хак-кан из DAB заявил, что действия Чэна противозаконны. Впоследствии Лау сообщил о Чэне в полицию и призвал их провести расследование и привлечь виновных к ответственности в соответствии с законом. [22]
25 октября президент LegCo Эндрю Леунг сделал разворот на 180 градусов, решив отложить принятие присяги Сикста Леунга и Яу Вай-чина на общем собрании в среду 26 октября, через шесть часов после того, как генеральный директор Леунг Чун-ин предупредил о «далеко идущих последствиях» для отношений между Гонконгом и материком, если вопрос не будет «исправлен». Леунг сослался на статью 72 Основного закона, которая позволяет президенту LegCo принимать решения по повестке дня, хотя согласно правилу 18 правил процедуры LegCo принятие присяги обозначено как первоочередная задача порядка ведения дел LegCo. «Я с серьезной обеспокоенностью отмечаю намерение законодателей, выступающих за истеблишмент, любой ценой предотвратить [принятие присяги]», - пояснил Эндрю Леунг. Если он позволит Сиксту Лёнгу и Яу снова принять присягу 26 октября, «наиболее вероятным результатом будет то, что LegCo полностью остановится», поскольку пропекинский лагерь пригрозил второй забастовкой, чтобы помешать дуэту снова принять присягу. Пара Youngspiration раскритиковала президента за то, что они назвали «нелепым» отменой его предыдущего решения. [23]
26 октября, несмотря на запрет Эндрю Люна двум членам Youngspiration входить в палату LegCo, ссылаясь на Правило 1 правил процедуры LegCo, дуэт успешно вошел в палату в сопровождении по меньшей мере восьми пандемократических законодателей и в окружении репортеров. Эндрю Люн немедленно попросил Сикста Люна и Яу Вай-чинга уйти, когда он вошел в палату. После короткого перерыва в заседании Чэн Чунг-тай из Civic Passion накричал на Эндрю Люна, попросив его объяснить, почему он не позволил дуэту принять присягу. Люн попросил Чэнга покинуть помещение вместе с Сикстом Люном и Яу. Все трое отказались. Через несколько минут Эндрю Люн объявил, что заседание закрывается. [24]
Продемократический лагерь призывает Эндрю Люна уйти в отставку после перерыва. «Эндрю Люн не подходит для выполнения своей роли», — сказал руководитель лагеря Джеймс То. «Кворум был собран, но он не принял присягу [за дуэт] в соответствии с законом. Перед лицом хаоса он не знал, что делать, кроме как отложить заседание. У него нет базовой компетенции председательствовать на заседании». Пропекинский лагерь обвинил в отсрочке продемократов. «Люди могут по-разному толковать правила процедуры, но они должны уважать окончательное решение президента LegCo», — сказала Регина Ип из Новой народной партии, имея в виду более раннее решение Эндрю Люна запретить паре Youngspiration входить в зал заседаний. Феликс Чунг , лидер Либеральной партии, сказал, что город находится в «конституционном кризисе», поскольку законодательный орган вообще не может функционировать. [24]
2 ноября четвертое общее собрание было снова отложено после того, как два законодателя от Youngspiration Яу Вай-чин и Сикст Леунг ворвались в главный зал и попытались принести присягу сами после того, как другая местная жительница Лау Сиу-лай, которая не была под судебным преследованием, успешно приняла присягу повторно. Президент Эндрю Леунг перенес собрание в другой конференц-зал, куда дуэт попытался войти. Шесть охранников получили ранения, и перед тем, как собрание было отложено, была вызвана полиция. [25]
За два дня до судебного заседания главный исполнительный директор Лён Чунь-ин заявил, что не может исключить возможность обращения к Пекину с просьбой истолковать Основной закон по поводу скандала с принятием присяги 1 ноября. 3 ноября на судебном заседании Бенджамин Ю, советник главного исполнительного директора и секретарь юстиции, утверждал, что конституционное положение, требующее от законодателей должным образом принять присягу, как указано в статье 104 Основного закона, «под угрозой», и поэтому суд должен вмешаться. Хектар Пун Хей, главный судья Сикста Лёнга, и Филип Дайкс, главный судья Яу Вай-чинга, утверждали, что Основной закон предусматривает разделение властей, при котором спор о принятии присяги должен быть разрешен самим Законодательным советом посредством «политического процесса», а не судебного процесса. Судья Томас Ау Хинг-чунг сказал, что вынесет свое решение «как можно скорее» в свете возможности толкования Основного закона Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП). [26]
4 ноября Мария Там , член Комитета по основному закону ВСНП, подтвердила, что комитет получил письмо от Чжан Дэцзяна , председателя Всекитайского собрания народных представителей, который сказал, что статья 104 Основного закона будет истолкована, и что будут запрошены мнения членов комитета. Представитель правительства Гонконга также сказал, что центральное правительство уведомило его о том, что пункт, касающийся толкования статьи 104 Основного закона, был включен в повестку дня ВСНП. Деннис Квок из Гражданской партии от юридического округа предупредил, что толкование нанесет огромный удар по верховенству закона в Гонконге. [27] Ассоциация адвокатов Гонконга заявила, что она «глубоко обеспокоена» сообщениями о толковании Основного закона ранее, заявив, что это «нанесет серьезный удар по независимости судебной системы и полномочиям суда Гонконга по окончательному решению», если ВСНП будет настаивать на толковании Основного закона до вынесения окончательного решения судом. «Это также серьезно подорвет доверие жителей Гонконга и международного сообщества к высокой степени автономии [Гонконга]», — говорится в нем. [28]
6 ноября от 8000 (по данным полиции) до 13000 человек (по данным организаторов митинга) протестовали против толкования Основного закона. Полиция использовала перцовый баллончик для разгона протестующих возле Центрального правительственного офиса связи в Сай Ин Пуне . Впоследствии Demosistō , Student Fight for Democracy, League of Social Democrats и Labour Party объявили, что демонстрация окончена, и призвали протестующих разойтись, чтобы «избежать жертв» перед лицом «неблагоприятной ситуации». С 2 часов ночи отряд из примерно 40 офицеров, вооруженных дубинками, активно преследовал протестующих от Уилмер-стрит до Бонэм-Стрэнд-Уэст, чтобы разогнать оставшихся. [29] Четыре человека были арестованы, а двое полицейских получили ранения во время столкновения. [30]
7 ноября ВСНП единогласно принял «Толкование Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей статьи 104 Основного закона Специального административного района Гонконг». [31] Согласно толкованию, лицо, принимающее присягу члена Законодательного совета, должно произносить ее искренне и торжественно, используя точные, полные и торжественные фразы, такие как «соблюдать Основной закон Специального административного района Гонконг Китайской Народной Республики» и «быть верным Специальному административному району Гонконг Китайской Народной Республики», как указано в уставном тексте присяги. Если присягающий отказывается принять присягу или иным образом намеренно не принимает ее должным образом, он или она не может принять присягу повторно и будет отстранен от занятия государственной должности. Также было указано, что администратор присяги обязан подтвердить, что присяга была проведена законно и соответствует этому толкованию и законодательству Гонконга. Представитель Управления по делам Гонконга и Макао заявил, что «[Пекин] ни в коем случае не позволит никому, кто выступает за отделение Гонконга, и ни одному активисту, выступающему за независимость, войти в правительственное учреждение».
После решения Пекина, глава исполнительной власти Лён Чунь-ин заявил, что Гонконг примет статью 23 , спорное положение Основного закона, касающееся законодательства о национальной безопасности. [32] 8 ноября сотни юристов присоединились к молчаливому маршу против интерпретации Пекином Основного закона, утверждая, что это наносит ущерб независимости судебной системы . [33] Ученый-правовед из материкового Китая и советник в Гонконге Цзян Шигун ответил на критику интерпретации юристами в Гонконге, сославшись на доктрину необходимости в общем праве. [34]
15 ноября 2016 года судья Томас Ау Хинг-чунг, судья Высокого суда, постановил, что два законодателя от Youngspiration должны лишиться своих мест, поскольку их поведение во время принятия присяги 12 октября означало, что они отказались принять присягу. Судья также постановил, что президент Законодательного совета Эндрю Леунг не имел полномочий организовывать повторное принятие присяги для пары, добавив, что он сделал свои выводы независимо от толкования NPCSC. [35]
30 ноября 2016 года Апелляционный суд (Cheung CJHC, Lam VP и Poon JA) единогласно отклонил апелляции дуэта, сославшись на толкование Пекина как на придание «истинного смысла» части Основного закона. [36] Главный судья Эндрю Чунг постановил, что:
«В толковании конкретно излагаются последствия отказа приносящего присягу принести соответствующую присягу — автоматическая дисквалификация, как часть истинного смысла статьи 104 [...] Принцип невмешательства не может помешать суду вынести решение о последствиях невыполнения конституционного требования [...] Не может быть никаких сомнений в том, что и Леунг, и Яу отказались соответственно принять Присягу [Законодательного совета]. То, что было сделано, было сделано преднамеренно и намеренно [...] С точки зрения закона и факта Леунг и Яу не выполнили конституционное требование. Они подпадают под действие пункта 2(3) Толкования, а также раздела 21 Постановления, который вводит в действие конституционное требование. Согласно первому, они автоматически лишаются права занимать свои должности. Согласно второму, они «должны ... освободить [свои соответствующие должности]». Поэтому не может быть и речи о том, чтобы разрешить им повторно принять Присягу Законодательного совета».
Интерпретация также затронула несколько других судебных проверок, впоследствии поданных сторонниками пропекинского лагеря, направленных против примерно дюжины законодателей, которые добавили слова к предписанной присяге, чтобы сделать политическое заявление. [35] Также были поданы судебные проверки против пропекинских законодателей, а именно против президента Законодательного совета Эндрю Люна, Регины Ип и Ло Вай-квока, которые когда-то присягнули на верность Соединенному Королевству и королеве в качестве британского национального или колониального должностного лица во время британского правления в Гонконге. [37] Продемократы Чан Чи-чуэнь из Народной власти , Лён Квок-хун из Лиги социал-демократов , Чэн Чунг-тай из Гражданской страсти , беспартийные Шиу Ка-чун , Ю Чунг-йим , Лау Сиу-лай и Эдди Чу , Натан Лоу из Demosistō , демократы Эндрю Ван , Лам Чеук-тинг , Хелена Вонг и Рой Квонг , а также Фернандо Чунг из Лейбористской партии также подверглись судебному пересмотру. [38]
25 августа 2017 года главный судья Джеффри Ма и постоянные судьи Роберт Рибейро и Джозеф Фок из Высшего апелляционного суда отклонили окончательное ходатайство Сикстуса Леунга и Яу Вай-чина. [39]
2 декабря 2016 года генеральный директор Лён Чун-Ин и секретарь юстиции Римски Юэнь подали еще один судебный иск против четырех продемократических законодателей по поводу их присяги: Лау Сиу-лая , Натана Лоу , Лён Квок-хуна и Ю Чон-има , против которых уже был подан иск сторонниками Пекина. [40]
14 июля 2017 года суд постановил, что четыре продемократических законодателя должны потерять свои места. Судья Томас Ау постановил, что клятвы Лёнга, Ло и Ю были недействительны, поскольку они добавили заявления до и после клятвы, а Лау делала такие длинные паузы между словами, что клятва потеряла смысл. [41] Ау также сказал, что «политика и политические аргументы» не фигурировали в его решении. Партия Ло, Demosistō, опубликовала заявление, в котором говорилось, что с отстранением на сегодняшний день в общей сложности шести законодателей «более 180 000 избирателей были вынуждены замолчать». [42] В результате продемократический лагерь также потерял свое большинство в географических округах , сократившись с 17 до 14 мест из 35, и утратил право блокировать предложения пропекинских законодателей и поправки к законопроектам, включая поправки к правилам процедуры, чтобы блокировать обструкцию радикальных демократов.
В марте 2017 года Ло Кинг-Йенг, житель Лай Кинга, подал иск против еще двух законодателей, Чэн Чунг-тая из партии «Гражданская страсть» и Эдди Чу , которые также добавили слова к своим присягам. [43] Поскольку Ло не смог своевременно внести депозит, чтобы начать рассмотрение дела вовремя, судья Высокого суда Томас Ау Хинг-Ченг отказался разрешить ему внести просроченный платеж 31 июля, что означало, что судебный процесс не мог продолжаться. [44] Это также положило конец всем судебным искам, связанным со спором о принятии присяги.
Новые правила выборов предусматривают, что кандидаты не должны осуществлять деятельность, которая может повлиять на избирателей, в течение двух месяцев между их регистрацией и началом предвыборной кампании 31 августа. Коммерческая реклама запрещена в большинстве общественных мест, за исключением специально отведенных правительством.
После толкования Основного закона, Комиссия по выборам Макао приняла новую избирательную меру, требующую, чтобы все кандидаты подписывали дополнительную «форму подтверждения» при выдвижении своего понимания Основного закона Макао . [45]
Работы, связанные с Основным законом Специального административного района Гонконг в Викисете