Стоунхендж — доисторическое мегалитическое сооружение на равнине Солсбери в Уилтшире , Англия, в двух милях (3 км) к западу от Эймсбери . Он состоит из внешнего кольца вертикальных стоячих камней сарсена , каждый около 13 футов (4,0 м) в высоту, семи футов (2,1 м) в ширину и весом около 25 тонн, увенчанных соединяющими горизонтальными перемычками , удерживаемыми на месте с помощью пазов и шипов , особенность, уникальная среди современных памятников. [2] [3] Внутри находится кольцо из более мелких голубых камней . Внутри них находятся отдельно стоящие трилиты , два более крупных вертикальных сарсена, соединенных одной перемычкой. Весь памятник, ныне разрушенный, ориентирован на восход солнца во время летнего солнцестояния и закат во время зимнего солнцестояния . Камни установлены внутри земляных валов в середине самого плотного комплекса памятников неолита и бронзового века в Англии, включая несколько сотен курганов (могильных насыпей). [4]
Стоунхендж был построен в несколько этапов, начиная примерно с 3100 г. до н. э. и продолжаясь примерно до 1600 г. до н. э. Знаменитый круг больших сарсеновых камней был установлен между 2600 г. до н. э. и 2400 г. до н. э. Окружающий круглый земляной вал и ров, которые составляют самую раннюю фазу памятника, датируются примерно 3100 г. до н. э. Радиоуглеродное датирование предполагает, что голубые камни получили свое нынешнее положение между 2400 и 2200 г. до н. э., [5] хотя они могли находиться на этом месте еще в 3000 г. до н. э. [6] [7] [8]
Одна из самых известных достопримечательностей Соединенного Королевства, Стоунхендж считается британской культурной иконой. [9] Он является охраняемым законом запланированным памятником с 1882 года, [1] когда в Великобритании был принят Закон о защите древних памятников . Место и его окрестности были добавлены в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в 1986 году. Стоунхендж принадлежит Короне и управляется Английским наследием ; окружающая земля принадлежит Национальному фонду . [10] [11]
Стоунхендж мог быть местом захоронения с самого начала своего существования. [12] Отложения, содержащие человеческие кости, датируются 3000 годом до нашей эры, когда впервые были вырыты ров и насыпь, и продолжались еще по крайней мере 500 лет. [13]
Оксфордский словарь английского языка цитирует глоссарий Эльфрика X века, в котором henge-cliff имеет значение « пропасть » или камень; таким образом, stanenges или Stanheng «недалеко от Солсбери », записанные писателями XI века, — это «камни, поддерживаемые в воздухе». В 1740 году Уильям Стьюкли отмечает: «Свисающие скалы теперь называются henges в Йоркшире... Я не сомневаюсь, что Stonehenge на саксонском означает висячие камни». [14] В «Stonehenge Complete» Кристофера Чиппиндейла приводится происхождение названия «Стоунхендж» как происходящее от древнеанглийских слов stān « камень » и либо hencg « шарнир » (потому что каменные перемычки крепятся на вертикальных камнях), либо hen(c)en « вешать » , « виселица » или « орудие пыток » (хотя в другом месте своей книги Чиппиндейл ссылается на этимологию « подвешенных камней » ). [15]
Часть «хенджа» дала название классу памятников, известных как хенджи . [14] Археологи определяют хенджи как земляные укрепления, состоящие из круглого насыпного ограждения с внутренним рвом. [16] Как часто бывает в археологической терминологии, это пережиток антикварного использования.
Майк Паркер Пирсон , руководитель проекта «Стоунхендж Риверсайд», базирующегося вокруг Даррингтон-Уоллс , отметил, что Стоунхендж, по-видимому, был связан с захоронением с самого раннего периода его существования:
Стоунхендж был местом захоронения с момента своего зарождения и до своего расцвета в середине третьего тысячелетия до н. э. Кремационное захоронение, датируемое периодом сарсеновых камней Стоунхенджа, вероятно, является лишь одним из многих, относящихся к этому более позднему периоду использования памятника, и демонстрирует, что он по-прежнему оставался в значительной степени владением мертвых. [13]
Стоунхендж развивался в несколько этапов строительства, охватывающих по меньшей мере 1500 лет. Имеются свидетельства крупномасштабного строительства на памятнике и вокруг него, что, возможно, расширяет временные рамки ландшафта до 6500 лет. Датировка и понимание различных этапов деятельности осложняются нарушением естественного мела перигляциальными эффектами и рытьем нор животными, плохим качеством ранних записей раскопок и отсутствием точных, научно подтвержденных дат. Современная фазировка , с которой в целом согласны археологи, подробно описана ниже. Упомянутые в тексте объекты пронумерованы и показаны на плане справа.
Археологи обнаружили четыре или, возможно, пять больших мезолитических столбовых ям (одна из них могла быть естественной ямой для броска дерева ), которые датируются примерно 8000 г. до н. э., под близлежащей старой туристической парковкой, которая использовалась до 2013 г. В них находились сосновые столбы диаметром около двух футов шести дюймов (0,75 м), которые были установлены и в конечном итоге сгнили на месте. Три из столбов (а возможно, и четыре) были выровнены с востока на запад, что могло иметь ритуальное значение. [17] Еще одним мезолитическим астрономическим объектом в Британии является Уоррен-Филд в Абердиншире , который считается старейшим в мире лунно-солнечным календарем , ежегодно корректируемым путем наблюдения за зимним солнцестоянием . [18] Похожие, но более поздние памятники были найдены в Скандинавии . [19] Поселение, которое могло быть современником столбов, было найдено в Блик-Миде , надежном круглогодичном источнике в одной миле (1,6 км) от Стоунхенджа. [20] [21]
Равнина Солсбери тогда все еще была лесистой, но 4000 лет спустя, во время раннего неолита, люди построили мощеное ограждение на балу Робина Гуда и длинные курганные гробницы в окружающем ландшафте. Примерно в 3500 году до нашей эры в 2300 футах (700 м) к северу от этого места был построен Курсус Стоунхенджа , когда первые фермеры начали расчищать деревья и развивать территорию. Другие ранее упускаемые из виду каменные или деревянные сооружения и курганы могут датироваться 4000 годом до нашей эры. [22] [23] Древесный уголь из лагеря «Блик Мид» в 1,5 милях (2,4 км) от Стоунхенджа (рядом с лагерем Веспасиана ) был датирован 4000 годом до нашей эры. [24] Институт гуманитарных исследований Букингемского университета полагает , что сообщество, построившее Стоунхендж, жило здесь на протяжении нескольких тысячелетий, что делает его потенциально «одним из ключевых мест в истории ландшафта Стоунхенджа». [20]
Первый памятник состоял из круглого вала и рва, огражденного позднемеловым ( сантонским ) мелом Сифорда , диаметром около 360 футов (110 м) с большим входом на северо-востоке и меньшим на юге. Он стоял на открытой траве на слегка наклонном месте. [25] Строители поместили кости оленей и быков на дно рва, а также некоторые обработанные кремневые орудия. Кости были значительно старше, чем кирки из рогов, используемые для рытья рва, и люди, которые их похоронили, ухаживали за ними в течение некоторого времени до захоронения. Ров был непрерывным, но был вырыт по частям, как и рвы более ранних мощеных ограждений в этом районе. Мел, выкопанный из рва, был сложен, чтобы сформировать вал. Этот первый этап датируется примерно 3100 г. до н. э., после чего ров начал естественным образом заиливаться. В пределах внешнего края огороженной территории находится круг из 56 ям, каждая около 3,3 фута (1 м) в диаметре, известных как ямы Обри в честь Джона Обри , антиквара 17-го века, который, как полагают, первым их идентифицировал. Эти ямы, а также насыпь и ров вместе известны как Палисад или Воротный ров. [26] Ямы могли содержать стоящие бревна, создающие деревянный круг , хотя нет никаких раскопанных свидетельств этого. Недавние раскопки предположили, что ямы Обри, возможно, изначально использовались для возведения круга из голубого камня . [27] Если бы это было так, это бы опередило самую раннюю известную каменную конструкцию на памятнике примерно на 500 лет.
В 2013 году группа археологов под руководством Майка Паркера Пирсона раскопала более 50 000 кремированных фрагментов костей 63 человек, похороненных в Стоунхендже. [6] [7] Первоначально эти останки были захоронены по отдельности в лунках Обри, но были эксгумированы в 1920 году во время раскопок Уильямом Хоули , который посчитал их неважными и в 1935 году перезахоронил их вместе в одной яме, лунке Обри 7. [28] Физический и химический анализ останков показал, что кремированные были почти поровну мужчинами и женщинами, а также среди них было несколько детей. [6] [7] Имеются доказательства того, что лежащий под могилами мел был раздавлен значительным весом, поэтому группа пришла к выводу, что первые голубые камни, привезенные из Уэльса, вероятно, использовались в качестве могильных маркеров. [6] [7] Радиоуглеродное датирование останков позволило датировать это место на 500 лет раньше, чем предполагалось ранее, примерно 3000 г. до н. э. [6] [7] Исследование содержания стронция в костях, проведенное в 2018 году, показало, что многие из людей, похороненных там примерно во время строительства, вероятно, прибыли из мест, расположенных недалеко от источника голубого камня в Уэльсе, и не проживали в районе Стоунхенджа до своей смерти. [29]
В период с 2017 по 2021 год исследования профессора Паркера Пирсона (UCL) и его команды показали, что голубые камни, используемые в Стоунхендже, были перемещены туда после демонтажа каменного круга идентичного размера первому известному кругу Стоунхенджа (110 м) на валлийском участке Ваун-Маун в Преселийских холмах . [30] [31] Он содержал голубые камни, один из которых показал доказательства того, что был повторно использован в Стоунхендже. Камень был идентифицирован по его необычной пятиугольной форме и по люминесцентной почве, датируемой заполненными гнездами, которая показала, что круг был возведен около 3400–3200 гг. до н. э. и демонтирован примерно 300–400 лет спустя, что соответствует датам, приписываемым созданию Стоунхенджа. [30] [31] Прекращение человеческой деятельности в этом районе в то же время предполагало миграцию как причину, но считается, что другие камни могли быть получены из других источников. [30] [31]
Вторая фаза строительства произошла примерно между 2900 и 2600 годами до н. э. [32] Количество столбовых ям, датируемых началом третьего тысячелетия до н. э., предполагает, что в этот период внутри ограждения была построена некая форма деревянной конструкции. Дополнительные стоящие бревна были размещены у северо-восточного входа, а параллельное выравнивание столбов шло внутрь от южного входа. Столбовые ямы меньше, чем лунки Обри, имея всего около 16 дюймов (0,4 м) в диаметре, и расположены гораздо менее равномерно. Высота насыпи была намеренно уменьшена, а ров продолжал заиливаться. Известно, что по крайней мере двадцать пять из лунок Обри содержали более поздние, интрузивные, кремационные захоронения, датируемые двумя столетиями после основания памятника. Кажется, что какова бы ни была первоначальная функция лунок, она изменилась и стала погребальной во время второй фазы. Еще тридцать кремаций были размещены в канаве ограждения и в других точках внутри памятника, в основном в восточной половине. Поэтому Стоунхендж интерпретируется как функционирующее в то время закрытое кремационное кладбище , [32] самое раннее известное кремационное кладбище на Британских островах. Фрагменты несгоревших человеческих костей также были найдены в заполнении рва. Доказательства датировки предоставлены поздненеолитической рифленой керамикой, которая была найдена в связи с особенностями этой фазы.
Археологические раскопки показали, что около 2600 г. до н. э. строители отказались от древесины в пользу камня и вырыли два концентрических ряда отверстий ( отверстия Q и R ) в центре участка. Эти каменные гнезда известны лишь частично (поэтому на основании имеющихся данных их иногда описывают как образующие «полумесяцы»); однако они могут быть остатками двойного кольца. Опять же, для этой фазы мало надежных доказательств датировки. В отверстиях находилось до 80 стоячих камней (показаны синим цветом на плане), только 43 из которых можно проследить сегодня. Общепринято, что голубые камни (некоторые из которых сделаны из долерита , магматической породы) были перевезены строителями из Преселийских холмов , в 150 милях (240 км) отсюда, в современном Пембрукшире в Уэльсе. Другая теория заключается в том, что они были принесены гораздо ближе к месту в виде ледниковых эрратических валунов ледником Ирландского моря [33], хотя нет никаких доказательств ледниковых отложений в пределах южной части центральной Англии. [34] В публикации 2019 года было объявлено, что доказательства мегалитической добычи были обнаружены в карьерах в Уэльсе, определенных как источник голубого камня Стоунхенджа, что указывает на то, что голубой камень был добыт человеком, а не перенесен ледниковым воздействием. [35]
Теория перемещения людей на большие расстояния была подкреплена в 2011 году открытием мегалитического карьера голубого камня в Крейг Рос-и-Фелин , недалеко от Кримича в Пембрукшире, который является наиболее вероятным местом добычи некоторых камней. [34] Другие стоячие камни вполне могли быть небольшими сарсенами (песчаником), которые позже использовались в качестве перемычек. Камни, которые весили около двух тонн, могли быть перемещены путем подъема и переноса их на рядах шестов и прямоугольных каркасах шестов, как это было зафиксировано в Китае, Японии и Индии. Неизвестно, были ли камни доставлены непосредственно из карьеров на равнину Солсбери или были результатом перемещения почитаемого каменного круга из Пресели на равнину Солсбери, чтобы «объединить два священных центра в один, объединить два политически отдельных региона или узаконить родовую идентичность мигрантов, перемещающихся из одного региона в другой». [34] Были найдены доказательства существования 110-метрового (360 футов) каменного круга в Ваун-Мауне около Пресели, который мог содержать некоторые или все камни Стоунхенджа, включая отверстие в скале, которое соответствует необычному поперечному сечению голубого камня Стоунхенджа «как ключ в замке». [36] Каждый монолит имеет высоту около 6,6 футов (2 м), ширину от 3,3 до 4,9 футов (от 1 до 1,5 м) и толщину около 2,6 футов (0,8 м).
Считалось , что то, что впоследствии стало известно как Алтарный камень , было извлечено из слоев Сенни , возможно, в 50 милях (80 километрах) к востоку от холмов Пресели в горах Брекон-Биконс. [34] Работа, объявленная в 2024 году группой из Университета Кертина , которая проанализировала химический состав фрагментов породы, отвалившихся от Алтарного камня, и датировала их, показала, что лучшее совпадение было с породами в Оркадском бассейне (который включает Кейтнесс , Оркнейские острова и регионы Морей-Ферт на северо-востоке Шотландии). Исследователи заявили, что это означает, что камень был перенесен примерно на 430 миль (690 км), и, таким образом, демонстрирует культурные связи между Южной Англией и Северной Шотландией. [37]
Северо-восточный вход был расширен в это время, в результате чего он точно соответствовал направлению восхода солнца в середине лета и заката в середине зимы того периода. Однако эта фаза памятника была оставлена незавершенной; небольшие стоящие камни, по-видимому, были удалены, а отверстия Q и R намеренно засыпаны.
Пяточный камень , третичный песчаник, также мог быть возведен снаружи северо-восточного входа в этот период. Его невозможно точно датировать, и он мог быть установлен в любое время в течение фазы 3. Сначала его сопровождал второй камень, который больше не виден. Два или, возможно, три больших портальных камня были установлены прямо внутри северо-восточного входа, из которых сейчас сохранился только один, упавший Камень Убийства, длиной 16 футов (4,9 м). Другие особенности, предположительно датируемые фазой 3, включают четыре Станционных камня , два из которых стояли на вершинах курганов. Курганы известны как « курганы », хотя они не содержат захоронений. Также была добавлена Стоунхендж-авеню , параллельная пара рвов и насыпей, ведущая на две мили (3 км) к реке Эйвон .
Во время следующей крупной фазы деятельности на место были доставлены 30 огромных олигоценовых – миоценовых сарсеновых камней (показаны серым на плане). Они были доставлены из карьера примерно в 16 милях (26 км) к северу от Стоунхенджа, в Уэст-Вудсе , Уилтшир . [38] Камни были обработаны и обработаны с помощью соединений в паз и шип, прежде чем 30 сарсенов были установлены в круг стоящих камней диаметром приблизительно 98 футов (30 м), с кольцом из 30 перемычек, покоящихся наверху. Перемычки были подогнаны друг к другу с помощью соединений гребнем и пазом – снова метод деревообработки. [39] Каждый стоящий камень был около 13,5 футов (4,11 м) в высоту, 7,0 футов (2,13 м) в ширину и 3,5 фута (1,06 м) в глубину, весил около 26 тонн. Каждый из них был явно создан с учетом конечного визуального эффекта: ортостаты слегка расширяются кверху, чтобы их перспектива оставалась постоянной при взгляде с земли, в то время как камни перемычек слегка изгибаются, чтобы продолжить круглую форму более раннего памятника. [40]
Внутренние поверхности камней более гладкие и обработаны более тонко, чем внешние поверхности. Средняя толщина камней составляет 3,6 фута (1,1 м), а среднее расстояние между ними — 3,3 фута (1 м). Всего для завершения круга (60 камней) и подковы трилитона (15 камней) потребовалось бы 75 камней. Считалось, что кольцо могло остаться незавершенным, но исключительно сухое лето 2013 года выявило участки выжженной травы, которые могут соответствовать местоположению отсутствующих сарсенов. [41] Каждый из камней перемычки имеет длину около 10 футов (3,2 м), ширину 3,3 фута (1 м) и толщину 2,6 фута (0,8 м). Верхняя часть перемычек находится на высоте 16 футов (4,9 м) над землей. [42]
Внутри этого круга стояли пять трилитонов из обработанного сарсенового камня, расположенных в форме подковы шириной 45 футов (13,7 м), открытым концом обращенной на северо-восток. Эти огромные камни, десять стоек и пять перемычек, весят до 50 тонн каждый. Они были связаны с помощью сложной стыковки. Они расположены симметрично. Самая маленькая пара трилитов была около 20 футов (6 м) в высоту, следующая пара немного выше, а самый большой, одиночный трилитон в юго-западном углу, был бы высотой 24 фута (7,3 м). Только одна стойка из Большого трилита все еще стоит, из которых 22 фута (6,7 м) видны, а еще 7,9 футов (2,4 м) находятся под землей. Изображения «кинжала» и 14 «топоров» были вырезаны на одном из сарсенов, известном как камень 53; Дополнительные изображения топоров были обнаружены на внешних поверхностях камней 3, 4 и 5. Датировать эти изображения трудно, но морфологически они похожи на оружие позднего бронзового века. Лазерное сканирование изображений в начале 21 века подтверждает эту интерпретацию. Пара трилитов на северо-востоке самые маленькие, их высота составляет около 20 футов (6 м); самый большой, который находится на юго-западе подковы, имеет высоту почти 25 футов (7,5 м). [ сомнительно – обсудить ]
Эта амбициозная фаза была датирована радиоуглеродным методом между 2600 и 2400 годами до н. э. [43], немного раньше, чем Стоунхенджский лучник , обнаруженный во внешнем рву памятника в 1978 году, и два набора захоронений, известных как Эймсберийский лучник и Боскомбские лучники , обнаруженные в трех милях (5 км) к западу. Анализ зубов животных, найденных в двух милях (3 км) в Даррингтон-Уоллс , который, по мнению Паркера Пирсона, был «лагерем строителей», предполагает, что в какой-то период между 2600 и 2400 годами до н. э. около 4000 человек собирались на этом месте для празднеств середины зимы и середины лета; доказательства показали, что животных убивали примерно через девять месяцев или 15 месяцев после их весеннего рождения. Анализ изотопов стронция в зубах животных показал, что некоторые из них были привезены издалека, например, из Шотландского нагорья, для празднования. [7] [8]
Примерно в то же время в Даррингтон-Уоллс были построены большой деревянный круг и вторая аллея с видом на реку Эйвон . Деревянный круг был ориентирован на восходящее Солнце в день зимнего солнцестояния , что противоречило солнечным ориентациям в Стоунхендже. Аллея была ориентирована на заходящее Солнце в день летнего солнцестояния и вела от реки к деревянному кругу. Свидетельства огромных пожаров на берегах Эйвона между двумя аллеями также предполагают, что оба круга были связаны. Возможно, они использовались в качестве маршрута процессии в самые длинные и самые короткие дни года. Паркер Пирсон предполагает, что деревянный круг в Даррингтон-Уоллс был центром «земли живых», в то время как каменный круг представлял «землю мертвых», а Эйвон служил путешествием между ними. [44]
Позже, в Бронзовом веке , хотя точные подробности деятельности в этот период до сих пор неясны, голубые камни, по-видимому, были переустановлены. Они были помещены во внешний круг сарсена и, возможно, были каким-то образом обработаны. Как и сарсены, некоторые из них имеют вырезы в стиле деревообработки, что предполагает, что в этот период они могли быть связаны с перемычками и были частью более крупной конструкции. [ необходима цитата ]
На этом этапе голубые камни были еще больше переставлены. Они были расположены по кругу между двумя кольцами сарсенов и в овале в центре внутреннего кольца. Некоторые археологи утверждают, что некоторые из этих голубых камней были из второй группы, привезенной из Уэльса. Все камни образовывали хорошо расположенные стойки без каких-либо связующих перемычек, предполагаемых в Стоунхендже 3 III. Алтарный камень, возможно, был перемещен в овал в это время и заново установлен вертикально. Хотя это может показаться наиболее впечатляющим этапом работы, Стоунхендж 3 IV был построен довольно убого по сравнению со своими непосредственными предшественниками, поскольку недавно заново установленные голубые камни не были хорошо закреплены и начали падать. Однако после этого этапа были внесены лишь незначительные изменения. [ необходима цитата ]
Вскоре после этого северо-восточная часть круга голубого камня фазы 3 IV была удалена, создав подковообразную оправу (Подкову голубого камня), которая отражала форму центральных сарсеновых трилитов. Эта фаза современна стоянке Сихендж в Норфолке. [ необходима цитата ]
Y и Z Holes являются последними известными конструкциями в Стоунхендже, построенными около 1600 г. до н. э., и последнее использование было, вероятно, во время железного века . Римские монеты и средневековые артефакты были найдены внутри или вокруг памятника, но неизвестно, использовался ли памятник непрерывно на протяжении всей британской доисторической эпохи и после нее, или как именно он использовался. Примечателен массивный холм железного века , известный как Лагерь Веспасиана (несмотря на свое название, это не римское место), построенный вдоль авеню около Эйвона. Обезглавленный саксонский мужчина седьмого века был раскопан в Стоунхендже в 1923 году . [45] Это место было известно ученым в Средние века , и с тех пор его изучали и принимали многочисленные группы. [46]
Стоунхендж был создан культурой, которая не оставила никаких письменных записей. Многие аспекты Стоунхенджа, такие как то, как он был построен и для каких целей он использовался, остаются предметом споров. Ряд мифов окружают камни. [47] Место, в частности большой трилитон, охватывающее подковообразное расположение пяти центральных трилитов, пяточный камень и насыпная аллея, выровнены по закату зимнего солнцестояния и противолежащему восходу летнего солнцестояния. [48] [49] Естественный рельеф на месте расположения памятника следовал этой линии и, возможно, вдохновил на его строительство. [50] Было высказано предположение, что проект памятника включал функцию небесной обсерватории, которая могла бы позволить предсказывать затмение, солнцестояние, равноденствие и другие небесные события, важные для системы верований строителей. [51] Выкопанные останки отбракованных костей животных предполагают, что люди, возможно, собирались на этом месте на зиму, а не на лето. [52]
Прямых доказательств, раскрывающих методы строительства, которые использовали строители Стоунхенджа, практически нет. На протяжении многих лет различные авторы предполагали, что использовались сверхъестественные или анахроничные методы, обычно утверждая, что камни было невозможно переместить иным образом из-за их огромного размера. Однако традиционные методы, использующие неолитическую технологию, такую как ножницы-сдвигатели , оказались явно эффективными при перемещении и размещении камней аналогичного размера. [53] Наиболее распространенная теория о том, как доисторические люди перемещали мегалиты, заключается в том, что они создавали дорожку из бревен, по которой катились большие камни. [54] Другая теория транспортировки мегалитов предполагает использование саней, движущихся по дорожке, смазанной животным жиром. [54] Эксперимент с санями, перевозящими 40-тонную каменную плиту, был успешно проведен недалеко от Стоунхенджа в 1995 году; команда из более чем 100 рабочих сумела толкать и тянуть плиту на протяжении 18-мильного (29-километрового) пути от Мальборо-Даунс . [54]
Предложенные функции для этого места включают использование в качестве астрономической обсерватории или как религиозного объекта. В 1960-х годах Джеральд Хокинс подробно описал, как это место, по-видимому, было предназначено для наблюдения за Солнцем и Луной в течение повторяющегося 56-летнего цикла. [51] Совсем недавно были предложены две новые основные теории. Джеффри Уэйнрайт , президент Общества антикваров Лондона , и Тимоти Дарвилл из Борнмутского университета предположили, что Стоунхендж был местом исцеления — первобытным эквивалентом Лурда . [55] Они утверждают, что это объясняет большое количество захоронений в этом районе и свидетельства травматических деформаций в некоторых могилах. Однако они признают, что это место, вероятно, было многофункциональным и также использовалось для поклонения предкам. [56] Изотопный анализ показывает, что некоторые из захороненных были из других регионов. Мальчик-подросток, похороненный примерно в 1550 году до нашей эры, вырос недалеко от Средиземного моря; Металлург, живший в 2300 году до нашей эры и прозванный « лучником из Эймсбери », вырос недалеко от альпийских предгорий Германии; а « боскомские лучники », вероятно, прибыли из Уэльса или Бретани, Франция. [57]
С другой стороны, Майк Паркер Пирсон из Шеффилдского университета предположил, что Стоунхендж был частью ритуального ландшафта и был соединен с Даррингтон-Уоллс соответствующими им проспектами и рекой Эйвон. Он предполагает, что территория вокруг хенджа Даррингтон-Уоллс была местом живых, в то время как Стоунхендж был владением мертвых. Путешествие вдоль Эйвона, чтобы достичь Стоунхенджа, было частью ритуального перехода от жизни к смерти, чтобы почтить память прошлых предков и недавно умерших. [44] Оба объяснения были впервые высказаны в двенадцатом веке Джеффри Монмутским , который превозносил целебные свойства камней и был также первым, кто выдвинул идею о том, что Стоунхендж был построен как погребальный памятник.
Существуют и другие гипотезы и теории. По мнению группы британских исследователей во главе с Майком Паркером Пирсоном из Шеффилдского университета, Стоунхендж мог быть построен как символ «мира и единства», на что отчасти указывает тот факт, что во время его строительства неолитические люди Британии переживали период культурного объединения. [47] [58]
Мегалиты Стоунхенджа включают в себя более мелкие голубые камни и более крупные сарсены (термин для окремненных валунов из песчаника, найденных в меловых холмах южной Англии). Голубые камни состоят из долерита, туфа, риолита или песчаника. Магматические голубые камни, по-видимому, возникли в холмах Пресели на юго-западе Уэльса, примерно в 140 милях (230 км) от памятника. [34] Камень алтаря из песчаника, возможно, возник в восточном Уэльсе. Анализ, опубликованный в 2020 году, указывает на то, что сарсены пришли из Уэст-Вудса , примерно в 16 милях (26 км) от памятника. [38]
Исследователи из Королевского колледжа искусств в Лондоне обнаружили, что магматические голубые камни памятника обладают «необычными акустическими свойствами» — при ударе они отзываются «громким лязгающим шумом». Камни с такими акустическими свойствами часто встречаются в хребте Карн-Мелин в Пресили; деревня Пресили Маенклохог (валлийское название колокола или звенящих камней) использовала местные голубые камни в качестве церковных колоколов до 18 века. По словам команды, эти акустические свойства могут объяснить, почему некоторые голубые камни перевозились на такое большое расстояние, что было крупным техническим достижением того времени. В некоторых древних культурах считалось, что звенящие камни, известные как литофонические камни , содержат мистические или целебные силы, и Стоунхендж имеет историю ассоциации с ритуалами. Присутствие этих «звенящих камней», похоже, подтверждает гипотезу о том, что Стоунхендж был «местом исцеления», выдвинутую Дарвиллом, который консультировался с исследователями. [59]
Есть основания полагать, что, несмотря на введение земледелия на Британских островах, практика выращивания зерновых вышла из моды между 3300 и 1500 годами до н. э., и большая часть населения вернулась к скотоводческому образу жизни, сосредоточенному на сборе лесных орехов и разведении свиней и крупного рогатого скота. Большинство основных этапов строительства Стоунхенджа имели место в такой период, когда свидетельства крупномасштабного земледелия сомнительны. Аналогичные связи между незерновыми моделями жизни и монументальным строительством также наблюдаются в Поверти-Пойнт и Саннаи-Маруяме . [60]
Исследователи, изучающие ДНК, извлеченную из останков неолитических людей по всей Британии, определили, что люди, построившие Стоунхендж I и II, были тесно связаны с иберийскими и центральноевропейскими популяциями раннего и среднего неолита, смоделированными как имеющие около 75% предков от ранних европейских земледельцев , которые пришли из Восточного Средиземноморья, путешествуя оттуда на запад, и 25% предков от западных охотников-собирателей из Западной Европы. [62] Эти земледельцы перебрались в Иберию , прежде чем отправиться на север, достигнув Британии примерно в 4000 году до нашей эры. Большая часть предков британских неолитических земледельцев произошла от людей, следовавших этим маршрутом, с небольшим вкладом групп, следовавших по Дунаю в Центральную и Западную Европу. [63] [62] Их сельскохозяйственные методы, по-видимому, изначально пришли из Анатолии , [63] и их смешение, по-видимому, произошло в основном на континенте до того, как неолитические земледельцы мигрировали в Британию. [63] [62]
На момент их прибытия Британия была заселена группами охотников-собирателей, которые были первыми жителями острова после окончания последнего ледникового периода около 11 700 лет назад. [64] Земледельцы заменили большую часть населения охотников-собирателей на Британских островах, не смешиваясь с ними слишком сильно. [65] [a]
Несмотря на их в основном эгейское происхождение, отцовские (Y-ДНК) линии неолитических земледельцев в Британии были почти исключительно западного происхождения охотников-собирателей. [66] [b] Это также имело место среди других популяций мегалитических строителей на северо-западе Европы, [67] [c] [68] [d] что означает, что эти популяции произошли от смеси мужчин охотников-собирателей и женщин земледельцев. [e] Доминирование мужских линий западных охотников-собирателей в Британии и северо-западной Европе также отражено в общем «возрождении» предков охотников-собирателей, преимущественно мужчин, по всей Западной и Центральной Европе в среднем неолите. [69] [f]
В то время, когда мегалитический Стоунхендж 3 II был построен (2600–2400 гг. до н. э.) людьми неолита, около 2500 г. до н. э. сюда прибыли люди культуры колоколовидных кубков , мигрировавшие из материковой Европы. [70] Они жили бок о бок около 500 лет, и люди культуры колоколовидных кубков, вероятно, включили сооружения хенджа в свою систему верований. [70]
Самые ранние британцы, связанные с культурой колоколовидных кубков, скорее всего, говорящие на индоевропейских языках, чьи предки мигрировали из степей Понтийского и Каспийского морей, [64] были похожи на тех, кто жил на Рейне. [71] В конце концов, в Британии снова произошло крупное замещение населения. [72] Более 90% неолитического генофонда Британии были заменены с прибытием людей культуры колоколовидных кубков, [73] которые имели примерно 50% предков WSH . [74]
На протяжении всей записанной истории Стоунхендж и окружающие его памятники привлекали внимание антикваров и археологов . Джон Обри был одним из первых, кто исследовал это место с научной точки зрения в 1666 году, и на своем плане памятника он отметил ямы, которые теперь носят его имя, лунки Обри . Уильям Стьюкли продолжил работу Обри в начале восемнадцатого века, но проявил интерес и к окружающим памятникам, определив (несколько неправильно) Курсус и Авеню. Он также начал раскопки многих курганов в этом районе, и именно его интерпретация ландшафта связала его с друидами . [ 75] Стьюкли был настолько очарован друидами, что изначально назвал Дисковые курганы курганами друидов.
Самый точный ранний план Стоунхенджа был составлен архитектором из Бата Джоном Вудом в 1740 году. [76] Его оригинальный аннотированный план был теперь перерисован на компьютере и опубликован. [77] : 195 Важно, что план Вуда был составлен до обрушения юго-западного трилитона, который рухнул в 1797 году и был восстановлен в 1958 году. [78]
Следующим, кто занялся этим районом в начале девятнадцатого века, был Уильям Каннингтон . Он раскопал около 24 курганов, прежде чем начать копать в камнях и вокруг них, и обнаружил обугленное дерево, кости животных, керамику и урны. Он также определил яму, в которой когда-то стоял Камень Бойни. Ричард Кольт Хоар поддержал работу Каннингтона и раскопал около 379 курганов на равнине Солсбери, в том числе около 200 в районе Камней, некоторые из которых были раскопаны совместно с Уильямом Коксом . Чтобы предупредить будущих копателей о своей работе, они осторожно оставляли металлические жетоны с инициалами в каждом открытом ими кургане. Находки Каннингтона выставлены в Музее Уилтшира . В 1877 году Чарльз Дарвин занимался археологией камней, экспериментируя со скоростью, с которой останки погружаются в землю, для своей книги « Формирование растительной плесени посредством действия червей » . [ требуется ссылка ]
Камень 22 упал во время сильного шторма 31 декабря 1900 года. [79]
Уильям Гоуленд руководил первой крупной реставрацией памятника в 1901 году, которая включала в себя выравнивание и бетонирование камня сарсена номер 56, который был под угрозой падения. Выпрямляя камень, он переместил его примерно на полметра от его первоначального положения. [77] Гоуленд также воспользовался возможностью продолжить раскопки памятника, что было самым научным раскопом на сегодняшний день, открыв больше информации об установке камней, чем за предыдущие 100 лет работы. Во время реставрации 1920 года Уильям Хоули , который раскопал близлежащий Старый Сарум , раскопал основание шести камней и внешний ров. Он также обнаружил бутылку портвейна в гнезде камня Слотер, оставленном Каннингтоном, помог заново открыть ямы Обри внутри насыпи и обнаружил концентрические круглые отверстия за пределами круга сарсена, называемые отверстиями Y и Z. [80]
Ричард Аткинсон , Стюарт Пигготт и Джон Ф. С. Стоун заново раскопали большую часть работы Хоули в 1940-х и 1950-х годах и обнаружили вырезанные топоры и кинжалы на камнях Сарсена. Работа Аткинсона сыграла важную роль в дальнейшем понимании трех основных этапов строительства памятника.
В 1958 году камни были восстановлены снова, когда три из стоящих сарсенов были восстановлены и установлены в бетонные основания. Последняя реставрация была проведена в 1963 году после того, как камень 23 круга Сарсена упал. Он был снова восстановлен, и была использована возможность забетонировать еще три камня. Позже археологи, включая Кристофера Чиппиндейла из Музея археологии и антропологии Кембриджского университета и Брайана Эдвардса из Университета Западной Англии , провели кампанию, чтобы предоставить общественности больше знаний о различных реставрациях, и в 2004 году English Heritage включила фотографии текущей работы в свою книгу «Стоунхендж: история в фотографиях» . [81] [82] [83]
В 1966 и 1967 годах, в преддверии строительства новой автостоянки на этом месте, участок земли непосредственно к северо-западу от камней был раскопан Фейт и Лэнсом Ватчерами. Они обнаружили мезолитические столбовые ямы, датируемые 7000 и 8000 годами до нашей эры, а также 10-метровую (33 фута) длину палисадного рва — V-образного рва, в который были вставлены деревянные столбы, остававшиеся там до тех пор, пока они не сгнили. Последующая воздушная археология предполагает, что этот ров проходит с запада на север от Стоунхенджа, недалеко от авеню. [80]
Раскопки были вновь проведены в 1978 году Аткинсоном и Джоном Эвансом, в ходе которых они обнаружили останки Стоунхенджского лучника во внешнем рву [84] , а в 1979 году потребовались спасательные археологические раскопки рядом с Пяточным камнем после того, как по ошибке на обочине дороги была вырыта канавка для укладки кабеля, в результате чего рядом с Пяточным камнем обнаружилось новое каменное отверстие.
В начале 1980-х годов Джулиан С. Ричардс возглавил проект Stonehenge Environs Project, детальное исследование окружающего ландшафта. Проекту удалось успешно датировать такие объекты, как Lesser Cursus , Coneybury Henge и несколько других более мелких объектов.
В 1993 году Комитет по государственным счетам Палаты общин назвал способ, которым Стоунхендж был представлен публике, «национальным позором». Частью ответа English Heritage на эту критику было поручение провести исследование, чтобы сопоставить и объединить все археологические работы, проведенные на памятнике до этой даты. Этот двухлетний исследовательский проект привел к публикации в 1995 году монографии « Стоунхендж в его ландшафте» , которая стала первой публикацией, представляющей сложную стратиграфию и находки, извлеченные из этого места. Она представила перефразирование памятника. [85]
Более поздние раскопки включают серию раскопок, проведенных между 2003 и 2008 годами, известных как Stonehenge Riverside Project , под руководством Майка Паркера Пирсона. Этот проект в основном исследовал другие памятники в ландшафте и их связь с камнями, в частности, Durrington Walls, где была обнаружена еще одна «Авеню», ведущая к реке Эйвон. Место, где авеню Стоунхендж встречается с рекой, также было раскопано и выявило ранее неизвестную круглую область, в которой, вероятно, находились еще четыре камня, скорее всего, как маркер начальной точки авеню.
В апреле 2008 года Тим Дарвилл из Университета Борнмута и Джефф Уэйнрайт из Общества антикваров начали еще одни раскопки внутри каменного круга, чтобы извлечь датируемые фрагменты оригинальных столбов из голубого камня. Им удалось датировать возведение некоторых голубых камней 2300 годом до нашей эры, [5] хотя это может не отражать самое раннее возведение камней в Стоунхендже. Они также обнаружили органический материал, датируемый 7000 годом до нашей эры, который, наряду с мезолитическими столбовыми ямами, подтверждает, что это место использовалось по крайней мере за 4000 лет до начала строительства Стоунхенджа. В августе и сентябре 2008 года в рамках проекта Riverside Project Джулиан С. Ричардс и Майк Питтс провели раскопки в яме Обри-Хоул 7, извлекая кремированные останки из нескольких ям Обри-Хоул, которые были раскопаны Хоули в 1920-х годах и перезахоронены в 1935 году. [28] Лицензия на вывоз человеческих останков из Стоунхенджа была выдана Министерством юстиции в мае 2008 года в соответствии с Заявлением о законе о погребении и археологии, выпущенным в мае 2008 года. Одним из условий лицензии было то, что останки должны быть перезахоронены в течение двух лет и что в промежуточный период они должны храниться в безопасности, конфиденциальности и прилично. [86] [87]
Новое ландшафтное исследование было проведено в апреле 2009 года. Неглубокий холм, возвышающийся примерно на 16 дюймов (40 сантиметров), был обнаружен между камнями 54 (внутренний круг) и 10 (внешний круг), четко отделенный от естественного склона. Он не был датирован, но предположение, что он представляет собой небрежную засыпку после более ранних раскопок, кажется, опровергается его изображением на иллюстрациях восемнадцатого и девятнадцатого веков. Есть некоторые свидетельства того, что, как необычная геологическая особенность, он мог быть намеренно включен в памятник изначально. [25] Круглый, неглубокий вал, чуть более четырех дюймов (10 см) высотой, был обнаружен между кругами отверстий Y и Z, с еще одним валом, лежащим внутри круга «Z». Они интерпретируются как распространение отвала из первоначальных отверстий Y и Z или, более спекулятивно, как изгороди из растительности, намеренно посаженной для экранирования деятельности внутри. [25]
В 2010 году в рамках проекта «Скрытый ландшафт Стоунхенджа» был обнаружен «хенджоподобный» монумент на расстоянии менее 0,62 мили (1 км) от основного места. [88] Впоследствии было обнаружено, что этот новый хенгообразный монумент находится «на месте Эймсбери 50», круглого кургана в группе курганов Курсус . [89]
В ноябре 2011 года археологи из Бирмингемского университета объявили об открытии доказательств двух огромных ям, расположенных в пределах тропы Курсуса Стоунхенджа , выровненных в небесном положении по направлению к восходу и закату солнца в середине лета, если смотреть с Пяточного камня. [90] [91] Новое открытие было сделано в рамках проекта «Скрытый ландшафт Стоунхенджа», который начался летом 2010 года. [92] Проект использует неинвазивную геофизическую технологию визуализации для выявления и визуального воссоздания ландшафта. По словам руководителя группы Винса Гаффни, это открытие может обеспечить прямую связь между ритуалами и астрономическими событиями с деятельностью в Курсусе в Стоунхендже. [91]
В декабре 2011 года геологи из Университета Лестера и Национального музея Уэльса объявили об открытии источника некоторых фрагментов риолита, найденных в дебитаже Стоунхенджа . Эти фрагменты, похоже, не соответствуют ни одному из стоящих камней или пней из голубого камня. Исследователи определили источник как скальный выступ длиной 230 футов (70 м), называемый Крейг Рос-и-Фелин ( 51°59′30″ с. ш. 4°44′41″ з. д. / 51.99167° с. ш. 4.74472° з. д. / 51.99167; -4.74472 (Крейг Рос-и-Фелин) ), недалеко от Понт-Сэсона в северном Пембрукшире , расположенный в 140 милях (220 км) от Стоунхенджа. [93] [94]
В 2014 году Бирмингемский университет объявил о находках, включающих доказательства наличия соседних каменных и деревянных сооружений и курганов около Даррингтона , ранее не замеченных, которые могут датироваться 4000 годом до нашей эры. [95] Область, простирающаяся до 4,6 квадратных миль (12 км 2 ), была изучена на глубину трех метров с помощью георадарного оборудования. Около семнадцати новых памятников, обнаруженных поблизости, могут быть памятниками позднего неолита, напоминающими Стоунхендж. Интерпретация предполагает комплекс многочисленных связанных памятников. Также в открытие включено то, что след курсуса заканчивается двумя чрезвычайно глубокими ямами шириной 16 футов (5 м), [96] назначение которых до сих пор остается загадкой.
В июле 2020 года исследование, проведенное Дэвидом Нэшем из Университета Брайтона, пришло к выводу, что крупные камни сарсена были «прямым химическим совпадением» с теми, что были найдены в Вест-Вудс около Мальборо, Уилтшир , примерно в 15 милях (25 км) к северу от Стоунхенджа. [97] Образец керна, первоначально извлеченный в 1958 году, недавно был возвращен. Сначала пятьдесят два сарсена были проанализированы с использованием методов, включая рентгеновскую флуоресцентную спектрометрию, для определения их химического состава, который показал, что они в основном похожи. Затем керн был подвергнут деструктивному анализу и сравнен с образцами камней из различных мест на юге Британии. Было обнаружено, что пятьдесят из пятидесяти двух мегалитов соответствуют сарсенам в Вест-Вудс, тем самым определив вероятное происхождение камней. [97] [98] [99]
В 2017 и 2018 годах раскопки, проведенные группой профессора Паркера Пирсона в Ваун-Мауне , большом каменном круге в Преселийских холмах, показали, что изначально на этом месте находился каменный круг диаметром 110 метров (360 футов) того же размера, что и оригинальный круг из голубого камня Стоунхенджа, также ориентированный на точку летнего солнцестояния. [30] [31]
Круг в Ваун-Мауне также содержал отверстие от одного камня, имеющего характерную пятиугольную форму, очень близко соответствующую одному пятиугольному камню в Стоунхендже (каменное отверстие 91 в Ваун-Мауне / камень 62 в Стоунхендже). [30] [31] Датирование почвы отложений внутри обнаруженных каменных отверстий с помощью оптически стимулированной люминесценции (ОСЛ) позволило предположить, что отсутствующие камни в Ваун-Мауне были установлены около 3400–3200 гг. до н. э. и удалены примерно 300–400 лет спустя, дата, согласующаяся с теориями о том, что те же самые камни были перемещены и использованы в Стоунхендже, прежде чем позже были реорганизованы в их нынешние местоположения и дополнены местными сарсенами , как уже было понятно. [30] [31] Человеческая деятельность в Ваун-Мауне прекратилась примерно в то же время, что предполагает, что некоторые люди могли мигрировать в Стоунхендж. [30] [31] Также было высказано предположение, что в Стоунхендж могли быть добавлены камни из других источников, возможно, из других разобранных кругов в регионе. [30] [31]
Дальнейшие исследования, проведенные в 2021 году командой Паркера Пирсона, пришли к выводу, что круг Ваун-Маун так и не был завершен, а из камней, которые когда-то могли стоять на этом месте, в древности было удалено не более 13. [100] [g]
В феврале 2021 года археологи объявили об открытии «огромных кладов артефактов неолита и бронзового века» [101] во время проведения раскопок для предлагаемого туннеля для шоссе около Стоунхенджа. Находка включала могилы бронзового века, керамику позднего неолита и С-образное ограждение на предполагаемом месте дорожного туннеля Стоунхенджа . Останки также включали сланцевый предмет в одной из могил, обожженный кремень в С-образном ограждении и последнее место упокоения младенца. [102]
В январе 2022 года археологи объявили об открытии тысяч доисторических ям во время исследования электромагнитного индукционного поля вокруг Стоунхенджа. Основываясь на форме ям и артефактах, найденных внутри, ведущий автор исследования Филипп Де Смедт предположил, что шесть из 9 больших раскопанных ям были сделаны доисторическими людьми. Одна из самых старых имела возраст около 10000 лет и содержала охотничьи орудия. [103] [104]
В августе 2024 года журнал Nature опубликовал исследование группы ученых из Университета Кертина в Австралии, в котором установлено, что алтарный камень, частично погребенный под обрушившимся сарсеновым камнем, был обнаружен в Оркадианском бассейне на северо-востоке Шотландии, примерно в 700 км отсюда. [105]
Пяточный камень находится к северо-востоку от круга сарсена, рядом с конечной частью Стоунхендж-авеню. [106] Это грубый камень, высотой 16 футов (4,9 м) над землей, наклоненный внутрь к каменному кругу. [106] В прошлом он был известен под многими названиями, включая «Пятка монаха» и «Солнечный камень». [107] [108] В день летнего солнцестояния наблюдатель, стоящий внутри каменного круга и смотрящий на северо-восток через вход, мог увидеть восход Солнца приблизительно в направлении Пяточного камня, и Солнце часто фотографировали над ним.
Народная сказка рассказывает о происхождении упоминания о Пятке монаха. [109] [110]
Дьявол купил камни у женщины в Ирландии, завернул их и привез на равнину Солсбери. Один из камней упал в Эйвон , остальные были отнесены на равнину. Затем Дьявол закричал: «Никто никогда не узнает, как эти камни попали сюда!» Монах ответил: «Это то, что ты думаешь!», после чего Дьявол бросил в него один из камней и ударил его по пятке. Камень застрял в земле и все еще там. [111]
Словарь фраз и басен Брюэра приписывает эту историю Джеффри Монмутскому , но хотя в восьмой книге «Истории королей Британии» Джеффри действительно описывается, как был построен Стоунхендж, эти две истории совершенно различны.
Название не уникально; в девятнадцатом веке антиквар Чарльз Уорн зафиксировал монолит с таким же названием в Лонг-Бреди в Дорсете. [112]
В « Истории королей Британии» XII века , написанной Джеффри Монмутом , есть легенда о происхождении Стоунхенджа, в которой описывается, как Стоунхендж был привезен из Ирландии с помощью волшебника Мерлина . [113] История Джеффри широко распространилась, и ее вариации появились в адаптациях его работы, таких как нормандско-французский «Roman de Brut» Уэйса , среднеанглийский «Brut» Лайамона и валлийский «Brut y Brenhinedd» .
Согласно легенде, камни Стоунхенджа были целебными камнями, которые великаны привезли из Африки в Ирландию. Они были подняты на горе Киллараус , чтобы сформировать каменный круг, известный как Кольцо Великана или Круг Великана. Король пятого века Аврелий Амвросий хотел построить большой мемориал британским кельтским дворянам, убитым саксами в Солсбери. Мерлин посоветовал ему использовать Кольцо Великана. Король послал Мерлина и Утера Пендрагона ( отца короля Артура ) с 15 000 человек, чтобы привезти его из Ирландии. Они победили ирландскую армию во главе с Гилломаниусом, но не смогли сдвинуть огромные камни. С помощью Мерлина они перевезли камни в Британию и заново установили их так, как они стояли. [114] Гора Киллараус может относиться к холму Уйснеах . [115] Хотя эта история является вымыслом, археолог Майк Паркер Пирсон предполагает, что в ней может содержаться «доля правды», поскольку доказательства свидетельствуют о том, что голубые камни Стоунхенджа были привезены из каменного круга Ваун-Маун на побережье Ирландского моря в Уэльсе. [116]
Другая легенда рассказывает о том, как вторгшийся саксонский король Хенгист пригласил британских кельтских воинов на пир, но предательски приказал своим людям убить гостей, убив 420 из них. Хенгист воздвиг Стоунхендж на этом месте, чтобы продемонстрировать свое раскаяние в содеянном. [117]
Стоунхендж несколько раз менял владельца с тех пор, как король Генрих VIII приобрел аббатство Эймсбери и прилегающие к нему земли. В 1540 году Генрих передал поместье графу Хартфорду . Впоследствии оно перешло к лорду Карлтону , а затем маркизу Куинсберри . Семья Антробус из Чешира купила поместье в 1824 году.
Стоунхендж был одним из нескольких лотов, выставленных на аукцион в 1915 году сэром Космо Гордоном Антробусом вскоре после того, как он унаследовал поместье от своего брата. [ требуется ссылка ] Аукцион, организованный агентами по недвижимости Knight Frank & Rutley в Солсбери, состоялся 21 сентября 1915 года и включал «Лот 15. Стоунхендж с примерно 30 акрами, 2 стержнями, 37 насестами [12,44 га] прилегающей возвышенности». [118]
Сесил Чабб купил участок за 6600 фунтов стерлингов (668 000 фунтов стерлингов в 2024 году) и передал его стране три года спустя, с определенными условиями. Хотя предполагалось, что он купил его по предложению — или даже в качестве подарка — своей жены, на самом деле он купил его по прихоти, поскольку считал, что новым владельцем должен стать местный житель. [118]
Участок, купленный Чаббом и подаренный нации, был размером всего в 30 акров (12 га), и различные здания стояли в пределах прямой видимости памятника, наиболее заметным из которых был Аэродром Стоунхенджа . Примерно в 300 метрах (980 футов) от камней, аэродром был построен во время Первой мировой войны для Королевского летного корпуса [119] , и его большие каменные и кирпичные ангары доминировали над горизонтом. [120] [121]
В сухой долине Стоунхендж-Боттом была построена главная транспортная развязка между дорогами, которые позже были обозначены как дороги A303 и A344 , а также несколько коттеджей и кафе.
В 1927 году земля вокруг Стоунхенджа была выставлена на аукцион тремя участками. Участок A находился непосредственно к западу от памятника и включал в себя (теперь уже заброшенный) аэродром Стоунхенджа, участок B находился к югу по другую сторону главной дороги, а участок C на северной стороне включал часть Курсуса Стоунхенджа . [122] [123]
Застройщики проявили интерес, и в августе 1927 года был запущен фонд подписки, чтобы «спасти линию горизонта» памятника. [124] Подписка быстро прогрессировала, главным подписчиком был Георг V , и к октябрю 1927 года было собрано 8000 фунтов стерлингов, чего было достаточно, чтобы купить участок A и начать снос аэродрома. [125] [126] [127] [128] [129] Фонд продолжал работать в течение нескольких лет, чтобы обеспечить оставшуюся землю вокруг хенджа для страны, а сбор средств для участка C продолжался до 1929 года. [122]
Земля была передана в управление Национального фонда для сохранения. Последний большой ангар для самолетов был демонтирован в 1930 году, [130] а к середине 1930-х годов территория аэродрома была расчищена. [131]
Совсем недавно эта земля стала частью программы возвращения пастбищ в состояние, в рамках которой окружающие поля были возвращены в состояние исконных меловых пастбищ . [132] Этот процесс продолжился в 2022 году, когда Национальный фонд лотереи наследия (NHLF) предоставил грант Национальному фонду на приобретение еще 170 гектаров ландшафта Стоунхенджа. [133]
В двадцатом веке Стоунхендж начал возрождаться как место религиозного значения, на этот раз приверженцами неоязычества и верований Новой Эры , в частности нео-друидами . Историк Рональд Хаттон позже заметил, что «было большой и потенциально неприятной иронией то, что современные друиды прибыли в Стоунхендж как раз в то время, когда археологи выселяли из него древних друидов». [134] Первой такой нео-друидической группой, которая использовала мегалитический памятник, был Древний Орден Друидов , который провел там массовую церемонию посвящения в августе 1905 года, в ходе которой они приняли в свою организацию 259 новых членов. Это собрание в значительной степени высмеивалось в прессе, которая высмеивала тот факт, что нео-друиды были одеты в костюмы, состоящие из белых мантий и накладных бород. [135]
Более ранние ритуалы были дополнены Свободным фестивалем Стоунхенджа , свободно организованным Политантрическим кругом , который проводился между 1972 и 1984 годами, в течение которых число посетителей середины лета возросло примерно до 30 000 человек. [136] Однако в 1985 году место было закрыто для посетителей фестиваля по решению Высокого суда . [137] Следствием окончания фестиваля в 1985 году стало ожесточенное противостояние между полицией и путешественниками Новой Эры , которое стало известно как Битва на Бинфилде , когда полиция блокировала колонну путешественников, чтобы не дать им приблизиться к Стоунхенджу. Начиная с 1985 года, года Битвы, доступ к камням в Стоунхендже был запрещен по каким-либо религиозным причинам. Эта политика «зоны отчуждения» продолжалась почти пятнадцать лет: вплоть до наступления двадцать первого века посетителям не разрешалось входить в камни в периоды религиозного значения, зимнего и летнего солнцестояния , а также весеннего и осеннего равноденствия . [138]
Однако после постановления Европейского суда по правам человека, полученного такими активистами, как Артур Утер Пендрагон , ограничения были сняты. [137] Постановление признало, что члены любой истинной религии имеют право поклоняться в своей собственной церкви, а Стоунхендж является местом поклонения нео -друидов , язычников и других «земных» или «старых» религий. [139] Национальным фондом и другими были организованы встречи для обсуждения договоренностей. [140] В 1998 году группе из 100 человек был разрешен доступ, в том числе астрономам, археологам, друидам, местным жителям, язычникам и путешественникам. [140] В 2000 году было проведено открытое мероприятие, посвященное летнему солнцестоянию, в котором приняли участие около семи тысяч человек. [140] В 2001 году число участников возросло до примерно 10 000. [140]
Когда Стоунхендж был впервые открыт для публики, можно было ходить среди камней и даже взбираться на них, но в 1977 году камни были огорожены веревкой из-за серьезной эрозии. [171] Посетителям больше не разрешается прикасаться к камням, но они могут ходить вокруг памятника на небольшом расстоянии. Однако English Heritage разрешает доступ во время летнего и зимнего солнцестояния, а также весеннего и осеннего равноденствия. Кроме того, посетители могут сделать специальные бронирования, чтобы получить доступ к камням в течение всего года. [172] Около 30 000 местных жителей имеют право на бесплатный вход в Стоунхендж в соответствии с соглашением, заключенным еще в 1921 году. [173]
Ситуация с доступом и близость двух дорог вызвали широкую критику, что было подчеркнуто в обзоре National Geographic 2006 года . В обзоре условий на 94 ведущих объектах всемирного наследия 400 экспертов по охране природы и туризму поставили Стоунхендж на 75-е место в списке мест назначения, заявив, что он находится «в умеренном состоянии». [174]
По мере увеличения количества автомобилей, расположение памятника стало зависеть от близости двух дорог по обе стороны — A344 до Шрютона на северной стороне и A303 до Уинтерборн-Сток на юге. Планы по модернизации A303 и закрытию A344 для восстановления вида с камней рассматривались с тех пор, как памятник стал объектом Всемирного наследия. Однако споры вокруг дорогостоящего изменения маршрута дорог привели к тому, что проект неоднократно отменяли. 6 декабря 2007 года было объявлено, что масштабные планы по строительству дорожного туннеля Стоунхенджа под ландшафтом и созданию постоянного центра для посетителей были отменены. [175]
В 2009 году правительство одобрило схему стоимостью 25 миллионов фунтов стерлингов по созданию небольшого центра для посетителей и закрытию A344, хотя это зависело от финансирования и согласия местных властей на планирование. [176] В 2010 году Совет Уилтшира выдал разрешение на строительство центра в 1,5 милях (2,4 километра) к западу, а English Heritage подтвердила, что средства на его строительство будут доступны, подкрепленные грантом в размере 10 миллионов фунтов стерлингов от Фонда лотереи Heritage . [177] В июне 2013 года A344 была закрыта для начала работ по удалению участка дороги и замене его травой. [178] [179] Центр, спроектированный Дентоном Коркером Маршаллом , открылся для публики в декабре 2013 года. [180]
В объявлении от ноября 2020 года говорилось, что был одобрен план строительства четырехполосного туннеля для движения под участком. Это было направлено на то, чтобы ликвидировать участок A303, который проходит близко к кругу. Согласно National Geographic, план вызвал противодействие со стороны группы «археологов, экологов и современных друидов» , но был поддержан другими, которые хотели «восстановить ландшафт в его первоначальном виде и улучшить впечатления для посетителей». Противники плана были обеспокоены тем, что артефакты, которые находятся под землей в этом районе, будут утеряны или что раскопки в этом районе могут дестабилизировать камни, что приведет к их затоплению, смещению или, возможно, падению. [181] [101] В июле 2023 года Министерство транспорта объявило, что, несмотря на то, что первоначальное заявление о планировании было отменено Высоким судом в 2021 году, министр транспорта Марк Харпер одобрил планы строительства автомобильного туннеля длиной 2 мили (3,2 км). [182]
В феврале 2024 года Высокий суд в Лондоне отклонил новое ходатайство активистов о прекращении строительства дорожного туннеля. [183] Еще одно юридическое оспаривание было подано в Высокий суд в июле 2024 года. [184] Хотя это действие было отклонено Высоким судом в октябре 2024 года, [185] новое лейбористское правительство уже объявило 29 июля, что строительство туннеля «не будет продолжено». [186] [187]
Место периодически подвергалось вандализму на протяжении столетий. До 17-го века камни исчезали с места, чтобы использоваться на строительных площадках. [188] В 19-м веке туристы использовали долота, чтобы отрезать каменные щепки от мегалитов в качестве сувениров. [189]
Хотя в первые годы проведения Свободного фестиваля (ежегодного, с 1975 года) было зафиксировано «очень мало случаев вандализма», с 1978 года Стоунхендж пришлось огораживать. [190] Позднее, повторные акты вандализма в 1980-х и 1990-х годах заставили власти задействовать до сотен полицейских, возвести заграждения вокруг Стоунхенджа и установить запретные зоны на расстоянии до шести километров от археологического памятника. [191] [192] Вандализм 1984 года включал в себя осквернение памятника фиолетовой краской-спрей. [193] Правительство зашло так далеко, что закрыло Стоунхендж, чтобы защитить его от вандализма, но, столкнувшись с общественным возмущением, решило вновь открыть его. [194]
В 2008 году двое мужчин с помощью молотка и отвертки откололи от боковой поверхности Пяточного камня небольшой скол размером с монету в 10 пенсов . По словам властей, это был «первый акт вандализма за десятилетия». [195]
В 2020 году британский министр транспорта был обвинен в вандализме, когда он решил, что дорога через район Стоунхенджа будет преобразована в туннель, который пройдет в непосредственной близости. [196] [197] Проекту было несколько десятилетий, но его реализация неоднократно откладывалась из-за его стоимости или воздействия на археологические останки. [198] Историк Том Холланд высказал мнение, что «совершить этот акт вандализма на этом ландшафте кажется невероятным». [199] Противники туннеля считали это «государственным вандализмом», даже несмотря на то, что их дело было отклонено в суде в 2024 году. [200]
19 июня 2024 года климатические протестующие из Just Stop Oil осквернили три стоячих камня , распылив на них оранжевую краску из кукурузного крахмала. Полиция Уилтшира арестовала студентку Ниам Линч из Оксфорда и Раджана Найду из Бирмингема. [201] Премьер-министр Риши Сунак назвал это «позорным актом вандализма» в отношении одного из старейших и самых значимых памятников Великобритании и мира и призвал всех, кто связан с Just Stop Oil или сделал им пожертвования, осудить этот акт. Лидер Лейбористской партии сэр Кейр Стармер назвал вандализм «возмутительным», а Just Stop Oil — «жалким», потребовав, чтобы активисты и все, кто был причастен к этому акту, «понесли всю тяжесть закона». [202] Археолог Майк Питтс сказал, что воздействие протеста было «потенциально весьма тревожным», и сказал, что мегалиты были огорожены и охранялись, чтобы защитить их поверхности, которые были полностью покрыты доисторическими отметками, которые не были полностью проанализированы. Он также выразил обеспокоенность по поводу возможного повреждения разнообразных рисунков лишайника на поверхностях мегалитов. [203] English Heritage назвала порчу «крайне огорчительной» и начала расследование, чтобы оценить ущерб, нанесенный краской, [204] прежде чем удалить ее с помощью сжатого воздуха и сообщить, что «никаких видимых повреждений» на камнях не было. [203] [205] Веб-страница English Heritage, посвященная Стоунхенджу, призывает посетителей уважать камни, поскольку они являются объектом Всемирного наследия , внесенным в список древним памятником и местом, священным для многих. [206] Напротив, Сара Керр, преподаватель археологии в Университетском колледже Корка , отметила, что последствия изменения климата представляют гораздо большую угрозу для Стоунхенджа и других объектов британского наследия, чем протест Just Stop Oil, который был смыт, не причинив ущерба. [207]
Исторический контекст
Другие памятники ритуального ландшафта Стоунхенджа
О Стоунхендже и копиях Стоунхенджа
Вымысел
Похожие сайты
Места с похожим расположением восхода или захода солнца
Музеи с коллекциями объектов Всемирного наследия
Памятник оставался в частной собственности до 1918 года, когда Сесил Чабб, местный житель, купивший Стоунхендж у семьи Антробус на аукционе тремя годами ранее, передал его нации. После этого обязанность по сохранению памятника легла на плечи государства, сегодня эту роль от его имени выполняет English Heritage.
Ваун-Маун — третий по величине из больших каменных кругов Великобритании с диаметром более 100 м.
{{cite web}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )Сторонники говорят, что туннель на шоссе разгрузит движение... Противники опасаются потери древних артефактов, все еще скрытых под землей.
Вплоть до 17 века камни иногда пропадали, чтобы помочь построить мосты или дома.
Когда-то людям, посещающим Стоунхендж, вручали зубила, чтобы они могли поковыряться в древнем памятнике и получить собственные сувениры. Но эта практика была запрещена с 1900 г.
первые годы проведения Свободного фестиваля власти оставались терпимыми. После 1978 года они огородили веревкой внутреннее святилище камней в сторону Пятки […] Было очень мало случаев вандализма
Неоднократные акты вандализма привели к возведению барьера вокруг камней, и в течение последних четырех лет с 11 по 24 июня была введена четырехмильная зона отчуждения.
в 1984 […] Произошел вандализм
археологи терпели ритуалы друидов в Стоунхендже […] К 1984 году […] вандализм: «Люди лазали по камням и красили их фиолетовой краской».
он был построен за несколько тысячелетий до того, как кельты со своими жрецами-друидами прибыли на британские берега? В течение нескольких сотен лет люди верили, что Стоунхендж связан с друидами, так горячо, что общественный резонанс в конечном итоге заставил правительство, которое закрыло памятник, чтобы уберечь его от вандализма и других повреждений, открыть его снова
«бессмысленный вандализм в отношении одного из самых знаковых объектов мирового наследия»
Дорога мимо Стоунхенджа будет проложена в туннеле, постановил министр транспорта, что вызвало гнев тех, кто называет это вандализмом.
Правительство дало добро на проект, о котором говорили десятилетиями, но который был отвергнут как археологический вандализм или просто слишком затратный
Том Холланд, историк и президент альянса, сказал The Daily Telegraph: «Совершить этот акт вандализма на этом ландшафте кажется невероятным
Это решение суда является огромным ударом и подвергает это место вандализму, спонсируемому государством National Highway