« Страх сам » — сюжетная линия комиксов- кроссовера 2011 года, опубликованная издательством Marvel Comics , состоящая из семи выпусков одноименного мини-сериала , написанного Мэттом Фрэкшеном и проиллюстрированного Стюартом Иммоненом , Уэйдом фон Граубэджером и Лорой Мартин , книга-пролог писателя Эда Брубейкера. и художник Скот Итон , а также многочисленные сопутствующие книги, включая большую часть книг семейства «Люди Икс» .
«Страх сам» был впервые анонсирован тогдашним главным редактором Marvel Джо Кесадой , исполнительным редактором Томом Бревуртом и редактором группы «Люди Икс» Акселем Алонсо на пресс-конференции, состоявшейся в Midtown Comics Times Square 21 декабря 2010 года. название которого является отсылкой к знаменитой цитате Франклина Д. Рузвельта «Единственное, чего нам следует бояться, - это самого страха», изображает различных супергероев вселенной Marvel, сражающихся со Змеем , асгардским божеством страха, вызывающим глобальную панику. Он утверждает, что был узурпирован его братом Одином , отцом Тора , когда последний победил его много лет назад. В комиксах персонажи называют этот конфликт Змеиной войной . Хотя это кроссовер всей компании, в нем особое внимание уделяется Капитану Америке и Тору, как и в прошлых кроссоверах конца 2000-х. [2]
Критики проявили неоднозначную реакцию на разные книги сюжетной линии, хваля искусство в целом, но в целом раскритиковали сценарий, особенно в основном мини-сериале, и сообщили, что название не продавалось в магазинах, [3] хотя была дана большая похвала. к некоторым сопутствующим книгам, при этом один критик резюмировал: « Страх сам по себе был катастрофой. в частности «Академия Мстителей» , «Путешествие в тайну» и более поздние выпуски «Странных Людей Икс» . [4] Критика также была направлена на количество книг, участвующих в кроссовере, его продолжительность, отсутствие четкого начала, середины и конца в его структуре, [5] несущественные смерти персонажей и отсутствие каких-либо изменений в статусе. кво. [6] Общая сюжетная линия имеет среднюю оценку 7,4 из 10 на сайте агрегатора обзоров Comic Book Roundup, при этом основной мини-сериал имеет оценку 6,5, а различные вставки варьируются от 4,3 до 7,9. [7]
«Страх сам» начался как кроссовер Капитана Америки и Тора, предложенный Мэттом Фрэкшеном . [8] [9] Сюжетная линия была впервые анонсирована тогдашним главным редактором Marvel Джо Кесадой , вице-президентом, исполнительным редактором Томом Бревуртом и вице-президентом и редактором группы «Люди Икс» Акселем Алонсо на пресс-конференции 21 декабря 2010 года в Мидтауне . Комикс Таймс-сквер . Кесада объяснил, что, как и сюжетная линия « Гражданской войны » 2006 года, сюжетная линия «Самого страха» была вдохновлена реальным миром, в частности ощущением недомогания и страха, вызванными событиями конца 2000-х годов, такими как террористические предупреждения, разливы нефти , Великая рецессия и партийная политика . Объясняет Кесада: [10]
«Климат в сегодняшнем мире, безусловно, вдохновил нас на это, поскольку мы начали думать о более важных историях вселенной Marvel», — сказал главный редактор Marvel Джо Кесада на пресс-конференции в Midtown Comics на Манхэттене. «Вы обязательно увидите, как реальный мир вплетается в эту историю, потому что нельзя отрицать, что прямо сейчас в воздухе что-то витает… мы склонны использовать это, сознательно или бессознательно, и это влияет [sic] на все наши истории». [11]
Название сюжетной линии является отсылкой к знаменитой цитате Франклина Д. Рузвельта : «Итак, прежде всего, позвольте мне заявить о своем твердом убеждении в том, что единственное, чего нам следует бояться, — это сам страх — безымянный, необоснованный, неоправданный террор, который парализует необходимый страх». усилия по превращению отступления в наступление», о чем свидетельствует использование фрагмента этой цитаты в саундтреке к трейлеру, представленному во время пресс-конференции в Мидтауне. [10] Антагонистом истории является Змей , асгардское существо, которое сеет сомнения и страх среди супергероев вселенной Marvel Comics , [11] как иллюстрируется ранними рекламными изображениями к мероприятию, на которых изображены Человек-Паук , Халк , Капитан Америка. , Циклоп , Тор и Железный Человек сталкиваются лицом к лицу со своими худшими кошмарами. [1] [12] Во время этого конфликта, который персонажи называют Змеиной Войной, [13] Змеем оказывается Кул, брат Одина, который занял трон Асгарда после смерти их отца. Родившийся на заре времен, Кул был впоследствии изгнан и заключен в тюрьму Одином после коррумпированного правления Кула и пророчества Иггдрасиля, которое стоило Одину правого глаза и которое показало, что безумие Кула можно вылечить только смертью сына Одина. [14] [15]
Бревурт объяснил, что в сюжетной линии представлены все основные персонажи, которые включают в себя ряд нетрадиционных союзов, причем в событии участвует даже версия Дракулы из Marvel. В сериале также появляется еще один бог страха, подросток Фобос , который является членом « Тайных воинов» . Бревурт далее объяснил, что тонкие намеки на сюжетную линию были заложены заранее, примерно за 15 месяцев до двух лет до выхода мини-сериала, некоторые из которых могут быть заметны только задним числом. Бревурт и Алонсо объяснили, что, хотя эта история также связана со всеми другими громкими играми компании и ставит ставки столь же высоки, как «событие уровня вымирания », история может быть понята теми, кто предпочитает читать только основную часть Fear . Сам минисериал. Связанные названия включают семейство книг «Люди Икс» , [1] [12] , за исключением « X-Factor» . [16]
В книге-прологе «Страх сам» , опубликованной в марте 2011 года, рассказывается о Капитане Америке и Нэморе . Продюсерами книги являются писатель Эд Брубейкер и художник Скот Итон . Основной мини-сериал «Страх сам по себе» , дебютировавший в следующем месяце, написан Мэттом Фрэкшеном и включает в себя иллюстрированные интерьеры Стюарта Иммонена [1] [12] и Уэйда фон Граубэджера , а обложки — Стива МакНивена . [17] «Страх сам по себе №1» стоит 3,99 доллара США и, по словам Бреворта, его объем составит около 45 страниц. [1] [12] (Первый выпуск на момент публикации имел объем 56 страниц. [18] ) Бреворт также указал, что последний выпуск также будет увеличен по размеру, что типично для таких мини-сериалов. [1] [12] (Последний выпуск состоял из 64 страниц, 16 из которых были посвящены эпилогам, которые легли в основу последующих дополнительных книг. [19] )
В целях продвижения одной из сопутствующих книг « Страх сам: Ужасающая четверка № 1» писатель Брэндон Монтклер и художники Майкл Калута и Райан Боденхайм появились в Midtown Comics Downtown 8 июня 2011 года, где подписали копии книги. [20] [21] Сценаристы Грег Пак , Фред Ван Лент и редактор Марк Паничча позже провели в том же магазине 18 июня автограф-сессию для Alpha Flight #1, которая также является частью сюжетной линии. [22]
Дополнительный мини-сериал «Страх сам» из 12 выпусков, выходящий раз в две недели, под названием « Бесстрашный » дебютировал 19 октября 2011 года. авторами Fraction, Калленом Банном и Крисом Йостом , а иллюстрированы Марком Бэгли и Полем Пеллетье . [23] [24] Другие последствия кроссовера исследуются в серии кадров под названием Shattered Heroes , аналогично тому, как сюжетная линия « Героического века » 2010 года послужила продолжением сюжетной линии 2008-2009 годов. Сюжет фильма « Царство тьмы ». Shattered Heroes является частью «Battle Scars», ребрендинга книг вселенной Marvel, на которые больше всего повлиял «Страх сам по себе». [25] [26] [27]
В Fear Itself: Book of the Skull Красный Череп выполняет ритуал во время Второй мировой войны по приказу Адольфа Гитлера , в результате чего Молот Скади падает на Землю и приземляется в Антарктиде. Путешествуя по Антарктиде, Красный Череп находит молот, но не может его поднять. Красный Череп приказывает Обществу Туле Адольфа Гитлера запечатать его и поставить под свою охрану. Много лет спустя дочь Красного Черепа Син с помощью барона Земо находит Книгу Черепа , в которой указано местонахождение молота. [28] [29]
Пока Тони Старк проводит пресс-конференцию, на которой объявляет, что его компания Stark Resilient поможет восстановить Асгард в Брокстоне, штат Оклахома , после сюжетной линии « Осады », Грех находит Молот Скади, и после его поднятия становится Скади, Вестником Змея. Затем она освобождает Змея из его подводной тюрьмы, после чего с неба по всему земному шару падают семь небесных объектов. Узнав о побеге Змея, Один выводит свой народ с Земли вопреки протестам своего сына Тора . [18] Семь небесных объектов оказались божественными молотами, содержащими сущности семи генералов Змея, известных как Достойные. При соприкосновении с четырьмя молотами Джаггернаут , Халк , Титания и Аттума соответственно превращаются в первое из этих существ: Куурт: Разрушитель Камня; Нул: Разрушитель миров; Скирн: Разрушитель людей; и Нерккод: Разрушитель океанов. Вместе со Скади Достойные неистовствуют по всей Земле ради Змея. Среди их целей - Вашингтон, округ Колумбия , и тюрьма для сверхлюдей в Нью-Йорке, известная как Плот, из которой сбегают несколько заключенных сверхлюдей. [30] В дополнительных книгах Серая Горгулья , Существо и Поглощающий Человек находят другие молоты и превращаются в оставшихся трех Достойных: Мокк: Разрушитель Веры; Ангрир: Разрушитель душ; и Грейтот: Разрушитель воли соответственно.
Во время битвы в Вашингтоне, округ Колумбия, Скади смертельно ранит нынешнего Капитана Америку Джеймса «Баки» Барнса . В Асгарде Один готовит свой народ полностью разрушить Землю, чтобы уничтожить Змея. Тор выступает против этого и возвращается на Землю. [14] [31] После того, как Стив Роджерс снова принимает мантию Капитана Америки, Тор противостоит Змею, который оказывается братом Одина и утверждает, что является законным носителем трона Асгарда, прежде чем отправить Тора. [14] Затем Тор сражается с Ангриром и Нулом (трансформированным Существом и Халком) одновременно, убивая Ангрира (которого Франклин Ричардс возрождает как Существо) и сбивает Нула с полмира, после чего Тор падает в обморок от истощения. Железный Человек просит Одина использовать его мастерскую для изготовления оружия для борьбы с Достойными. Скади и Змей легко отражают сопротивление Капитана Америки и Мстителей , ломая щит Капитана Америки и опустошая Нью-Йорк. [32]
Когда Тор выздоравливает в Асгарде, Один дает ему свои боевые доспехи и меч Одина Рагнарёк для последней самоубийственной миссии против Змея. Железный Человек и гномы Свартальфхейма представляют восемь новых видов оружия, каждое из которых разработано для конкретного Мстителя и содержит как его репульсорную технологию, так и уру (тот же металл, из которого состоит молот Тора ). Они бросают их в чан с кипящим уру, в который прыгает сам Железный Человек, чтобы получить чары Одина. В Брокстоне Капитан Америка собирает ополчение из вооруженных граждан, желающих остаться сражаться, и вместе с Мстителями готовится к финальному противостоянию со Змеем и Достойным. [33]
Железный Человек возвращается на Землю, его броня покрыта асгардским уру, зачарованным Одином, а также таким же улучшенным оружием, которым он вооружает Человека- Паука , Черную Вдову , Железного Кулака , Росомаху , Мисс Марвел , Соколиного Глаза , Красную Халк и Доктора Стрэнджа. . Они противостоят силам Змея, к ним присоединяются жители Брокстона и Капитан Америка, который использует молот Тора против Скади. Достойные отбиваются от своих хозяев, когда Один призывает их молоты, а Тор убивает Змея ценой своей жизни. Пока Тор и Баки оплакиваются своими союзниками, Один возвращается в Асгард с трупом своего брата Кула, изолируя Асгард от Хермода и ряда других асгардианцев , оставшихся на Земле. Оружие Старка-Асгарда возвращается в Асгард для переплавки (за исключением Красной Женщины-Халка, которая сохраняет свое оружие), а Железный Человек дарит Роджерсу свой перекованный щит, который теперь стал сильнее благодаря улучшениям, пропитанным уру, несмотря на шрам. это несет. [19]
Сам страх: #7.1: Капитан Америка изображает Капитана Америку, переживающего потерю Баки, и показывает, что Баки на самом деле пережил атаку Скади в результате инъекции Формулы Бесконечности. Поскольку мир считает его мертвым, Баки возвращается к своей прежней личности Зимнего Солдата, выполняя специальные операции, события, о которыхизвестны только Стив Роджерс, Ник Фьюри и Черная Вдова. [34] [35]
Страх самого себя #7.2: Тор видит появление предварительной замены Тора, Танаруса , а также возвращение самого Тора из мертвых. [36] [37]
Страх сам по себе № 7.3: Железный Человек рассказывает об отчаянии Тони Старка по поводу все еще окаменевшего населения Парижа, его гневе на Одина за то, что он не предотвратил это, и реакции Одина на вызов Старка, который Старк связывает с заключенной в тюрьму Серой Горгульей, которая была ответственна за это. судьба парижан как членов Достойных. [38]
«Страх сам: Прошлое греха № 1» — этопереиздание книги «Капитан Америка № 355–357» 1989 года, в которой Син представлена как часть «Дочерей греха» ее отца. [39]
Fear Itself: The Worthy — это книга -антология , в которой Грех и каждый из Достойных подробно описывают основные события своей жизни в повествовании от первого лица , причем каждая виньетка завершается открытым взглядом в будущее. [40]
Могучий Тор №7 раскрывает историю происхождения Змея, показывая, что он был братом и сестрой Одина, Вили и Ви, которые заняли трон Асгарда после смерти их отца Бора на заре времен и чье правление было отмечено безумием и коррупцией. Один пожертвовал своим правым глазом, чтобы получить мудрость от Иггдрасиля, который предсказал, что для исцеления своего брата Одину придется принести в жертву своего сына. [15]
Непобедимый Железный Человек следует за Железным Человеком , когда он отправляется в Париж, чтобы противостоять Серой Горгулье , которая в роли Мокка: Разрушителя Веры превратила население в камень. [41] После того, как соперника Железного Человека, Детройт Стил , постигла та же участь, а броня и энергоснабжение Железного Человека оказались под угрозой, [42] Тони Старк использует Мастерские Одина в Свартальфхейме, чтобы сделать оружие для борьбы с Достойными, в то время как силы Змеи сговариваются против ему. [43] [44] [45] В Париже Спасатели вступают в конфликт с Сашей Хаммер и ее командой Сталмехов, но оба также сталкиваются с Мокком. [43] Однако Мокк покидает Париж, когда Змей призывает своего Достойного присоединиться к нему у портала в Асгард в Брокстоне, в то время как Железный Человек возвращается на Землю с асгардским оружием. [46]
В «Железном человеке 2.0» Военная машина , Принц сирот , Железный кулак и Бессмертное оружие сражаются со Скирном и становятся свидетелями того, как Поглощающий человек превращается в Грейтота: Разрушителя воли. [47] [48] [49] [50]
В «Мстителях » Женщина-Паук , Мисс Марвел и Защитник прибывают в Бразилию, чтобы помочь Красной Женщине-Халку сразиться с Нулом. [51]
В «Новых мстителях » Скади отправляет Общество Туле в Соединенные Штаты, где они сражаются с Новыми Мстителями, [52] в какой-то момент напав на Особняк Мстителей. [53]
В «Секретных мстителях » эта команда противостоит Скади во время ее нападения на Вашингтон, округ Колумбия. [54] [55] Тем временем Черная Вдова противостоит веб-мастерам таблоидного сайта за то, что они сфабриковали историю о том, что Баки Барнс все еще жив, а его смерть - мистификация. [56]
В «Академии Мстителей» сотрудники и ученики одноименной школы сражаются с заключенными, пытающимися сбежать с Плота, а затем отправляются в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы сражаться с силами Скади. [57] В Дубае преподаватели позже сражаются с Грейтотом и Скирном, [58] которые впоследствии нападают на студентов в Бесконечном Особняке Мстителей. [59] [60]
В фильме «Страх сам: Молодёжь в восстании» капитан Стив Роджерс приказывает Ричи Гилмору/Продиджи собрать новое воплощение Инициативы Мстителей , в которую входят члены Кавалерии , Тяжёлых Нападающих , Звезд Пустыни , Пакета действий и Инициативы Теней, но Усилия команды в Атланте, штат Джорджия, приводят к тому, что Девушка Тора арестовывается, а затем скрывается от правосудия. Команда также противостоит Кроссбоунсу в Нью-Джерси и безуспешно пытается остановить Куурта в Лас-Вегасе . [61] [62] [63 ] [64] [65] [66]
В «Халке » Красный Халк пытается остановить атаку Ангрира на Башню Мстителей , но Башня разрушается в процессе, и слуга Мстителей Эдвин Джарвис едва убегает. [67] Пока их битва продолжается, Зеро/Один и МОДОК Супериор соревнуются за то, чтобы добраться до Красного Халка, поскольку каждый из них имеет планы на него. [68] [69] [70]
В Fear Itself: Hulk vs. Dracula Халк/Нул после битвы с Тором в Fear Itself #5 терпит крушение в Карпатах и сталкивается с Дракулой и его армией вампиров. Сериал также исследует политические отношения между Дракулой и другими породами и сектами вампиров, а также представляет команду супергероев вампиров под названием Прощенные, которых Дракула освобождает из подземелий, чтобы сразиться с Халком/Нулом. [71] [72] [73]
В «Громовержцах» одноименная команда занимается побегом заключенных с разрушенного Плота, одним из которых является Джаггернаут, который становится одним из Достойных и сражается с Громовержцами за пределами Чикаго. Выпуск № 159 представляет собой выпуск антологии, в котором различные эпизоды посвящены побегу из Плота с участием надзирателя Джона Уокера и осужденного Кроссбоунса . Позже Громовержцы сражаются с водными мутантами, поднимающимися из озера Мичиган . [74] [75] [76] [77] [78]
В Fear Itself: Spider-Man паутинист пытается справиться с безудержной паранойей, охватившей Манхэттен, которая включает в себя, помимо его собственных галлюцинаций, попытки самоубийства, преступления на почве ненависти, отсутствие сотовой связи и спутниковой активности, нападение паразитов , домовладелец, лишенный права выкупа, удерживающий людей в заложниках в церкви Св. Марка , роженица, нуждающаяся в больнице, и нападение Существа , превратившегося в Ангрира. [79] [80] [81]
В Fear Itself: FF товарищи по команде Существа Мистер Фантастик и Женщина-невидимка также противостоят Существу/Ангриру и пытаются освободить его от влияния Змея. [82]
В Fear Itself: Black Widow Черная Вдова и Перегрин отправляются с миссией по освобождению заложников, удерживаемых Рапидо в марсельском соборе . Он и группа наемников пытаются использовать панику по поводу событий в Париже, чтобы украсть ядерный арсенал Франции. [83] [84]
Мини-сериал-антология «Страх сам по себе: Тыл» исследует, как события сюжетной линии влияют на обычных граждан вселенной Marvel, так же, как это ранее было сделано в Civil War: Front Line и Siege: Embedded с кроссовером « Гражданская война » и « Осада ». сюжетные линии соответственно. [85] В сериале рассказывается о том, как Робби Болдуин убегает от разъяренной толпы в Стэмфорде, а также о его столкновениях с Кууртом, Неркоддом и группой ненависти, основанной Грехом, под названием «Сестры Греха». В сериале также рассказывается о расследовании Джимми Ву и агентами Атласа заброшенной штаб-квартиры Общества Туле , встрече Лиз Аллан с грабителями банков, когда она пытается сбежать из Нью-Йорка со своим сыном, попытке Кардиака помочь медицинскому обслуживанию. генеральный директор отрасли, чей сын болен менингитом, открытие Blue Marvel подводной лодки с образцами антивещества у берегов Кадеша , осознание Мистером Страхом того, что Змей и его Достойные превзошли его способность вызывать страх у людей, попытка Американского Орла чтобы справиться со страхом и хаосом в Бличвилле, противостоянием Мстителей Великих озер с забытым злодеем Асбестовым Человеком и нападением на Амадея Чо , Икс-23 , Девушку-Паука , Силовика и Громового удара группы самураев-Людей-акул после бывшая группа телепортируется на станцию в Тихом океане. [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92]
В «Странных Людях Икс» команда мутантов находится в Сан-Франциско, пытаясь ослабить антимутантскую напряженность, когда они узнают, что Куурт неистовствует в Калифорнии, и решают противостоять ему, когда он доберется до города. [93] [94]
В «Новых мутантах » Даниэль Мунстар встречает Хелу в Лас-Вегасе и переносится в Хель. Когда ее товарищи по команде пытаются следовать за ней, используя запрещенную магию, вместо этого они попадают в ад, где встречают Мефисто, который предлагает за определенную плату перевезти команду в Хель. [95] [96]
В Fear Itself: Uncanny X-Force эта команда расследует террористический взрыв, который приводит их к христианскому фундаменталистскому культу под названием « Очистители» , лидер которого, бывший нейрохирург по имени Джонатан Стэндиш, рассматривает появление Достойных как знак того, что Дьявол находится на Земле и винит сверхлюдей в глобальном хаосе. [97] [98] [99]
В Fear Itself: Wolverine Росомаха проникает на «Прометей» , полностью вооруженный геликарриер , первоначально задуманный как флагманский корабль Нормана Осборна « HAMMER », который был украден с секретного объекта США в пустыне Сонора мошеннической фракцией STRIKE , которая намеревается использовать его для разместить в городе ядерную боеголовку , после того как их лидер воспринял появление Достойного как знак, предписывающий ему это сделать. [100] [101] [102]
Fear Itself: The Deep показывает, что Неркодд завоевал Новую Атлантиду, изгнал ее короля Нэмора и назначил Тирака , его сестру Араднею и Тигровую Акулу генералами-оккупантами. Нэмор и его товарищи, Лира , Лоа , Доктор Стрэндж и Серебряный Серфер , подвергаются нападению Бессмертных , демонов, которые прорываются сквозь измерение Земли в результате глобальной паники, ослабляющей барьеры между измерениями, и которые заключают сделку с Неркоддом, чтобы помогите им захватить Землю. [103] [104] [105] [106] [107]
В «Герке » Геркулес преследует беглецов с Плота, а также должен противостоять воскресшему Кикносу и страдающей амнезией Гекате , которая пытается захватить Бруклин после восстановления ее воспоминаний. [108] [109] [110] [111]
В «Призрачном гонщике» женщина по имени Алехандра, выросшая в храме-пирамиде в Никарагуа среди последователей человека по имени Адам, становится новой женщиной-Призрачным гонщиком и противостоит Скади и ее союзникам. Тем временем Мефисто сообщает Джонни Блейзу , который теперь умиротворен, поскольку он свободен от проклятия Призрачного Гонщика, что Адам (который освободил Блейза от проклятия и даровал его Алехандре) намерен забрать все грехи человечества, что приведет к это в холодную, бесчувственную, застойную расу, лишенную творчества. Мефисто говорит Блейзу, что он должен отделить Алехандру от Адама, но Алехандра не желает на это соглашаться. [112] [113]
Дебют четвертого тома Alpha Flight описывает усилия канадской команды супергероев по спасению жертв цунами, созданного Неркоддом, и их изгнание Неркодда из Канады. [114]
В фильме «Страх сам: Ужасающая четверка» Женщина -Халк , Утка Говард , Монстр Франкенштейна и Ночной Ястреб вмешиваются, когда сочувствующий Человек-Существо неистовствует в Махаттене из-за страха и хаоса, которые он чувствует со стороны граждан, [115 ] [116] и узнайте о заговоре Психо-Человека по использованию изменчивой эмпатии Человека-Вещи для создания оружия. [117] [118] [119]
В фильме «Страх сам: Дэдпул» , в котором сюжетная линия представлена с юмором, « Наемник с ртом» надеется улучшить свой консультационный бизнес по вопросам безопасности, поручив тупому злодею Моржу найти украшенный драгоценностями, но в остальном обычный молоток, чтобы убедить его, что он является одним из Достойных в надежде впоследствии победить его публично, чтобы укрепить свою репутацию. [120] Его план имеет неприятные последствия, когда молот, принадлежащий группе оборотней , называемых Лунорожденными, в полнолуние проявляет особые свойства, которые Морж использует во время битвы с Дэдпулом. [121] Дэдпулу удается обманом заставить Моржа войти в подвал без окон офиса шерифа, где молоток становится бессильным и где Дэдпул может воспользоваться тайником с оружием шерифа. [122]
Fear Itself: The Fearless настраивает Греха и Валькирию друг против друга, когда они соревнуются в поисках молотов Достойных, упавших на Землю в конце основного мини-сериала. [123]
Критики неоднозначно отреагировали на работу отдельных авторов, участвовавших в различных книгах кроссовера «Страх сам», хваля искусство в целом, но в целом раскритиковав сценарий как «пешеходный, граничащий с глупостью», и сообщили, что название провалилось. продавать через магазины. [3] Роман Коломбо из Weekly Comic Book Review прокомментировал: « Страх сам по себе был катастрофой. Я не вижу, чтобы многие люди оспаривали эту точку зрения - самое большее, что можно сказать, это то, что у него были некоторые удивительные связи», в частности « Мстители ». «Академия» , «Путешествие в тайну» и более поздние выпуски « Странных Людей Икс» . [4] Майк Голд из ComicMix назвал кроссовер «легким», раскритиковав количество книг, включенных в кроссовер, его продолжительность и отсутствие четкого начала, середины и конца в его структуре. Голд счел это присущим «бесконечным фальшивым скучным трюкам», которые он критиковал более десяти лет. [5] Comic Shop News на церемонии вручения наград Red K Awards 2011 года вручили кроссоверу награду «Done and Undone», раскритиковав его практику «моргни, или ты пропустишь это», заключающуюся в убийстве персонажей в мини-сериале и последующем их воскрешении в Книги о последствиях «Точки-один» и ощущение, что к концу всей серии никаких изменений в статус-кво не произошло. [6] Общая сюжетная линия имеет средний балл 7,4 из 10 на сайте агрегатора обзоров Comic Book Roundup. [7]
Эрик Норрис из IGN дал прологу оценку «Отлично» на 8 из 10, заявив, что он эффективно создает сюжетную линию кроссовера. Он также похвалил яркое изображение персонажей Брубейкером и работы Скотта Итона за эффективную передачу эмоций персонажей. [124]
Чад Неветт, рецензируя « Страх сам: Книга черепа» для ресурсов по комиксам , высказал мнение, что это было похоже на затянувшийся выпуск « Капитана Америки » Эда Брубейкера и вступление к перезапуску этого названия в 2011 году, а не необходимая установка для «Страха самого себя». Назвав историю Брубейкера и искусство Скотта Итона «компетентными», Неветт охарактеризовал его как «хороший комикс, но не великий», «развлекательный комикс о супергероях» и «довольно стандартный сюжет «Безумная схема Красного Черепа во Второй мировой войне» с небольшим количеством сюрпризов. " Хотя он чувствовал, что искусство Итона было ясным, а боевые действия энергичными, он чувствовал, что линейная работа Итона временами была загромождена, его лица «выпучены и сморщены одновременно» и в целом его работы «типичны». [125]
В Newsarama Дэвид Пепос отметил талант Брубейкера сочетать веселые диалоги с действием, но посчитал, что книга читается «немного прерывисто». Он охарактеризовал карандаши Скотта Итона как обладающие «захватывающей яркостью», выделив его исполнение крупных планов персонажей, но почувствовал, что в свете продвижения мини-сериала Marvel и Мэтта Фрэкшена пролог был ненужен. [126]
Дэнни Джельошевич из Comics Bulletin увидел в «Книге черепа» рассказ Брубейкера о глупости вселенной Marvel, а также задался вопросом, понадобится ли читателям пролог, чтобы оценить кроссовер, заявив, что присутствие Капитана Америки в истории больше походило на маркетинговый ход, чем на маркетинговый ход. естественный аспект этого. Джельошевич нашел взаимодействие суперзлодеев забавным, и ему хотелось, чтобы этому было уделено основное внимание в книге. [127]
Алекс Эванс из Weekly Comic Book Review поставил книге четверку , подумав, несмотря на свое отвращение к книгам-прологам, за сценарий Брубейкера, точный тон каждого из персонажей, сравнив сочетание нацистов и паранормальных элементов с работами Майка . Миньолы , а также «фантастическое» искусство Итона. Эванс, однако, полагал, что это не очень хорошо подходит в качестве пролога, поскольку не информирует его о характере предстоящей сюжетной линии. [128]
Эван Нарцисс, Грэм Макмиллан и Дуглас Волк с веб-сайта Techland журнала Time сочли книгу «прохладной» и заявили, что она не может предоставить объяснение новым читателям или информировать или заинтриговать читателей относительно предстоящей сюжетной линии, которая, по их мнению, была символизирует «замкнутый» подход Marvel к сюжетным линиям крупных событий. [129]
Дуг Завиша, рецензируя мини-сериал «Страх сам» для «Ресурсов по комиксам» , похвалил писателя Мэтта Фрэкшена за первые два выпуска, похвалив его создание истории и связав ее с историей вселенной Marvel в первом выпуске, но при этом сделав ее интересной для новых читателей. [130] Завишу меньше впечатлили выпуски 2–4. Хотя они уговорили его купить сопутствующие книги, чего он обычно не делает с кроссоверами, он почувствовал изменение места действия истории, отсутствие разрешения в ее установках, изображение действия в «отрывках» и отнесение важных сюжетных событий к книгам вредят истории. [131] [132] [133] В выпусках 5 и 6, которые, по мнению Завиши, демонстрировали нехарактерные диалоги, он чувствовал, что мини-сериал не оправдал обещаний первого выпуска, несмотря на некоторые сильные моменты, определяющие персонажей. . [134] [135] Завиша более благосклонно относился к искусству Стюарта Иммонена , называя его «невероятным» и «великолепным», а Иммонена — «современным мастером», чья способность передать большой объем истории на небольшой части страницы. Завиша по сравнению с Джорджем Пересом . [131] Хотя Завиша не отказывался отмечать случайные ошибки, [132] он постоянно выделял Иммонена за его простое, но подробное повествование, а также за его способность передавать разнообразные сюжеты, от нацистов до морских чудовищ, [130] хваля конкретные визуальные эффекты. такие как изображение Иггдрасиля Иммоненом и Лорой Мартин в выпуске № 1, а также многочисленные сцены в выпуске № 4, такие как сцены глобального хаоса, кадры Одина-Змея и кадры Британской Колумбии , которые он называется «охлаждающим». Завиша также похвалил чернила Уэйда фон Граубэджера и цвета Мартина. Несмотря на свое разочарование последним в выпуске № 4, [133] он выделил исполнение в выпуске № 5 последовательности, произнесенной рунами, и электрическую синюю молнию, исходящую от молота Тора, как сильные чернила и цвета соответственно. [134] Завиша также положительно сравнил письмо Криса Элиопулоса с письмом Джона Уоркмана . [133]
В Newsarama Дженнифер Маргрет Смит похвалила Fraction за то, что он медленно выстраивал тревожный и пугающий тон, его способность играть на меньших, менее осязаемых эмоциях, а также за то, что он уловил реальные параллели настроения страны и характеристики Стива Роджерса , подобные Бараку Обаме в выпуске # 1. [136] Джордж Марстон чувствовал, что второй выпуск создал атмосферу паранойи и паники с эффективным и утилитарным отрывистым темпом, и ему понравился неожиданный выбор для Достойных, заявив, что главная сила сериала заключается в том, чтобы опираться на множество идей и сюжетных ходов для создания «Коллективный опыт чтения, который может изменить ландшафт вселенной Marvel, [который не делает этого] за счет собственной читабельности». [137] Колин Белл считал, что третий выпуск был просто «сносным», поскольку он не смог последовательно изобразить действия Достойного и не имел серьезности до конца. [138] Марстон почувствовал, что выпуск № 4 демонстрирует больше динамики и широкого героизма, и противопоставил написание Fraction тенденции Брайана Майкла Бендиса строить события медленно. Марстон признал, что основные моменты истории могут быть восприняты из-за их шокирующей ценности, но противопоставил это «маленьким моментам», которые, по его мнению, выделялись. [139] Рецензенты Newsarama постоянно давали высокие оценки всей художественной команде: Смит прокомментировал: «Именно Иммонен действительно сияет», [136] а Марстон описал всю художественную команду как «идеальное сочетание глубины и обманчивой простоты», [ 139] 137] «Неистовая энергия» Иммонена и фон Грабагера, а также Лора Мартин в роли «любимого колориста Marvel, придающего каждой странице настроение, атмосферу и ясность». [139] Просматривая весь мини-сериал в своей рецензии на выпуск №7, Марстон отметил, что в нем есть как захватывающие моменты, так и «затянувшаяся чепуха», последняя особенно очевидна в последних двух выпусках. Марстон чувствовал, что выпуск №7, в частности, содержит поспешную кульминацию и общее отсутствие экспозиции, резонанса и глубины того, что должно было стать важными элементами истории, что, по его мнению, было символом мини-сериала. Марстон раскритиковал страницы эпилога за то, что они посвящены предстоящим дополнительным книгам, а не этим элементам. [140]
В Бюллетене комиксов обзор выпуска №1 за круглым столом с участием пяти рецензентов привел к получению средней оценки 3,7 из 5 пунктов. Рецензенты в целом похвалили сценарий и оформление, хотя Рэй Тейт, который выразил отвращение к крупномасштабным «событийным» сюжетным линиям, поставил под сомнение исполнение первого выпуска и заметил нехарактерное поведение Одина. Поклонник скандинавской мифологии Том Янг заявил, что некоторые элементы не резонировали с ним и не казались ему правдивыми. [141] Дэнни Джельошевич дал выпуску № 2 оценку 3,5 балла, снова высоко оценив нагнетание напряжения в истории и в искусстве. [142] В выпуске №3 Шон Хилл оценил его на 3,5, заявив, что искусство и характеристики оправдывают дальнейшее покровительство сериалу, но сюжет этого не делает, в то время как Сэм Салама Коэн в целом продемонстрировал более положительную реакцию с 4,5 пулями. [143] Джельошевич поставил 4 балла в выпуск №4, похвалив Fraction за то, что он добился успеха, когда он написал сценарий «самой технически сложной задачи в своей карьере комикса», и, в частности, выделил параллельные сцены Одина и Змея, сплачивающих свои войска. Как и Дуг Завиша, Джельошевич был впечатлен способностью Стюарта Иммонена эффективно передавать различные сюжеты, от сонных приморских канадских городков до сражений супергероев, и заметил: «Иммонен, пожалуй, самый разносторонний художник в комиксах, который наверняка войдет в число величайших художников комиксов. с его яркими макетами и динамичным, разнообразным повествованием от панели к панели. Иммонен напоминает мне художников старой школы комиксов Marvel, которые были способны каждый месяц выполнять сильную, последовательную работу без особой необходимости во вставках». [144]
Джейсон Серафино из журнала Complex в рецензии на выпуск №6 заявил: «Серия «Страх сам по себе» несколько застопорилась после сильного дебютного выпуска», но двусмысленно сказал: «Трудно требовать слишком многого от серии, которая зависит немногим больше, чем некоторые Широкоэкранный экшен и невероятная графика. Просто расслабьтесь, расслабьтесь и наслаждайтесь хаосом». [145]
Джесси Шедин из IGN оценил первые два выпуска на «отлично» 8,5 из 10 и «хорошо» на 7,5 соответственно, заявив, что сюжет и характеристики были хорошо реализованы Fraction, включая детальные и весомые диалоги на скандинавском языке. Шедин также считал широкие кинематографические панели Иммонена «первоклассными», а цвета Лауры Мартин «характерно сочными и безупречными», но считал, что чернила Уэйда фон Гробаджера были толще и немного менее точными, чем в его предыдущей работе «Новые Мстители» . Тем не менее, Шедин оценил три из следующих четырех выпусков на «Хорошо» или «Хорошо» на 6,5, а последний выпуск на «Хорошо» на 6,0, сославшись на отсутствие контекста глобальных событий истории, плохую характеристику и диалоги, зависимость от событий, отнесенных к дополнительные книги, использование слишком большого количества последних страниц для эпилогов и общее ощущение, что сериалу не удалось превзойти свое происхождение как кроссовер Тора и Капитана Америки. [8] [9] [146] [147] [148] [149] [150]
Алекс Эванс из Weekly Comic Book Review поставил оценку «B+» трем из первых четырех выпусков, заявив, что Fraction создал искреннюю, актуальной и эмоционально достоверную историю, а не маркетинговый ход или редакционную перетасовку. Эванс чувствовал, что в книге используется структура прыжков между сценами, чтобы должным образом исследовать обширное глобальное влияние Достойных как законной угрозы, и что и смерть Баки , и юмористический диалог Локи были хорошо обработаны. Однако Эванс раскритиковал слишком прямолинейную трактовку установки Sin и отсутствие обычного подтекста Fraction в выпуске № 3 (которому он поставил оценку «B-» ). Эванс и Дин Стелл оценили следующие три выпуска на C+ , «C-» и «D» , заявив, что, несмотря на захватывающие битвы, выпуски были омрачены ощущением переходного периода, избыточным материалом, покрытым врезками, «отвратительным» богом . использование ex machina огромных, но неопределенных способностей Франклина Ричардса, нелепая вступительная сцена в выпуске №6, прерывистое повествование, бессмысленные смерти персонажей и отсутствие завершения. Стелл назвал это «дрянным» сериалом, основанным на «тонкой» концепции, которая не требует ни семи выпусков, ни большого количества сопутствующих книг. Рецензенты сочли, что графика и цвета были яркими и детализированными, а Иммонен - идеальным выбором для этой серии, хотя Стелл считал, что в выпуске №6 это выглядело немного поспешным и не соответствовало обычным стандартам Иммонена в выпуске №7. [151] [152 ] [153] [154] [155] [156] [157]
Джесси Шедин из IGN дал Fear Itself: Sin's Past # 1 оценку «посредственно» - 5 из 10, заявив, что выпуски, выбранные для переиздания, не были идеальными, из которых читатели могли бы узнать о персонаже , поскольку первые появления персонажа этого не сделали. показала ее изуродованную, похожую на череп внешность, мало что сделала для конкретизации ее характера и современности, а также потому, что смелые, современные цвета не сочетались с мягкими карандашами Эла Милгрома , чья детализация макетов выпуска № 355 Рича Баклера была противоречивой. по качеству изначально. [39]
Шедин дал Fear Itself: The Worthy # 1 оценку «Хорошо» 6 из 10, полагая, что, хотя истории происхождения, они не были особенно запоминающимися из-за ограниченного пространства на странице, а отрывок Сина представлял собой перефразировку Книги пролог «Черепа» и что, хотя сегменты «Халк» и «Существо» были выдающимися с точки зрения написания Грега Пака и Роберто Агирре-Сакасы и иллюстраций Ли Уикса и Хавьера Пулидо , вся книга была доступна бесплатно на Comixology. [40]
Алекс Эванс, рецензируя выпуски 622–626 « Путешествия в тайну» для Weekly Comic Book Review, поставил оценку «А+» первому выпуску и «А-» следующим трем. Он назвал первые четыре выпуска «блестящими», неоднократно хваля их неизменное превосходство из месяца в месяц и назвав сериал одним из лучших комиксов Marvel, заявив, что первый выпуск на данный момент был лучшим комиксом года. Эванс охарактеризовал детскую историю Гиллена о Локи как «совершенство» и высоко оценил способность Гиллена объединять, казалось бы, отклоняющиеся элементы как тематически релевантные, его структуру проблем и его способность к повествованию и диалогу, а также юмор, приключения и характеристики. Эванс назвал искусство Брейтуэйта и цвета Улисеса Арреолы «потрясающими» и «эпическими», посчитав его более высоким уровнем, чем искусство других комиксов, и сравнимым с тем, что можно найти в сборнике рассказов в жанре фэнтези, из-за которого, по его мнению, окружающая среда Асгарда казалась «огромной». важный и полный жизни». Эванс и Д.С. Арсено поставили «B+» выпускам 626 и 630 соответственно, причем Эванс сказал, что, несмотря на то, что его оценка была «абсолютно фантастической», его оценка была обусловлена просто исключительно высоким стандартом, установленным предыдущими выпусками, и тем, что Суртур и тройка Попробуй, Лия и Дисир не так интересны. Арсено сослался на «героически-комическое» воровство сцен Локи, и, помимо того, что ему не так понравились визуальные эффекты в эпизоде воспоминаний (цель которого, как он признал, он понял), он счел книгу «уханием», которое понравится новым читателям. [158] [159] [160] [161] [162] [163] Чад Неветт и Райан К. Линдси из Comic Book Resources дали 4 звезды из 5 выпускам 622, 624 и 625, а также 3,5 звезды выпускам 623 и 623. 626, считая его превосходящим основной мини-сериал. Рецензенты высоко оценили интеллект, структуру и «мозговой» рассказ Гиллена о новых отношениях Тора и Локи, противоречащих политике Асгарда, назвав его «славной историей» и улучшением по сравнению с его предыдущими работами о Торе . Также упоминались причудливые подписи Гиллена, «напряженные диалоги» и его способность сеять семена повествования и целенаправленно доводить его до конца с извилистыми поворотами сюжета. Они также отметили «замысловатое», «удивительное искусство» Брейтуэйта и цвета Арреолы, а также то, как это позволяет передать различные настроения Локи. [164] [165] [166] [167] [168] Рич Джонстон из Bleeding Cool положительно сравнил выпуск №623 с художественным фильмом «Тор » 2011 года , назвав его «идеальным комиксом», представляющим Асгард в «великолепно поэтическом» свете, «эпично» и «красиво». Джонстон похвалил книгу за сложность, благодаря которой Локи стал более впечатляющим персонажем, чем Тор. [169]Рецензенты Comics Bulletin поставили « Путешествие в тайну» № 622, 624 и 625 4 балла из 5, поставив Кирону Гиллену высокие оценки за его повествование, характеристику, юмор и довольно быстрый темп, а также Дуга Брейтуэйта за его «удивительно детализированное» искусство. [170] [171] [172] Джесси Шедин из IGN , который дал выпуску № 623 оценку «Отлично» 8,5 из 10, также наслаждался «утонченными и почти лирическими» диалогами Гиллена и искусством, хотя и чувствовал цвета. требовалась некоторая корректировка. [173] Шедин дал выпуску № 627 оценку «Отлично» 8,0 из 10, заявив, что то, что по сути было проблемой-заполнителем, было усилено исполнением творческой команды, и что Рич Элсон сделал подходящую замену художнику Дугу Брейтуэйту, но это надпись была слишком маленькой и нечеткой. [174] Шедин поставил выпуску № 630 оценку «Потрясающе» на 9 из 10, назвав рассказ Гиллена о Вольстагге «классикой», а сериал «лучшей текущей книгой Marvel». Он сравнил его с фрагментом «Дети волшебников» из эпизода Симпсонов 2001 года « Дом ужасов XII » и аплодировал его юмору, эмоциям, изображению различных сторон личности Вольстагга и манере, в которой приглашенный художник Рич Элсон усовершенствовал, точные карандаши решили предыдущие проблемы, которые Шедин заметил в сериале. [175] Выпуски «Страх самого себя» из « Путешествия в тайну» получили самый высокий балл среди всех связанных с обзором комиксов — 8,6 из 10. [7]
Роман Коломбо из Weekly Comic Book Review поставил «Могучему Тору №7 » оценку «B+» , заявив, что история-приквел о детстве Одина и Змея так хорошо послужила основой для основной сюжетной линии, а ее влияние настолько ощутимо, что это должно было быть частью пролога. В дополнение к соответствующему неразговорному диалогу между богами в книге, Коломбо чувствовал, что из-за столь необходимой характеристики Змея, которой, по мнению Коломбо, не хватало в основном мини-сериале, он будет больше вкладываться в перечитывание этого мини-сериала. Однако он чувствовал, что искусство Паскуаля Ферри было неудачным. [4] Эрик Норрис из IGN дал книге «посредственную» оценку 5,5 из 10, заявив, что эта проблема была «бессмысленным наполнителем», который не обеспечивал контекст смерти Тора и не выполнял ничего, что не охвачено основным мини-сериалом. , заявив, что откровения книги могли бы быть актуальными и острыми, если бы она была опубликована до выхода мини-сериала. Норрис посчитал, что переход от молодого Одина к пожилому был осуществлен плохо, и раскритиковал изображение Достойных как современных персонажей, которыми они обладают в мини-сериале. [176]
Алекс Эванс, рецензируя «Новых Мстителей № 14» и «15» для Weekly Comic Review, поставил им оценки «A-» и «B», назвав первый выпуск лучшим со времен первой сюжетной линии сериала из-за интимной работы над персонажами писателя Брайана Майкла Бендиса. с Пересмешником и способностью художника Майка Деодато улавливать самые тонкие нюансы эмоций в выражениях лица. Что касается следующего выпуска, Эванс подумал, что, хотя он и не был таким убедительным, как предыдущий, Бендис, тем не менее, превратил Девушку-белку в «полностью реализованного, симпатичного персонажа», опровергнув свои первоначальные ожидания, узнав, что он сосредоточен на Девочке-белке. [177] [178]
Грегу МакЭлхаттону из CBR понравился сценарий Ника Спенсера для «Секретных мстителей № 13», в частности, нестандартное мышление, которое, по мнению МакЭлхаттона, использовал Спенсер, чтобы воспользоваться возможностью по-другому взглянуть на «Страх сам по себе». Хотя он был впечатлен способностью истории существовать самостоятельно, не требуя прочтения другого названия, его не волновало, что она опирается на совпадения. МакЭлхаттону также понравились карандаши Скотта Итона, в частности его исполнение «Чудовища» и сцен боя, но он отметил, что на обложке книги Ади Гранова есть ряд персонажей, которых в ней нет. [179] Алекс Эванс из Weekly Comic Book Review поставил выпуску оценку «B+», похвалив Спенсера за сохранение актуальности истории с чувством тревоги, превосходящим злодеев истории, а также за его работу как со Зверем, так и с дружбой Ленни, а также с Муравейником. -Мужчина . Эванс также назвал искусство Скотта Итона «невероятно отточенным, детализированным и высокобюджетным», что видно как по нападению на Вашингтон, округ Колумбия, так и по реакции персонажа на него. Эванс сказал, что книга соответствует всем критериям хорошей сопутствующей книги, включая сообщение, которое не должно быть чрезмерно сентиментальным или глупым. [180]
Рэй Тейт отдал 5 из 5 пуль Академии Мстителей №15, но только три пули - №16. Признавая, что его не интересовал основной мини-сериал кроссовера, ему, тем не менее, понравилось исследование Тигры Кристосом Гейджем в «Академии № 15», но он счел выпуск № 16 «смешанным», заявив, что, хотя творческой команде удалось создать историю Вуали резонансная, драма Поглощающего человека и Титании его не заинтересовала, несмотря на то, что она была технически хороша. [181] [182] Дин Стелл из Weekly Comic Book Review поставил «B-» выпуску №18, назвав его хорошей возможностью для читателей, желающих прочитать новых персонажей, и как человек, чьим первым комиксом был « Секретные войны », Стелл был в восторге от использования Титании и Поглощающего человека , хотя он думал, что эту историю можно было бы рассказать в одном выпуске вместо трех. Он также считал это искусство эффективным, но не был в восторге от того, что, по его мнению, было чрезмерно выделенным стилем окраски. [183] Джесси Шедин из IGN дал выпуску № 20 оценку «Хорошо» 6,5 из 10, основанную на далеко не идеальных переходах сцен, плохом темпе и «не впечатляющем» искусстве Тома Рэйни , которое, по его мнению, во многих случаях выглядело поспешным. страницы. Шедин чувствовал, что сериал в целом страдает из-за отсутствия внимания ко всей команде. [184] Однако позже Шедин назвал ее двадцатой лучшей историей о Мстителях, когда-либо рассказанной, заявив, что сериал «никогда не был сильнее, чем тогда, когда он был связан с событиями самого страха». [185]
Рэй Тейт из Comics Bulletin дал 2 балла из 5 фильму « Страх сам: Молодежь в восстании № 1», объяснив это запутанным сюжетом, неправдоподобным поведением второстепенных персонажей и отсутствием независимости от основного мини-сериала. Тем не менее, он выразил удовольствие от характеристики героев Шоном Маккивером, в частности Девочки Тора, а также от искусства Майка Нортона и Вероники Гандини. [186] Тейт дал следующим двум выпускам 5 баллов из 5, однако, снова упомянув, что ему нравится «Девушка Тор» и работа арт-команды в выпуске №2, [187] и история Hardball в выпуске №3. [188] Джесси Шедин из IGN дал первым двум выпускам оценки «хорошо» - 7 и 7,5, будучи впечатлен тем, сколько персонажей Маккивер смог уместить и правильно определить в сериале, но не был впечатлен тем, как Маккивер не смог сделать абстрактную концепцию страха ощутимой. или чтобы отличить книгу от других врезок со схожими концепциями. [189] [190] Шедин дал следующим двум выпускам оценку «отлично» на 8 из 10 за серьезность книг, которой не хватало в основном мини-сериале, в частности за сцену жестокой смерти, которую он противопоставил смерти Баки . сцена в Fear Itself #3, о том, как Маккивер справляется с внутренним конфликтом героев и как он развивает Гравитацию . Шедин сравнил изображение нижней точки кризиса Инициативы с классическим фильмом Marvel Team-Up № 41 (1975), в котором Человек-паук оказался в ловушке под тоннами обломков. Шедин постоянно отзывался добрыми словами о «чистых, выразительных карандашах» Нортона. [191] [192] [193] Дин Стелл из Weekly Comic Book Review поставил «B» и «B+» первым двум выпускам, довольный способностью Маккивера писать молодых персонажей, в частности «Девушку Тора», «Облако 9» и «Ультрагёрл». и использование персонажей B-списка и C-списка, которые, по его мнению, добавляли глубину основной серии. Хотя он сообщил читателям, что для кроссовера это не так важно, он понравился ему больше, чем первые два выпуска основного мини-сериала. Однако он чувствовал, что беспорядки испортили историю, поскольку не считал их правдоподобной реакцией на «страх». Он также сказал, что искусство Нортона — это «рецепт успеха». [194] [195]
Алекс Эванс, написавший рецензию на «Непобедимого Железного Человека» № 504–506 для Weekly Comic Book Review, поставил первым двум выпускам оценку «B+», а третьему — «B», похвалив писателя Мэтта Фрэкшена за использование запоминающегося открытия Железным Человеком жертв Мокка. чтобы задать пугающий тон и атмосферу кроссовера, напомнив Эвансу Минотавра в Критском лабиринте , сохраняя при этом уникальную динамику и отношения Старка и Пеппер Поттс посредством диалога. Также было отмечено, что он связал соперничество Detroit Steel из сюжетной линии «Stark Resilient» и развитие Поттса и Кейба. Эванс, однако, поставил под сомнение темп в выпуске 504 и использование рун для гномьей ненормативной лексики в 506. Эванс назвал искусство Сальвадора Ларрока «совершенным», уточнив его дизайн Серой Горгульи / Мокка и выражения лица, с которыми он изобразил. Реакция Тони на каменных парижан, но раскритиковал его исполнение выражений лиц гномов за несоответствие их диалогам. [196] [197] [198]
Эванс , однако, поставил «D+» « Железному Человеку 2.0 №5», однако раскритиковал Ника Спенсера за то, что он сосредоточил внимание на «Железном кулаке» и «Бессмертном оружии», а не на звезде книги , а также за продуманный характер истории и Ариэля Оливетти. за его «неестественные и жесткие» произведения искусства и его «ужасающие» компьютерные фоны, которые, по словам Эванса, либо отсутствовали, либо были немногим более чем слегка обработанными фотографиями. [199]
Дин Стелл, рецензируя Халка № 36 и 37 для Weekly Comic Book Review, поставил им оценку «B +» и «A-», неоднократно поздравляя писателя Джеффа Паркера с его способностью поддерживать свою продолжающуюся историю, несмотря на привязку. Стелл также обратила внимание на цвета и освещение Бетти Брайтвайзер, которые, по ее мнению, были единственными, которые изображали Достойных так, чтобы они не выглядели « отверженными Троном ». [200] [201]
Джошуа Йель из IGN поставил «Страх сам: Халк против Дракулы №1» на 6 баллов из 10 «Хорошо», сославшись на скучный, шаблонный характер конфликта, который уже можно было увидеть во многих других сопутствующих книгах. Хотя Йел считал, что декорации Райана Дэвида Стегмана были солидными и имели замысловато детализированный фон, работа персонажей не могла вызвать трепета или страха. [72] Райан Шедин, однако, хотя и не считал, что в мини-сериале наилучшим образом использован формат из трех выпусков, дал 8,0 баллов «Отлично» и 7,0 баллов «Хорошо» выпускам № 2 и № 3 соответственно, посчитав первый увлекательным. бездумный экшн с напряженной драмой персонажей и положительное сравнение стиля Стегмана со стилем Эда МакГиннесса , а также сетование на то, что смена тушильщика и колориста ближе к концу выпуска №3 нанесла вред общему качеству искусства. [202] [203] Дин Стелл из Weekly Comic Book Review поставил выпуску №3 оценку «B+», сославшись на политические интриги Дракулы и различные породы и фракции вампиров, появление Прощённых, ощущение, что книга создала что-то «новым», по сравнению с другими связями, которые, по его мнению, ходили по кругу, баланс между мультяшностью и реализмом в карандашах Райана Стегмана, а также то, как чернила Майка Бабински и Рика Мадьяра сохраняли эту силу. [73]
В обзоре «Страх сам по себе: Черная вдова» Келли Томпсон из Comic Book Resources раскритиковала структуру медиаресурсов , заявив, что вместо отдачи, требуемой от такого подхода, результатом является «поразительный обман, похожий на deus ex machina, который в любом случае кинотеатр запретил бы [ sic ] голосовые стоны». Хотя Томпсон был доволен темпом, ясностью и манерой обращения с персонажем писателя Каллена Банна и считал искусство Питера Нгуена интересным, хотя и непоследовательным, Томпсон нашел историю жесткой, раскритиковал ее за использование многословного повествования вместо визуального повествования и счел книгу одноразовая история, не имеющая отношения к «Страху самому». [204] Рэй Тейт дал книге 4 балла из 5, сравнив историю с « гиперкинетической шпионской миссией, похожей на псевдоним », которая увенчается успехом там, где интерпретации персонажа другими авторами потерпели неудачу, и которая удовлетворит ярых поклонников персонажа. Тейт объяснил плавность повествования дизайном персонажей Питера Нгуена, который он сравнил с « Эон Флакс » Питера Чанга , а также аплодировал цветам Вероники Гандини. [205] Джесси Шедин из IGN дал книге оценку «Хорошо» — 7 из 10, охарактеризовав ее как бессмысленную завязку с небольшим эффективным конфликтом, которая плохо вписывается в основную сюжетную линию, хотя и приятна со шпионскими сюжетами. ароматные шутки и плавное и энергичное искусство, хотя и лишенное выражения лица. [206]
Джесси Шедин, рецензируя «Страх сам: Человек-паук» для IGN, дал выпуску № 1 оценку «хорошо» на 7,5 из 10, а номерам 2 и 3 — «отлично» на 8,5 и 8. Несмотря на то, что он считал, что изображенные граждане были слишком архетипично, он считал, что выпуск №1 должным образом освещает последствия Змея для населения, которые на той неделе были проигнорированы в « Страхе №2», в том числе те, которые были причинены Человеку-пауку и сформировали для него классический набор непреодолимых обстоятельств, конкурирующих с его бой с Морланом в сюжетной линии « Другого » 2005–2006 годов. Шедин чувствовал, что искусство Майка Маккоуна было чистым и кинематографичным, но в выпуске №1 оно варьировалось от его знакомого стиля до плоского минимализма. Хотя в выпуске №2 это было улучшено, он почувствовал, что некоторые аспекты были плоскими, и в выпуске №3 поспешил. [207] [208] [209] Дин Стелл из Weekly поставил оценку «C» первым двум выпускам, заявив, что, хотя это и не имело существенного значения для мероприятия, они установили вызванную им панику на уличном уровне, придав «аромат» » к истории кроссовера, отсутствующей в основном мини-сериале, и к тому, что в нем есть много прекрасных моментов, из которых его любимым из них было противостояние Человека-паука с Дж. Джоной Джеймсоном . Тем не менее он усматривал проблемы в преемственности и в поведении толпы, напавшей на иранского таксиста. Он также считал искусство Маккоуна прочным и эффективным, несмотря на периодические проблемы с пропорциями тела. [210] [211] Джеймс Хант из Comic Book Resources похвалил выпуск №1 за «мастерское преодоление линии кроссовера», рассказывание реальной истории, а не произвольной привязки, а также за то, что он помогает читателю понять ставки. «Страха самого себя», показывая хаос, созданный в основном мини-сериале. Хотя Хант поставил под сомнение выбор злодея в книге, ему было достаточно интересно посмотреть, как будет развиваться использование этого злодея в истории. Хант также обрисовал рисунок Майка Маккоуна и цвета Джереми Кокса, а также их решение изобразить красно-черную версию костюма Человека-паука. [212]
В обзоре «Страх сам по себе: Глубина №1» Хант высказал мнение, что книга не является существенной привязкой. Он раскритиковал разрушение Новой Атлантиды, не упомянув об Утопии , которую поддерживала Новая Атлантида. Он также считал, что разработка Нэмора, хотя и потенциально интересна, не совсем сработала. Хотя он предположил, что фанатам «Защитников» понравится импровизированное воплощение этой команды в книге, а искусство Ли Гарбетта ясное и приятное, в нем не на что было жаловаться или выделять его. [213] Рэй Тейт, однако, дал книге 4 балла из 5, найдя изменения в составе Защитников интересными ( в частности, Лоа ) и прекрасно охарактеризованными. Тейту также понравился дизайн демонов творческой командой, их исполнение актерского состава и их героизм. [214] Джесси Шедин из IGN оценил выпуск №1 «Посредственно» на 5,5 из 10, посчитав характеристики порой ошибочными, неточными и плоскими, особенно характеристики Нэмора и Аттумы. Хотя Шедин считал, что искусство Гарбетта в подводных сценах было «функциональным, хотя и немного тесным», он чувствовал резкую разницу в качестве между его обложкой и внутренней работой, а цвета были слишком тусклыми. [215]
В «Ресурсах комиксов» Завиша нашел « Страх сам по себе: Тыл № 1» «где-то между вынужденным и неуместным». Завиша раскритиковал историю «Спидбола» за слишком увесистый набор элементов, которые угрожали остановить ее, а также за чрезмерную зависимость художника Майка Мэйхью от фотографий. Завиша раскритиковал историю Питера Миллигана «Агенты Атласа» за отсутствие «пикантности», четкого направления и последовательных характеристик, но нашел искусство Элии Бонетти хорошим переходом между творчеством Мэйхью и Говарда Чайкина . Завиша нашел рассказ Дж. Джона Джеймсона «немногим больше, чем наполнитель на одну страницу», хотя и полезен для напоминания читателю о присутствии Джеймсона во вселенной Marvel. Завиша нашел искусство Пепе Ларраса в истории Брокстона, штат Оклахома, энергичным и чистым, а его персонажей правдоподобными. В целом Завиша считал, что книга не дополняет «Страх сам по себе», но читается «приятно», даже если и не «обязательно к прочтению». [216] Джесси Шедин из IGN дал выпуску №1 оценку «Хорошо» — 7 из 10, заявив, что Гейдж изложил историю Спидбола с большей глубиной и серьезностью, чем в «Академии Мстителей» , где была представлена аналогичная история, и что исследование почему был отменен Закон о регистрации сверхлюдей, приветствовалось, хотя он сомневался, что эта история достаточно сильна, чтобы выдержать семь выпусков. Шедину также понравился сюжет и искусство «Агентов Атласа», он считал включение рассказа Дж. Джона Джеймсона «причудливым», и чувствовал, что история Джима Макканна в Брокстоне исследовала человеческий фактор, хотя и незабываемо, и что в целом книга не была необходимое чтение. [85] Следующим двум выпускам он дал оценку «Хорошо» — 6 и 6,5, объяснив, что резервные истории следовало обрезать, чтобы дать больше места истории Болдуина, в которой Гейдж конкретизировал Мириам Шарп, и что в то время как «Агенты Работа над Атласом в выпуске №2 продолжала оставаться стабильной, но в нем не удалось эффективно использовать кроссовер. [217] [218]
Дин Стелл, рецензируя «Странных Людей Икс» № 540–543 для Weekly Comic Book Review, поставил выпускам оценки «D+», «C+», «B-» и «D». Стелл последовательно осуждал работы Грега Лэнда , которые, несмотря на хорошие линии и кинематографический стиль, страдали, по словам Стелла, от чрезмерной зависимости от фотографий и постоянного повторного использования ограниченного количества поз и выражений лица, в частности одно и то же лицо используется для всех женских персонажей. Стелла также не впечатлило повествование Лэнда, его сомнительный выбор изобразить Циклопа с щетиной бороды и облачить Эмму Фрост в костюм наездницы без всякой видимой причины, а также цветовую палитру Джастина Понсора и переизбыток ярких моментов. Что касается написания, он думал, что в первом выпуске сюжет средний, а в следующих двух «довольно хороший», но последний выпуск ему не понравился. Хотя ему нравились избиения, которые Колосс устроил Джаггернауту после десятилетий историй, в которых последний уничтожал первого, ему не нравился роман Нэмора и Эммы Фрост , драма Китти -Питер и надменное поведение Циклопа по отношению к мэру Сан-Франциско. [219] [220] [221] [222]
Однако Хант считал, что «Страх сам: Жуткая сила Икс № 1» была одной из самых сильных книг, полагая, что писатель Уильямс, Роб соответствовал стандартам, установленным обычным писателем «Силы Икс» Риком Ремендером , демонстрируя аналогичную плотность. идей, хорошо продуманной работы персонажей и того же «веселья», что и в этой книге, без подражания стилю письма Ремендера. Однако Хант чувствовал, что история страдает от того, что она почти не связана с основной сюжетной линией «Страха самого себя», и раскритиковал отсутствие ясности в отношении личности «неизвестного супергероя», находящегося в опасности, заявив, что она не смогла рассказать читателю о его судьбе. Хант также посчитал, что искусство Симоны Бьянки было более свободным, чем в его фильме «Удивительные Люди Икс» , и раскритиковал его отсутствие фона, но ему понравились его сложные визуальные эффекты и сдержанная визуализация. [223] Джесси Шедин из IGN, однако, дал каждому из трех выпусков «посредственные» оценки 5,5, 5,0 и 5,5 из 10, жалуясь, что история едва связана с кроссовером, что характеристики были «мягкими» и неинтересными. , юмор «неестественный», что он был интересен только на поверхностном уровне, а также плохо определенное и перегруженное фигурами построение страниц Симоны Бьянки, причудливая анатомия и повествование, которому не хватало должного потока. [224] [225] [226]
Хант был доволен фильмом «Страх сам: Росомаха №1», в частности, изображением отношений Росомахи и Мелиты, а также их противоположными взглядами на информационную свободу. Хотя он видел потенциал в обычных наемниках STRIKE, он снова был недоволен тем, что эта история не имела ничего общего с основным повествованием «Fear Itself». Хотя Хант чувствовал, что художник Роланд Боски сделал тяжелую экспозицию писателя Сета Пека эффективной и нашел цвета Дэна Брауна полезными, он не нашел в книге ничего вдохновляющего с художественной точки зрения. [227] Поэт Мейс из IGN дал выпуску №1 оценку «Хорошо» 6,5 из 10, заявив, что, хотя он и считал заговор злодея правдоподобным, он был несколько подавлен тяжестью текстового изложения, которым должен был заняться визуальные эффекты, и его не впечатлили рисунки Боски или цвета Дэна Брауна, некоторые кадры выглядели незавершенными. [228] Он считал, что эти проблемы были решены проблемой № 2, которую он оценил на «хорошо» 7,5 как хорошую среднюю проблему. Тем не менее, хотя он чувствовал, что внимание Пека к власти страха над рациональностью и наращивание паники Мелиты были хорошо сделаны, он чувствовал, что ее путешествие по Манхэттену было несколько бесцельным, главным сюжетным моментом, без которого можно было обойтись через плохой сюжетный ход. и последняя страница - разочарование. [229] Страх сам по себе: Росомаха имеет самый низкий балл среди всех врезок в обзоре комиксов - 4,3 из 10. [7]
Дин Стелл, рецензирующий «Новых мутантов № 30» для Weekly Comic Book Review, поставил ему четверку за забавную историю Дэна Абнетта и Энди Лэннинга , удачное использование Мефисто, искусство Дэвида Лафуэнте из «А-списка», преувеличенное жесты хорошо сочетались с повествованием, а цвета Вэла Стейплса и Криса Сотомайора . [230]
Рецензируя «Тандерболты » № 158–162, Стелл поставил «B+» первому и последнему выпускам и «B» средним трем, отметив легкость интеграции кроссовера в книгу писателем Джеффом Паркером, его способность вместить большое количество история в каждом выпуске с хорошим темпом и изображением напряжения и развития отношений между членами команды. Стелл также высказал мнение, что все рассказы разных авторов в выпуске антологии № 159 хороши (в частности, рассказ Паркера «Андерболты»). Однако он раскритиковал перефразирование материала в выпуске 158, который был освещен в основном мини-сериале, и редакционную статью Marvel, однако за несоответствие появления Человека-Вещи в разных книгах кроссовера. Стеллу понравились иллюстрации отдельных проблем Кева Уокера и Деклана Шелви, что является улучшением по сравнению с попытками с их стороны разделить обязанности до кроссовера, особенно ссылаясь на рисование Уокера, но он был слегка разочарован искусством Валентина де Ландро и Мэтью Саутворта, ясность повествования которых была не является некачественным в некоторых областях, и чье чрезмерно пышное изображение Лунного камня противоречило изображениям Уокера и Шалви. [75] [76] [77] [78] [231] Джамиль Скейлезе из Comics Bulletin дал 4 из 5 пуль для выпуска № 160, а также приветствовал способности Паркера к кроссоверу, вспоминая его работу Thunderbolts во время «Страны теней» 2010 года. сюжетную линию и высоко оценил изображение персонажей Декланом Шелви как «превосходное», а также стиль, который он использовал при изображении героев, проникающих в душу Джаггернаута. [232]
Минхкуан Нгуен, рецензируя Herc №3–6 для Weekly Comic Book Review, поставил «B+» трем выпускам и «A-» выпуску №4. Нгуен оценил, что незначительная связь с кроссовером не повлияла на незавершенную сюжетную линию книги, которая была наполнена действием и юмором, хотя он чувствовал, что написание последних двух выпусков было поспешным и недостаточно развитым. Нгуен похвалил чистое, детализированное искусство художника Нила Эдвардса и то, как его дизайн мифических персонажей сочетает в себе классические и современные элементы. Он также похвалил чернила Скотта Ханны и цвета Хесуса Абуртова. [233] [234] [235] [236] Сэм Салама Коэн из Comics Bulletin дал 3,5 пули выпуску №4, отмечая точное изображение Геркулеса Грегом Паком и Фредом Ван Ленте, долгожданное оживление персонажа после «бесконечного лимбо плохая характеристика и насмешки», к которым, по мнению Коэна, до сих пор относился греческий герой. Коэн также сказал, что художественный стиль Нила Эдвардса ему понравился, превознося изображение Эдвардсом «язвимости» Геракла и его смелой решимости. Хотя Коэн считал, что книга является хорошим продолжением предыдущей сюжетной линии, он чувствовал, что в ней не хватает идеального сочетания юмора, действия и дурных предчувствий. [237]
Алекс Эванс из Weekly Comic Book Review поставил « Призрачному гонщику №1» оценку «Т+» , полагая, что в книге представлены отличные идеи и солидные иллюстрации Мэтью Кларка, которым мешал кроссовер, а иногда и «схематичный» стиль письма, включающий плоский дизайн. юмор, перезаписанные диалоги, отнесение разъяснительного материала к резервной истории и неприятный главный герой, угрожающий детям. [238]
Дуг Завиша нашел попытку Fear Itself: Fearsome Four #1 объединить разрозненные художественные стили Майкла Уильяма Калуты , Райана Боденхейма и Саймона Бисли неравномерной и непоследовательной (в частности, их разные интерпретации Утки Говарда ), хотя каждый художник служил своей цели. , с конечным результатом, который читается как «антология бедняка, написанная для того, чтобы заполнить предполагаемое собрание сборников, а не как связное изложение одной сказки». Завиша посчитал, что книга «медленная и прерывистая», персонажи — «странный набор» и не стоит цены следующего выпуска. [239] В «Бюллетене комиксов» Рэй Тейт дал четыре пули и три пули к выпускам 1 и 2 соответственно, заявив, что в первом выпуске характеристика Монклера была аутентичной и демонстрировала пафос, а Калута умело интерпретировал «Ночного Ястреба», вспоминая свои предыдущие работал над эквивалентным персонажем DC Comics , но был несколько озадачен сходством Утки Говарда Боденхайма с версией художественного фильма . Что касается вопроса № 2, он считал, что изложение Монтклэром местонахождения Франкенштейна с 1970-х годов было разумным, а искусство Райана Боденхейма сильным, но считал характеристику Ночного Ястреба, данную Монклером, необоснованной и неправдоподобной, и находил искусство Бисли «царапанным, непривлекательным и часто сбивающим с толку». [240] [241] Джесси Шедин из IGN дал выпуску № 1 оценку «Посредственно» 5,5, заявив, что, несмотря на умную предпосылку, сославшись на отсутствие эмоциональной привлекательности или какого-либо повествовательного обоснования в выборе актерского состава книги, непоследовательный тон и список артистов, создающий ощущение «перемешки». [242] Дин Стелл из Weekly Comic Book Review поставил выпуску оценку «D» , заявив, что в нем была приемлемая предпосылка, но была плохо реализована, сославшись на выбор персонажей, использованных в истории, и искусство Боденхайма, которое отклонялось от его обычный стиль, а в некоторых местах выглядел поспешным или казался попыткой подражать стилю Майка Калуты. [243]
Дэнни Джельошевич и Ник Ганновер из Comics Bulletin дали 3 из 5 пуль Alpha Flight # 1, рассматривая его связь с «Fear Itself» как вынужденный способ использовать кроссовер, чтобы привлечь внимание этой команды, при этом лишь на словах. к сюжетной линии кроссовера. Они также жаловались на тяжелые начальные сцены, отсутствие экспозиции, из-за которой аспекты истории «Страха самого себя» могли бы сбить с толку читателей книги в мягкой обложке, а также на проблематичные характеристики Шамана и Снежной птицы . Оба рецензента были разочарованы искусством: Ганновер раскритиковал Дейла Иглшема за «худшую художественную интерпретацию Ванкувера, которую я когда-либо видел». [244] Джошуа Йел из Broken Frontier считал, что Паку и Ван Ленте удалось вызвать чувство страха, а также чувство естественного юмора, и охарактеризовал искусство Иглшема как «мастерское во всем». [245] Дин Стелл из Weekly Comic Book Review поставил выпуску оценку «B» за воссоздание атмосферы сериала 1980-х годов и охарактеризовал его как «в основном большую, динамичную сцену боя, которая работает очень хорошо и которую приятно читать». , хотя его не интересовали политические аспекты сюжета, и ему не нравилось использование Northstar . [246]
Дин Стелл из Weekly Comic Book Review поставил «Страху самому: Дэдпул № 1» на «C +», заявив, что, хотя отсутствие влияния истории на кроссовер сделало ее ненужным чтением, концепция попытки Дэдпула использовать глобальную панику поддержала фирменный язык книги. насмешливый тон, и искусство Бонг Дазо хорошо соответствует этому тону. [247] Джесси Шедин из IGN дал выпуску № 1 оценку «Хорошо» 6,0, выразив мнение, что эксплуатация Дэдпулом паранойи и страха пригородной семьи была настолько близка чувствам после терактов 11 сентября , что писатель Кристофер Гастингс ударил по ней. суть основных идей кроссовера, и что, хотя некоторые элементы характеризовались неторопливой экспозицией, спойлерами и неуклюжими попытками юмора, художник Бонг Дазо ловко воплотил физический юмор в жизнь. [248] Тем не менее, Шедин поставил выпуску №3 оценку «Ужасно» на 3,5, заявив, что «болезненный» сценарий Гастингса состоял из усеченного сюжета, вынужденных, несмешных культурных отсылок, нерешенных сюжетных дыр и бессмысленного финала, и это, несмотря на Искусство Дазо, он посоветовал читателям не покупать книгу. [249]
Эрик Норрис из IGN Fear Itself # 7.1: Капитан Америка получил оценку «Отлично» 8,5 из 10, заявив, что Эд Брубейкер и Джексон Гайс предлагают более содержательный контент, чем во всем основном мини-сериале, назвав его «обязательным к прочтению» Капитаном. Поклонники Америки, в том числе те, кому не понравилось событие «Страх самого себя», и говорят, что Брубейкер превосходно искупает плохое изображение смерти Баки в мини-сериале. [35] Норрис дал « Страху самому № 7.2: Тор » оценку «Хорошо» 7 из 10, заявив, что в тонком, расплывчатом описании Мэттом Фрэкшеном смерти и воскрешения Тора правильно использованы метаконцепции, которые включили это событие в скандинавскую мифологию. Норрис также похвалил Fraction, как он справился с Человеком-пауком. Однако он был разочарован искусством Адама Куберта , несмотря на то, что он является поклонником Куберта, и нашел выбор художника в отношении расположения панелей и композиции озадачивающим. [37]
Джои Эспозито из IGN дал фильму Fear Itself: The Fearless №1 оценку 7 из 10 «Хорошо» , заявив, что, хотя это не является обязательным чтением и не является соблазном читать кроссовер, оно обеспечивает веселую и приятную основу для продолжающихся историй. с участием Греха и Валькирии, несмотря на некоторые случаи плоского диалога. Эспозито также отметил сильные и слабые стороны художников Поля Пеллетье , Дэнни Мики, Мэтью Уилсона и Марка Бэгли , сказав: «Ни один из художников не делает это в меру своих способностей, но книга получается достаточно хорошо, чтобы соблазнить читателя». глазные яблоки». [123]
