Suresh Kumar Koushal & Anr. v. NAZ Foundation & Ors. (2013) — дело, в котором коллегия из 2 судей Верховного суда, состоящая из GS Singhvi и SJ Mukhopadhaya, отменила дело Высокого суда Дели Naz Foundation v. Govt. of NCT of Delhi и восстановила раздел 377 Уголовного кодекса Индии . Верховный суд Индии решил пересмотреть это решение после того, как в 2017 году против него было подано несколько ходатайств о исправлении. [1] Таким образом, в 2018 году в деле Navtej Singh Johar v. Union of India коллегия из 5 судей Верховного суда отменила это решение, декриминализовав гомосексуализм. [ 2] Части раздела 377, касающиеся секса с несовершеннолетними , недобровольных сексуальных действий, таких как изнасилование и скотоложство, остаются в силе. [3]
Судьи заявили, что «незначительную часть населения страны составляют лесбиянки , геи , бисексуалы или трансгендеры » и что Высокий суд ошибочно опирался на международные прецеденты «в своем стремлении защитить так называемые права ЛГБТ-лиц». 11 декабря 2013 года Верховный суд Индии отменил решение 2009 года, вынесенное Высоким судом Дели , в котором говорилось, что судебное вмешательство в этом вопросе не требуется. Это фактически повторно криминализировало половые сношения «противоестественными». В своем решении коллегия судей Верховного суда GS Singhvi и SJ Mukhopadhaya заявила:
«В связи с вышеизложенным обсуждением мы считаем, что раздел 377 Уголовного кодекса не страдает от порока неконституционности, а заявление, сделанное коллегией Высокого суда, является юридически несостоятельным». [4]
Однако двое судей отметили, что парламент должен обсудить и принять решение по этому вопросу. Судебная коллегия подтвердила конституционную законность раздела 377 Уголовного кодекса Индии, который делает анальный секс наказуемым преступлением. [5]
Несколько дней спустя, под влиянием инцидента в Девьяни-Хобрагаде , бывший министр финансов Яшвант Синха призвал к аресту однополых спутников американских дипломатов, сославшись на недавнее подтверждение Верховным судом Индии раздела 377 Уголовного кодекса Индии. [6] [7] Рекриминализация однополого секса подвергается критике со стороны мировых лидеров. Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй [8] выразила свое разочарование в связи с рекриминализацией однополых отношений по обоюдному согласию в Индии, назвав это «значительным шагом назад» для страны. После постановления Верховного суда Индии о том, что однополый секс является незаконным, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун [9] подчеркнул необходимость равенства и выступил против любой дискриминации в отношении лесбиянок, геев и бисексуалов. [10]
Активистка за права трансгендеров Виджаянти Васанта Могли вмешалась в дело в Верховном суде в 2014 году, в котором она в своем заявлении под присягой подчеркнула пагубные последствия конверсионной или восстановительной терапии для квир-людей. [11]
Вскоре после вынесения решения Соня Ганди , президент правящей тогда партии Индийский национальный конгресс , обратилась в парламент с просьбой отменить статью 377. Ее сын и вице-президент партии Конгресс Рахул Ганди также хотел отменить статью 377 и поддерживал права геев. [12]
В июле 2014 года государственный министр внутренних дел Кирен Риджиджу в Центральном правительстве, возглавляемом БДП , сообщил Лок Сабхе в письменном ответе, что решение относительно раздела 377 Уголовного кодекса Индии может быть принято только после вынесения решения Верховным судом. [13] Однако 13 января 2015 года представитель БДП Шайна NC, выступая на NDTV, заявила: «Мы [БДП] выступаем за декриминализацию гомосексуализма. Это прогрессивный путь вперед». [14]
Центральное правительство во главе с Индийским национальным конгрессом подало ходатайство о пересмотре 21 декабря 2013 года. В своем ходатайстве о пересмотре Центр заявил: «Решение страдает от ошибок, очевидных на первый взгляд, и противоречит устоявшимся принципам права, изложенным Верховным судом, провозгласившим широту и сферу действия основных прав в соответствии со статьями 14, 15 и 21 Конституции». IPC, принятый в 1860 году, был оправдан; но с течением времени он стал произвольным и необоснованным, добавили в ходатайстве. [15] Naz Foundation также подал ходатайство о пересмотре постановления Верховного суда по разделу 377. [16] 28 января 2014 года Верховный суд отклонил ходатайство о пересмотре, поданное Центральным правительством , НПО Naz Foundation и несколькими другими, против его вердикта от 11 декабря по разделу 377 IPC. [17] [18]
Актер Имран Хан принял меры, чтобы разубедить гомофобных людей в их ошибочных представлениях о гомосексуализме в сатирическом видео. [19] Многие личности киноиндустрии Мумбаи, такие как Амитабх Баччан , Аамир Кхан , Селина Джейтли , Твинкл Кханна , Джон Абрахам , Каран Джохар , Фархан Ахтар , Ритеш Дешмукх , [20] Шрути Хаасан , Сонам Капур , Анушка Шарма , [21] высказались против решения суда. Многие другие известные люди, включая лауреата Нобелевской премии Амартию Сена и писателя Викрама Сета , выступили с протестом против решения Верховного суда. [22]
{{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )