Третья рабская война , также называемая Плутархом Войной гладиаторов и Войной Спартака , была последней в серии восстаний рабов против Римской республики , известных как рабские войны . Это третье восстание было единственным, которое непосредственно угрожало римскому центру Италии . Это особенно тревожило Рим, поскольку его армия, казалось, была бессильна его подавить.
Восстание началось в 73 г. до н.э. с побега около 70 рабов-гладиаторов из гладиаторской школы в Капуе . Они легко разбили небольшой римский отряд, посланный, чтобы отбить их, и в течение двух лет к ним присоединилось около 120 000 мужчин, женщин и детей. Трудоспособные взрослые из этой большой группы представляли собой удивительно эффективную вооруженную силу, которая неоднократно доказывала, что они могут противостоять или победить римскую армию, от местных кампанских патрулей до римского ополчения и даже до обученных римских легионов под консульским командованием. Эта армия рабов бродила по Италии , совершая набеги на поместья и города с относительной безнаказанностью, иногда разделяясь на отдельные, но связанные банды с несколькими лидерами, включая знаменитого бывшего гладиатора Спартака .
Римский сенат все больше встревожился грабежами рабовладельческой армии и продолжающимися военными успехами. В конце концов Рим выставил армию из восьми легионов под суровым, но эффективным руководством Марка Лициния Красса , которая уничтожила армию рабов в 71 г. до н.э. Это произошло после долгого и ожесточенного отступления перед легионами Красса и после того, как повстанцы поняли, что легионы Помпея и Марка Теренция Варрона Лукулла двинулись, чтобы поймать их в ловушку. Армии Спартака бросили все свои силы против легионов Красса и потерпели полное поражение. Из выживших около 6000 были распяты на Аппиевой дороге .
Рассказ Плутарха о восстании предполагает, что рабы просто хотели вырваться на свободу и покинуть римскую территорию через Цизальпийскую Галлию . Аппиан и Флор описывают восстание как гражданскую войну, в которой рабы намеревались захватить город Рим. Третья рабская война оказала значительное и далеко идущее влияние на более широкую историю Рима. Помпей и Красс использовали свои успехи для продолжения своей политической карьеры, используя свое общественное признание и подразумеваемую угрозу своих легионов, чтобы склонить консульские выборы 70 г. до н. э. в свою пользу. Их действия в качестве консулов во многом способствовали подрыву римских политических институтов и способствовали превращению Римской республики в Римскую империю .
В той или иной степени на протяжении всей римской истории существование резерва недорогой рабочей силы в виде рабов было важным фактором в экономике . Рабы для римской рабочей силы приобретались различными способами, включая покупку у иностранных купцов и порабощение иностранного населения посредством военных завоеваний. [1] Из-за активного участия Рима в завоевательных войнах во 2-м и 1-м веках до нашей эры от десятков до сотен тысяч рабов одновременно импортировались в римскую экономику из различных европейских и средиземноморских приобретений. [2] Хотя использование рабов в качестве слуг, ремесленников и личных помощников было ограничено, огромное количество рабов работало в шахтах и на сельскохозяйственных угодьях Сицилии и южной Италии. [3]
По большей части в период римской республики с рабами обращались жестко и репрессивно . По республиканским законам раб был собственностью, а не человеком. Владельцы могли оскорблять, ранить или даже убивать своих рабов без каких-либо юридических последствий. Хотя существовало множество классов и типов рабов, самые низшие — и самые многочисленные — классы, работавшие на полях и рудниках, подвергались тяжелому физическому труду. [4]
Большой размер и репрессивное обращение с рабами привели к восстаниям. В 135 и 104 годах до нашей эры на Сицилии вспыхнули Первая и Вторая рабские войны, где небольшие группы повстанцев нашли десятки тысяч желающих последователей, желающих избежать гнетущей жизни римского раба. Хотя римский сенат счел это серьезными гражданскими беспорядками , на подавление которых потребовались годы и прямое военное вмешательство, они никогда не считались серьезной угрозой для республики. В центре Рима никогда не было восстаний рабов, и рабы никогда не рассматривались как потенциальная угроза городу Риму . Ситуация изменилась с Третьей рабской войной.
В Римской республике I века до нашей эры гладиаторские игры были одним из самых популярных видов развлечений. Чтобы обеспечить гладиаторов для состязаний, по всей Италии было создано несколько тренировочных школ, или луди . [5] В этих школах военнопленных и осужденных преступников, считавшихся рабами , обучали навыкам, необходимым для участия в гладиаторских играх. [6] В 73 г. до н. э. группа из примерно 200 гладиаторов капуанской школы, принадлежавшей Лентулу Батиату, задумала побег. Когда их заговор был раскрыт, отряд из примерно 70 человек захватил кухонные принадлежности («измельчители и вертелы»), вырвался из школы и захватил несколько повозок с гладиаторским оружием и доспехами. [7]
Освободившись, сбежавшие гладиаторы выбрали лидеров из своего числа, выбрав двух галльских рабов — Крикса и Эномая — и Спартака , который, как говорили, был либо фракийским помощником из римских легионов , позже приговоренным к рабству, либо пленником, взятым легионами. [8] Есть некоторый вопрос относительно национальности Спартака. Траекс был разновидностью гладиаторов в Риме, поэтому «фракийец» может просто относиться к стилю гладиаторского боя, которому он обучался . [9] С другой стороны, имена, почти идентичные Спартаку, были записаны у пяти из двадцати фракийских правителей-одрисов Боспорского царства, начиная со Спартока I, основателя династии Спартокидов . Название произошло от фракийских слов * sparas «копье, копье» и * takos «знаменитый» и, таким образом, означало «прославленный копьем». [10] [11]
Эти сбежавшие рабы смогли разбить небольшой отряд войск, посланный за ними из Капуи , и вооружиться трофейным военным снаряжением, а также своим гладиаторским оружием. [12] Источники несколько противоречивы в отношении порядка событий, произошедших сразу после побега, но в целом они согласны с тем, что эта группа беглых гладиаторов разграбила регион, окружающий Капую, завербовала в свои ряды множество других рабов и в конечном итоге удалилась на более защитную позицию на острове. Гора Везувий . [13]
Поскольку восстание и набеги происходили в Кампании , которая была местом отдыха богатых и влиятельных людей в Риме и местом расположения многих поместий, восстание быстро привлекло внимание римских властей. Первоначально они рассматривали восстание скорее как крупную волну преступности , чем как вооруженное восстание.
Однако позже в том же году Рим направил военные силы под преторианской властью для подавления восстания. [14] Римский претор Гай Клавдий Глабер собрал отряд в 3000 человек, не регулярные легионы , а ополчение , «подобранное в спешке и наугад, ибо римляне считали это еще не войной, а набегом, чем-то как нападение грабежа». [15] Войска Глабера осадили рабов на горе Везувий , блокируя единственный известный путь вниз с горы. Удерживая рабов таким образом, Глабер был доволен ожиданием, пока голод не заставит рабов сдаться.
Хотя рабам не хватало военной подготовки, силы Спартака проявили изобретательность в использовании доступных местных инструментов и в использовании умной, неортодоксальной тактики в борьбе с дисциплинированной римской пехотой. [16] В ответ на осаду Глабера люди Спартака сделали веревки и лестницы из виноградных лоз и деревьев, растущих на склонах Везувия, и использовали их, чтобы спуститься по скалам на склоне горы, противоположной силам Глабера. Они обошли основание Везувия, обошли армию с фланга и уничтожили людей Глабера. [17]
Затем против Спартака была отправлена вторая экспедиция под командованием претора Публия Вариния . По какой-то причине Вариний, кажется, разделил свои силы под командованием своих подчиненных Фурия и Коссиния. Плутарх упоминает, что Фурий командовал примерно 2000 человек, но, по-видимому, неизвестно ни численность оставшихся сил, ни то, состояла ли экспедиция из ополчения или легионов. Эти силы также потерпели поражение от армии беглых рабов: Коссиний был убит, Вариний едва не попал в плен, а снаряжение армий было захвачено рабами. [18]
Благодаря этим победам к спартаканским силам стекалось все больше и больше рабов, как и «многие пастухи и пастухи региона », увеличив их ряды примерно до 70 000 человек. [19] Восставшие рабы провели зиму 73–72 гг. до н.э., обучая, вооружая и экипируя своих новых рекрутов, а также расширяя территорию своих набегов, включив в нее города Нола , Нуцерия , Фурии и Метапонтум . [20]
Победы восставших рабов не обошлись без жертв. В какой-то момент во время этих событий один из их лидеров, Эномай , погиб — предположительно в бою — и далее в истории не упоминается. [21]
К концу 73 г. до н.э. Спартак и Крикс командовали большой группой вооруженных людей, доказавших свою способность противостоять римским армиям. Что они намеревались делать с этой силой, современному читателю довольно сложно определить. Поскольку Третья рабская война в конечном итоге оказалась неудачным восстанием, не существует никаких сведений из первых рук о мотивах и целях рабов, а историки, писавшие о войне, выдвигают противоречивые теории.
Многие популярные современные отчеты о войне утверждают, что среди сбежавших рабов произошел фракционный раскол на тех, кто находился под командованием Спартака, которые хотели бежать через Альпы на свободу, и тех, кто находился под командованием Крикса, которые хотели остаться в южной Италии, чтобы продолжать набеги и грабежи. . Похоже, что это интерпретация событий, основанная на следующем: регионы, которые Флор перечисляет как подвергшиеся набегам рабов, включают Фурии и Метапонтум , которые географически удалены от Нолы и Нуцерии . [22]
Это указывает на существование двух групп: Луций Геллий в конечном итоге напал на Крикса и группу из примерно 30 000 последователей, которые описываются как отдельные от основной группы Спартака. [22] Плутарх описывает желание некоторых сбежавших рабов разграбить Италию, а не бежать через Альпы. [23] Хотя этот фракционный раскол не противоречит классическим источникам, похоже, нет никаких прямых доказательств, подтверждающих его.
В вымышленных источниках восставшие рабы иногда изображаются как древнеримские борцы за свободу , пытающиеся изменить коррумпированное римское общество и положить конец римскому институту рабства. Хотя это не противоречит классическим историкам, ни в одном историческом отчете не упоминается, что целью восставших рабов было положить конец рабству в Республике, и никакие действия лидеров повстанцев, которые сами совершили многочисленные злодеяния, не кажутся специально направленными на прекращение рабства. . [24]
Даже историки-классики, которые писали лишь спустя годы после самих событий, похоже, разделились во мнениях относительно мотивов Спартака. Аппиан и Флор пишут, что он намеревался идти походом на сам Рим [25] — хотя это могло быть не более чем отражением римских опасений. Если Спартак действительно намеревался идти на Рим, он, должно быть, позже отказался от этой цели. Плутарх пишет, что Спартак просто хотел бежать на север, в Цизальпийскую Галлию , и рассеять своих людей по домам. [23]
Нет уверенности в том, что рабы представляли собой однородную группу под руководством Спартака, хотя римские историки подразумевают это. Конечно, упоминаются и другие вожди рабов — Крикс, Эномай, Ганник и Кастус — и на основании исторических свидетельств невозможно сказать, были ли они помощниками, подчиненными или даже равными руководителями собственных групп и путешествовали в конвое с людьми Спартака.
Весной 72 года до нашей эры сбежавшие рабы покинули свои зимние стоянки и начали двигаться на север, в сторону Цизальпийской Галлии . Сенат, встревоженный масштабами восстания и поражением преторианских армий Глабера и Вариния , направил пару консульских легионов под командованием Луция Геллия и Гнея Корнелия Лентула Клодиана . [26] Первоначально консульские армии добились успеха. Геллий вступил в бой с группой из примерно 30 000 рабов под командованием Крикса возле горы Гарган и убил две трети повстанцев, включая Крикса. [27]
В этом пункте существуют расхождения в классических источниках относительно хода событий, которые не совпадают до вступления Марка Лициния Красса в войну. Две наиболее полные (дошедшие до нас) истории войны, написанные Аппианом и Плутархом , подробно описывают совершенно разные события. Ни одна из учетных записей напрямую не противоречит другой, а просто сообщает о разных событиях, игнорируя некоторые события в другой учетной записи и сообщая о событиях, уникальных для этой учетной записи.
По мнению Аппиана, битва между легионами Геллия и людьми Крикса у горы Гарган была началом длинной и сложной серии военных маневров, которая чуть не закончилась нападением спартанских войск на город Рим . После победы над Криксом Геллий двинулся на север, следуя за основной группой рабов под командованием Спартака , направлявшейся в Цизальпийскую Галлию . Армия Лентула была развернута, чтобы преградить путь Спартаку, и консулы надеялись заманить восставших рабов между собой. Армия Спартака встретила легион Лентула, разбила его, развернулась и уничтожила армию Геллия, заставив римские легионы в беспорядке отступить. [28]
Аппиан утверждает, что Спартак казнил около 300 пленных римских солдат, чтобы отомстить за смерть Крикса , заставив их сражаться друг с другом насмерть в качестве гладиаторов. [29] После этой победы Спартак двинулся на север со своими последователями (около 120 000 человек) так быстро, как только мог, «сжег все свои бесполезные материалы, убил всех своих пленников и зарезал вьючных животных, чтобы ускорить свое движение». [28]
Побежденные консульские армии отступили в Рим для перегруппировки, в то время как последователи Спартака двинулись на север. Консулы снова вступили в бой со Спартаком в битве при Пиценуме где-то в районе Пицена и снова потерпели поражение. [28] Аппиан утверждает, что в этот момент Спартак изменил свое намерение идти на Рим (подразумевая, что это была цель Спартака после конфронтации в Пицене), поскольку «он еще не считал себя готовым к такого рода битве, поскольку его все силы не были должным образом вооружены, поскольку ни один город не присоединился к ним, а только рабы, дезертиры и отбросы». [30] Спартак решил снова уйти в южную Италию. Рабы захватили город Фурии и прилегающую сельскую местность, вооружались, совершали набеги на прилегающие территории, обменивали добычу с купцами на бронзу и железо (из которых можно было производить больше оружия) и время от времени сталкивались с римскими войсками, которые неизменно терпели поражение. [28]
Описание событий Плутарха существенно отличается от описания Аппиана. По словам Плутарха, после битвы между легионом Геллия и людьми Крикса (которых Плутарх называет «германцами») возле горы Гарган, люди Спартака вступили в бой с легионом под командованием Лентула, разгромили его, захватили римские припасы и снаряжение, а затем вторглись в север Италии. [31] После этого поражения оба консула были освобождены римским сенатом от командования своими армиями и отозваны в Рим. [32] Плутарх вообще не упоминает Спартака, сражающегося с легионом Геллия, а также Спартака, сражающегося с объединенными консульскими легионами в Пицене. [31]
Затем Плутарх подробно описывает конфликт, не упомянутый в истории Аппиана. По словам Плутарха, армия Спартака продолжала двигаться на север, в район Мутины (современная Модена ). Там римская армия численностью около 10 000 солдат под предводительством губернатора Цизальпийской Галлии Гая Кассия Лонгина попыталась помешать продвижению Спартака и также потерпела поражение. [33] Плутарх больше не упоминает о событиях до первоначальной конфронтации между Марком Лицинием Крассом и Спартаком весной 71 г. до н.э., опуская марш на Рим и отступление к Фуриям, описанные Аппианом. [32] Поскольку Плутарх описывает Красса, заставляющего последователей Спартака отступить на юг от Пицена, можно сделать вывод, что восставшие рабы подошли к Пицену с юга в начале 71 г. до н.э., подразумевая, что они отошли из Мутины в южную или центральную Италию на зиму 72–71 до н.э. Почему они могли это сделать, когда у них, по-видимому, не было причин не бежать через Альпы - цель Спартака, согласно Плутарху, - не объясняется. [34]
Несмотря на противоречия в классических источниках относительно событий 72 г. до н.э., похоже, существует общее мнение, что Спартак и его последователи находились на юге Италии в начале 71 г. до н.э. Сенат, встревоженный, казалось бы, неудержимым восстанием, поручил подавить его Марку Лицинию Крассу . [32] Красс был полевым командиром под командованием Луция Корнелия Суллы во время гражданской войны между Суллой и фракцией Мариан в 82 г. до н.э. и служил под началом Суллы во время последовавшей за этим диктатуры. [35]
Красс получил преторство и назначил шесть новых легионов в дополнение к двум бывшим консульским легионам Геллия и Лентула , что дало ему примерно 32 000–48 000 обученных римских пехотинцев плюс вспомогательные войска (размер республиканских легионов довольно сильно различался). ). [36] Красс относился к своим легионам с суровой, даже жестокой дисциплиной, возобновив наказание в виде уничтожения отрядов в своей армии. Аппиан не уверен, уничтожил ли он два консульских легиона за трусость, когда был назначен их командующим , или же он приказал уничтожить всю свою армию из-за последующего поражения (событие, в котором было бы казнено до 4000 легионеров ). [37]
Плутарх упоминает об уничтожении 50 легионеров одной когорты только в качестве наказания после поражения Муммия в первом противостоянии Красса и Спартака. [38] Независимо от событий, обращение Красса со своими легионами доказало, что «он был для них более опасен, чем враг», и подтолкнуло их к победе, а не к риску вызвать недовольство своего командира. [37]
Когда силы Спартака снова двинулись на север, Красс разместил шесть своих легионов на границах региона (Плутарх утверждает, что первое сражение между легионами Красса и последователями Спартака произошло недалеко от региона Пиценум , Аппиан утверждает, что оно произошло недалеко от региона Самний ). [32] [39] Красс выделил два легиона под командованием своего легата Муммия, чтобы маневрировать позади Спартака, но приказал им не вступать в бой с повстанцами. Когда представилась возможность, Муммий не подчинился, атаковал силы Спартака и был разбит. [38] Несмотря на эту первоначальную потерю, Красс вступил в бой со Спартаком и победил его, убив около 6000 повстанцев. [39]
Судя по всему, ход войны изменился. Легионы Красса одержали победу еще в нескольких сражениях, убив тысячи восставших рабов и вынудив Спартака отступить на юг через Луканию к проливу возле Мессины . По словам Плутарха , Спартак заключил сделку с киликийскими пиратами, чтобы переправить его и около 2000 его людей на Сицилию , где он намеревался спровоцировать восстание рабов и собрать подкрепление. Его предали пираты, которые взяли плату, а затем бросили восставших рабов. [38] В незначительных источниках упоминается, что повстанцы предпринимали некоторые попытки построить плоты и корабли в качестве средства к бегству, но Красс принял неуказанные меры, чтобы гарантировать, что повстанцы не смогут переправиться на Сицилию, и их усилия были прекращены. [40] Войска Спартака отступили к Регию , за ними следовали легионы Красса; по прибытии Красс построил укрепления через перешеек в Региуме, несмотря на беспокоящие набеги восставших рабов. Повстанцы оказались в осаде и отрезаны от снабжения. [41]
Легионы Помпея возвращались в Италию, подавив восстание Квинта Сертория в Испании . Источники расходятся во мнениях относительно того, запросил ли Красс подкрепления или сенат просто воспользовался возвращением Помпея в Италию, но Помпею было приказано обойти Рим и отправиться на юг, чтобы помочь Крассу. [42] Сенат также послал подкрепление под командованием «Лукулла», которого Аппиан ошибочно принял за Луция Лициния Лукулла , командующего войсками, участвовавшими в Третьей Митридатовой войне , но который, по-видимому , был проконсулом Македонии Марком Терентием Варроном. Лукулл , младший брат первого. [43] Когда легионы Помпея маршировали с севера, а войска Лукулла высадились в Брундизии , Красс понял, что, если он не подавит восстание рабов быстро, заслуга в войне будет принадлежать генералу, который прибыл с подкреплением, и он подстегнул свои легионы. чтобы быстро положить конец конфликту. [44]
Услышав о приближении Помпея, Спартак попытался договориться с Крассом, чтобы положить конец конфликту до прибытия римского подкрепления. [45] Когда Красс отказался, Спартак и его армия прорвались через римские укрепления и направились вверх по полуострову Бруттий, преследуемые легионами Красса. [46] Легионам удалось поймать часть повстанцев под командованием Ганника и Каста, отделившуюся от основной армии, убив 12 300 человек. [47]
Хотя Спартак потерял много людей, легионы Красса также сильно пострадали. Римские войска под командованием кавалерийского офицера по имени Луций Квинкций были уничтожены, когда некоторые из сбежавших рабов повернулись им навстречу. [48] Восставшие рабы не были профессиональной армией и достигли своего предела. Они не хотели бежать дальше, и группы людей отрывались от основных сил, чтобы самостоятельно атаковать легионы Красса. [49]
Когда дисциплина была нарушена, Спартак развернул свои силы и направил все свои силы на легионы. В этом последнем бою, битве на реке Силарий , силы Спартака были разбиты, подавляющее большинство из них было убито на поле боя. [50] Все древние историки утверждали, что Спартак также был убит на поле боя, но его тело так и не было найдено. [51]
Повстанцы Третьей рабской войны были уничтожены Крассом. Силы Помпея не вступали в прямой бой с силами Спартака, но его легионы, двигавшиеся с севера, смогли захватить около 5000 повстанцев, бежавших от битвы, «всех которых он убил». [52] После этого Помпей отправил в сенат депешу, в которой говорилось, что, хотя Красс определенно победил рабов в открытом бою, он положил конец войне, завоевав тем самым большую часть славы и заслужив враждебность Красса. [53] Хотя большинство восставших рабов были убиты на поле боя, около 6000 выживших были захвачены легионами Красса. Все 6000 были распяты на Аппиевой дороге от Рима до Капуи . [45]
Помпей и Красс получили политическую выгоду от подавления восстания; оба вернулись в Рим со своими легионами и отказались их расформировать, вместо этого разбив лагерь за пределами Рима. [15] Оба мужчины баллотировались на консульство 70 г. до н.э., хотя Помпей не имел права из-за своей молодости и отсутствия службы в качестве претора или квестора . [54] Оба мужчины были избраны консулами на 70 г. до н.э., отчасти из-за подразумеваемой угрозы со стороны их вооруженных легионов, стоящих лагерем за пределами города. [55] [56]
Трудно определить, в какой степени события этой войны способствовали изменениям в отношении, использовании и законных правах, предоставленных римским рабам. Однако конец Рабских войн, похоже, совпал с окончанием периода наиболее заметного использования рабов в Риме и началом нового восприятия рабов в римском обществе и праве.
Конечно, восстание потрясло римский народ, который «похоже, из чистого страха начал обращаться со своими рабами менее сурово, чем раньше». [57] Богатые владельцы латифундий начали сокращать количество сельскохозяйственных рабов, решив использовать большую группу ранее лишенных собственности свободных людей в издольных соглашениях. [58] С окончанием правления Августа (27 г. до н.э. – 14 г. н.э.) крупные римские завоевательные войны прекратились до правления императора Траяна (годы правления 98–117 гг. н.э.), а вместе с ними прекратились поставки обильных и недорогих рабов через военное завоевание. Эта эпоха мира еще больше способствовала использованию вольноотпущенников в качестве рабочих в сельскохозяйственных поместьях.
Правовой статус и права римских рабов также начали меняться. Во времена императора Клавдия (годы правления 41–54 гг. н. э.) была принята конституция, согласно которой убийство старого или немощного раба считалось актом убийства, и постановляла, что, если такие рабы были оставлены их владельцами, они становились вольноотпущенниками. [59] При Антонине Пии (годы правления 138–161 гг. н.э.) законы еще больше расширили права рабов, возлагая на владельцев ответственность за убийство рабов, принуждая к продаже рабов, когда можно было доказать, что с ними плохо обращались, и предоставляя ( теоретически) нейтральная третья сторона, к которой мог обратиться раб. [60] Хотя эти правовые изменения произошли слишком поздно, чтобы быть прямыми результатами Третьей рабской войны, они представляют собой юридическую кодификацию изменений в отношении римлян к рабам, которые развивались на протяжении десятилетий.
Третья рабская война была последней рабской войной, и Рим больше не видел другого восстания рабов такого масштаба. [61]
