Уильям Х. Прайор-младший.

Американский судья (родился в 1962 году)

Уильям Холкомб Прайор-младший (родился 26 апреля 1962 года) — американский юрист, занимающий должность главного судьи Апелляционного суда США по одиннадцатому округу с 2020 года. Он был назначен окружным судьей США президентом Джорджем Бушем-младшим в 2004 году. Он является бывшим комиссаром Комиссии по вынесению приговоров США . ^[1] Ранее он был генеральным прокурором Алабамы с 1997 по 2004 год.

Ранняя жизнь и образование

Прайор родился в 1962 году в Мобиле, штат Алабама , в семье Уильяма Холкомба Прайора и Лоры Луизы Боулз. Прайор воспитывался в набожной римско-католической семье. ^[2] Он и его братья и сестры посещали католическую среднюю школу Макгилла–Тулена в Мобиле.

Прайор учился в Северо-восточном университете Луизианы (ныне Университет Луизианы в Монро ) по стипендии , которую окончил в 1984 году со степенью бакалавра искусств с отличием . Затем он поступил на юридический факультет Тулейнского университета . Он стал главным редактором Tulane Law Review и окончил его в 1987 году со степенью доктора права с отличием . [ ^3]

Юридическая карьера

После окончания юридической школы Прайор работал судебным клерком у судьи Джона Майнора Уиздома в Апелляционном суде США по пятому округу с 1987 по 1988 год. ^[4] Затем он занялся частной практикой в ​​юридической фирме Cabaniss, Johnston, Gardner, Dumas & O'Neal в Бирмингеме, штат Алабама . Он также работал внештатным профессором морского права в юридической школе Камберленда в Сэмфордском университете с 1989 по 1995 год. В настоящее время Прайор является приглашенным профессором в юридической школе Университета Алабамы ^[5] и внештатным профессором в юридической школе Камберленда в Сэмфордском университете. ^[6]

Политическая карьера

В 1994 году Прайор был представлен Джеффу Сешнсу , который тогда вел кампанию за пост генерального прокурора Алабамы. ^[7] Сешнс победил, и с 1995 по 1997 год Прайор занимал должность заместителя генерального прокурора Алабамы. ^[7] Когда Сешнс стал сенатором США в 1997 году, губернатор Алабамы Фоб Джеймс назначил Прайора генеральным прокурором штата. ^[7] На тот момент он был самым молодым генеральным прокурором штата в Соединенных Штатах. Прайор был избран в 1998 году и переизбран в 2002 году. На переизбрании Прайор получил почти 59% голосов, самый высокий процент среди всех кандидатов штата. ^[8]

Прайор привлек к себе внимание всей страны в 2003 году, когда призвал к отстранению главного судьи Алабамы Роя Мура , который не подчинился распоряжению федерального суда о демонтаже памятника Десяти заповедям из здания суда Алабамы. Прайор сказал, что, хотя он согласен с уместностью демонстрации Десяти заповедей в здании суда, он обязан следовать распоряжению суда и поддерживать верховенство закона. Прайор лично преследовал Мура за нарушение канонов судебной этики, и Суд судебной власти Алабамы единогласно отстранил Мура от должности. ^[9]

Прайор подвергся критике ^[10] за отказ возобновить дело Энтони Рэя Хинтона , жителя Алабамы, чья судимость 1985 года была отменена в 2015 году. ^[11] В 2014 году Верховный суд США постановил, что адвокат Хинтона был «неполноценным с точки зрения конституции», поскольку он не исследовал, сколько денег он мог бы получить за эксперта-свидетеля. ^[12] Эксперт, которого адвокат Хинтона получил по дешевке, был недостаточно квалифицирован. Хинтон был освобожден 3 апреля 2015 года после того, как штат Алабама не смог собрать достаточно доказательств для повторного судебного разбирательства. ^[13] В 2002 году Прайор выступил против попыток Хинтона оспорить его приговор, заявив, что новые эксперты Хинтона «не доказали [его] невиновность, и штат не сомневается в его виновности». ^[14]

Федеральная судебная служба

Официальный портрет Прайора, ок. 2004 г.

Выдвижение и утверждение кандидатуры в Одиннадцатый округ

Прайор был назначен в Апелляционный суд США по одиннадцатому округу президентом Джорджем Бушем- младшим 9 апреля 2003 года, чтобы занять место, освобожденное судьей Эмметом Рипли Коксом , который принял старший статус . ^[15] Первоначально Уильям Х. Стил был назначен на это место в 2001 году, но его выдвижение застопорилось в контролируемом демократами судебном комитете Сената во время 107-го Конгресса США, поскольку афроамериканские группы протестовали против его решений по двум делам о гражданских правах в качестве мирового судьи. Его выдвижение было отозвано в январе 2003 года. Прайор был назначен в качестве замены Стила. ^{[ необходима цитата ]}

Несмотря на то, что 108-й Конгресс США контролировался Республиканской партией, демократы Сената отказались утвердить Прайора, критикуя его как экстремиста, ссылаясь на его заявления, такие как упоминание Верховного суда как «девяти восьмидесятилетних юристов» и заявление о том, что дело « Роу против Уэйда» было «худшим мерзостью в истории конституционного права». ^[16]

Во время слушаний по утверждению Прайор подвергся критике, в частности, за подачу в 2003 году заключения amicus от имени штата Алабама в деле Верховного суда США Лоуренс против Техаса , в котором он настоятельно призывал суд поддержать статью 21.06 Уголовного кодекса Техаса, которая классифицирует гомосексуальный секс как правонарушение. ^[17] Прайор написал в заключении, что «этот суд никогда не признавал фундаментального права на участие в сексуальной активности вне моногамного гетеросексуального брака, не говоря уже о участии в гомосексуальной содомии», ^[18] далее утверждая, что признание конституционного права на содомию «логически распространяется» на такие виды деятельности, как «проституция, прелюбодеяние, некрофилия, скотоложество, инцест и педофилия». ^{[19] [20] [21]}

Из-за обструкции его назначения Джордж Буш-младший назначил Прайора судьей окружного суда 20 февраля 2004 года, используя назначение на должность во время перерыва, чтобы обойти обычную процедуру утверждения в Сенате. ^[22] Прайор ушел в отставку с поста генерального прокурора Алабамы в тот же день и принял судебную присягу на срок до конца первой сессии 109-го Конгресса (22 декабря 2005 года), когда его назначение закончилось бы, если бы он в конечном итоге не был утвержден. ^[23]

23 мая 2005 года сенатор Джон Маккейн объявил о соглашении между семью республиканцами и семью демократами сенаторов США, « Бандой 14» , чтобы обеспечить голосование «за» или «против» по ​​Прайору и двум другим застрявшим кандидатам Буша, Присцилле Оуэн и Дженис Роджерс Браун . 9 июня 2005 года Прайор был утвержден в Одиннадцатом округе 53–45 голосами. ^{[24] [25]}

Прайор получил свою комиссию 10 июня 2005 года. ^[26] 20 июня 2005 года он был приведен к присяге в возрасте 43 лет. ^{[27] [ проверка не удалась ]}

Служба комиссии по вынесению приговоров

Президент Барак Обама назначил Прайора на должность комиссара Комиссии по вынесению приговоров США 15 апреля 2013 года. ^[28] Прайор имел опыт решения вопросов вынесения приговоров и проведения реформ на уровне штата.

Во время своего пребывания на посту генерального прокурора Алабамы он успешно возглавил усилия по созданию законодательной комиссии по вынесению приговоров в Алабаме. Прайор написал несколько статей с обзорами законодательства о своем опыте реформы вынесения приговоров. Сенат единогласно утвердил Прайора голосованием 6 июня 2013 года, и он отслужил срок, который истек 31 октября 2017 года. ^[29] 3 января 2017 года Прайор был назначен исполняющим обязанности председателя Комиссии. ^[30] Прайор продолжал исполнять обязанности судьи Одиннадцатого округа во время своей службы в Комиссии.

Расследование неправомерного поведения

В январе 2022 года Апелляционный суд США по второму округу отклонил жалобу против Прайор и судьи окружного суда Кори Мейза за то, что они наняли Кристал Клэнтон . ^[31] В жалобе утверждалось, что Прайор нанял Клэнтон, несмотря на то, что ей было известно о сообщениях о том, что она отправляла многочисленные расистские текстовые сообщения коллегам по своей студенческой группе Turning Point USA , в том числе одно со словами «Я ненавижу черных людей». ^[32] После работы в Turning Point USA Клэнтон жила с судьей Верховного суда Кларенсом Томасом и его женой , которая написала письмо во второй округ, в котором говорилось, что «она хорошая и порядочная молодая женщина, которой пришлось преодолеть некоторые сложные жизненные трудности, только чтобы быть оклеветанной другими, которые бы рухнули, если бы это случилось с их собственными детьми». ^[32]

8 июля 2022 года Комитет по поведению судей и недееспособности Судебной конференции вернул дело во Второй округ, написав, что «поскольку не был назначен специальный комитет для расследования жалоб, в материалах дела недостаточно информации, чтобы определить, как следует завершить дело». ^[33] Дело было отправлено обратно с указанием «как минимум... попытаться опросить кандидата и свидетелей, указанных в сообщениях СМИ». ^[33] Но 31 октября 2023 года Второй округ единогласно отказался отменить свое предыдущее решение. ^[34] Основываясь на указаниях, полученных от Исполнительного комитета Судебной конференции Соединенных Штатов, Второй округ постановил, что его первоначальное решение об отклонении жалобы против Прайора и Мейза было «окончательным и бесспорным». ^[35]

Известные мнения

• Georgia v. Meadows (11th Cir. 2023). Прайор был частью комиссии, которая отклонила апелляцию Марка Медоуза о переводе его дела из суда штата в федеральный суд. ^[36]
• Trump v. United States (11th Cir. 2022). Прайор был частью комиссии, которая вынесла заключение per curiam, отменяющее постановление окружного судьи США Эйлин М. Кэннон от 5 сентября по делу о документах Мар-а-Лаго. В заключении говорилось, что осуществление окружным судом справедливой юрисдикции представляло собой злоупотребление дискреционными полномочиями, и, соответственно, дело было возвращено с указанием окружному суду прекратить дело. При этом заключение отвергло идею о том, что исполнение ордера на обыск в доме бывшего президента является достаточным основанием для осуществления справедливой юрисдикции. ^[37]
• Джонс против губернатора Флориды (11-й округ 2020 г.). Прайор написал для большинства из шести членов en banc , когда он постановил, что конституционно налагать финансовые обязательства на повторное предоставление избирательных прав преступникам . ^[38] Суд постановил, что закон, который ограничивал избирательные права, предоставленные инициативой голосования по поправке Флориды 4 в 2018 г. , не нарушает Четырнадцатую поправку , поскольку преступники не имеют основного права голоса, и что он не нарушает Двадцать четвертую поправку, поскольку сборы не были избирательным налогом . ^[39]
• Соединенные Штаты против Филлипса (11th Cir. 2016). Прайор написал заключение для единогласной комиссии, подтвердив отклонение ходатайства Теда Филлипса о прекращении дела. Полиция поймала Филлипса, осужденного преступника, с огнестрельным оружием, когда они арестовывали его по гражданскому иску о телесных повреждениях за его неуплату алиментов. Мнение суда исследовало первоначальное значение Четвертой поправки и историю гражданских исков, чтобы сделать вывод, что приказ о неуплате алиментов давал полиции полномочия арестовать Филлипса и провести обыск с целью ареста. ^[40]
• В деле Alabama Legislative Black Caucus против Alabama (2015) Верховный суд большинством голосов (5–4) отменил решение трех судей окружного суда Прайора, которое отклонило иски истца о расовом мошенничестве . ^{[41] [42]}
• В ноябре 2014 года Прайор написал для полного состава суда, когда он постановил, пятью голосами против четырех, что заключенный, который больше не классифицируется как профессиональный преступник, тем не менее не может ходатайствовать о смягчении приговора. ^{[43] [44]}
• Eternal Word Television Network , Inc. против Sec'y, US Dept. of Health & Human Services. (11th Cir. 2014). Единогласным решением коллегия Одиннадцатого округа запретила министру HHS применять предписание о контрацепции против католической телевизионной сети EWTN. Судья Прайор особо согласился, объяснив, почему в свете решения Верховного суда по делу Hobby Lobby, EWTN продемонстрировала существенную вероятность успеха по существу в соответствии с Законом о восстановлении религиозной свободы . Это согласие особенно примечательно, поскольку судья Прайор отметил, что он разошелся с решениями Шестого и Седьмого округов по этому вопросу, «потому что решения этих судов совершенно неубедительны». ^[45]
• Walker против RJ Reynolds Tobacco Co. (11th Cir. 2013). От имени единогласной коллегии Прайор отклонил иск о надлежащей правовой процедуре, поданный RJ Reynolds в отношении применения, как res judicata , предыдущих определений об ответственности, вынесенных жюри Флориды в неортодоксальном групповом иске против табачных компаний в 1990-х годах. Коллегия пришла к выводу, что требовалось полностью доверять и доверять решению суда первой инстанции Флориды, как оно было истолковано Верховным судом Флориды, и что применение полной веры и доверия не нарушало права табачной компании на надлежащую правовую процедуру, поскольку RJ Reynolds был уведомлен и имел возможность быть выслушанным в течение всего судебного разбирательства. Мнение особенно примечательно красочным параграфом в его заключении, в котором обсуждается неразрешимая проблема табачных судебных разбирательств. ^[46]
• Day v. Persels & Associates (11th Cir. 2013). Прайор написал мнение большинства (2–1), отменяющее решение об урегулировании в групповом иске, касающемся услуг по урегулированию долга. Суд пришел к выводу, что мировой судья имел предметную юрисдикцию для утверждения урегулирования, поскольку неназванные члены группы не являются сторонами, согласие которых требуется для вынесения решения мировым судьей. Но суд также пришел к выводу, что мировой судья злоупотребил своим дискреционным правом, когда утвердил урегулирование, которое не предусматривало денежной компенсации членам группы, поскольку он установил, что ответчики не могли выплатить такую ​​денежную компенсацию, но никаких доказательств не подтверждало этот вывод. ^[47]
• United States v. Bellaizac-Hurtado (11th Cir. 2012). Прайор написал мнение большинства (2–1), отменяющее обвинительные приговоры четырем обвиняемым за торговлю наркотиками в территориальных водах Панамы, поскольку Закон, криминализировавший их поведение, превысил полномочия Конгресса в соответствии с пунктом Конституции о преступлениях против права народов. Мнение является первым углубленным толкованием конституционного положения федеральным окружным судом. Судья Розмари Баркетт особо согласилась с решением. ^[48]
• Гленн против Брамби (11-й округ, 2011 г.). Прайор присоединился к единогласному решению комиссии, которая постановила, что «дискриминация кого-либо на основании его или ее гендерного несоответствия представляет собой дискриминацию по признаку пола в соответствии с Положением о равной защите». ^[49]
• Соединенные Штаты против Шейгана (11th Cir. 2011). Прайор написал мнение большинства (2–1), отменяющее компенсацию в размере более 600 000 долларов США в качестве гонораров адвокатов и судебных издержек против Соединенных Штатов и публичное порицание двух федеральных прокуроров. Суд пояснил, что обвинение было объективно обоснованным и не требовало санкций в соответствии с поправкой Хайда. Суд также пришел к выводу, что окружной суд нарушил права федеральных прокуроров на надлежащую правовую процедуру, когда он отказал им в уведомлении об обвинениях и возможности быть выслушанными. ^[50] Позднее Прайор написал заявление относительно отказа в повторном слушании этого мнения в полном составе в деле Соединенные Штаты против Шейгана (11th Cir. 10 апреля 2012 г.). ^[51]
• First Vagabonds Church of God против Орландо (11th Cir. 2011). Написав для суда, состоящего из единогласных членов, Прайор отклонил поданное в порядке применения возражение Orlando Food Not Bombs на муниципальный указ, который ограничивал частоту кормления бездомных в парках, расположенных в радиусе 2 миль от мэрии Орландо. Суд предположил, не вынося решения, что кормление бездомных представляло собой экспрессивное поведение, и постановил, что указ, применяемый к Orlando Food Not Bombs, представлял собой разумное ограничение по времени, месту или способу и разумное регулирование экспрессивного поведения. ^[52]
• В деле Соединенных Штатов (11th Cir. 2010). Прайор написал мнение большинства (2–1), выдающее судебный приказ о замене помощника администратора Агентства по охране окружающей среды для явки администратора в деле об экологии Эверглейдс. Коллегия объяснила, что окружной суд злоупотребил своими полномочиями, приказав явиться главе агентства, и посягнул на разделение властей. ^[53]
• Scott v. Roberts (11th Cir. 2010). Прайор написал для единогласной комиссии, отменившей окружной суд и предварительно ограничившей исполнение закона Флориды, который предоставлял субсидию «доллар за доллар» оппоненту кандидата, как только этот кандидат превышал установленный законом лимит расходов. Комиссия пришла к выводу, что Рик Скотт , тогдашний кандидат на республиканских праймериз на пост губернатора Флориды, продемонстрировал существенную вероятность успеха по существу, потому что, даже если закон служил убедительным государственным интересам, закон не был наименее ограничительным средством служения этим интересам. Скотт продолжил выигрывать республиканские праймериз и всеобщие выборы. ^[54]
• Common Cause/Georgia v. Billups (11th Cir. 2009). Прайор написал для единогласной комиссии, поддержавшей закон Джорджии, который требовал от всех зарегистрированных избирателей в Джорджии предъявлять выданное правительством удостоверение личности с фотографией, чтобы иметь возможность голосовать лично. Закон также требовал от Джорджии выдавать бесплатно «удостоверение личности избирателя Джорджии» любому зарегистрированному избирателю Джорджии, у которого не было приемлемой формы удостоверения личности. Комиссия пришла к выводу, что NAACP и избиратели имели право оспорить закон, но что окружной суд не злоупотребил своим дискреционным правом, когда отказался предписать закон, поскольку бремя, налагаемое законом на избирателей, было незначительным, а у штата были законные интересы в предотвращении мошенничества на выборах. ^[55]
• Pelphrey v. Cobb County (11th Cir. 2008). Прайор написал мнение большинства (2–1), к которому присоединился судья Чарльз Р. Уилсон , подтверждающее постановление окружного суда о том, что сектантские молитвы, используемые для открытия заседаний комиссии, не нарушают положение об установлении , если возможность молитвы не используется для прозелитизма или продвижения или принижения какой-либо конкретной веры или убеждения. Окружной судья США Дональд М. Миддлбрукс выразил особое мнение. ^[56]
• Соединенные Штаты против Кампы (11-й округ, 2008 г.). Прайор написал мнение большинства (2–1), к которому присоединился Бирч, поддержав обвинительные приговоры пяти кубинским шпионам («Кубинская пятерка») за шпионаж. ^[57]
• Zibtluda LLC против округа Гвиннетт, штат Джорджия (11th Cir. 2005). Мнение подтвердило решение окружного суда о том, что местный указ, ограничивающий размещение развлекательных заведений для взрослых, является конституционным. Мнение было примечательно цитатой Прайора из песни The B-52 " Love Shack " при описании предлагаемого заведения. ^{[58] [59] [60]}

Рассмотрение в Верховном суде

16 мая 2016 года тогдашний кандидат в президенты Дональд Трамп опубликовал список из одиннадцати человек, из которых он хотел бы выбрать вакансию в Верховном суде, образовавшуюся после смерти Антонина Скалиа , включая Прайора. ^[61]

На республиканских предварительных дебатах в Южной Каролине Трамп сказал следующее о кандидатурах в Верховный суд: «У нас может быть Дайан Сайкс или Билл Прайор, у нас есть несколько фантастических людей». ^[62]

В середине декабря сообщалось, что Трамп сузил свой выбор до «трех или четырех человек», причем двумя ведущими кандидатами стали Сайкс и Прайор. ^[63] Трамп объявил Нила Горсача своим кандидатом на должность судьи Верховного суда 31 января 2017 года. ^[64]

Смотрите также

• Споры о назначении судей Джорджем Бушем-младшим
• Кандидаты в Верховный суд имени Джорджа Буша-младшего
• Дональд Трамп кандидаты в Верховный суд

Ссылки

1. Комиссия по вынесению приговоров США. «Биографии комиссаров». Архивировано из оригинала 8 апреля 2016 г. Получено 8 ноября 2013 г.
2. "Прайор: возможно, самая противоречивая возможность стать судьей Верховного суда". Washington Post . Получено 5 октября 2018 г.
3. "Прайор, Уильям Холкомб, младший | Федеральный судебный центр". www.fjc.gov . Получено 5 октября 2018 г. .
4. Рассел, Кевин; Дэвис, Чарльз (10 января 2017 г.). "Профиль потенциального номинанта: Уильям Прайор (расширенный)". SCOTUSblog . Получено 2 июля 2018 г. .
5. Университет Алабамы. "Faculty Page" . Получено 8 ноября 2013 г.
6. Cumberland School of Law. "Adjunct Faculty Page". Архивировано из оригинала 9 ноября 2013 г. Получено 8 ноября 2013 г.
7. Stolberg, Sheryl Gay (10 июня 2005 г.). «Другой литаврист». The New York Times . Получено 2 июля 2018 г.
8. Департамент архивов и истории Алабамы (25 августа 2009 г.). Генеральные прокуроры Алабамы.
9. Судья Десяти заповедей отстранён от должности, CNN (14 ноября 2003 г.).
10. Кайл Уитмайр (3 апреля 2015 г.). «Алабама пыталась убить человека, который никогда не должен был оказаться в камере смертников». The Birmingham News . Получено 26 января 2016 г.
11. Кент Фолк (15 января 2015 г.), Мужчину переводят из камеры смертников в Алабаме для повторного суда по делу об убийствах менеджеров ресторанов быстрого питания в Бирмингеме в 1985 г., AL.com.
12. Хинтон против Алабамы, 571 US __ (2014).
13. Эбби Филлип (3 апреля 2015 г.), «Заключенный из Алабамы на свободе после трех десятилетий в камере смертников». Washington Post.
14. Адам Липтак (24 февраля 2003 г.). «Эксперты подвергают сомнению вердикт, но государство непреклонно». The New York Times . Получено 26 января 2016 г.
15. "Presidential Nomination 512, 108th United States Congress". Конгресс США . 9 апреля 2003 г. Получено 2 июля 2018 г.
16. "СЛУШАНИЕ ПО УТВЕРЖДЕНИЮ КАНДИДАТУР УИЛЬЯМА Х. ПРАЙОРА-МЛАДШЕГО НА ДОЛЖНОСТЬ ОКРУЖНОГО СУДЬИ ОДИННАДЦАТОГО ОКРУГА И ДИАНЫ М. СТЮАРТ НА ДИРЕКТОРА УПРАВЛЕНИЯ ПО НАСИЛИЮ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ". gpo.gov . Получено 8 июля 2018 г.
17. Мортимер, Кэролайн (17 ноября 2016 г.). «Потенциальный кандидат Дональда Трампа на пост судьи Верховного суда считает, что геев следует сажать в тюрьму за секс». The Independent . Получено 12 января 2017 г.
18. Коста, Даниэла (15 ноября 2016 г.). «Выбор Трампа в Верховный суд Уильям Прайор считает, что геев следует сажать в тюрьму за секс дома». Gaily Grind. Архивировано из оригинала 9 декабря 2018 г. Получено 9 декабря 2018 г.
19. Стенограмма, NOW на PBS , PBS (11 июля 2003 г.).
20. Лоуренс Херли, Список кандидатов в Верховный суд США по Трампу: все консервативно, некоторые провокационно, Reuters (19 мая 2015 г.) (цитата из Brief of the States of Alabama, South Carolina, and Utah as Amici Curiae in Support of Respondent, Lawrence v. Texas , № 02-102, на стр. 25: «Конституционное право, которое защищает «выбор партнера» и «вступать ли в сексуальные отношения и как это делать», должно логически распространяться на такие виды деятельности, как проституция, прелюбодеяние, некрофилия, скотоложество, хранение детской порнографии и даже инцест и педофилия»).
21. Столберг, Шерил (10 июня 2005 г.). «Другой литаврист». The New York Times . Получено 12 января 2017 г.
22. Льюис, Нил А. (21 февраля 2004 г.). «Обойдя Сенат во второй раз, Буш назначает судью». The New York Times . Получено 2 июля 2018 г.
23. "Recess Appointments". CNN . 2 августа 2005 г. Получено 18 декабря 2016 г.
24. "Presidential Nomination 200, 109th United States Congress". Конгресс США . 14 февраля 2005 г. Получено 2 июля 2018 г.
25. "О назначении (утверждении Уильяма Х. Прайора-младшего из Алабамы на должность окружного судьи США)". senate.gov . Получено 8 июля 2018 г. .
26. Уильям Х. Прайор-младший в Биографическом справочнике федеральных судей , издании Федерального судебного центра .
27. Денис Стивен Руткус (2007), Выдвижение кандидатур в окружные и районные суды США президентом Джорджем Бушем-младшим в период 107-го–109-го Конгрессов (PDF) , Исследовательская служба Конгресса.
28. "Presidential Nomination 324, 113th United States Congress". Конгресс США . 15 апреля 2013 г. Получено 2 июля 2018 г.
29. "PN324 - Номинация Уильяма Х. Прайора-младшего в Комиссию по вынесению приговоров США, 113-й Конгресс (2013-2014)". www.congress.gov . 6 июня 2013 г. . Получено 13 декабря 2021 г. .
30. "ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ УИЛЬЯМ Х. ПРАЙОР НАЗВАН ИСПОЛНЯЮЩИМ ОБЯЗАННОСТИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИССИИ". Комиссия по вынесению приговоров США . Архивировано из оригинала 9 января 2017 г. Получено 8 января 2017 г.
31. Рэймонд, Нейт (11 июля 2022 г.). «Судебная коллегия США распорядилась провести расследование по факту найма клерка, обвиняемого в расизме». Reuters . Архивировано из оригинала 10 мая 2023 г. Получено 10 мая 2023 г.
32. Journal, ABA "Судебная коллегия распорядилась провести расследование по факту найма федеральными судьями судебного клерка, обвиняемого в расистских высказываниях". ABA Journal . Архивировано из оригинала 10 мая 2023 г. Получено 10 мая 2023 г.
33. В отношении: Жалоба на неправомерные действия судьи, CCD № 22-01 (8 июля 2022 г.) [1], на стр. 7.
34. Рэймонд, Нейт (2 ноября 2023 г.). «Американские судьи отклонили дело о неправомерном поведении при найме клерка, обвиняемого в расизме». Reuters . Получено 7 ноября 2023 г.
35. В отношении обвинения в неправомерных действиях судьи (2-й окружной суд, 31 октября 2023 г.), https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/legaldocs/zdpxrwqobpx/11012023pryor.pdf
36. https://media.ca11.uscourts.gov/opinions/pub/files/202312958.pdf. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )
37. «Трамп против Соединенных Штатов».
38. Примечание. Недавнее дело: Одиннадцатый округ поддерживает конституционную поправку, ограничивающую действие закона о восстановлении избирательных прав преступников , 134 Harv. L. Rev. 2291 (2021).
39. Джонс против губернатора Флориды , 975 F.3d 1016 (11th Cir. 2020).
40. "Соединенные Штаты против Филлипса" (PDF) . Суды США. 23 августа 2016 г. Получено 23 ноября 2016 г.
41. Примечание, Верховный суд, 2014 г., основные дела , 129 Harv. L. Rev. 281 (2015).
42. Законодательное собрание чернокожих граждан Алабамы против Алабамы , 989 F. Supp. 2d 1227 (MD Ala. 2013).
43. Примечание. Недавнее дело: Одиннадцатый округ постановил, что неправомерное применение уточнения «профессиональный преступник» не подлежит признанию в соответствии с 28 USC § 2255 , 128 Harv. L. Rev. 2294 (2015).
44. Спенсер против Соединенных Штатов , 773 F.3d 1132 (11th Cir. 2014) (в полном составе).
45. "Eternal Word Television Network, Inc. против Sec'y, US Dept. of Health & Human Servs" (PDF) . Суды США. 30 июня 2014 г. Получено 11 ноября 2016 г.
46. "Walker v. RJ Reynolds Tobacco Co" (PDF) . Суды США. 31 октября 2013 г. Получено 11 ноября 2016 г.
47. "Day v. Persels & Associates" (PDF) . Суды США. 10 сентября 2013 г. Получено 11 ноября 2016 г.
48. «Соединенные Штаты против Беллайзака-Уртадо» (PDF) .
49. «Гленн против Брамби».
50. «Соединенные Штаты против Шайгана» (PDF) .
51. «Соединенные Штаты против Шайгана» (PDF) .
52. «Церковь Бога First Vagabonds против Орландо» (PDF) .
53. "В отношении Соединенных Штатов" (PDF) .
54. «Скотт против Робертса» (PDF) .
55. «Общее дело/Джорджия против Биллапса» (PDF) .
56. «Пелфри против округа Кобб» (PDF) .
57. «Соединенные Штаты против Кампы» (PDF) .
58. «Zibtluda LLC против округа Гвиннетт, Джорджия» (PDF) .
59. "Случаи и разногласия". Правовые вопросы . Сентябрь 2005 г. Архивировано из оригинала 9 февраля 2006 г.
60. "Pryor цитирует B-52s в решении". The Decatur Daily News . Декейтер, Алабама. 15 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 20 мая 2006 г. Получено 30 июня 2019 г.
61. "SHOW YOUR SUPPORT FOR DONALD TRUMP". www.donaldjtrump.com . Архивировано из оригинала 11 января 2017 г. . Получено 3 января 2017 г. .
62. CBSN (15 февраля 2016 г.), Полные дебаты республиканцев в Южной Каролине на CBS News, архивировано с оригинала 13 декабря 2021 г. , извлечено 3 января 2017 г.
63. "Билл Прайор, бывший генеральный прокурор Алабамы, среди двух главных кандидатов Трампа на пост судьи Верховного суда: отчеты". AL.com . Получено 3 января 2017 г.
64. Трамп объявит о выборе судьи Верховного суда во вторник, usatoday.com, 30 января 2017 г.; дата обращения 14 февраля 2017 г.

Внешние ссылки

• Уильям Х. Прайор-младший в Биографическом справочнике федеральных судей , издании Федерального судебного центра .
• Выступления в Верховном суде США от проекта Oyez
• Веб-страница Министерства юстиции США
• Биография кандидата на должность судьи в Белом доме
• Вклад в кампанию, сделанный Уильямом Прайором. Архивировано 29 марта 2006 г. на Wayback Machine.
• Появления на C-SPAN
• Профиль автора в Федералистском обществе