stringtranslate.com

Ультрафильтр

Диаграмма Хассе делителей числа 210, упорядоченных по соотношению делитель числа , с верхним набором ↑14 , окрашенным в темно-зеленый цвет. Это основной фильтр , но не ультрафильтр , поскольку его можно расширить до более крупного нетривиального фильтра ↑2, включив также светло-зеленые элементы. Поскольку ↑2 нельзя продолжать дальше, это ультрафильтр.

В математической области теории порядка ультрафильтр на данном частично упорядоченном множестве (или «частичном множестве») представляет собой определенное подмножество максимального фильтра , то есть правильного фильтра на нем , который нельзя расширить до большего правильного фильтра на нем.

Если — произвольное множество, его степенное множество, упорядоченное по включению множества , всегда является булевой алгеброй и, следовательно, частично упорядоченным множеством, а ультрафильтры на множестве обычно называются ультрафильтрами на множестве . [примечание 1] Ультрафильтр на множестве можно рассматривать как конечно-аддитивную 0-1-значную меру на . С этой точки зрения каждое подмножество считается либо « почти всем » (имеет меру 1), либо «почти ничем» (имеет меру 0), в зависимости от того, принадлежит оно данному ультрафильтру или нет. [1] : §4 

Ультрафильтры имеют множество приложений в теории множеств, теории моделей , топологии [2] : 186  и комбинаторике. [3]

Ультрафильтры по частичным заказам

В теории порядка ультрафильтр — это подмножество частично упорядоченного множества , максимальное среди всех собственных фильтров . Это означает, что любой фильтр, который правильно содержит ультрафильтр, должен быть равен всему частичному множеству.

Формально, if — множество, частично упорядоченное к тому времени

.mw-parser-output .vanchor>:target~.vanchor-text{background-color:#b1d2ff}Виды и существование ультрафильтров

Каждый ультрафильтр попадает ровно в одну из двух категорий: основной или свободный. Главный (или фиксированный , или тривиальный ) ультрафильтр — это фильтр, содержащий наименьший элемент . Следовательно, главные ультрафильтры имеют вид для некоторых (но не всех) элементов данного ЧУМ. В этом случае называется главным элементом ультрафильтра. Любой ультрафильтр, не являющийся главным, называется свободным (или неглавным ) ультрафильтром.

Для ультрафильтров на наборе степеней главный ультрафильтр состоит из всех его подмножеств, содержащих данный элемент. Каждый ультрафильтр на этом наборе также является основным фильтром и имеет такую ​​форму. [2] : 187  Следовательно, ультрафильтр на является главным тогда и только тогда, когда он содержит конечное множество. [примечание 2] Если бесконечен, ультрафильтр на , следовательно, неглавен тогда и только тогда, когда он содержит фильтр Фреше коконитных подмножеств из [примечание 3] [4] : ​​Предложение 3  Если конечен, каждый ультрафильтр является главным. [2] : 187  Если бесконечно, то фильтр Фреше не является ультрафильтром на множестве степеней, а является ультрафильтром на конечно-коконитной алгебре

Каждый фильтр в булевой алгебре (или, в более общем смысле, любое подмножество со свойством конечного пересечения ) содержится в ультрафильтре (см. лемму об ультрафильтре ), и поэтому свободные ультрафильтры существуют, но доказательства включают аксиому выбора ( AC ) в форме леммы Цорна . С другой стороны, утверждение, что каждый фильтр содержится в ультрафильтре, не подразумевает AC . Действительно, это эквивалентно булевой теореме о простых идеалах ( BPIT ), хорошо известной промежуточной точке между аксиомами теории множеств Цермело – Френкеля ( ZF ) и теорией ZF , дополненной аксиомой выбора ( ZFC ). В общем, доказательства, включающие аксиому выбора, не дают явных примеров свободных ультрафильтров, хотя явные примеры можно найти в некоторых моделях ZFC ; например, Гёдель показал, что это можно сделать в конструируемой вселенной , где можно записать явную глобальную функцию выбора. В ZF без аксиомы выбора возможно, что каждый ультрафильтр будет главным. [5]

Ультрафильтр на булевой алгебре

Важный частный случай понятия возникает, если рассматриваемое ЧУ-множество является булевой алгеброй . В этом случае ультрафильтры характеризуются тем, что содержат для каждого элемента булевой алгебры ровно один из элементов и (последний является булевым дополнением ) :

Если — булева алгебра и является собственным фильтром, то следующие утверждения эквивалентны:

  1. это ультрафильтр на
  2. является фильтром простого действия на
  3. для каждого или ( ) [2] : 186 

Доказательство эквивалентности 1 и 2 также приведено в (Burris, Sankappanavar, 2012, следствие 3.13, стр. 133). [6]

Более того, ультрафильтры на булевой алгебре могут быть связаны с максимальными идеалами и гомоморфизмами 2-элементной булевой алгебры {истина, ложь} (также известными как 2-значные морфизмы ) следующим образом:

Ультрафильтр на силовой установке комплекта

Для произвольного набора его набор степеней , упорядоченный по включению множества , всегда является булевой алгеброй; следовательно, применимы результаты предыдущего раздела. (Ультра)фильтр часто называют просто «(ультра)фильтром ». [примечание 1] Для произвольного набора ультрафильтром является набор, состоящий из таких подмножеств, что:

  1. Пустое множество не является элементом .
  2. Если является элементом, то таковым является и каждое надмножество .
  3. Если и являются элементами, то и пересечение тоже .
  4. Если является подмножеством, то либо [примечание 4] , либо его дополнение является элементом .

Эквивалентно, семейство подмножеств является ультрафильтром тогда и только тогда, когда для любого конечного набора подмножеств существует такой , что где - главный ультрафильтр, засеянный . Другими словами, ультрафильтр можно рассматривать как семейство множеств, которые «локально» напоминают главный ультрафильтр. [ нужна цитата ]

Эквивалентной формой данного является 2-значный морфизм , функция , определенная так, как если бы она была элементом, и в противном случае. Тогда конечно аддитивно , и, следовательно, содержание и каждое свойство элементов либо истинно почти везде , либо ложно почти везде. Однако обычно не является счетно-аддитивной и, следовательно, не определяет меру в обычном смысле.

Для фильтра , который не является ультрафильтром, можно определить, следует ли оставить неопределенным где-либо еще. [1]

Приложения

Ультрафильтры на степенных множествах полезны в топологии , особенно в отношении компактных хаусдорфовых пространств, а также в теории моделей при построении ультрапроизведений и ультрастепеней . Каждый ультрафильтр в компактном хаусдорфовом пространстве сходится ровно к одной точке. Точно так же ультрафильтры на булевых алгебрах играют центральную роль в теореме о представлении Стоуна . В теории множеств ультрафильтры используются, чтобы показать, что аксиома конструктивности несовместима с существованием измеримого кардинала κ . Это доказывается взятием сверхмощности теоретической вселенной по модулю κ -полного неглавного ультрафильтра. [7]

Множество всех ультрафильтров частичного множества можно топологизировать естественным образом, что фактически тесно связано с упомянутой выше теоремой о представлении. Для любого элемента пусть Это наиболее полезно, когда снова булева алгебра, поскольку в этой ситуации множество всех является базой для компактной топологии Хаусдорфа на . В частности, при рассмотрении ультрафильтров на наборе степеней результирующее топологическое пространство представляет собой компактификацию Стоуна – Чеха дискретного пространства мощности.

Конструкция ультрапродукта в теории моделей использует ультрафильтры для создания новой модели, начиная с последовательности -индексированных моделей; например, так можно доказать теорему о компактности . В частном случае сверхстепеней возникают элементарные расширения структур. Например, в нестандартном анализе гипердействительные числа могут быть построены как ультрапроизведение действительных чисел , расширяя область обсуждения от действительных чисел до последовательностей действительных чисел. Это пространство последовательностей рассматривается как надмножество действительных чисел путем отождествления каждого вещественного числа с соответствующей постоянной последовательностью. Чтобы распространить знакомые функции и отношения (например, + и <) от вещественных чисел к гиперреальным, естественная идея состоит в том, чтобы определить их поточечно. Но это привело бы к потере важных логических свойств реальности; например, поточечный < не является полным упорядочением. Поэтому вместо этого функции и отношения определяются « поточечно по модулю » , где – ультрафильтр в наборе индексов последовательностей; по теореме Лося это сохраняет все свойства действительных чисел, которые могут быть сформулированы в логике первого порядка . Если неглавно, то полученное таким образом расширение нетривиально.

В геометрической теории групп неглавные ультрафильтры используются для определения асимптотического конуса группы. Эта конструкция дает строгий способ рассмотреть группу с бесконечности , то есть с крупномасштабной геометрии группы. Асимптотические конусы являются частным примером ультрапределов метрических пространств .

Онтологическое доказательство существования Бога Гёделя использует в качестве аксиомы то, что набор всех «положительных свойств» является ультрафильтром.

В теории социального выбора неглавные ультрафильтры используются для определения правила (называемого функцией социального благосостояния ) для агрегирования предпочтений бесконечного числа людей. В отличие от теоремы Эрроу о невозможности для конечного числа индивидов такое правило удовлетворяет условиям (свойствам), которые предлагает Эрроу (например, Kirman and Sondermann, 1972). [8] Михара (1997, [9] 1999) [10] показывает, однако, что такие правила практически представляют ограниченный интерес для социологов, поскольку они неалгоритмичны или невычислимы.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ ab Если происходит частичное упорядочение, необходимо особое внимание, чтобы понять из контекста, имеется ли в виду (ультра)фильтр или (ультра)фильтр только включен ; оба типа (ультра)фильтров совершенно разные. Некоторые авторы [ нужна ссылка ] используют «(ультра)фильтр частично упорядоченного набора» вместо « на произвольном наборе»; т.е. они пишут «(ультра)фильтр на », чтобы сократить «(ультра)фильтр ».
  2. ^ Чтобы увидеть направление «если»: Если тогда , с помощью характеристики №7 из Ультрафильтра (теория множеств)#Характеристики . То есть некоторый является основным элементом
  3. ^ неглавен тогда и только тогда, когда он не содержит конечного множества, то есть (по п. 3 приведенной выше характеризационной теоремы) тогда и только тогда, когда он содержит каждое коконечное множество, то есть каждый член фильтра Фреше.
  4. ^ Свойства 1 и 3 подразумевают, что оба не могут быть элементами

Рекомендации

  1. ↑ ab Алекс Крукман (7 ноября 2012 г.). «Заметки об ультрафильтрах» (PDF) . Семинар по набору математических инструментов Беркли.
  2. ^ abcd Дэйви, бакалавр; Пристли, ХА (1990). Введение в решетки и порядок . Кембриджские математические учебники. Издательство Кембриджского университета.
  3. ^ Голдбринг, Исаак (2021). Марта Маджиони, София Янс. «Ультрафильтровальные методы в комбинаторике». Снимки современной математики из Обервольфаха . doi : 10.14760/SNAP-2021-006-RU.
  4. ^ «Ультрафильтры и как их использовать», Бурак Кая, конспект лекций, Математическая деревня Несин, лето 2019.
  5. ^ Халбайзен, ЖЖ (2012). Комбинаторная теория множеств . Монографии Спрингера по математике. Спрингер.
  6. ^ Беррис, Стэнли Н.; Санкаппанавар, HP (2012). Курс универсальной алгебры (PDF) . ISBN 978-0-9880552-0-9.
  7. ^ Канамори, Высшая бесконечность, с. 49.
  8. ^ Кирман, А.; Зондерманн, Д. (1972). «Теорема Эрроу, множество агентов и невидимые диктаторы». Журнал экономической теории . 5 (2): 267–277. дои : 10.1016/0022-0531(72)90106-8.
  9. ^ Михара, HR (1997). «Теорема Эрроу и вычислимость по Тьюрингу» (PDF) . Экономическая теория . 10 (2): 257–276. CiteSeerX 10.1.1.200.520 . дои : 10.1007/s001990050157. S2CID  15398169Перепечатано в издании К.В. Велупилаи, С. Замбелли и С. Кинселлы, «Вычислимая экономика», Международная библиотека критических работ по экономике, Эдвард Элгар, 2011. {{cite journal}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
  10. ^ Михара, HR (1999). «Теорема Эрроу, счетное множество агентов и более видимые невидимые диктаторы». Журнал математической экономики . 32 (3): 267–277. CiteSeerX 10.1.1.199.1970 . дои : 10.1016/S0304-4068(98)00061-5. 

Библиография

дальнейшее чтение