stringtranslate.com

Де-факто

Де-факто ( / d ˈ f æ k t , di -, d ə - / day FAK -toh, dee -⁠, də -⁠ , [1] Латинский: [deː ˈfaktoː] ;горит.«на самом деле») описывает практики, существующие в действительности, независимо от того, признаны ли они официально законами или другими формальными нормами.[2][3]Обычно оно используется для обозначения того, что происходит на практике, в отличие от словаde jure(«по закону»).

Юриспруденция иде-фактозакон

В юриспруденции закон де-факто (также известный как постановление де-факто ) — это закон или постановление, которому следуют , но «не перечисляются конкретно в законе». [4] По определению, де-факто «контрастирует» де-юре, что означает «как определено законом» или «с точки зрения закона». [5] [6] Например, если конкретный закон существует в одной юрисдикции, но соблюдается в другой, где он не имеет юридической силы (например, в другой стране), то этот закон можно считать фактическим регулированием (« «регулирование де-факто » не является официально предписанной юридической классификацией типа закона в конкретной юрисдикции, скорее, это концепция закона(ов)). [7] [8] [5]

Организация может следовать регулированию де-факто в зависимости от размера рынка юрисдикции, в которой применяется регулирование , как доли от общего рынка; при этом доля рынка настолько велика, что это приводит к тому, что организация решает соблюдать один стандарт бизнеса по отношению к данному фактическому закону вместо изменения стандартов между различными юрисдикциями и рынками (например, защита данных, производство и т. д.). [9] [10] [11] [12] Решение добровольно соблюдать требования может быть результатом: желания упростить производственные процессы и обеспечить экономическую эффективность ( например, принятие единого подхода для всех ), потребительского спроса и ожиданий, или другие факторы, известные только составителю. [ нужен пример ]

В тюремных заключениях термин де-факто пожизненное заключение (также известный как «виртуальное» пожизненное заключение ) используется для описания «непожизненного заключения», которое является достаточно длительным, чтобы закончиться после того, как осужденный, вероятно, умер бы из-за старости. или достаточно длинный, чтобы осужденный «прожил большую часть своей жизни в тюрьме до своего освобождения». [13] [14]

Технические стандарты

Стандарт де-факто — это стандарт (формальный или неформальный), занявший доминирующее положение благодаря традициям, принуждению или доминированию на рынке. Он не обязательно получил официальное одобрение в процессе стандартизации и может не иметь официального документа по стандартам.

Технические стандарты обычно являются добровольными, например требования ISO 9000 , но могут быть обязательными и обеспечиваться государственными нормами, такими как требования к качеству питьевой воды . Термин «стандарт де-факто» используется в обоих случаях: для противопоставления обязательных стандартов (также известных как «стандарты де-юре»); или для выражения доминирующего стандарта, когда предлагается более одного стандарта.

В социальных науках типичным решением проблемы координации является добровольный стандарт, который также является стандартом де-факто . [15]

Правительство и культура

Национальные языки

В некоторых странах, включая Австралию, Японию, Мексику, Великобританию и США, есть национальный язык де-факто , но нет официального национального языка де-юре.

В некоторых странах помимо официального языка де-факто имеется национальный язык. В Ливане и Марокко официальным языком является арабский (в дополнение к тамазигту в случае Марокко), но дополнительным языком де-факто также является французский. В Новой Зеландии официальными языками являются маори и новозеландский язык жестов ; однако английский является третьим де-факто языком.

Русский язык был де-факто официальным языком центрального правительства и, в значительной степени, республиканских правительств бывшего Советского Союза , но не был объявлен де-юре государственным языком до 1990 года. Недолговечный закон, вступивший в силу 24 апреля 1990 года, установил Русский язык как единственный де-юре официальный язык Союза до его роспуска в 1991 году. [16]

В Гонконге и Макао , специальных административных регионах Китая , официальными языками являются английский и португальский соответственно, а также китайский. Однако конкретная разновидность «китайцев», упомянутых в законе, не указана. Кантонский диалект ( гонконгский кантонский диалект ) традиционными китайскими иероглифами является фактическим стандартом на обеих территориях. [17]

Управление и суверенитет

Де-факто политическая карта мира, май 2019 г.

Правительство де-факто — это правительство, в котором все атрибуты суверенитета путем узурпации были переданы от тех, кто был наделен ими по закону, к другим, которые, опираясь на власть над формами права, заявляют, что действуют и действительно действуют. действовать вместо них. [18]

В политике де-факто лидер страны или региона — это тот, кто взял на себя власть независимо от того, законными, конституционными или законными средствами; очень часто этот термин зарезервирован для тех, чья власть, по мнению некоторой фракции, удерживается незаконными, неконституционными или иным образом нелегитимными способами, часто потому, что это свергло предыдущего лидера или подорвало правление нынешнего. Де-факто лидеры иногда не занимают конституционную должность и могут осуществлять власть неформально.

Не все диктаторы являются де-факто правителями. Например, Аугусто Пиночет из Чили первоначально пришел к власти в качестве председателя военной хунты , что на короткое время сделало его де-факто лидером Чили, но позже он внес поправки в конституцию страны и стал президентом до тех пор, пока не были объявлены новые выборы, что сделало его формальным президентом Чили. и законный правитель Чили. Точно так же часто указывается, что формальное правление Саддама Хусейна в Ираке началось в 1979 году, когда он вступил на пост президента Ирака . Однако его фактическое правление нацией началось раньше: во время его пребывания на посту вице-президента ; он осуществлял большую власть за счет пожилого Ахмеда Хасана аль-Бакра , президента де-юре.

В Аргентине в результате последовательных военных переворотов, свергнувших конституционные правительства, в 1930–1932 , 1943–1946 , 1955–1958 , 1966–1973 и 1976–1983 годах к власти пришли фактические правительства , последний из которых объединил полномочия президентской канцелярии с полномочиями президента. Национальный Конгресс . Последующий юридический анализ обоснованности таких действий привел к формулировке доктрины правительств де-факто , формулировки прецедентного права ( прецедентной ), в которой по существу говорилось, что действия и постановления прошлых правительств де-факто, хотя и не коренятся в юридической легитимности. когда они были приняты, оставались обязательными до тех пор, пока они не были отменены или отменены де-юре последующим законным правительством.

Эта доктрина была аннулирована конституционной реформой 1994 года . Статья 36 гласит:

Двумя примерами фактических лидеров являются Дэн Сяопин из Китайской Народной Республики и генерал Мануэль Норьега из Панамы . Оба этих человека в течение многих лет осуществляли практически полный контроль над своими странами, несмотря на то, что не имели ни законных конституционных должностей, ни законных полномочий осуществлять власть. Этих людей сегодня обычно называют «лидерами» своих стран; запись их законного и правильного титула не даст точной оценки их власти.

Другим примером фактического правителя является тот, кто не является фактическим правителем, но оказывает большое или полное влияние на истинного правителя, что довольно часто встречается в монархиях. Некоторыми примерами этих фактических правителей являются вдовствующая императрица Китая Цыси (для сына императора Тунчжи и племянника императора Гуансю ), принц Александр Меньшиков (для его бывшей возлюбленной, императрицы России Екатерины I ), кардинал Ришелье Франции (для Людовика XIII ), королева. Елизавета Пармская (для мужа, короля Филиппа V ) и королева Неаполя и Сицилии Мария Каролина (для мужа, короля Обеих Сицилий Фердинанда I ).

Границы

Де-факто границы страны определяются территорией, на которой ее правительство фактически может обеспечивать соблюдение своих законов и защищать от посягательств со стороны других стран, которые также могут претендовать на ту же территорию де-юре. Линия Дюрана является примером фактической границы. Помимо случаев пограничных споров , де-факто границы могут также возникнуть в относительно незаселенных районах, в которых граница никогда не была официально установлена ​​или в которых согласованная граница никогда не обследовалась и ее точное положение неясно. Те же концепции могут также применяться к границе между провинциями или другими подразделениями федерального государства .

Сегрегация

В Южной Африке, хотя де-юре апартеид формально начался в 1948 году, де-факто расистская политика и практика, дискриминирующая чернокожих южноафриканцев, цветных людей и индийцев, возникла десятилетия назад. [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [ чрезмерное цитирование ]

Де-факто расовая дискриминация и сегрегация в Соединенных Штатах (за пределами Юга) до 1950-х и 1960-х годов были просто дискриминацией, которая не была сегрегацией по закону (де-юре). « Законы Джима Кроу », принятые в 1870-х годах, привели к правовой расовой сегрегации чернокожих американцев, проживающих на Юге Америки . Действие этих законов было юридически прекращено в 1964 году Законом о гражданских правах 1964 года . [31] [32] [33]

Де-фактосостояние войны

Фраза «состояние войны де-факто» , наиболее часто используемая для описания крупномасштабных конфликтов 20-го века, относится к ситуации, когда две страны активно участвуют или участвуют в агрессивных военных действиях против другой без официального объявления войны .

Брак и домашнее партнерство

Отношения

Некоторые власти называют домашнего партнера вне брака де -факто мужем или женой. [34]

В Австралии и Новой Зеландии

В австралийском законодательстве де-факто отношения — это юридически признанные, преданные отношения пары, живущей вместе (противоположного или однополого пола). [35] Де-факто союзы определены в Федеральном законе о семье 1975 года . [36] Де-факто отношения предоставляют парам, которые живут вместе на настоящей семейной основе, многие из тех же прав и преимуществ, что и супружеские пары. Два человека могут стать фактической парой, вступив в зарегистрированные отношения (например, гражданский союз или семейное партнерство) или получив оценку такового Суда по семейным делам или Федерального окружного суда . [37] Пары, живущие вместе, обычно признаются де-факто союзом и, таким образом, могут претендовать на многие права и преимущества супружеской пары, даже если они не зарегистрировали или официально не задокументировали свои отношения, [38] хотя это может различаются в зависимости от штата. Отмечено, что доказать фактический статус отношений труднее, особенно в случае смерти одного из партнеров. [39]

В апреле 2014 года судья федерального суда Австралии постановил, что гетеросексуальная пара, у которой был ребенок и прожили вместе 13 лет, де-факто не состояли в отношениях, и, таким образом, суд не имел юрисдикции делить их имущество в соответствии с семейным законодательством после запроса о разлука. В своем постановлении судья заявил, что «фактические отношения можно охарактеризовать как «подобные браку», но это не брак и они имеют существенные различия в социальном, финансовом и эмоциональном плане». [40]

Приведенное выше понимание де-факто связано с соотношением традиций общего права и формального (статутного, нормативного, гражданского) права, а также гражданских браков . Нормы общего права для разрешения споров в практических ситуациях, часто вырабатываемые многими поколениями для создания прецедента , являются ключевым элементом, определяющим принятие решений в правовых системах по всему миру. Поскольку его ранние формы зародились в Англии в средние века , это особенно верно для англо-американских правовых традиций и бывших колоний Британской империи , а также играет роль в некоторых странах, где существуют смешанные системы со значительной примесью гражданского права.

Отношения не признаются за пределами Австралии

В соответствии с австралийским федерализмом партнерство де-факто может быть юридически признано только в том случае, если пара проживает в пределах одного штата Австралии. Это связано с тем, что право принимать законы по вопросам де-факто зависит от обращения штатов в Содружество в соответствии с разделом 51 (xxxvii) Конституции Австралии , где говорится, что новый федеральный закон может применяться обратно только в пределах штата. [41] [42] Должна быть связь между самими отношениями де-факто и австралийским государством. [43]

Если австралийская де-факто пара выезжает из штата, они не забирают штат с собой, и новый федеральный закон привязан к территориальным границам штата. Правовой статус, а также права и обязанности фактической или незамужней пары будут тогда признаны законами страны, где они обычно проживают.

Это отличается от брака и «брачных причин», которые признаются разделами 51(xxi) и (xxii) Конституции Австралии [44] и международными законами о браке и конвенциями, Гаагской конвенцией о браках (1978 г.). [45]

Договор о внебрачных отношениях

Отношения де-факто можно сравнить с контрактами внебрачных отношений (иногда называемыми «соглашениями о алиментах») и некоторыми ограниченными формами домашнего партнерства, которые встречаются во многих юрисдикциях по всему миру.

Отношения де-факто нельзя сравнивать с гражданским браком , который представляет собой полностью законный брак, просто заключенный незаконным путем (в том числе по привычке и репутации). Только девять штатов США и округ Колумбия по-прежнему разрешают гражданские браки; но браки по общему праву в остальном действительны и признаются во всех юрисдикциях, правила вежливости которых требуют признания любого брака, законно заключенного в юрисдикции, где он был заключен.

Семейное право – опека

Де-факто совместная опека сравнима с совместными полномочиями по принятию юридических решений, которыми супружеская пара обладает в отношении своего ребенка (детей) во многих юрисдикциях (например, в Канаде). После раздельного проживания каждый родитель де-факто сохраняет совместную опеку до тех пор, пока постановление суда не предоставит единоличную или совместную опеку.

Бизнес

Монополия

Де-факто монополия — это система, в которой разрешено множество поставщиков продукта, но один из них настолько полностью доминирует на рынке, что другие игроки не могут конкурировать или даже выжить. Родственные термины «олигополия» и «монопсония» схожи по значению, и именно такие ситуации призваны устранить антимонопольные законы.

Финансы

В сфере финансов Всемирный банк дает подходящее определение:

«Фактическое правительство» приходит к власти или остается у нее средствами, не предусмотренными конституцией страны, такими как государственный переворот, революция, узурпация, отмена или приостановление действия конституции. [46]

Интеллектуальная собственность

В инженерном деле технология де-факто представляет собой систему, в которой интеллектуальная собственность и ноу-хау находятся в частной собственности. Обычно только владелец технологии производит соответствующее оборудование. Между тем, стандартная технология состоит из систем, которые в определенной степени были публично опубликованы, так что каждый может производить оборудование, поддерживающее эту технологию. Например, в сотовой связи CDMA1X является технологией де-факто, а GSM — стандартной технологией.

Виды спорта

Примерами фактического генерального менеджера в спорте являются Сид Трифт , который занимал пост генерального менеджера « Балтимор Ориолс» в период с 1999 по 2002 год. Билл Беличик , бывший главный тренер « Нью-Ингленд Патриотс» в НФЛ, не имел официального титула генерального менеджера. но де-факто занимал должность генерального директора, поскольку контролировал составление проектов и другие кадровые решения.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Словарь колледжа Random House Кернермана Вебстера . Sv «де-факто Архивировано 24 января 2021 г. в Wayback Machine ». Проверено 12 января 2018 г.
  2. ^ «де-факто». Словарь.com . Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 25 февраля 2017 г. .
  3. ^ См. I. 3. «де-факто». Оксфордский словарь английского языка (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета . 1989.
  4. ^ «Закон де-факто». Институт юридической информации Корнеллской школы права . Проверено 2 мая 2024 г.
  5. ^ ab «фактический закон». Корнеллская юридическая школа . Проверено 2 мая 2024 г.
  6. ^ «де-юре». Корнеллская юридическая школа . Проверено 2 мая 2024 г.
  7. ^ «Де-Факто: Объяснение правовой концепции» . Друзья по закону . 27 декабря 2023 г. Проверено 2 мая 2024 г.
  8. ^ "Юриспруденция". Корнеллская юридическая школа . Проверено 2 мая 2024 г.
  9. ^ Линда А. Томпсон. «Брюссельский эффект 2.0: пытается ли ЕС экспортировать свои правила по всему миру?». Law.com . Проверено 2 мая 2024 г.
  10. ^ КРИС СТОКЕЛ-УОКЕР. «Меташтраф ЕС за блокбастер в размере 1,3 миллиарда долларов показывает, что ЕС де-факто является глобальным технологическим регулятором». Компания Фаст . Проверено 2 мая 2024 г.
  11. ^ «Эффект Брюсселя: рост регулирующей сверхдержавы в Европе». Архив — Юридическая школа Колумбийского университета . Архивировано из оригинала 4 мая 2018 г. Проверено 2 мая 2024 г.
  12. ^ Ану Брэдфорд (2012). «Брюссельский эффект». Юридическая школа SSRN Колумбийского университета . ССНН  2770634 . Проверено 2 мая 2024 г.
  13. ^ «Что такое фактическое пожизненное заключение?» Восстановить справедливость . Проверено 2 мая 2024 г.
  14. ^ «Что такое фактическое пожизненное заключение?» Ван дер Вин, Хартсхорн, Левин и Линдхейм . Проверено 2 мая 2024 г.
  15. ^ Эдна Ульманн-Маргалит: Возникновение норм , Oxford Un. Пресс, 1977 г. (или Clarendon Press 1978 г.)
  16. ^ "Закон СССР "О языках народов СССР"" (на русском языке). 24 апреля 1990 г. Архивировано из оригинала 18 июня 2009 г.
  17. Майр, Виктор (1 июля 2017 г.). «Кантонский диалект: по-прежнему родной язык Гонконга». Языковой журнал . Архивировано из оригинала 4 июля 2017 года . Проверено 14 января 2023 г.
  18. ^ 30 утра, 181 июля. Юридический словарь , Джеймс А. Баллентайн, второе издание, 1948, стр. 345.
  19. ^ Р.В. Ли. «Введение в римско-голландское право». Оксфорд, Кларендон Пресс . Проверено 27 марта 2011 г.
  20. ^ А. Дю Туа, HB Giliomee (1983). Африканерская политическая мысль: анализ и документы . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-04319-0.
  21. ^ Гиш, Стивен (2000). Альфред Б. Ксума: африканец, американец, южноафриканец. Издательство Нью-Йоркского университета. п. 8.
  22. ^ Хойберг, Дейл; Рамчандани, Инду (2000). Студенческая «Британника Индия», тома 1–5. Популярный Пракашан. п. 142.
  23. ^ Аллен, Джон (2005). Апартеид в Южной Африке: инсайдерский обзор происхождения и последствий раздельного развития. iUniverse. п. xi.
  24. ^ Ноджейм, Майкл Дж. (2004). Ганди и Кинг: сила ненасильственного сопротивления. Издательская группа Гринвуд. п. 127.
  25. ^ Лич, Грэм (1986). Южная Африка: нелегкий путь к миру. Рутледж. п. 68.
  26. Танкард, Кейт (9 мая 2004 г.). Глава 9 Закона о коренных жителях (городских районах). Архивировано 20 ноября 2008 года в Wayback Machine . Университет Родоса. Knowledge4africa.com.
  27. ^ Баронесса Янг - государственный министр, министр иностранных дел и по делам Содружества (4 июля 1986 г.). том 477 cc1159-250. Архивировано 26 марта 2016 г. в Wayback Machine . Хансард.
  28. ^ Закон о представительстве коренных жителей. sahistory.org. Архивировано 13 октября 2006 г. в Wayback Machine.
  29. ^ Редди, ES (nd). «Индийское пассивное сопротивление в Южной Африке, 1946–1948». sahistory.org.za . История СА. Архивировано из оригинала 23 февраля 2015 года . Проверено 23 февраля 2015 г.
  30. ^ Амбросио, Томас (2002). Этнические группы и внешняя политика США. Издательская группа Гринвуд. стр. 56–57.
  31. ^ «Закон о гражданских правах 1964 года». Архивировано из оригинала 21 октября 2010 г. Проверено 4 ноября 2010 г.
  32. ^ Вудворд, К. Ванн; Макфили, Уильям С. (2001). Странная карьера Джима Кроу . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 7. ISBN 0-19-514689-1.
  33. ^ Кинг, Десмонд (1995). Отдельные и неравные: чернокожие американцы и федеральное правительство США . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 3. ISBN 0-19-828016-5.
  34. ^ Уокер Ленор Э. «Синдром избитой женщины. Эмпирические результаты». Насилие и эксплуатация в отношении женщин и девочек , ноябрь 2006 г., с. 142.
  35. Ряэбус, Кэрол (22 июня 2017 г.). «Развод без брака: ваши права и обязанности, когда де-факто отношения заканчиваются». Новости АВС . Архивировано из оригинала 8 сентября 2017 года . Проверено 16 сентября 2017 г.
  36. ^ «Закон о семейном праве 1975 года - Раздел 4AA Де-факто отношения» . Австралазийский институт правовой информации . Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 г. Проверено 16 сентября 2017 г.
  37. ^ «Фактические отношения». Суд по семейным делам Австралии . Архивировано из оригинала 22 сентября 2018 г. Проверено 16 сентября 2017 г.
  38. ^ «Фактические отношения». Общество юристов Нового Южного Уэльса . Архивировано из оригинала 10 февраля 2017 г. Проверено 16 сентября 2017 г.
  39. ^ Элфик, Лиам. «Действительно ли однополые пары имеют те же права, что и супружеские пары?». Новости СБС . Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 года . Проверено 15 сентября 2017 г.
  40. ^ «Де-факто пары имеют различия с женатыми коллегами, говорит судья» . Австралиец . 23 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 4 мая 2014 г.
  41. ^ Френч, Правосудие (февраль 2003 г.). «Передача государственных полномочий Кооперативный федерализм живет?». Обзор законодательства Западной Австралии . Архивировано из оригинала 27 февраля 2012 г. Проверено 17 февраля 2012 г..
  42. ^ Томас (2007) 233 CLR 307, [208] (Кирби Дж.).
  43. ^ См. разделы 90RG, архивированные 16 апреля 2012 г. на Wayback Machine , 90SD, архивированные 16 апреля 2012 г. на Wayback Machine и 90SK, архивированные 16 апреля 2012 г. на Wayback Machine , раздел 90RA, архивированные 16 апреля 2012 г. на Wayback. Машина Закона о семейном праве. Архивировано 9 марта 2012 г. в Wayback Machine .
  44. ^ Раздел 51. Архивировано 11 апреля 2009 г. в Wayback Machine , Конституция Австралии.
  45. ^ "Гаагская конвенция о браках 1978 года" . Архивировано из оригинала 20 февраля 2012 г. Проверено 17 февраля 2012 г.
  46. ^ «ОП 7.30 - Отношения с правительствами де-факто» . Руководство по эксплуатации . Всемирный банк. Июль 2001 г. Архивировано из оригинала 11 октября 2017 г. Проверено 28 ноября 2010 г.