Факторы фертильности определяют количество детей, которых, вероятно, будет иметь человек. Факторы фертильности в основном имеют положительную или отрицательную корреляцию без определенных причинно-следственных связей .
Факторы, связанные с повышенной рождаемостью, включают намерение иметь детей, [1] сохраняющуюся религиозность , [2] общую передачу ценностей между поколениями, [1] высокий статус брака [3] [ необходим неосновной источник ] и сожительства , [4] [ необходим неосновной источник ] материнская [5] и социальная [1] поддержка, проживание в сельской местности, [1] небольшое подмножество просемейных социальных программ , [1] низкий IQ [6], такой как добросовестность, и в целом повышенное производство продуктов питания. [7]
Факторы, обычно связанные со снижением рождаемости, включают рост доходов , [1] изменение ценностей и отношения, [8] [1] образование, [1] [9] участие женщин в труде , [10] контроль численности населения , [11] возраст, [12] контрацепция , [1] нежелание партнера рожать детей, [1] бесплодие, [13] загрязнение окружающей среды , [14] и ожирение . [15]
Прогностическая сила намерений продолжает обсуждаться. Исследования, которые утверждают, что намерения являются хорошим предсказателем фактических результатов, как правило, черпают идеи из теории запланированного поведения (TPB). Согласно TPB, намерения вытекают из трех факторов: отношения к детям, включая стоимость их воспитания по сравнению с воспринимаемыми выгодами; субъективные нормы, например, влияние других; и воспринимаемый контроль над поведением, то есть насколько человек контролирует свое собственное поведение. [1]
Намерения о фертильности, как правило, сводятся к квантовым намерениям, или сколько детей рожать, и темповым намерениям, то есть когда их рожать. Из них квантовое намерение является плохим предсказателем, поскольку оно имеет тенденцию меняться в результате взлетов и падений типичной жизни. Темповое намерение является несколько лучшим предсказателем, но все еще слабым способом предсказать фактические результаты. [1]
Намерение иметь детей, как правило, увеличивает вероятность их рождения. Эта связь хорошо заметна в развитых обществах, где контроль рождаемости является опцией по умолчанию. [1]
Сравнение опроса с регистрами рождений в Норвегии показало, что родители с большей вероятностью реализуют свои намерения относительно деторождения, чем бездетные респонденты. [16] Также было высказано предположение, что бездетные люди могут недооценивать усилия, необходимые для рождения детей. [16] С другой стороны, родители могут лучше понимать свою способность справиться с еще одним ребенком. [16] Люди, намеревающиеся завести детей немедленно, с большей вероятностью достигают этого в течение двух лет, [16] тогда как, напротив, уровень фертильности оказался выше среди тех, кто намеревался завести детей в долгосрочной перспективе (после четырех лет). [16] Стабильность намерений относительно деторождения еще больше повышает шансы на их реализацию. [17] Такая стабильность усиливается верой в то, что наличие ребенка улучшит удовлетворенность жизнью и отношения с партнером. [17]
Шансы на реализацию намерений относительно деторождения ниже в постсоветских государствах , чем в странах Западной Европы . [18]
Намерение иметь детей определяется многими факторами, в том числе:
Теория предпочтений предполагает, что отношение женщины к рождению детей формируется в раннем возрасте. Более того, это отношение, как правило, сохраняется на протяжении всей жизни и сводится к трем основным типам: ориентированным на карьеру, ориентированным на семью и сочетающим работу и семью. Исследования показывают, что женщины, ориентированные на семью, имеют больше всего детей, а женщины, ориентированные на работу, имеют меньше всего детей или вообще не имеют их, хотя причинно-следственная связь остается неясной. [1]
Предпочтения могут также относиться к полу рожденных детей и, следовательно, могут влиять на решения иметь больше детей. Например, если пара предпочитает иметь по крайней мере одного мальчика и одну девочку, и первые два рожденных ребенка — мальчики, существует значительно высокая вероятность того, что пара выберет еще одного ребенка. [1]
Исследование, проведенное в 2002 году в Соединенных Штатах, показало, что женщины, которые назвали религию «очень важной» в своей повседневной жизни, имели более высокую фертильность, чем те, кто назвал ее «довольно важной» или «не важной» [2] .
Для многих религий религиозность напрямую связана с увеличением намерения иметь детей. [2] Это, по-видимому, является основным средством, с помощью которого религия увеличивает рождаемость. [21] Например, по состоянию на 1963 год католические пары, как правило, имели намерения иметь больше детей, чем еврейские пары, которые, в свою очередь, имели тенденцию иметь больше детей, чем протестантские пары. [21] Среди католиков возросшая религиозность связана с намерением иметь больше детей, в то время как, с другой стороны, возросшая религиозность среди протестантов связана с намерением иметь меньше детей. [21]
Также было высказано предположение, что религии в целом поощряют образ жизни с факторами фертильности, которые, в свою очередь, повышают фертильность. [22] Например, религиозные взгляды на контроль рождаемости во многих религиях более ограничительны, чем светские взгляды, и такие религиозные ограничения связаны с повышением фертильности. [23]
Религия иногда изменяет влияние образования и дохода на фертильность. Католическое образование на уровне университета и средней школы связано с более высокой фертильностью, даже если принять во внимание тот сбивающий с толку эффект, что более высокая религиозность приводит к более высокой вероятности посещения религиозной школы. [21] Более высокий доход также связан с немного более высокой фертильностью среди католических пар, однако, связан с немного более низкой фертильностью среди протестантских пар. [21]
Религиозность родителей положительно связана с плодовитостью их детей. Поэтому более религиозные родители, как правило, повышают плодовитость. [1]
Исследование 2020 года показало, что связь между религиозностью и рождаемостью обусловлена более низкой совокупной рождаемостью светских людей. В то время как религиозность не предотвращала низкий уровень рождаемости (поскольку в некоторых высокорелигиозных странах уровень рождаемости был низким), секуляризм предотвращал высокий уровень рождаемости (поскольку ни в одной высокорелигиозной стране уровень рождаемости не был высоким). Секуляризм на уровне общества также был лучшим предиктором рождаемости религиозных людей, чем светских людей, во многом из-за влияния культурных ценностей на воспроизводство, гендер и личную автономию. [24]
Передача ценностей от родителей к потомству ( воспитание ) была основной областью исследований фертильности. Предполагается, что родители передают эти семейные ценности, предпочтения, установки и религиозность своим детям, и все это имеет долгосрочные эффекты, аналогичные генетике. Исследователи пытались найти причинно-следственную связь между, например, числом братьев и сестер родителей и числом детей, рожденных собственными детьми родителей (квантовый эффект), или между возрастом первого рождения поколения родителей и возрастом первого рождения любого из их собственных детей (темпо-эффект). [1]
Большинство исследований, касающихся темпа, сосредоточены на матерях-подростках и показывают, что наличие молодой матери увеличивает вероятность рождения ребенка в молодом возрасте. [1]
В странах с высоким уровнем дохода количество детей, имеющихся у человека, тесно связано с количеством детей, которые в конечном итоге будут у каждого из этих детей. [25] [ необходим неосновной источник ] [1]
Датские данные по неидентичным близнецам, выросшим в одной и той же среде, в сравнении с идентичными близнецами показали, что генетические влияния сами по себе в значительной степени перевешивают ранее общие влияния окружающей среды. [1] Очередность рождения , по-видимому, не оказывает никакого влияния на фертильность. [21]
Однако другие исследования показывают, что этот эффект может быть уравновешен собственными установками ребенка, которые являются результатом личного опыта, религиозности, образования и т. д. Таким образом, хотя предпочтения матери относительно размера семьи могут влиять на предпочтения детей в раннем взрослом возрасте [25] , затем собственные установки ребенка берут верх и влияют на решения о фертильности. [1]
Влияние сожительства на фертильность различается в разных странах. [1]
В США сожительство, как правило, связано с более низкой фертильностью. [1] Однако, другое исследование показало, что сожительствующие пары во Франции имеют такую же фертильность, как и женатые пары. [1] У россиян также была выявлена более высокая фертильность в сожительстве. [26]
Данные опроса 2003 года в Румынии показали, что брак уравнивает общий уровень рождаемости как среди высокообразованных, так и среди малообразованных людей примерно до 1,4. С другой стороны, среди тех, кто живет в гражданском браке, более низкий уровень образования увеличивает уровень рождаемости до 1,7, а более высокий уровень образования снижает его до 0,7. [27] Другое исследование показало, что румынские женщины с низким уровнем образования имеют примерно одинаковую рождаемость в супружеских и гражданских отношениях. [28]
Исследование, проведенное в Соединенных Штатах и многих странах Европы, показало, что женщины, которые продолжают сожительствовать после родов, имеют значительно более низкую вероятность рождения второго ребенка, чем замужние женщины во всех странах, за исключением стран Восточной Европы. [29]
Данные исследования поколений и пола показали, что женщины с живыми матерями рожали первых детей раньше, в то время как смерть матери в раннем возрасте дочери коррелировала с более высокой вероятностью бездетности. С другой стороны, выживание отцов не оказывало никакого влияния ни на один из результатов. Совместное проживание с родителями задерживало первые роды и приводило к более низкой общей фертильности и более высокой вероятности бездетности. Этот эффект еще сильнее выражен для бедных женщин. [5]
Социальная поддержка со стороны расширенной семьи и друзей может помочь паре решиться завести ребенка или еще одного.
Исследования, проведенные в основном в бывших коммунистических странах Восточной Европы, связывают рост рождаемости с ростом социального капитала в форме личных отношений, товаров, информации, денег, трудоспособности, влияния, власти и личной помощи от других. [1]
Исследования в США показывают, что расширенная семья, готовая оказать поддержку, становится «сеткой безопасности». Это особенно важно для матерей-одиночек и ситуаций, связанных с нестабильностью партнерства. [1]
Общие показатели рождаемости выше среди женщин в сельской местности , чем среди женщин в городских районах , о чем свидетельствуют данные по странам с низким уровнем дохода , [30] со средним уровнем дохода [30] и высоким уровнем дохода . [1] Полевые исследователи обнаружили, что показатели рождаемости высоки и остаются относительно стабильными среди сельского населения. Существует мало доказательств того, что родители с высокой рождаемостью, по-видимому, находятся в экономически невыгодном положении, что еще больше подтверждает тот факт, что общие показатели рождаемости, как правило, выше среди женщин в сельской местности. [31] С другой стороны, исследования показали, что более высокая плотность населения связана с более низкими показателями рождаемости. [ 32] Исследования показали, что показатели рождаемости различаются между регионами способами, которые отражают альтернативные издержки воспитания детей. В регионе с высокой плотностью населения женщины воздерживаются от рождения большого количества детей из-за стоимости жизни, что снижает показатели рождаемости. [32] В городских районах люди в пригородах постоянно обнаруживают более высокую рождаемость. [1] Некоторые исследования показывают, что плотность населения может объяснить до 31% дисперсии показателей рождаемости, хотя влияние плотности населения на рождаемость может быть смягчено другими факторами, такими как условия окружающей среды, религиозность и социальные нормы. [33]
Многие исследования пытались определить причинно-следственную связь между политикой правительства и рождаемостью. Однако, как предполагает эта статья, существует множество факторов, которые могут потенциально влиять на решения о том, иметь детей, сколько их иметь и когда их иметь, и отделить эти факторы от последствий конкретной политики правительства сложно. Это еще больше усложняет временной лаг между началом политики правительства и ее результатами. [1]
Цель этих программ — снизить альтернативные издержки, связанные с рождением детей, либо за счет увеличения семейного дохода, либо за счет снижения расходов на детей. [8] Одно исследование обнаружило положительное влияние на количество детей в течение жизни благодаря программам семейной политики, которые облегчают женщинам совмещение семьи и работы. Опять же, идея здесь заключается в снижении альтернативных издержек, связанных с рождением детей. Эти положительные результаты были получены в Германии, Швеции, Канаде и США. [34]
Однако другие эмпирические исследования показывают, что эти программы являются дорогостоящими, а их влияние, как правило, невелико, поэтому в настоящее время нет широкого консенсуса относительно их эффективности в повышении рождаемости. [4]
Другие факторы, связанные с ростом рождаемости, включают:
Рождаемость снижается в развитых обществах, поскольку пары рожают меньше детей или не рожают вообще, или откладывают рождение детей за пределы самых фертильных лет женщины. Факторы, которые приводят к этой тенденции, сложны и, вероятно, различаются от страны к стране. [8]
Рост доходов и развитие человеческого потенциала , как правило, связаны со снижением уровня рождаемости. [38] Экономические теории о снижении рождаемости постулируют, что люди, зарабатывающие больше, несут более высокие альтернативные издержки , если они сосредоточены на рождении детей и воспитании детей, а не на продолжении карьеры, [1] что женщины, которые могут экономически обеспечить себя, имеют меньше стимулов вступать в брак, [1] и что родители с более высоким доходом ценят качество, а не количество, и поэтому тратят свои ресурсы на меньшее количество детей. [1]
С другой стороны, есть некоторые свидетельства того, что с ростом экономического развития уровень рождаемости сначала падает, но затем снова начинает расти по мере повышения уровня социального и экономического развития, при этом оставаясь ниже уровня воспроизводства . [39] [40]
В то время как некоторые исследователи называют экономические факторы основным фактором снижения рождаемости, социально-культурные теории фокусируются на изменениях в ценностях и отношении к детям как на основных ответственных факторах. Например, Второй демографический переход отражает изменения в личных целях, религиозных предпочтениях, отношениях и, возможно, самое важное, в формировании семьи. [8] Кроме того, теория предпочтений пытается объяснить, как изменился выбор женщин в отношении работы по сравнению с семьей и как расширение возможностей и свобода выбора варианта, который кажется им лучшим, являются ключами к недавнему снижению TFR . [8]
Сравнительное исследование в Европе показало, что женщины, ориентированные на семью, имеют больше всего детей, женщины, ориентированные на работу, имеют меньше детей или не имеют их вообще, и что среди прочих факторов предпочтения играют важную роль в решении остаться бездетными. [1]
Другой пример этого можно найти в Европе и постсоветских государствах , где ценности возросшей автономии и независимости были связаны с уменьшением рождаемости. [1]
Результаты исследований, пытающихся найти причинно-следственную связь между образованием и фертильностью, неоднозначны. [1] Одна из теорий утверждает, что женщины с более высоким уровнем образования с большей вероятностью станут карьеристами. Кроме того, для женщин с более высоким уровнем образования существует более высокая стоимость возможности рождения детей. Оба варианта заставляют женщин с более высоким уровнем образования откладывать замужество и рождение детей. [1] Однако другие исследования показывают, что, хотя женщины с более высоким уровнем образования могут откладывать замужество и рождение детей, они могут восстановиться в более позднем возрасте, так что влияние высшего образования незначительно. [1]
В Соединенных Штатах , крупное исследование показало, что женщины со степенью бакалавра или выше имели в среднем 1,1 ребенка, в то время как те, у кого не было диплома средней школы или его эквивалента, имели в среднем 2,5 ребенка. [3] Для мужчин с тем же уровнем образования количество детей составляло 1,0 и 1,7 соответственно. [3] [ необходим неосновной источник ]
В Европе , с другой стороны, женщины с более высоким уровнем образования в конечном итоге имеют примерно столько же детей, сколько и менее образованные, но это образование приводит к рождению детей в более старшем возрасте. [1] Аналогичным образом, исследование в Норвегии показало, что у более образованных мужчин снижается вероятность остаться бездетными, хотя они, как правило, становятся отцами в более старшем возрасте. [41]
Католическое образование на университетском уровне и, в меньшей степени, на уровне средней школы связано с более высокой рождаемостью, даже если принять во внимание тот сбивающий с толку эффект, что более высокая религиозность среди католиков приводит к более высокой вероятности посещения религиозной школы. [21]
Уровень развития страны часто определяет уровень образования женщин, необходимый для влияния на фертильность. Страны с более низким уровнем развития и гендерной эквивалентностью, вероятно, обнаружат, что для влияния на фертильность требуется более высокий уровень образования женщин, выше среднего. Исследования показывают, что во многих странах Африки к югу от Сахары снижение фертильности связано с женским образованием. [42] [43] При этом фертильность в неразвитых странах все еще может быть значительно снижена при отсутствии какого-либо улучшения общего уровня формального образования. Например, в период 1997-2002 гг. (15 лет) фертильность в Бангладеш упала почти на 40%, несмотря на то, что уровень грамотности (особенно среди женщин) существенно не вырос. Это снижение было приписано программе планирования семьи в этой стране, которую можно было бы назвать формой неформального образования. [44]
Китай и Индия имеют самые старые и самые крупные программы контроля численности населения в мире. [45] В Китае политика одного ребенка была введена между 1978 и 1980 годами, [46] и начала официально отменяться в 2015 году в пользу политики двух детей . [47] Коэффициент рождаемости в Китае упал с 2,8 рождений на женщину в 1979 году до 1,5 в 2010 году. [11] Однако эффективность самой политики одного ребенка не ясна, поскольку уже наблюдалось резкое снижение с более чем пяти рождений на женщину в начале 1970-х годов, до введения политики одного ребенка. [11] Таким образом, было высказано предположение, что снижение коэффициента рождаемости продолжалось бы даже без строгой антинаталистской политики. [48] В 2015 году Китай отменил политику одного ребенка, разрешив парам иметь двух детей. Это стало результатом того, что в Китае большой коэффициент иждивенчества с его стареющим населением и рабочей силой. [49]
В Индии были приложены значительные усилия для планирования семьи . Коэффициент рождаемости снизился с 5,7 в 1966 году до 2,4 в 2016 году. [50] [51] Тем не менее, программа планирования семьи в Индии считается лишь частично успешной в контроле коэффициентов рождаемости. [52]
Увеличение участия женщин в рабочей силе связано со снижением рождаемости. Многострановое панельное исследование показало, что этот эффект сильнее всего проявляется среди женщин в возрасте 20–39 лет, а также менее сильный, но устойчивый эффект среди женщин старшего возраста. [10] [ необходим неосновной источник ] [ необходим лучший источник ] Международные данные Организации Объединенных Наций показывают, что женщины, которые работают из-за экономической необходимости, имеют более высокую рождаемость, чем те, кто работает, потому что они хотят этого. [53]
Однако в странах ОЭСР рост участия женщин в рабочей силе был связан с ростом рождаемости. [54]
Причинно-следственный анализ показывает, что уровень рождаемости влияет на участие женщин в трудовой деятельности, а не наоборот. [1]
Женщины, работающие в таких профессиях, как преподавание и здравоохранение, как правило, рожают детей в более раннем возрасте. [1] Предполагается, что женщины часто сами выбирают себе работу с благоприятным балансом между работой и личной жизнью , чтобы совмещать материнство и трудоустройство. [1]
Что касается возраста и женской фертильности , фертильность начинается с началом менструации , как правило, в возрасте 12-13 лет [55] [56] [57]. Большинство женщин становятся субфертильными в начале 30-х годов, а в начале 40-х годов большинство женщин становятся бесплодными . [12]
Что касается возраста и мужской фертильности , у мужчин наблюдается снижение частоты наступления беременности, увеличение времени до наступления беременности и увеличение бесплодия по мере старения, хотя корреляция не такая существенная, как у женщин. [58] При контроле возраста партнерши сравнение мужчин моложе 30 лет и мужчин старше 50 лет выявило относительное снижение частоты наступления беременности от 23% до 38%. [58]
Индийское исследование показало, что пары, в которых женщина моложе мужчины менее чем на год, имеют среднее количество детей 3,1, по сравнению с 3,5, когда женщина моложе мужчины на 7–9 лет. [59]
«Контрацептивная революция» сыграла решающую роль в сокращении числа детей (квантум) и отсрочке деторождения (темп). [1]
Периоды снижения использования противозачаточных таблеток из-за опасений побочных эффектов были связаны с ростом рождаемости в Соединенном Королевстве. [1] Введение законов, которые увеличивают доступ к противозачаточным средствам, было связано со снижением рождаемости в Соединенных Штатах. [1] Однако краткосрочное снижение рождаемости может отражать эффект темпа более позднего деторождения, когда люди, использующие противозачаточные средства, догоняют в более позднем возрасте. Обзор долгосрочной рождаемости в Европе не обнаружил, что показатели рождаемости напрямую зависят от доступности противозачаточных средств. [8]
Решение родить ребенка в развитых обществах обычно требует согласия между обоими партнерами. Разногласия между партнерами могут означать, что желание иметь детей одним из партнеров не будет реализовано. [1]
За последние несколько десятилетий также произошли изменения в динамике партнерства. Это привело к тенденции к более поздним бракам и росту неженатого сожительства. Оба эти фактора были связаны с отсрочкой родительства (tempo) и, таким образом, снижением рождаемости. [1]
20–30% случаев бесплодия обусловлены мужским бесплодием , 20–35% — женским бесплодием , а 25–40% — комбинированными проблемами. [13] В 10–20% случаев причина не обнаруживается. [13]
Наиболее распространенной причиной женского бесплодия являются проблемы с овуляцией, которые обычно проявляются редкими или отсутствующими менструациями. [60] Мужское бесплодие чаще всего вызвано дефицитом семенной жидкости : качество семенной жидкости используется в качестве суррогатной меры мужской плодовитости. [61]
Тенденция к формированию партнерств и вступлению в брак в более позднем возрасте продолжается уже некоторое время. Например, в США в период с 1970 по 2006 год средний возраст матерей, ставших матерями в первый раз, увеличился на 3,6 года, с 21,4 до 25,0 лет. [66]
Кроме того, отсрочка деторождения стала обычным явлением во всех европейских странах, включая страны бывшего Советского Союза. [67]
Тем не менее, одних лишь отсроченных родов недостаточно для снижения уровня рождаемости: во Франции, несмотря на средний высокий возраст при рождении первого ребенка, уровень рождаемости остается близким к показателю замещения 2,1. [8] Совокупные эффекты отсроченных родов, как правило, относительно незначительны, поскольку большинство женщин рожают своего первого ребенка задолго до наступления бесплодия. [67]
По крайней мере, в первичной исследовательской литературе сообщалось, что следующие вещества не оказывают никакого эффекта или оказывают неопределенный эффект.
В Соединенных Штатах у латиноамериканцев и афроамериканцев рождаемость наступает раньше и выше, чем у других расовых и этнических групп. В 2009 году уровень рождаемости среди подростков латиноамериканцев в возрасте 15-19 лет составлял примерно 80 рождений на 1000 женщин. Уровень рождаемости среди подростков афроамериканцев в 2009 году составлял 60 рождений на 1000 женщин и 20 рождений среди неиспаноязычных подростков (белых). [72] Согласно переписи населения Соединенных Штатов, Государственной службе здравоохранения и CDC, на долю латиноамериканцев приходилось 23% рождений в 2014 году из 1 000 000 рождений в Соединенных Штатах. [73] [3] [ необходим неосновной источник ]
Регрессионный анализ населения Индии привел к следующему уравнению общего коэффициента рождаемости , где параметры, которым предшествует плюс, связаны с повышенной рождаемостью, а параметры, которым предшествует минус, связаны с пониженной рождаемостью: [38] [ необходим непервичный источник ]
Общий коэффициент фертильности = 0,02 ( индекс развития человеческого потенциала *) + 0,07 ( уровень детской смертности *) − 0,34 ( использование контрацептивов ) + 0,03 (возраст мужчин при вступлении в брак *) − 0,21 (возраст женщин при вступлении в брак) − 0,16 (интервал между родами) − 0,26 (использование воды улучшенного качества ) + 0,03 (уровень грамотности мужчин *) − 0,01 (уровень грамотности женщин *) − 0,30 ( материнская забота )
* = Параметр не достиг статистической значимости сам по себе
Колдер, Ванесса Браун и Челси Фоллетт (10 августа 2023 г.). Освобождение американских семей: реформы, которые сделают семейную жизнь проще и доступнее, Анализ политики № 955, Институт Катона, Вашингтон, округ Колумбия.