stringtranslate.com

Чрезмерное потребление (экономика)

Чрезмерное потребление описывает ситуацию, когда потребитель злоупотребляет имеющимися у него товарами и услугами до такой степени, что не может или не хочет пополнять или использовать их повторно. В микроэкономике это можно описать как точку, в которой предельные издержки потребителя превышают его предельную полезность . Термин «чрезмерное потребление» довольно спорен в использовании и не обязательно имеет единое объединяющее определение. [1] Когда используется для обозначения природных ресурсов до такой степени, что на окружающую среду оказывается негативное воздействие, это является синонимом термина «чрезмерная эксплуатация» . Однако в более широком экономическом смысле чрезмерное потребление может относиться ко всем видам товаров и услуг, включая искусственные, например, «чрезмерное потребление алкоголя может привести к алкогольному отравлению ». [2] [3] Чрезмерное потребление обусловлено несколькими факторами современной глобальной экономики , включая такие силы, как потребительство , запланированное устаревание , экономический материализм и другие неустойчивые бизнес-модели, и его можно противопоставить устойчивому потреблению .

Определение количества природного ресурса , необходимого для потребления, чтобы его можно было считать «чрезмерным потреблением», является сложной задачей, поскольку определение устойчивого потенциала системы требует учета многих переменных. Общая мощность системы возникает как на региональном, так и на мировом уровнях, что означает, что в некоторых регионах уровень потребления определенных ресурсов может быть выше, чем в других, из-за большего количества ресурсов без чрезмерного потребления ресурса. Долгосрочная модель чрезмерного потребления в любом регионе или экологической системе может привести к сокращению природных ресурсов, что часто приводит к ухудшению состояния окружающей среды . Однако это происходит только при применении этого слова к воздействию человека на окружающую среду . В экономическом смысле эта точка определяется как ситуация, когда предельные издержки потребителя равны его предельной полезности. Закон убывающей полезности Госсена гласит, что в этот момент потребитель осознает, что стоимость потребления/покупки другого предмета/товара не стоит суммы полезности ( также известной как счастье или удовлетворение от товара), которую он получит, и, следовательно, не способствует благополучию потребителя. [4]

В экологическом смысле обсуждение чрезмерного потребления часто совпадает с обсуждением размера и роста населения , а также человеческого развития : все больше людей, требующих более высокого качества жизни, в настоящее время требуют большей добычи ресурсов, что приводит к последующей деградации окружающей среды , такой как изменение климата и биоразнообразие. потеря . [5] [6] [7] [8] В настоящее время жители богатых, «развитых» стран потребляют ресурсы со скоростью почти в 32 раза большей, чем жители развивающихся стран, которые составляют большую часть человеческого населения ( 7,9 млрд человек). [9] Однако развивающийся мир представляет собой растущий потребительский рынок. Эти страны быстро набирают большую покупательную способность, и ожидается, что на Глобальный Юг, который включает города Азии, Америки и Африки, к 2030 году будет приходиться 56% роста потребления. [10] Это означает, что, если текущие тенденции сохранятся относительно темпы потребления в большей степени сместятся в эти развивающиеся страны, тогда как в развитых странах уровень потребления начнет стабилизироваться. Цель устойчивого развития 12 «Ответственное потребление и производство» является основным инструментом международной политики, направленным на смягчение последствий чрезмерного потребления.

Причины

Экономический рост

Если бы все потребляли ресурсы на уровне США, вам понадобится еще четыре или пять Земель.

— Пол Р. Эрлих , биолог [11]

Экономический рост иногда рассматривается как движущая сила чрезмерного потребления. Экономический рост можно рассматривать как катализатор чрезмерного потребления, поскольку для поддержания роста требуется больший объем ресурсов. Китай является примером, где это явление можно легко наблюдать. ВВП Китая значительно увеличился с 1978 года, а потребление энергии увеличилось в 6 раз. [12] К 1983 году потребление Китая превысило биоемкость его природных ресурсов, что привело к чрезмерному потреблению. [13] За последние 30–40 лет в Китае наблюдался значительный рост загрязнения, деградации земель и истощения невозобновляемых ресурсов, что согласуется со значительным экономическим ростом страны. [14] Неизвестно, увидят ли другие быстро развивающиеся страны аналогичные тенденции в чрезмерном потреблении ресурсов.

Институт Worldwatch заявил, что Китай и Индия с их быстро развивающейся экономикой, наряду с Соединенными Штатами, являются тремя планетарными силами, которые формируют глобальную биосферу . [15] В докладе « Состояние мира за 2005 год» говорится, что высокие темпы экономического роста двух стран обнажили реальность серьезного загрязнения окружающей среды. В докладе говорится, что

Экологический потенциал мира просто недостаточен для устойчивого удовлетворения амбиций Китая, Индии, Японии, Европы и США, а также чаяний остального мира.

В 2019 году в предупреждении о климатическом кризисе , подписанном 11 000 ученых из более чем 150 стран, говорилось, что экономический рост является движущей силой «чрезмерной добычи материалов и чрезмерной эксплуатации экосистем» и что это «необходимо быстро ограничить для поддержания долгосрочной устойчивости». биосферы». [16] [17] Также в 2019 году Межправительственной научно-политической платформой ООН по биоразнообразию и экосистемным услугам был опубликован доклад о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг , в котором было установлено, что до одного миллиона видов растений и животных находятся под угрозой исчезновения. риск исчезновения в результате деятельности человека, [18] утверждали, что

Ключевым элементом более устойчивой будущей политики является эволюция глобальных финансовых и экономических систем для построения глобальной устойчивой экономики, отходя от нынешней ограниченной парадигмы экономического роста. [19]

Потребительство

Потребительство – это социальный и экономический порядок, который поощряет приобретение товаров и услуг во все возрастающих количествах. Существует целый спектр товаров и услуг, которые население мира постоянно потребляет. К ним относятся продукты питания и напитки, одежда и обувь, жилье, энергетика, технологии, транспорт, образование, здравоохранение и уход за собой, финансовые услуги и другие коммунальные услуги. Когда ресурсы, необходимые для производства этих товаров и услуг, истощаются сверх разумного уровня, это можно считать чрезмерным потреблением. Поскольку развивающиеся страны быстро превращаются в потребительский класс, тенденции, происходящие в этих странах, представляют особый интерес. По данным Всемирного банка, наибольшая доля потребления, независимо от дохода, приходится на продукты питания, напитки, одежду и обувь. [20] По состоянию на 2015 год в пятерку крупнейших потребительских рынков мира входили США, Япония, Германия, Китай и Франция. [21]

Запланированное и предполагаемое устаревание является важным фактором, объясняющим, почему существует некоторое чрезмерное потребление потребительских товаров. [22] Этот фактор производства вращается вокруг разработки продуктов с намерением отказаться от них через короткий период времени. Воспринимаемое устаревание широко распространено в индустрии моды и технологий. Благодаря этому методу продукция устаревает и заменяется на полурегулярной основе. Частые запуски новых технологий или модных линий можно рассматривать как форму кажущегося устаревания, вызванного маркетингом. Продукты, предназначенные для поломки через определенный период времени или использования, будут считаться запланированным устареванием. [23]

Богатство

Согласно статье 2020 года, написанной группой ученых под названием «Предупреждение ученых о богатстве», укоренение «капиталистических, ориентированных на рост экономических систем» после Второй мировой войны привело к увеличению благосостояния наряду с «колоссальным ростом неравенства, финансового нестабильность, потребление ресурсов и экологическое давление на жизненно важные системы поддержки Земли». А самые богатые граждане мира, которых называют «сверхбогатыми потребителями... которые совпадают с влиятельными фракциями капиталистического класса», несут наибольшую ответственность за воздействие на окружающую среду через свои модели потребления во всем мире.

Любые устойчивые социальные и экологические пути должны включать преодоление парадигм, зацикленных на экономическом росте, а также сокращение, а не просто « озеленение », чрезмерного потребления сверхбогатых слоев населения, утверждают авторы, и предлагают принять либо реформистскую политику, которая может быть реализована в капиталистических рамках. такие как перераспределение богатства через налогообложение (в частности, эконалоги ), «зеленые» инвестиции, гарантии базового дохода и сокращение рабочего времени для достижения этой цели, или поиск более радикальных подходов, связанных с замедлением экономического роста , эко-социализмом и эко-анархизмом , которые «повлекут за собой выход за пределы капитализма и/или нынешних централизованных государств». [24] [25]

Последствия

Образование отходов , измеряемое в килограммах на человека в день.

Фундаментальным эффектом чрезмерного потребления является сокращение несущей способности планеты . Чрезмерное неустойчивое потребление превысит долгосрочную несущую способность окружающей среды ( экологический перерасход ) и повлечет за собой истощение ресурсов, деградацию окружающей среды и ухудшение здоровья экосистем . В 2020 году многонациональная группа ученых опубликовала исследование, в котором говорится, что чрезмерное потребление является самой большой угрозой устойчивому развитию. Согласно исследованию, для решения экологического кризиса необходимо радикальное изменение образа жизни. По словам одного из авторов Джулии Стейнбергер: «Чтобы защитить себя от усугубляющегося климатического кризиса, мы должны сократить неравенство и бросить вызов представлению о том, что богатство и те, кто им обладает, по своей сути хороши». Исследование опубликовано на сайте Всемирного экономического форума . Лидер форума профессор Клаус Шваб призывает к «великой перезагрузке капитализма». [26]

Исследование 2020 года, опубликованное в Scientific Reports , в котором как рост населения , так и вырубка лесов использовались в качестве индикаторов общего потребления ресурсов, предупреждает, что, если потребление продолжится такими же темпами в течение следующих нескольких десятилетий, это может спровоцировать полное или почти полное вымирание человечества. . В исследовании говорится, что «хотя жестокие события, такие как глобальная война или природные катастрофы, вызывают непосредственную озабоченность каждого, относительно медленное потребление планетарных ресурсов может не восприниматься так сильно, как смертельная опасность для человеческой цивилизации». Чтобы избежать этого, человечество должно перейти от цивилизации, в которой доминирует экономика, к «культурному обществу», которое «ставит интересы экосистемы выше индивидуальных интересов ее компонентов, но в конечном итоге в соответствии с общими общественными интересами». [27] [28]

Распространенность ожирения среди мужчин во всем мире (2008 г.): более темные области представляют более высокий процент мужчин, страдающих ожирением.

Масштабы чрезмерного потребления современной жизни могут привести к спаду экономики и усилению финансовой нестабильности. [29] Некоторые утверждают, что чрезмерное потребление способствует существованию «сверхкласса», в то время как другие не согласны с ролью чрезмерного потребления в классовом неравенстве. [30] Население, развитие и бедность совпадают с чрезмерным потреблением; то, как они взаимодействуют друг с другом, сложно. [31] Из-за этой сложности трудно определить роль потребления с точки зрения экономического неравенства.

Большое тихоокеанское мусорное пятно

В долгосрочной перспективе эти последствия могут привести к усилению конфликтов по поводу истощающихся ресурсов [32] и, в худшем случае, к мальтузианской катастрофе . Лестер Браун из Института политики Земли заявил: «Чтобы поддерживать нынешний уровень потребления, потребуется 1,5 Земли. С экологической точки зрения мир находится в режиме превышения». [33]

По состоянию на 2012 год только Соединенные Штаты использовали 30% мировых ресурсов, и если бы все потребляли такими темпами, нам потребовались бы 3-5 планет для поддержания такого образа жизни. Ресурсы быстро истощаются, около ⅓ уже исчерпано. С появлением новых потребительских рынков в развивающихся странах, на долю которых приходится гораздо более высокий процент мирового населения, это число может только вырасти. [34] По словам Дэйва Тилфорда из Sierra Club , «США, в которых проживает менее 5 процентов мирового населения, используют одну треть мировой бумаги, четверть мировой нефти, 23 процента угля, 27 процентов алюминия и 19 процентов меди». [35] По данным BBC, исследование Всемирного банка показало, что «американцы производят 16,5 тонн углекислого газа на душу населения каждый год. Для сравнения, в Эфиопии на одного жителя выделяется только 0,1 тонны парниковых газов ». [36]

В исследовании 2021 года, опубликованном в журнале Frontiers in Conservation Science, утверждается, что совокупный рост потребления продолжится в ближайшем будущем, а, возможно, и в дальнейшем, в основном за счет увеличения благосостояния и роста населения. Авторы утверждают, что «не существует способа – ни этического, ни иного (за исключением экстремального и беспрецедентного роста человеческой смертности) – избежать роста численности населения и сопутствующего чрезмерного потребления», хотя они говорят, что негативные последствия чрезмерного потребления, возможно, можно уменьшить за счет реализация политики в области прав человека для снижения уровня рождаемости и замедления нынешних моделей потребления. [37]

Влияние на здоровье

В докладе комиссии журнала Lancet говорится то же самое. Эксперты пишут: «До сих пор недостаточное питание и ожирение рассматривались как полярные противоположности слишком малого или слишком большого количества калорий » . это сосредоточено исключительно на экономическом росте и игнорирует негативные последствия для здоровья и равенства. Изменение климата имеет ту же историю прибылей и власти». [38] Уже в Древнем Риме ожирение было медицинской проблемой для людей, которые чрезмерно потребляли пищу и слишком мало работали, и его влияние постепенно росло на протяжении всей истории. [39] По состоянию на 2012 год смертность от ожирения была в 3 раза выше, чем от голода, [40] достигнув к 2017 году 2,8 миллиона человек в год [41]

Чрезмерное использование искусственной энергии, например, в автомобилях, вредит здоровью и планете. Пропаганда активного образа жизни и сокращение малоподвижного образа жизни , например, езда на велосипеде , сокращают выбросы парниковых газов и улучшают здоровье [42] [43]

Глобальные оценки

В 2010 году Международная группа ресурсов опубликовала первую глобальную научную оценку воздействия потребления и производства. [44] Исследование показало, что наиболее серьезные последствия связаны со здоровьем экосистем , здоровьем человека и истощением ресурсов . С точки зрения производства было обнаружено, что наиболее важное воздействие оказывают процессы сжигания ископаемого топлива, сельское хозяйство и рыболовство . Между тем, с точки зрения конечного потребления , было обнаружено, что потребление домохозяйств, связанное с мобильностью, жильем, продуктами питания и энергоемкими продуктами, вызывает большую часть последствий потребления в течение жизненного цикла .

Согласно Пятому оценочному докладу МГЭИК , потребление человеком при нынешней политике к 2100 году будет в семь раз больше, чем в 2010 году. [45]

След

Планета не может прокормить миллиарды мясоедов.

- Дэвид Аттенборо , естествоиспытатель [46]

Идея чрезмерного потребления также тесно связана с идеей экологического следа . Термин «экологический след» относится к «системе учета ресурсов для измерения спроса человека на биосферу». В настоящее время экологический след Китая на душу населения примерно в два раза меньше, чем в США , но при этом его население более чем в четыре раза превышает население США. Подсчитано, что если бы Китай развился до уровня США, мировые темпы потребления примерно удвоились бы. [47]

Люди, их преобладающий рост спроса на домашний скот и других домашних животных , увеличили перерасход за счет разведения, содержания и потребления домашних животных, особенно с учетом экологически разрушительного промышленного животноводства . [ нужна цитата ] Глобализация и модернизация привели к появлению западных потребительских культур в таких странах, как Китай и Индия, включая мясоинтенсивные диеты, которые вытесняют традиционные растительные диеты . Ежегодно население Земли, насчитывающее более 7 миллиардов человек, потребляет от 166 до более 200 миллиардов наземных и водных животных. [48] ​​[49] Исследование 2018 года, опубликованное в журнале Science, предполагает, что потребление мяса будет увеличиваться в результате роста населения и повышения благосостояния, что приведет к увеличению выбросов парниковых газов и дальнейшему сокращению биоразнообразия . [50] [51] Согласно исследованию 2018 года, опубликованному в журнале Nature , потребление мяса необходимо сократить, чтобы сделать сельское хозяйство устойчивым на 90% . [52]

56% респондентов климатического исследования 2022 года поддерживают систему углеродного баланса, призванную ограничить наиболее вредное для климата потребление (62% из них моложе 30 лет). [53]

Биомасса млекопитающих на Земле [54] [55 ]

  Животноводство , в основном крупный рогатый скот и свиньи (60%)
  Люди (36%)
  Дикие животные (4%)

Противодействия

Наиболее очевидным решением проблемы чрезмерного потребления является простое замедление темпов истощения ресурсов . С капиталистической точки зрения, снижение потребления оказывает негативное воздействие на экономику, поэтому вместо этого страны должны стремиться снизить уровень потребления, но также позволить новым отраслям, таким как возобновляемые источники энергии и технологии переработки отходов , процветать и смягчать часть экономического бремени. Некоторые движения считают, что сокращение потребления в некоторых случаях может принести пользу экономике и обществу. Они считают, что фундаментальный сдвиг в мировой экономике может быть необходим для объяснения текущих изменений, которые происходят или которые должны произойти. Движения и выбор образа жизни, связанные с прекращением чрезмерного потребления, включают: антипотребительство , фриганизм , зеленую экономику , экологическую экономику , сокращение роста , бережливость , переход на пониженную передачу , простой образ жизни , минимализм , медленное движение и бережливость. [56] [57]

Многие считают, что конечной целью движений является достижение устойчивого состояния экономики , в котором уровень потребления оптимален для здоровья и окружающей среды. [58]

Недавние массовые движения придумали творческие способы уменьшить количество потребляемых нами товаров. Сеть Freecycle — это сеть людей в одном сообществе, которые готовы обменивать товары на другие товары или услуги. Это новый взгляд на бережливость, при этом приносящий выгоду обеим сторонам. [59]

Другие исследователи и движения, такие как «Дух времени» , предлагают новую социально-экономическую модель, которая, как ожидается, за счет структурного повышения эффективности , сотрудничества и локализации производства, а также эффективного совместного использования , увеличения модульности , устойчивости и оптимального дизайна продуктов, приведет к сокращению ресурсов. потребление. [60] Предлагаемые решения включают использование потребителями рыночных сил для влияния на бизнес в сторону более устойчивого производства и продуктов. [61]

Другой способ сократить потребление — замедлить рост населения за счет улучшения услуг по планированию семьи во всем мире. В развивающихся странах более 200 миллионов женщин не имеют надлежащего доступа. [62] Расширение прав и возможностей женщин в этих странах также приведет к уменьшению размеров семей.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Чельберг, Х. (2008). Рыночная практика и чрезмерное потребление. Потребление, рынки и культура, 11 (2), 151–167.
  2. ^ Определение чрезмерного потребления Merriam-Webster включает в себя этот пример: «чрезмерное потребление алкоголя». https://www.merriam-webster.com/dictionary/overconsumption
  3. ^ Конкретный пример предложения из https://sentence.yourdictionary.com/overconsumption.
  4. ^ Тодорова, Тамара (2020): Уменьшение предельной полезности и преподавание экономики: заметка, ZBW - Информационный центр Лейбница по экономике, Киль, Гамбург
  5. ^ Басте, Ивар А; Уотсон, Роберт Т., ред. (18 февраля 2021 г.). Примириться с природой: научный план решения чрезвычайных ситуаций, связанных с климатом, биоразнообразием и загрязнением (PDF) . Найроби, Кения: Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП). ISBN 978-92-807-3837-7. Проверено 11 марта 2021 г. Номер задания DEW/2335/NA. Условия повторного использования см. в документе.
  6. ^ Брэдшоу, Кори Дж.А.; Эрлих, Пол Р.; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х.; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х.; Риппл, Уильям Дж.; Сальтре, Фредерик; Тернбулл, Кристина; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Ответ: Комментарий: недооценка проблем предотвращения ужасного будущего». Границы в науке об охране природы . 2 . дои : 10.3389/fcosc.2021.700869 . ...мы посвятили целый раздел взаимодействующим и взаимозависимым компонентам перенаселения и чрезмерного потребления, которые, например, также являются центральными принципами недавнего обзора «Экономика биоразнообразия» (Dasgupta, 2021). Таким образом, динамическая социо-экологическая модель показывает, что взаимная причинно-следственная связь движет современными социо-экологическими системами. Точно так же, как неверно настаивать на том, что большая численность населения планеты является единственной основной причиной утраты биоразнообразия, так же наивно и неверно утверждать, что причиной является только высокое потребление и так далее.
  7. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р.; Дирзо, Родольфо (23 мая 2017 г.). «Биологическое уничтожение в результате продолжающегося шестого массового вымирания, о чем свидетельствуют потери и сокращение популяции позвоночных». ПНАС . 114 (30): E6089–E6096. Бибкод : 2017PNAS..114E6089C. дои : 10.1073/pnas.1704949114 . ПМЦ 5544311 . PMID  28696295. Однако гораздо реже упоминаются конечные причины непосредственных причин биотического разрушения, а именно человеческое перенаселение и продолжающийся рост населения, а также чрезмерное потребление, особенно со стороны богатых. Эти движущие силы, все из которых связаны с фикцией о том, что бесконечный рост может происходить на ограниченной планете, сами по себе быстро растут. 
  8. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р.; Барноски, Энтони Д.; Гарсиа, Андрес; Прингл, Роберт М.; Палмер, Тодд М. (2015). «Ускоренная гибель видов, вызванная деятельностью человека: переход к шестому массовому вымиранию». Достижения науки . 1 (5): e1400253. Бибкод : 2015SciA....1E0253C. doi : 10.1126/sciadv.1400253. ПМК 4640606 . PMID  26601195. Все это связано с размером и ростом населения, что увеличивает потребление (особенно среди богатых), а также экономическое неравенство. 
  9. ^ Даймонд, Джаред: (2 января 2008 г.). «Каков ваш коэффициент потребления?» Нью-Йорк Таймс
  10. ^ Бухгольц, К. (14 июля 2020 г.). Глобальная покупательная способность движется на юг [цифровое изображение]. Получено 30 октября 2021 г., https://www.statista.com/chart/17805/countries-with-the-biggest-purchasing-power/.
  11. ↑ Биологи говорят, что к концу века половина всех видов может вымереть. Хранитель . 25 февраля 2017 г.
  12. ^ Ли, Дж., и Ю, К. (2011). Исследование законодательных и политических инструментов для продвижения циркулярной экономической модели управления отходами в Китае. Журнал материальных циклов и управления отходами, 13 (2), 103–112.
  13. ^ Гао Дж. и Тиан М. (2016). Анализ чрезмерного потребления природных ресурсов и дефицита экологической торговли в Китае на основе экологических следов. Экологические индикаторы, 61, 899-904.
  14. ^ Пан, Дж. (2012). От промышленного к экологическому в Китае. Наука, 336(6087), 1397-1397.
  15. ^ Реннер, Майкл (январь 2006 г.). «Глава 1: Китай, Индия и новый мировой порядок». Состояние мира в 2005 году: доклад Института Worldwatch о прогрессе на пути к устойчивому обществу . Нью-Йорк: WW Нортон . ISBN 0-393-32666-7. OCLC  57470324 . Проверено 14 сентября 2009 г.
  16. ^ Риппл, Уильям Дж .; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М; Барнард, Фиби; Мумау, Уильям Р. (5 ноября 2019 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации». Бионаука . 70 : 8–12. doi : 10.1093/biosci/biz088. hdl : 1808/30278 . Проверено 1 сентября 2020 г.
  17. ↑ Кэррингтон, Дамиан (5 ноября 2019 г.). «Климатический кризис: 11 000 ученых предупреждают о «невыразимых страданиях»». Хранитель . Проверено 1 сентября 2020 г.
  18. ↑ Стокстад, Эрик (5 мая 2019 г.). «Анализ ориентиров документирует тревожный глобальный упадок природы». Наука . АААС . Проверено 1 сентября 2020 г.
  19. ↑ Блест, Пол (6 мая 2019 г.). «Планета вымирает, и власть имущие, похоже, не заботятся об этом». Сплинтер Новости . Проверено 1 сентября 2020 г.
  20. ^ Группа Всемирного банка — www.worldbank.org. (без даты). 4,5 миллиарда жителей развивающихся стран с низкими доходами уже имеют рынок стоимостью 5 триллионов долларов. Получено 5 ноября 2017 г. с сайта http://datatopics.worldbank.org/consumption/market.
  21. ^ 25 крупнейших потребительских рынков ... и прогноз на 2015 год. (nd). Получено 5 ноября 2017 г. с https://www.internationalbusinessguide.org/25-largest-consumers-markets-outlook-2015/.
  22. ^ «История вещей» - через www.youtube.com.
  23. ^ Куппельвайзер, Фолькер Г; Клаус, Фил; Мантиу, Айкатерини; Бужена, Осман (март 2019 г.). «Реакция потребителей на запланированное устаревание». Журнал розничной торговли и потребительских услуг . 47 : 157–165. doi :10.1016/j.jretconser.2018.11.014. S2CID  169359689.
  24. ^ Видманн, Томас; Ленцен, Манфред; Кейсер, Лоренц Т.; Штейнбергер, Юлия К. (2020). «Предупреждение ученых о богатстве». Природные коммуникации . 11 (3107): 3107. Бибкод : 2020NatCo..11.3107W. doi : 10.1038/s41467-020-16941-y. ПМК 7305220 . ПМИД  32561753. 
  25. ^ «Чрезмерное потребление и рост экономики являются ключевыми факторами экологического кризиса» (пресс-релиз) . Физика.орг . Университет Нового Южного Уэльса . Проверено 22 декабря 2022 г.
  26. ↑ Флеминг, Шон (21 июля 2020 г.). «Сейчас это самая большая угроза в мире – и это не коронавирус». Всемирный Экономический Форум . Проверено 5 августа 2020 г.
  27. ↑ Нафиз, Ахмед (28 июля 2020 г.). «Физики-теоретики говорят о 90% вероятности общественного коллапса в течение нескольких десятилетий». Порок . Проверено 9 августа 2020 г.
  28. ^ Болонья, Мауро; Акино, Херардо (06 мая 2020 г.). «Обезлесение и устойчивость мирового населения: количественный анализ». Научные отчеты . 10 (1): 7631. arXiv : 2006.12202 . Бибкод : 2020NatSR..10.7631B. дои : 10.1038/s41598-020-63657-6. ПМК 7203172 . ПМИД  32376879. 
  29. ↑ Видал, Джон (25 апреля 2012 г.). «Миру необходимо стабилизировать численность населения и сократить потребление», — говорит Королевское общество. Хранитель . Проверено 6 мая 2018 г.
  30. ^ Ниренберг, Даниэль. Состояние мира в 2006 году: доклад Института Worldwatch о прогрессе на пути к устойчивому обществу . Нью-Йорк; Лондон: WW Нортон. ОСЛК  62865904.
  31. ^ Смит, Р. (1993). «Перенаселение и чрезмерное потребление». БМЖ . 306 (6888): 1285–1286. дои : 10.1136/bmj.306.6888.1285. ПМЦ 1677767 . ПМИД  8518566 . Проверено 6 мая 2018 г. 
  32. ^ Эффекты чрезмерного потребления и роста населения. 26 сентября 2001 г. Проверено 19 июня 2007 г.
  33. ^ Браун, Лестер Р. (2011). Мир на грани: как предотвратить экологический и экономический коллапс . Институт политики Земли. Нортон. п. 7. ISBN 978-1136540752.
  34. ↑ Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine: «The Story of Stuff» – через www.youtube.com.
  35. ^ «Используй и потеряй: огромное влияние потребления в США на окружающую среду». Научный американец . 14 сентября 2012 г.
  36. ^ «Берни Сандерс в скандале по поводу «контроля над населением» в связи с изменением климата» . Новости BBC . 5 сентября 2019 г.
  37. ^ Брэдшоу, Кори Дж.А.; Эрлих, Пол Р.; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х.; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х.; Риппл, Уильям Дж.; Сальтре, Фредерик; Тернбулл, Кристина; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Недооценка проблем предотвращения ужасного будущего». Границы в науке об охране природы . 1 . дои : 10.3389/fcosc.2020.615419 .
  38. ↑ Розана, Оливия (29 января 2019 г.). «Эксперты призывают принять срочные меры против тройной угрозы ожирения, недоедания и изменения климата». Эковоч . Проверено 16 августа 2019 г.
  39. ^ Хаслам, Д. (19 февраля 2007 г.). «Ожирение: история болезни». Обзоры ожирения . 8 (с1): 31–36. дои : 10.1111/j.1467-789X.2007.00314.x . PMID  17316298. S2CID  43866948.
  40. ↑ Адамс, Стивен (13 декабря 2012 г.). «Ожирение убивает в три раза больше людей, чем недоедание». Телеграф . Проверено 29 сентября 2019 г.
  41. ^ «10 фактов об ожирении» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 14 ноября 2019 г.
  42. ^ Блондель, Бенуа; Миспелон, Хлоя; Фергюсон, Джулиан (ноябрь 2011 г.). Чаще ездите на велосипеде 2, чтобы охладить планету (PDF) . Европейская федерация велосипедистов. Архивировано (PDF) из оригинала 17 февраля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
  43. ^ Куам, Вивиан, генеральный директор; Роклов, Иоаким; Куам, Миккель Б.М.; Лукас, Ребекка AI (2017). «Оценка выбросов парниковых газов и сопутствующих выгод для здоровья: структурированный обзор стратегий смягчения последствий изменения климата, связанных с образом жизни». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 14 (5): 468. doi : 10.3390/ijerph14050468 . ПМК 5451919 . ПМИД  28448460. 
  44. ^ Оценка воздействия потребления и производства на окружающую среду: приоритетные продукты и материалы. Архивировано 13 мая 2016 г. в Португальском веб-архиве 2010 г., Международная группа ресурсов , Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде.
  45. ^ Пачаури, РК; Мейер, Луизиана (2014). Изменение климата, 2014 год: сводный отчет. Вклад рабочих групп I, II и III в Пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата (PDF) . Женева, Швейцария: МГЭИК. п. 24 . Проверено 10 мая 2020 г.
  46. ↑ Далтон, Джейн (26 августа 2020 г.). «Станьте вегетарианцем, чтобы спасти дикую природу и планету, — призывает сэр Дэвид Аттенборо» . Независимый . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 г. Проверено 9 февраля 2021 г.
  47. ^ Даймонд, Джаред: (2 января 2008 г.). «Каков ваш коэффициент потребления?» Нью-Йорк Таймс
  48. ^ Бест, Стивен (2014). Политика тотального освобождения: революция XXI века . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 97, 160. doi : 10.1057/9781137440723. ISBN 978-1137471116.
  49. ^ Бенатар, Дэвид (2015). «Мизантропический аргумент в пользу антинатализма». В С. Ханнане; С. Бреннан; Р. Вернон (ред.). Допустимое потомство?: Мораль деторождения и воспитания детей . Издательство Оксфордского университета . п. 44. дои :10.1093/acprof:oso/9780199378111.003.0002. ISBN 978-0199378128.
  50. ↑ Девлин, Ханна (19 июля 2018 г.). «Рост потребления мяса в мире «разрушит окружающую среду»». Хранитель . Проверено 26 июля 2018 г.
  51. ^ Годфрей, Х. Чарльз Дж.; Авеярд, Пол; и другие. (2018). «Потребление мяса, здоровье и окружающая среда». Наука . 361 (6399). Бибкод : 2018Sci...361M5324G. дои : 10.1126/science.aam5324 . PMID  30026199. S2CID  49895246.
  52. ^ Уиллетт, Уолтер; Рокстрем, Йохан; Тилман, Дэвид; Годфрей, Х. Чарльз Дж.; Фанзо, Джесс; Локен, Брент; Рейнер, Майк; Скарборо, Питер; Зурайк, Рами (октябрь 2018 г.). «Варианты сохранения продовольственной системы в экологических пределах». Природа . 562 (7728): 519–525. Бибкод : 2018Natur.562..519S. дои : 10.1038/s41586-018-0594-0. ISSN  1476-4687. PMID  30305731. S2CID  52954514.
  53. ^ «Климатическое исследование ЕИБ на 2022-2023 годы, часть 2 из 2: Большинство молодых европейцев говорят, что влияние потенциальных работодателей на климат является важным фактором при поиске работы» . EIB.org . Проверено 22 марта 2023 г.
  54. ↑ Кэррингтон, Дамиан (21 мая 2018 г.). «Люди составляют всего 0,01% всей жизни, но уничтожили 83% диких млекопитающих – исследование». Хранитель . Проверено 13 июля 2019 г.
  55. ^ Бэйли, Джонатан; Чжан, Я-Пин (2018). «Пространство для природы». Наука . 361 (6407): 1051. Бибкод : 2018Sci...361.1051B. дои : 10.1126/science.aau1397 . ПМИД  30213888.
  56. ^ Нельсон, Анитра (31 января 2024 г.). «Дерост как концепция и практика: Введение». Библиотека социальных изменений Commons . Проверено 23 февраля 2024 г.
  57. ^ Смит, ET (23 января 2024 г.). «Практика общения». Библиотека социальных изменений Commons . Проверено 23 февраля 2024 г.
  58. ↑ Кершнер, Кристиан (10 ноября 2009 г.). «Экономический спад роста против устойчивой экономики» (PDF) . Журнал чистого производства . 18 (2010) . Проверено 6 сентября 2019 г.
  59. ^ "Сеть Freecycle". www.freecycle.org . Проверено 18 мая 2017 г.
  60. ↑ Движение «Дух времени» — часто задаваемые вопросы. Архивировано 15 августа 2012 г. в Wayback Machine , получено 6 мая 2014 г.
  61. ^ Деррайк, Дж. (2002). Загрязнение морской среды пластиковым мусором: обзор. Бюллетень по загрязнению морской среды, 22(9), стр. 842-852. https://doi.org/10.1016/S0025-326X(02)00220-5
  62. ^ «Преимущества инвестирования в международное планирование семьи - и цена сокращения финансирования». Институт Гутмахера . 20 июля 2017 г. Проверено 23 января 2019 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки