Щелкающие согласные , или щелчки , — это звуки речи, которые встречаются как согласные во многих языках Южной Африки и в трёх языках Восточной Африки . Примерами, знакомыми англоговорящим, являются tut -tut (британское правописание) или tsk! цц! (Американское написание) используется для выражения неодобрения или жалости (IPA [π] ), цыпочка! раньше пришпоривал лошадь (IPA [ρ] ), а клип-цок! дети издают звук языком, имитируя бег лошади (IPA [σ] ). Однако эти паралингвистические звуки в английском языке не являются полными щелкающими согласными, поскольку они задействуют только переднюю часть языка без освобождения задней части языка, которое необходимо для соединения щелчков с гласными и образования слогов.
Анатомически щелчки представляют собой препятствия , сочлененные с двумя затворами (точками контакта) во рту: одним вперед и одним сзади. Закрытый карман воздуха разрежается за счет присасывающего действия языка (в технической терминологии щелчки имеют язычный механизм всасывания воздушного потока ). Затем открывается переднее закрытие, [примечание 1], при этом образуются, возможно, самые громкие согласные в языке, хотя в некоторых языках, таких как хадза и сандаве , щелчки могут быть более тонкими и даже могут быть ошибочно приняты за выбросы .
Щелкающие согласные встречаются в шести основных местах артикуляции. В Международном фонетическом алфавите (IPA) для этих мест выделено пять букв (для шестой пока еще нет специального символа).
Вышеупомянутые щелчки звучат как аффрикаты , поскольку они предполагают сильное трение. Следующие два семейства щелчков представляют собой более резкие звуки, в которых нет этого трения.
Технически, эти буквы IPA расшифровывают только прямую артикуляцию щелчка, а не всю согласную. Как говорится в Справочнике , [1]
Поскольку любой щелчок включает велярное или увулярное закрытие [а также], можно обозначить такие факторы, как глухота, звонкость или назальность щелчка, комбинируя символ щелчка с соответствующим велярным или увулярным символом : q͡σ] . [2]
Таким образом, технически [ς] не является согласной, а лишь одной из частей артикуляции согласной, и можно говорить о «щелках» для обозначения любого из различных согласных щелчка, которые разделяют место артикуляции [ς] . [3] Однако на практике простая буква ⟨ ق ⟩ уже давно используется как сокращение для [k͡ς] , и в этой роли ее иногда можно увидеть в сочетании с диакритическими знаками для озвучивания (например, ⟨ ق̬ ⟩ для [ɡ͡ς] ), назализация (например , ⟨ ς̃ ⟩ для [ŋ͡ς] ) и т. д. Эти разные соглашения о транскрипции могут отражать разные теоретические анализы природы согласных щелчка или попытки устранить распространенные недопонимания щелчков.
Щелчки встречаются во всех трех койсанских языковых семьях юга Африки , где они могут быть самыми многочисленными согласными. В меньшей степени они встречаются в трёх соседних группах языков банту , которые заимствовали их прямо или косвенно от койсана. На юго-востоке, в восточной части Южной Африки , Эсватини , Лесото , Зимбабве и южном Мозамбике они были заимствованы из языка (или языков) туу языками группы нгуни (особенно зулу , коса и фути , но также и в меньшей степени). свази и ндебеле ), и распространился от них в сокращенном виде на зулусский пиджин Фанагало , сесото , тсонга , ронга , диалект мзимба тумбука и в последнее время на ндау и городские разновидности педи , где распространение кликов продолжается. Второй пункт переброски находился вблизи полосы Каприви и реки Окаванго , где, по-видимому, язык йи заимствовал щелчки из языка западно-калахари-кхоэ ; отдельное развитие привело к уменьшению количества кликов на соседних языках мбукушу , квангали , гсирику , кухане и фве в Анголе , Намибии , Ботсване и Замбии . [4] Эти звуки встречаются не только в заимствованной лексике, но также распространились на родные слова банту, в случае нгуни, по крайней мере частично, из-за типа табу на слова, называемого хлонифа . Некоторые креолизованные разновидности африкаанса, такие как урламс , сохраняют щелчки в словах кхокхо .
В трех языках Восточной Африки используются клики: сандаве и хадза в Танзании и дахало , находящийся под угрозой исчезновения южнокушитский язык в Кении , в котором клики содержатся всего в нескольких десятках слов. Считается, что последнее может остаться от эпизода языкового сдвига . [ нужна цитата ]
Единственный известный неафриканский язык, в котором щелчки являются обычными звуками речи, — это дамин , ритуальный код, когда-то использовавшийся носителями языка Лардил в Австралии . Кроме того, одна согласная в Дамине является выходным эквивалентом щелчка, когда язык сжимает воздух во рту для направленного наружу (выходного) «рывка». [5] [6]
Как только щелчки заимствуются в язык как обычные звуки речи, они могут распространиться на родные слова, как это произошло из-за табу на слово хлонипа в языках нгуни . В Gciriku , например, европейское заимствованное слово tomate (помидор) при щелчке [ـ] появляется как cumáte , хотя во всех соседних языках оно начинается с буквы t . Также утверждалось, что щелкающие фонемы были заимствованы в некоторые языки в процессе хлонифы , когда женщины воздерживались от произнесения определенных слов и звуков, похожих на имя их мужа, иногда заменяя местные звуки заимствованием щелчков из соседнего языка. [7]
Разрозненные щелчки встречаются в идеофонах и мимесисах других языков, таких как конго /ᵑσ/ , миджикенда /ᵑπ/ и хадза /ᵑʘʷ/ (в остальном у хадза нет губных щелчков). Идеофоны часто используют фонематические различия, которых нет в обычном словаре.
В английском и многих других языках в междометиях могут использоваться простые щелчки без сопровождающего заднего отпускания или перехода в гласную, например, зубной звук «цк-цк», используемый для выражения неодобрения, или боковой цыпочек , используемый с лошадьми. На многих языках, от центрального Средиземноморья до Ирана, [8] щелчок зубов, сопровождаемый наклоном головы вверх, означает «нет». В ливийском арабском языке, по-видимому, таких звуков три. [ нужна цитация ] Глухой носовой велярный щелчок [ʞ] используется по всей Африке для обратного канала . Этот звук начинается как типичный щелчок, но действие происходит в обратном порядке, и открывается задняя велярная или увулярная застежка, втягивая воздух из горла и носовых ходов.
Щелчки иногда появляются где-то еще, так как в специальных регистрах иногда развиваются близнецы друг с другом. В Западной Африке щелчки регистрировались аллофонически, а во французском и немецком языках слабые щелчки регистрировались при быстрой речи, когда такие согласные, как /t/ и /k/, перекрываются между словами. [9] В Руанде последовательность /mŋ/ может произноситься либо с эпентетической гласной, [mᵊ̃ŋ] , либо с легким двугубным щелчком, [m𐞵̃ŋ] — часто одним и тем же говорящим.
Носители китайского языка Гань из округа Нинду , а также носители мандаринского языка из Пекина и Цзилиня и, предположительно, люди из других частей страны, щелкают носом в детских стишках с разной степенью компетентности, в словах, обозначающих «гусь» и «гусь». утка», оба из которых начинаются с /ŋ/ в Гане, а до недавнего времени также начинались с /ŋ/ в китайском языке. В Гане детская стишка такая:
где все начала /ŋ/ произносятся как [ᵑك¡] . [10]
Иногда утверждается, что в других языках в общем словарном запасе есть звуки щелчков. Обычно это неправильное название для отрывных согласных , которые встречаются во многих странах мира.
По большей части в южноафриканских койсанских языках используются только корневые начальные щелчки. [примечание 2] Хадза, сандаве и некоторые языки банту также допускают щелчки в начале слога внутри корней. Ни в одном языке щелчок не закрывает слог или не заканчивает слово, но поскольку языки мира, в которых есть щелчки, состоят в основном из слогов CV и допускают в лучшем случае только ограниченный набор согласных (например, носовую или гортанную ) для закрытия слога или окончания слова, большинство согласных имеют одинаковое распределение щелчков в этих языках.
В большинстве языков семейств Кхосан (Tuu, Kxʼa и Khoe) есть четыре типа щелчков: { ـ ف σ ق } или их варианты, хотя в некоторых их три или пять, последний дополнен либо двугубным { ʘ }, либо ретрофлексным { 𝼊 } . У Хадзы и Сандаве в Танзании их три: { ـ ف ك }. Йейи - единственный язык банту, в котором есть четыре, { ـ ف ك ق } , в то время как у коса и зулу их три, { ǀ ف ك }, а в большинстве других языков банту с кликами их меньше.
Как и другие согласные, щелчки можно описать с помощью четырех параметров: места артикуляции , способа артикуляции , фонации (включая голосовую щель) и механизма воздушного потока . Как отмечалось выше, щелчки обязательно включают в себя как минимум два замыкания, которые в некоторых случаях действуют частично независимо: переднее сочленение, традиционно обозначаемое специальным символом щелчка в IPA, и заднее сочленение, традиционно для удобства обозначаемое как оральное или назальное , звонкое или глухое. , хотя на самом деле такие особенности применимы ко всей согласной. В литературе также описывается контраст между велярными и увулярными задними сочленениями для некоторых языков.
В некоторых языках, в которых, как сообщается, проводится это различие, таких как нунг , все щелчки имеют увулярное заднее закрытие, а щелчки, явно описанные как увулярные, на самом деле представляют собой случаи, когда увулярное закрытие слышно независимо: контуры щелчка в легочном или выталкивающий компонент, при котором щелчок имеет два выпускающих импульса: передний (щелчковый) и задний (увулярный) компоненты. Щелчки «Велар» на этих языках имеют только одиночный выпуск — выпуск вперед, а выпуск заднего сочленения не слышен. Однако в других языках все щелчки велярные, а в некоторых языках, таких как Таа , есть истинное велярно-увулярное различие, которое зависит от места, а не от времени заднего артикуляции, и которое слышно по качеству гласной.
Тем не менее, в большинстве литературы указанным местом щелчка является переднее сочленение (называемое освобождением или притоком ), тогда как характер щелчка приписывается заднему сочленению (называемое аккомпанементом или оттоком). Переднее сочленение определяет тип щелчка и записывается буквой IPA, обозначающей щелчок (зубной ⟨ ـ ⟩ , альвеолярный ⟨ σ ⟩ и т. д.), тогда как традиционный термин «аккомпанемент» объединяет категории манеры (носовой, аффрицированный), фонация (звонкая, придыхательная, хрипловатая, голосовая), а также любое изменение воздушного потока при освобождении заднего сочленения (легочное, выбрасывающее), все из которых транскрибируются дополнительными буквами или диакритическими знаками, как при носовом альвеолярном щелчке . , ⟨ كŋ ⟩ или ⟨ ᵑك ⟩ или — возьмём крайний пример — звонкий (увулярный) выталкивающий альвеолярный щелчок , ⟨ ᶢσ͡qʼ ⟩ .
Размер реестра кликов варьируется от трех (на сесото ) или четырех (на дахало ) до десятков на языках Кха и Туу (Северный и Южный койсан). Таа , последний яркий язык в последнем семействе, имеет от 45 до 115 щелкающих фонем, в зависимости от анализа (кластеры или контуры), и более 70% слов в словаре этого языка начинаются со щелчка. [11]
Щелчки кажутся более стопообразными (резкими/резкими) или аффрикатными (шумными) в зависимости от места их артикуляции: на юге Африки щелчки, связанные с апикальным альвеолярным или ламинальным постальвеолярным закрытием, акустически резкие и резкие, как стопы, тогда как лабиальные , Зубные и латеральные щелчки обычно имеют более длинные и акустически более шумные типы щелчков, которые внешне больше похожи на аффрикаты. Однако в Восточной Африке альвеолярные щелчки имеют тенденцию быть хлопающими , тогда как латеральные щелчки имеют тенденцию быть более резкими.
Пять мест артикуляции со специальными символами в Международном фонетическом алфавите (IPA) - это губные ʘ , зубные π , небные («небно-альвеолярные») ς , (пост)альвеолярные («ретрофлексные») σ и латеральные ρ . В большинстве языков альвеолярный и небный типы резкие; то есть это резкие хлопающие звуки с небольшим трением (турбулентный поток воздуха). С другой стороны, лабиальный, зубной и латеральный типы обычно шумные: это более длинные звуки сосания губ или зубов с турбулентным потоком воздуха, их иногда называют аффрикатами. (Это относится к переднему сочленению; оба могут также иметь аффрикатное или неаффрикатное заднее сочленение.) Апикальные места , σ и ρ , иногда называют «могильными», потому что в их высоте преобладают низкие частоты; тогда как ламинальные места φ и ς иногда называют «острыми», потому что в них преобладают высокие частоты. (По крайней мере, в языках нунг и цзюхоан это связано с разницей в расположении заднего сочленения: «серьёзные» щелчки — увулярные , тогда как «острые» щелчки — глоточные .) Таким образом, альвеолярный щелчок /σ/ звучит примерно так : пробка, выдернутая из бутылки (тихий хлопок), по крайней мере, в косе; тогда как зубной щелчок /π/ похож на английский tsk! цок!, пронзительное сосание резцов. Боковые щелчки произносятся путем сосания коренных зубов одной или обеих сторон. Лабиальный щелчок /ʘ/ отличается от того, что у многих людей ассоциируется с поцелуем: губы прижимаются друг к другу более или менее ровно, как при звуке [p] или [m] , а не округляются, как при звуке [m]. [ш] .
В самых густонаселенных языках с щелчками, зулу и коса, буквы c, q, x используются сами по себе и в диграфах для написания согласных щелчка. С другой стороны, в большинстве койсанских языков (за заметным исключением наро и сандаве ) используется более знаковая система, основанная на трубке ⟨|⟩ . (Восклицательный знак для «ретрофлексного» щелчка изначально представлял собой трубку с точкой в нижнем индексе, аналогично ṭ, ḍ, ṇ, используемой для транскрипции ретрофлексных согласных Индии.) Есть также два основных условных обозначения для второй буквы также диграф: звонкость может быть записана с помощью g , а увулярная аффрикация - с помощью x , или звонкость - с помощью d , а аффрикация - с помощью g (условное соглашение африкаанс). Например, в двух орфографиях Цзюхоана озвученное /ᶢσ/ пишется g! или dq и /ᵏσ͡χ/ !x или qg . В языках без /ᵏσ͡χ/ , таких как зулу, /ᶢσ/ может писаться как gq .
Есть несколько менее хорошо подтвержденных сочленений. Сообщается, что субапикальное ретрофлексное сочленение ⟨ 𝼊 ⟩ в Grootfontein !Kung [примечание 4] оказывается альвеолярным с латеральным релизом, ⟨ ك𐞷 ⟩ ; У Экока !Кунг есть фрикативный альвеолярный щелчок с s-образным выпуском, условно транскрибируемый ⟨ ك͡s ⟩ ; а у Сандаве есть «шлепающий» альвеолярный щелчок, условно транскрибируемый ⟨ ك¡ ⟩ (в свою очередь, боковые щелчки у Сандаве более резкие и менее шумные, чем в южной Африке). Однако койсанские языки плохо засвидетельствованы, и вполне возможно, что по мере их лучшего описания будет обнаружено больше щелкающих артикуляций.
Раньше при транскрипции щелкающего согласного использовались два символа, по одному для каждой артикуляции, и соединялись перемычкой. Это связано с тем, что щелчок, такой как [ɢ͡π], анализировался как звонкое увулярное заднее сочленение [ɢ] , произносимое одновременно с входящим вперед выпуском [π] . Символы можно писать в любом порядке, в зависимости от анализа: ⟨ ɢ͡π ⟩ или ⟨ ƀ͡ɢ ⟩ . Однако на практике полоса для галстука использовалась нечасто, а в случае tenuis (простой [k] ) ее также часто опускали. То есть ⟨ ς ⟩ = ⟨ kق ⟩ = ⟨ ςk ⟩ = ⟨ k͡ق ⟩ = ⟨ ق͡k ⟩ . Несмотря на это, элементы, которые не перекрываются с выпуском вперед, обычно записываются в соответствии с их временным порядком: сначала всегда пишется преназализация ( ⟨ ɴɢ͡π ⟩ = ⟨ ɴـ͡ɢ ⟩ = ⟨ ɴـ̬ ⟩ ), а неязычная часть контура всегда пишется вторым ( ⟨ k͡ـʼqʼ ⟩ = ⟨ ـ͡kʼqʼ ⟩ = ⟨ ـ͡qʼ ⟩ ).
Однако принято анализировать щелчки как сегменты симплекса, несмотря на то, что переднее и заднее сочленения независимы, и использовать диакритические знаки для обозначения заднего сочленения и аккомпанемента. Сначала это, как правило, было ⟨ ᵏπ, ᶢπ, ᵑπ ⟩ для ⟨ k͡π, ɡ͡π, ŋ͡ـ ⟩ , основываясь на убеждении, что заднее сочленение было велярным; но поскольку стало ясно, что заднее сочленение часто является увулярным или даже глоточным, даже когда нет велярно-убулярного контраста, начали появляться диакритические знаки звонкости и назализации, более соответствующие IPA: ⟨ ƀ̥, ƀ̬, ƀ̃, ŋǀ̬ ⟩ для ⟨ ᵏπ, ᶢπ, ᵑـ, ŋᶢǀ ⟩ .
В практической орфографии звонкости или назализации иногда присваивается переднее место артикуляции: например, dc для ᶢπ и mʘ для ᵑʘ .
В литературе о Дамине щелчки транскрибируются добавлением ⟨!⟩ к гомоорганическому носовому: ⟨m!, nh!, n!, rn!⟩ .
Места артикуляции часто называют типами щелчков, выпусками или наплывами, хотя «выпуск» также используется для аккомпанемента/истечения. Известны семь или восемь мест артикуляции, не считая шлепков или выходных щелчков. Это (би)губные аффрики ʘ , или «двугубные»; пластинчатая зубо-альвеолярная разветвленная ـ , или «зубная»; апикальный (пост)альвеолярный взрывной ك , или «альвеолярный»; пластинчатый небный взрывной ق или «небный»; пластинчато-небный отросток ςᶴ (известен только из Экока !Кунг ); субапикальный постальвеолярный 𝼊 , или « ретрофлекс » (известен только из Центрального !Кунга и, возможно, Дамина); и апикальный (пост)альвеолярный латеральный ف , или «латеральный».
Языки, иллюстрирующие каждую из этих артикуляций, перечислены ниже. Учитывая плохое состояние документации койсанских языков, вполне возможно, что появятся дополнительные места артикуляции. Известно, что ни один язык не противопоставляет более пяти.
С экстралингвистической точки зрения Коатлан Сапотек из Мексики использует лингвогубный щелчок [π̼ʔ] как мимесис для свиньи, пьющей воду, [15] и в некоторых языках, таких как волоф , используется велярный щелчок [ʞ] , который долгое время считался физически невозможным. , для обратной связи и выражения одобрения. [16] Продолжительный щелчок зубов с поджатием или сжатием губ (« сосущие зубы »), звук варьируется и иногда описывается как промежуточный между [π] и [ʘ] , встречается в Западной Африке, Карибском бассейне и в Соединенных Штатах. .
Точное место альвеолярных щелчков варьируется в зависимости от языка. Латеральная часть, например, альвеолярная у Khoekhoe, но постальвеолярная или даже небная у Sandawe; центральный у Нуу альвеолярный, а у Цзюхоана постальвеолярный. [17]
Термины для типов щелчков были первоначально разработаны Бликом в 1862 году. [18] С тех пор возникли некоторые противоречивые вариации. Однако, за исключением слова «церебральный» (ретрофлекс), которое оказалось неточным, когда были обнаружены истинные ретрофлексные щелчки, термины Блика до сих пор считаются нормативными. Вот термины, используемые в некоторых основных источниках.
Зубные, латеральные и двугубные щелчки редко путают, но небные и альвеолярные щелчки часто имеют противоречивые названия в старой литературе, а нестандартная терминология закрепилась в Юникоде. Однако с тех пор, как Ladefoged & Traill (1984) уточнили места артикуляции, термины, перечисленные Vosser (2013) в таблице выше, стали стандартными, за исключением таких подробностей, как то, являются ли в конкретном языке ك и ف альвеолярными или постальвеолярными, или является ли заднее сочленение велярным, увулярным или глоточным, что опять же варьируется в зависимости от языка (или может даже быть контрастным внутри языка).
Манеры щелчков часто называют аккомпанементом щелчков или истечениями , но оба термина вызвали возражения на теоретических основаниях.
Существует большое разнообразие способов щелчка, как простых, так и сложных, причем последние по-разному анализируются как группы согласных или контуры . Учитывая так мало языков кликов и их малое изучение, также неясно, в какой степени клики на разных языках эквивалентны. Например, [σkˀ] Кхое, [σkˀ ~ ŋˀǃk] Сандаве и [ŋ̊σˀ ~ ŋǃkˀ] Хадза могут быть по существу одним и тем же телефоном; ни один язык не различает их, и различия в транскрипции могут быть больше связаны с подходом лингвиста, чем с реальными различиями в звуках. Такие подозреваемые аллофоны/аллографы перечислены в общей строке таблицы ниже.
Некоторые койсанские языки типологически необычны, поскольку допускают смешанное звучание в группах/контурах согласных, не содержащих щелчков, например dt͡sʼk͡xʼ , поэтому неудивительно, что они также допускают смешанное звучание при щелчках. Это может быть эффектом надгортанности звонких согласных, поскольку звонкость несовместима с надгортанностью.
Как и другие согласные, щелчки различаются по звучанию . Оральные щелчки засвидетельствованы четырьмя фонациями: тенуис , придыханием , звонким и хриплым звонким (бормотанием). Щелчки в носу также могут различаться: отмечаются простые звонкие, хриплые звонкие/бормотанные носовые, придыхательные и беззвучные беззвучные щелчки (последний только у Таа). Часто говорят, что аспирационные щелчки в носу вызывают «задержку аспирации»; На протяжении всего щелчка ощущается носовой поток воздуха, который может становиться звонким между гласными, хотя само стремление глухое. В некоторых языках также есть преглоттализованные носовые щелчки, которые имеют очень короткую преназализацию, но не подвергаются фонетическому анализу в такой степени, как другие типы щелчков.
Во всех языках есть носовые щелчки, и во всех языках, кроме Дахало и Дамина, есть еще и оральные щелчки. Во всех языках, кроме Дамина, есть хотя бы один контраст фонации.
Щелчки могут произноситься и в третьем месте артикуляции, голосовом. Во время удержания щелчка производится голосовая остановка ; щелчок (обязательно безмолвный) отпускается, а затем гортанная задержка высвобождается для гласной. Щелчки с голосовыми щелчками очень распространены и, как правило, также имеют назальный характер. Назализация не слышна во время щелчка, так как отсутствует легочный поток воздуха, и, как правило, совсем не слышна, когда щелчок происходит в начале высказывания, но он имеет эффект назализации предшествующих гласных до такой степени, что голосовые щелчки Сандаве и Хадза часто описываются как преназальные, когда они находятся в медиальном положении. В двух языках, гуви и йи , контрастируются простые и носовые голосовые щелчки, но в языках без такого контраста голосовой щелчок является носовым. Миллер (2011) анализирует голосовую щель как фонацию и поэтому считает, что это простые щелчки.
В различных языках также есть преназальные щелчки, которые можно анализировать как последовательности согласных. Сото , например, допускает слоговое носовое слово до трех щелчков, как в nnqane «другая сторона» (преназальный носовой звук) и seqhenqha «красавчик».
Продолжается дискуссия о том, как лучше всего описать различие между тем, что исторически описывалось как «велярные» и «увулярные» щелчки. «Увулярные» щелчки встречаются только в некоторых языках и имеют расширенное произношение, что предполагает, что они более сложны, чем простые («велярные») щелчки, которые встречаются во всех языках. Накагава (1996) описывает расширенные щелчки в Гуви как группы согласных , последовательности, эквивалентные английским st или pl , тогда как Миллер (2011) анализирует подобные звуки на нескольких языках как контуры щелчка-нещелка , где щелчок переходит в легочный или выталкивающий звук. артикуляция внутри одного сегмента, аналогично тому, как английские ch и j переходят от смыкательных к фрикативным, но при этом ведут себя как единые звуки. Например, в случае с выталкивающими щелчками Миллер обнаруживает, что, хотя выталкивающее отпускание следует за щелчком, выталкивающим является заднее закрытие щелчка, а не самостоятельно артикулируемая согласная. То есть при простом щелчке освобождение заднего сочленения не слышно, тогда как при контурном щелчке заднее (увулярное) сочленение слышно освобождается после переднего (щелчка) сочленения, в результате чего происходит двойное освобождение.
Эти контурные щелчки могут быть лингво-пульмоническими , то есть они могут переходить от щелкающей (язычной) артикуляции к нормальному пульмоническому согласному, такому как [ ɢ ] (например, [π͡ɢ] ); или лингво-глоттальный и переход от язычного к выбрасывающему согласному, например [ qʼ ] (например, [π͡qʼ] ): то есть последовательность входящего (язычного) выпуска + выходного (легочного или голосового) выпуска. В некоторых случаях происходит также смещение места артикуляции, и вместо увулярного щелчка увулярный щелчок переходит в велярный или надгортанный релиз (в зависимости от описания, [ς͡kxʼ] или [ςᴴ] ). Хотя гомоорганический [ς͡χʼ] не контрастирует с разноорганическим [ς͡kxʼ] [ нужно уточнение, здесь должно быть [ς͡qxʼ] или [ς͡kχʼ]? ] в любом известном языке они фонетически совершенно различны (Miller 2011).
Имплозивные щелчки, т. е. велярные [ɠ͡ʘ ɠ͡π ɠ͡σ ɠ͡ς ɠ͡ρ] , увулярные [ʛ͡ʘ ʛ͡π ʛ͡σ ʛ͡ς ʛ͡ρ] и де-факто переднезакрытые небные [ʄ͡ʘ ʄ͡π ʄ͡ك] ʄ͡ρ] не только возможны, но и легче производятся, чем модально озвученные щелчки. Однако они не засвидетельствованы ни на одном языке. [21]
Помимо дахало, дамина и многих языков банту (исключением являются йи и коса), в «щелкающих» языках есть голосовые носовые щелчки. Контурные щелчки распространены только на юге Африки, но там очень распространены: они встречаются у всех членов семей Туу, Кха и Хое, а также в языке банту Йейи.
В сравнительном исследовании кликов на разных языках, используя свои собственные полевые исследования, а также фонетические описания и данные других исследователей, Миллер (2011) выделяет 21 тип щелчков, которые различаются по манере или воздушному потоку. [примечание 5] Гоморганические и гетероорганические аффрицированные выталкивающие щелчки не контрастируют ни в одном известном языке, но считаются достаточно разными, чтобы их можно было разделить . Выводы Миллера отличаются от выводов основного исследователя языка; подробности см. в отдельных языках.
(на всех говорят в основном в Южной Африке , Намибии и Ботсване ; Кхое похоже на Корану, за исключением того, что в ней отсутствует отрывное слово /ᵏꞰ͡χʼ/ )
( Зулу похож на коса, за исключением отсутствия /ᵑꞰˀ/ )
Каждый язык ниже проиллюстрирован Ʞ в качестве заполнителя для различных типов кликов. Под каждым языком указана орфография (курсивом, со старыми формами в скобках), транскрипция исследователей (в ⟨угловых скобках⟩ ) или аллофонические вариации (в [скобках]). В некоторых языках также есть лабиализованные или преназальные щелчки, а также те, которые перечислены ниже.
Йейи также сделала преназализацию /ŋᶢꞰ/ . Первые исследователи полагали, что [Ʞʰ] и [Ʞχ] являются аллофонами.
Исследование DoBeS (2008) западного диалекта σXoo языка Таа обнаружило несколько новых манер: скрипучий звонкий (звонкий эквивалент глоттализованного устного), хриплый носовой, преназальный глоттализованный (звонкий эквивалент глоттализованного) и (до)звонкий отрывистый . Эти дополнительные звонкие щелчки отражают западную морфологию σXoo, где многие существительные образуют множественное число, озвучивая начальную согласную. DoBeS анализирует большинство кликов Taa как кластеры, оставляя девять основных способов (отмеченных в таблице звездочками). Это близко к различению Миллера между простыми и контурными щелчками, заштрихованными в таблице светло- и средне-серым цветом.
Языки южноафриканских койсанских семей допускают щелчки только в начале корня слова. Однако они также ограничивают другие классы согласных, такие как отрывочные и аффрикаты , начальной позицией корня. Языки банту, хадза и сандаве допускают щелчки внутри корней.
В некоторых языках все согласные щелчка в пределах известных корней представляют собой одну и ту же фонему, как в Hadza cikiringcingca /πikiɺiN.πiN.ǀa/ «мизинец», который имеет три зубных щелчка tenuis . Известно, что в других языках иногда бывает корень с разными щелчками, как, например, в коса ugqwanxa /uᶢ̊σʱʷaᵑƁa/ ' черное железное дерево ', в котором есть вялоголосый альвеолярный щелчок и носовой боковой щелчок .
Ни один естественный язык не допускает щелчков в конце слогов или слов, но ни один язык, в котором есть щелчки, вообще не допускает наличия большого количества согласных в этих позициях. Точно так же щелчки не обнаруживаются в основных группах согласных, кроме /Cw/ (и, в зависимости от анализа, /Cχ/), поскольку в языках со щелчками нет других групп согласных, кроме этой. Однако из-за пропуска гласных в некоторых случаях щелчки произносятся в распространённых в разных языках типах групп согласных, таких как коса [sᵑσɔɓilɛ] Snqobile от Sinqobile (имя) и [isρʰɔsa] isXhosa от isiXhosa (коса язык). [24]
Как и другие артикуляционно сложные согласные, щелчки чаще встречаются в лексических , чем в грамматических словах , но это лишь тенденция. В языке Нунг , например, есть два набора личных местоимений , полный без щелчков и частичный набор с щелчками ( ńg 'я', á 'ты', í 'мы все', ú 'ты', vs. 'я', gπà 'ты', gπì 'мы все', gπù 'ты'), а также другие грамматические слова с щелчками, такие как ρu 'не' и nàa 'с, и'.
В нескольких языках, включая нама и цзюхоан , типы альвеолярных щелчков [σ] и [ρ] встречаются или предпочтительно встречаются перед гласными заднего ряда , тогда как зубные и небные щелчки происходят перед любой гласной. Эффект наиболее заметен при использовании высокой гласной переднего ряда [i] . В Наме, например, дифтонг [əi] распространен, но [i] встречается редко после альвеолярных щелчков, тогда как обратное верно после зубных и небных щелчков. Это обычное воздействие увулярных или увуляризованных согласных на гласные как в щелкающих, так и в нещелкающих языках. В Taa , например, ограничение задних гласных вызывается как альвеолярными щелчками, так и увулярными остановками, но не небными щелчками или велярными остановками: такие последовательности, как */σi/ и */qi/ , редки или вообще отсутствуют, тогда как такие последовательности, как /ςi/ и /ki/, распространены. Ограничение задней гласной также вызывается лабиальными щелчками, но не лабиальными остановками. Щелчки, на которые распространяется это ограничение, включают резкое втягивание язычка во время отпускания.
Миллер и его коллеги (2003) использовали ультразвуковую визуализацию , чтобы показать, что заднее сочленение альвеолярных щелчков ( [σ] ) у Нама существенно отличается от небных и зубных щелчков. В частности, форма тела языка при небных щелчках очень похожа на форму гласного [i] и задействует те же мышцы языка, поэтому такие последовательности, как [ςi] , включают простой и быстрый переход. Однако заднее сочленение альвеолярных щелей находится на несколько сантиметров дальше назад и задействует другой набор мышц в увулярной области. Часть языка, необходимая для приближения к небу для произнесения гласной [i] , глубоко втянута в [σ] , поскольку она находится на дне воздушного кармана, используемого для создания вакуума, необходимого для воздушного потока щелчка. Это делает переход, необходимый для [σi], гораздо более сложным, а время более трудным, чем при более поверхностном и более выдвинутом вперед положении языка при щелчках неба. Следовательно, для произнесения [σi] требуется на 50 мс больше времени, чем для [ςi] , столько же времени требуется для произнесения [σəi] .
Не все языки ведут себя одинаково. В языке Nǀuu простые щелчки /ʘ, σ, ρ/ запускают аллофоны [əi] и [æ] /i/ и /e/ , тогда как /π, ς/ — нет. Все аффрицированные контурные щелчки, такие как /ς͡χ/ , действуют так же, как и увулярные остановки /q, χ/ . Однако шаблон щелчков по перекрывающему контуру, как и простые щелчки, и /ς͡q/ не активируют ограничение на заднюю гласную. Это связано с тем, что они связаны с поднятием корня языка, а не с его втягиванием в увулярно-глоточной области. Однако в Gـwi , который в остальном во многом похож, и /Ƃ͡q/, и /ς͡χ/ вызывают ограничение на заднюю гласную (Miller 2009).
Одно генетическое исследование пришло к выводу, что щелчки, которые встречаются в языках генетически различающихся популяций хадза и !кунг, могут быть древним элементом человеческого языка. [25] Однако этот вывод опирается на несколько сомнительных предположений (см. Язык хадза ), и большинство лингвистов [ нужна цитата ] предполагают, что щелчки, будучи достаточно сложными согласными, возникли сравнительно поздно в человеческой истории. Как они возникли, неизвестно, но обычно предполагается, что они развились из последовательностей нещелкающих согласных, поскольку они встречаются аллофонически для двучленных согласных в Западной Африке, [26] для последовательностей /tk/ , которые перекрываются на границах слов в Немецкий, [9] и для последовательности /mw/ в Ндау и Тонга . [примечание 12] Такие события также были постулированы в исторической реконструкции. Например, слово сандаве , обозначающее «рог», /tɬana/ , с боковой аффрикатой, может быть родственным корню /ᵑρaː/ , встречающемуся во всем семействе Кхое , который имеет боковой щелчок. Это и другие слова предполагают, что по крайней мере некоторые щелчки хое могли образоваться из групп согласных, когда первая гласная слова была потеряна; в данном случае * [tɬana] > * [tɬna] > [ρŋa] ~ [ᵑƁa] .
С другой стороны уравнения, несколько активно используемых языков, не находящихся под угрозой исчезновения, демонстрируют потерю кликов. Например, в языках Восточной Калахари большая часть словарного запаса утрачена, предположительно из-за влияния банту . Как правило, щелчок заменяется согласной с близкой к манере артикуляции щелчка и месту артикуляции переднего выпуска: альвеолярные щелчковые релизы ( семейство [σ] ) имеют тенденцию мутировать в велярный стоп или аффрикату. , например [k], [ɡ], [ŋ], [k͡x] ; небные щелчки ( [ς] и т. д. ) имеют тенденцию мутировать в небный стоп, такой как [c], [ ɟ], [ ɲ], [cʼ] или постальвеолярный аффрикат [tʃ], [dʒ] ; а зубные щелчки ( [π] и т. д. ) имеют тенденцию мутировать в альвеолярный аффрикат [ts] . [ нужна цитата ]
Щелчки часто представляют собой звуки, которые трудно произнести в словах. Однако дети легко их усваивают; Например, двухлетний ребенок может без проблем произнести слово боковым щелчком [ρ] , но при этом не сможет произнести [s] . [27] Люси Ллойд сообщила, что после длительного контакта с кой и сан ей было трудно удержаться от щелчков при разговоре по-английски. [28]