В фонетике извлекательные согласные обычно представляют собой глухие согласные , которые произносятся с голосовым выходным воздушным потоком . В фонологии конкретного языка отрывочные могут противопоставляться придыхательным , звонким и тенуисным согласным . В некоторых языках есть голосовые сонорные со скрипучим голосом , которые фонологически соответствуют отрывочным звукам, а в других языках есть отрывочные звуки, которые соответствуют имплозивным звукам , что привело к тому, что фонологи выдвинули фонологический класс голосовых согласных , который включает отрывочные звуки.
При выбрасывании шилоподъязычная мышца и двубрюшная мышца сокращаются, в результате чего подъязычная кость и прилегающая к ней голосовая щель поднимаются, а переднее сочленение (на небной занавеске в случае [kʼ] ) удерживается, что значительно повышает давление воздуха во рту. поэтому, когда ротовые артикуляторы разъединяются, происходит резкий выброс воздуха. [1] Когда произносится звук, можно увидеть, как кадык движется . В языках, в которых они более очевидны, отрывочные часто описываются как звучащие как «выплюнутые» согласные, но отрывочные часто бывают довольно слабыми. В некоторых контекстах и на некоторых языках их легко принять за тенуи или даже за озвученные остановки. [2] Эти слабоизвлекающие артикуляции иногда называются промежуточными в старой американской лингвистической литературе и обозначаются различными фонетическими символами: ⟨ C! ⟩ = сильно эъективный, ⟨ Cʼ ⟩ = слабо эъективный. Ни в одном естественном языке сильные и слабые отрывки не противопоставляются друг другу .
Строго говоря, отрывные слова — это голосовые выходные согласные. Наиболее распространенным отрывочным является [kʼ], даже если его труднее произнести, чем другие отрывочные, такие как [tʼ] или [pʼ], потому что слуховое различие между [kʼ] и [k] больше, чем с другими отрывочными и глухими согласными то же место сочленения . [3] Пропорционально частоте увулярных согласных [qʼ] встречается еще чаще, как и следовало ожидать, учитывая очень маленькую полость рта, используемую для произнесения глухого увулярного звука . [ нужна цитация ] [pʼ] , с другой стороны, встречается довольно редко. Это противоположная картина тому, что наблюдается в имплозивных согласных , в которых двугубные согласные распространены, а велярные - редко. [4]
Выталкивающие фрикативные звуки редки, предположительно, по той же причине: когда воздух выходит изо рта при повышении давления, как при накачивании прохудившейся велосипедной шины, труднее различить образующийся звук, столь же выразительный, как [kʼ] .
Эъективы встречаются примерно в 20% языков мира. [3] Эъективы, фонематически контрастирующие с легочными согласными, встречаются примерно в 15% языков мира. Появление эъективов часто коррелирует с языками горных регионов, таких как Североамериканские Кордильеры , где эъективы чрезвычайно распространены. Они часто встречаются в Андах и горах Майя . Они также распространены в Восточно-Африканском рифте и Южно-Африканском нагорье (см. География Африки ). В Евразии они чрезвычайно распространены на Кавказе , образующем остров эъективных языков. В других местах они редки.
К языковым семьям, различающим отрывные согласные, относятся:
Согласно глоттальной теории , праиндоевропейский язык имел ряд отрывочных (или, в некоторых версиях, имплозивных ), но ни один из дошедших до нас индоевропейских языков не сохранил их. [a] Эъективы сегодня встречаются в осетинском и некоторых армянских диалектах только из-за влияния близлежащих северо-восточно-кавказских и/или картвельских языковых семей.
Когда-то было предсказано, что отрывочные и имплозивные глаголы не будут встречаться в одном и том же языке [ нужна цитация ] , но оба они были фонематически обнаружены в нескольких точках артикуляции в нило-сахарских языках ( гумуз , мен и т'вампа ), Язык майя ( юкатек ), салишан ( лушутсид ) и отомангейский язык мазауа . В языках нгуни , таких как зулусский, есть имплозивная буква «б» наряду с серией аллофонически отрывающих стопов. Дахало из Кении имеет отрывные, имплозивные и щелкающие согласные .
Неконтрастно, отрывочные слова встречаются во многих вариантах британского английского языка, обычно заменяя взрывные фортисы в конце слова в конце высказывания или в эмфатическом контексте. [5] [6] [7]
Почти все извлекательные согласные в языках мира являются стопами или аффрикатами , а все извлекательные согласные — шумящими . [kʼ] — наиболее распространенное отрывочное слово, [qʼ] распространено среди языков с увулярным письмом , [tʼ] в меньшей степени, а [pʼ] встречается редко. Среди аффрикатов довольно распространены [tsʼ], [tʃʼ], [tɬʼ] , а [kxʼ] и [ʈʂʼ] не являются чем-то необычным ( [kxʼ] особенно распространен среди койсанских языков , где он является извлекающим эквивалентом / к/ ).
В некоторых языках есть отрывные фрикативные звуки. В некоторых диалектах хауса стандартная аффриката [tsʼ] является фрикативным [sʼ] ; Убыхский (северо-западный кавказец, ныне вымерший) имел отрывной боковой фрикативный звук [ɬʼ] ; и родственный кабардинский язык также имеет отрывные губно-зубные и альвеоло-небные фрикативные звуки, [fʼ], [ʃʼ] и [ɬʼ] . Тлинкиты - это крайний случай, с выталкивающими альвеолярными, боковыми, велярными и увулярными фрикативами, [sʼ], [ɬʼ], [xʼ], [xʷʼ], [χʼ], [χʷʼ] ; возможно, это единственный язык последнего типа. Верхний Necaxa Totonac необычен и, возможно, уникален тем, что у него есть выталкивающие фрикативные звуки (альвеолярные, латеральные и постальвеолярные [sʼ], [ʃʼ], [ɬʼ] ), но отсутствуют какие-либо выбрасывающие остановки или аффрикаты (Beck 2006). Другими языками с отрывными фрикативами являются ючи , которые некоторые источники анализируют как имеющие [ɸʼ], [sʼ], [ʃʼ] и [ɬʼ] (но не анализ статьи в Википедии), диалекты Кереса с [sʼ], [ ʂʼ] и [ɕʼ] , [ нужна ссылка ] и Лакота с [sʼ], [ʃʼ] и [xʼ] . [ нужна цитата ] Многие интерпретируют амхарский язык как имеющий отрывной фрикативный звук [sʼ] , по крайней мере исторически, но он также анализируется как теперь социолингвистический вариант (Takkele Taddese 1992).
Выталкивающая ретрофлексная остановка [ʈʼ] встречается редко. Об этом сообщалось на явельмани и других языках йокутов , толова и гвичин .
Поскольку полное закрытие голосовой щели, необходимое для образования отрывочного звука, делает невозможным звонкость, аллофоническое звучание отрывочных фонем приводит к потере голосовой способности; это происходит на блинском (модальный голос) и кабардинском языке (скрипучий голос). Подобное историческое изменение звука также произошло у вейнахов и лезгин на Кавказе, и это было постулировано голосовой теорией индоевропейцев. [2] В некоторых койсанских языках есть озвученные отрывные остановки и озвученные отрывные щелчки ; однако на самом деле они содержат смешанную вокализацию , а выбросный выпуск глухой.
Выталкивающие трели не зафиксированы ни в одном языке, даже в аллофоническом. Выбрасывающее [rʼ] обязательно будет глухим, [9] но вибрация трели в сочетании с отсутствием интенсивного глухого воздушного потока [r̥] создает впечатление звонкости.возможныотрывные носовые звуки, такие как [mʼ, nʼ, ŋʼ] (также обязательно глухие). [10] [ нужна полная цитата ] [11] [ нужна полная цитата ] (Апостроф обычно встречается с r , l и носовыми звуками, но это американистская фонетическая запись для голосового согласного , не указывающая на отрывное слово.)
Другие эжективные соноранты не встречаются. Когда в литературе сонорные транскрибируются с апострофом, как если бы они были отрывающими, на самом деле они включают в себя другой механизм воздушного потока: это голосовые согласные и гласные, глоттализация которых частично или полностью прерывает нормальный звонкий легочный воздушный поток, что-то вроде английского « у-у-у» ( либо голосовой, либо носовой) произносятся как один звук. Часто сужение гортани приводит к ее подъему в голосовой тракт, но это индивидуальная вариация, а не инициатор воздушного потока. Такие звуки обычно остаются звонкими. [12]
У Йейи есть набор преназальных глаголов, таких как /ⁿtʼ, ᵑkʼ, ⁿtsʼ/.
В Международном фонетическом алфавите отрывочные слова обозначаются «апострофом-модификатором» ⟨ ʼ ⟩ , как в этой статье. Перевернутый апостроф иногда используется для обозначения легкого стремления, как в армянском языкознании ⟨ pʼ tʼ kʼ ⟩ ; это использование устарело в IPA. В других традициях транскрипции (например, во многих латинизациях русского языка , где транслитерируется мягкий знак ), апостроф представляет палатализацию : ⟨ pʼ ⟩ = IPA ⟨ pʲ ⟩ . В некоторых американистских традициях апостроф указывает на слабый выброс, а восклицательный знак — на сильный выброс: ⟨ k̓, k! ⟩ . В IPA это различие можно было бы записать ⟨ kʼ, kʼʼ ⟩ , но, похоже, ни один язык не различает степени выброса. В транскрипциях кавказских языков часто используется сочетание точек над или под буквой для обозначения отрывного слова.
В алфавитах, использующих латиницу, часто встречается апостроф, подобный IPA, для отрывных согласных. Однако существуют и другие конвенции. В хауса крючковатая буква ƙ используется для /kʼ/ . В языках зулу и коса , выброс которых варьируется в зависимости от говорящего, используются простые согласные буквы: ptk ts tsh kr для /pʼ tʼ kʼ tsʼ tʃʼ kxʼ/ . В некоторых соглашениях для хайда и хадза используются двойные буквы: tt kk qq ttl tts для /tʼ kʼ qʼ tɬʼ tsʼ/ (Хайда) и zz jj dl gg для /tsʼ tʃʼ c𝼆ʼ kxʼ/ (хадза).
Можно наблюдать закономерность: выбросы географически коррелируют с горными регионами. Эверетт (2013) утверждает, что географическая корреляция между языками с выбросами и гористой местностью обусловлена пониженным давлением воздуха, что облегчает производство выбросов, а также тем, что выбросы помогают уменьшить потерю водяного пара. Этот аргумент подвергся критике как основанный на ложной корреляции . [13] [14] [15]