stringtranslate.com

Хелен

Эллен (внизу, в центре справа), которой пастух представляет близнецов Эола и Беота , в изображении истории Меланиппы из утраченной пьесы Еврипида « Меланиппа Премудрая» на апулийском кратере с завитками , датируемом концом четвертого века до нашей эры. [1]

В греческой мифологии , Хеллен ( / ˈ l ɪ n / ; др.-греч. : Ἕλλην , романизированоHéllēn ) является одноимённым прародителем эллинов . Он является сыном Девкалиона (или Зевса ) и Пирры и отцом трёх сыновей, Дора , Ксуфа и Эола , от которых он является предком греческих народов.

Семья

«Каталог женщин» (шестой век до н. э.?) [2] — фрагментарная поэма, приписываемая Гесиоду ; [3] произведение структурировано вокруг большой генеалогии смертных, семья Эллен описана в первой книге поэмы. Согласно схолии к « Аргонавтике» Аполлония Родосского , Эллен в поэме назван сыном Пирры либо от Девкалиона, либо, альтернативно, от Прометея (который в том же отрывке назван отцом Девкалиона). [4] Последнее происхождение, однако, похоже, не было частью «Каталога » , а скорее ошибкой со стороны схолии. [5] Схолия к « Одиссее» также называет Эллена сыном Девкалиона и Пирры, называя его братьев и сестер Амфиктионом , Протогенеей и Меланфеей ( Меланто ). Однако в схолии также говорится, что «некоторые говорят, что Хеллен был сыном Зевса по рождению, но, как говорят, был сыном Девкалиона» [6], что привело М. Л. Уэста к мысли считать настоящим отцом Хеллен в Каталоге на самом деле Зевса, а Девкалион, по словам Уэста, лишь его «номинальным отцом» [7] .

Плутарх в своих «Моралиях » цитирует отрывок из « Каталога» , в котором Эллен является отцом трех сыновей: Дора , Ксуфа и Эола . [8] Однако он не указывает источник отрывка; [9] вместо этого византийский поэт Иоанн Цецес приписывает его «Каталогу » . [10] Хотя в отрывке не указана мать, Уэст предполагает, что она была «Отриис», нимфой горы Отрис , основываясь на матерях, данных Аполлодором и схолии к «Пиру » Платона (см. ниже). [11]

Схолия к « Истории Пелопоннесской войны» Фукидида приписывает Гекатею (ок. 550 г. до н. э. – ок. 476 г. до н. э.) совершенно иную генеалогию Эллина, в которой он не является сыном Девкалиона, а скорее внуком, будучи сыном некоего « Проноя », который сам был сыном Девкалиона, наряду с « Орестеем » и « Марафонием ». [12] Согласно схолии к « Пиру » Платона , цитирующей Гелланика (ок. конца пятого века до н. э.), Эллин «родился у Девкалиона и Пирры, или, по мнению некоторых, у Зевса и Пирры», и был отцом, от «Отреиды», Дора, Ксуфа, Эола и, кроме того, дочери по имени Ксенопатра . [13]

Конон (до 444 г. до н. э. – после 394 г. до н. э.) в своих «Рассказах» (как пересказано Фотием ) также считает Эллина сыном Девкалиона (хотя «некоторые» говорят, что это сын Зевса), а отцом Дора, Ксуфа, Эола. [14] Схолия о Пиндаре , напротив, делает Девкалиона братом Эллина (а не отцом), и их обоих сыновьями Прометея. [15]

Витрувий (ок. 80–70 гг. до н. э. — после ок. 15 г. до н. э.) в своем труде «Об архитектуре » называет Дора сыном Эллина от «нимфы Фтии » [16], тогда как Дионисий Галикарнасский (ок. 60 г. до н. э. — после 7 г. до н. э.), по-видимому, считал Амфиктиона сыном Эллина (обычно братом Эллина) [17] .

Гигин (ок. 64 г. до н. э. – 17 г. н. э.) в своих «Сказаниях» в какой-то момент называет Эллина сыном Зевса от Пирры [18] , а позже он упоминается среди сыновей Посейдона , где его называют сыном Антиопы (сына Эола , который обычно является потомком Эллина) и братом Беота [19] .

Согласно мифографу Аполлодору (первый или второй век н. э.), родителями Эллена были Девкалион и Пирра, а его братья и сестры Амфиктион и Протогения, или, по мнению «некоторых», его родителями были Зевс и Пирра. [20] Аполлодор, подобно Каталогу и другим источникам, называет его отцом Дора, Ксуфа и Эола; однако он указывает нимфу Орсеиду (а не Отреиду) как их мать. [21]

Согласно византийскому летописцу Иоанну Малале (ок. 491 – 578), Эллен был сыном «Пика Зевса» [22] и отцом (а не сыном) Девкалиона. [23] Согласно Стефану Византийскому (ок. 6 в. н. э.), историк Архин считал Эллена отцом некоего « Неона », отца « Дота », последний из которых дал свое имя Дотиуму в Фессалии. [24]

Мифология

Прародитель и эпоним эллинов

Hellen был фессалийцем . [25] Гомер в части Илиады, известной как Каталог кораблей , упоминает эллинов ( Ἕλληνες ) как небольшое племя в Фессалийской Фтии , среди тех, которыми командовал Ахилл . [26] Аналогично, согласно схолии об Аполлонии Родосском, Гекатей и «Гесиод» считали потомков Девкалиона фессалийцами. [27] Согласно Фукидиду , Ахайя Фтиотида , как место рождения Hellen, [28] была домом эллинов; он говорит, что до Hellen название «Эллада» ( Ἑλλάς ) не существовало, но были различные племена, которые носили разные названия, в частности « пеласгийские ». [29] Только когда Эллен и его сыновья «укрепились во Фтиотиде», они вступили в союз с различными городами в войне, и эти города, один за другим, благодаря своей связи с Элленом и его сыновьями стали называться «эллинами», хотя прошло много времени, прежде чем это название стало применяться ко всем. [30]

Меланиппа Уайз

Хотя в первую очередь генеалогическое значение, [31] Эллен кратко фигурирует в утерянной пьесе Еврипида Меланиппа Мудрая (ок. 420 г. до н. э.). В пьесе Меланиппа , дочь Эола (и, таким образом, внучка Эллен), [32] становится от Посейдона матерью близнецов, Эола и Беота . Их помещают в коровник, заставляя Эола думать, что они являются «неестественным потомством коровы», [33] и Эллен убеждает Эола сжечь близнецов. [34] Эта история изображена на апулийском кратере с завитками, датируемом концом 4 в. до н. э., на котором пастух показывает близнецов Эллен в присутствии Меланиппы, Эола и сына Эола Крефея . [35]

Генеалогия

Смотрите также

Примечания

  1. ^ LIMC 64 Hellen (S) 1; Музей Майкла К. Карлоса 1994.001.
  2. ^ Согласно West (1985), стр. 136, «составление Каталога ... может быть отнесено к периоду между 580 и 520 годами», и «диапазон, возможно, может быть сужен до 540–520 годов», в то время как West (1999), стр. 380, говорит, что это было «определенно в шестом веке, и, возможно, между 540 и 520 годами». Fowler (1998), стр. 1 прим. 4 датирует его «около 580 года», в то время как Hirschberger, стр. 49 дает период с 630 по 590 год. Janko, стр. 200, рисунок 4, напротив, помещает его примерно между 675 и 690 годами.
  3. ^ Подробное обсуждение Каталога см . в West (1985)
  4. ^ Ганц, стр. 164; Уэст (1985), стр. 51; Ясумура, стр. 111; Гесиод , Каталог женщин , стр. 3 Мост, стр. 44, 45 [= стр. 2 Меркельбах-Вест, стр. 4 = стр. 1 Эвелин-Уайт, стр. 154, 155 = Схолии к Аполлонию Родосскому , 3.1086 (Вендель, стр. 248)]
  5. ^ Уэст (1985), стр. 51 говорит, что «кажется, трудно устоять перед выводом, что его отцом [в Каталоге ] был Девкалион, а не Прометей », и что «имя Прометея, должно быть, было случайно повторено [схолией] из предыдущей строки». В то время как, по словам Ганца, стр. 164, схолия «вероятно, что-то исказила при передаче», и «кажется, лучше предположить опечатку и исправить схолию». См. также Кадуфф, стр. 86.
  6. Гесиод, Каталог женщин , стр. 5 Мост, стр. 46, 47 [= стр. 4 Меркельбах-Вест, стр. 5 = Схолии к « Одиссее » Гомера 10.2 (Диндорф, стр. 444)]
  7. ^ West (1985), стр. 51, 53, 56, 173, таблица 1; ср. BNJ , комментарий к 239 A6 [ постоянная мертвая ссылка ] ; D'Alessio, стр. 222; Gantz, стр. 167 с примечанием 2; Fowler (2013), стр. 130
  8. Хантер, стр. 283–4; Плутарх , Моралия 747F (стр. 292, 293) [= Гесиод, Каталог женщин фр. 9 Мост, стр. 48, 49 = фр. 9 Меркельбах-Вест, стр. 7 = фр. 4 Эвелин-Уайт, стр. 156, 157]; Ганц, стр. 167; Холл, стр. 85; Асквит, стр. 277
  9. Хантер, стр. 283; Кардин и Понтани, стр. 257, прим. 57.
  10. Кардин и Понтани, стр. 257 с примечаниями 54–7; Цецес о Ликофроне , 286 (Кардин и Понтани, стр. 257 прим. 54; Шеер, стр. 121) [= Схолии о Ликофроне , 286 (Кардин и Понтани, стр. 257 прим. 54; Леоне, стр. 58) = Гесиод, Каталог женщин , стр. 9 Мост, стр. 48, 49]. Цецес берет отрывок из схолии об Александре Ликофрона и цитирует его несколько раз в разных работах: один раз в своем собственном комментарии к Александре Ликофрона и дважды в своем Экзегезе Илиады (Папатомопулос, стр. 94–5, 430). Схолия приписывает этот отрывок только «Гесиоду», тогда как Цецес уточняет произведение.
  11. ^ Уэст (1985), стр. 57
  12. ^ Фаулер (2013), стр. 142, стр. 144, рисунок 4.3; Ганц, стр. 167; BNJ , комментарий к 1 F13 [ постоянная мертвая ссылка ] ; Схолии к Фукидиду , 1.3.2 (Хьюд, стр. 5) [= FGrHist 1 F13 [ постоянная мертвая ссылка ] = Гекатей , fr. 13 Фаулер, стр. 128]
  13. ^ BNJ 4 F125 [ постоянная мертвая ссылка ] [= Схолии на Платоновский симпозиум 208d (Cufalo, стр. 108–10) = FGrHist 4 F125 = Hellanicus fr. 125 Fowler, стр. 200–1]. Ср. Евстафий на Гомерову Илиаду , 277.17 [Fowler (2013), стр. 142]; см. Fowler (2013), стр. 142; Fowler (1998), стр. 12 прим. 29
  14. ^ Конон , 27 (Trzaskoma, Smith and Brunet, стр. 86) [= Фотий , Bibliotheca 186 (Harry, стр. 20–1)]
  15. ^ Уэст (1985), стр. 57; Схолии на «Олимпийца » Пиндара 9.68b (Драхманн, стр. 283); Смит, sv Hellen
  16. ^ Витрувий , De Architectura 4.1.3 (стр. 202–5)
  17. Фаулер (2013), стр. 142; Дионисий Галикарнасский , 4.25.3; Смит, sv Amphictyon; Кэри, прим. 54 к 4.25.3: «Греческие слова могут означать либо «сын Эллина», либо «грек»; но последнее не кажется вполне естественным способом его описания».
  18. ^ Гигин , Фабулы 155; ср. Астрономика 2.18.4
  19. ^ Гигин, Fabulae 157
  20. ^ Аполлодор, 1.7.2 [= Схолия Гомера , Илиада 13.307]
  21. Аполлодор, 1.7.3; Уэст (1985), стр. 57, говорит, что и Отрейс, и Орсеис, «вероятно», являются искажениями имени Отрейс, нимфы горы Отрис .
  22. Малала , 2.45 (стр. 27); ср. 4.4 (стр. 33), где он назван сыном «Пика».
  23. ^ Малалас, 4.4 (стр. 33)
  24. Стефан Византийский , sv Dotion (II стр. 118, 119) [= FGrHist 604 F3]; BNJ , комментарий к 604 F3.
  25. ^ Фаулер 1998, стр. 11; Фаулер 2013, стр. 128.
  26. Гомер , Илиада 2.681–4; Фаулер 1998, стр. 10; Март, sv Hellen, стр. 369. Ср. Геродот , 1.56.2–3.
  27. ^ Fowler 1998, стр. 11; Scholia on Apollonius of Rhodes , 4.265 (Wendel, стр. 276) [= FGrHist 1 F14] [= Hesiod [ постоянная мертвая ссылка ] , Catalogue of Women fr. 6 Most, стр. 46, 47 = fr. 6 Merkelbach-West, стр. 6 = fr. 5 Evelyn-White, стр. 156, 157].
  28. ^ См. Солинус , Полигистор 8.1.
  29. ^ BNJ , комментарий к 1 F3 [ постоянная мертвая ссылка ] ; Фукидид , 1.3.2.
  30. Бери, стр. 226; Фукидид , 1.3.2. Фукидид использует упоминание эллинов в « Илиаде» для подкрепления своего аргумента, поскольку там они относятся только к группе во Фтии (которую Фукидид называет «первоначальными эллинами»).
  31. Ганц, стр. 167: «Непосредственные потомки Девкалиона и Пирры, включая несколько поколений, в первую очередь являются предками-эпонимами или промежуточными посредниками, а не действующими лицами в каких-либо реальных повествованиях».
  32. ^ Ганц, стр. 734; Еврипид fr. 481 Коллард и Кропп, стр. 578, 579 [= fr. 481 Наук, стр. 511 = Меланиппа Мудрая 1–2 (стр. стр. 118, 119)]; Меланиппа Мудрая test. 1 Коллард и Кропп, стр. 572, 573; ср. Еврипид fr. 929b Коллард и Кропп, стр. 522, 523 [= fr. 14 Наук, стр. 366].
  33. Коллард и Кропп, стр. 568–569.
  34. Ганц, стр. 734.
  35. ^ LIMC 64 Hellen (S) 1, изображение 1 из 1; Michael C. Carlos Museum 1994.001; Bing, стр. 13; Oakley, стр. 619, рисунок 18. Подробное обсуждение вазы см. у Bing, стр. 13–6; см. также у Gantz, стр. 734–5; Collard and Cropp, стр. 570. Единственное иконографическое изображение Hellen, Bing, стр. 14, описывает его здесь как «седого старика в капюшоне», а Gantz, стр. 735 — как «мрачного».
  36. Грималь, стр. 531; Хард, стр. 702.

Ссылки