stringtranslate.com

Эльзевир

Elsevier ( голландский: [ˈɛlzəviːr] ) — голландская академическая издательская компания, специализирующаяся на научном, техническом и медицинском контенте. Ее продукты включают такие журналы, как The Lancet , Cell , коллекцию электронных журналов ScienceDirect , Trends , серию Current Opinion , базу данных онлайн-цитирования Scopus , инструмент SciVal для измерения эффективности исследований, поисковую систему ClinicalKey для врачей и данные ClinicalPath. служба онкологической помощи на базе. Продукты и услуги Elsevier включают цифровые инструменты для управления данными , обучения, анализа исследований и оценки. [4] [5] Elsevier является частью RELX Group , известной до 2015 года как Reed Elsevier, публичной компании. По данным RELX, в 2022 году Elsevier ежегодно публиковал более 600 000 статей в более чем 2800 журналах; [1] по состоянию на 2018 год его архивы содержали более 17 миллионов документов и 40 000 электронных книг с более чем одним миллиардом загрузок в год. [6]

Исследователи раскритиковали Elsevier за высокую прибыль и практику защиты авторских прав . [7] [8] В 2018 году компания заработала 942 миллиона фунтов стерлингов прибыли со скорректированной операционной рентабельностью 37% . [9] Большая часть исследований, которые публикует Elsevier, финансируется государством; его высокая стоимость привела к обвинениям в погоне за рентой , [10] бойкотам и появлению альтернативных способов публикации и доступа, таких как серверы препринтов и теневые библиотеки . [11] [12]

История

Оригинальная печать семейства Elsevier используется компанией Elsevier в качестве логотипа.

Elsevier был основан в 1880 году [13] и заимствовал название и логотип голландского издательства Elzevir , которое послужило источником вдохновения и не имеет никакого отношения к современному Elsevier. [13] Семья Эльзевир работала книготорговцами и издателями в Нидерландах ; основатель Лодевийк Эльзевир (1542–1617) жил в Лейдене и основал этот бизнес в 1580 году. В качестве логотипа компании Elsevier использовала клеймо типографии семьи Эльзевир , дерево, обвитое виноградной лозой, и слова Non Solus , что на латыни означает "не один". [14] Согласно Elsevier, этот логотип представляет собой «симбиотические отношения между издателем и ученым». [15]

Расширение Elsevier в научной сфере после 1945 года финансировалось за счет прибыли еженедельника Elsevier , который опубликовал свой первый номер 27 октября 1945 года. Еженедельник имел мгновенный успех и был очень прибыльным. [16] Еженедельник был продолжением, как сказано в его первом номере, ежемесячного журнала Elsevier , который был основан в 1891 году для продвижения имени издательства и был вынужден прекратить выпуск в декабре 1940 года из-за немецкой оккупации Нидерланды . [ нужна цитата ]

В мае 1939 года Клауц основал в Лондоне издательство Elsevier Publishing Company Ltd. для распространения этих научных изданий в Британском Содружестве (кроме Канады). Когда нацисты оккупировали Нидерланды на пять лет, начиная с мая 1940 года, он только что основал второй международный офис — Elsevier Publishing Company Inc. в Нью-Йорке . [17]

В 1947 году Elsevier начал издавать свой первый англоязычный журнал Biochimica et Biophysical Acta . [18]

В 1971 году фирма приобрела Excerpta Medica , небольшое издательство медицинских рефератов, базирующееся в Амстердаме . [18] Будучи первой и единственной компанией в мире, которая использовала базу данных для выпуска журналов, она представила Elsevier компьютерные технологии. [19] В 1978 году Elsevier объединилась с голландским газетным издателем NDU и разработала стратегию трансляции текстовых новостей на телевизоры с помощью технологий Viewdata и Teletext . [20]

В 1979 году издательство Elsevier Science Publishers совместно с четырьмя деловыми партнерами запустило проект доставки статей через сетевую информационную систему (ADONIS). Проект направлен на поиск способа доставки научных статей в библиотеки в электронном виде и будет продолжаться более десяти лет. [21] В 1991 году совместно с девятью американскими университетами проект Elsevier по лицензированию университетов (TULIP) стал первым шагом в создании опубликованных материалов, защищенных авторским правом, доступных через Интернет. Он лег в основу ScienceDirect , запущенного шесть лет спустя. [22] [23] В 1997 году, после почти двух десятилетий экспериментов, был запущен ScienceDirect как первый онлайн-хранилище электронных (научных) книг и статей. Хотя библиотекари и исследователи поначалу сомневались в отношении новой технологии, все больше и больше из них переходили на электронную подписку. [24] [25]

В 2004 году Elsevier запустил Scopus — междисциплинарную базу данных метаданных научных публикаций, всего лишь вторую в своем роде (после Web of Science , хотя в 2004 году была запущена и бесплатная Google Scholar ). Scopus охватывает журналы, некоторые статьи на конференциях и книги различных издателей и измеряет эффективность как на уровне авторов, так и на уровне публикаций. [26] В 2009 году был выпущен SciVal Spotlight. Этот инструмент позволил руководителям исследований оценить относительное положение своего учреждения с точки зрения производительности, грантов и публикаций. [27] [28]

В 2013 году Elsevier приобрела Mendeley , британскую компанию, производящую программное обеспечение для управления исследовательскими работами и обмена ими. Mendeley, ранее являвшаяся открытой платформой для обмена исследованиями, подверглась резкой критике за продажу, которую пользователи рассматривали как переход к « платному доступу » к исследовательской литературе. Ранее открытая система Mendeley теперь позволяет обмениваться платными ресурсами только внутри частных групп. [29] Житель Нью-Йорка назвал две причины, по которым Elsevier купила Mendeley: получить данные пользователей и «уничтожить или завладеть иконой открытой науки , которая угрожает ее бизнес-модели ». [30]

Статистика компании

В течение 2018 года исследователи представили в издания Elsevier более 1,8 миллиона исследовательских работ . Более 20 000 редакторов осуществляли рецензирование и отбор этих статей, в результате чего было опубликовано более 470 000 статей в более чем 2500 журналах. [6] Редакторы, как правило, являются неоплачиваемыми волонтерами, которые выполняют свои обязанности наряду с постоянной работой в академических учреждениях, [31] хотя известны и исключения. В 2013 году пять редакционных групп Elsevier, Springer , Wiley-Blackwell , Taylor & Francisco и SAGE Publications опубликовали более половины всех научных статей в рецензируемой литературе. [32] [33] В то время на долю Elsevier приходилось 16% мирового рынка научных, технологических и медицинских публикаций. [34] В 2019 году на долю Elsevier приходилось рецензирование, редактирование и распространение 18% мировых научных статей. [35] Около 45% выручки по географическому признаку в 2019 году было получено из Северной Америки, 24% — из Европы, а остальные 31% — из остального мира. Около 84% дохода по форматам приходится на электронное использование, а 16% — на печатное. [6] [36]

В компании работает 8100 человек. [36] Генеральным директором является Кумсал Баязит, который был назначен 15 февраля 2019 года. [37] В 2018 году компания сообщила, что средний гендерный разрыв в оплате труда ее сотрудников в Великобритании в 2017 году составил 29,1%, в то время как средний показатель составил 40,4%, что является самым высоким показателем за всю историю. от издателя в Великобритании. Elsevier объяснил такой результат недостаточным представительством женщин на руководящих должностях и преобладанием мужчин среди технического персонала. [38] Рабочая сила Великобритании насчитывает 1200 человек в Великобритании и представляет 16% общего числа сотрудников Elsevier во всем мире. [38] В материнской компании Elsevier, RELX, работает глобальная рабочая сила, состоящая из 51% женщин и 49% мужчин, из них 43% женщин и 57% мужчин-менеджеров, а также 29% женщин и 71% мужчин старших операционных менеджеров. [38] [39]

В 2018 году на долю Elsevier пришлось 34% выручки группы RELX (2,538 млрд фунтов стерлингов из 7,492 млрд фунтов стерлингов). В операционной прибыли она составила 40% (942 миллиона фунтов стерлингов из 2346 миллионов фунтов стерлингов). Скорректированная операционная прибыль (в постоянной валюте) выросла на 2% с 2017 по 2018 год. [6] Прибыль продолжала расти с 2018 по 2019 год, составив в общей сложности 982 миллиона фунтов стерлингов. [40] В первой половине 2019 года RELX сообщила о первом замедлении роста выручки Elsevier за несколько лет: 1% против ожиданий в 2% и типичного роста не менее 4% в предыдущие 5 лет. [41] В целом за 2019 год Elsevier сообщил о росте выручки на 3,9% по сравнению с 2018 годом, при этом базовый рост в постоянной валюте составил 2%. [42] В 2019 году на долю Elsevier пришлось 34% доходов RELX (2,637 млрд фунтов стерлингов из 7,874 млрд фунтов стерлингов). В скорректированной операционной прибыли она составила 39% (982 млн фунтов стерлингов из 2,491 млрд фунтов стерлингов). Скорректированная операционная прибыль (в постоянной валюте) выросла на 2% с 2018 по 2019 год. [36]

В 2019 году исследователи представили в издания Elsevier более двух миллионов исследовательских работ . Более 22 000 редакторов осуществляли рецензирование и отбор этих статей, в результате чего было опубликовано около 500 000 статей в более чем 2500 журналах. [36]

В 2020 году Elsevier был крупнейшим академическим издательством, ему принадлежало примерно 16% рынка академических публикаций и было выпущено более 3000 журналов. [43]

Модель рынка

Продукты и услуги

Продукты и услуги включают электронные и печатные версии журналов, учебников и справочных материалов и охватывают области здравоохранения , жизни, физических и социальных наук .

Целевыми рынками являются академические и государственные исследовательские учреждения, корпоративные исследовательские лаборатории, книготорговцы, библиотекари, научные исследователи, авторы, редакторы, врачи, медсестры, смежные медицинские работники, студенты-медики и медсестры и школы, медицинские исследователи, фармацевтические компании , больницы и исследовательские организации. заведения. Он публикуется на 13 языках, включая английский, немецкий, французский, испанский, итальянский, португальский, польский, японский, хинди и китайский.

Флагманские продукты и услуги включают VirtualE, ScienceDirect , Scopus , Scirus , EMBASE , Engineering Village, Compendex , Cell , Knovel, SciVal, Pure и Analytical Services, серию The Consult (FirstCONSULT, PathCONSULT, NursingCONSULT, MDConsult, StudentCONSULT), виртуальные клинические экскурсии. и основные справочные издания, такие как «Анатомия Грея », «Педиатрия Нельсона» , «Иллюстрированный медицинский словарь Дорланда» , «Атлас анатомии человека Неттера », а также онлайн-версии многих журналов [44] , включая «Ланцет» .

ScienceDirect — это платформа Elsevier для электронного онлайн-доступа к ее журналам и более чем 40 000 электронным книгам, справочным материалам, сериям книг и справочникам. Статьи сгруппированы в четыре основных раздела: «Физические и инженерные науки» , «Науки о жизни» , «Науки о здоровье» , «Социальные и гуманитарные науки» . Тезисы большинства статей на сайте находятся в свободном доступе; доступ к полному тексту статьи (в формате PDF, а также HTML для новых публикаций) часто требует подписки или покупки с оплатой за просмотр. [36]

В 2019 году Elsevier опубликовал 49 000 статей в бесплатном открытом доступе и 370 журналов в полном открытом доступе. Более того, 1900 журналов продавали гибридные варианты открытого доступа. [36]

Цены

Плата за подписку, взимаемая компанией за свои журналы, подверглась критике; некоторые очень крупные журналы (с более чем 5000 статьями) взимают плату за подписку до 9634 фунтов стерлингов, что намного выше среднего уровня [45] , а многие британские университеты платят Elsevier более миллиона фунтов ежегодно. [46] Компанию критиковали не только сторонники перехода к модели публикаций с открытым доступом , но и университеты, чьи библиотечные бюджеты не позволяют им позволить себе текущие цены на журналы.

Например, в 2004 году резолюция сената Стэнфордского университета назвала журналы Elsevier «непропорционально дорогими по сравнению с их образовательной и исследовательской ценностью», от которых библиотекарям следует отказаться, и призвала преподавателей «не публиковать статьи, редакционные или рассмотреть усилия издателей и журналов, которые используют эксплуататорские или непомерно высокие цены». [47] Аналогичные рекомендации и критика ценовой политики Elsevier были приняты Калифорнийским университетом , Гарвардским университетом и Университетом Дьюка . [48]

В июле 2015 года Ассоциация университетов Нидерландов пригрозила бойкотировать Elsevier, который отказался вести переговоры о какой-либо политике открытого доступа для голландских университетов. [49] После года переговоров Elsevier пообещал к 2018 году сделать 30% исследований, опубликованных голландскими исследователями в журналах Elsevier, открытым доступом. [50]

В октябре 2018 года в Европейскую комиссию была подана жалоба на Elsevier, в которой утверждалось, что Elsevier применяет антиконкурентную практику, вытекающую из конфиденциальных соглашений о подписке и доминирования Elsevier на рынке. Европейская комиссия решила не проводить расследование. [51] [52]

Повышенные цены на отраслевые журналы по экономике, большинство из которых публикуются издательством Elsevier, стали одной из причин, побудивших Американскую экономическую ассоциацию запустить American Economic Journal в 2009 году. [53]

Слияние и поглощение

RELX Group активно занимается слияниями и поглощениями . Elsevier объединила другие предприятия, которые либо дополняли, либо конкурировали в области исследований и публикаций и укрепляли ее рыночную власть , [54] такие как Mendeley (после закрытия 2collab ), SSRN , [55] bepress / Digital Commons , PlumX , Hivebench, Newsflo, Science-Metrix, [56] и Interfolio . [57]

Конференции

Elsevier также проводит конференции, выставки и семинары по всему миру: более 50 конференций в год охватывают науки о жизни, физические науки и инженерию, социальные науки и науки о здоровье. [58]

Рассмотрение предложения Shill

По данным BBC , в 2009 году фирма [Elsevier] предложила ваучер Amazon на сумму 17,25 фунтов стерлингов ученым, внесшим вклад в создание учебника « Клиническая психология» , при условии, что они зайдут на Amazon.com и Barnes & Noble (крупный американский книжный ритейлер) и отдадут его. пять звезд. В ответ Elsevier заявил: «Поощрение заинтересованных сторон публиковать рецензии на книги не выходит за рамки нормы в научных публикациях, и не является неправильным предлагать номинальную компенсацию людям за их время. Но во всех случаях запрос должен быть беспристрастным, без каких-либо стимулов для положительный отзыв, и именно здесь это конкретное письмо зашло слишком далеко», и что это была ошибка сотрудника отдела маркетинга. [59]

Блокирование исследований по интеллектуальному анализу текста

Elsevier стремится регулировать интеллектуальный анализ текста и данных с помощью частных лицензий, [60] утверждая, что чтение требует дополнительного разрешения, если оно автоматизировано, и что издатель обладает авторскими правами на результаты автоматизированных процессов . Конфликт в области исследований и политики в области авторских прав часто приводил к тому, что исследователям блокировали доступ к работе. [61] В ноябре 2015 года Elsevier запретил учёному проводить масштабные исследования по интеллектуальному анализу текста в статьях Elsevier, хотя его учреждение уже платит за доступ к контенту журнала Elsevier. [60] [62] Данные были собраны с помощью пакета R «statcheck». [63]

Консультации и пропаганда компаний, занимающихся ископаемым топливом

Elsevier — одно из самых плодовитых издателей книг, направленных на расширение производства ископаемого топлива . По крайней мере, с 2010 года компания работает с отраслью ископаемого топлива над оптимизацией добычи ископаемого топлива. Он нанимает авторов, членов консультативных советов журналов и редакторов, которые являются сотрудниками крупнейших нефтяных компаний. Кроме того, он продает услуги по передаче данных и исследовательские порталы непосредственно предприятиям ископаемого топлива, чтобы помочь «повысить шансы на успех геологоразведочных работ». [64]

Критика академической практики

«Кто боится экспертной оценки»

В 2013 году один из журналов Elsevier попал в аферу, организованную Джоном Боханноном , опубликованную в журнале Science под названием «Кто боится рецензирования?» [65] Журнал Drug Invention Today принял явно фальшивую статью, составленную Боханноном, которая должна была быть отклонена любой хорошей системой рецензирования. [66] Вместо этого «Drug Invention Today» был среди многих журналов с открытым доступом, принявших фейковую статью к публикации. По состоянию на 2014 год этот журнал был передан другому издательству. [67]

Поддельные журналы

В судебном деле 2009 года в Австралии, где против компании Merck & Co. подавал иск пользователь Vioxx , истец утверждал, что компания Merck заплатила Elsevier за публикацию Австралазийского журнала по медицине костей и суставов , который выглядел как рецензируемый журнал. академический журнал , но на самом деле содержал только статьи в пользу препаратов Merck. [68] [69] [70] [71] Компания Merck назвала журнал «бесплатным изданием», опровергла утверждения о том, что статьи в нем были написаны «призраком» компании «Merck», и заявила, что все статьи были перепечатаны из рецензируемых медицинских журналов. [72] В мае 2009 года генеральный директор Elsevier Health Sciences Хансен опубликовал заявление относительно спонсируемых журналов в Австралии, признав, что они были «спонсируемыми публикациями-сборниками статей от имени фармацевтических клиентов, которые выглядели как журналы и не содержали надлежащего раскрытия информации». ." В заявлении признается, что это «неприемлемая практика». [73] The Scientist сообщил, что, по словам представителя Elsevier, шесть спонсируемых публикаций «были выпущены их австралийским офисом и имели отпечаток Excerpta Medica с 2000 по 2005 год», а именно Австралазийский журнал по медицине костей и суставов ( Australas. J). Bone Joint Med. ), Австралазийский журнал общей практики ( Australas. J. Gen. Pract. ), Австралазийский журнал неврологии ( Australas. J. Neurol. ), Австралазийский журнал кардиологии ( Australas. J. Cardiol.). ), Австралазийский журнал клинической фармации ( Australas. J. Clin. Pharm. ) и Австралазийский журнал сердечно-сосудистой медицины ( Australas. J. Cardiovasc. Med. ). [74] Согласно веб-странице выходных данных, Excerpta Medica была «агентством стратегических медицинских коммуникаций», которым управляла Elsevier. [75] В октябре 2010 года Excerpta Medica была приобретена Adelphi Worldwide. [76]

Хаос, солитоны и фракталы

Было предположение [77] , что главный редактор журнала Elsevier Chaos, Solitons & Fractals Мохамед Эль Наши злоупотребил своими полномочиями для публикации своей собственной работы без надлежащего рецензирования. С 1993 года в журнале было опубликовано 322 статьи под авторством Эль Наши. В последнем номере за декабрь 2008 года было опубликовано пять его статей. [78] Споры широко освещались в блогах. [79] [80] В январе 2009 года издатель объявил, что Эль Нашие ушел с поста главного редактора. [81] По состоянию на ноябрь 2011 года соредакторами журнала были Морис Курбаж и Паоло Григолини. [82] В июне 2011 года Эль Нашие подал в суд на журнал Nature за клевету, утверждая, что его репутация была подорвана опубликованной в ноябре 2008 года статьей о его выходе на пенсию, в которой содержались заявления о том, что Nature не удалось проверить его заявленную связь с некоторыми международными организациями. [83] Иск поступил в суд в ноябре 2011 г. и был отклонен в июле 2012 г. Судья постановил, что статья «по существу правдива», содержит «честный комментарий» и является «продуктом ответственной журналистики». В решении отмечалось, что Эль Нашие, который представлял себя в суде, не представил никаких документальных доказательств того, что его статьи прошли рецензирование. [84] Судья Виктория Шарп также нашла «разумные и серьезные основания» для подозрений в том, что Эль Нашие использовал ряд вымышленных имен для защиты своей редакционной практики в общении с журналом Nature , и назвала такое поведение «любопытным» и «причудливым». [85]

Плагиат

В «Обязанностях авторов» журнала Elsevier говорится, что авторы должны гарантировать, что они написали полностью оригинальные произведения, и что всегда необходимо давать должное признание чужих работ. Elsevier утверждает, что плагиат во всех его формах представляет собой неэтичное поведение. [86] Некоторые журналы Elsevier автоматически проверяют материалы на плагиат, [87] но не все. [88]

Албанский политик Таулант Мука заявил, что журнал Elsevier Procedia заимствовал аннотацию одной из своих статей. Неясно, имел ли Мука доступ ко всей статье. [89]

Научный расизм

Анджела Сайни раскритиковала два журнала Elsevier « Интеллект и личность» и «Индивидуальные различия» за то, что они включили в свои редакционные коллегии таких известных сторонников научного расизма, как Ричард Линн и Герхард Майзенберг ; в ответ на ее запросы Elsevier выступили в защиту своего присутствия в качестве редакторов. [90] Журнал Intelligence подвергался критике за то, что он «иногда включал статьи с псевдонаучными выводами о различиях в интеллекте между расами». [91] Это официальный журнал Международного общества разведывательных исследований , которое организует скандальную серию конференций « Лондонская конференция по разведке» , которую газета New Statesman называет форумом научного расизма. [92]

В ответ на открытое письмо 2019 года, усилия Retraction Watch и петицию, подписанную более чем 1000 человек, 17 июня 2020 года Elsevier объявила, что отзывает статью, которую Дж. Филипп Раштон и Дональд Темплер опубликовали в 2012 году в журнале Elsevier Personality and Indian. Различия . [93] В статье утверждалось, что существуют научные доказательства того, что цвет кожи связан с агрессией и сексуальностью у людей. [94]

Один из их журналов, «Журнал аналитического и прикладного пиролиза» , участвовал в манипуляциях с отчетом о рецензировании. [95]

Манипулирование библиометрией

По мнению сторон, подписавших Сан-Франциско Декларацию об оценке исследований (см. также закон Гудхарта ), коммерческие академические издатели получают выгоду от манипулирования библиометрическими и наукометрическими показателями , такими как импакт-фактор журнала . Импакт-фактор, который часто используется как показатель престижа , может влиять на доходы, подписки и готовность ученых выполнять неоплачиваемый труд. [96] Однако есть данные, свидетельствующие о том, что надежность опубликованных исследовательских работ в некоторых областях может снижаться с повышением рейтинга журнала. [97]

Девять журналов Elsevier, демонстрировавших необычный уровень самоцитирования , в 2020 году были исключены из Journal Citation Reports, импакт-фактор журнала 2019 года , и эта санкция коснулась в общей сложности 34 журналов. [98]

В 2023 году Международный журнал водородной энергетики, издаваемый Elsevier, подвергся критике за отказ от представленной статьи по той основной причине, что в нем не было цитировано достаточно статей из того же журнала. [99] [100]

Контроль журналов

Отставка редакций

Редакционные коллегии ряда журналов ушли в отставку из-за споров с Elsevier по поводу цен:

Редакционные коллегии также ушли в отставку из-за политики открытого доступа или других проблем:

Бойкот «Цены знаний»

В 2003 году различные университетские библиотекари начали координировать свои действия друг с другом, чтобы жаловаться на « крупные » пакеты журналов Elsevier, в которых компания предлагала группам подписок на журналы библиотекам по определенной цене, но в которых библиотекари утверждали, что экономичного варианта не было. подписаться только на популярные журналы по цене, сопоставимой с пакетной ставкой. [121] Библиотекари продолжали обсуждать последствия схем ценообразования, многие чувствовали давление, заставляющее покупать пакеты Elsevier без других вариантов. [122]

21 января 2012 года математик Тимоти Гауэрс публично объявил, что будет бойкотировать Elsevier, отметив, что другие специалисты в этой области делали это в частном порядке. Причинами бойкота являются высокие цены на подписку на отдельные журналы, объединение подписок на журналы разной ценности и важности, а также поддержка Elsevier SOPA , PIPA и Закона об исследовательских работах , который запретил бы мандаты на открытый доступ для финансируемых из федерального бюджета США. исследований и жестко ограничил обмен научными данными. [123] [124] [125]

Вслед за этим на сайте «Стоимость знаний» появилась петиция, призывающая к отказу от сотрудничества с Elsevier (то есть не подавать статьи в журналы Elsevier, не рецензировать статьи в журналах Elsevier и не участвовать в редакциях журналов). К февралю 2012 года эту петицию подписали более 5000 ученых, а к ноябрю 2018 года их число выросло до более чем 17 000. [ 126 ] Фирма оспорила претензии, заявив, что их цены ниже средних по отрасли, и заявив, что Объединение в пакеты — это лишь один из нескольких вариантов приобретения доступа к журналам Elsevier. [123] Компания также заявила, что ее прибыль является «просто следствием эффективной работы фирмы». [125] Ученые ответили, что их работа финансируется за счет государственных денег, поэтому должна быть в свободном доступе.

27 февраля 2012 года Elsevier опубликовал на своем веб-сайте заявление, в котором заявил, что отказался от поддержки Закона об исследовательских работах. [127] Хотя движение «Цена знаний» не упоминалось, в заявлении выражалась надежда, что этот шаг «поможет создать менее накаленную и более продуктивную атмосферу» для текущих дискуссий со спонсорами исследований. Через несколько часов после заявления Elsevier спонсоры законопроекта, представители Палаты представителей США Даррел Исса и Кэролайн Мэлони , опубликовали совместное заявление, в котором заявили, что они не будут продвигать законопроект в Конгрессе. [128]

План С

Инициатива открытого доступа Plan S , которая началась в Европе и с тех пор распространилась на некоторые агентства по финансированию исследований в США, потребует от исследователей, получивших некоторые гранты, публиковаться в журналах открытого доступа к 2020 году. [129] Представитель Elsevier сказал: «Если вы считаю, что информация должна быть бесплатной, зайдите в Википедию ». [130] В сентябре 2018 года UBS посоветовал продать акции Elsevier (RELX), отметив, что Plan S может повлиять на 5–10% научного финансирования и может заставить Elsevier снизить цены. [131]

Отношения с академическими учреждениями

Колумбия

В течение 14 лет Колсьенсиас, ныне Минсьенсиас, вел переговоры с Elsevier, что было практическим и эффективным ответом на информативный рост предполагаемых проблем, позволяя большему количеству высших учебных заведений присоединиться к этому проекту, благодаря чему сохраняется достигнутый масштаб. . Колумбия стала четвертой страной с наибольшим количеством документов, проиндексированных в Scopus в Латинской Америке (за исключением Бразилии), увеличившись на 57% за последние пять лет, причем этот показатель заметно выше в соседних странах. [132]

Колумбийский национальный консорциум Consorcio Colombia, управляемый Consortia SAS, в 2016 году согласился установить более выгодные цены для членов консорциума. Текущее соглашение заключается в том, что (Национальное министерство науки и технологий Колумбии) Minciencias и (Национальное министерство образования Колумбии) Mineducación реинтегрируют деньги учреждениям при полной оплате продуктов с условием, что деньги должны быть реинвестированы в академические и исследовательские ресурсы.

Финляндия

В 2015 году финские исследовательские организации заплатили в общей сложности 27 миллионов евро в виде абонентской платы. Более трети общих затрат ушло на Elsevier. Информация была раскрыта после успешной апелляции в суде по поводу отклонения запроса на оплату подписки из-за положений о конфиденциальности в контрактах с издателями. [133] Установление этого факта привело к созданию петиции на сайте linkedonhinta.fi с требованием более разумных цен и открытого доступа к контенту, подписанного более чем 2800 членами исследовательского сообщества. [134] Хотя сделки с другими издателями были заключены, в случае с Elsevier этого не произошло, что привело к бойкоту издателя на сайте nodealnoreview.org, который подписался более 600 раз. [135]

В январе 2018 года было подтверждено, что между заинтересованными сторонами была достигнута сделка. [136] [137] [138]

Франция

Французский консорциум Couperin в 2019 году заключил с Elsevier четырехлетний контракт [139] , несмотря на критику со стороны научного сообщества. [140]

Французская École Normale Supérieure прекратила публикацию Elsevier журнала Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure [141] (по состоянию на 2008 г.). [142]

С 1 января 2020 года Французская академия наук прекратила публикацию своих семи журналов Comptes rendus de l'Académie des Sciences в Elsevier и перешла на Centre Mersenne . [143]

Германия

С 2018 года и по состоянию на 2023 год [144] почти ни одно академическое учреждение в Германии не подписано на Elsevier. [145] [146]

Немецкий проект DEAL ( Projekt DEAL ), в который входят более 60 крупных исследовательских институтов, объявил, что все его участники расторгают свои контракты с Elsevier с 1 января 2017 года. Бойкот является ответом на отказ Elsevier принять «прозрачные бизнес-модели». «сделать публикации более открытыми». [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] Хорст Хипплер, представитель консорциума DEAL, заявляет, что «налогоплательщики имеют право читать то, за что они платят» и что «издатели должны понимать что путь к публикациям в открытом доступе по доступной цене необратим». [149] В июле 2017 г. еще 13 учреждений объявили об отказе от подписки на журналы Elsevier. [154] В августе 2017 г. по меньшей мере 185 немецких учреждений расторгли контракты с Elsevier. [155] В 2018 году, пока продолжались переговоры, около 200 немецких университетов, отменивших подписку на журналы Elsevier, получили к ним бесплатный открытый доступ до тех пор, пока он не закончился в июле того же года. [156] [157] [158]

19 декабря 2018 года Общество Макса Планка (MPS) объявило, что существующее соглашение о подписке с Elsevier не будет продлено после истечения срока действия 31 декабря 2018 года. MPS насчитывает 14 000 ученых в 84 исследовательских институтах, публикующих 12 000 статей каждый год. [159] [160]

В 2023 году Elsevier и DEAL достигли предварительного соглашения о модели публикации и чтения , которая вступит в силу до 2028 года, если на нее согласятся не менее 70% соответствующих критериям учреждений. [144]

Венгрия

В марте 2018 года Национальная программа Венгерской электронной информационной службы начала переговоры о подписке на Elsevier на 2019 год, требуя заключения соглашения на чтение и публикацию. [161] Переговоры были прекращены венгерским консорциумом в декабре 2018 г., а подписка не была продлена. [116]

Иран

В 2013 году Elsevier изменил свою политику в ответ на санкции, объявленные в том же году Управлением по контролю за иностранными активами США . В частности, было предложено всем журналам Elsevier избегать публикации статей иранских граждан, работающих на иранское правительство. [162] [163] Исполнительный директор Elsevier Марк Сили выразил сожаление от имени компании, но не объявил о намерении оспорить такое толкование закона. [164]

Италия

CRUI (ассоциация итальянских университетов) заключила пятилетний договор на 2018–2022 гг. [165] , несмотря на протесты научного сообщества, протесты были сосредоточены на таких аспектах, как отсутствие предотвращения роста затрат посредством двойного погружения. . [166]

Нидерланды

В 2015 году консорциум всех 14 университетов Нидерландов пригрозил бойкотировать Elsevier, если он не сможет договориться о том, чтобы статьи голландских авторов были предоставлены в открытый доступ, и урегулировано компромиссом, согласно которому 30% его голландских статей станут открытым доступом к 2018 году. Джерард Мейер, президент Университета Радбауд в Неймегене и ведущий переговорщик с голландской стороны, отметил: «Это не те 100%, на которые я надеялся». [149] [167] [168] [169]

Норвегия

В марте 2019 года норвежское правительство от имени 44 учреждений — университетов, университетских колледжей, исследовательских институтов и больниц — решило прервать переговоры о продлении соглашения о подписке с Elsevier из-за разногласий относительно политики открытого доступа и нежелания Elsevier сокращать стоимость доступа для чтения. [170]

Южная Корея

В 2017 году более 70 университетских библиотек подтвердили движение «бойкота контрактов», в котором участвуют три издательства, включая Elsevier. По состоянию на январь 2018 года, пока переговоры продолжаются, будет принято решение о том, будут ли участвующие библиотеки продолжать бойкот. [171] Впоследствии было подтверждено, что соглашение было достигнуто. [172]

Швеция

В мае 2018 года консорциум Bibsam , который ведет переговоры по лицензионным соглашениям от имени всех шведских университетов и исследовательских институтов, решил не продлевать контракт с Elsevier, [173] [174] утверждая, что издатель не выполняет требования перехода к модель более открытого доступа и ссылается на быстро растущие затраты на публикацию. [175] Шведские университеты по-прежнему будут иметь доступ к статьям, опубликованным до 30 июня 2018 года. Астрид Сёдерберг Виддинг, председатель Консорциума Bibsam, заявила: «Существующая система научных коммуникаций должна измениться, и наш единственный вариант — отменить сделки, если они этого не сделают». t удовлетворить наши требования по устойчивому переходу к открытому доступу». [176] Швеция поставила перед собой цель обеспечить открытый доступ к 2026 году. [177] В ноябре 2019 года переговоры завершились: Швеция заплатила за доступ для чтения к журналам Elsevier и публикацию в открытом доступе всех статей своих исследователей. [178]

Тайвань

На Тайване более 75% университетов, включая 11 лучших вузов страны, присоединились к коллективному бойкоту Elsevier. 7 декабря 2016 года тайваньский консорциум CONCERT, представляющий более 140 учреждений, объявил, что не будет продлевать контракт с Elsevier. [149] [179] [180] [181]

Соединенные Штаты

В марте 2018 года преподаватели Университета штата Флорида решили отменить подписку на пакет из нескольких журналов стоимостью 2 миллиона долларов. Начиная с 2019 года вместо этого он будет покупать доступ к играм по меню . [174]

В феврале 2019 года Калифорнийский университет заявил, что прекратит подписку «в стремлении обеспечить открытый доступ к исследованиям, финансируемым государством». [182] [183] ​​[14] После нескольких месяцев переговоров об открытом доступе к исследованиям исследователей Калифорнийского университета и ценах на подписку на журналы Elsevier, в пресс-релизе Канцелярии президента Калифорнийского университета, опубликованном в четверг, 28 февраля 2019 года, говорилось: «В соответствии с предложением Elsevier С другой стороны, издатель взимал бы с авторов Калифорнийского университета большие издательские сборы сверх многомиллионной подписки университета, что привело бы к гораздо большим затратам для университета и гораздо более высокой прибыли для Elsevier». [182] [184] 10 июля 2019 года Elsevier начал ограничивать доступ ко всем новым статьям с платным доступом и примерно к 5% статей с платным доступом, опубликованных до 2019 года. [185]

В апреле 2020 года Университет Северной Каролины решил не продлевать пакет Elsevier, сославшись на неспособность «обеспечить доступный путь». [186] Вместо того, чтобы продлить лицензию, которая, как было заявлено, будет стоить 2,6 миллиона долларов в год, университет решил продолжить подписку на меньший набор отдельных журналов. Консорциум библиотек Государственного университета Нью-Йорка также объявил об аналогичном результате [187] [188] с помощью оценок Unpaywall Journals . [189] Аналогичным образом, в июне 2020 года MIT объявил, что больше не будет платить за доступ к новым статьям Elsevier. [190] [191]

В 2022 году Elsevier и Мичиганский университет заключили соглашение о поддержке авторов, желающих публиковать свои работы в открытом доступе. [192]

Украина

В июне 2020 года правительство Украины отменило подписку на все университеты страны после неудачных переговоров. В Минобразования заявили, что Elsevier индексирует в своем реестре журналы, называющие себя российскими, но происходящие с оккупированных территорий. [193]

Распространение исследований

Лоббистские усилия против открытого доступа

Известно, что Elsevier участвует в лоббировании открытого доступа. [194] К ним относятся:

Продажа статей в открытом доступе

В 2014, 2015, 2016 и 2017 годах [218] было обнаружено, что Elsevier продает некоторые статьи, которые должны были быть в открытом доступе, но оказались за платным доступом. [219] Похожий случай произошел в 2015 году, когда Elsevier предъявил обвинение за скачивание статьи в открытом доступе из журнала, опубликованного John Wiley & Sons . Однако неясно, нарушила ли Elsevier лицензию, согласно которой статья была размещена на их веб-сайте. [220]

Действия против ученых, публикующих свои статьи в Интернете

В 2013 году компания Digimarc , представляющая Elsevier, приказала Университету Калгари удалить статьи, опубликованные авторами факультета, на веб-страницах университета; хотя такое самоархивирование академических статей может быть законным в соответствии с положениями о добросовестных сделках канадского закона об авторском праве , [221] университет подчинился этому требованию. По словам Питера Сьюбера , Гарвардский университет и Калифорнийский университет в Ирвине также получили уведомления об удалении самоархивируемых научных статей, впервые в Гарварде . [222] [223] [224]

Спустя несколько месяцев после приобретения конкурента Academia.edu Mendeley , Elsevier отправила Academia.edu тысячи уведомлений об удалении. По словам основателя и генерального директора Academia.edu Ричарда Прайса, эта практика с тех пор прекратилась после широкомасштабных жалоб со стороны ученых. [225] [226]

После того как Elsevier приобрела репозиторий SSRN в мае 2016 года, ученые начали жаловаться на то, что некоторые из их работ были удалены без предварительного уведомления. Действия объяснили технической ошибкой. [227]

Иск Sci-Hub и LibGen

В 2015 году Elsevier подала иск против сайтов Sci-Hub и LibGen , которые предоставляют бесплатный доступ к статьям, защищенным авторским правом. Elsevier также заявил о незаконном доступе к институциональным аккаунтам. [228] [229]

Первоначальный отказ от Инициативы открытого цитирования

Среди крупнейших академических изданий только Elsevier отказался присоединиться к Инициативе открытого цитирования . В контексте отставки редакционной коллегии Journal of Informetrics фирма заявила: «Elsevier вкладывает значительные средства в технологию извлечения цитирования. Хотя они доступны тем, кто желает лицензировать эти данные, Elsevier не может создать такой большой массив данных. данные, которым он придал значительную ценность, доступны бесплатно». [230]

Elsevier наконец присоединилась к инициативе в январе 2021 года после того, как данные уже были доступны по лицензии Open Data Commons в Microsoft Academic . [231]

ResearchGate снести

Палата окружного суда Мюнхена постановила, что исследовательский сетевой сайт ResearchGate должен удалить статьи, загруженные без согласия их первоначальных издателей, а ResearchGate должен удалить статьи Elsevier. Иск был инициирован в 2017 году Коалицией за ответственное распределение, группой издателей, в которую входят Elsevier и Американское химическое общество . [232]

Отпечатки

Elsevier использует свои отпечатки (то есть торговые марки , используемые в публикациях) для продвижения продукции на различные потребительские сегменты. Многие из отпечатков ранее были названиями издательских компаний, которые были куплены Ридом Эльзевиром.

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ abc «Годовой отчет RELX». РЕЛКС . Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2023 года . Проверено 20 июля 2023 г.
  2. ^ "Чистая прибыль RELX 2006-2020" . Макротренды . Архивировано из оригинала 20 июля 2023 года . Проверено 20 июля 2023 г.
  3. ^ "Эльзевир с первого взгляда" . Эльзевир . Архивировано из оригинала 20 июля 2023 года . Проверено 20 июля 2023 г.
  4. ↑ Карпентер, Тодд (2 февраля 2017 г.). «Слива становится оранжевой - Elsevier приобретает Plum Analytics». Научная кухня . Общество научных публикаций . Архивировано из оригинала 5 августа 2018 года . Проверено 1 января 2021 г.
  5. ^ "Научный журнал Elsevier" . Университет Британской Колумбии . Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 года . Проверено 1 января 2021 г.
  6. ^ abcd «Годовой отчет RELX Group за 2021 год». Отчеты компании RELX. РЕЛКС. Март 2022 г. Архивировано из оригинала 9 января 2023 г. Проверено 16 марта 2022 г.
  7. ↑ Лин, Томас (13 февраля 2012 г.). «Математики организуют бойкот издателю». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 марта 2021 года . Проверено 26 февраля 2017 г.
  8. ↑ Свогер, Бонни (12 декабря 2013 г.). «Эльзевир действительно предназначен для науки? Или просто для получения прибыли?». Сеть блогов Scientific American . Архивировано из оригинала 13 апреля 2022 года . Проверено 13 апреля 2022 г.
  9. ^ RELX (21 февраля 2019 г.). «RELX — Итоги года по декабрь 2018 года» (PDF) (Пресс-релиз). Лондон, Великобритания и Амстердам, Нидерланды: RELX Group . Проверено 27 марта 2019 г.
  10. ^ «Издатели все больше контролируют научную инфраструктуру, и именно поэтому мы должны заботиться». Пробел в знаниях . 20 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2021 г. Проверено 11 мая 2021 г.
  11. ↑ Резник, Брайан (3 июня 2019 г.). «Война за свободу науки». Вокс . Архивировано из оригинала 11 апреля 2021 года . Проверено 13 апреля 2022 г.
  12. ↑ Бураньи, Стивен (27 июня 2017 г.). «Разве ошеломляюще прибыльный бизнес научных публикаций вреден для науки?». Хранитель . Архивировано из оригинала 12 апреля 2022 года . Проверено 13 апреля 2022 г.
  13. ^ ab Groen 2007, с. 217.
  14. ↑ Аб Чжан, Сара (4 марта 2019 г.). «Реальная цена знаний». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 6 марта 2019 года . Проверено 6 марта 2019 г.
  15. ^ «Интересный факт - История логотипа Elsevier» . Фейсбук . Архивировано из оригинала 10 августа 2019 года . Проверено 12 июня 2019 г.
  16. ^ Джерри ван дер Лист, Meer dan een Weekblad. Информация от Elsevier
  17. ^ Эльзевир. «В тени нацистов этот молодой руководитель осмелился опубликовать работы еврейских ученых». Эльзевир Коннект . Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
  18. ^ ab "Хронология Рида Эльзевира". www.ulib.niu.edu . Архивировано из оригинала 30 октября 2015 года . Проверено 13 сентября 2015 г.
  19. ^ «Краткая история Elsevier» (PDF) . Спроси Форса . Архивировано из оригинала (PDF) 13 июля 2022 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  20. ^ «Происхождение разнообразия команды высшего руководства». Исследовательские ворота .
  21. ^ Орчард, Констанс (1988). «ADONIS и информация, хранящаяся в электронном виде: опыт информационного брокера». Библиотекарь сериалов . 15 (3–4): 85–91. дои : 10.1300/J123v15n03_09 . ISSN  0361-526X.
  22. ^ Тедд, Люси А.; Большой, Дж. А. (2005). Цифровые библиотеки: принципы и практика в глобальной среде. Вальтер де Грюйтер. ISBN 978-3-598-11627-8.
  23. ^ Макки-Мейсон, Джеффри К.; Луджи, Венди Прадт (2008). Маки-Мейсон, Джеффри К. (ред.). «Экономика и использование цифровых библиотек: на пути к цели». Серия научных монографий СПО . дои : 10.3998/spobooks.5621225.0001.001. ISBN 978-1418162849. Архивировано из оригинала 14 августа 2021 года . Проверено 23 ноября 2020 г.
  24. ↑ Джуссани, Бруно (4 марта 1997 г.). «Создание крупнейшей в мире научной базы данных». Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 1 февраля 2021 г.
  25. ↑ Стачокас, Джордж (12 октября 2019 г.). Роль библиотекаря электронных ресурсов. Издательство Чандос. ISBN 978-0-08-102926-8.
  26. ↑ Битти, Сюзанна (12 июня 2017 г.). "Содержание". Скопус . Архивировано из оригинала 17 января 2021 года . Проверено 1 февраля 2021 г.
  27. ^ «Добро пожаловать в SciVal». Научный . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 1 февраля 2021 г.
  28. ↑ Хертер, Нэнси К. (8 октября 2009 г.). «Новые научные продукты Elsevier нацелены на академическую ответственность и стратегическое планирование». newsbreaks.infotoday.com . Архивировано из оригинала 16 августа 2021 года . Проверено 30 ноября 2020 г. .
  29. ↑ Амирта, Тина (17 апреля 2015 г.). «ОТКРЫТАЯ ИЗДАТЕЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, ТЕПЕРЬ ЗА МИЛЛИАРДАМИ ДОЛЛАРОВ ПЛАТНОЙ СРЕДСТВА». Компания Фаст . Архивировано из оригинала 15 января 2016 года . Проверено 26 января 2016 г. .
  30. ↑ Доббс, Дэвид (12 апреля 2013 г.). «Когда Альянс повстанцев распродается». Житель Нью-Йорка .
  31. ↑ Коулман, Джеймс А. (3 января 2014 г.). «Как опубликоваться на английском языке: советы уходящего главного редактора». Система . 42 : 404–411. doi :10.1016/j.system.2014.01.004. ISSN  0346-251X. Помните, что редакторам и рецензентам не платят зарплату, и они выполняют свои задачи добровольно в дополнение к работе на полный рабочий день.
  32. ^ «Эти пять корпораций контролируют академические публикации» . Vocativ.com . 10 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2017 года . Проверено 31 января 2018 г.
  33. ^ Винсент Ларивьер; Стефани Хауштайн; Филипп Монжон (2015). «Олигополия академических издателей в цифровую эпоху». ПЛОС ОДИН . 10 (6): e0127502. Бибкод : 2015PLoSO..1027502L. дои : 10.1371/journal.pone.0127502 . ПМЦ 4465327 . ПМИД  26061978. 
  34. ↑ Куксон, Роберт (15 ноября 2015 г.). «Elsevier возглавляет бизнес, который Интернет не может уничтожить». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
  35. ^ «Годовой отчет и финансовая отчетность за 2019 год» (PDF) . РЕЛКС . п. 12. Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
  36. ^ abcdef «Годовой отчет RELX за 2019 год» (PDF) . РЕЛКС . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
  37. ^ "Кумсал Баязит". Elsevier.com . Архивировано из оригинала 22 февраля 2019 года . Проверено 22 февраля 2019 г.
  38. ^ abc «Elsevier сообщает о 40% гендерном разрыве в оплате труда | Книготорговец» . www.thebookseller.com . Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 года . Проверено 21 декабря 2020 г.
  39. ^ "RELX Group / Elsevier Инклюзивность и разнообразие" . www.elsevier.com . Архивировано из оригинала 22 декабря 2020 года . Проверено 21 декабря 2020 г. .
  40. ^ «Годовой отчет и финансовая отчетность RELX за 2019 год», https://www.relx.com/investors/annual-reports/2019. Архивировано 18 апреля 2020 года на Wayback Machine.
  41. ↑ Нильссон, Патрисия (25 июля 2019 г.). «Relx не оправдывает ожиданий роста». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 26 июля 2019 года . Проверено 26 июля 2019 г. - через Yahoo Finance .
  42. ^ «Elsevier видит рост прибыли и доходов в 2019 году | Книготорговец» . www.thebookseller.com . Архивировано из оригинала 18 февраля 2021 года . Проверено 23 февраля 2021 г.
  43. ↑ Хагве, Мартин (17 августа 2020 г.). «Деньги, стоящие за академическими публикациями». Tidsskrift для Norske Legeforening . 140 (11). дои : 10.4045/tidsskr.20.0118 . ISSN  0029-2001. PMID  32815337. S2CID  225423313. Архивировано из оригинала 22 июня 2022 года . Проверено 1 июня 2022 г.
  44. ↑ Health Advance. Архивировано 11 марта 2022 года в Wayback Machine . Эльзевир.
  45. ↑ Монбиот, Джордж (29 августа 2011 г.). «Академические издатели выставляют Мердока социалистом». Хранитель . Архивировано из оригинала 7 марта 2019 года . Проверено 11 декабря 2016 г.
  46. ^ "Журналы Elsevier - некоторые факты" . Блог Гауэрса . 24 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2014 г. Проверено 27 июля 2014 г.
  47. ↑ Протокол заседания Сената факультета от 19 февраля. Архивировано 15 марта 2010 г. в Wayback Machine. Стэнфордский отчет, 25 февраля 2004 г.
  48. ^ «Фак Сен обращается к дорогостоящим журналам» . Стэнфорд Дейли . 20 февраля 2004 г. Архивировано из оригинала 5 ноября 2012 г.
  49. ^ Кингсли, Дэнни. «Голландский бойкот Elsevier – меняет правила игры?» Архивировано 31 августа 2017 года в Wayback Machine , Отдел научных коммуникаций Кембриджского университета.
  50. ^ https://www.science.org/content/article/unique-deal-elsevier-agrees-make-some-papers-dutch-authors-free
  51. ↑ Келли, Эанна (2 ноября 2018 г.). «Исследователи жалуются в Брюссель на «доминирующее положение» RELX Group в научных публикациях». sciencebusiness.net . Архивировано из оригинала 16 января 2019 года . Проверено 16 января 2019 г.
  52. ↑ Прайс, Гэри (30 октября 2018 г.). «Полный текст: Жалоба, поданная в Управление по конкуренции ЕС в отношении «антиконкурентной практики» RELX/Elsevier и более широкого рынка научных публикаций». ЖЖ инфоДОКЕТ . Архивировано из оригинала 7 марта 2021 года . Проверено 2 февраля 2021 г.
  53. ↑ Гленн, Дэвид (25 января 2008 г.). Chronicle.com «Американская экономическая ассоциация планирует выпуск 4 новых журналов». Архивировано 28 июня 2022 года в Wayback Machine The Chronicle of Higher Education .
  54. ↑ Глин Муди (4 августа 2017 г.). «Elsevier продолжает создавать свое монопольное решение для всех аспектов научной коммуникации». Техдирт . Архивировано из оригинала 17 октября 2018 года . Проверено 17 октября 2018 г.
  55. ↑ Майк Масник (17 мая 2016 г.). «Разочарование: Elsevier покупает академический предварительный издательский дом открытого доступа SSRN» . Техдирт . Архивировано из оригинала 17 октября 2018 года . Проверено 17 октября 2018 г.
  56. ^ Херб, Ульрих (2019). Управление наукой посредством показателей результатов и капитализма данных . 23-й Конгресс Европейского общества ветеринарии и сравнительного питания. дои : 10.5281/zenodo.3333395 .
  57. ↑ Такер, Дэвид (7 июня 2022 г.). «Elsevier закрывает приобретение Interfolio» . Архивировано из оригинала 17 октября 2022 года . Проверено 18 октября 2022 г.
  58. ^ «Конференции». elsevier.com . Архивировано из оригинала 12 ноября 2019 года . Проверено 12 ноября 2019 г. .
  59. ↑ Финло Рорер, «Опасности пятизвездочных обзоров», журнал BBC News , 25 июня 2009 г.
  60. ↑ ab Bloudoff-Indelicato, Молли (20 ноября 2015 г.). «Блок интеллектуального анализа текста вызывает онлайн-ответ» . Природа . 527 (7579): 413. Бибкод : 2015Natur.527..413B. дои : 10.1038/527413f . S2CID  4457698.
  61. ↑ Ван Ноорден, Ричард (3 февраля 2014 г.). «Elsevier открывает свои статьи для анализа текста» . Природа . 506 (7486): 17. Бибкод :2014Natur.506...17В. дои : 10.1038/506017a . ISSN  0028-0836. ПМИД  24499898.«Это была законная критика: люди отправляли издателям запросы на анализ текста, а они какое-то время оставались без ответа», — признает Крис Шиллум, вице-президент по управлению продуктами для платформ и контента в Elsevier.
  62. ↑ Муди, Глин (18 ноября 2015 г.). «Elsevier заявляет, что загрузка и майнинг лицензионных копий исследовательских работ может быть расценена как кража» . ТехДирт . Архивировано из оригинала 21 ноября 2015 года . Проверено 21 ноября 2015 г.
  63. ^ Нуйтен, Мишель Б.; Хартгеринк, Крис Х.Дж.; ван Ассен, Марсель Алм; Эпскамп, Саша; Вихертс, Йелте М. (23 октября 2015 г.). «Распространенность ошибок статистической отчетности в психологии (1985–2013)». Методы исследования поведения . 48 (4): 1205–1226. дои : 10.3758/s13428-015-0664-2. ПМК 5101263 . ПМИД  26497820. 
  64. ^ «Выяснилось: ведущий издатель климатических исследований помогает добывать нефть и газ» . Хранитель . 24 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 года . Проверено 24 февраля 2022 г.
  65. ^ Боханнон, Джон (2013). «Кто боится экспертной оценки?». Наука . 342 (6154): 60–65. Бибкод : 2013Sci...342...60B. дои : 10.1126/science.342.6154.60 . ПМИД  24092725.
  66. ↑ Клэр Шоу (4 октября 2013 г.). «Сотни журналов открытого доступа принимают фальшивые научные статьи». Хранитель . Theguardian.com. Архивировано из оригинала 27 декабря 2013 года . Проверено 26 декабря 2013 г.
  67. ^ «Изобретение лекарств сегодня». sciencedirect.com . Архивировано из оригинала 15 июня 2017 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  68. ↑ Рут, Миланда (9 апреля 2009 г.). «Врачи подписали исследования Vioxx компании Merck» . Австралиец . Архивировано из оригинала 6 мая 2009 года . Проверено 4 мая 2009 г.
  69. ↑ Грант, Боб (30 апреля 2009 г.). «Мерк опубликовал фейковый журнал». Ученый . Архивировано из оригинала 16 августа 2011 года . Проверено 4 мая 2009 г.
  70. ↑ Хаган, Кейт (23 апреля 2009 г.). «Merck обвиняется в написании медицинской статьи о призраке» . Возраст . Архивировано из оригинала 8 мая 2009 года . Проверено 4 мая 2009 г.
  71. ↑ Бен Голдакр, «Опасность наркотиков… и данных». Архивировано 25 июня 2009 г. в Wayback Machine , The Guardian , 9 мая 2009 г.
  72. ^ «Merck отвечает на вопросы об Австралазийском журнале медицины костей и суставов» (PDF) (пресс-релиз). Merck & Co. , 30 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 31 декабря 2009 г.
  73. ^ «Заявление Майкла Хансена, генерального директора подразделения медицинских наук Elsevier, относительно практики спонсируемых журналов в Австралии в период с 2000 по 2005 год» (пресс-релиз). Эльзевир.
  74. ↑ Грант, Боб (7 мая 2009 г.). «Elsevier опубликовал 6 фейковых журналов». Ученый . Архивировано из оригинала 18 января 2011 года . Проверено 8 мая 2009 г.
  75. ^ ""Excerpta Medica", официальная веб-страница" . Эльзевир. Архивировано из оригинала 10 февраля 2022 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  76. ^ ""Excerpta Medica присоединяется к Adelphi Worldwide", пресс-релиз" . Эльзевир. Архивировано из оригинала 4 июля 2021 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  77. ^ Ширмайер, К. (2008). «Редактор-самоиздатель уходит на пенсию» . Природа . 456 (7221): 432. дои : 10.1038/456432a . ПМИД  19037282.
  78. ^ Хаос, солитоны и фракталы 38 (5), стр. 1229–1534 (декабрь 2008 г.)
  79. ^ "Научная кухня". Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  80. ^ "Блог El Naschie Watch" . Архивировано из оригинала 15 октября 2010 года.
  81. ^ «Примечание издателя». Хаос, солитоны и фракталы . 39 : v–. 2009. doi :10.1016/S0960-0779(09)00060-5.
  82. ^ Хаос, солитоны и фракталы. Ноябрь 2011 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 г. Проверено 15 февраля 2022 г.
  83. ↑ Гош, Паллаб (11 ноября 2011 г.). «Начинается дело о клевете в журнале о природе» . Новости BBC . Архивировано из оригинала 12 ноября 2011 года . Проверено 11 ноября 2011 г.
  84. ↑ Образец, Ян (6 июля 2012 г.). «Приговор о клевете на природу - победа свободы слова». Хранитель . Архивировано из оригинала 26 апреля 2020 года.
  85. ↑ Арон, Джейкоб (6 июля 2012 г.). «Nature Publishing Group выигрывает судебный процесс по делу о клевете». Новый учёный (2873). Архивировано из оригинала 6 июля 2012 года . Проверено 14 июля 2012 г.
  86. ^ «Издательская этика для редакторов». www.elsevier.com . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
  87. ^ «Обнаружение плагиата». Эльзевир. Архивировано из оригинала 30 августа 2018 года . Проверено 30 августа 2018 г.
  88. ↑ Иван Оранский (23 августа 2018 г.). «ОБНОВЛЕНО: Elsevier отказывается от статьи о солнечных элементах, которая, по-видимому, является плагиатом журнала Nature. Но причина… странная». Архивировано из оригинала 23 августа 2018 года . Проверено 30 августа 2018 г.
  89. ^ «Массовый скандал с плагиатом без последствий ударил по албанским чиновникам» . 25 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2018 г. Проверено 10 мая 2019 г.
  90. ↑ Сайни, Анджела (22 января 2018 г.). «Расизм снова проникает в основную науку – мы должны это остановить». Хранитель . Архивировано из оригинала 8 февраля 2019 года . Проверено 19 июня 2020 г.
  91. ↑ Скибба, Рамин (20 мая 2019 г.). «Тревожная устойчивость научного расизма». Смитсоновский журнал . Архивировано из оригинала 11 октября 2022 года . Проверено 19 июня 2020 г.
  92. ↑ Ван дер Мерве, Бен (19 февраля 2018 г.). «Может быть, это лженаука, но студенты серьезно относятся к угрозе евгеники». Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 30 июля 2019 года . Проверено 19 июня 2020 г.
  93. ^ «Личность и индивидуальные различия опровергают статью Раштона и Темплера» . Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 19 июня 2020 г.
  94. ^ «Журнал Elsevier отзовет статью 2012 года, которую многие высмеивают как расистскую» . 17 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 19 июня 2020 г.
  95. ↑ Раман, Т. Р. Шанкар (4 апреля 2021 г.). «Почему я не буду писать обзоры и статьи для Elsevier и других коммерческих научных журналов». Провод . Нью-Дели, Индия. Архивировано из оригинала 8 октября 2021 года . Проверено 5 октября 2021 г.
  96. ^ Маккирнан, Эрин С.; Шимански, Лесли А.; Муньос Ньевес, Кэрол; Матиас, Лиза; Найлз, Мередит Т.; Альперин, Хуан П. (2019). «Использование импакт-фактора журнала в академических обзорах, продвижении по службе и оценке пребывания в должности». электронная жизнь . 8 . doi : 10.7554/eLife.47338 . ПМК 6668985 . ПМИД  31364991. 
  97. ^ Брембс Б (2018). «Престижные научные журналы изо всех сил пытаются достичь хотя бы средней надежности». Границы человеческой неврологии . 12:37 . дои : 10.3389/fnhum.2018.00037 . ПМК 5826185 . ПМИД  29515380. 
  98. ↑ Оранский, Иван (29 июня 2020 г.). «Крупная служба индексирования бьет тревогу по поводу самоцитирования почти 50 журналов». Архивировано из оригинала 29 июня 2020 года . Проверено 1 июля 2020 г.
  99. ^ «Журнал Elsevier подвергается критике за отказ от статьи, в которой недостаточно цитируется его старые статьи» . cen.acs.org . Архивировано из оригинала 12 мая 2023 года . Проверено 16 мая 2023 г.
  100. ↑ Сингх Чавла, Далмит (3 мая 2023 г.). «Исследователи, которые соглашаются манипулировать цитированием, с большей вероятностью опубликуют свои статьи». Природа . doi : 10.1038/d41586-023-01532-w. ISSN  0028-0836. PMID  37138067. S2CID  258484904.
  101. ^ аб Бирман, Джоан . «Научное издание: точка зрения математика. Архивировано 12 апреля 2021 года в Wayback Machine ». Уведомления АМС . Том. 47, № 7, август 2000 г.
  102. ^ ЭффеДизайн. «Журнал ЕЭЗ: краткая история». Eeassoc.org. Архивировано из оригинала 27 декабря 2013 года . Проверено 26 декабря 2013 г.
  103. ^ «Изменения в Журнале алгоритмов» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 12 января 2013 года . Проверено 26 декабря 2013 г.
  104. ↑ Дональд Кнут (25 октября 2003 г.). «Письмо в редакцию Журнала Алгоритмов» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 6 апреля 2008 г. Проверено 18 февраля 2008 г.
  105. ^ "Страница журнала алгоритмов на ScienceDirect" . Sciencedirect.com. Архивировано из оригинала 27 июня 2013 года . Проверено 26 декабря 2013 г.
  106. ^ «Журнал деклараций независимости». Каталог открытого доступа . Симмонс Колледж. Архивировано из оригинала 3 мая 2012 года . Проверено 23 мая 2012 г.
  107. ^ Кириакидес, Стелиос; Хиллз, Дэвид А. (1 января 2006 г.). «Редакция». Международный журнал твердых тел и структур . 43 (1): 1. doi : 10.1016/j.ijsolstr.2005.11.001 . Чарльз Р. Стил сменил Херрманна на посту главного редактора в 1985 году и занимал эту должность до июня 2005 года. За 20 лет его пребывания в должности журнал вырос как в размере, так и в репутации, став одним из ведущих журналов в этой области. Мы приняли приглашение стать редакторами журнала с 1 октября 2005 г., осознавая огромный вклад, лидерство и высокие стандарты, проявленные нашими двумя предшественниками на пути к тому, чтобы IJSS стал форумом, которым он является сегодня.
  108. ^ «Заявление об отставке от редакции журнала «Топология»» (PDF) . 10 августа 2006 г. Архивировано (PDF) из оригинала 11 мая 2008 г. . Проверено 18 февраля 2008 г.
  109. ↑ Журнал топологии (паб. Лондонского математического общества). Архивировано 7 февраля 2007 г. в Wayback Machine.
  110. ^ Топология. elsevier.com. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 13 марта 2015 г.
  111. ^ "Страница топологии в ScienceDirect" . Sciencedirect.com. Архивировано из оригинала 19 января 2013 года . Проверено 26 декабря 2013 г.
  112. ↑ Сандерсон, Кэтрин (21 апреля 2023 г.). «Редакторы покинули ведущий журнал по нейробиологии в знак протеста против обвинений в открытом доступе» . Природа . Издательская группа «Природа». 616 (7958): 641. Бибкод : 2023Natur.616..641S. дои : 10.1038/d41586-023-01391-5 . PMID  37085706. S2CID  258275824.
  113. ↑ Занейс, Меган (21 апреля 2023 г.). «Похоже, что все рушится»: высокие расходы на публикацию побуждают нейробиологов открывать собственный журнал». Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 года . Проверено 24 апреля 2023 г.
  114. ^ «Редактор медицинского журнала уволен, редакционная комиссия уходит в отставку» . 3 мая 2015 года. Архивировано из оригинала 6 мая 2015 года . Проверено 18 мая 2015 г.
  115. ^ Ящик, Скотт (2 ноября 2015 г.). «Язык протеста». Внутри высшего образования . Архивировано из оригинала 5 февраля 2017 года . Проверено 18 января 2017 г.
  116. ↑ Аб Маккензи, Линдси (14 января 2019 г.). «Редакторы журнала Elsevier уходят в отставку и создают конкурирующий журнал с открытым доступом» . Внутри высшего образования . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 16 января 2019 г.
  117. ↑ Чавла, Далмит Сингх (14 января 2019 г.). «Спор в открытом доступе вынуждает редакцию журнала Elsevier уйти в отставку». Природа . дои : 10.1038/d41586-019-00135-8. S2CID  159142533. Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  118. ^ «Заинтересованные стороны говорят с Elsevier о будущем журнала азиатской экономики» . Американский комитет азиатских экономических исследований . Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 20 августа 2020 г.
  119. ^ Вимер, Калла. «Состояние журнальных публикаций: Elsevier vs Academics». Блог об экономике Азии . Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 20 августа 2020 г.
  120. ^ Исполнительный совет DRS. «Обновление будущего исследований в области дизайна». Общество дизайнерских исследований . Проверено 14 июля 2023 г.
  121. ^ Гроен 2007, с. 177.
  122. ^ Гроен 2007, с. 180.
  123. ^ abc Flood, Элисон (2 февраля 2012 г.). «Ученые подписывают петицию о бойкоте академического издательства Elsevier». Хранитель . Архивировано из оригинала 5 февраля 2012 года.
  124. ^ аб Фишман, Джош (30 января 2012 г.). «Бойкот издательства Elsevier набирает обороты среди ученых». Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 10 февраля 2012 года.
  125. ^ ab «Научные публикации: цена информации». Экономист . 4 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2012 г.
  126. ^ "thecostofknowledge.com" . Архивировано из оригинала 4 декабря 2015 года . Проверено 12 января 2013 г.
  127. ^ «Elsevier отступает по мере роста бойкота» . Архивировано из оригинала 11 сентября 2014 года . Проверено 25 августа 2014 г.
  128. ^ «Спонсоры и сторонники отказываются от Закона об исследовательских работах» . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 25 августа 2014 г.
  129. ^ Ноорден, Ричард Ван (5 ноября 2018 г.). «Wellcome и Gates присоединяются к смелому европейскому плану открытого доступа» . Природа . дои : 10.1038/d41586-018-07300-5. S2CID  239818967. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 16 января 2019 г.
  130. ↑ Кеулеманс, Мартен (4 сентября 2018 г.). «11 земель ЕС: vanaf 2020 moet alle wetenschappelijke literauur gratis beschikbaar zijn». Де Фолькскрант (на голландском языке). Архивировано из оригинала 7 сентября 2018 года . Проверено 25 сентября 2018 г. Я также хочу получить бесплатную информацию: в Википедии.
  131. ^ Старейшина, Брайс (12 сентября 2018 г.). «Акции, за которыми стоит следить: SSE, BAT, Galápagos, RELX, Telefonica, RBS». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 года . Проверено 14 октября 2018 г.
  132. ^ Консорцио Колумбии (2 ноября 2022 г.). «Консорцио Колумбии». Архивировано из оригинала 2 ноября 2022 года . Проверено 2 ноября 2022 г.
  133. ^ «Стоимость подписки на научные журналы в Финляндии в 2010-2015 гг.: предварительный анализ». rOpenGov . Архивировано из оригинала 15 октября 2017 года . Проверено 15 октября 2017 г.
  134. ^ «Стоимость научных публикаций не должна выйти из-под контроля». Архивировано из оригинала 15 октября 2017 года . Проверено 3 марта 2021 г.
  135. ^ «Нет сделки, нет обзора» . Нет сделки, нет обзора . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
  136. ↑ Кукконен, Суви (17 января 2018 г.). «FinELib и Elsevier достигли соглашения о доступе по подписке и публикации в открытом доступе». Национальная библиотека . Архивировано из оригинала 17 января 2018 года . Проверено 17 января 2018 г.
  137. ^ «Финляндия предпринимает шаги по открытости ценообразования на академические журналы» . В основном физика . 25 января 2018 г. Архивировано из оригинала 1 мая 2018 г. Проверено 3 марта 2021 г.
  138. ^ Переход к открытому доступу: ловушка глобальных соглашений с издателями [ Переход к открытому доступу: ловушка глобальных соглашений с издателями ] (на французском языке). 13 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 г. . Проверено 3 марта 2021 г. {{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
  139. ↑ Консорциум Куперен (11 июня 2019 г.). «Коммюнике по переговорам Elsevier» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 августа 2019 года . Проверено 26 августа 2019 г.
  140. ↑ Ларуссери, Дэвид (13 мая 2019 г.). «Embrouilles à propos de l'accès aux revues scientifiques» [Путаница по поводу доступа к научным журналам] (на французском языке). Архивировано из оригинала 18 января 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
  141. ↑ Баэз, Джон (24 января 2011 г.). «Что мы можем сделать с научными журналами». Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 года . Проверено 27 января 2021 г.
  142. ^ "Научные анналы Высшей нормальной школы" . Эльзевир. Архивировано из оригинала 12 апреля 2008 года . Проверено 3 марта 2021 г.
  143. ^ "Comptes Rendus de l'Académie des Sciences" . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
  144. ^ аб Гретхен Фогель (6 сентября 2023 г.). «Немецкие научные организации заключают сделку об открытом доступе с Elsevier» .
  145. ↑ Хауфе, Готфрид (20 ноября 2018 г.). «Vertragskündigungen Elsevier 2018». www.projekt-deal.de . Архивировано из оригинала 6 марта 2019 года . Проверено 6 марта 2019 г.
  146. ↑ Еще, Холли (5 февраля 2019 г.). «Тысячи ученых сталкиваются с платным доступом Elsevier» . Природа . дои : 10.1038/d41586-019-00492-4. S2CID  86526472. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 6 марта 2019 г.
  147. ↑ Доктороу, Кори (15 декабря 2016 г.). «Общегерманский консорциум исследовательских библиотек объявляет бойкот журналов Elsevier из-за открытого доступа» . Боинг Боинг. Архивировано из оригинала 27 декабря 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
  148. ^ «С 1 января 2017 г. полнотекстового доступа к журналам Elsevier не ожидается» . Геттингенская государственная и университетская библиотека. Архивировано из оригинала 27 декабря 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
  149. ^ abcd Ширмайер, Квирин; Мега, Эмилиано Родригес (2016). «Ученые в Германии, Перу и Тайване потеряют доступ к журналам Elsevier». Природа . 541 (7635): 13. Бибкод :2017Natur.541...13S. дои : 10.1038/nature.2016.21223 . ПМИД  28054621.
  150. ^ "Pressemitteilungen" [Пресс-релизы]. Lrk-bw.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 11 июля 2017 г.
  151. ↑ Квон, Диана (17 июля 2017 г.). «Крупные университеты Германии аннулируют контракты с Elsevier». Ученый . Архивировано из оригинала 28 октября 2017 года . Проверено 27 января 2021 г.
  152. ^ Купфершмидт, Кай; Фогель, Гретхен (23 августа 2017 г.). «Смелое продвижение открытого доступа в Германии может изменить будущее академических публикаций». Наука . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
  153. ^ «Исследователи уходят с поста редактора журналов Elsevier» . Конференция ректоров Германии . 12 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2017 года . Проверено 27 января 2021 г.
  154. ^ «Немецкие университеты позволят расторгнуть контракты с Elsevier | Книги + Издательство» . Booksandpublishing.com.au . Архивировано из оригинала 29 июля 2017 года . Проверено 29 июля 2017 г.
  155. ^ "Vertragskündigungen Elsevier 2017 - Проект СДЕЛКА" . Projekt-deal.de . Архивировано из оригинала 12 сентября 2017 года . Проверено 12 сентября 2017 г.
  156. ↑ Мэтьюз, Дэвид (4 января 2018 г.). «Elsevier сохраняет доступ в Германию, несмотря на неспособность заключить сделку». Высшее образование Times (THE) . Лондон, Великобритания. ISSN  0049-3929. Архивировано из оригинала 5 января 2018 года . Проверено 5 января 2018 г.
  157. ↑ Квон, Диана (19 июля 2018 г.). «Университеты Германии и Швеции теряют доступ к журналам Elsevier». Ученый . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 3 марта 2021 г.
  158. ↑ Ширмайер, Квирин (4 января 2018 г.). «Германия против Elsevier: университеты получают временный доступ к журналам после отказа платить взносы». Новости природы . 553 (7687): 137. Бибкод : 2018Natur.553..137S. дои : 10.1038/d41586-018-00093-7 . ISSN  1476-4687. ПМИД  29323311.
  159. ^ «Общество Макса Планка расторгает соглашение с Elsevier; твердо поддерживает переговоры с Projekt DEAL» . Цифровая библиотека Макса Планка . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 3 марта 2021 г.
  160. ↑ Прайс, Гэри (19 декабря 2018 г.). «Общество Макса Планка расторгает соглашение с Elsevier. Подтверждает поддержку сделки Projekt». infodocket.com Библиотечный журнал . Архивировано из оригинала 20 декабря 2018 года . Проверено 19 декабря 2018 г.
  161. ^ «Венгерский консорциум прекращает переговоры с Elsevier» . eisz.mtak.hu. _ Архивировано из оригинала 16 января 2019 года . Проверено 16 января 2019 г.
  162. ↑ Багианимогадам, Бехнам (9 февраля 2014 г.). «Научные санкции: катастрофа для цивилизованного мира». Индийский журнал медицинской этики . 11 (2): 130. PMID  24727630. Архивировано из оригинала 14 марта 2022 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  163. ^ «Группа Тейлора и Фрэнсиса запрещает публикацию статей иранских авторов» . Новости Фарса . 5 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 26 декабря 2018 г. Проверено 3 марта 2021 г.
  164. ↑ Сили, Марк (9 мая 2013 г.). «Торговые санкции против Ирана влияют на издателей». Эльзевир. Архивировано из оригинала 26 декабря 2018 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  165. ^ «I Ricercatori Italiani Potranno Beneficiare dell'Accesso Continuo Al Database ScienceDirect di Elsevier» [Итальянские исследователи получат выгоду от постоянного доступа к базе данных Elsevier's ScienceDirect]. Conferenza dei Rettori delle Università Italiane (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 3 марта 2021 г.
  166. ↑ Галимберти, Паола (10 декабря 2018 г.). «Швеция-Италия 1-0. Берлин-2018: Italia fanalino di coda nell'Open Science» [Швеция-Италия 1-0. Берлин, 2018: Италия отстает в открытой науке. Рев: Доходы от академических исследований (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 3 марта 2021 г.
  167. ↑ Боханнон, Джон (11 декабря 2015 г.). «Заключив уникальную сделку, Elsevier соглашается сделать некоторые статьи голландских авторов бесплатными». Наука . дои : 10.1126/science.aad7565 . Архивировано из оригинала 20 января 2022 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
  168. ^ «Голландские университеты и Elsevier достигают принципиального соглашения - Библиотека UvA - Амстердамский университет» . Университет Амстердама. 12 октября 2015 года. Архивировано из оригинала 27 декабря 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
  169. ↑ Де Кнехт, Сикко (25 марта 2017 г.). «Как Elsevier планирует саботировать открытый доступ». Середина . Архивировано из оригинала 28 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2021 г.
  170. ^ «Норвежские исследовательские институты решили не продлевать соглашение с Elsevier» . ЕДИНИЦА . 12 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2019 г. . Проверено 12 марта 2019 г.
  171. ↑ Ким Чон Хён (29 декабря 2017 г.). «70여개 대학 도서관, 새해 첫 날부터 일부 논문 못 봐 - 한국대학신문» [70 университетских библиотек не могут увидеть некоторые новогодние статьи] (на корейском языке). Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 3 марта 2021 г.
  172. ^ «Южнокорейские университеты достигают соглашения с Elsevier после долгого противостояния» . Наука . 15 января 2018 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 г. Проверено 16 января 2018 г.
  173. ^ «Швеция расторгает контракт с Elsevier по мере распространения спора об открытом доступе» . www.timeshighereducation.com . 16 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2019 года . Проверено 5 марта 2019 г.
  174. ^ ab «Отслеживание отмены крупных сделок», Sparcopen.org , США: Коалиция научных публикаций и академических ресурсов , заархивировано из оригинала 30 июня 2018 г. , получено 30 июня 2018 г.
  175. ^ Аннвен. «Бибсамконсортиет - Кунглига библиотекет». www.kb.se (на шведском языке). Архивировано из оригинала 30 июня 2018 года . Проверено 31 мая 2018 г.
  176. ^ «Швеция выступает за открытый доступ – расторгает соглашение с Elsevier» . OpenAccess.se (на шведском языке). 16 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 22 мая 2018 г. . Проверено 30 мая 2018 г.
  177. ↑ Вентцель, Анника (16 мая 2018 г.). «Швеция выступает за открытый доступ – расторгает соглашение с Elsevier». openaccess.blogg.kb.se . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 6 марта 2019 г.
  178. ^ «Новое преобразующее соглашение с Elsevier обеспечивает неограниченный открытый доступ к шведским исследованиям» . Кунглига Библиотека. Архивировано из оригинала 3 июля 2020 года . Проверено 3 июля 2020 г.
  179. ^ "關於Elsevier資料庫合約談判 КОНЦЕРТ聲明" . Архивировано из оригинала 27 декабря 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
  180. ^ «Тайваньские технологии прекратят подписку на Elsevier ScienceDirect начиная с 2017 года - Библиотека NTUST» . Архивировано из оригинала 27 декабря 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
  181. ↑ Шмитт, Джейсон (30 марта 2017 г.). «Азия продвигает исследования открытого доступа». Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 апреля 2017 года . Проверено 29 апреля 2017 г.
  182. ^ ab «UC прекращает подписку с крупнейшим в мире научным издателем, стремясь обеспечить открытый доступ к исследованиям, финансируемым государством». www.universityofcalifornia.edu . 28 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2019 года . Проверено 6 марта 2019 г.
  183. ↑ Йирка, Боб (4 марта 2019 г.). «Калифорнийский университет прекращает подписку на Elsevier». физ.орг . Архивировано из оригинала 6 марта 2019 года . Проверено 6 марта 2019 г.
  184. ^ Келл, Гретхен; Беркли, Калифорнийский университет (6 марта 2019 г.). «Почему UC расстался с издательским гигантом Elsevier». Калифорнийский университет . Архивировано из оригинала 28 мая 2019 года . Проверено 12 июня 2019 г.
  185. ^ «Калифорнийский университет теряет доступ к новым журнальным статьям, опубликованным Elsevier, после борьбы за доступ к исследованиям» . statnews.com . 10 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 10 июля 2019 года . Проверено 10 июля 2019 г.
  186. ^ «Предстоящие отмены Elsevier» . Университет Северной Каролины. 9 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2020 г. . Проверено 9 апреля 2020 г.
  187. ^ «SUNY отменяет крупную сделку с Elsevier» . Внутри повышенное. 13 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2021 года . Проверено 16 апреля 2020 г.
  188. ^ «Государственный университет Нью-Йорка отходит от «большой сделки» с Elsevier» . Консорциум библиотек SUNY (SLC). 7 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2020 г. . Проверено 16 апреля 2020 г.
  189. ^ «SUNY ведет переговоры о новом, измененном соглашении с Elsevier - Центр новостей библиотек Университета в библиотеках Буффало» . библиотека.buffalo.edu . Архивировано из оригинала 6 декабря 2020 года . Проверено 18 апреля 2020 г.
  190. ^ «MIT, руководствуясь принципами открытого доступа, завершает переговоры с Elsevier» . 11 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 22 сентября 2021 года . Проверено 11 июня 2020 г.
  191. ↑ Маккензи, Линдси (12 июня 2020 г.). «MIT прекращает переговоры с Elsevier». Внутри высшего образования . Архивировано из оригинала 12 июня 2020 года . Проверено 12 июня 2020 г.
  192. ^ «Мичиганский университет». www.elsevier.com . Архивировано из оригинала 16 февраля 2022 года . Проверено 16 февраля 2022 г.
  193. ^ "Индексация научных журналов, которые видятся по срокам приобретения территорий Украины, являются грубым нарушением законодавства Украины и международного права – позиция МОН". mon.gov.ua. _ Министерство образования Украины. 22 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 12 августа 2020 года . Проверено 4 сентября 2020 г.
  194. ^ «База данных о расходах на лоббирование - RELX Group, 2017» . Opensecrets.org . Архивировано из оригинала 30 августа 2017 года . Проверено 30 августа 2017 г.
  195. ^ «Закон о публичном доступе к федеральным исследованиям (Альянс за доступ налогоплательщиков)» . Taxpayeraccess.org . Архивировано из оригинала 24 марта 2017 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  196. ^ «Законодательство, запрещающее требование публичного доступа к федеральным исследованиям, мертво» . Хроника высшего образования . 27 февраля 2012 года. Архивировано из оригинала 26 марта 2017 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  197. ^ «Как корпорации получают большую прибыль, ограничивая доступ к финансируемым государством научным исследованиям» . ДумайПрогресс . 3 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2018 г. Проверено 25 марта 2017 г.
  198. ↑ Прайс, Ричард (15 февраля 2012 г.). «Опасный «Закон об исследовательских работах»». ТехКранч . Архивировано из оригинала 12 марта 2013 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  199. ^ Ху, Джейн К. «Ученые хотят, чтобы вы читали их работы бесплатно». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 26 марта 2017 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  200. ^ Эльзевир. «Сообщение о Законе о научно-исследовательских работах». Elsevier.com . Архивировано из оригинала 26 марта 2017 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  201. ↑ Какаес, Константин (28 февраля 2012 г.). «Победа ученых над Законом об исследовательских работах подобна поражению SOPA». Сланец . ISSN  1091-2339. Архивировано из оригинала 30 марта 2017 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  202. ^ «Elsevier отказывается от поддержки Закона об исследовательских работах, законопроект отклоняется» . Боинг-Боинг . 28 февраля 2012 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2017 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  203. ^ «Академические издатели стали врагами науки». Хранитель . 16 января 2012 г. ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 18 августа 2021 года . Проверено 26 марта 2017 г.
  204. ^ «Elsevier, Wiley получают советы по связям с общественностью от Эрика Дезенхолла» . Транскрипция и перевод . Архивировано из оригинала 26 марта 2017 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  205. ↑ Дайер, Оуэн (3 февраля 2007 г.). «Издатели нанимают тяжеловесов по связям с общественностью, чтобы защитить себя от открытого доступа». BMJ: Британский медицинский журнал . 334 (7587): 227. doi :10.1136/bmj.39112.439051.DB. ISSN  0959-8138. ПМК 1790741 . ПМИД  17272546. 
  206. ^ «Научные издатели предлагают решение проблемы публичного доступа Белого дома» . Наука . 4 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 г. Проверено 25 марта 2017 г.
  207. ^ ""Питбуль по связям с общественностью" - Bloomberg" . Bloomberg.com . 17 апреля 2006 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. Проверено 25 марта 2017 г.
  208. ^ «Мышцы из Брюсселя в качестве открытого доступа получают поддержку в размере 80 миллиардов евро» . Высшее образование Times (THE) . 17 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2017 года . Проверено 26 марта 2017 г.
  209. ^ «Горизонт 2020 для продвижения открытого доступа» . Блог Гауэрса . 17 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2017 года . Проверено 26 марта 2017 г.
  210. ^ «Горизонт 2020: Поле битвы стоимостью 80 миллиардов евро для открытого доступа» . Наука . 24 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2022 г. . Проверено 26 марта 2017 г.
  211. ^ «Европейский Союз связывает исследовательские гранты с открытым доступом» . Архивировано из оригинала 27 марта 2017 года . Проверено 26 марта 2017 г.
  212. ^ «Внутри высшего образования: большой толчок к открытому доступу» . Высшее образование Times (THE) . 26 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2017 года . Проверено 26 марта 2017 г.
  213. ^ «Elsevier дистанцируется от статьи в открытом доступе» . Высшее образование Times (THE) . 22 мая 2013 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2017 года . Проверено 26 марта 2017 г.
  214. ^ «Как корпорации получают большую прибыль, ограничивая доступ к финансируемым государством научным исследованиям» . ДумайПрогресс . 3 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2018 г. Проверено 26 марта 2017 г.
  215. ^ «Ненавистное научное издательство Elsevier поможет ЕС контролировать открытую науку, включая открытый доступ» . Техдирт . Архивировано из оригинала 5 апреля 2018 года . Проверено 5 апреля 2018 г.
  216. ^ Ликкья, Пол Магнус; Миклебуст, Ян Петтер (17 марта 2018 г.). «Открытая наука в ЕС – возьмут ли верх астротурферы?». Университетские мировые новости . Архивировано из оригинала 18 марта 2018 года . Проверено 13 апреля 2018 г.
  217. ^ «Elsevier в последнюю минуту лоббирует UKRI по поводу политики открытого доступа спонсора» . Исследовательские профессиональные новости . 5 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 5 августа 2021 года . Проверено 5 августа 2021 г.
  218. ↑ Росс Маунс (20 февраля 2017 г.). «Гибридный открытый доступ ненадежен». Архивировано из оригинала 20 июня 2018 года . Проверено 30 апреля 2018 г.
  219. ^ Джамп, Пол (27 марта 2014 г.). «Эльзевир: неровности дороги к открытому доступу». Высшее образование Таймс . Архивировано из оригинала 10 марта 2015 года . Проверено 9 марта 2015 г.
  220. ↑ Фоллмер, Тимоти (13 марта 2015 г.). «Коммерческие издатели неправильно продают доступ к открытым лицензированным научным статьям?». Новости Creative Commons . Архивировано из оригинала 15 марта 2015 года . Проверено 14 марта 2015 г.
  221. ^ Майк Масник. «Elsevier усиливает борьбу с доступом к знаниям». Техдирт . Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 года . Проверено 1 мая 2018 г.
  222. ↑ Петерсон, Андреа (19 декабря 2013 г.). «Как один издатель мешает ученым делиться своими исследованиями». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 января 2015 года . Проверено 6 января 2015 г.
  223. ↑ Масник, Майк (20 декабря 2013 г.). «Elsevier усиливает борьбу с доступом к знаниям». Техдирт . Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 года . Проверено 6 января 2015 г.
  224. ^ «Как один издатель мешает ученым делиться своими исследованиями» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 года . Проверено 26 марта 2017 г.
  225. ↑ Парр, Крис (12 июня 2014 г.). «Поделиться — это образ жизни миллионов на Academia.edu». Высшее образование Таймс . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 14 сентября 2015 г.
  226. ^ Ховард, Дженнифер (6 декабря 2013 г.). «Публикуете свою последнюю статью? Возможно, вам придется ее удалить». Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 8 сентября 2015 года . Проверено 14 сентября 2015 г.
  227. ↑ Майк Масник SSRN обвинен в нарушении авторских прав. Архивировано 25 июня 2018 года в Wayback Machine , Techdirt.
  228. ↑ Маклафлин, Стивен Рид (18 марта 2016 г.). «Эльзевир против Sci-Hub на рассмотрении». Архивировано из оригинала 27 июня 2016 года . Проверено 28 июня 2016 г.
  229. ^ «Информация о Симбе: пять профессиональных издательских новостных событий 2015 года. Времена сигналов меняются» . Пиар-новости . 17 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 20 мая 2016 года . Проверено 28 июня 2016 г.
  230. ↑ Реллер, Том (15 января 2019 г.). «Об отставке редакционной коллегии журнала «Информетрика». Эльзевир Коннект . Архивировано из оригинала 10 августа 2019 года . Проверено 15 марта 2019 г.
  231. ↑ Уолтман, Людо (22 декабря 2020 г.). «Вопросы и ответы о решении Elsevier открыть цитаты». Лейден Мэтрикс . Университет Лейдена . Архивировано из оригинала 10 июня 2021 года . Проверено 11 июня 2021 г.
  232. ^ «ResearchGate должна удалить статьи Elsevier по решению суда» . Исследовательские профессиональные новости . 15 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  233. ^ «Elsevier приобретает издательство Syngress Publishing» . Архивировано из оригинала 14 июня 2021 года . Проверено 14 июня 2021 г.

Источники

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме Elsevier .