stringtranslate.com

Южные славяне

Южные славяне — славянский народ , говорящий на южнославянских языках и населяющий смежный регион Юго-Восточной Европы, включающий восточные Альпы и Балканский полуостров . Географически отделенные от западных славян и восточных славян Австрией , Венгрией , Румынией и Черным морем , южные славяне сегодня включают боснийцев , болгар , хорватов , македонцев , черногорцев , сербов и словенцев .

В 20 веке страна Югославия (от сербско-хорватского , буквально означает «Южная Славия» или «Южное славянство») объединила большинство южнославянских народов и земель — за исключением болгар и Болгарии — в единое государство. Панславянская концепция Югославии возникла в конце 17 века в Хорватии, в то время части Габсбургской монархии , и приобрела известность благодаря иллирийскому движению 19 века . Королевство сербов, хорватов и словенцев , переименованное в Королевство Югославия в 1929 году, было провозглашено 1 декабря 1918 года после объединения Государства словенцев, хорватов и сербов с королевствами Сербии и Черногории . С распадом Югославии в начале 1990-х годов образовалось несколько независимых суверенных государств.

Термин « югославы » использовался и иногда используется как синоним «южных славян», но обычно он исключает болгар, поскольку Болгария никогда не входила в состав бывшей Югославии.

Терминология

Южные славяне известны на сербском, македонском и черногорском языках как Južni Sloveni ( кириллица : Јужни Словени ); на болгарском как Yuzhni Slavyani ( кириллица : Южни славяни ); на хорватском и боснийском как Južni Slaveni ; и на словенском как Južni Slovani . Славянский корень *jug- означает «юг». Сам славянский этноним использовался писателями VI века для описания южной группы ранних славян ( склавенов ); западные славяне назывались венетами , а восточные славяне — антами . [1] Южных славян также называют балканскими славянами . [2]

Другое популярное название в ранний современный период — иллирийцы , использовавшее название дославянского балканского народа, название, впервые принятое далматинскими интеллектуалами в конце 15 века для обозначения южнославянских земель и населения. [3] Затем оно использовалось Габсбургской монархией и Францией , и, в частности, было принято хорватским иллирийским движением 19 века . [4] В конце концов, появилась идея югославизма , направленная на объединение всех территорий, населенных южными славянами, в единое государство. Из этой идеи возникла Югославия , которая, однако, не включала Болгарию . [ необходима цитата ]

История

Ранние южные славяне

Праславянская родина — предполагаемая область славянского поселения в Центральной и Восточной Европе в первом тысячелетии нашей эры, точное местоположение которой обсуждается археологами, этнографами и историками. [5] Ни одна из предложенных родин не достигает реки Волги на востоке, не проходит через Динарские Альпы на юго-западе или Балканские горы на юге, или не проходит мимо Богемии на западе. [6] Традиционно ученые помещают ее в болота Украины или, в качестве альтернативы, между Бугом и Днепром ; [7] однако, по словам Ф. Курты, родина южных славян, упомянутая писателями VI века, находилась к северу от Нижнего Дуная . [8] Мало что известно о славянах до V века, когда они начали распространяться во всех направлениях. [ необходима цитата ]

Иордан ( около   6 в. н. э. ), Прокопий ( около  500 г. - около  565 г. ) и другие поздние римские авторы предоставляют вероятные самые ранние упоминания о южных славянах во второй половине 6 в. [9] Прокопий описал склавенов и антов как два варварских народа с одинаковыми институтами и обычаями с древних времен, не управляемых единым лидером , но живущих в условиях демократии, [10] в то время как Псевдо-Маврикий называл их многочисленным народом, недисциплинированным, неорганизованным и без лидера, который не допускал порабощения и завоевания, и стойким к лишениям, переносящим любую погоду. [11] Прокопий изображал их как необычайно высоких и сильных, с темной кожей и «рыжеватыми» волосами (ни светлыми, ни черными ), ведущих примитивный образ жизни и живущих в разбросанных хижинах, часто меняющих свое место жительства. [12] Прокопий сказал, что они были генотеистами , верящими в бога молнии ( Перуна ), правителя всего, которому они приносили в жертву скот. [12] Они шли в бой пешими, бросаясь прямо на своего врага, вооруженные копьями и небольшими щитами, но они не носили доспехов. [12]

Хотя археологических свидетельств крупномасштабной миграции не хватает, большинство современных историков утверждают, что славяне вторглись и заселили Балканы в VI и VII веках. [13] Согласно этому доминирующему повествованию, вплоть до конца 560-х годов их основной деятельностью на юге через Дунай были набеги, хотя и с ограниченным славянским поселением, в основном через византийские колонии федератов . [14] Граница Дуная и Савы была захвачена крупномасштабным славянским поселением в конце VI и начале VII века. [15] То, что сегодня является центральной Сербией, было важной геостратегической провинцией Византии, через которую проходила Via Militaris . [16] В V и VI веках на эту территорию часто вторгались варвары . [16] С Дуная славяне начали совершать ежегодные набеги на Византийскую империю с 520-х годов, сея разрушения, забирая добычу и стада скота, захватывая пленных и крепости. Часто Византийская империя была растянута, защищая свои богатые азиатские провинции от арабов, персов и других. Это означало, что даже малочисленные, неорганизованные ранние славянские набеги были способны вызвать много разрушений, но не могли захватить более крупные, укрепленные города. [14] Первый славянский набег к югу от Дуная был записан Прокопием, который упоминает нападение антов, «которые живут близко к склавенам», вероятно, в 518 году. [17] Склавены впервые упоминаются в контексте военной политики на дунайской границе византийского императора Юстиниана I (правил в 527–565 годах). [18] На протяжении VI века славяне совершали набеги и грабили в глубине Балкан, от Далмации до Греции и Фракии, а также время от времени нанимались в качестве византийских наемников, сражаясь с остготами . [19] Юстиниан, по-видимому, использовал стратегию « разделяй и властвуй », и склавены и анты упоминаются как сражающиеся друг с другом. [20] Анты в последний раз упоминаются как антивизантийские воюющие стороны в 545 году, и склавены продолжали совершать набеги на Балканы. [21] В 558 году авары прибыли в черноморские степи и разгромили антов между Днепром и Днестром. [22] Впоследствии авары вступили в союз со склавенами, [23] хотя был эпизод, в котором склавен Даурентий ( фл.   577–579), первый славянский вождь, записанный по имени, отверг сюзеренитет аваров и возразил, что «Другие не завоевывают нашу землю, мы завоевываем их [...], поэтому она всегда будет для нас», и приказал убить аварских послов. [24] К 580-м годам, когда славянские общины на Дунае стали больше и организованнее, и когда авары оказали свое влияние, набеги стали масштабнее и привели к постоянному поселению. Большинство ученых считают период 581–584 годов началом крупномасштабного славянского поселения на Балканах. [25] Ф. Курта указывает, что свидетельства существенного славянского присутствия не появляются до 7-го века и остаются качественно отличными от «славянской культуры», обнаруженной к северу от Дуная . [26] В середине 6-го века византийцы вновь утвердили свой контроль над дунайской границей, тем самым уменьшив экономическую ценность славянских набегов. Эта растущая экономическая изоляция в сочетании с внешними угрозами со стороны аваров и византийцев привела к политической и военной мобилизации. Между тем, кочевая форма сельского хозяйства (отсутствие севооборота ) могла способствовать микрорегиональной мобильности. Археологические памятники седьмого века показывают, что более ранние хуторские собрания эволюционировали в более крупные сообщества с дифференцированными зонами для общественных пиршеств, ремесленного мастерства и т. д. [27] Было высказано предположение, что склавены были предками сербохорватской группы, в то время как анты были предками болгарских славян , с большим смешением в контактных зонах. [28] [29] Уменьшившееся дославянское население, включая также романизированные коренные народы, [a] бежало от варварских вторжений и искало убежища в укрепленных городах и на островах, в то время как другие бежали в отдаленные горы и леса и приняли отгонный образ жизни. [30] Романоговорящие в укрепленных далматинских городах-государствах сумели сохранить свою культуру и язык в течение длительного времени. [31] Между тем многочисленные славяне смешались с потомками коренного населения и ассимилировали их. [32]

Последующие сведения о взаимодействии славян с греками и ранними славянскими государствами поступают из текста X века «Об управлении империей» (DAI), написанного византийским императором Константином VII Багрянородным , из сборников VII века « Чудеса святого Димитрия» (MSD) и из «Истории» Феофилакта Симокатты ( ок.  630 г. ). DAI упоминает о зарождении хорватских, сербских и болгарских государств с начала VII до середины X века. MSD и Феофилакт Симокатта упоминают славянские племена в Фессалии и Македонии в начале VII века. В «Королевских франкских анналах » IX века также упоминаются славянские племена, контактировавшие с франками . [ требуется ссылка ]

Средний возраст

К 700 году нашей эры славяне поселились в большей части Центральной и Юго-Восточной Европы, от Австрии и даже до Пелопоннеса в Греции, и от Адриатики до Черного моря, за исключением прибрежных районов и некоторых горных районов греческого полуострова. [33] Авары , прибывшие в Европу в конце 550-х годов и оказавшие большое влияние на Балканах, со своей базы на Карпатской равнине, к западу от основных славянских поселений, установили контроль над славянскими племенами, с которыми они осаждали римские города. Однако их влияние на Балканах уменьшилось к началу 7-го века, и они были окончательно побеждены и исчезли как сила на рубеже 9-го века Болгарией и Франкской империей . [34] Первым южнославянским государством и региональной державой была Болгария , государство, образованное в 681 году как союз между многочисленными славянскими племенами и булгарами хана Аспаруха . Рассеянные в Греции славяне, склавины , были эллинизированы. [35] Романоговорящие жили в укрепленных далматинских городах-государствах . [31] Традиционная историография, основанная на DAI, считает, что миграция сербов и хорватов на Балканы была частью второй славянской волны, приуроченной к правлению Ираклия. [36]

Населяя территорию между франками на севере и Византией на юге, славяне подвергались конкурирующим влияниям. [37] В 863 году в христианизированную Великую Моравию были отправлены два византийских брата-монаха святые Кирилл и Мефодий , славяне из Салоник на миссионерскую работу. Они создали глаголицу и первый славянский письменный язык, старославянский , который они использовали для перевода библейских произведений. В то время западные и южные славяне все еще говорили на похожем языке. Используемое письмо, глаголица , было способно представлять все славянские звуки, однако оно было постепенно заменено в Болгарии в IX веке, в России к XI веку [38] Глаголица сохранилась до XVI века в Хорватии, использовалась бенедиктинцами и францисканцами, но потеряла значение во время Контрреформации , когда латынь заменила ее на побережье Далмации. [39] Ученики Кирилла и Мефодия нашли убежище в уже христианской Болгарии , где старославянский язык стал церковным языком. [39] Ранняя кириллица была разработана в IX веке нашей эры в Преславской литературной школе в Болгарии . [40] [41] [42] Самые ранние славянские литературные произведения были написаны в Болгарии , Дуклии и Далмации. Религиозные произведения были почти исключительно переводами с латинского (Хорватия, Словения) и особенно с греческого (Болгария, Сербия). [39] В X и XI веках старославянский язык привел к созданию различных региональных форм, таких как сербохорватский и словенский . [39] Экономические, религиозные и политические центры Охрид и Преслав внесли свой вклад в важное литературное производство в Болгарской империи . [43] Секта богомилов , произошедшая от манихейства, считалась еретической, но сумела распространиться из Болгарии в Боснию (где она закрепилась) [44] и Францию ​​( катары ). [ необходима цитата ]

Каринтия попала под германское правление в 10 веке и навсегда вошла в западную (римскую) христианскую сферу влияния. [45] То, что является сегодняшней Хорватией, попало под восточноримское (византийское) правление после варварской эпохи, и хотя большая часть территории была славянизирована, горстка укрепленных городов со смешанным населением осталась под властью Византии и продолжала использовать латынь. [45] Далмация, теперь применяемая к узкой полосе с византийскими городами, попала под Константинопольский патриархат, в то время как хорватское государство оставалось языческим до христианизации во время правления Карла Великого , после чего религиозная верность была Риму. [45] Хорваты сбросили франкское правление в 9 веке и захватили византийские далматинские города, после чего венгерское завоевание привело к венгерскому сюзеренитету, хотя сохранили армию и институты. [46] Хорватия потеряла большую часть Далмации в пользу Венецианской республики, которая удерживала ее до 18 века. [47] Венгрия управляла Хорватией через герцога, а прибрежными городами через бана . [ 47] В конце 13-го века в хорватских глубинках появился феодальный класс, среди которых были Курьяковичи , Качичи и, прежде всего, Шубичи . [48] Тем временем укрепленные города Далмации сохраняли автономию с классом римских патрициев и славянским низшим классом, сначала под властью Венгрии, а затем Венеции после столетий борьбы. [49]

Ибн аль-Факих описал два типа южнославянских людей: одни — со смуглым цветом лица и темными волосами, живущие вблизи побережья Адриатического моря, а другие — со светлыми волосами, живущие в глубине страны. [ необходима цитата ]

Ранний современный период

В результате исламизации возникли общины славянских мусульман, которые сохранились до наших дней в Боснии, Южной Сербии, Северной Македонии и Болгарии. [ необходима цитата ]

Хотя панславизм берет свое начало в среде славянских католических священнослужителей XVII века в Венецианской республике и Республике Рагуза, он оформился только в середине XIX века на фоне роста национализма в Османской и Габсбургской империях. [ необходима цитата ]

Население

Языки

Южнославянские языки , одна из трех ветвей семьи славянских языков (другие — западнославянские и восточнославянские ), образуют диалектный континуум . Он включает в себя, с запада на восток, официальные языки Словении , Хорватии , Боснии и Герцеговины , Черногории , Сербии , Северной Македонии и Болгарии . Южнославянские языки географически отделены от остальных славянских языков областями, где преобладают германские (Австрия), венгерские и румынские языки.

Южнославянские литературные языки :

Карта географического распространения диалектов языков, входящих в южнославянскую группу ( словенский , сербохорватский , македонский , болгарский )

Сербско-хорватские разновидности имеют сильное структурное единство и рассматриваются большинством лингвистов как составляющие один язык. [50] Сегодня языковой сепаратизм привел к кодификации нескольких отдельных стандартов: сербского, хорватского, боснийского и черногорского. Все эти сербско-хорватские стандарты основаны на группе диалектов штокавского языка . Другие группы диалектов, которые имеют более низкую разборчивость со штокавским языком, — это чакавский в Далмации и кайкавский в Хорватии . Доминирование штокавского языка на сербохорватских говорящих землях обусловлено исторической миграцией на запад во время османского периода. Словенский язык является южнославянским, но имеет много общих черт с западнославянскими языками. Прекмурский словенский и кайкавский языки особенно близки, и между ними нет резкого разграничения. В юго-восточной Сербии диалекты входят в переходную зону с болгарским и македонским, с чертами обеих групп, и обычно называются торлакскими . Восточно-южнославянские языки — болгарский и македонский. Болгарский сохранил более архаичные славянские черты по сравнению с другими языками. Болгарский имеет два основных ятских разделения. Македонский был кодифицирован в коммунистической Югославии в 1945 году. Северные и восточные македонские диалекты считаются переходными к сербскому и болгарскому соответственно. Кроме того, в Греции есть заметное славяноязычное население в Греческой Македонии и Западной Фракии . Славянские диалекты в Западной Греческой Македонии ( Кастория , Флорина ) обычно классифицируются как македонские , в Восточной Греческой Македонии ( Серрес , Драма ) и Западной Фракии — как болгарские , а центральные ( Эдесса , Килкис ) — как македонские или переходные между македонским и болгарским. [51] [52] Балканские славянские языки являются частью « Балканского языкового союза » с общими ареальными чертами с другими неславянскими языками на Балканах. [ необходима ссылка ]

Генетика

Анализ примесей аутосомных SNP Балканского региона в глобальном контексте на уровне разрешения 7 предполагаемых предковых популяций: африканская (коричневая), южно-западноевропейская (светло-голубая), азиатская (желтая), ближневосточная (оранжевая), южно-азиатская (зеленая), северо-восточноевропейская (темно-синяя) и бежевая кавказская компонента [53]
Аутосомный анализ, представляющий исторический вклад различных групп доноров в некоторые европейские популяции. Польская выборка была выбрана для представления славянского влияния, и она предполагает сильное и раннее влияние в Греции (30-37%), Румынии (48-57%), Болгарии (55-59%) и Венгрии (54-84%). [54]

Согласно исследованию аутосомного IBD 2013 года «последней генеалогической родословной за последние 3000 лет в континентальном масштабе», носители сербохорватского языка имеют очень большое количество общих предков, датируемых периодом миграции примерно 1500 лет назад с Польшей и румыно-болгарским кластером среди других в Восточной Европе. Сделан вывод, что это вызвано гуннской и славянской экспансией, которая была «относительно небольшой популяцией, которая расширилась на большой географической территории», в частности «экспансией славянских популяций в регионы с низкой плотностью населения, начиная с шестого века», и что это «в значительной степени совпадает с современным распространением славянских языков». [55] Согласно Kushniarevich et al. 2015, Hellenthal et al. Анализ IBD 2014 года также обнаружил «разнонаправленные события смешения среди восточных европейцев (как славянских, так и неславянских), датируемые примерно 1000–1600 гг. до н. э.», что совпадает с «предлагаемыми временными рамками славянской экспансии». [56] Славянское влияние «датируется 500–900 гг. н. э. или немного позже с более чем 40–50% среди болгар, румын и венгров». [55] Анализ IBD 2015 года показал, что южные славяне имеют меньшую близость к грекам, чем с восточными и западными славянами, и что существует «равномерная картина распределения IBD среди восточно-западных славян — «межславянских» популяций ( венгры , румыны и гагаузы ) — и южных славян, т. е. в области предполагаемых исторических перемещений людей, включая славян». Небольшой пик общих сегментов IBD между южными и восточно-западными славянами предполагает общее «славянское происхождение». [56] Сравнительный анализ IBD 2014 года среди популяций Западных Балкан и Ближнего Востока также выявил незначительный поток генов между 16-м и 19-м веками во время исламизации Балкан. [53]

Согласно анализу примесей 2014 года Западных Балкан, южные славяне демонстрируют генетическую однородность. Боснийцы и хорваты были ближе к восточноевропейским популяциям и в значительной степени пересекались с венграми из Центральной Европы. [53] В анализе 2015 года боснийцы и хорваты образовали западный южнославянский кластер вместе со словенцами, в противовес восточному кластеру, образованному македонцами и болгарами, с сербами между ними. Западный кластер имеет наклонность к венграм, чехам и словакам, в то время как восточные склоняются к румынам и, в некоторой степени, к грекам. [56] Смоделированный предковый генетический компонент балто-славян среди южных славян составлял от 55 до 70%. [56] В анализе словенской популяции 2018 года словенская популяция кластеризовалась с хорватами, венграми и была близка к чехам. [57]

Результаты исследования Y-ДНК 2006 года «предполагают, что славянская экспансия началась с территории современной Украины, тем самым подтверждая гипотезу, что самая ранняя известная родина славян находится в бассейне среднего Днепра ». [58] Согласно генетическим исследованиям до 2020 года, распределение, дисперсия и частота гаплогрупп Y-ДНК R1a и I2 и их субкладов R-M558, R-M458 и I-CTS10228 среди южных славян коррелируют с распространением славянских языков во время средневековой славянской экспансии из Восточной Европы, скорее всего, с территории современной Украины и юго-восточной Польши . [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65]

Смотрите также

Аннотации

  1. ^
    До прихода римского правления на Балканах с древних времен проживало несколько местных или автохтонных народов. К югу от линии Йиречека жили греки . К северу — иллирийцы , фракийцы и даки . Они в основном вели племенной образ жизни и, как правило, не осознавали какой-либо этнополитической принадлежности. В классические века они время от времени подвергались вторжениям, завоеваниям и влиянию кельтов , древних греков и древних римлян . Однако римское влияние изначально ограничивалось городами, сосредоточенными вдоль побережья Далмации, а затем распространилось на несколько разбросанных городов внутри Балкан, особенно вдоль реки Дунай ( Сирмий , Белград , Ниш ). Римские граждане со всей империи селились в этих городах и прилегающих сельских районах. После падения Рима и многочисленных набегов варваров население на Балканах сократилось, как и торговля и общий уровень жизни. Многие люди были убиты или взяты в плен захватчиками. Этот демографический спад был в частности приписан сокращению числа коренных крестьян, проживающих в сельской местности. Они были наиболее уязвимы для набегов и также больше всего пострадали от финансовых кризисов, которые преследовали распадающуюся империю. Однако Балканы не были опустошены, и значительное количество коренных народов сохранилось. Только определенные районы, как правило, подвергались набегам (например, земли вокруг основных сухопутных путей, таких как коридор Моравы). [66] В дополнение к автохтонам, были остатки предыдущих захватчиков, таких как « гунны » и различные германские народы, когда прибыли славяне. Сарматские племена, такие как языги, все еще были зарегистрированы как живущие в районе Баната на Дунае. [67] Смешение славян и других народов очевидно в генетических исследованиях, включенных в статью.

Ссылки

  1. ^ Кметович 1976.
  2. ^ Кметович 1976, Власто 1970
  3. ^ URI 2000, стр. 104.
  4. ^ Хапчик 2004, стр. 199.
  5. ^ Кобылинский 2005, стр. 525–526, Барфорд 2001, стр. 37
  6. ^ Кобылинский 2005, с. 526, Барфорд 2001, с. 332
  7. ↑ Файн 1991, стр. 25.
  8. ^ Курта 2006, стр. 56.
  9. ^ Курта 2001, стр. 71–73.
  10. ^ Джеймс 2014, с. 95, Кобылинский 1995, с. 524
  11. ^ Кобылинский 1995, стр. 524–525.
  12. ^ abc Кобылинский 1995, с. 524.
  13. ↑ Файн 1991, стр. 26–41.
  14. ^ ab Fine 1991, стр. 29.
  15. ↑ Файн 1991, стр. 33.
  16. ^ ab Живкович 2002, стр. 187.
  17. ^ Джеймс 2014, с. 95, Курта 2001, с. 75
  18. ^ Курта 2001, стр. 76.
  19. ^ Курта 2001, стр. 78–86.
  20. ^ Джеймс 2014, стр. 97.
  21. ↑ Byzantinoslavica. Т. 61–62. Academia. 2003. С. 78–79.
  22. ^ Кобылинский 1995, стр. 536.
  23. ^ Кобылинский 1995, с. 537–539.
  24. ^ Курта 2001, стр. 47, 91.
  25. ↑ Файн 1991, стр. 31.
  26. ^ Курта 2001, стр. 308.
  27. ^ Курта 2007, стр. 61.
  28. ^ Хапчик 2004.
  29. ↑ Файн 1991, стр. 26.
  30. ↑ Файн 1991, стр. 37.
  31. ^ ab Fine 1991, стр. 35.
  32. ↑ Файн 1991, стр. 38, 41.
  33. ↑ Файн 1991, стр. 36.
  34. ↑ Файн 1991, стр. 29–43.
  35. ↑ Файн 1991, стр. 41.
  36. ^ Курта 2001, стр. 66.
  37. ↑ Портал 1969, стр. 90.
  38. ↑ Портал 1969, стр. 90–92.
  39. ^ Портал abcd 1969, стр. 92.
  40. ^ Дворник, Фрэнсис (1956). Славяне: их ранняя история и цивилизация . Бостон: Американская академия искусств и наук. стр. 179. Псалтырь и Книга пророков были адаптированы или «модернизированы» с особым учетом их использования в болгарских церквях, и именно в этой школе глаголическое письмо было заменено так называемым кириллическим письмом, которое было более похоже на греческий унциал, значительно упростило дело и до сих пор используется православными славянами.
  41. ^ Флорин Курта (2006). Юго-Восточная Европа в Средние века, 500–1250 . Cambridge Medieval Textbooks. Cambridge University Press. С. 221–222. ISBN 978-0521815390. Кириллица преслав.
  42. ^ JM Hussey, Andrew Louth (2010). «Православная церковь в Византийской империи». Oxford History of the Christian Church . Oxford University Press. стр. 100. ISBN 978-0191614880. Архивировано из оригинала 6 октября 2023 г. . Получено 20 октября 2020 г. .
  43. ↑ Портал 1969, стр. 93.
  44. ↑ Портал 1969, стр. 93–95.
  45. ^ Портал abc 1969, стр. 96.
  46. ↑ Портал 1969, стр. 96–97.
  47. ^ Портал 1969, стр. 97.
  48. ↑ Портал 1969, стр. 97–98.
  49. ↑ Портал 1969, стр. 98.
  50. ^ Комри, Бернард и Корбетт, Гревилл Г., ред. (2002) [1-е изд. 1993]. Славянские языки . Лондон и Нью-Йорк: Routledge. OCLC  49550401.
  51. ^ Труджилл П., 2000, «Греция и европейская Турция: от религиозной к языковой идентичности». В: Стивен Барбур и Кэти Кармайкл (ред.), Язык и национализм в Европе, Оксфорд: Oxford University Press, стр. 259.
  52. ^ Boeschoten, Riki van (1993): Minority Languages ​​in Northern Greece. Study Visit to Florina, Aridea, (Report to European Commission, Brussels), p. 13 "Западный диалект используется во Флорине и Кастории и наиболее близок к языку, используемому к северу от границы, восточный диалект используется в областях Серрес и Драма и наиболее близок к болгарскому, центральный диалект используется в области между Эдессой и Салониками и образует промежуточный диалект"
  53. ^ abc L. Kovačević; et al. (2014). «На пороге Европы — генетическая структура популяций Западных Балкан на основе аутосомных и гаплоидных маркеров». PLOS One . 9 (8): e105090. Bibcode : 2014PLoSO ...9j5090K. doi : 10.1371/journal.pone.0105090 . PMC 4141785. PMID  25148043. 
  54. ^ "Сопутствующий веб-сайт для "Генетический атлас истории примесей человека", Hellenthal et al, Science (2014)". Генетический атлас истории примесей человека . Архивировано из оригинала 2 сентября 2019 года . Получено 10 декабря 2020 года .
    Хелленталь, Гарретт; Басби, Джордж Б.Дж.; Бэнд, Гэвин; Уилсон, Джеймс Ф.; Капелли, Кристиан; Фалуш, Дэниел; Майерс, Саймон (14 февраля 2014 г.). «Генетический атлас истории смешения людей». Science . 343 (6172): 747–751. Bibcode :2014Sci...343..747H. doi :10.1126/science.1243518. ISSN  0036-8075. PMC  4209567 . PMID  24531965.
    Hellenthal, G.; Busby, GB; Band, G.; Wilson, JF; Capelli, C.; Falush, D.; Myers, S. (2014). "Дополнительный материал для "Генетического атласа истории примесей человека"". Science . 343 (6172): 747–751. Bibcode :2014Sci...343..747H. doi :10.1126/science.1243518. PMC  4209567 . PMID  24531965. S7.6 "Восточная Европа": Разница между анализами "Восточная Европа I" и "Восточная Европа II" заключается в том, что последний анализ включал польскую популяцию в качестве потенциальной донорской популяции. Поляки были включены в этот анализ, чтобы отразить исходную группу, говорящую на славянском языке». «Мы предполагаем, что второе событие, наблюдаемое в наших шести популяциях Восточной Европы между североевропейскими и южноевропейскими предковыми источниками, может соответствовать расширению групп, говорящих на славянском языке (обычно называемому славянской экспансией) по всему региону в аналогичное время, возможно, связанное с перемещением, вызванным евразийскими степными захватчиками (38; 58). Согласно этому сценарию, северный источник во втором событии может представлять собой ДНК славяноязычных мигрантов (выбранные славяноязычные группы исключены из числа доноров в анализе EastEurope I). Чтобы проверить согласованность с этим, мы перерисовали эти популяции, добавив поляков в качестве единственной славяноязычной донорской группы (анализ «East Europe II»; см. Примечание S7.6), и, сделав это, они в значительной степени заменили исходный североевропейский компонент (рисунок S21), хотя мы отмечаем, что две соседние популяции, Беларусь и Литва, одинаково часто подразумеваются в качестве источников в нашем первоначальном анализе (таблица S12). За пределами этих шести популяций, событие смешения в то же время (910 CE, 95% CI:720-1140 CE) наблюдается у южных соседей греков, между источниками, представленными несколькими соседними средиземноморскими народами (63%) и поляками (37%), что предполагает сильное и раннее влияние славянских экспансий в Греции, предмет недавних дебатов (37). Эти общие сигналы, которые мы находим в восточноевропейских группах, могут объяснить недавнее наблюдение избытка обмена IBD среди схожих групп, включая Грецию, который датируется широким диапазоном от 1000 до 2000 лет назад (37)
  55. ^ ab P. Ralph; et al. (2013). «География недавнего генетического происхождения в Европе». PLOS Biology . 11 (5): e105090. doi : 10.1371/journal.pbio.1001555 . PMC 3646727. PMID  23667324 . 
  56. ^ abcd А. Кушняревич и др. (2015). «Генетическое наследие балто-славянского говорящего населения: синтез аутосомных, митохондриальных и Y-хромосомных данных». PLOS One . 10 (9): e0135820. Bibcode : 2015PLoSO..1035820K. doi : 10.1371 /journal.pone.0135820 . PMC 4558026. PMID  26332464. 
  57. ^ PM Delser; et al. (2018). «Генетический ландшафт словенцев: прошлое смешение и естественный отбор». Frontiers in Genetics . 9 : 551. doi : 10.3389/fgene.2018.00551 . PMC 6252347. PMID  30510563 . 
  58. ^ Ребала, К; Микулич А.И.; Цыбовский И.С.; Сивакова, Д; Дзупинкова, З; Щерковска-Добош, А; Щерковска, З (2007). «Вариация Y-STR среди славян: свидетельства славянской родины в бассейне среднего Днепра». Журнал генетики человека . 52 (5): 406–14. дои : 10.1007/s10038-007-0125-6 . ПМИД  17364156.
  59. ^ A. Zupan; et al. (2013). "Отцовская перспектива словенского населения и его связь с другими популяциями". Annals of Human Biology . 40 (6): 515–526. doi :10.3109/03014460.2013.813584. PMID  23879710. S2CID  34621779. Однако исследование Баттальи и др. (2009) показало пик дисперсии для I2a1 на Украине, и на основе наблюдаемой картины дисперсии можно предположить, что по крайней мере часть гаплогруппы I2a1 могла попасть на Балканы и в Словению со славянскими миграциями с родины в современной Украине... Рассчитанный возраст этой конкретной гаплогруппы вместе с пиком дисперсии, обнаруженным на предполагаемой славянской родине, может представлять собой сигнал славянской миграции, возникшей в результате средневековых славянских экспансий. Однако сильный генетический барьер вокруг территории Боснии и Герцеговины, связанный с высокой частотой гаплогруппы I2a1b-M423, также может быть следствием палеолитического генетического сигнала балканского убежища, за которым последовало смешение со средневековым славянским сигналом с территории современной Украины.
  60. ^ Underhill, Peter A. (2015), "The phylogenetic and geographic structure of Y-chromosome haplogroup R1a", European Journal of Human Genetics , 23 (1): 124–131, doi :10.1038/ejhg.2014.50, PMC 4266736 , PMID  24667786, R1a-M458 превышает 20% в Чешской Республике, Словакии, Польше и Западной Беларуси. Линия в среднем составляет 11–15% по всей России и Украине и встречается на уровне 7% или менее в других местах (рисунок 2d). В отличие от hg R1a-M458, клад R1a-M558 также распространен в популяциях Волго-Уральского региона. R1a-M558 встречается с частотой 10–33% в некоторых частях России, превышает 26% в Польше и Западной Беларуси и колеблется от 10 до 23% на Украине, тогда как в Западной Европе она падает в 10 раз. В целом, как R1a-M458, так и R1a-M558 встречаются с низкими, но информативными частотами в балканских популяциях с известным славянским наследием. 
  61. ^ О. М. Утевская (2017). Генофонд українців за различными последовательностями генетических маркеров: поход и смесь по европейскому генетическому пространству (PhD) (на украинском языке). Национальный исследовательский центр радиационной медицины Национальной академии наук Украины . стр. 219–226, 302. Архивировано из оригинала 17 июля 2020 года . Проверено 10 декабря 2020 г.
  62. ^ Neparáczki, Endre; et al. (2019). "Y-хромосомные гаплогруппы от гуннов, аваров и венгерских кочевых народов Карпатского бассейна". Scientific Reports . 9 (16569). Nature Research : 16569. Bibcode :2019NatSR...916569N. doi :10.1038/s41598-019-53105-5. PMC 6851379 . PMID  31719606. Hg I2a1a2b-L621 присутствовал в 5 образцах Conqueror, а 6-й образец от Magyarhomorog (MH/9), скорее всего, также относится сюда, поскольку MH/9 является вероятным родственником MH/16 (см. ниже). Эта ртуть европейского происхождения наиболее распространена на Балканах и в Восточной Европе, особенно среди славяноязычных групп. 
  63. ^ Памджав, Хоролма; Фехер, Тибор; Немет, Эндре; Коппани Чаи, Ласло (2019). Genetika és őstörténet (на венгерском языке). Напкут Киадо. п. 58. ИСБН 978-963-263-855-3. Архивировано из оригинала 27 сентября 2023 г. . Получено 12 декабря 2020 г. . Az I2-CTS10228 (код «динари-карпати») alcsoport legkorabbi közös őse 2200 ével ezelőttre tehető, igy esetében nem arról van szó, hogy a mezolit népesség Kelet-Európában ilyen феннмарадт вольна, ханем аррол, хоги еги, мезолит csoportoktól származó szűk család az európai vaskorban sikeresen integrálódott egy olyan тарсадаломба, амелий хамаросан — это демография, расширяющаяся кездетт. Это мутация, но не войлочные средства, не требующие проверки, некоторые дополнительные меры - это просто, это - jelenlegi etnikai identitással összefüggésbe hozni lehetetlen. A csoport elterjedése alapján valószínűsíthető, hogy a szláv népek migrációjában vett reszt, igy válva az R1a-t követően a masodik legdominánsabb csoporttá a mai Kelet-Európában. В Ньюгат-Европе визонт-телекбэн-хианизик, кивеве и кора-кёзепкорбан сзлав ниелвет бесцельно келетнемет терюлетекет.
  64. ^ Fóthi, E.; Gonzalez, A.; Fehér, T.; et al. (2020), "Генетический анализ венгерских завоевателей-мужчин: европейские и азиатские отцовские линии венгерских племен-завоевателей", Archaeological and Anthropological Sciences , 12 (1): 31, Bibcode : 2020ArAnS..12...31F, doi : 10.1007/s12520-019-00996-0 , На основании анализа SNP возраст группы CTS10228 составляет 2200 ± 300 лет. Демографическая экспансия группы могла начаться в Юго-Восточной Польше примерно в то же время, поскольку носители самой старой подгруппы встречаются там и сегодня. Группа не может быть связана исключительно со славянами, поскольку протославянский период был позже, около 300–500 гг. н. э. Возраст восточноевропейской ветви CTS10228 на основе SNP составляет 2200 ± 300 лет. Носители самой древней подгруппы проживают в Юго-Восточной Польше, и вполне вероятно, что быстрая демографическая экспансия, которая принесла маркер в другие регионы Европы, началась именно там. Самый большой демографический взрыв произошел на Балканах, где подгруппа доминирует у 50,5% хорватов, 30,1% сербов, 31,4% черногорцев и примерно у 20% албанцев и греков. В результате эту подгруппу часто называют динарской. Интересно, что, хотя она и доминирует среди современных балканских народов, эта подгруппа еще не присутствовала в римский период, поскольку она почти отсутствует в Италии (см. Онлайн-ресурс 5; ESM_5).
  65. ^ Кушняревич, Алена; Касьян, Алексей (2020), «Генетика и славянские языки», в Marc L. Greenberg (ред.), Encyclopedia of Slavic Languages ​​and Linguistics Online , Brill, doi :10.1163/2589-6229_ESLO_COM_032367 , получено 10 декабря 2020 г. Географическое распределение основных восточноевропейских гаплогрупп NRY (R1a-Z282, I2a-P37) в значительной степени совпадает с территорией, занимаемой современными славянами, и может возникнуть соблазн рассматривать обе гаплогруппы как славянские патрилинейные линии
  66. ↑ Файн 1991, стр. 9–12, 37.
  67. ↑ Файн 1991, стр. 57.

Источники

Первичные источники
Книги
Журналы

Дальнейшее чтение

Медиа, связанные с южными славянами на Wikimedia Commons