stringtranslate.com

Слог

Слог — это единица организации последовательности звуков речи , обычно состоящая из ядра слога (чаще всего гласной ) с необязательными начальными и конечными краями (обычно согласными ) . Слоги часто считаются фонологическими «строительными блоками» слов . [1] Они могут влиять на ритм языка, его просодию , поэтический размер и структуру ударений . Речь обычно можно разделить на целое число слогов: например, слово ignite состоит из двух слогов: ig и nite .

Слоговое письмо возникло за несколько сотен лет до появления первых букв . Самые ранние записанные слоги находятся на табличках, написанных около 2800 г. до н. э. в шумерском городе Ур . Этот переход от пиктограмм к слогам был назван «самым важным достижением в истории письменности ». [2]

Слово, состоящее из одного слога (например, английское «собака »), называется односложным (и его называют односложным ). Подобные термины включают двусложностьдвусложность ; также двусложность и двусложность ) для слова из двух слогов; трехсложныйтрехсложный ) для слова из трех слогов; и многосложныймногосложный ), который может относиться либо к слову, состоящему более чем из трех слогов, либо к любому слову, состоящему более чем из одного слога.

Этимология

Слогангло-нормандский вариант старофранцузского слова «sillabe» , от латинского «syllaba» , от греческого койне συλλαβή syllabḗ ( греческое произношение: [sylːabɛ̌ː] ). συλλαβή означает «собранные вместе», имея в виду буквы, которые, взятые вместе, образуют один звук. [3]

συλλαβή отглагольное существительное от глагола συλλαμβάνω syllambánō , соединения предлога σύν sýn «с» и глагола λαμβάνω lampánō «брать». [4] В существительном используется корень λαβ- , который появляется во времени аориста ; основанастоящего времени λαμβάν- образуется путем добавления носового инфикса μ ⟨m⟩ перед β b и суффикса -αν -an в конце. [5]

Транскрипция

В Международном фонетическом алфавите (IPA) точка . отмечает разрывы слогов, как в слове «астрономический» /ˌæs.trə.ˈnɒm.ɪk.əl/ .

Однако на практике транскрипция IPA обычно разделяется на слова пробелами, и часто эти пробелы также понимаются как разрывы слогов. Кроме того, знак ударения ˈ ставится непосредственно перед ударным слогом, а когда ударный слог находится в середине слова, на практике знак ударения также отмечает разрыв слога, например в слове «понял». /ʌndərˈstʊd/ (хотя граница слога все равно может быть явно отмечена точкой, [6] например /ʌn.dər.ˈstʊd/ ).

Когда пробел в слове находится в середине слога (то есть, когда слог охватывает слова), для связи можно использовать перемычку , как во французской комбинации les amis/lɛ.z‿a.mi . / . Связь связи также используется для объединения лексических слов в фонологические слова , например, хот-дог /ˈhɒt‿dɒɡ/ .

Греческая сигма, ⟨σ⟩ , используется в качестве подстановочного знака для слова «слог», а знак доллара/песо, ⟨$⟩ , отмечает границу слога, где обычная точка может быть неправильно понята. Например, ⟨σσ⟩ — пара слогов, а ⟨V$⟩ — гласная в конце слога.

Компоненты

Слоговые компоненты как ориентированный граф
Сегментарная модель для кота и пения

Типовая модель

В типичной теории слоговой структуры общая структура слога (σ) состоит из трех сегментов. Эти сегменты сгруппированы в два компонента:

Слог обычно считают правоветвящимся, т. е. ядро ​​и кода группируются вместе как «иней» и выделяются только на втором уровне.

Ядро обычно представляет собой гласную в середине слога. Начало — это звук или звуки , возникающие перед ядром, а кода (буквально «хвост») — это звук или звуки, следующие за ядром. Иногда их называют оболочкой . Термин «иней» охватывает ядро ​​плюс коду. В односложном английском слове cat ядром является a (звук, который можно выкрикнуть или пропеть отдельно), начало c , код t и время at . Этот слог можно абстрагировать как слог согласная-гласная-согласная , сокращенно CVC . Языки сильно различаются по ограничениям на звуки, составляющие начало, ядро ​​и код слога, в соответствии с так называемой фонотактикой языка .

Хотя каждый слог имеет супрасегментарные особенности, они обычно игнорируются, если не являются семантически значимыми, например, в тональных языках .

Китайская модель

Традиционная китайская слоговая структура

В структуре китайского слога начало заменяется инициалом, а полугласная или жидкая буква образует другой сегмент, называемый медиальным. Эти четыре сегмента сгруппированы в два немного разных компонента: [ необходим пример ]

Во многих языках языковой области материковой части Юго-Восточной Азии , таких как китайский , структура слога расширена за счет включения дополнительного, необязательного сегмента, известного как медиальный , который расположен между началом (часто называемым начальным в этом контексте) и начальным периодом. . Медиальная часть обычно является полугласной , но реконструкции древнекитайского языка обычно включают жидкие медиальные буквы ( /r/ в современных реконструкциях, /l/ в старых версиях), а многие реконструкции среднекитайского языка включают срединный контраст между /i/ и /j/. , где /i/ фонологически функционирует как скольжение, а не как часть ядра. Кроме того, многие реконструкции как древнего, так и среднекитайского языка включают сложные медиальные символы, такие как /rj/ , /ji/ , /jw/ и /jwi/ . Медиальные группы фонологически связаны с инеем, а не с началом, а сочетание медиального и инея вместе известно как финал .

Некоторые лингвисты, особенно при обсуждении современных китайских разновидностей, используют термины «финальный» и «рифм/рифма» как синонимы. Однако в исторической китайской фонологии различие между «конечным» (включая средний) и «инимом» (не включая средний) важно для понимания словарей и таблиц инейма , которые составляют первичные источники для среднекитайского языка , а также в качестве основного источника для среднекитайского языка . В результате большинство авторов различают эти два понятия в соответствии с приведенным выше определением.

Группировка компонентов

Иерархическая модель для кошки и пения

В некоторых теориях фонологии слоговые структуры отображаются в виде древовидных диаграмм (аналогично деревьям, встречающимся в некоторых типах синтаксиса). Не все фонологи согласны с тем, что слоги имеют внутреннюю структуру; Фактически, некоторые фонологи сомневаются в существовании слога как теоретической сущности. [9]

Есть много аргументов в пользу иерархической, а не линейной связи между составляющими слога. Одна иерархическая модель группирует ядро ​​слога и коду на промежуточный уровень — рим . Иерархическая модель учитывает роль, которую компонент ядро ​​+ кода играет в стихе (т. е. рифмующиеся слова, такие как «кошка » и « летучая мышь », образуются путем сопоставления как ядра, так и кода или всего инея), а также различие между тяжелыми и легкими словами. слогов , который играет роль в фонологических процессах, таких как, например, изменение звука в древнеанглийском языке scipu и wordu , где в процессе, называемом удалением высоких гласных (HVD), именительный/винительный падеж множественного числа одиночных легкослоговых корней (например, « *scip-") получило окончание "u" в др.англ., тогда как корни тяжелых слогов (например, "*word-") не имели его, давая "scip-u", а "word-∅". [10] [11] [12]

Тело

Левоветвящаяся иерархическая модель

В некоторых традиционных описаниях некоторых языков, таких как кри и оджибве , слог считается левоветвящимся, то есть начало и ядро ​​группы ниже единицы более высокого уровня, называемой «телом» или «ядром». Это контрастирует с кодой.

Иней

Римм или рифма слога состоит из ядра и факультативной кода. Это часть слога, используемая в большинстве поэтических рифм , а также часть, которая удлиняется или подчеркивается, когда человек удлиняет или подчеркивает слово в речи.

Иней обычно представляет собой часть слога от первой гласной до конца. Например, /æt/ — это время всех слов at , sat и Flat . Однако в некоторых языках, например в английском, ядро ​​не обязательно должно быть гласной. Например, второй слог слов « бутылка» и «скрипка» — это просто /l/ , жидкий согласный .

Точно так же, как иней разветвляется на ядро ​​и коду, ядро ​​и код могут разветвляться на множество фонем . Предел количества фонем, которые могут содержаться в каждом из них, зависит от языка. Например, в японском и большинстве китайско-тибетских языков нет групп согласных в начале или конце слогов, тогда как во многих восточноевропейских языках может быть более двух согласных в начале или конце слога. В английском языке в начале может быть до трех согласных, а в коде - пять: сила может произноситься как / s t r ɛ ŋ k θ s / , а angsts / æ ŋ k s t s / может иметь пять кодовых согласных.

Иней и рифма являются вариантами одного и того же слова, но более редкая форма иней иногда используется для обозначения конкретно слогового иней , чтобы отличить ее от понятия поэтической рифмы . Это различие не проводится некоторыми лингвистами и не встречается в большинстве словарей.

Масса

Ядро ветвления для pout и коды ветвления для пруда .

Тяжелый слог обычно имеет ветвящуюся иней , т. е. это либо закрытый слог , оканчивающийся на согласную, либо слог с ветвящимся ядром , т. е. долгий гласный или дифтонг . Название представляет собой метафору, основанную на ядре или коде, имеющем линии, которые разветвляются в древовидной диаграмме.

В некоторых языках тяжелые слоги включают в себя как слоги VV (ветвящееся ядро), так и VC (ветвящееся иней), в отличие от V, который является легким слогом . В других языках только слоги VV считаются тяжелыми, а слоги VC и V — легкими. В некоторых языках выделяют третий тип сверхтяжелого слога , который состоит из слогов VVC (как с ветвящимся ядром, так и с иней) или слогов VCC (с кодой, состоящей из двух и более согласных) или из того и другого.

В морической теории считается, что тяжелые слоги имеют две моры, легкие слоги — одну, а сверхтяжелые слоги — три. Японская фонология обычно описывается таким образом.

Многие языки запрещают использование сверхтяжелых слогов, в то время как в значительном их числе запрещаются любые тяжелые слоги. Некоторые языки стремятся к постоянному весу слогов; например, в ударных, не конечных слогах итальянского языка короткие гласные встречаются вместе с закрытыми слогами, а долгие гласные — с открытыми слогами, так что все такие слоги тяжелые (а не легкие или сверхтяжелые).

Разница между тяжелым и легким часто определяет, какие слоги получают ударение – например, так обстоит дело в латыни и арабском языке . Система поэтического размера во многих классических языках, таких как классический греческий , классическая латынь , древнетамильский и санскрит , основана на весе слога, а не на ударении (так называемый количественный ритм или количественный размер ).

Слогификация

Слогификация – это разделение слова на слоги, произносимые или написанные. В большинстве языков собственно произнесенные слоги также являются основой слогообразования на письме. Например, из-за очень слабого соответствия между звуками и буквами в правописании современного английского языка письменное слогообразование в английском языке должно основываться главным образом на этимологических, то есть морфологических, а не фонетических принципах. Таким образом, письменные слоги английского языка не соответствуют фактически произнесенным слогам живого языка.

Фонотактические правила определяют, какие звуки разрешены, а какие запрещены в каждой части слога. Английский допускает очень сложные слоги; слоги могут начинаться с трех согласных (как в силе ), а иногда заканчиваться целыми пятью (как в angsts , произносится [æŋsts]). (В некоторых диалектах английского слова сильные произносятся с четырехсогласным началом, а angsts - с пятисогласной кодой: [stʃɹɛŋkθs] и [æŋksts] соответственно.) Многие другие языки гораздо более ограничены; В японском языке , например, разрешены только /ɴ/ и хронема в коде, и теоретически он вообще не имеет групп согласных, поскольку начало состоит не более чем из одной согласной. [13]

Соединение конечной согласной в слове с гласной, начинающейся сразу после нее, образует регулярную часть фонетики некоторых языков, включая испанский, венгерский и турецкий. Так, на испанском языке фраза los hombres («мужчины») произносится как [loˈsom.bɾes] , на венгерском az ember («человек») как на [ɒˈzɛm.bɛr] , а на турецком nefret ettim («Я ненавидел это»). как [nefˈɾe.tet.tim] . В итальянском языке последний звук [j] при сцеплении может быть перенесен на следующий слог, иногда с геминацией: например, non ne ho mai avuti («У меня их никогда не было») разбивается на слоги как [non .neˈɔ.ma.jaˈvuːti] и io ci vado e lei anche («Я иду туда, и она тоже») реализуется как [jo.tʃiˈvaːdo.e.lɛjˈjaŋ.ke] . Сходное явление, называемое мутацией согласных, встречается в кельтских языках, таких как ирландский и валлийский, при котором неписаные (но исторические) конечные согласные влияют на начальную согласную следующего слова.

Двусложность

There can be disagreement about the location of some divisions between syllables in spoken language. The problems of dealing with such cases have been most commonly discussed with relation to English. In the case of a word such as hurry, the division may be /hʌr.i/ or /hʌ.ri/, neither of which seems a satisfactory analysis for a non-rhotic accent such as RP (British English): /hʌr.i/ results in a syllable-final /r/, which is not normally found, while /hʌ.ri/ gives a syllable-final short stressed vowel, which is also non-occurring. Arguments can be made in favour of one solution or the other: A general rule has been proposed that states that "Subject to certain conditions ..., consonants are syllabified with the more strongly stressed of two flanking syllables",[14] while many other phonologists prefer to divide syllables with the consonant or consonants attached to the following syllable wherever possible. However, an alternative that has received some support is to treat an intervocalic consonant as ambisyllabic, i.e. belonging both to the preceding and to the following syllable: /hʌṛi/. This is discussed in more detail in English phonology § Phonotactics.

Onset

The onset (also known as anlaut) is the consonant sound or sounds at the beginning of a syllable, occurring before the nucleus. Most syllables have an onset. Syllables without an onset may be said to have an empty or zero onset – that is, nothing where the onset would be.

Onset cluster

Some languages restrict onsets to be only a single consonant, while others allow multiconsonant onsets according to various rules. For example, in English, onsets such as pr-, pl- and tr- are possible but tl- is not, and sk- is possible but ks- is not. In Greek, however, both ks- and tl- are possible onsets, while contrarily in Classical Arabic no multiconsonant onsets are allowed at all.

Null onset

Some languages forbid null onsets. In these languages, words beginning in a vowel, like the English word at, are impossible.

Это менее странно, чем может показаться на первый взгляд, поскольку в большинстве таких языков слоги могут начинаться с фонематической гортанной остановки (звук в середине английского «у-у» или, в некоторых диалектах, двойная буква «Т» в кнопке , представленная в IPA как /ʔ/ ). В английском языке слово, начинающееся с гласной, может произноситься с эпентетической голосовой остановкой после паузы, хотя голосовая остановка может не быть фонемой в языке.

В немногих языках проводится фонематическое различие между словом, начинающимся с гласной, и словом, начинающимся с гортанной остановки, за которой следует гласная, поскольку это различие обычно слышно только после другого слова. Однако в мальтийском и некоторых полинезийских языках такое различие проводится, например, в гавайском /ahi/ («огонь») и /ʔahi / ← /kahi/ («тунец») и мальтийском /∅/арабском /h/ и мальтийском / k~ʔ/ ← Арабский /q/ .

Ашкеназский и сефардский иврит обычно могут игнорировать א , ה и ע , а арабский язык запрещает пустые начала. Имена Израиль , Авель , Авраам , Омар , Абдулла и Ирак, похоже, не имеют начала в первом слоге, но в оригинальных еврейских и арабских формах они фактически начинаются с различных согласных: полугласная / j / в יִשְׂרָאֵל yisra'él , гортанный фрикатив в / h / הֶבֶל heḇel , гортанная остановка / ʔ / в אַבְרָהָם 'aḇrāhām , или глоточный фрикатив / ʕ / в عُمَر ʿumar , عَبْدُ ٱلل ّٰ Абдуллах и لْعِرَاق Ирак . И наоборот, язык аррернте в центральной Австралии может вообще запрещать начало; если да, то все слоги имеют основную форму VC(C). [15]

Разница между слогом с нулевым началом и слогом, начинающимся с гортанной остановки, часто является чисто разницей фонологического анализа, а не фактического произношения слога. В некоторых случаях произношение (предположительно) слова, начинающегося с гласной, после другого слова - особенно, независимо от того, вставлена ​​​​гортанная остановка или нет - указывает, следует ли считать, что слово имеет нулевое начало. Например, во многих романских языках, таких как испанский , такая гортанная остановка никогда не вставляется, а в английском это делается лишь изредка, в зависимости от таких факторов, как скорость разговора; в обоих случаях это говорит о том, что рассматриваемые слова действительно начинаются с гласной.

Но и здесь есть исключения. Например, стандартный немецкий (за исключением многих южных акцентов) и арабский требуют, чтобы между словом и последующим словом, предположительно начинающимся с гласной, была вставлена ​​голосовая остановка. Однако считается, что такие слова начинаются с гласной в немецком языке и с гортанной остановки в арабском языке. Причина этого связана с другими свойствами двух языков. Например, гортанная остановка не встречается в других ситуациях в немецком языке, например, перед согласной или в конце слова. С другой стороны, в арабском языке в таких ситуациях не только возникает голосовая остановка (например, в классическом /saʔala/ «он спросил», /raʔj/ «мнение», /dˤawʔ/ «свет»), но и в чередованиях, которые ясно указывают на его фонематический статус (ср. классический /kaːtib/ «писатель» против /mak tuːb/ «написанный», /ʔaːkil/ «едок» против /maʔkuːl/ «съеденный»). Другими словами, хотя в немецком языке гортанная остановка предсказуема (вставляется только в том случае, если в противном случае ударный слог начинался бы с гласной), [16] тот же звук является обычной согласной фонемой в арабском языке. Этому различию соответствует статус этого согласного в соответствующих системах письма: в немецкой орфографии нет рефлекса голосовой остановки , но есть буква в арабском алфавите ( Хамза (ء)).

Система письма языка может не соответствовать фонологическому анализу языка с точки зрения обработки (потенциально) нулевых начал. Например, в некоторых языках, написанных на латинице , начальная гортанная остановка остается незаписанной (см. пример немецкого языка); с другой стороны, в некоторых языках, написанных с использованием нелатинских алфавитов, таких как абджад и абугидас , есть специальная нулевая согласная , обозначающая нулевое начало. Например, в хангыле , алфавите корейского языка , нулевое начало обозначается буквой ㅇ в левой или верхней части графемы , как в «станция», произносится как йёк , где дифтонг йо является ядром, а к это кода.

Ядро

Ядро обычно представляет собой гласную в середине слога. Как правило, каждый слог требует ядра (иногда называемого пиком ), а минимальный слог состоит только из ядра, как в английских словах «глаз» или «долг». Ядро слога обычно представляет собой гласную в форме монофтонга , дифтонга или трифтонга , но иногда представляет собой слоговую согласную .

В большинстве германских языков слабые гласные могут встречаться только в закрытых слогах. Поэтому эти гласные еще называют проверочными гласными , в отличие от напряженных гласных, которые называются свободными гласными , поскольку могут встречаться даже в открытых слогах.

Согласное ядро

Понятие слога подвергается сомнению в языках, которые допускают длинные последовательности шумящих звуков без каких-либо промежуточных гласных или сонорных звуков . Безусловно, наиболее распространенными слоговыми согласными являются такие соноранты, как [l] , [r] , [m] , [n] или [ŋ] , как в английском бутылке le, church ( с ротическим акцентом ) , rhyth m , Butt on . и запереть ключ . _ _ Тем не менее, английский язык допускает слоговые затруднения в некоторых паравербальных звукоподражательных высказываниях, таких как «шш» (используется для принуждения к тишине) и «псст» (используется для привлечения внимания). Все они были проанализированы как фонематически слоговые. Слоги, содержащие только шумные звуки, также встречаются фонетически в некоторых просодических ситуациях, когда безударные гласные пропадают между шумными звуками, как в картофеле [pʰˈteɪɾəʊ] и сегодня [tʰˈdeɪ] , где количество слогов не меняется, несмотря на потерю слогового ядра.

В некоторых языках на фонематическом уровне имеются так называемые слоговые фрикативные звуки , также известные как фрикативные гласные . (В контексте китайской фонологии обычно используется родственный, но не синонимичный термин «верхушечная гласная» .) Мандаринский китайский язык известен наличием таких звуков, по крайней мере, в некоторых из своих диалектов, например, слоги пиньинь си ши ри , обычно произносимые [ sź̩ ʂʐ̩́ ʐʐ̩́] соответственно. Хотя, как и в случае с ядром ротической английской церкви , ведутся споры о том, являются ли эти ядра согласными или гласными.

Языки северо-западного побережья Северной Америки, включая салишанский , вакашанский и чинуканский языки, допускают смыкание согласных и глухих фрикативов в качестве слогов на фонематическом уровне даже при самом тщательном произношении. Примером может служить «Чинук» [ɬtʰpʰt͡ʃʰkʰtʰ] «эти две женщины выходят сюда из воды». Лингвисты по-разному анализировали эту ситуацию: некоторые утверждали, что такие слоги вообще не имеют ядра, а некоторые утверждали, что понятие «слог» вообще не может быть однозначно применено к этим языкам.

Другие примеры:

Нуксалк (Белла Кула)
[ɬχʷtʰɬt͡sʰxʷ] 'ты плюнул на меня'
[t͡sʼkʰtʰskʷʰt͡sʼ] 'он прибыл'
[xɬpʼχʷɬtʰɬpʰɬɬs] 'у него было растение брусники' [17]
[sxs] 'тюленьий жир'

В обзоре предыдущих анализов, проведенном Бэгемилом, он обнаружил, что слово Bella Coola /t͡sʼktskʷt͡sʼ/ «он прибыл» было бы разобрано на 0, 2, 3, 5 или 6 слогов в зависимости от того, какой анализ используется. Один анализ будет рассматривать все сегменты гласных и согласных как ядра слогов, другой будет рассматривать только небольшое подмножество ( фрикативные или шипящие звуки ) в качестве кандидатов в ядра, а третий просто полностью отрицает существование слогов. Однако при работе с записями, а не с транскрипцией, слоги в таких языках могут быть очевидными, и носители языка имеют четкое представление о том, что это за слоги.

О таком типе явления также сообщалось в берберских языках (таких как Indlawn Tashlhiyt Berber ), мон-кхмерских языках (таких как Semai , Temiar , Khmu ) и диалекте Огами Мияко , языке Рюкюань . [18]

Индлаун Ташлхийт Бербер
[tftktst tfktstt] 'ты его вывихнул, а потом отдал'
[rkkm] 'гниль' (имперф.) [19] [20]
Семай
[kckmrʔɛːc] 'короткие, толстые руки' [21]

Кода

Кода (также известная как ауслаут ) состоит из согласных звуков слога, следующих за ядром. Последовательность ядра и кода называется иней. Некоторые слоги состоят только из ядра, только начала и ядра без кода или только ядра и кода без начала.

Фонотактика многих языков запрещает слоговые коды . Примерами являются суахили и гавайский язык . В других случаях коды ограничиваются небольшим подмножеством согласных, которые появляются в начальной позиции. Например, на фонематическом уровне в японском языке кода может быть только носовой (гоморганической с любой последующей согласной) или, в середине слова, геминацией следующей согласной. (На фонетическом уровне другие коды возникают из-за исключения /i/ и /u/.) В других языках в коде также допускается почти любой согласный, разрешенный в качестве начала, даже группы согласных . В английском языке, например, все начальные согласные, кроме /h/ , разрешены как слоговые коды.

Если кода состоит из группы согласных, звучность обычно уменьшается от первой к последней, как в английском слове help . Это называется иерархией звучности (или шкалой звучности). [22] Таким образом, английское начало и группы кодов различны. Начало /str/ в сильных сторонах не является кодой ни в одном английском слове. Однако некоторые кластеры встречаются как в начале, так и в коде, например /st/ в звездной пыли . Иерархия звучности более строгая в некоторых языках и менее строгая в других.

Открытые и закрытые

Бескодовый слог формы V, CV, CCV и т. д. (V = гласная, C = согласная) называется открытым слогом или свободным слогом , а слог, имеющий коду (VC, CVC, CVCC и т. д.) ) называется закрытым слогом или проверочным слогом . Они не имеют ничего общего с открытыми и закрытыми гласными , а определяются по фонеме, оканчивающей слог: гласная (открытый слог) или согласная (закрытый слог). Почти во всех языках разрешены открытые слоги, но в некоторых, например в гавайском , закрытых слогов нет.

Если слог не является последним в слове, за ядром обычно должны следовать две согласные, чтобы слог был закрытым. Это связано с тем, что одна следующая согласная обычно считается началом следующего слога. Например, испанское слово casar («жениться») состоит из открытого слога, за которым следует закрытый слог ( ca-sar ), тогда как кансар «уставать» состоит из двух закрытых слогов ( can-sar ). Когда встречается близнецовый (двойной) согласный, граница слога происходит посередине, например, итальянское panna «крем» ( pan-na ); ср. Итальянский панировочный «хлеб» ( па-не ).

Английские слова могут состоять из одного закрытого слога с ядром, обозначаемым ν, и кодой, обозначаемой κ:

Английские слова также могут состоять из одного открытого слога, оканчивающегося ядром, без коды:

Список примеров слоговых кодов на английском языке можно найти на сайте English phonology#Coda .

Нулевая кодировка

Некоторые языки, например гавайский , запрещают коды, чтобы все слоги были открытыми.

Супрасегментарные особенности

Областью супрасегментарных признаков является слог (или какая-то более крупная единица), а не конкретный звук. То есть эти функции могут влиять более чем на один сегмент, а возможно, и на все сегменты слога:

Иногда длину слога также считают супрасегментарным признаком; например, в некоторых германских языках долгие гласные могут существовать только с короткими согласными, и наоборот. Однако слоги можно анализировать как композиции длинных и коротких фонем, как в финском и японском языках, где геминация согласных и длина гласных независимы.

Тон

В большинстве языков высота тона или контур тона , в котором произносится слог, передает оттенки значения, такие как акцент или удивление, или отличает утверждение от вопроса. Однако в тональных языках высота звука влияет на основное лексическое значение (например, «кошка» против «собаки») или грамматическое значение (например, прошлое против настоящего). В некоторых языках этот эффект оказывает только сам тон (например, высокий или низкий), в то время как в других, особенно в восточноазиатских языках, таких как китайский , тайский или вьетнамский , форма или контур (например, уровень в сравнении с подъемом или падением) также оказывает влияние. необходимо различать.

Акцент

Структура слога часто взаимодействует с ударением или акцентом. В латыни , например, ударение обычно определяется весом слога , причем слог считается тяжелым, если он имеет хотя бы одно из следующих свойств:

В каждом случае считается, что слог имеет две моры .

Первый слог слова является начальным слогом , а последний слог — конечным .

В языках с ударением на один из последних трех слогов последний слог называется ultima , предпоследний — предпоследним , а третий слог от конца — антепенультом. Эти термины происходят от латинского ultima «последний», paenultima «почти последний» и antepaenultima «почти последний».

В древнегреческом языке существует три знака ударения (острый, циркумфлекс и серьезный), а для описания слов использовались термины в зависимости от положения и типа ударения. Некоторые из этих терминов используются при описании других языков.

История

Гильем Молинье , член Consistori del Gay Sabre , которая была первой литературной академией в мире и проводила Цветочные игры , чтобы наградить лучшего трубадура высшим призом Purplea d'Aur , дал определение слогу в своей книге «Leys d'Aur». 'amor (1328–1337), книга, направленная на регулирование процветающей в то время окситанской поэзии:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ де Йонг, Кеннет (2003). «Временные ограничения и характеристика структурирования слогов». В местном масштабе, Джон ; Огден, Ричард; Темпл, Розалинда (ред.). Фонетическая интерпретация: статьи по лабораторной фонологии VI . Издательство Кембриджского университета. стр. 253–268. дои : 10.1017/CBO9780511486425.015. ISBN 978-0-521-82402-6.Страница 254.
  2. ^ Уокер, Кристофер Б.Ф. (1990). «Клинопись». Читая прошлое: древняя письменность от клинописи до алфавита . Калифорнийский университет Press; Британский музей. ISBN 0-520-07431-9.как цитируется в книге Блейни, Джеффри (2002). Краткая история мира . Чикаго, Иллинойс: Ди. п. 60. ИСБН 1-56663-507-1.
  3. ^ Харпер, Дуглас. "слог". Интернет-словарь этимологии . Проверено 5 января 2015 г.
  4. ^ λαμβάνω. Лидделл, Генри Джордж ; Скотт, Роберт ; Греко-английский лексикон в проекте «Персей»
  5. ^ Смит 1920, §523: настоящие основы образованы суффиксами, содержащими ν.
  6. ^ Международная фонетическая ассоциация (декабрь 1989 г.). «Отчет о Кильской конвенции 1989 года: Международная фонетическая ассоциация». Журнал Международной фонетической ассоциации . Издательство Кембриджского университета. 19 (2): 75–76. дои : 10.1017/S0025100300003868. S2CID  249412330.
  7. ^ В более общем смысле буква φ обозначает просодическую стопу из двух слогов.
  8. ^ В более общем смысле буква μ обозначает мора.
  9. ^ Для обсуждения теоретического существования слога см. «Конференцию CUNY по слогу». Фонологический форум CUNY . Высший центр CUNY. Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 21 июня 2022 г.
  10. ^ Бермудес-Отеро, Рикардо (2015). «Жизненный цикл удаления верхних гласных в древнеанглийском языке: от просодии к расслоению и потере» (PDF) . п. 2.
  11. ^ Фиккерт, Паула; Дрешер, Элан; Лахири, Адити (2006). «Глава 6, Просодические предпочтения: от древнеанглийского до раннего современного английского». Справочник по истории английского языка (PDF) . стр. 134–135. ISBN 9780470757048.
  12. ^ Фэн, Шэнли (2003). Просодическая грамматика китайского языка . Университет Канзаса. п. 3.
  13. ^ Сибатани, Масаеши (1987). "Японский язык". В Бернарде Комри (ред.). Основные языки мира . Издательство Оксфордского университета. стр. 855–80. ISBN 0-19-520521-9.
  14. ^ Уэллс, Джон К. (1990). «Слогификация и аллофония». В Рамсаране, Сьюзен (ред.). Исследования произношения английского языка: памятный том в честь А. К. Гимсона. Абингдон, Великобритания: Рутледж. стр. 76–86. ISBN 9781138918658.
  15. ^ Брин, Гаван; Пенсалфини, Роб (1999). «Arrernte: язык без слогового начала» (PDF) . Лингвистический запрос . 30 (1): 1–25. дои : 10.1162/002438999553940. JSTOR  4179048. S2CID  57564955.
  16. ^ Визе, Ричард (2000). Фонология немецкого языка . Издательство Оксфордского университета. стр. 58–61. ISBN 9780198299509.
  17. ^ Bagemihl 1991, стр. 589, 593, 627.
  18. ^ Пеллард, Томас (2010). «Огами (Мияко Рюкюан)». В Симодзи, Мичинори (ред.). Введение в языки рюкюань (PDF) . Фучу, Токио: Научно-исследовательский институт языков и культур Азии и Африки, Токийский университет иностранных языков. стр. 113–166. ISBN 978-4-86337-072-2. Проверено 21 июня 2022 г. HAL  hal-00529598
  19. ^ Делл и Эльмедлауи, 1985 г.
  20. ^ Делл и Эльмедлауи, 1988 г.
  21. ^ Слоан 1988
  22. ^ Харрингтон, Джонатан; Кокс, Фелисити (август 2014 г.). «Слог и стопа: слог и фонотаксические ограничения». Кафедра лингвистики . Университет Маккуори . Проверено 21 июня 2022 г.

Источники и рекомендуемая литература

  • Багемил, Брюс (1991). «Слоговая структура в Белла Кула». Лингвистический запрос . 22 (4): 589–646. JSTOR  4178744.
  • Клементс, Джордж Н .; Кейзер, Сэмюэл Дж. (1983). Фонология CV: порождающая теория слога . Монографии по лингвистическим исследованиям. Том. 9. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 9780262030984.
  • Делл, Франсуа; Эльмедлауи, Мохамед (1985). «Слоговые согласные и слоговое письмо в Имдлон Ташлхийт Бербер». Журнал африканских языков и лингвистики . 7 (2): 105–130. дои : 10.1515/jall.1985.7.2.105. S2CID  29304770.
  • Делл, Франсуа; Эльмедлауи, Мохамед (1988). «Слоговые согласные в берберском языке: некоторые новые данные». Журнал африканских языков и лингвистики . 10 :1–17. дои : 10.1515/jall.1988.10.1.1. S2CID  144470527.
  • Ладефогед, Питер (2001). Курс фонетики (4-е изд.). Форт-Уэрт, Техас : Издательство Harcourt College. ISBN 0-15-507319-2.
  • Слоан, Керри (1988). «Редупликация голых согласных: последствия просодической теории редупликации». В Борере, Хагит (ред.). Труды седьмой конференции Западного побережья по формальной лингвистике . WCCFL 7. Ирвин, Калифорния: Издательство Чикагского университета. стр. 319–330. ISBN 9780937073407.
  • Смит, Герберт Вейр (1920). Греческая грамматика для колледжей. Американская книжная компания . Проверено 1 января 2014 г. - через CCEL .