Смертная казнь является законным наказанием в Японии . На практике оно применяется только в случае убийств при отягчающих обстоятельствах , но в действующем Уголовном кодексе и ряде законов перечислено 14 преступлений, караемых смертной казнью. Казни осуществляются посредством длинного подвешивания и происходят в одной из семи камер казней, расположенных в крупных городах по всей стране. Единственное преступление, караемое обязательным смертным приговором, — это подстрекательство к иностранной агрессии.
Смертные приговоры обычно выносятся в случаях множественных убийств, хотя были и чрезвычайно серьезные случаи, когда лица, совершившие одно убийство, были приговорены к смертной казни и казнены, например, связанные с пытками, крайней жестокостью или похищением людей с требованием выкупа. [1] [2]
С 2000 года в Японии было казнено 98 заключённых, [3] последней из которых стала казнь Томохиро Като, виновника резни в Акихабаре в 2008 году, который был казнён 26 июля 2022 года. [4] В настоящее время зарегистрировано 107 смертей. заключенные , ожидающие казни. [5] Поддержка смертной казни неизменно высока среди японской общественности. В опросе, проведенном в ноябре 2019 года кабинетом министров среди 3000 взрослых японцев , 80,8% респондентов заявили, что поддерживают продолжение применения смертной казни в Японии, а 9% заявили, что ее следует отменить во всех случаях. На вопрос о введении пожизненного заключения без права досрочного освобождения 35,1% ответили, что смертную казнь следует отменить, а 52,0% заявили, что ее следует сохранить. [6] Реальная поддержка сохранения смертной казни в Японии, вероятно, меньше, чем предполагают опросы, из-за использования наводящих вопросов. [7]
Япония является одной из четырех развитых демократий мира, активно применяющих смертную казнь. [а] [8]
Согласно « Кодзики» , старейшей исторической книге Японии, считается, что смертная казнь впервые появилась в Японии в первой половине V века во время правления императора Нинтоку . Методы казни в этот период включали удушение, обезглавливание и сожжение заживо, а в некоторых особых случаях смертный приговор приводился в исполнение, а затем выставлялся на всеобщее обозрение. [9]
Кодекс Тайхо и Кодекс Ёро предусматривают два метода смертной казни: обезглавливание и удушение. В 773 году для поджигателей и воров был добавлен метод забивания до смерти, в результате чего общее количество смертных казней достигло трех. Для исполнения смертного приговора требовалось одобрение императора. [9]
Начиная с периода Нара (710–794 гг.), смертная казнь применялась нечасто, а в период Хэйан (794–1185 гг.) смертная казнь была полностью отменена . Смертная казнь не применялась в течение 346 лет после казни Фудзивара-но Наканари в 810 году, пока она не была возрождена во время восстания Хогена в 1156 году. Однако во время войны Гэмпэй (1180–1185) смертная казнь путем распиливания и распятия могла применяться. были проведены. [10] [9]
В период Камакура (1185–1333 гг.) единственным методом смертной казни было обезглавливание, и преступники, в частности, выставлялись публике в качестве примера после их казни. Период Муромати (1333–1573) в основном следовал методу смертной казни периода Камакура. С другой стороны, сэппуку , появившийся как метод самоубийства в период Хэйан, впервые был использован в этот период как метод смертной казни. [9]
С периода Сэнгоку до периода Адзути-Момояма методы казни становились более разнообразными и жестокими, отражая климат войны. Применялись следующие способы казни: протыкание яри , закапывание в землю от шеи вниз и отрезание головы бамбуковой пилой, привязывание ног преступника к двум быкам и разрывание ног, привязывание ног преступника к два колеса и разрывая ноги, сжигая преступника на костре, варя преступника в котле, заворачивая преступника в плетеный соломенный коврик и бросая его под воду и так далее. В этот период также практиковалась смертная казнь через распятие, которая, как полагают, началась под влиянием Запада. [9]
В ранний период Эдо (1603–1867) не было нового кодекса о смертной казни, и некоторые методы казни, использовавшиеся в период Сэнгоку, такие как казнь на волах, сохранялись, но в 1742 году, во время правления Токугава Ёсимунэ был принят новый закон, который изменил метод смертной казни и уменьшил ее строгость. По новому закону единственными методами смертной казни были распиловка, распятие, обезглавливание, сожжение на костре и сэппуку. Сожжение на костре применялось только к поджигателям, а сэппуку — только к сословию самураев. Даже при одном и том же обезглавливании существовали различия в обращении с телом после казни в зависимости от тяжести преступления. Если преступление было серьезным, тело выставлялось на всеобщее обозрение в течение трех дней, использовалось для пробного разрезания японским мечом ( тамесигири ) или его имущество конфисковывалось правительством. [9] В период Эдо распиловка была методом казни преступников, убивших своего господина, и это была самая суровая из смертных казней. В пересмотренном законе Токугавы Ёсимунэ говорилось, что преступника следует закапывать в землю ниже шеи и выставлять на всеобщее обозрение в течение двух дней, а если об этом попросит кто-либо из родственников жертвы или прохожих, его или ее следует фактически запилить до смерти. . Однако после того, как закон был пересмотрен, распиловка стала простой формальностью, и при казнях никогда не использовались пилы. На практике пилу помещали рядом с преступником, которого хоронили ниже шеи, и выставляли на всеобщее обозрение в течение двух дней, прежде чем его наконец казнили через распятие. [11] [9]
В 1871 году, в эпоху Мэйдзи (1868–1912), в результате крупной реформы уголовного кодекса было уменьшено количество преступлений, караемых смертной казнью, а также отменены чрезмерно жестокие пытки и порка. В 1873 году еще один пересмотр привел к дальнейшему сокращению числа преступлений, караемых смертной казнью, а методы казни были ограничены обезглавливанием или повешением. [12] Однако после Первой мировой войны такие настроения резко изменились, поскольку страна погрузилась в милитаризм вплоть до Второй мировой войны , а после поражения страны , продолжаясь в сторону послевоенной Японии до сегодняшнего дня.
Сегодня казни в Японии осуществляются через длинное подвешивание , целью которого является смерть от перелома шеи .
Ниже приведена таблица, содержащая различные преступления, за которые предусмотрена смертная казнь, а также ссылка на необходимое правовое положение и то, является ли наказание обязательным или дискреционным.
В Японии суды следуют принципам, изложенным в суде над Норио Нагаямой , 19-летним парнем из крайне неблагополучной семьи, который совершил четыре отдельных грабежа-убийства в 1968 году и был наконец повешен в 1997 году. Первоначально Высокий суд Токио вынес решение ему был назначен пожизненный срок, но в 1983 году Верховный суд Японии постановил, что это была ошибка, и отменил этот приговор, прежде чем отправить Нагаяму обратно в камеру смертников .
Суд постановил, что решение о наказании должно быть принято с учетом степени уголовной ответственности и баланса правосудия на основе набора критериев из девяти пунктов. [15] Хотя технически это не является прецедентом, это правило применялось во всех последующих делах о смертной казни в Японии. [16] Девять критериев заключаются в следующем:
Число убитых является важнейшим критерием для вынесения смертного приговора. Смертный приговор, вынесенный за одно убийство (включая предыдущие судимости), считается «чрезвычайным».
В 2012 году исследовательский институт, связанный с Верховным судом, опубликовал отчет о применении смертной казни с 1980 по 2009 год. Исследование показало, что, хотя прокуратура очень редко требует смертной казни в случаях единичного убийства, смертные приговоры были вынесены в 32% случаев. тех случаев, когда они просили об этом. С другой стороны, прокуроры почти систематически добиваются смертной казни в делах о множественных убийствах, и 59% случаев двойных убийств и 79% случаев, когда были убиты три или более жертвы, заканчиваются вынесением смертных приговоров.
Исследование также показало, что смертные приговоры были вынесены во всех случаях осужденных убийц, которые совершили повторное убийство после условно-досрочного освобождения от пожизненного заключения , а также во всех случаях ограблений и убийств, в которых были убиты три и более человек.
Кроме того, в 5 из 10 дел о похищениях с целью выкупа, в которых был убит один человек, обвиняемые были приговорены к смертной казни. [2]
С мая 2009 года районные суды рассматривают дела о смертной казни, используя систему народных заседателей , где три профессиональных судьи заседают с шестью случайно выбранными гражданами. Для вынесения приговора и любого наказания, включая смертную казнь, необходимы пять голосов суда из девяти членов, включая как минимум одного профессионального судью.
В Японии действует правовая система гражданского права ; поэтому апелляционные суды повторно рассматривают как факты, так и законы. Высокие суды пересматривают дела только с тремя судьями и без народных заседателей и могут либо смягчить смертный приговор до пожизненного, либо повысить пожизненный приговор до смертной казни. В конечном итоге последнее слово в вопросе о наказании остается за небольшой коллегией Верховного суда в составе пяти человек. Статья 411 Уголовно-процессуального кодекса позволяет ему вернуть дело на новое рассмотрение или изменить наказание, если наказание, вынесенное высшим судом, является «серьезно несправедливым». ". [17]
Только в трех случаях с 1945 года Верховный суд постановил, что пожизненное заключение, назначенное высшим судом, слишком мягким и назначил повторное рассмотрение смертного приговора. Среди них Норио Нагаяма и Такаюки Фукуда , которым на момент совершения преступления не исполнилось 20 лет. Третий случай касался мужчины, осужденного за убийство пожилой женщины в целях грабежа вскоре после того, как его освободили условно-досрочно от пожизненного заключения, назначенного за аналогичное преступление. [18]
Согласно статье 475 Уголовно-процессуального кодекса Японии, смертный приговор должен быть приведен в исполнение в течение шести месяцев после отклонения последней апелляции заключенного по приказу министра юстиции . Однако период, требующий повторного суда или помилования, не подпадает под действие этого правила. Таким образом, на практике типичный срок пребывания в камере смертников составляет от пяти до семи лет; четверть заключенных находятся в камерах смертников более десяти лет. У некоторых срок пребывания длился более 30 лет ( Садамичи Хирасава умер естественной смертью в возрасте 95 лет, прождав 32 года казни). [19]
Японские заключенные, приговоренные к смертной казни, содержатся в центрах содержания под стражей в Токио , Осаке , Нагое , Сендае , Фукуоке , Хиросиме и Саппоро. Несмотря на то , что в Татикаве и Такамацу есть высшие суды, ни в одном из городов нет центра содержания под стражей, оборудованного камерами для казней; Казни, назначенные высокими судами Татикава и Такамацу, проводятся в центрах заключения Токио и Осаки. Приговоренные к смертной казни не классифицируются японской системой правосудия как заключенные, а учреждения, в которых они содержатся, не называются тюрьмами. Заключенные лишены многих прав, предоставляемых другим японским заключенным. Характер режима, в котором они живут, во многом зависит от директора центра заключения, но обычно он значительно жестче, чем в обычных японских тюрьмах. Заключенные содержатся в одиночных камерах, им запрещено общаться с сокамерниками. Им разрешается заниматься физическими упражнениями два раза в неделю, им не разрешается пользоваться телевизором и иметь при себе только три книги. [20] Посещения тюрем как членами семьи, так и законными представителями происходят нечасто и строго контролируются.
По состоянию на 21 декабря 2021 года в камерах смертников ожидают казни 107 заключенных. [5]
Исполнительный ордер подписывается министром юстиции после внутренних консультаций в министерстве юстиции. После подписания окончательного одобрения его исполнение произойдет в течение пяти рабочих дней.
По закону казнь не может проводиться в государственные праздники, субботу, воскресенье или с 31 декабря по 2 января.
Казни осуществляются через повешение в камере казней на территории СИЗО. После подписания смертного приговора приговоренному заключенному сообщают утром о его казни. Осужденному предоставляется выбор последнего приема пищи . Семья заключенного и его законные представители, а также общественность информируются только после казни. С 7 декабря 2007 года власти публикуют имена, характер преступлений и возраст казненных заключенных. [21]
В Японии до 1970-х годов дату казни объявляли осужденному перед казнью. Однако, поскольку были случаи, когда заключенные, приговоренные к смертной казни, совершали самоубийство до казни, метод был изменен на один или два часа до казни, чтобы обеспечить эмоциональную стабильность заключенного. [22]
Метод подвешивания — длинное падение , вызывающее мгновенную потерю сознания и быструю смерть от перелома шеи. [23]
Подписав Конвенцию о правах ребенка и Международный пакт о гражданских и политических правах , которые запрещают любые казни лиц моложе 18 лет, Япония устанавливает минимальный возраст для смертной казни на уровне 18 лет (Закон о несовершеннолетних, § 51).
До апреля 2022 года возраст совершеннолетия в Японии составлял 20 лет (согласно законодательству 1876 года). Хотя смертные приговоры несовершеннолетним в возрасте 18 или 19 лет выносились редко, те, кто совершил тяжкие преступления в этом возрасте, могли быть по закону приговорены к смертной казни. [24]
В период с 1966 по 2022 год девять несовершеннолетних преступников получили смертные приговоры, которые были окончательно оформлены: Мисао Катагири , Киёси Ватанабэ, Мицуо Сасанума, Фумио Мацуки, Сумио Канно, Цунео Куроива, Норио Нагаяма , Терухико Секи и Такаюки Мизудзири. Восемь из них уже казнены, а Ватанабэ, убивший четырех человек, когда ему было 19 лет, остается в камере смертников в ожидании казни. [25] Другой несовершеннолетний, Такаюки Фукуда , был приговорен к повешению Высоким судом Хиросимы 22 апреля 2008 года и оставлен в силе Верховным судом 20 февраля 2012 года. [26] Через месяц после своего 18-летия он убил и затем изнасиловал женщину и убил ее ребенка. [27] [28]
18 января 2024 года Юки Эндо был приговорен окружным судом Кофу к смертной казни за убийство родителей своей возлюбленной и поджог их дома в префектуре Яманаси 12 октября 2021 года, что стало самым последним случаем, когда несовершеннолетнему грозила смерть. штраф в Японии. Эндо, которому на момент двойного убийства было 19 лет, был первым несовершеннолетним, приговоренным к смертной казни с тех пор, как в апреле 2022 года Япония снизила возраст совершеннолетия до 18 лет . Сам Эндо отозвал апелляцию в Высокий суд, которую подал его адвокат.
Японская общественность в целом поддержала смертную казнь. Правительство регулярно отслеживает поддержку смертной казни. Последний опрос был проведен в 2020 году и показал, что более 80% населения считают смертную казнь «допустимой»; и около 9% заявили, что его следует отменить. [6] Это минимальное изменение по сравнению с предыдущим опросом, проведенным в 2015 году, который также показал, что 80,3% населения считают смертную казнь «допустимой». [30] На суде 2003 года прокурор Токио представил суду петицию с 76 000 подписей в рамках своего дела о вынесении смертного приговора. [31] Однако фактическая поддержка смертной казни в Японии, как ожидается, будет ниже, чем предполагают опросы, поскольку опросы задают наводящие вопросы в отношении поддержки сохранения смертной казни. [7]
В конце 1980-х годов Верховный суд оправдал четырех обвиняемых в смертной казни, приговоренных сразу после Второй мировой войны . Чарльз Лейн из The Washington Post утверждает, что это поставило в неловкое положение Министерство юстиции , чиновники которого искренне считали, что подобные ошибки со стороны системы практически невозможны. [31] В период с 1989 по 1993 годы четыре министра юстиции подряд отказались санкционировать казни, что равносильно неофициальному мораторию .
Британская газета The Times заявила, что смертная казнь была «фактически приостановлена» 17 сентября 2009 года с назначением Кейко Тиба , которая была членом фракции депутатов, выступающих против смертной казни, министром юстиции . [32] Однако никаких официальных политических заявлений по этому поводу сделано не было. Чиба лишь заявил, что «я буду осторожно рассматривать (дела) исходя из обязанностей министра юстиции». [33] Предположение The Times было окончательно опровергнуто, когда Чиба подписал два смертных приговора и лично стал свидетелем их казни. [34]
Сторонники говорят, что смертная казнь оправдана и только для тех, кто совершил самые тяжкие преступления — считается, что одно убийство не оправдывает смертный приговор, если только нет дополнительных отягчающих обстоятельств, таких как изнасилование или грабеж. В ходе дебатов 1956 года японский серийный убийца Гэндзо Курита , который занимался изнасилованиями и некрофилией , был приведен Сеймом в качестве примера убийцы, чьи преступления были достаточно жестокими, чтобы заслуживать смерти. [35] Однако причиной такого небольшого количества казней является скорее редкость тяжких преступлений в японском обществе, а не нежелание властей проводить казни. [31]
С тех пор, как казни возобновились в 1993 году, рост уличной преступности в 1990-е годы, а также газовая атака зарином в токийском метро в 1995 году ужесточили отношение общественности и судебных органов. С 1999 года произошел ряд случаев, когда преступники, приговоренные к пожизненному заключению, были приговорены к смертной казни после того, как прокуроры успешно подали апелляцию в высокие суды.
18 марта 2009 года районный суд приговорил к смертной казни двух мужчин за убийство Рие Исогай . [36] Фумико Исогай, потерявшая в результате этого преступления своего единственного ребенка, в сентябре 2007 года начала кампанию по призыву к смертной казни троих убийц. [37] В течение десяти дней ее петицию подписали 100 000 граждан. [38] 23 октября 2007 года она подала прошение о смертной казни, набрав около 150 000 подписей, в окружную прокуратуру Нагои. [39] К декабрю 2008 года под ее ходатайством подписалось около 318 000 граждан. [37]
Хотя в Японии убийцам-одиночкам редко грозит смертный приговор, Такеши Цучимото, специалист по уголовному праву из Университета Хакуо и бывший прокурор Верховной прокуратуры, ожидает, что недавняя тенденция к ужесточению наказаний, подкрепленная растущей общественной поддержкой смертной казни , призвал бы суд приговорить Канду и Хори (по делу Рие Исогай) к смертной казни. [38] Крупнейшие национальные газеты опубликовали редакционные статьи в поддержку этого неортодоксального решения, исходя из того, что смертная казнь сохраняется. [40] Asahi Shimbun и Mainichi Shimbun , крупнейшие национальные либеральные газеты, написали в редакционных статьях, что широкая общественность поддержала это решение, а Nikkei поддержала его. [40]
Sankei Shimbun , крупнейшая национальная газета правого толка, оценила это решение фразой «естественное и практичное суждение, имеющее большое значение». [40] [41] Газета «Токио Симбун» заявила, что смертная казнь будет неизбежным приговором, учитывая жестокость убийства и боль, которую чувствовала семья жертвы. [40] Однако они также отметили, что гражданским судьям будет сложно определить, будет ли смертная казнь уместной в такого рода делах в рамках системы народных заседателей , которая будет введена в действие в мае 2009 года. [40] Хироши Итакура, Ученый по уголовному праву из Университета Нихон заявил, что это решение может стать новым критерием для смертной казни в системе народных заседателей. [36] Однако одному из двух мужчин, приговоренных к смертной казни по делу Исогая, по апелляции приговор был смягчен до пожизненного заключения, а Верховный суд отказался повысить наказание до смертной казни (но позже он был приговорен к смертной казни по другому делу об убийстве). ). Другой обвиняемый, приговоренный к смертной казни, не подал апелляцию и был повешен в 2015 году. [42]
Amnesty International утверждает, что японская система правосудия склонна придавать большое значение признаниям, даже полученным под принуждением. Согласно отчету Amnesty International за 2005 год:
Большинство из них были приговорены к смертной казни на основании признаний, полученных под принуждением. В систему заложена возможность судебных ошибок: признания обычно получают, пока подозреваемые содержатся в дайё кангоку , или «замещающих тюрьмах», для допроса до предъявления им обвинений. На практике это милицейские изоляторы, где задержанные могут содержаться до 23 дней после ареста без какого-либо государственного юридического представительства. Обычно их допрашивают по 12 часов в день: не могут присутствовать адвокаты, не ведется запись, их постоянно заставляют признаться. После осуждения очень трудно добиться повторного суда, и заключенные могут оставаться под приговором к смертной казни в течение многих лет. [43]
Некоторые критики утверждают, что высокие показатели обвинительных приговоров в Японии обусловлены вынужденными признаниями; [44] По состоянию на 2017 год уровень обвинительных приговоров в Японии составил 97,8%. [45] Ученые-правоведы, с другой стороны, в качестве причин высокого уровня обвинительных приговоров в Японии называют низкий уровень судебного преследования и другой метод расчета количества обвинительных приговоров, чем в других странах. По их словам, японские прокуроры официально возбуждают уголовное дело примерно по 8% дел, которые принимают на себя. Это те дела, по которым, по мнению прокуроров, обязательно будет вынесен обвинительный приговор. Около 60% дел, которые они принимают к рассмотрению, не подвергаются судебному преследованию, а около 30% подвергаются судебному разбирательству и наказываются штрафами в размере 1 миллиона иен или меньше. [46] [47] [48] [49]
Amnesty также сообщает об обвинениях в жестоком обращении с подозреваемыми во время этих допросов. Поступают сообщения о физическом насилии, лишении сна и отказе в еде, воде и пользовании туалетом. [43] Одним из самых серьезных критических замечаний является то, что заключенные обычно годами (а иногда и десятилетиями) остаются в камерах смертников, даже не будучи фактически проинформированы о дате казни до самой даты, поэтому заключенные страдают из-за неуверенности в незнании. будет ли тот или иной день их последним. По данным Amnesty International, сильный и продолжительный стресс приводит к тому, что многие заключенные, приговоренные к смертной казни, имеют плохое психическое здоровье и страдают от так называемого феномена камеры смертников . Комитет ООН по правам человека заявил, что отказ от предварительного уведомления о казнях несовместим со статьями 2, 7 и 10 Международного пакта о гражданских и политических правах . [19]
В Центре документации по правам человека заявляют, что выдача Минюстом смертных приговоров может быть политически мотивированной. В 1997 году Норио Нагаяма , заключенный, совершивший первое из нескольких убийств будучи несовершеннолетним, был казнен во время вынесения приговора «Сакакибара Сейто» за убийства детей в Кобе , что также привело к громкому судебному разбирательству по делу об убийстве несовершеннолетнего – покушении, по данным Южноазиатского центра документации по правам человека, чтобы показать, что самое суровое наказание может быть применено к несовершеннолетним. [19] По данным The New York Times , казнь Цутому Миядзаки после резни в Акихабаре рассматривалась как аналогичный случай. [50]
Сторонники говорят, что из-за смертной казни она действует как сдерживающий фактор, в результате чего в Японии наблюдается один из самых низких уровней убийств в мире после Сингапура , где также практикуется смертная казнь. [51] Исследование Чикагского университета , посвященное этому вопросу в 2020 году , пришло к выводу, что «ни количество смертных приговоров, ни количество казней не оказывают статистически значимого влияния на уровень убийств и грабежей и убийств» в Японии. [52]
Смертная казнь за одно убийство встречается довольно редко.
После казней во вторник число заключенных, приговоренных к смертной казни в Японии, достигло 107.
Но популярное рвение к смертной казни может быть менее прочным, чем кажется. В правительственных опросах используются наводящие вопросы, которые способствуют удержанию пользователей.
