В языкознании индоевропейский аблаут ( / ˈæbl aʊt / AB -lowt , от немецкого Ablaut произносится [ˈaplaʊt] ) — система апофонии ( регулярных изменений гласных ) в праиндоевропейском языке (ПИЕ).
Примером аблаута в английском языке является сильный глагол s ing , s a ng, s u ng и связанное с ним существительное s o ng , парадигма, унаследованная непосредственно от протоиндоевропейской стадии языка. Следы аблаута обнаруживаются во всех современных индоевропейских языках , хотя его распространенность сильно различается. [1] [2]
Феномен индоевропейского аблаута был впервые зафиксирован грамматиками санскрита в поздний ведийский период (примерно VIII в. до н. э.) и был систематизирован Панини в его «Аштадхьяйи» (IV в. до н. э.), где термины гуна и вриддхи использовались для описания явлений, которые сейчас известны как полная ступень и удлиненная ступень соответственно . [3] [4] [5]
В контексте европейских языков это явление впервые описал в начале XVIII века голландский лингвист Ламберт тен Кате в своей книге Gemeenschap tussen de Gottische spraeke en de Nederduytsche («Общие аспекты готского и голландского языков », 1710). [6] [7]
Термин ablaut заимствован из немецкого языка и происходит от существительного Laut «звук» и префикса ab- , который указывает на движение вниз или в сторону, или отклонение от нормы; таким образом, буквальное значение — «звуковая редукция». [8] [9] Он был придуман в этом смысле в 1819 году немецким лингвистом Якобом Гриммом в его «Deutsche Grammatik» , [10] хотя слово использовалось и до него. [a] В частности, грамматист XVII века Шоттелиус использовал слово в негативном смысле, чтобы предположить, что немецкие глаголы лишены изысканности классиков, [b] но у Гримма или в современном научном употреблении нет и намека на это пренебрежение. В английском языке термин утвердился благодаря переводу «Сравнительной грамматики» Боппа в 1845 году . [c]
Градация гласных — это любое различие гласных между двумя родственными словами (например, ph o tograph [ˈfəʊ təgrɑːf ] и ph o tography [fə ˈtɒgrəfi ]) или двумя формами одного и того же слова (например, m a n и m e n ). Различие не обязательно должно быть указано в написании. Существует много видов градации гласных в английском и других языках, которые в целом обсуждаются в статье апофония . Некоторые из них связаны с изменением длины гласного (количественная градация: ph o tograph / ph o tography показывает редукцию первой гласной до шва ), другие — с окраской гласного (качественная градация: m a n / m e n ), а третьи — с полным исчезновением гласного (редукция до нуля: couldn t → couldn't ).
Для изучения европейских языков одним из важнейших примеров чередования гласных является индоевропейский аблаут, остатки которого можно увидеть в английских глаголах r i de , r o de , r i dden , или fly , fl ew , flow n . Для простого изучения английской грамматики достаточно отметить, что эти глаголы являются неправильными , но понимание того, почему у них необычные формы, которые кажутся неправильными (и действительно , почему они на самом деле совершенно правильны в пределах своих собственных терминов), требует понимания грамматики реконструированного праязыка .
Аблаут является старейшим и наиболее обширным источником чередования гласных в индоевропейских языках и должен быть четко отделен от других форм чередования, которые развились позже, таких как германский умлаут ( м а н / м е н , г ус е / г ус е , лонг / лонг ) или результатов современных английских моделей словесного ударения ( м а н / в о м а н , ф о тограф / ф о тограф ) . Сбивает с толку то , что в некоторых контекстах термины « аблаут», «градация гласных», «апофония» и «чередование гласных» используются как синонимы, особенно в синхронных сравнениях, но исторические лингвисты предпочитают сохранять «аблаут» для конкретного индоевропейского явления, которое является значением, подразумеваемым лингвистами, которые впервые придумали это слово.
В праиндоевропейском языке основным, присущим большинству слогов гласным был краткий e . Аблаут — это название процесса, в ходе которого этот краткий e изменялся, становясь кратким o , долгим ē , долгим ō или иногда полностью исчезая, не оставляя гласного вообще.
Таким образом, аблаут приводит к чередованию следующих звуков:
Если слог имел краткий e , то говорят, что он находится в "e-градусе" или "полном градусе". Если в нем не было гласной, то говорят, что он находится в "нулевом градусе". Слоги с долгими гласными называются "удлиненными градусами". (Когда упоминается e -градус или o -градус, подразумеваются формы кратких гласных.)
Классический пример пяти степеней аблаута в одном корне — это различные падежные формы двух близкородственных греческих слов. В следующей таблице острый ударный знак (´) обозначает слог, несущий словесное ударение; макрон (¯) обозначает долгие гласные, а слог, выделенный жирным шрифтом , иллюстрирует различные градации гласных.
В этом необычайно аккуратном примере можно увидеть следующее:
Однако, как и в случае с большинством реконструкций, мнения ученых относительно деталей этого примера расходятся.
Один из способов представить эту систему — предположить, что в праиндоевропейском изначально была только одна гласная, краткая e , и со временем она менялась в соответствии с фонетическим контекстом, поэтому язык начал развивать более сложную систему гласных. Таким образом, часто предполагалось, что исходная степень e претерпела два изменения в некоторых фонетических средах: при определенных обстоятельствах она менялась на o (степень o), а в других случаях полностью исчезала (нулевая степень).
Однако это не точно: фонетические условия, контролирующие аблаут, никогда не были определены, а положение ударения в слове, возможно, вообще не было ключевым фактором. [ необходима ссылка ] Существует множество контрпримеров к предлагаемым правилам: *deywós и его именительный падеж множественного числа *deywóes показывают предударную и заударную ступень ми соответственно, а *wĺ̥kʷos имеет ударную нулевую ступень.
Многие примеры удлиненных ступеней, включая перечисленные выше, не обусловлены напрямую аблаутом. Вместо этого они являются результатом звуковых изменений, таких как закон Семереньи и закон Станга , которые вызвали компенсаторное удлинение изначально коротких гласных. В приведенных выше примерах закон Семереньи повлиял на старые последовательности *ph 2 -tér-s и *n̥-péh 2 -tor-s, изменив их на *ph 2 -tḗr и *n̥-péh 2 -tōr. Таким образом, эти формы изначально находились в регулярном, неудлиненном e-градусе и o-градусе. Однако такие удлиненные гласные были позже грамматикализованы и распространены на другие слова, в которых изменение не произошло.
Тем не менее, существуют примеры настоящих долгих степеней, в которых краткий e чередуется с долгим ē . Примерами являются глаголы со склонением "Narten" и существительные, такие как *mḗh₁-n̥s "луна", родительный падеж *méh₁-n̥s-os . Однако чередования такого типа были редки, и чередование e ~ o ~ ∅ было наиболее распространенным. Долгая степень ō была еще более редкой и, возможно, вообще не была частью системы аблаута.
Нулевая степень аблаута может показаться трудной для носителей английского языка. В случае *ph 2 trés, который, возможно, уже произносился как [pɐtrés] , нетрудно представить его как сокращение более старого *ph 2 terés, произносимого, возможно, [pɐterés] , поскольку эта комбинация согласных и гласных была бы возможна и в английском языке. В других случаях, однако, отсутствие гласной кажется носителю современного западноевропейского языка непроизносимым.
Чтобы понять это, нужно знать, что существует ряд звуков, которые в принципе являются согласными, но могут функционировать аналогично гласным: четыре слоговых сонорных, три гортанных и два полугласных:
Когда u и i оказались в поствокальных позициях, получился дифтонг. Аблаут, тем не менее, правильный и выглядит так:
Таким образом, любой из них мог заменить аблаутный гласный, когда он был редуцирован до нулевой степени: модель CVrC (например, *bʰergʰ- ) могла стать CrC ( *bʰr̥gʰ- ).
Однако не каждый слог PIE был способен образовывать нулевую степень; некоторые согласные структуры подавляли ее в определенных случаях или полностью. Так, например, хотя прошедшее время множественного числа германского сильного глагола (см. ниже) происходит от нулевой степени, классы 4 и 5 вместо этого имеют гласные, представляющие удлиненную степень e, поскольку основы этих глаголов не могли бы выдержать нулевую степень в этой позиции. [ необходима цитата ]
Нулевая степень, как говорят, произошла от до-протоиндоевропейского синкопа в безударных слогах, [ нужна цитата ] но в некоторых случаях отсутствие ударения не приводит к нулевой степени: *deywó- , именительный падеж множественного числа *-es "бог". Похоже, не существует правила, регулирующего безударные слоги, которые получают нулевую степень, и те, которые получают более сильные степени. [ нужна цитата ]
До сих пор ведутся споры о том, была ли в ПИЕ изначально гласная a. В более позднем ПИЕ исчезновение гортанного h 2 могло оставить окраску a, и это может объяснить все случаи появления a в более позднем ПИЕ. Однако некоторые спорно утверждают, что степень e иногда могла быть заменена степенью a без влияния гортанного, что могло бы помочь объяснить гласные в германских глаголах класса 6 , например.
Хотя в PIE была только эта, в основном регулярная, последовательность аблаута, развитие в дочерних языках часто гораздо сложнее, и немногие отражают исходную систему так же точно, как греческий. Различные факторы, такие как гармония гласных , ассимиляция с носовыми или влияние присутствия гортанных в индоевропейских (IE) корнях, а также их последующая потеря в большинстве дочерних языков, означают, что в языке может быть несколько разных гласных, представляющих одну гласную в родительском языке.
В частности, нулевая степень часто подвергалась изменениям из-за изменений в произношении слоговых сонорных. Например, в германских языках слоговые сонорные приобрели эпентетическую -u- , тем самым преобразуя изначальную нулевую степень в новую "u-степень" во многих словах. Таким образом, хотя аблаут в той или иной форме сохранился во всех индоевропейских языках, со временем он стал все менее систематическим.
Аблаут объясняет различия в гласных между родственными словами одного языка. Например:
Аблаут также объясняет различия в гласных между однокоренными словами в разных языках.
Для англоговорящих неспециалистов хорошим справочным изданием для быстрой информации о корнях IE, включая разницу в степени аблаута для связанных лексем, является Watkins (2000). [14] (Обратите внимание, что при обсуждении лексики индоевропейские корни обычно цитируются в степени аблаута, без каких-либо флексий.)
В ПИЕ уже были различия в аблауте в парадигмах глаголов и существительных. Они не были основными маркерами грамматической формы, поскольку для этой цели служила система словоизменения, но они должны были быть значимыми вторичными маркерами.
Пример аблаута в парадигме существительного в праиндоевропейском языке можно найти в *pértus , от которого произошли английские слова ford и (через латынь) port (оба через основу нулевой степени *pr̥t- ).
Примером глагола может служить *bʰeydʰ- «ждать» (ср. «bide»).
В дочерних языках они стали важными маркерами грамматических различий. Например, смена гласных в германском сильном глаголе является прямым потомком той, что наблюдается в индоевропейской глагольной парадигме. Примеры в современном английском следующие:
Именно в этом контексте германских глаголов впервые был описан аблаут , и это до сих пор то, что большинство людей в первую очередь связывают с этим явлением. Более полное описание аблаута , действующего в английских, немецких и голландских глаголах, а также исторических факторов, управляющих ими, можно найти в статье Сильный германский глагол .
Тот же феномен отображается в таблицах глаголов латинского , древнегреческого и санскрита . Примерами аблаута как грамматического маркера в латыни являются изменения гласных в совершенной основе глаголов.
Аблаут часто может объяснить, казалось бы, случайные несоответствия. Например, глагол «to be» в латыни имеет формы est (он есть) и sunt (они есть). Эквивалентные формы в немецком языке очень похожи: ist и sind . Те же формы присутствовали в праславянском : [15] *estь и *sǫtь , и развились, например, в польские jest и są .
Разница между единственным и множественным числом в этих языках легко объяснима: корень ПИЕ — *h 1 es- . В единственном числе основа находится под ударением, поэтому она остается в степени e и принимает флексию -ti . Во множественном числе, однако, флексия -énti была под ударением, в результате чего основа редуцировалась до нулевой степени: *h 1 es-énti → *h 1 s-énti . Смотрите основную статью: Индоевропейская связка .
Некоторые морфологические функции различных степеней следующие:
e-класс:
o-класс:
нулевой класс:
удлиненный класс:
Многие примеры удлиненных корней в дочерних языках на самом деле вызваны влиянием гортани , а также законом Семереньи и законом Станга , которые действовали в индоевропейские времена.