Антифа ( / æ n ˈ t iː f ə , ˈ æ n t i ( ˌ ) f ə / ) — левое или крайне левое [1] [2] [3] [4] [5] [6] антифашистское и антирасистское политическое движение в Соединенных Штатах . Оно состоит из сильно децентрализованного множества автономных групп, которые используют ненасильственные прямые действия , нецивилизованность или насилие для достижения своих целей. [7] [1] Политический активизм антифа включает в себя ненасильственные методы, такие как кампании с плакатами и листовками, взаимопомощь , речи, марши протеста и организация сообщества . [8] [9] [10] Некоторые, кто идентифицирует себя как антифа, также используют тактику, включающую цифровой активизм , доксинг , преследование , физическое насилие и повреждение имущества. Члены антифа стремятся бороться с крайне правыми экстремистами , включая неонацистов и сторонников превосходства белой расы . [11]
Лица, участвующие в движении, придерживаются ряда левых идеологий и, как правило, придерживаются антиавторитарных , антикапиталистических и антигосударственных взглядов. Большинство вовлеченных лиц являются анархистами , коммунистами и социалистами , которые называют себя революционерами и мало преданы либеральной демократии , [12] хотя некоторые социал-демократы также участвуют в движении антифа. [10] [13] [14] Название антифа и логотип с двумя флагами, представляющими анархизм и коммунизм, происходят от немецкого движения антифа . [15] Историк Дартмутского колледжа Марк Брей, автор книги «Антифа: антифашистское руководство» , считает Антирасистское действие (ARA) предшественником современных групп антифа в Соединенных Штатах. [16] [17]
Американское движение «Антифа» выросло после того, как Дональд Трамп был избран президентом США в 2016 году . С тех пор действия активистов «Антифа» получили поддержку и критику со стороны различных организаций и экспертов. Некоторые представители левых политических сил и некоторые организации по защите гражданских прав критикуют готовность «Антифа» использовать насильственные методы, которые они описывают как контрпродуктивные и опасные, утверждая, что эти методы придают смелости правым политическим деятелям и их союзникам. [18] Как демократические , так и республиканские политики осудили насилие со стороны «Антифа». [19] [20] [21] [22] Многие правые политики и группы характеризуют «Антифа» как внутреннюю террористическую организацию или используют «Антифа» как всеобъемлющий термин [23] для любых левых или либеральных акций протеста. [24] Некоторые ученые утверждают, что «Антифа» является законным ответом на подъем крайне правых. [25] [26] Ученые склонны отвергать эквивалентность «Антифа» и правого экстремизма . [1] [27] [28] [29] Исследования показывают, что большинство действий антифа являются ненасильственными. [30] [31] [32]
Различные праворадикальные группы и отдельные лица предпринимали многочисленные попытки дискредитировать антифа. [33] [34] Некоторые из них были сделаны с помощью мистификаций в социальных сетях, многие из которых были операциями под ложным флагом, исходящими от пользователей альтернативных правых и 4chan, выдававших себя за сторонников антифа в Twitter ; [35] [36] [37] некоторые мистификации были подхвачены и представлены как факт правыми СМИ и политиками. [35] [38] [39] [40] Дональд Трамп и Уильям Барр неоднократно призывали объявить антифа террористической организацией. [41] Ученые, эксперты по правовым вопросам и другие утверждали, что такие действия превысят полномочия президента и нарушат Первую поправку . [42] [43] [44] Несколько анализов, отчетов и исследований пришли к выводу, что антифа не является серьезным риском внутреннего терроризма. [45] [46] [47]
Английское слово antifa является заимствованием из немецкого слова Antifa , где оно является сокращенной формой слова antifaschistisch («антифашист») и прозвищем Antifaschistische Aktion (1932–1933), недолговечной группы, которая вдохновила более широкое движение антифа в Германии . [48] [49] [50] Само немецкое слово Antifa впервые появилось в 1930 году, а полная форма antifaschistisch была заимствована из оригинального итальянского anti-Fascisti («антифашисты»). [48] Оксфордский словарь поместил antifa в свой шорт-лист на слово года в 2017 году и заявил, что слово «появилось из относительной безвестности, чтобы стать устоявшейся частью английского лексикона в течение 2017 года». [49]
Произношение этого слова в английском языке не устоялось, поскольку ударение может падать как на первый, так и на второй слог. [51] [48]
По данным Антидиффамационной лиги (ADL), термин «антифа » «часто неправильно применяется, чтобы включить в него всех контрпротестующих ». [52]
Во время правления администрации Трампа термин «антифа» стал «консервативным всеобъемлющим» термином, поскольку Дональд Трамп , должностные лица администрации, сторонники Трампа и правые комментаторы применяли этот ярлык ко всем видам левых или либеральных акций протеста. [23] Консервативные авторы, такие как Л. Брент Бозелл III, связывали тактику движения Black Lives Matter с тактикой движения «антифа». [23] Politico сообщало, что «термин [ антифа ] является мощным для консерваторов», потому что «[это] жестокая дистилляция всего, чего они боятся, может произойти в тотальной культурной войне. И это быстрый способ заклеймить часть оппозиции». [23] Александр Рид Росс , преподающий в Портлендском государственном университете , утверждает, что популяризация термина «антифа» стала реакцией на популяризацию термина «альт-райт» , «до такой степени, что [ антифа ] просто описывает людей, которые являются антифашистами, или людей, которые выступают против расизма и готовы протестовать против него». [23]
.jpg/1280px-Trump_rally_protest_DSC_4402_(36703241166).jpg)
Антифа — это не единая организация, а скорее движение без иерархической структуры руководства, включающее в себя несколько автономных групп и отдельных лиц. [52] [13] [32] [53] Движение слабо аффилировано [54] и не имеет цепочки командования, а группы антифа вместо этого делятся «ресурсами и информацией о крайне правой деятельности через региональные и национальные границы через слабо связанные сети и неформальные отношения доверия и солидарности». [55] [44] По словам Марка Брея, «участники скрывают свою политическую деятельность от правоохранительных органов и крайне правых », а «опасения по поводу проникновения и высокие ожидания приверженности удерживают размеры групп довольно небольшими». [44] [55]
Брей добавляет, что «важно понимать, что политика антифа и методы антифа предназначены для того, чтобы как можно легче остановить сторонников превосходства белой расы, фашистов и неонацистов». [56] Согласно исследованиям Брея и ученого Станислава Высоцкого, методы антифа в основном ненасильственные; [30] [32] анализ Антидиффамационной лиги пришел к такому же выводу. [31] По словам Брея, «они действуют в некотором роде как частные детективы; они отслеживают неонацистскую организацию на нескольких платформах социальных сетей». [56] Что касается доксинга , Брей говорит, что речь идет о «сообщении людям, что у них на улице живет нацист, или о сообщении работодателям, что они нанимают сторонников превосходства белой расы», добавив, что «после Шарлоттсвилля большинство последствий, с которыми столкнулись эти сторонники превосходства белой расы в форме хаки и с факелами тики, заключались в том, что их работодатели увольняли их, а их семьи отказывались от того, что они делают». [56]
Активисты обычно организуют протесты через социальные сети и веб-сайты. [57] Некоторые активисты создали одноранговые сети или используют зашифрованные текстовые сервисы, такие как Signal . [58] Чонси Девега из Salon описал антифа как организационную стратегию, а не группу людей. [59] По словам члена группы антифа в Нью-Йорке, идентификационные исследования их группы относительно того, является ли человек или группа «фашистом, альтернативно-правым, белым националистом и т. д.», «основаны на том, частью каких групп они являются и поддерживают». Отмечая, что «нацисты, фашисты, белые националисты, антисемиты и исламофобы» являются конкретными пересекающимися категориями, основное внимание уделяется «группам и лицам, которые поддерживают или напрямую работают в союзе с белыми супремасистами и белыми сепаратистами. Мы стараемся быть предельно ясными и точными в том, как мы используем эти термины». [60] По словам Колина Кларка и Майкла Кенни, прямые действия , такие как протесты против Трампа , демонстрации против провокатора альтернативных правых Майло Яннопулоса и столкновения с неонацистами и сторонниками превосходства белой расы на митинге Unite the Right , «отражают убеждение многих сторонников Антифа в том, что Трамп — фашистский демагог, который угрожает существованию плюралистической, многорасовой демократии Америки. Этот фактор помогает объяснить, почему такие сторонники Антифа так быстро называют сторонников президентского движения «Сделаем Америку снова великой» фашистами — и почему Трамп так быстро называет Антифа террористической организацией». [61]
Движение «Антифа» выросло после президентских выборов в США в 2016 году . По состоянию на август 2017 года существовало около 200 групп разного размера и уровня активности. [62] Оно особенно активно на Тихоокеанском Северо-Западе , [63] например, в Портленде, штат Орегон . [64]
Лица, участвующие в движении «Антифа», как правило, придерживаются антиавторитарных , [16] антикапиталистических , [65] [66] антифашистских [ 54] и антигосударственных взглядов, [14] придерживаясь разнообразных левых идеологий. [67] Большинство приверженцев — анархисты , коммунисты и другие социалисты , которые называют себя революционерами , [13] хотя некоторые социал-демократы и другие представители американских левых , [14] среди них защитники окружающей среды , ЛГБТ и защитники прав коренных народов , [10] также придерживаются движения «Антифа». [13] По словам профессора журналистики и политологии в Высшей школе журналистики Крейга Ньюмарка при Городском университете Нью-Йорка Питера Бейнарта , «Антифа в значительной степени состоит из анархистов», и «ее активисты мало верят в государство, которое они считают соучастником фашизма и расизма». [14] Идеология активистов «Антифа», а также их участие в насильственных действиях против крайне правых оппонентов и полиции побудили некоторых ученых и новостные СМИ охарактеризовать движение как крайне левое [1] [68] [69] [70] [5] [71] и воинствующее . [54] [72] [73]
В своей статье «Подъем жестоких левых» для The Atlantic Бейнарт пишет, что активисты антифа «предпочитают прямые действия: они оказывают давление на места проведения мероприятий, чтобы лишить сторонников превосходства белой расы места для встреч. Они оказывают давление на работодателей, чтобы те уволили их, и на арендодателей, чтобы они выселили их. И когда людям, которых они считают расистами и фашистами, удается собраться, сторонники антифа пытаются разогнать их собрания, в том числе силой». [14] По словам историка Марка Брея , эксперта по движению, [74] [13] [75] «подавляющее большинство антифашистских организаций являются ненасильственными. Но их готовность физически защищать себя и других от насилия сторонников превосходства белой расы и превентивно пресекать попытки фашистских организаций до того, как они станут смертельными, отличает их от либеральных антирасистов». [32] [76]
Описанное как панлевое и неиерархическое движение, [13] антифа объединяет оппозиция правому экстремизму и превосходству белой расы . [54] [77] Активисты антифа отвергают как консервативный , так и либеральный антифашизм . [77] [78] [79] Движение антифа в целом сторонится традиционной либеральной демократии , [13] испытывая «нелиберальное презрение к ограничениям традиционной политики» [80] и отдавая предпочтение прямым действиям , а не избирательной политике . [54] [77] Брей утверждает, что «подавляющее большинство активистов антифа являются радикальными антикапиталистами, выступающими против Демократической партии», и что лидеры Демократической партии , включая Нэнси Пелоси и Джо Байдена , осудили антифа и политическое насилие в более широком смысле. [80] [81] Несмотря на оппозицию антифа Демократической партии и либерализму, некоторые правые комментаторы обвинили их сторонников в том, что им помогают «либеральные сторонники» [82] и что они «связаны с Демократической партией» [80] [81], а также в том, что они являются «единой организацией», «финансируемой либеральными финансистами, такими как Джордж Сорос », «замышляющей насилие на протестах Black Lives Matter» и что «антифашисты — это „настоящие фашисты“», а Брей привел это в качестве примеров пяти мифов об антифа. [80] [81]
ADL утверждает, что «[большинство] антифа происходят из анархистского движения или крайне левых, хотя после президентских выборов 2016 года некоторые люди с более традиционным политическим прошлым также присоединились к их рядам». [52] Аналогичным образом, Брей утверждает, что «[также важно помнить, что они называют себя революционерами. Они анархисты и коммунисты, которые находятся далеко за пределами традиционного консервативно-либерального спектра». [13] ABC News отмечает, что «[хотя] политические взгляды антифа часто описываются как «крайне левые», эксперты говорят, что радикальные взгляды членов различаются и могут пересекаться с коммунизмом, социализмом и анархизмом». [83] Согласно CNN , «Антифа — это сокращение от антифашисты. Этот термин используется для определения широкой группы людей, чьи политические убеждения склоняются к левым — часто крайне левым — но не соответствуют платформе Демократической партии». [84] BBC отмечает, что «как следует из их названия, Антифа больше сосредоточена на борьбе с крайне правой идеологией, чем на поощрении пролевой политики». [54] Бейнарт утверждает, что избрание Дональда Трампа оживило движение «Антифа», и некоторые представители основных левых были более склонны поддерживать их как тактическую оппозицию. [14]
Когда итальянский диктатор Бенито Муссолини консолидировал власть под своей Национальной фашистской партией в середине 1920-х годов, оппозиционное антифашистское движение появилось как в Италии, так и в таких странах, как США. Многие лидеры антифашистов в США были анархистами, социалистами и синдикалистами , эмигрантами из Италии, имевшими опыт организации труда и воинственности. [85] Идеологически антифа в США считает себя преемником антинацистских активистов 1930-х годов. Европейские группы активистов, которые изначально организовывались для противодействия фашистским диктатурам времен Второй мировой войны, возродились в 1970-х и 1980-х годах, чтобы противостоять превосходству белой расы и скинхедам , в конечном итоге распространившись на США. [62]
Современную политику антифа можно проследить до оппозиции проникновению на панк -сцену Великобритании белых скинхедов в 1970-х и 1980-х годах, а также появления неонацизма в Германии после падения Берлинской стены . [14] В Германии молодые левые, включая анархистов и поклонников панка, возобновили практику уличного антифашизма. [14] Питер Бейнарт пишет, что «в конце 80-х годов левые поклонники панка в Соединенных Штатах начали следовать этому примеру, хотя изначально они называли свои группы Anti-Racist Action, исходя из теории, что американцы будут более знакомы с борьбой с расизмом, чем с борьбой с фашизмом». [14]
Историк Дартмутского колледжа Марк Брей, автор книги «Антифа: Справочник антифашиста» , считает Антирасистское действие (ARA) предшественником современных антифашистских групп в Соединенных Штатах. [16] [17] В конце 1980-х и 1990-х активисты ARA гастролировали с популярными панк-рок и скинхед-группами, чтобы помешать вербовке со стороны куклуксклановцев , неонацистов и других сторонников превосходства белой расы. [14] [86] [87] Их девизом было «Мы идем туда, куда идут они», что означало, что они будут противостоять крайне правым активистам на концертах и активно убирать их материалы из общественных мест. [64] [32] В 2002 году ARA сорвала выступление в Пенсильвании Мэтью Ф. Хейла , главы группы сторонников превосходства белой расы «Всемирная церковь Создателя» , что привело к драке и 25 арестам. [14]
В 2007 году в Портленде, штат Орегон, бывшими членами ARA была сформирована группа Rose City Antifa , вероятно, первая группа, использовавшая название «антифа» . [88] [10] [89] Другие группы антифа в Соединенных Штатах имеют другие генеалогии. В Миннеаполисе, штат Миннесота , в 1987 году была сформирована группа под названием Baldies с намерением напрямую бороться с неонацистскими группами. [66] В 2013 году «самые радикальные» отделения ARA сформировали Torch Antifa Network , [90] которая имеет отделения по всей территории Соединенных Штатов. [91] Другие группы антифа являются частью различных объединений, таких как NYC Antifa, или действуют независимо. [92]
По словам Брайана Левина, директора Центра изучения ненависти и экстремизма в Калифорнийском государственном университете в Сан-Бернардино , активисты антифа чувствуют необходимость участвовать в насильственных действиях, потому что «они считают, что элиты контролируют правительство и СМИ. Поэтому им нужно сделать заявление прямо против людей, которых они считают расистами». [84] Историк Марк Брей писал, что приверженцы «отвергают обращение к полиции или государству, чтобы остановить продвижение превосходства белой расы. Вместо этого они выступают за народное сопротивление фашизму, свидетелями которого мы стали в Шарлоттсвилле». [13] Идея прямого действия является центральной для движения антифа. [93] Бывший организатор антифа Скотт Кроу сказал интервьюеру:
Идея Антифа в том, что мы идем туда, куда они (правые) идут. Что разжигание ненависти не является свободой слова. Что если вы подвергаете людей опасности тем, что вы говорите, и действиями, которые за этим стоят, то вы не имеете права этого делать. И поэтому мы идем, чтобы вызвать конфликт, чтобы заткнуть их там, где они есть, потому что мы не верим, что нацисты или фашисты любого толка должны иметь рупор. [84]
Руководство, размещенное на It's Going Down , анархистском сайте, предостерегает от принятия «людей, которые просто хотят сражаться». Кроме того, на сайте отмечается, что «физическое противостояние и защита от фашистов являются необходимой частью антифашистской работы, но это не единственная или даже не обязательно самая важная часть». [94]
.jpg/1280px-Patriot_Prayer_vs_Antifa_protests._Photo_11_of_14_(25095096398).jpg)
По словам Бейнарта, активисты антифа «пытаются публично идентифицировать сторонников превосходства белой расы и добиться их увольнения с работы и выселения из квартир», а также «срывать митинги сторонников превосходства белой расы, в том числе силой». [93] В обзоре книги в The Washington Post сообщается, что «тактика антифа включает в себя « отсутствие платформы », то есть лишение своих целей возможности высказаться публично; препятствование их мероприятиям и порчу их пропаганды; и, когда активисты антифа считают это необходимым, применение насилия для их сдерживания». [79] По данным National Public Radio , «подход антифа является конфронтационным», и «люди, выступающие от имени движения Антифа, признают, что иногда носят дубинки и палки». [95] CNN описывает антифа как «известных тем, что они наносят ущерб имуществу во время протестов». [84] Скотт Кроу говорит, что сторонники антифа считают, что уничтожение имущества «не равносильно насилию». [84] По данным Los Angeles Times , протестующие антифа участвовали в «насилии толпы, нападая на небольшую демонстрацию сторонников президента Трампа и других, которых они обвиняли, иногда ошибочно, в том, что они являются сторонниками превосходства белой расы или нацистами». [96] Активисты антифа также использовали дубинки и окрашенные жидкости против сторонников превосходства белой расы в Шарлоттсвилле. [97] Средства массовой информации сообщали о конкретных случаях, когда протестующие антифа преследовали или нападали на журналистов или наносили ущерб их оборудованию, пока они документировали протесты — а именно репортеров The Washington Post , [98] автора статей для VICE и Reuters , [99] и других. [100] [101] По данным The Kansas City Star , полиция попросила лиц, носящих огнестрельное оружие (включая как членов антифа, так и членов крайне правой группы ополченцев Three Percenters ) на митинге в сентябре 2017 года в Канзас-Сити, вынуть боеприпасы из своего оружия. [102]
Помимо других видов деятельности, активисты антифа занимаются взаимопомощью , например, ликвидацией последствий стихийных бедствий в случае урагана Харви . [103] [104] [105] По словам Наташи Леннард в The Nation , по состоянию на январь 2017 года группы антифа работали с межконфессиональными группами и церквями «над созданием движения «Новое святилище» , продолжая и расширяя 40-летнюю практику предоставления мест для беженцев и иммигрантов». [106]
Активисты «Антифа» часто используют тактику черного блока , когда люди одеваются в черное и закрывают лица, чтобы помешать слежке и создать чувство равенства и солидарности среди участников. [107] Активисты «Антифа» носят маски, чтобы скрыть свою «личность от протестующих с другой стороны (которые могут докировать людей, с которыми они не согласны) или от полиции и камер», а также по философским причинам, таким как убеждения в том, что «иерархии плохи и что сохранение анонимности помогает держать свое эго под контролем». [108] Джозеф Бернстайн из BuzzFeed News говорит, что активисты «Антифа» также носят маски, потому что «они боятся возмездия со стороны крайне правых и полицейских, которые, по их мнению, симпатизируют фашистам, если не открыто поддерживают их». [109]
Когда антифа стала заметной в новостях во время протестов Джорджа Флойда и подверглась нападкам за то, что она несет ответственность за большую часть, если не за большую часть насилия, в отчете Vox говорилось, что «члены групп антифа занимаются более традиционным активизмом, кампаниями по распространению листовок и организацией сообществ от имени антирасистских и антибелых националистических дел», цитируя Марка Брэя, который сказал, что это было «подавляющее большинство» того, что они делали. [9] В июле 2020 года The Guardian сообщила, что «организатор и антифашистская активистка из Калифорнии» заявила, что она видит «заявления Трампа о насилии со стороны антифа, особенно во время протестов Джорджа Флойда, как сообщение его «хардкорным» сторонникам о том, что нападать на людей, вышедших на протест, уместно». [28] В августе 2020 года многие владельцы малого бизнеса, опрошенные The New York Times в Автономной зоне Капитолийского холма в Сиэтле, обвинили людей, которых они идентифицировали как антифа, в большей части насилия и запугивания своих покровителей, при этом проводя различие между антифа и движением Black Lives Matter. [63]
Наряду с активистами черного блока , антифашистские группы были среди тех, кто протестовал против выборов Дональда Трампа в 2016 году . [14] [72] [106] Активисты антифа также приняли участие в протестах в Беркли в феврале 2017 года против провокатора альтернативных правых [110] [111] [112] спикера Майло Яннопулоса , где антифа привлекли к себе всеобщее внимание, [57] а СМИ сообщили, что протестующие антифа «бросали коктейли Молотова и били окна» [84] и нанесли ущерб на сумму 100 000 долларов. [113]
В августе 2017 года контрпротестующие антифа на митинге Unite the Right в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния , как сообщала The New York Times , «использовали дубинки и окрашенные жидкости против сторонников превосходства белой расы». [97] Группы, готовившиеся к протесту на Бостонском митинге за свободу слова, увидели, что их планы стали вирусными после насилия в Шарлоттсвилле. Мероприятие привлекло в основном мирную толпу из 40 000 контрпротестующих. В The Atlantic Маккей Коппинс заявил, что 33 человека, арестованных за насильственные инциденты, были «в основном подстрекаемы меньшинством агитаторов «Антифа» в толпе». [114]
Президент Трамп назвал протестующих возле его митинга в августе 2017 года в Финиксе, штат Аризона, «антифа». [115]
.jpg/1280px-Berkeley_8_27_17-7123_(36887356645).jpg)
Во время протестов в Беркли 27 августа 2017 года около сотни протестующих антифа и анархистов присоединились к толпе из 2000–4000 других протестующих, чтобы противостоять демонстрантам альтернативных правых и сторонникам Трампа, которые пришли на митинг «Скажи нет марксизму», который был отменен организаторами из соображений безопасности. [113] [116] [117] После инцидента Джесси Аррегуин , мэр Беркли, предложил классифицировать антифа города как банду. [118]
В ноябре 2018 года полиция провела расследование в отношении левой группы, связанной с антифа, Smash Racism DC, после протеста 12–20 человек возле дома основателя The Daily Caller Такера Карлсона , которого они обвинили в расизме и превосходстве белой расы. [119] [120] Активисты группы осквернили подъездную дорожку к дому Карлсона, нарисовав на ней анархистский символ . [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127]
Историк Марк Брей , изучавший движение «антифа», заявил, что «учитывая историческую и современную угрозу, которую представляют собой группы сторонников превосходства белой расы и фашистов, мне ясно, что организованная коллективная самооборона — это не только законный ответ, но и, к сожалению, слишком необходимый ответ на эту угрозу во многих случаях». [25] Александр Рид Росс, преподаватель географии и автор современных правых, утверждает, что группы «антифа» представляют собой «одну из лучших моделей для направления народных рефлексов и спонтанных движений на борьбу с фашизмом организованным и целенаправленным образом». [128]
Историк и редактор журнала Dissent Майкл Казин написал, что «[н]левые часто видят в левых разрушительную, беззаконную силу. Насилие, как правило, подтверждает эту точку зрения». [129] Историк Рут Бен-Гиат была «обеспокоена тем, что методы антифа могут подпитывать то, что она назвала ложными эквивалентами, которые стремятся смешать насилие слева с атаками справа». Бен-Гиат утверждала, что « [т]обмен молочным коктейлем не эквивалентен убийству кого-то, но поскольку люди у власти связаны с правыми, любая провокация, любое несогласие с насилием правых имеет обратный эффект», в результате чего «[[воинственность] левых» может «стать оправданием для тех, кто у власти, и их союзников справа, чтобы подавить» левых. [1]
Питер Бейнарт , профессор журналистики и политологии, написал, что «[a]ntifa считает, что она преследует противоположность авторитаризму. Многие из ее активистов выступают против самой идеи централизованного государства. Но во имя защиты уязвимых антифашисты предоставили себе полномочия решать, какие американцы могут публично собираться, а какие нет. Эти полномочия не опираются ни на какую демократическую основу. [...] Люди, мешающие республиканцам безопасно собираться на улицах Портленда, могут считать себя ярыми противниками авторитаризма, растущего среди американских правых. Однако на самом деле они являются его самыми маловероятными союзниками». [14]
Антирасистский публичный интеллектуал Корнел Уэст , присутствовавший на контрпротесте против митинга Unite the Right , сказал в интервью, что «нас бы раздавили, как тараканов, если бы не анархисты и антифашисты», описывая ситуацию, когда группа из 20 контрпротестующих была окружена демонстрантами, которых он назвал «неофашистами». [130] [131] [132]
Опытный радикальный активист Ноам Хомский описал антифа как «крупный подарок правым», утверждая, что «движение было саморазрушительным и представляло собой крошечную фракцию на периферии левых». [26] Элеанор Пенни, автор статей о фашизме и крайне правых, возражала против Хомского, что «физическое сопротивление раз за разом защищало местное население от расистского насилия и не позволяло собранию фашистов вносить дальнейшие изменения в мейнстримную политику». [26] Наташа Леннард возражала против Хомского и других, ссылаясь на отстранение Ричарда Б. Спенсера от его студенческого тура в марте 2018 года, как на «резкое опровержение избытка утверждений о том, что практика антифа служит подарком крайне правым». [133] [56]
В 2020 году АДЛ заявила, что, хотя за последние несколько десятилетий крайне правые группировки совершили сотни убийств, было только одно предполагаемое убийство, связанное с антифа . [134]
По данным Южного центра по борьбе с бедностью (SPLC), обозначение антифа как внутренней террористической организации опасно и представляет угрозу гражданским свободам. [135] SPLC также сообщил, что члены антифа «участвовали в стычках и имущественных преступлениях, «но угроза смертельного насилия меркнет по сравнению с той, которую представляют крайне правые экстремисты»» [136] .
В июне 2017 года Управление внутренней безопасности и готовности штата Нью-Джерси связало движение «антифа» с «анархистским экстремизмом» . [137] Эта оценка была заменена на оценку 2019 года, в которой говорится, что «Антифа — это движение, которое фокусируется на вопросах, связанных с расизмом, сексизмом и антисемитизмом, а также другими предполагаемыми несправедливостями. Большинство членов Антифа не пропагандируют и не одобряют насилие; однако движение состоит из анархистских экстремистов и других лиц, которые стремятся совершать акты насилия для продвижения своих соответствующих программ». [138] В сентябре 2017 года Politico получило конфиденциальные документы и интервью, указывающие на то, что Министерство внутренней безопасности (DHS) и Федеральное бюро расследований (ФБР) считали, что «анархистские экстремисты» были основными зачинщиками насилия на публичных митингах против ряда целей в апреле 2016 года. [139]
В июле 2020 года директор ФБР Кристофер А. Рэй , заявивший в пресс-релизе [140] от 4 июня, что «анархисты, подобные Антифа», «используют эту ситуацию для преследования насильственных экстремистских целей», [141] дал показания в Судебном комитете Сената о том, что агентство «считает Антифа скорее идеологией, чем организацией» [142] , что позднее было повторено в том же году в заявлении законодателям от 17 сентября. [53] Это противоречило высказываниям президента Трампа об Антифа и поставило Рэя в противоречие с администрацией Трампа. [53] По данным Associated Press , Рэй «не оспаривал, что активисты антифа были серьезной проблемой», заявив, что антифа — это «реальное явление» и что ФБР провело «множество должным образом обоснованных расследований в отношении тех, кого мы бы назвали агрессивными анархистскими экстремистами», включая лиц, которые идентифицируют себя с антифа, которых ФБР определило как «движение или идеологию», а не как «группу или организацию». [53] Рэй заявил, что «агрессивные экстремисты, мотивированные расизмом, такие как сторонники превосходства белой расы, несут ответственность за самые смертоносные нападения в США за последние годы», хотя «в этом году самое смертоносное насилие было совершено антиправительственными активистами, такими как анархисты и представители ополчения». [53]
В трех черновиках докладов Министерства внутренней безопасности за август 2020 года движение «Антифа» не упоминалось как риск внутреннего терроризма, а превосходство белой расы было названо главным риском, более высоким, чем риск иностранных террористических группировок. [46]
29 августа 2017 года Нэнси Пелоси , тогдашний лидер меньшинства в Палате представителей от Демократической партии , осудила насилие со стороны активистов движения «Антифа» в Беркли. [19]
В июле 2019 года сенаторы -республиканцы Билл Кэссиди и Тед Круз представили необязательную резолюцию , которая объявляет «Антифа» внутренней террористической организацией. [143]
В июне 2020 года сенатор-республиканец Том Коттон выступил за использование военной силы для подавления общенациональных протестов против жестокости полиции и расизма , призвав к развертыванию 101-й воздушно-десантной дивизии для борьбы с теми, кого он назвал «террористами Антифа». [21] Круз обвинил «протестующих Антифа» в «организации этих актов террора» [22] и призвал к «систематическому преследованию правоохранительными органами Антифа и других террористических групп». [144]
В сентябре 2020 года кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден также осудил насильственные действия антифа, ранее осудив насилие по всему политическому спектру и выразив свою поддержку мирным протестам. [20] [80] [145]
В августе 2017 года в систему подачи петиций Белого дома We the People была подана петиция, призывающая президента Дональда Трампа официально классифицировать «Антифа» как террористическую организацию. Белый дом ответил в 2018 году, что федеральный закон не имеет механизма для официального обозначения внутренних террористических организаций. [146] [147] [148] Автор петиции позже заявил, что он создал ее, чтобы «объединить нашу сломанную правую сторону» и «подпереть антифа как боксерскую грушу». [149]
В 2017 году Politico опросил неназванных сотрудников правоохранительных органов, которые отметили рост активности с начала администрации Трампа, в частности рост вербовки и со стороны крайне правых, а также после митинга Unite the Right в Шарлоттсвилле . Одна внутренняя оценка признала неспособность проникнуть в «диффузную и децентрализованную организационную структуру» групп. К 2017 году ФБР и DHS сообщили, что они отслеживают подозрительную деятельность антифа в связи с терроризмом. [139]
Во время общенациональных протестов после убийства Джорджа Флойда в мае и июне 2020 года генеральный прокурор Уильям Барр обвинил в насилии «анархические и крайне левые экстремистские группы, использующие тактику, подобную «Антифа»» [150] и охарактеризовал действия «Антифа и других подобных групп» как «внутренний терроризм» [151], повторив аналогичные заявления советника по национальной безопасности Роберта С. О'Брайена . [152] В сообщениях в Twitter и других заявлениях Трамп обвинил «АНТИФА и радикальных левых» в насилии [150] [153] и неоднократно обещал, что федеральное правительство назовет «Антифа» «террористической организацией» [154] [155] [156] [157] Однако у Трампа нет полномочий сделать это, поскольку в соответствии с действующим законодательством федеральное правительство может называть террористическими только иностранные организации, а «Антифа» — это слабо связанное с ними движение, а не конкретная организация. [158] [159] [160] Юристы, среди прочих, считают, что обозначение антифа как террористической группы было бы неконституционным, поднимая вопросы Первой поправки и надлежащей правовой процедуры . [42] [43] По словам историка Марка Брея, антифа не может быть обозначена как террористическая организация, потому что «группы слабо организованы и недостаточно велики, чтобы вызвать все, в чем их обвиняет Трамп». Кроме того, Брей утверждал, что политические правые пытались «свалить все на антифа» во время протестов Джорджа Флойда и что, предполагая, что антифа «преимущественно белые», они «проявляют своего рода расизм, который предполагает, что черные люди не могут организоваться в таком глубоком и широком масштабе». [44]
2 июня 2020 года издание The Nation сообщило о копии внутреннего отчета о ситуации, полученного полевого управления ФБР в Вашингтоне, в котором говорилось, что у ФБР «нет разведданных, указывающих на участие/присутствие Антифа» в ожесточенных протестах 31 мая в округе Колумбия. [161] Два дня спустя Барр заявил, что «[у] нас есть доказательства того, что Антифа и другие подобные экстремистские группы, а также деятели самых разных политических убеждений были вовлечены в подстрекательство и участие в насильственной деятельности». [162] Однако администрация Трампа не предоставила никаких доказательств своих утверждений [163] , и нет никаких доказательств того, что лица, связанные с Антифа, играли какую-либо роль в подстрекательстве к протестам или насилию или что Антифа играли значительную роль в протестах. [142] [164] [163] По словам Брея, хотя «мы уверены, что некоторые члены групп антифа принимали участие в различных формах сопротивления» во время протестов, «невозможно установить точное число людей, которые принадлежат к группам антифа». [44] [165] По состоянию на 9 июня 2020 года ни один из 51 человека, которым предъявлены федеральные обвинения, не предположительно имел связи с антифа. [166] По состоянию на 16 сентября 2020 года ни одной группе антифа или левого толка не были предъявлены обвинения в связи с гражданскими беспорядками. [167]
В интервью в августе 2020 года Трамп утверждал, что «люди, которые находятся в темной тени», контролируют его оппонента на пост президента от Демократической партии Джо Байдена , а затем заявил, что «в эти выходные у нас кто-то сел в самолет из определенного города, и самолет был почти полностью загружен головорезами, одетыми в эту темную форму, черную форму, со снаряжением и тем и этим», добавив, что «это люди, которые находятся на улицах. Это люди, которые контролируют улицы». Активисты Антифа обычно одеваются в черное. [168] Замечания Трампа были похожи на ложные слухи в социальных сетях в предыдущие месяцы о том, что самолеты и автобусы, полные банд антифа, готовятся к вторжению в общины, якобы финансируемому Джорджем Соросом . [169] [170] [171] Через два дня после высказываний Трампа Барр заявил, что он знал, что активисты антифа «летают по стране», и «мы следим за ними». [172] Однако нет никаких доказательств такого полета. [168] По данным Reuters , «сотрудники правоохранительных органов, разведки и Конгресса, знакомые с официальными сообщениями о неделях протестов и связанных с ними арестах, заявили во вторник, что им неизвестно ни об одном инциденте или сообщении, которое могло бы подтвердить рассказ Трампа». [172]
В жалобе осведомителя от сентября 2020 года [173] Брайан Мерфи , который был заместителем министра внутренней безопасности по разведке и анализу до августа 2020 года, утверждал, что секретарь DHS Чад Вулф и его заместитель Кен Куччинелли поручили ему «изменить оценки разведки, чтобы гарантировать, что они соответствуют публичным комментариям президента Трампа по поводу АНТИФА и «анархистских» групп». [174] 18 сентября 2020 года Трамп публично раскритиковал директора ФБР Кристофера А. Рэя и намекнул, что может уволить его за показания Рэя об антифа и российском вмешательстве в выборы в США в 2020 году . [175] [176] [177]
25 сентября 2020 года предвыборный штаб Трампа обнародовал подробности «Платинового плана для черной Америки», в соответствии с которым «Антифа» и Ку-клукс-клан будут преследоваться как террористические организации. [178] [179]
Теории заговора об антифа, которые, как правило, неверно изображают антифа как единую организацию с лидерами и секретными источниками финансирования, распространялись правыми активистами, организациями СМИ и политиками, [180] [181] включая должностных лиц администрации Трампа [136] [80] [182] [183] и предвыборную кампанию Трампа 2020 года . [184]
В августе 2017 года фотомистификация #PunchWhiteWomen была распространена фейковыми аккаунтами антифа в Twitter. [185] [186] Исследователь Bellingcat Элиот Хиггинс обнаружил изображение британской актрисы Анны Фрил, изображающей избитую женщину в кампании Women's Aid против домашнего насилия 2007 года, которая была переделана с использованием фейковых аккаунтов антифа в Twitter, организованных посредством 4chan . Изображение подписано «53% белых женщин проголосовали за Трампа, 53% белых женщин должны выглядеть так» и включает в себя флаг антифа. Другое изображение с раненой женщиной подписано «Она выбрала быть нацисткой. Выбор имеет последствия» и включает в себя хэштег #PunchANazi. Хиггинс заметил BBC, что «[т]оно было прозрачной и довольно жалкой попыткой, но я не удивлюсь, если белые националистические группы попытаются организовать более изощренные атаки в будущем». [36] Похожее фейковое изображение распространилось в социальных сетях после митинга Unite the Right в 2017 году. Поддельное изображение, на самом деле с беспорядков 2009 года в Афинах , было изменено так, чтобы оно выглядело так, будто кто-то в символике антифа нападает на полицейского с флагом. [187] После стрельбы в Лас-Вегасе в 2017 году подобные мистификации ложно утверждали, что стрелок был «членом» антифа; еще одна такая мистификация включала фейковый аккаунт антифа в Twitter, восхваляющий стрельбу. [188] [189] Еще один громкий фейковый аккаунт антифа был заблокирован в Twitter после того, как он опубликовал сообщение с геотегом, указывающим на то, что он находится в России. [37] Такие фейковые аккаунты антифа неоднократно сообщались правыми СМИ как настоящие. [35] [40]
В октябре 2017 года на YouTube распространилась теория заговора, утверждающая, что группы «антифа» планируют насильственное восстание или гражданскую войну в следующем месяце. Ее продвигали такие крайне правые деятели, как Алекс Джонс , Люциан Винтрих , Пол Джозеф Уотсон и Стивен Краудер . [190] [191] [192] [193] [194] Основой для теории заговора стала серия протестов против Дональда Трампа , организованных группой Refuse Fascism . [190] [191] [192] [195] Протесты прошли по плану, не вызвав существенных нарушений. [196]
В сети циркулирует фейковое «Руководство Антифа», которое было разоблачено Snopes в 2017 году. [76] По данным ADL, язык, используемый в документе, по-видимому, предназначен для того, чтобы сеять раздор, и содержит много заявлений, которые не соответствуют настроениям антифашистских организаторов, часто неуклюже имитируя риторику «левого крыла». [197] Те же изображения продолжали распространяться в социальных сетях в сообщениях о протестах Black Lives Matter 2020 года , включая сообщение в Twitter альтернативного теоретика заговора Джека Пособица . [197] [198]
Во время общенациональных протестов Джорджа Флойда против жестокости полиции и расизма в мае и июне 2020 года ложные заявления о надвигающейся активности антифа распространялись через платформы социальных сетей, вызвав тревогу по меньшей мере в 41 городе. [202] 31 мая 2020 года @ANTIFA_US, недавно созданный аккаунт в Twitter, попытался спровоцировать насилие, связанное с протестами. На следующий день, после того как было установлено, что он связан с белой националистической группой Identity Evropa , Twitter заблокировал фейковый аккаунт. [203] В отчете Вашингтонского полевого управления ФБР говорилось, что члены крайне правой группы в социальных сетях «призывали крайне правых провокаторов атаковать федеральных агентов и использовать автоматическое оружие против протестующих» во время протестов в округе Колумбия из-за убийства Флойда 31 мая 2020 года. [161]
Консервативные новостные организации, лица, поддерживающие Трампа, использующие социальные сети, и поддельные аккаунты в социальных сетях распространяли ложные слухи о том, что группы антифа отправляются в небольшие города, пригороды и сельские общины, чтобы спровоцировать беспорядки во время протестов. [204] В мае и июне 2020 года Лара Логан неоднократно продвигала мистификации в рамках освещения Fox News антифа, в том числе публиковала ложный документ, который она описала как план битвы антифа, и утверждала, что шутка о джаггало является доказательством тайной иерархии антифа. [205] В своем выступлении на канале Fox News в июне 2020 года личный адвокат Трампа Руди Джулиани заявил, что «Антифа», а также «Black Lives Matter» и неуказанные коммунисты работают вместе, чтобы «покончить с нашей системой судов» и «отобрать вашу собственность и передать ее другим людям», утверждая без доказательств, что они получают значительное финансирование из внешнего источника. Джулиани ранее критиковал Джорджа Сороса , который часто становился объектом теорий заговора , утверждая, что он финансировал такие группы и демонстрации. [206]
В июне 2020 года воздушное подразделение Калифорнийского дорожного патруля начало поиск «автобусов антифа» в ответ на публикации в Instagram и Facebook, на которых был изображен фургон с лозунгом «Жизни черных важны». [207] Позже в июне 2020 года многорасовая семья, отправившаяся в поход в Форкс, штат Вашингтон , была обвинена в том, что она является активистом антифа, подверглась преследованиям и оказалась в ловушке в своем лагере, когда деревья были вырублены, чтобы перекрыть дорогу. [208] [209] [210] В Кер-д'Алене, штат Айдахо , группы вооруженных правых мстителей заняли улицы в ответ на ложные слухи о том, что активисты антифа планируют приехать в город, в то время как аналогичные слухи привели к угрозам в адрес активистов, планирующих мирные протесты в Соноре, штат Калифорния . [211] В Кламат-Фолс, штат Орегон , сотни людей, большинство из которых были вооружены, собрались в ответ на ложные слухи о том, что активисты «Антифа» нападут на город, распространенные командиром Национальной гвардии ВВС штата Орегон . [171]
В интервью в августе 2020 года Трамп распространил похожую теорию заговора , заявив, что «бандиты, одетые в эту темную форму, черную форму, со снаряжением и тем и этим» сели на самолет в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы сорвать Национальный съезд Республиканской партии 2020 года . [168] Также в августе 2020 года поддельный сайт антифа начал перенаправлять пользователей на сайт президентской кампании Джо Байдена 2020 года . [212] [213] Хотя это было описано как «явная уловка, чтобы связать Демократическую партию с антифа», правые ухватились за это. [80] [214]
Внутренний отчет Министерства внутренней безопасности (DHS) за 2021 год показал, что старшие должностные лица DHS пытались представить протесты 2020 года в Портленде, штат Орегон , без каких-либо доказательств, как организованную попытку антифа атаковать правительственные учреждения, и приказали персоналу характеризовать протесты как «насильственные антифашистские анархисты, вдохновленные». [215]
Исследование Zignal Labs показало, что необоснованные заявления об участии антифа были одной из трех доминирующих тем в дезинформации и теориях заговора вокруг протестов, наряду с заявлениями о том, что убийство Флойда было сфальсифицировано, и заявлениями о причастности Джорджа Сороса. [181] Часть оппозиции активизму антифа также была искусственной по своей природе. Нафиса Сайид из Bloomberg News сообщила, что «самой популярной ссылкой в твиттере в связанной с Россией сети, за которой следили исследователи, была петиция об объявлении Антифа террористической группой». [216]
Сразу после штурма Капитолия США в 2021 году ряд сторонников Трампа, включая представителя Мо Брукса , Марка Бернса , Лу Доббса , лидера меньшинства в Сенате штата Калифорния Шеннон Гроув , Лору Ингрэм , Майка Линделла , бывшего губернатора Аляски Сару Пэйлин , генерального прокурора Техаса Кена Пэкстона , актера Кевина Сорбо , Эрика Трампа и Л. Лин Вуда , распространили ложное утверждение о том, что это была операция под ложным флагом, организованная антифа. [217] [218] Теория заговора зародилась на 4chan и подобных сайтах, прежде чем распространилась на более популярные консервативные новостные сайты. [219] Представитель Пол Госар был первым членом Конгресса, заявившим, что ответственность за нападение несут люди, связанные с антифа. [218] Во время второго судебного разбирательства по делу об импичменте Трампа его адвокат Майкл ван дер Вин заявил, что «одним из первых арестованных был лидер антифа». [220]
В сообщениях на Parler лидеры Proud Boys раскрыли планы посетить митинг, будучи одетыми «полностью в черное», как активисты антифа, и прибыть «инкогнито», явно пытаясь переложить вину за любое насилие на антифа. [221] [222]
Ложное утверждение о том, что компания, занимающаяся разработкой программного обеспечения для распознавания лиц, идентифицировала участников вторжения как активистов антифа, появилось в отчете Роуэна Скарборо, опубликованном в The Washington Times , и было выдвинуто в Палате представителей США представителем Мэттом Гетцем . The Washington Times отозвала эту историю и опубликовала исправление на следующий день. [223]
ФБР заявило, что нет никаких доказательств причастности антифа к вторжению толпы. [224] [225] [226] [227]
Заговор также продвигал сенатор-республиканец Рон Джонсон . [228] Опрос, опубликованный в феврале 2021 года Американским институтом предпринимательства, показал, что 30% американцев (включая 50% республиканцев и 20% демократов) считают, что антифа несет основную ответственность за насилие, произошедшее во время беспорядков в Капитолии США. [229] [230]
Вопросы о том, насколько эффективна антифа и является ли это разумным ответом, поднимались и обсуждались в новостных СМИ. [9] [56] [231] [232]
Что касается событий митинга Unite the Right , исследование 2018 года, проведенное профессором криминологии Гэри Лафри о связи между антифа и терроризмом, пришло к выводу, что «хотя события имеют много общих черт с террористическими атаками», действия сторонников антифа во время этого события «не включают в себя все элементы терроризма, требуемые GTD » . Хотя оно соответствовало требованиям к действию, проводимому «субнациональными субъектами» с «насилием или угрозой насилия», ему, в частности, не хватало «преднамеренности инцидента», то есть «результата сознательного расчета со стороны преступников». Лафри также усомнился в том, «можно ли считать антифа «группой» на данный момент времени», и подчеркнул, «насколько сложно отличить терроризм от других форм незаконного насилия», таких как со стороны сторонников антифа. [233]
В июне 2020 года аналитический центр Центр стратегических и международных исследований (CSIS) собрал базу данных из 893 террористических актов в Соединенных Штатах, начиная с 1994 года. [28] [5] [234] Анализ базы данных, проведенный The Guardian в июле 2020 года, не обнаружил убийств, связанных с антифа или антифашизмом, с 1994 года. По данным The Guardian , единственной смертью в результате нападения антифашистов, зарегистрированной в базе данных, была смерть Виллема ван Спронсена , который был застрелен полицией во время предположительно поджога центра содержания под стражей Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) в Такоме, штат Вашингтон , в 2019 году. Напротив, исследование подчеркнуло тот факт, что за тот же период 329 человек были убиты американскими сторонниками превосходства белой расы или другими правыми экстремистами. The Guardian процитировала Хайди Бейрих, соучредителя Глобального проекта по борьбе с ненавистью и экстремизмом, которая заявила, что «Antifa не ходит и не убивает людей, как это делают правые экстремисты. Это ложная эквивалентность. Я иногда критиковал Antifa за то, что они ввязывались в драки с нацистами на митингах и подобное насилие, но я не могу вспомнить ни одного случая, когда бы член Antifa был обвинен в убийстве». Сет Джонс , эксперт по борьбе с терроризмом, который руководил созданием базы данных CSIS, сказал The Guardian, что «[левое] насилие не было серьезной угрозой терроризму» и что «наиболее значительная угроза внутреннего терроризма исходит от сторонников превосходства белой расы, антиправительственных ополченцев и горстки лиц, связанных с движением «бугалу» , которые пытаются разжечь гражданскую войну в Соединенных Штатах». [28]
База данных CSIS была обновлена в октябре 2020 года, чтобы включить предполагаемое убийство Аарона Дэниелсона Майклом Рейноэлем. [28] В сентябре 2020 года, когда расследование еще продолжалось, Брайан Левин сказал, что если Рейноэль будет замешан, это будет первый случай в новейшей истории, когда стороннику антифа будет предъявлено обвинение в убийстве. [235] Рейноэль был обвинен полицией Портленда в убийстве второй степени и позже был застрелен федеральной оперативной группой по расследованию преступлений недалеко от Лейси, штат Вашингтон . [236] [237] Рейноэль идентифицировал себя как антифа, но не был связан с Rose City Antifa или базирующейся в Портленде антифашистской организацией Popular Mobilization. [238]
Voice of America , государственная международная радиовещательная компания США, резюмировала отчет исследователей, связанных с Ратгерским университетом , заявив, что «крайне левые движения, такие как антифа, хотя и децентрализованы и считаются менее смертоносными, чем их коллеги на крайнем правом фланге, так же способны превращать мирные протесты в жестокие столкновения с правоохранительными органами». По данным Voice of America, «Министерство юстиции не предъявило обвинений ни одной левой группе в связи с гражданскими беспорядками, а эксперты по экстремизму говорят, что хотя угроза насилия со стороны антифа реальна, организованные группы на крайнем правом фланге представляют большую угрозу насилия». Джош Липовски, старший аналитик-исследователь проекта Counter Extremism Project , заявил, что «децентрализованное движение антифа представляет меньшую угрозу, чем более организованные группы на крайнем правом фланге». [167]
[...] Антифа, крайне левое антифашистское движение. [...] Американские крайне левые включают «группы или отдельных лиц, которые придерживаются антикапиталистических, коммунистических или социалистических доктрин и [стремятся] осуществить перемены посредством насильственной революции» (Министерство внутренней безопасности 2009, стр. 6).
[...] в течение 2016 и 2017 годов крайне левые движения в США, такие как Антифа, активно участвовали в насильственных действиях, нападая на демонстрантов альтернативных правых [...]. Хотя антифашистские движения, казалось, исчезли с окончанием Второй мировой войны, они набирают силу в Соединенных Штатах и Европе, отчасти из-за роста неонацизма (ЛаФри, Арлоу).
В целом, antifa находится на менее структурированной стороне этого континуума. Это не высокоорганизованная сущность. Она не сохранилась с течением времени. Мало свидетельств о цепочке команд или стабильной структуре руководства. На данный момент antifa, похоже, больше движение, чем группа.
[...] Антифа, крайне децентрализованное движение антирасистов, стремящихся бороться с неонацистами, сторонниками превосходства белой расы и крайне правыми экстремистами, которых последователи Антифа считают «фашистами» [...].
В Соединенных Штатах большинство [групп антифа] были анархистскими или антиавторитарными с момента возникновения современной антифа под названием Антирасистское действие (ARA) в конце восьмидесятых.
«Antifa» — антиправительственное и антикапиталистическое движение, и его методологии часто воспринимаются как более близкие к анархистским, чем к традиционным левым.
[...] разнообразная группа анархистов, коммунистов и социалистов нашла общее дело в противостоянии правым экстремистам и сторонникам превосходства белой расы.
По большей части это панлевые группы, состоящие из левых разных мастей. У всех них, похоже, разные взгляды на то, как, по их мнению, выглядит идеальный общественный строй. Некоторые из них марксисты, некоторые ленинцы, некоторые социал-демократы или анархисты.
его политика не просто отрицательная — она также направлена на адаптацию «уже существовавших социалистических, анархистских и коммунистических течений к внезапной необходимости реагировать на фашистскую угрозу».
Подъем Трампа также породил новую симпатию к антифа среди некоторых представителей левых. "Внезапно, - отметил антифа-ориентированный журнал It's Going Down , - анархисты и антифа, которых демонизировали и оттеснили на второй план более широкие левые, услышали от либералов и левых: "Вы были правы все это время". В статье в The Nation утверждалось, что "называть трампизм фашистским" - значит осознавать, что с ним "не очень хорошо борются или сдерживают его стандартные либеральные призывы к разуму". Радикальные левые, как там говорилось, предлагают "практичные и серьезные ответы в этот политический момент.
Антифашисты движения, как правило, группируются на левом фланге политического спектра США, многие из них называют себя социалистами, анархистами, коммунистами или антикапиталистами.
В Соединенных Штатах большинство [групп антифа] были анархистскими или антиавторитарными с момента возникновения современной антифа под названием Антирасистское действие (ARA) в конце восьмидесятых.
я утверждал в своем эссе, некоторые из их тактик действительно вызывают беспокойство. Они вызывают беспокойство тактически, потому что консерваторы используют насилие антифа, чтобы оправдать — или, по крайней мере, отвлечь от — насилия сторонников превосходства белой расы, как это сделал Трамп на своей пресс-конференции. Они вызывают беспокойство стратегически, потому что они позволяют сторонникам превосходства белой расы изображать себя жертвами, которым отказывают в праве свободно собираться. И они вызывают беспокойство морально, потому что активисты антифа действительно нарушают это право.
Antifa» — антиправительственное и антикапиталистическое движение, и его методологии часто воспринимаются как более близкие к анархистским, чем к основным левым.
[...] Антифа, крайне левое антифашистское движение. [...] Американские крайне левые включают «группы или отдельных лиц, которые придерживаются антикапиталистических, коммунистических или социалистических доктрин и [стремятся] осуществить перемены посредством насильственной революции» (Министерство внутренней безопасности 2009, стр. 6).
[...] в течение 2016 и 2017 годов крайне левые движения в США, такие как Антифа, активно участвовали в насильственных действиях, нападая на демонстрантов альтернативных правых [...]. Хотя антифашистские движения, казалось, исчезли с окончанием Второй мировой войны, они набирают силу в Соединенных Штатах и Европе, отчасти из-за роста неонацизма (ЛаФри, Арлоу).
После избрания президента Трампа и роста расизма и активности сторонников превосходства белой расы воинствующее антифашистское движение, известное как «антифа», стало все более активным и заметным в Соединенных Штатах.
был призыв к оружию для воинствующих антифашистов, или «антифа», — и Хайнс прислушался к нему.
Bay Area встретилась с несколькими воинствующими протестующими Антифа [...].
[...] разнообразная группа анархистов, коммунистов и социалистов нашла общее дело в противостоянии правым экстремистам и сторонникам превосходства белой расы.
По большей части это панлевые группы, состоящие из левых разных мастей. У всех них, похоже, разные взгляды на то, как, по их мнению, выглядит идеальный общественный строй. Некоторые из них марксисты, некоторые ленинцы, некоторые социал-демократы или анархисты.
В 2007 году неонацисты, пытающиеся возродить остатки войны, планировали провести музыкальный фестиваль «белой власти» недалеко от Портленда. Бывшие члены ARA помогли местным жителям оказать давление на принимающую площадку, чтобы те отказались от него. Полдюжины этих активистов, почувствовав необходимость в возобновлении бдительности, создали Rose City Antifa — первую официальную антифашистскую организацию в Америке.
Одной из первых групп в Соединенных Штатах, использовавших это название, была Rose City Antifa, которая, по ее словам, была основана в 2007 году в Портленде.
{{cite news}}: CS1 maint: postscript (link)Правые экстремисты на протяжении многих лет являются одним из крупнейших и наиболее постоянных источников внутренних террористических инцидентов в Соединенных Штатах; только за последние десять лет они убили сотни людей в этой стране. На сегодняшний день было одно предполагаемое убийство, связанное с Антифа, которое произошло 29 августа 2020 года в Портленде, штат Орегон.
Федеральные власти предупреждают государственных и местных чиновников с начала 2016 года о том, что левые экстремисты, известные как «антифа», становятся все более агрессивными и опасными, настолько, что Министерство внутренней безопасности официально классифицировало их деятельность как «внутреннее террористическое насилие», согласно интервью и конфиденциальным документам правоохранительных органов, полученным POLITICO.
на заявления президента Трампа и генерального прокурора Уильяма П. Барра, существует мало доказательств того, что слабо организованные антифашисты играют важную роль в протестах. [...] Обзор арестов десятков людей по федеральным обвинениям не выявил известных попыток Антифа провести скоординированную кампанию насилия. В некоторых уголовных жалобах описывались неопределенные антиправительственные политические наклонности среди подозреваемых, но большинство актов насилия, имевших место на протестах, были приписаны федеральными прокурорами лицам, не принадлежащим ни к какой конкретной группе.
, к примеру, неоднократные обещания Трампа объявить антифа террористической организацией.
-первых, «Антифа» — это не организация. У нее нет лидера, членских ролей или какой-либо определенной централизованной структуры. Скорее, это нечетко определенное движение людей, которые разделяют общую тактику и цели протеста. Что еще важнее, даже если бы «Антифа» была реальной организацией, законы, которые позволяют федеральному правительству считать организации террористическими и налагать на них санкции, ограничиваются иностранными группами. Не существует внутреннего закона о терроризме, несмотря на периодические предложения о его создании.
Возьмем, к примеру, неоднократные обещания Трампа объявить антифа террористической организацией. Он не может сделать это законно: федеральное правительство ведет список иностранных террористических организаций (FTO) [...]. Не существует такого понятия, как определение внутреннего терроризма, и для его создания потребовался бы акт Конгресса. Предложение президента, с юридической точки зрения, невозможно.
не может по практическим и юридическим причинам официально объявить антифа террористической организацией [...]. Хотя Трамп в воскресенье поклялся объявить антифа террористической организацией, юридические наблюдатели говорят, что он не может сделать это с какой-либо внутренней группой.
Associated Press проанализировало судебные записи, истории трудоустройства, сообщения в социальных сетях и другие источники информации для 217 человек, арестованных в прошлые выходные [...] только немногие, по-видимому, имели какую-либо связь с организованными группами. [...] Посты в социальных сетях указывают на то, что лишь немногие из арестованных являются активистами левого толка, включая самопровозглашенного анархиста. Но у других были признаки того, что они придерживаются правых политических взглядов, включая некоторых сторонников Трампа.
, что активисты «альтернативных правых» использовали замаскированные аккаунты Twitter и поддельные фотографии избитых женщин для проведения клеветнической кампании против движения антифа.
четверг днем полиция Портленда получила ордер, обвиняющий Рейноэля в убийстве второй степени с применением оружия и незаконном использовании оружия.
Цитаты, связанные с Антифа (США) в Викицитатнике
Медиа, связанные с Антифа (США) на Wikimedia Commons
