Византийская армия эпохи Комнинов или армия Комнинов [2] была силой, созданной византийским императором Алексеем I Комниным в конце XI/начале XII века. Она получила дальнейшее развитие в XII веке его преемниками Иоанном II Комниным и Мануилом I Комниным . Из-за необходимости, после обширных территориальных потерь и почти катастрофического поражения от норманнов южной Италии при Диррахионе в 1081 году, Алексей построил новую армию с нуля. Эта новая армия значительно отличалась от предыдущих форм византийской армии, особенно в методах, используемых для набора и содержания солдат. Армия характеризовалась возросшей зависимостью от военных возможностей непосредственного императорского дома, родственников правящей династии и провинциальной византийской аристократии. Другим отличительным элементом новой армии было расширение использования иностранных наемных войск и их организация в более постоянные подразделения. Однако преемственность в оснащении, организации подразделений, тактике и стратегии с более ранними временами очевидна. Комниновская армия сыграла важную роль в создании территориальной целостности и стабильности, которые позволили Комнинам восстановить Византийскую империю. Она была развернута на Балканах , в Италии , Венгрии , России , Анатолии , Сирии , Святой Земле и Египте .
В начале Комниновского периода в 1081 году Византийская империя была сокращена до наименьшей территориальной протяженности в своей истории. Окруженная врагами и финансово разоренная длительным периодом гражданской войны, перспективы империи выглядели мрачными. Государство лежало беззащитным перед внутренними и внешними угрозами, поскольку византийская армия была уменьшена до тени своего прежнего я. В течение 11-го века десятилетия мира и забвения сократили старые фемные силы, а военная и политическая анархия после битвы при Манцикерте в 1071 году уничтожила профессиональную имперскую тагмату , ядро византийской армии. В Манцикерте были уничтожены подразделения, прослеживающие свою родословную на протяжении столетий от Римской империи , а последующая потеря Анатолии лишила Империю ее основного рекрутингового района. [3] В то же время на Балканах Империя подвергалась вторжениям со стороны норманнского королевства Сицилии , экспансионистской деятельности княжества Диоклея ( Дукля ) и набегам печенегов (пацинаков) через Дунай . [4]
Похоронным звоном традиционной византийской армии стала битва при Диррахионе в 1081 году, где Алексей I был очень сильно разбит норманнами из Южной Италии. Низший уровень византийской армии как профессиональной боевой силы был достигнут в 1091 году, когда Алексею удалось выставить всего 500 солдат из регулярной армии империи. [5] Они составили ядро армии, с добавлением вооруженных вассалов родственников Алексея и дворян, зачисленных в армию, плюс существенная помощь большого отряда союзных половцев , которые выиграли битву при Левунионе против печенегов. [6] [7] Тем не менее, благодаря сочетанию улучшенных финансов, мастерства, решимости и многих лет кампаний, Алексею, Иоанну и Мануилу Комнину удалось восстановить мощь Византийской империи, построив новую армию в процессе. Однако эти события не следует, по крайней мере на ранних этапах, рассматривать как запланированное упражнение в военной реструктуризации. В частности, Алексий I часто был вынужден реагировать на события, а не контролировать их; изменения, которые он вносил в византийскую армию, в значительной степени были вызваны непосредственной необходимостью и носили прагматический характер. [8]
Новые силы имели ядро из подразделений, которые были как профессиональными, так и дисциплинированными. Они включали гвардейские подразделения, такие как варяги , вестиариты , вардариоты , а также архонтопоулы (последние были набраны Алексеем из сыновей погибших византийских офицеров), иностранные наемные полки, а также подразделения профессиональных солдат, набранных из провинций. Эти провинциальные войска включали кавалерию катафрактов из Македонии , Фессалии и Фракии , а также различные другие провинциальные силы. Наряду с войсками, набранными и оплаченными непосредственно государством, армия Комнинов включала вооруженных последователей членов более широкой императорской семьи, ее обширных связей и провинциальной аристократии ( динатоев ). В этом можно увидеть начало феодализации византийской армии. [9]
Комниновский период, несмотря на почти постоянные войны, примечателен отсутствием военных трактатов , которые, по-видимому, сошли на нет в XI веке. Поэтому, в отличие от более ранних периодов, нет подробных описаний византийской тактики и военного снаряжения. Информацию о военных вопросах в эпоху Комнинов приходится черпать из мимолетных комментариев в современной исторической и биографической литературе, придворных панегириков и из изобразительных свидетельств. [10]
_-_Mercurios.jpg/1280px-Hosios_Loukas_(nave,_west_arch)_-_Mercurios.jpg)
Не сохранилось никаких надежных и подробных записей, которые позволили бы точно оценить общую численность византийской армии в этот период; примечательно, что Джон Биркенмейер, автор окончательного исследования армии Комнинов, не предпринял никаких попыток сделать это. Он просто отметил, что в то время как Алексиос I испытывал трудности с набором достаточного количества войск для отражения итало-норманнов, Иоанн II мог выставить армии, такие же большие, как у Венгерского королевства , а Мануил I собрал армию, способную победить большую крестоносную армию Конрада III . [11]
Другие историки, однако, предприняли попытки оценить общую численность армии. Во время правления Алексея I полевая армия могла насчитывать около 20 000 человек. [12] К 1143 году вся византийская армия, по оценкам, насчитывала около 50 000 человек и продолжала оставаться примерно такой же численности до конца правления Мануила. [13] [14] Общее количество мобильных профессиональных и наемных сил, которые мог собрать император, составляло около 25 000 солдат, в то время как стационарные гарнизоны и ополчения, разбросанные по всей империи, составляли остальное. [15] В этот период европейские провинции на Балканах смогли предоставить в общей сложности более 6 000 кавалеристов, в то время как восточные провинции Анатолии предоставили примерно такое же количество. Это составило более 12 000 кавалеристов для всей империи, не включая контингенты союзников. [16]
Современные историки оценивают размер армий Комнинов в походе примерно в 15 000–20 000 человек, но полевые армии численностью менее 10 000 человек были довольно распространены. [17] В 1176 году Мануилу I удалось собрать около 30 000–35 000 человек, из которых 25 000 были византийцами, а остальные — союзными контингентами из Венгрии, Сербии и Антиохии, хотя это была исключительная кампания. [18] Его военные ресурсы были растянуты до того, чтобы одновременно выставить на поле боя еще одну, меньшую армию. [19] После смерти Мануила I византийская армия, похоже, сократилась в численности. В 1186 году Исаак II собрал 250 рыцарей и 500 пехотинцев из латинского населения Константинополя, эквивалентное количество грузинских и турецких наемников и около 1000 византийских солдат. Эти силы, возможно, в 2500 человек, сумели подавить восстание Алексея Бранаса . Армия мятежников, численностью не более 3000–4000 человек, была полевыми силами, отправленными против болгар. [20] Еще одна сила численностью около 3000–4000 человек была размещена в городе Серрес . Экспедиционные силы оставались примерно такими же до конца периода Ангелов. В 1187 году Исаак II провел кампанию с 2000 кавалеристов в Болгарии. Армия Мануила Камыца , которая устроила засаду императору Фридриху Барбароссе в 1189 году, насчитывала около 3000 человек; она состояла из его собственных сил в 2000 кавалеристов и гарнизона в Филиппополе . [21] [22]
Византийская армия эпохи Комнинов набиралась и содержалась разными способами: от регулярных выплат из государственной казны и откупов , опоры на семейные обязательства аристократов, которые выставляли своих вооруженных слуг, до принудительного набора, особенно побежденных врагов. [23]
Финансовое положение империи улучшилось в течение периода Комнинов; в то время как Алексей I в начале своего правления был вынужден чеканить монеты из церковного золота и серебряной посуды, его преемники смогли потратить очень большие суммы на армию. [24] Одной из сильных сторон византийского императора была его способность собирать наличные деньги. После периода финансовой нестабильности Алексей реформировал валюту в 1092–1094 годах, введя золотую монету гиперпирон высокой чистоты . В то же время он создал новых старших финансовых чиновников в бюрократии и реформировал налоговую систему. [25] Хотя Алексий I иногда был вынужден в силу обстоятельств импровизировать в финансах, идеал использования государственных ресурсов из регулярного налогообложения для поддержки армии все еще соблюдался. Несмотря на ряд случаев найма отрядов иностранных войск и чрезмерной зависимости от родственников и других магнатов для пополнения рядов его армий, регулярный набор на основе жалованья, ежегодных выплат и премий оставался предпочтительным методом поддержки солдат. [26]
До комниновского периода сохранились записи о ставках оплаты для войск, которые показывают большую разницу в суммах, выплачиваемых отдельным лицам, в зависимости от ранга, типа войск и предполагаемой военной ценности, а также престижа подразделения, к которому принадлежал солдат. Практически нет свидетельств о ставках оплаты для комниновских солдат, однако, несомненно, те же принципы все еще действовали, и франкский рыцарь-тяжеловооруженный кавалерист, скорее всего, получал значительно больше, чем турецкий конный лучник. [27]
Предоставление пронойи (от eis pronoian 'управлять'), начавшееся в правление Алексея I, должно было стать заметным элементом военной инфраструктуры к концу периода Комнинов, хотя впоследствии оно стало еще более важным. Пронойя была по сути предоставлением прав на получение дохода с определенной площади земли, формой откупа налогов, и она удерживалась в обмен на военные обязательства. Держатели пронойи , будь то коренные жители или иностранцы, жили локально в своих владениях и собирали свой доход у источника, устраняя расходы на ненужный уровень бюрократии; также пронойя обеспечивала доход солдату независимо от того, находился ли он в активной кампании или гарнизонной службе. Пронойар также имел прямую заинтересованность в поддержании производительности своего 'феода' и в защите местности, в которой он находился. Местные жители, которые обрабатывали землю под началом пронойара, также оказывали трудовые повинности, делая систему полуфеодальной, хотя пронойя не была строго наследственной. [28] Весьма вероятно, что, подобно землевладельческим магнатам, проноиары имели вооруженные свиты и что военная служба, которую предоставлял этот класс, не ограничивалась самим проноиаром . [29] Хотя Мануил I расширил положение проноиа , оплата войск наличными оставалась нормой. [30]
При императоре главнокомандующим армией был мегас доместикос (великий доместик). Его заместителем был протостратор . Командующим флотом был мегас дукс (великий герцог), который также был военным командующим Крита, Эгейских островов и южных частей материковой Греции. Командир, которому было поручено независимое полевое войско или одно из основных подразделений большой экспедиционной армии, назывался стратегом (генералом). Отдельными провинциями и оборонительными силами, которые они содержали, управлял дукс (герцог) или катепано (хотя этот титул иногда присваивался старшему администратору ниже дукса ), который был военным офицером с гражданской властью; при дуксе укрепленным поселением или крепостью командовал офицер с титулом кастрофилакс (хранитель замка). Меньшие командиры, за исключением некоторых архаичных титулов, были известны по размеру отряда, которым они командовали, например, тагматархес командовал тагмой (полком). Командир варягов имел уникальный титул, аколутос (аколит), указывающий на его близкое личное присутствие при императоре. [31]
В эпоху Комнинов более ранние названия основных подразделений византийской кавалерии, bandon и moira , постепенно исчезают, и их заменяет allagion ( ἀλλάγιον ), численность которого, как полагают, составляла от 300 до 500 человек. Allagion , которым командовал allagatōr , вероятно, делился на подразделения по 100, 50 и 10 человек. Во время кампании allagia могли группироваться вместе (обычно по три) в более крупные отряды, называемые taxies , syntaxeis , lochoi или tagmata . [32] Пехотным подразделением была taxiarchia , тип подразделения, впервые зарегистрированный при Никифоре II Фоке ; теоретически он насчитывал 1000 человек и находился под командованием taxiarch ēs . [33]
.JPG/1280px-St_George_spearing_Diocletian_(11th_c.,_Georgia).JPG)
Многие из более ранних гвардейских подразделений не пережили правление Алексея I; схолы , бессмертные ( athanatoi ) и экскубиты не упоминаются в правлениях его непосредственных преемников. Известными исключениями из этого процесса являются варяги и вестиариты , и, вероятно, архонтопоулы . [34] Гетерия (буквально «товарищи»), которой командовал мегагетероарх , все еще упоминается, хотя это всегда было скорее собрание отдельных подразделений под административным названием, чем единый полк. [35] В этот период варяжская гвардия состояла из англичан , русских и скандинавов , общей численностью 5000 человек. [36] Сразу после битвы при Диррахионе Алексей I набрал 2000 человек, чтобы сформировать тагму архонтопоулы . [37] Вардариоты, кавалерийское подразделение, первоначально набранное из христианизированных мадьяр долины Вардар, были более поздним дополнением к гвардии и, вероятно, были сформированы Иоанном II. Ими командовал офицер в звании приммикериос . [38] Все большее значение в семейно-центричный Комниновский период приобретали люди, известные как ойкеи ( οἰκείοι , «те, кто из дома »); когда их мобилизовали на войну, ойкеи были эквивалентом рыцарей дома западных королей и служили в качестве катафрактов . Эти домашние войска включали личную свиту императора, его родственников и близких соратников, также сопровождаемых их ближайшими свитами, и молодых аристократов, прикрепленных ко двору; плюс они, вероятно, также включали гвардейцев вестиаритов . [39] Oikeioi были бы оснащены лучшим оружием и доспехами и ездили бы на самых лучших боевых лошадях. Хотя это не был бы полностью формальный полк, «домашний» ( oikos ) был бы грозной боевой силой, однако он был бы доступен только тогда, когда император выходил на поле боя лично. [40] Офицеры vestiaritai получили высокий придворный титул sebastos , и двое из их числа, Андроник Лампардас и Алексиос Петралифас , были выдающимися генералами. [41] При Алексее I, и, вероятно, впоследствии, императорский oikosтакже служил своего рода «штабным колледжем» для обучения перспективных молодых офицеров. Алексей взял в свой дом 300 молодых офицеров, которых он обучал лично. В кампании против Боэмунда I Антиохийского в 1107–1108 годах лучшие из этих офицеров командовали блокирующими силами, удерживавшими нормандскую армию на албанском побережье. Победоносный исход этой кампании, вероятно, был отчасти обусловлен возросшей дисциплиной, продемонстрированной византийскими войсками благодаря качеству их командиров. [42]
В течение XI века подразделения частично занятых солдат-земледельцев, принадлежавшие фематам ( военным провинциям), были в значительной степени заменены меньшими, постоянными, провинциальными тагматами (полками). [43] Политическая и военная анархия конца XI века привела к тому, что выжили только провинциальные тагматы южных Балкан. Эти полки, солдат которых можно было охарактеризовать как «местных наемников», стали неотъемлемой частью центральной армии и многих полевых армий периода Комнинов, особенно примечательны тагматы Македонии, Фракии и Фессалии. Хотя они были сформированы в определенных провинциях, эти кавалерийские полки давно перестали играть какую-либо местную оборонительную роль. По мере того, как регионы были отвоеваны и взяты под больший контроль, провинциальные силы были восстановлены, хотя изначально они часто служили только для обеспечения местных гарнизонов. В правление Мануила I историк Никита Хониат упоминает о подразделении полевой армии, состоящем из «восточных и западных тагмат ». Эта формулировка подразумевает, что регулярные полки снова формировались в Анатолии. [44] Военные поселенцы, часто происходящие из побежденных врагов, также поставляли солдат; одна такая группа поселенцев, побежденные печенеги, обосновалась в районе Моглена и предоставила подразделение для армии; другая состояла из сербов , которые обосновались вокруг Никомедии в Анатолии. [45] К концу периода гранты на доходы проний , полученные от доходов, полученных от земельных участков, позволили использовать провинции для набора тяжелых кавалеристов с меньшим непосредственным истощением государственной казны. [46] Большинство упоминаний об организации солдат, которые встречаются в этот период, касаются кавалерии. Происхождение и организация местной пехоты византийской армии этого периода неясны. Известно, что существовал официальный реестр солдат, служивших в пехоте, но их географическое происхождение и названия подразделений не зафиксированы. [47] [48] Хотя пехота упоминается редко, она была по меньшей мере столь же многочисленной, как и кавалерия, и имела жизненно важное значение для ведения осад. [49]
Центральная армия ( basilika allagia или taxieis ), в дополнение к гвардейским подразделениям и местным полкам, набранным из отдельных провинций, включала ряд tagmata иностранных солдат. Они включали latinikon , тяжелое кавалерийское формирование западноевропейских «рыцарей», и членов семей западного происхождения, которые были на службе в Византии в течение поколений. В начале периода, во время правления Алексея I, западные люди в центральной армии назывались ton Frangikon tagmaton , «франкский полк». [50] Было высказано предположение, что считать этих рыцарей наемниками несколько ошибочно и что они были по сути регулярными солдатами, получающими жалование непосредственно из государственной казны, но имеющими иностранное происхождение или родословную. [51] Другим подразделением были tourkopouloi («сыновья турок»), которые, как следует из его названия, состояли из византийских турок и наемников, набранных из султаната Сельджуков . Третьим был скитикон , набранный из тюркских печенегов, половцев и узов Понтийских степей . [52]
Чтобы увеличить численность своей армии, Алексей I даже набрал 3000 павликиан из Филиппополя и сформировал из них « Тагму манихеев», в то время как 7000 турок также были наняты. [53] Иностранные наемники и солдаты, предоставленные вассалами империи (такими как сербы и антиохийцы), служившие под началом своих собственных лидеров, были еще одной особенностью византийской армии того времени. Эти войска обычно подчинялись византийскому генералу как часть его командования, чтобы быть объединенными с другими войсками аналогичной боевой мощи или объединенными для создания полевых войск смешанного типа. Однако, если иностранный контингент был особенно большим, а его лидер — могущественной и выдающейся фигурой, то он мог оставаться отдельным; Балдуин Антиохийский командовал крупным подразделением, состоящим из западных людей (антиохийцев, венгров и других «латинян»), византийской армии в битве при Мириокефалоне . Византийцы обычно заботились о том, чтобы смешивать этнические группы в формированиях, составляющих полевую армию, чтобы свести к минимуму риск того, что все солдаты определенной национальности изменят сторону или уйдут в тыл во время битвы. [54] В начале XII века сербы были обязаны отправлять 300 кавалеристов всякий раз, когда византийский император проводил кампанию в Анатолии. Это число было увеличено после того, как Мануил I подавил сербское восстание в 1150 году до 2000 сербов для европейских кампаний и 500 сербов для анатолийских кампаний. [55] К концу периода Комнинов аланские солдаты, несомненно, кавалерия, стали важным элементом в византийских армиях. Примечательно, что не было ни одного крупного инцидента мятежа или предательства с участием иностранных войск между 1081 и 1185 годами. [56]
Хотя феодальное владение как таковое не существовало в Византийском государстве, концепция сеньора проникала в общество, причем не только провинциальные магнаты, но и государственные функционеры имели власть над частными гражданами. [57] Полуфеодальные силы, набранные динатами или провинциальными магнатами, были полезным дополнением к византийской армии, и в средние годы правления Алексея I, вероятно, составляли большую часть многих полевых армий. Некоторые ведущие провинциальные семьи стали очень могущественными; например, семья Габрас из Трапезунда достигла фактической независимости от центральной власти в течение XII века. [58] Богатые и влиятельные члены региональной аристократии могли набрать значительное количество войск из своих вассалов, родственников и арендаторов (называемых oikeoi anthropoi «домашние люди»). Однако их качество, как правило, было ниже, чем у профессиональных войск basilika allagia . В «Стратегиконе» Кекавмена ок. 1078 г. упоминается вооруженная свита магната, они описываются как «вольные люди, которые должны будут вместе с вами сесть на коней и отправиться в бой» [59] .
«Личная гвардия» аристократов, которые также были генералами в византийской армии, также примечательны в этот период. Эта гвардия напоминала уменьшенные версии императорского ойкоса . Севастократор Исаак , брат Иоанна II, даже содержал свое собственное подразделение гвардейцев- вестиаритов . [60] Есть запись о том, что Исаак Комнин передал владение двумя деревнями монастырю. Наряду с передачей земли, контроль над местной солдатней также перешел к монастырю. Это говорит о том, что эти солдаты были фактически членами класса мелких, «личных пронояров » . Класс, доход которого зависел не от государственной земли, а от поместий ведущего землевладельца, очевидно, землевладелец мог быть как светским, так и церковным. [61] Гвардия великого доместикоса Иоанна Аксуха была достаточно многочисленной, чтобы подавить вспышку беспорядков между византийскими войсками и союзными венецианцами во время осады Корфу в 1149 году. [62]
Вооружение и доспехи византийских войск в конце XI и XII веках были в целом более сложными и разнообразными, чем те, что можно было найти в современной Западной Европе. Византия была открыта для военных влияний мусульманского мира и евразийской степи, которая была особенно продуктивна в плане инноваций в военной технике. Эффективность византийских доспехов не будет превзойдена в Западной Европе до XIV века. [63]
Войска ближнего боя, пехота и кавалерия, использовали копье различной длины, обычно называемое контарионом . Специализированная пехота, называемая менавлатой , использовала оружие с тяжелым древком, называемое менавлионом , точная природа которого неизвестна; они упоминаются в более раннем Sylloge Tacticorum, но, возможно, все еще сохранились. Мечи были двух типов: спатион , который был прямым и обоюдоострым и отличался только деталями рукояти от типичного «меча войны», найденного в Западной Европе, и парамерион, который , по-видимому, был формой однолезвийной, возможно, слегка изогнутой, сабли . [64] Большинство византийских солдат носили мечи в качестве вторичного оружия, обычно подвешивая их на перевязи, а не на поясе. Тяжелая кавалерия описывается (в немного более ранних трудах) как дважды оснащенная как спатионом, так и парамерионом . [65] Некоторые пехотинцы, вооруженные метательными снарядами, использовали относительно легкий топор ( tzikourion ) в качестве вторичного оружия, в то время как варяги были известны как «Гвардия с топорами» из-за их использования двуручного датского топора . Ромфея , визуально отличительное холодное оружие, носилось гвардейцами, находившимися в непосредственной близости от императора. Его носили на плече, но основные источники противоречивы относительно того, было ли оно однолезвийным или обоюдоострым. [66] [67] [68] Тяжелая кавалерия использовала булавы. Византийские булавы имели различные названия, включая: mantzoukion , apelatikion и siderorabdion , что предполагает, что само оружие имело различную конструкцию. [69]
Стрелковое оружие включало дротик, riptarion , используемый легкой пехотой, и мощные составные луки, используемые как пехотой, так и кавалерией. Ранний византийский лук имел гуннское происхождение, но к эпохе Комнинов луки турецкой формы были широко распространены. Такие луки могли использоваться для стрельбы короткими болтами ( myai , «мухи») с использованием «стрелонаправляющей», называемой sōlēnarion . Пращи и посохи-пращи также иногда упоминаются. [70] [71]
Щиты, skoutaria , обычно имели форму длинного «змея», хотя в изобразительных источниках все еще показаны круглые щиты. Независимо от их общей формы, все щиты были сильно выпуклыми. Также мог использоваться большой пехотный щит в форме павезы . [72]
Византийцы широко использовали «мягкую броню» из стеганой, подбитой текстильной конструкции, идентичной «джеку» или акетону , найденному позже на латинском Западе. Такая одежда, называемая кавадион , обычно достигающая чуть выше колен с рукавами до локтя или полной длины, часто была единственной защитой тела для более легких войск, как пехоты, так и кавалерии. В качестве альтернативы кавадион мог служить базовой одеждой (вроде дублета для вооружения), которую носили под металлическими доспехами более защищенные войска. [73] [74] Другая форма подбитой брони, эпилорикион , могла носиться поверх металлической кирасы . [75]
Репертуар металлических доспехов включал кольчугу ( lōrikion alysidōton ), чешуйчатую ( lōrikion folidōton ) и пластинчатую ( klivanion ). Как кольчуга, так и пластинчатая броня были похожи на эквивалентные доспехи, найденные в Западной Европе, надеваемая «рубашка», доходившая до середины бедра или колена с рукавами до локтя. Пластинчатый klivanion был довольно другим типом одежды. Византийский ламелляр, согласно изобразительным свидетельствам, обладал некоторыми уникальными особенностями. Он состоял из закругленных сверху металлических пластин, приклепанных, край к краю, к горизонтальным кожаным подкладочным полосам; эти полосы затем были стянуты вместе, перекрывая друг друга вертикально, шнурками, проходящими через отверстия в пластинах. Современные реконструкции показали, что эта броня была чрезвычайно устойчива к колющему и режущему оружию. Из-за дороговизны изготовления, в частности, пластины, окружающие отверстия для рук и шеи, должны были иметь индивидуальную форму, эта форма доспехов, вероятно, в основном ограничивалась тяжелой кавалерией и элитными подразделениями. [76] [77]
Поскольку пластинчатая броня изначально была менее гибкой, чем другие типы защиты, кливанион был ограничен кирасой, покрывающей только торс. У нее не было встроенных рукавов, и она доходила только до бедер; она покрывала почти ту же область тела, что и бронзовая « мускульная кираса » античности. Кливанион обычно носили с другими элементами брони, которые расширяли область защиты тела. Кливанион можно было носить поверх кольчуги, как показано на некоторых современных иконах, изображающих воинских святых. [78] Чаще всего кливанион изображают носящимся с трубчатыми наплечниками пластинчатой конструкции, часто с небольшими наплечниками или «копами» для защиты плеч. В иллюстрированных рукописях, таких как Мадридские Скилицы , эти защитные приспособления показаны украшенными золотым листом таким же образом, как и кливанион , что указывает на то, что они также изготовлены из металла. Реже изображаются ребребрасы, сделанные из «перевернутой пластинчатой». [79] [80]
Одеждой, которую часто носят с кливанионом , была кремасмата . Это была юбка, возможно, стеганая или из плиссированной ткани, обычно усиленная металлическими пластинами, похожими на те, что используются в защите рук. Хотя в изобразительных источниках чаще всего показана пластинчатая конструкция, есть указания на то, что кремасмата также могла быть сделана из кольчуги, чешуи или перевернутой пластины на текстильной основе. Эта одежда защищала бедра и ягодицы владельца. [81] [82]
Защита предплечья упоминается в более ранних трактатах под названием cheiropsella или manikellia , но не очень очевидна в изобразительных изображениях периода Комнинов. Большинство изображений показывают высокие сапоги ( krepides , hypodemata ) как единственную форму защиты для голени, хотя несколько изображений военных святых показывают трубчатые поножи (без детализации, указывающей на составную конструкцию). Их, предположительно, можно назвать podopsella или chalkotouba . Поножи шины также встречаются, очень спорадически, в иллюстрированных рукописях и церковных фресках. [83] Единственная иллюстрация в Псалтыре Феодора Кесарийского, датируемая 1066 годом, показывает кольчужные поножи, которые носит (с сапогами) византийский солдат. [84]
Иконы воинов-святых, часто демонстрирующие очень подробные иллюстрации доспехов, обычно изображают своих персонажей с непокрытой головой по религиозным причинам и поэтому не дают никакой информации о шлемах и других средствах защиты головы. Иллюстрации в рукописях, как правило, относительно небольшие и дают ограниченное количество деталей. Тем не менее, можно дать некоторое описание шлемов, используемых византийцами. Так называемый «кавказский» тип шлема, используемый в районе Понтийской степи и славянских районах Восточной Европы, также указан в Византии. Это был высокий, заостренный спангенхельм , в котором сегменты составного черепа были прикреплены заклепками непосредственно друг к другу, а не к раме. Иллюстрации также указывают на конические шлемы и родственный тип с наклоненной вперед вершиной ( стиль фригийского колпака ), цельной конструкции черепа, часто с добавленной надбровной лентой. Также показаны шлемы более округлой формы, имеющие составную конструкцию и, возможно, происходящие от более раннего « ребристого шлема », относящегося к позднеримским временам. [85]
На сегодняшний день обнаружено немного археологических образцов шлемов, относящихся к византийскому производству, хотя вполне вероятно, что некоторые из шлемов, найденных в языческих могилах в украинской степи, имеют в конечном итоге византийское происхождение. Редкая находка шлема в Ясеново в Болгарии, датируемая X веком, может представлять собой пример отчетливо византийского стиля. Этот округлый шлем горизонтально разделен: с надбровной полосой, предназначенной для крепления закрывающего лицо камаила , над ней находится глубокая нижняя часть черепа, увенчанная верхней частью черепа, поднятой из одной пластины. Верхняя часть шлема имеет заклепанное железное усиление перекладины. [86] Высококачественный византийский шлем, украшенный инкрустацией из позолоченной латуни, был найден в Ватре Молдовицей в Румынии. Этот шлем, датируемый концом XII века, похож на шлем из Ясеново тем, что имеет глубокую нижнюю часть черепа с отдельной верхней частью черепа. Однако этот шлем значительно выше и имеет коническую «грушевидную» форму, действительно, он имеет некоторое сходство в очертаниях с более поздними шлемами- бацинетами Западной Европы. Шлем имеет декоративное навершие и клепаное усиление надбровья (возможно, изначально это была базовая пластина наносника). [87] Второй шлем, найденный в том же месте, очень похож на русский шлем, изображенный здесь, имея почти идентичные комбинированные надбровье и наносник, этот шлем имеет цельный конический череп, который имеет вертикальные канавки и общую позолоту. Он был охарактеризован как русско-византийский шлем, что указывает на тесную культурную связь между Киевской Русью и Византией. [88] Замечательно высокий византийский шлем элегантной формы «фригийского колпака», датируемый концом XII века, был найден в Пернике в Болгарии. Он имеет цельный череп с отдельным надбровьем и имел наносник (ныне отсутствующий), который был приклепан к черепу. [89]
В течение XII века появляется изображение шлема с полями « chapel de fer », который, возможно, является византийским изобретением. [90]
Большинство византийских шлемов показаны с доспехами для шеи. Несколько реже защита также покрывает горло, и есть указания на то, что иногда предоставлялась полная защита лица. Наиболее часто иллюстрируемый пример такой брони — это юбка из секций, зависящая от задней части и боков шлема; она могла быть стеганой конструкции, кожаных полос или из ткани, армированной металлическими шинами. Другие изображения шлемов, особенно «кавказского» типа, показаны с кольчужной бармицей или камайлом, прикрепленными к налобной ленте (что подтверждается реальными примерами с Балкан, Румынии, России и других мест). [91]
Защита лица упоминается по крайней мере три раза в литературе периода Комнинов и, вероятно, указывает на закрывающую лицо кольчугу, оставляющую видимыми только глаза. [92] Это согласуется с описаниями такой защиты в более ранних военных трудах, которые описывают двухслойную кольчугу, закрывающую лицо, и более поздними иллюстрациями. Такой полный камайл можно было поднять с лица, прикрепив кольчугу к гвоздикам на лбу шлема. Однако остатки металлических антропоморфных забрал «лицевой маски» были обнаружены на месте Большого дворца Константинополя вместе с монетой Мануила I Комнина. Такие маски были найдены на некоторых древнеримских шлемах и на современных шлемах, найденных в захоронениях, связанных с турками-кипчаками из Понтийской степи. Существование этих масок может указывать на то, что ссылки на защиту лица в византийской литературе описывают использование этого типа сплошного забрала. [93]
.JPG/1280px-Byzantine_Greek_Alexander_Manuscript_Cataphract_(cropped).JPG)
Нет никаких византийских изобразительных источников, изображающих конские доспехи, датируемых эпохой Комнинов. Единственное описание конских доспехов в византийских сочинениях этого времени принадлежит Хониату и представляет собой описание передних рядов кавалерии венгерской армии в битве при Сирмии. [94] Однако более ранние военные трактаты, такие как трактат Никифора Урана , упоминают использование конских доспехов, а более поздняя византийская книжная иллюстрация XIV века показывает конские доспехи. Поэтому весьма вероятно, что конские доспехи продолжали использоваться византийцами в течение всей эпохи Комнинов; хотя их использование, вероятно, было ограничено самыми богатыми из провинциальных катафрактов , аристократов, служивших в армии, членов некоторых гвардейских подразделений и императорского двора. Конструкция конских доспехов, вероятно, была несколько разнообразной; включая ремни, состоящие из металлических или сыромятных ламелей, или мягкие доспехи из стеганого или войлочного текстиля. Историк Джон Биркенмейер утверждал: «Византийцы, как и их венгерские противники, полагались на закованных в кольчугу копейщиков верхом на бронированных лошадях для своей первой атаки» [95] .
Армия Комнинов имела грозное артиллерийское вооружение, которого особенно боялись ее восточные враги. Камнестрельные и болтерные машины использовались как для атаки на вражеские крепости и укрепленные города, так и для защиты их византийских эквивалентов. В современных отчетах наиболее заметными орудиями войны были требушеты для метания камней , часто называемые гелеполисами «захватчиками городов»; византийцам были известны как требушеты с человеческим приводом, так и более мощные и точные противовесные требушеты. [96] Разработка требушета, самого большого из которых могло разрушать современные оборонительные стены, была приписана византийцам некоторыми западными авторами. [97] Кроме того, византийцы также использовали дальнобойные, противопехотные, стреляющие болтами машины, такие как «большой арбалет», который часто устанавливался на подвижном шасси, и «мотковый лук» или «эспрингал» , который был торсионным устройством, использующим скрученные мотки шелка или сухожилий для питания двух луков. [98] Артиллеристы византийской армии имели высокий статус, их называли «прославленными людьми». Император Иоанн II и генералы Стефанос и Андроник Контостефанос , оба ведущие командиры в звании великого дуки , записаны как лично управляющие осадными машинами. [99]
Византийская империя была высокоразвитым обществом с долгой военной историей и могла набирать солдат из разных народов как внутри своих границ, так и за их пределами; в результате этих факторов в ее армии можно было обнаружить самые разные типы войск.
За исключением варягов, византийская пехота Комнинского периода плохо описана в источниках. Императоры и аристократия, которые являются основными субъектами современных историков, были связаны с высокостатусной тяжелой кавалерией, и в результате пехота получила мало упоминаний. [100]
Варяжская гвардия была элитой пехоты. На поле боя они действовали как тяжелая пехота , хорошо вооруженная и защищенная длинными щитами, вооруженная копьями и их отличительными двуручными датскими топорами. [101] В отличие от другой византийской тяжелой пехоты, их применение на поле боя, по-видимому, было по существу наступательным по своему характеру. В обоих сражениях, в которых они, как записано, играли видную роль, они описываются как совершающие агрессивные атаки. В Диррахионе они отбили атаку нормандской кавалерии, но затем их контратака зашла слишком далеко, и, оказавшись без поддержки, они были разбиты. [102] В Берое варяги были более успешны, под личным командованием Иоанна II, они атаковали печенегский повозочный форт и прорвались в него, добившись полной победы. [103] Вероятно, учитывая их элитный статус и постоянное присутствие при императоре, что варяги были конными на марше, хотя обычно они сражались пешими. [104] Было подсчитано, что в течение правления Алексея I в общей сложности около 4000–5000 варягов присоединились к византийской армии. [105] Перед тем, как отправиться на освобождение Диррахиона в 1081 году, император оставил 300 варягов для охраны Константинополя. [106] После поражения Алексей оставил 500 варягов в гарнизоне Кастории в безуспешной попытке остановить наступление норманнов. [107] В Диррахионе было 1400 варягов, тогда как в Берое присутствовало только 480–540. Это говорит о том, что императоры обычно брали с собой только около 500 варягов для личной защиты во время кампаний, если только им не требовались особенно сильные силы пехоты. [108] Гарнизон варягов также размещался в городе Пафос на Кипре в период Комнинов, до завоевания острова королем Ричардом I. [109]
Тяжелая пехота почти не видна в современных источниках. В македонский период тяжелый пехотинец описывался как скутатос (щитоносец) или гоплит . Эти термины не упоминаются в источниках XII века; Хониат использовал термины контофорос и лонхефорос (копьеносец/копейщик). Однако использование Хониатом терминов было литературным и, возможно, не совсем точно отражало современную техническую терминологию. Византийская тяжелая пехота была вооружена длинным копьем ( контос или контарион ), но вполне возможно, что меньшинство могло быть вооружено древковым оружием менавлион . В начале эпохи Комнинов вся византийская пехота все еще носила круглые щиты, но в середине XII века их заменили гораздо более крупные каплевидные щиты . [110] Капельные щиты оставались стандартным снаряжением для византийских армий долгое время после того, как они вышли из моды в Западной Европе, и все еще использовались местной греческой пехотой вплоть до XIII века. [111] По крайней мере, те, кто находился в переднем ряду, могли иметь металлические доспехи, возможно, даже кливаний . [112] Роль таких пехотинцев, выстроенных в сомкнутые ряды, была в основном оборонительной. Они представляли собой оплот, который мог противостоять атакам тяжелой кавалерии противника, и образовывали подвижную базу на поле боя, с которой кавалерия и другие более мобильные войска могли проводить атаки, и за которой они могли сплотиться. [113]
Тип пехотинца, называемый пельтаст ( peltastēs ), гораздо чаще упоминается в современных источниках, чем «копейщик». Хотя пельтасты античности были легкой пехотой, вооруженной дротиками, было бы небезопасно предполагать, что войска, получившие это название в эпоху Комнинов, были идентичны по своим функциям; действительно, византийские пельтасты иногда описывались как «штурмовые войска». [114] Комниновские пельтасты, по-видимому, были относительно легко экипированными солдатами, способными к большой мобильности на поле боя, которые могли вести перестрелку, но в равной степени были способны к ближнему бою. [115] Их вооружение могло включать более короткую версию копья контарион , чем та, что использовалась тяжелой пехотой. [116] Например, в Диррахионе большой отряд пельтастов совершил подвиг, оттеснив нормандскую кавалерию. [117] Пельтасты иногда использовались во взаимодополняющем союзе с тяжелой кавалерией. [118]
Настоящей пехотой византийской армии, обычно полностью не имеющей доспехов, были псилы . Этот термин включал пеших лучников, метателей дротиков и пращников, хотя лучники иногда отличались от других в описаниях. Псилы явно считались совершенно отдельными от пельтастов. [119] Такие войска обычно носили небольшой щит для защиты и имели вспомогательное оружие, меч или легкий топор, для использования в ближнем бою. [120] Эти стрелковые войска могли быть развернуты в открытом бою позади защитных рядов тяжелой пехоты или брошены вперед для стычки. [121] Легкие войска были особенно эффективны при развертывании в засаде, как в битве при Хейлионе и Леймохире в 1177 году. [122]
Ранний византийский тяжелый кавалерист, который сочетал использование лука с копьем для ближнего боя, похоже, исчез до эпохи Комнинов. Типичный тяжелый кавалерист армии Комнинов был преданным копейщиком, хотя бронированные конные лучники продолжали использоваться. [123]
Тяжелая кавалерия была социальной и военной элитой всей армии и считалась выдающимися победителями битв. Атака копейщиков и последующая схватка часто были решающим событием в битве. [124] Вооруженная копьями тяжелая кавалерия армии Комнинов имела два происхождения: во-первых, «латинские рыцари», а во-вторых, местные катафракты .
Латинская тяжелая кавалерия набиралась из воинов и рыцарей Италии, Франции, Нидерландов, Германии и государств крестоносцев. Византийцы считали французов более грозными конными воинами, чем немцы. [125] Некоторые латинские кавалеристы входили в состав регулярной армии империи и содержались за счет жалованья из императорской казны или грантов пронии и были организованы в формальные полки. Регулярная латинская «рыцарская» тяжелая кавалерия входила в гвардию, причем отдельные латиняне или люди западного происхождения находились в императорском дворе, другие были сгруппированы в формирование, позже известное как латиникон . В качестве альтернативы, отряды наемных рыцарей часто нанимались на время определенной кампании. Атака западного рыцаря вызывала у византийцев значительный страх; Анна Комнина утверждала, что «Всадник-кельт [архаизм для норманна или франка] неотразим; он проложит себе путь сквозь стены Вавилона». [126] Снаряжение и тактика латинян были идентичны таковым в регионах их происхождения; хотя внешний вид и снаряжение таких войск, должно быть, становились все более византийскими, чем дольше они находились на службе у императора. Некоторые латинские солдаты, например, норманн Роджер, сын Дагоберта , полностью интегрировались в византийское общество. Потомки таких людей, включая генерала Алексиоса Петралифаса и флотоводца Константина Франгопулоса («сын франка»), часто оставались на военной службе. [127] Сын нормандского рыцаря Роджера, сына Дагоберта, Иоанн Рожериос Далассен , женился на дочери Иоанна II, стал цезарем и даже безуспешно пытался занять императорский трон. [128]
Местные катафракты находились в императорских ойкосах , некоторых подразделениях императорской гвардии и личной гвардии генералов, но наибольшее их количество было в провинциальных тагматах . Уровень военной эффективности, особенно качество доспехов и верховой езды, отдельных провинциальных катафрактов, вероятно, значительно различался, поскольку и Иоанн II, и Мануил I, как записано, использовали формирования «отборных копейщиков» , которые были взяты из их родительских подразделений и объединены. Этот подход мог быть принят для того, чтобы воссоздать концентрацию очень эффективной тяжелой кавалерии, представленной императорскими тагматами прежних времен. [129] Катафракты были наиболее тяжело бронированным типом византийских солдат, и богатый катафрактос мог быть действительно очень хорошо бронирован. В «Алексиаде» рассказывается, что когда императора Алексея одновременно с двух флангов атаковали вооруженные копьями нормандские рыцари, его доспехи оказались настолько эффективными, что он не получил серьезных ранений. [130]
В правление Алексея I византийские катафракты оказались неспособными противостоять атаке нормандских рыцарей, и Алексей в своих более поздних кампаниях был вынужден использовать военные хитрости, направленные на то, чтобы не подвергать свою тяжелую кавалерию такой атаке. [131] Современные византийские доспехи, вероятно, были более эффективными, чем доспехи Западной Европы, поэтому следует искать другие причины, нежели дефицит защиты доспехов, для слабой эффективности византийской кавалерии. Вероятно, что византийская тяжелая кавалерия традиционно совершала атаки на относительно низкой скорости, конечно, глубокие клинья, описанные во времена Никифора II Фоки, было бы невозможно развернуть на чем-либо более быстром, чем круговая рысь. В течение конца XI века норманны и другие западные воины разработали дисциплинированную атаку на высокой скорости, которая развивала большой импульс, и именно это превзошло византийцев. [132] Роль техники копья с прислоненной спинкой и связанного с ней развития боевого седла с высокой лукой в этом процессе неясна, но, возможно, оказала значительное влияние. [133]
Существуют свидетельства относительного недостатка качественных боевых коней в византийской кавалерии. [134] Византийцы, возможно, испытали значительные затруднения в доступе к Каппадокии и Северной Сирии , традиционным источникам качественных кавалерийских лошадей, после падения Анатолии под натиском турок. Однако к правлению Мануила I византийский катафрактос был равен своему западному аналогу. [135] Хотя историк Киннамос приписывал Мануилу введение латинского «рыцарского» снаряжения и методов в его родную кавалерию, вполне вероятно, что этот процесс был гораздо более постепенным и начался в правление Алексея. [136] Энтузиазм Мануила в отношении западного времяпрепровождения — рыцарских поединков , вероятно, оказал благотворное влияние на мастерство его тяжелой кавалерии. Катафрактос был известен тем, что использовал устрашающую железную булаву в ближнем бою. [137]
Категория кавалеристов, называемая koursōr (мн. ч. koursores ), упоминается в византийской военной литературе с шестого века. Этот термин является транслитерацией латинского cursor со значением «налетчик» (от cursus 'курс, линия продвижения, набег, бег, скорость, рвение' — в средневековой латыни термин для обозначения налетчика или разбойника был cursarius , от которого произошло слово corsair ). Согласно одной из теорий, он считается этимологическим корнем термина hussar , который использовался для более позднего типа кавалерии. Koursōr имел определенную тактическую роль, но мог быть или не быть официально определенным типом кавалерии. Koursores были мобильной кавалерией ближнего боя и могут рассматриваться как произошедшие от более легко экипированных kataphraktoi . Курсоры в первую очередь предназначались для сражения с вражеской кавалерией и обычно размещались на флангах главной боевой линии. Те, что находились на левом крыле, назывались дефенсорами , и были размещены для защиты этого фланга от атаки вражеской кавалерии, в то время как кавалерия, размещенная на правом крыле, называлась прокурсаторами , и была предназначена для атаки фланга противника. Отдельная кавалерия, например, разведка или прикрытие основной армии, также называлась прокурсаторами . Считается, что этот тип кавалерии был вооружен идентично тяжелым катафрактам , но имел более легкую броню и ездил на более легких и быстрых лошадях. Будучи относительно легко экипированными, они больше подходили для преследования убегающих врагов, чем тяжеловесные катафракты . [138] В Комнинский период наиболее тяжело экипированные катафракты часто разделялись, чтобы создать формирования «отборных копейщиков», предположительно, остальные, будучи более легко экипированными, предоставляли курсоры . Тип кавалерии, отличающийся как от конных лучников, так и от тех, кто имел самые тяжелые доспехи, упоминается Киннамосом в 1147 году как формирующий подразделение византийского армейского строя; они описаны как «те, кто ехал на быстрых лошадях», что указывает на то, что они были курсорами , хотя сам термин не используется. [139]
Легкая кавалерия армии Комнинов состояла из конных лучников. Существовало два различных типа конных лучников: легко экипированный застрельщик и более тяжелый, часто бронированный, вооруженный луком кавалерист, который стрелял из дисциплинированных рядов. Коренной византийский конный лучник был из последнего типа. Они стреляли стрелами по команде из, часто статичных, рядов и предлагали мобильную концентрацию метательного огня на поле боя. [140] Коренные конные лучники сократились в численности и значении к комниновскому периоду, будучи в значительной степени заменены солдатами иностранного происхождения. [141] Однако в 1191 году Исаак Комнин с Кипра был записан стреляющим стрелами в Ричарда I Английского с коня во время завоевания последним Кипра. [142] Это говорит о том, что конная стрельба из лука оставалась боевым искусством, практиковавшимся в высших кругах византийской аристократии.
Турки из сельджукских и данишмендских царств центральной и восточной Анатолии, а также византинизированные турки и мадьяры, поселившиеся в пределах империи, такие как вардариоты, поставляли большую часть тяжелых конных лучников армии Комнинов. К концу периода аланы также поставляли этот тип кавалерии. Такие конные лучники часто были очень дисциплинированными. Византийские конные лучники (называемые дорифоры — что указывало на статус стражи) в Созополисе в 1120 году выполнили притворный маневр бегства, всегда требующий величайшей уверенности в себе и дисциплины, что привело к взятию города у турок. [143] Учитывая, что они обычно были в доспехах, даже если это были сравнительно легкие доспехи, этот тип конных лучников также имел возможность сражаться с оружием ближнего боя в ближнем бою. [144]
Конные лучники, обычно не имеющие доспехов, поставлялись тюркскими печенегами, половцами и узами степей. [145] Эти войска были идеальными разведчиками и были искусны в тактике преследования. Обычно они атаковали роем и были очень сложны для более тяжело вооруженного противника, чтобы вступить с ними в ближний бой. Легкие конные лучники также были эффективны в качестве заслона, не давая противнику разглядеть расположение других войск (например, в битве при Сирмиуме). [146]
Алексиос I унаследовал армию, которая была кропотливо воссоздана административными усилиями способного евнуха Никифорица . Эта армия, хотя и небольшая из-за потери территории и доходов, по своей природе была похожа на армию более ранних византийских армий вплоть до Никифора Фоки и далее; действительно, некоторые подразделения могли проследить свою историю до позднеримской армии . Эта довольно традиционная византийская армия была уничтожена итало-норманнами в Диррахионе в 1081 году. [147] После этой катастрофы Алексиос заложил основы новой военной структуры. Он набрал войска исключительно специальными средствами: набрал полк архонтопоулов из сыновей погибших солдат и даже втиснул в ряды еретиков-павликиан из Филиппополя. Единственные анатолийские войска, которые упоминаются как часть армии Алексиоса, — это хоматены . [148] Самым важным является видное место в этой новой армии большой семьи Алексея и их многочисленных связей, каждый аристократ привел на поле боя свою вооруженную свиту и слуг. Перед походом против печенегов в 1090 году он, как записано, призвал «своих родственников по рождению или браку и всех дворян, зачисленных в армию». Из чистой необходимости армия, основанная на модели, полученной в конечном счете из классической античности, была преобразована, как и империя в целом, в тип семейного бизнеса. На этом этапе армию можно было охарактеризовать как феодальное войско со значительным наемным элементом. [149]
Позже, во время его правления, когда империя вернула себе территорию и ее экономическое положение улучшилось, возросшие денежные доходы позволили Алексиосу навязать большую регулярность армии, с большей долей войск, набранных непосредственно государством; однако, расширенная императорская семья продолжала играть очень заметную роль. Алексио, как записано, лично воспитал элитный корпус молодых, честолюбивых командиров. Лучшим из них затем давали командование в армии. Таким образом, Алексио улучшил как качество своих полевых офицеров, так и уровень их лояльности к нему. [150] Это была армия, которую унаследовали и в дальнейшем модифицировали его преемники.
При Иоанне II было описано македонское подразделение, и новые местные византийские войска были набраны из провинций. По мере того, как византийская Анатолия начала процветать при Иоанне и Мануиле, больше солдат было набрано из азиатских провинций Фракесия , Миласа и Меланудион , Пафлагония и даже Селевкия (на юго-востоке). Солдаты также были набраны из побежденных народов, которых насильно вербовали в армию; примерами служат печенеги (конные лучники) и сербы, которые были переселены в качестве военных поселенцев в регионы вокруг Моглены и Никомедии соответственно. [151] Местные войска были организованы в регулярные подразделения и размещены как в азиатских, так и в европейских провинциях. Позднее армии Комнинов также часто усиливались союзными контингентами из Антиохии, Сербии и Венгрии, но даже в этом случае они, как правило, состояли примерно на две трети из византийских войск и на одну треть из иностранцев. Подразделения лучников, пехоты и кавалерии были сгруппированы вместе, чтобы оказывать друг другу комбинированную поддержку. Полевые армии делились на авангард, основные силы и арьергард. Авангард и арьергард могли действовать независимо от основных сил, где находился император. Это говорит о том, что подчиненные командиры могли проявлять тактическую инициативу, и что офицерский класс был хорошо обучен и пользовался доверием императора. [152] Джон участвовал в меньшем количестве генеральных сражений, чем его отец или сын. Его военная стратегия вращалась вокруг осад и взятия и удержания укрепленных поселений с целью создания обороноспособных границ. Джон лично провел около двадцати пяти осад во время своего правления. [153]
Император Мануил I находился под сильным влиянием западных людей (обе его императрицы были франками), и в начале своего правления он, как сообщается, перевооружил и переобучил свою родную византийскую тяжелую кавалерию по западным образцам. [154] Предполагается, что Мануил ввел технику копья, ближнюю атаку на скорости и увеличил использование более тяжелых доспехов. Мануил лично принимал участие в рыцарских турнирах в западной манере; его значительная доблесть производила впечатление на западных наблюдателей. [155] Мануил организовал свою армию в кампании Мириокефалона как ряд «дивизий», каждая из которых могла действовать как небольшая независимая армия. Утверждалось, что именно эта организация позволила большей части его армии выжить в засаде, устроенной ей турками-сельджуками. [156] Действительно, это был запас византийских сочинений, чтобы противопоставить порядок византийского боевого порядка беспорядку варварских военных диспозиций. [157] Мануилу приписывают значительное расширение системы проний . В правление Алексея I гранты проний были ограничены членами императорской семьи и их близкими родственниками; Мануил расширил систему, включив в нее людей значительно более низкого социального происхождения и иностранцев. Оба класса новых проний привели в ярость историка Хониата, который охарактеризовал их как: портных, каменщиков и «полуварварских недомерков». [158]
Постоянные военные лагеря были созданы на Балканах и в Анатолии, они впервые упоминаются во время правления Алексея I ( Кипселла и Лопадион ), но поскольку Лопадион упоминается как недавно укрепленный во время правления Иоанна II, именно последний, по-видимому, полностью осознал преимущества этого типа постоянного лагеря. [159] Главный анатолийский лагерь находился в Лопадионе на реке Риндакос около Мраморного моря , европейский эквивалент был в Кипселле во Фракии, другие были в Софии (Сердике) и в Пелагонии , к западу от Фессалоник . Мануил I перестроил Дорилеон на Анатолийском плато, чтобы он выполнял ту же функцию во время своей кампании Мириокефалон в 1175–76 годах. [160] Эти большие военные лагеря, по-видимому, были нововведением императоров династии Комнинов, возможно, как более развитая форма более ранней аплекты (военных станций, созданных вдоль основных путей сообщения), и, возможно, сыграли важную роль в повышении эффективности византийских сил, наблюдаемом в этот период. Лагеря использовались для обучения войск и подготовки армий к суровым условиям кампании; они также функционировали как склады снабжения, транзитные станции для передвижения войск и пункты сосредоточения полевых армий. [161] Также было высказано предположение, что регионы вокруг этих военных баз были наиболее вероятными местами для размещения грантов проний . [162]
Византийская армия Комнинов была устойчивой и эффективной силой, но она чрезмерно зависела от руководства способного императора. После смерти Мануила I в 1180 году не хватало способного руководства. Сначала был Алексей II , ребенок-император с разделенным регентством, затем тиран Андроник I , который пытался сломить власть аристократии, которая обеспечивала руководство армией, и, наконец, некомпетентные представители династии Ангелов. Слабое руководство позволило разрушить систему правления Комнинов через расширенную императорскую семью. Региональные интересы могущественной аристократии все чаще выражались в вооруженном восстании и отделении; взаимное недоверие между аристократией и бюрократами столицы было эндемичным, и оба эти фактора привели к разрушению и фатальному ослаблению Империи. [163] [164]
Когда Константинополь пал в результате Четвертого крестового похода в 1204 году, государства-преемники Византии, основанные в Эпире , Трапезунде и особенно в Никее, основывали свои военные системы на армии Комнинов. Успех Никейской империи, в частности, в отвоевании бывших византийских территорий (включая Константинополь) после 1204 года, можно рассматривать как свидетельство силы модели армии Комнинов. Хотя есть некоторые основания ограничивать термин армия Комнинов исключительно периодом правления императоров Комнинов, настоящий разрыв с этой системой произошел после восстановления Константинополя в 1261 году, когда византийская армия стала достаточно отличной от своей более ранней формы, чтобы заслужить отдельную идентичность как армия Палеологов . Византийская империя пережила экономический и культурный ренессанс в 12 веке , и армия Комнинов сыграла решающую роль в обеспечении политической и территориальной стабильности, которая позволила этому культурному расцвету. [165]