stringtranslate.com

Асимметричная война

Сжигание лагеря Вьетконга во время войны во Вьетнаме . Американский рядовой первого класса (PFC) стоит рядом.

Асимметричная война (или асимметричное взаимодействие ) — это тип войны между воюющими сторонами , чья относительная военная мощь, стратегия или тактика существенно различаются. Этот тип войны часто, но не обязательно, включает в себя повстанцев , террористические группы или ополчения сопротивления , которые могут иметь статус незаконных комбатантов против постоянной армии. [1] [ требуется проверка ]

Асимметричная война может также описывать конфликт, в котором ресурсы воюющих сторон неравномерны, и, следовательно, они обе могут попытаться использовать относительные слабости друг друга. Такая борьба часто включает нетрадиционные методы ведения войны , когда более слабая сторона пытается использовать стратегию для компенсации недостатков в количестве или качестве своих сил и оборудования. [2] Такие стратегии не обязательно могут быть милитаризованными. [3] Это контрастирует с симметричной войной , где две державы имеют сопоставимую военную мощь, ресурсы и полагаются на схожую тактику.

Асимметричная война — это форма нерегулярной войны — конфликты, в которых вражеские бойцы не являются регулярными военными силами национальных государств. Этот термин часто используется для описания того, что также называется партизанской войной , повстанчеством , борьбой с повстанцами , восстанием , терроризмом и контртерроризмом .

Определение и различия

Популярность этого термина восходит к статье Эндрю Дж. Р. Мака 1975 года «Почему большие нации проигрывают малые войны» в журнале World Politics , в которой «асимметричный» просто относился к значительному неравенству в силе между противоборствующими сторонами в конфликте. «Сила» в этом смысле широко понимается как материальная сила, такая как большая армия, сложное оружие, развитая экономика и т. д. Анализ Мака в значительной степени игнорировался в свое время, но окончание холодной войны вызвало новый интерес среди ученых. К концу 1990-х годов новые исследования, основанные на работах Мака, начали созревать; после 11 сентября американские военные снова начали бороться со стратегией асимметричной войны. [4] [5]

С 2004 года обсуждение асимметричной войны осложнилось тенденцией академических и военных чиновников использовать этот термин в разных смыслах, а также его тесной ассоциацией с партизанской войной , повстанческим движением , терроризмом , борьбой с повстанцами и борьбой с терроризмом .

Академические авторы, как правило, фокусируются на объяснении двух загадок в асимметричном конфликте. Во-первых, если «сила» определяет победу, должны быть причины, по которым более слабые субъекты решают сражаться с более сильными субъектами. Ключевые объяснения включают:

Во-вторых, если «сила», как ее обычно понимают, ведет к победе в войне, то должно быть объяснение, почему «слабый» может победить «сильного». Ключевые объяснения включают в себя:

Асимметричные конфликты включают межгосударственные и гражданские войны , и за последние двести лет, как правило, выигрывались сильными игроками. Однако с 1950 года, слабые игроки выигрывали большинство асимметричных конфликтов. [11] В асимметричных конфликтах эскалация конфликта может быть рациональной для одной из сторон. [12]

Стратегическая основа

В большинстве обычных войн воюющие стороны развертывают силы схожего типа, и результат можно предсказать по количеству или качеству противостоящих сил, например, по лучшему командованию и контролю над ними (c2). Бывают моменты, когда это так, и обычные силы нелегко сравнивать, что затрудняет для противоборствующих сторон участие в сражении. Примером этого является противостояние между континентальными сухопутными войсками французской армии и морскими силами Королевского флота Соединенного Королевства во время Французских революционных и Наполеоновских войн . По словам адмирала Джервиса во время кампаний 1801 года , «Я не говорю, милорды, что французы не придут. Я говорю только, что они не придут морем», [13] и противостояние, которое Наполеон Бонапарт описал как противостояние между слоном и китом. [14]

Тактическая основа

Самодельное взрывное устройство в виде бочки с нефтью, установленное на обочине дороги в Северной Ирландии, извлечено из водопропускной трубы в 1984 году

Тактический успех асимметричной войны зависит, по крайней мере, от некоторых из следующих предположений:

Терроризм

Существуют две противоположные точки зрения на связь между асимметричной войной и терроризмом . В современном контексте асимметричная война все чаще рассматривается как компонент войны четвертого поколения . Когда она практикуется вне законов войны , она часто определяется как терроризм , хотя редко ее практикующими или их сторонниками. [18] Другая точка зрения заключается в том, что асимметричная война не совпадает с терроризмом.

Использование местности

Местность, ограничивающая мобильность, например леса и горы, может использоваться в качестве умножителя силы меньшими силами и в качестве ингибитора силы против больших, особенно тех, которые действуют вдали от своей логистической базы . Такая местность называется сложной местностью . Городские районы, хотя и имеют, как правило, хорошую транспортную доступность, предоставляют бесчисленное количество готовых оборонительных позиций с простыми путями отступления и также могут стать пересеченной местностью, если затяжные бои заполняют улицы обломками:

Контур местности является подспорьем для армии, оценивая противника, чтобы определить победу и оценить опасности и расстояние. «Те, кто сражаются, не зная этого, проиграют».

—  Сунь Цзы , Искусство войны

Партизаны должны перемещаться среди людей, как рыба плавает в море.

—  Мао Цзэдун

В XII веке нерегулярные войска, известные как ассасины, добились успеха в государстве низаритов-исмаилитов . «Государство» состояло из крепостей (таких как замок Аламут ), построенных на стратегических вершинах гор и нагорьях с трудным доступом, окруженных враждебными землями. Ассасины разработали тактику устранения важных целей, угрожающих их безопасности, включая крестоносцев .

В Войне за независимость США подполковник- патриот Фрэнсис Мэрион , известный как «Болотный Лис», использовал нерегулярную тактику, внутренние линии и дикую местность колониальной Южной Каролины , чтобы помешать более крупным британским регулярным силам. [19]

Югославские партизаны , начавшие свою деятельность как небольшие отряды вокруг горных деревень в 1941 году, сражались с немецкими и другими оккупационными силами Оси , успешно используя пересеченную местность, чтобы выжить, несмотря на свою малочисленность. В течение следующих четырех лет они медленно оттесняли своих врагов, восстанавливая населенные пункты и ресурсы, в конечном итоге превратившись в регулярную югославскую армию .

Роль гражданских лиц

Гражданские лица могут играть важную роль в определении исхода асимметричной войны. В таких конфликтах, когда повстанцам легко ассимилироваться среди населения быстро после атаки, подсказки о времени или месте активности повстанцев могут серьезно подорвать сопротивление. Информационно-центральная структура [20] , в которой гражданские лица рассматриваются в первую очередь как источники стратегической информации, а не ресурсы, обеспечивает парадигму для лучшего понимания динамики таких конфликтов, где обмен гражданской информацией имеет жизненно важное значение. Структура предполагает, что:

Учитывая дополнительное предположение о том, что более крупной или доминирующей силой является правительство, данная структура предполагает следующие выводы:

Обзор эмпирической литературы по конфликту [20] не дает убедительных доказательств по этим утверждениям. Но структура дает отправную точку для изучения роли гражданского обмена информацией в асимметричной войне.

Война через посредников

В тех случаях, когда асимметричная война ведется (как правило, тайно) предположительно неправительственными субъектами, которые связаны с интересами определенной страны («государственного субъекта») или симпатизируют им, она может считаться войной по доверенности . Обычно это делается для того, чтобы дать государственному субъекту возможность отрицания . Возможность отрицания может иметь решающее значение для того, чтобы государственный субъект не был запятнан действиями, чтобы государственный субъект мог вести переговоры с явной добросовестностью, заявляя, что он не несет ответственности за действия сторон, которые являются просто сочувствующими, или чтобы избежать обвинений в воинственных действиях или военных преступлениях . Если появятся доказательства истинной степени участия государственного субъекта, эта стратегия может иметь обратный эффект; например, см. Iran-contra и Philip Agee .

Примеры

Войны с американскими индейцами

Полковник Бенджамин Чёрч (1639–1718) из Плимутской колонии , отец нетрадиционных методов ведения войны , американского рейнджерства и рейнджеров.

Бенджамин Чёрч спроектировал свои силы в первую очередь для подражания индейским образцам войны. С этой целью Чёрч стремился научиться сражаться как индейцы у коренных американцев. Американцы стали рейнджерами исключительно под опекой союзников-индейцев. (До конца колониального периода рейнджеры зависели от коренных американцев как от союзников и учителей.) [21]

Чёрч создал специальное постоянное подразделение, смешивающее белых колонистов, отобранных за навыки ведения войны на границе, с дружелюбными коренными американцами для проведения наступательных ударов по враждебным коренным американцам на местности, где обычные отряды ополчения были неэффективны. Чёрч уделял особое внимание оснащению, снабжению и обучению своих войск способами, вдохновленными местными методами ведения войны и образом жизни. Он подчеркивал принятие местных методов, которые отдавали приоритет небольшим, мобильным и гибким подразделениям, которые использовали сельскую местность для укрытия, вместо массированных фронтальных атак большими формированиями. Бенджамина Чёрча иногда называют отцом нетрадиционной войны . [ требуется ссылка ]

Американская война за независимость

С самого начала Американская война за независимость была, по сути, витриной асимметричных методов. В 1920-х годах Гарольд Мэрдок из Бостона попытался разгадать загадку первых выстрелов, произведенных на Лексингтон-Грин, и пришел к подозрению, что несколько десятков ополченцев, собравшихся до восхода солнца, чтобы дождаться прибытия сотен хорошо подготовленных британских солдат, были посланы, чтобы спровоцировать инцидент, который мог быть использован в целях пропаганды патриотов . [22] Возвращение британских войск в Бостон после поисковых операций в Конкорде сопровождалось постоянными перестрелками со стороны сил патриотов, собранных из общин по всему маршруту, максимально используя рельеф местности (в частности, деревья и каменные стены полей), чтобы преодолеть ограничения своего оружия — мушкетов с эффективной дальностью стрельбы всего около 50–70 метров. На протяжении всей войны тактика перестрелок против британских войск на ходу продолжала оставаться ключевым фактором успеха патриотов , особенно на западном театре американской войны за независимость . [23] [24] [25] [26]

Еще одной особенностью долгого марша из Конкорда была техника ведения городских войн с использованием зданий вдоль маршрута в качестве дополнительного укрытия для снайперов . Когда революционные силы прорвались в Норфолк, Вирджиния , и использовали прибрежные здания в качестве укрытия для стрельбы по британским судам на реке, ответное разрушение этих зданий было изобретательно использовано в пользу мятежников, которые поощряли распространение огня по всему городу, в основном лоялистскому, и распространяли пропаганду, обвиняя в этом британцев. Вскоре после этого они разрушили оставшиеся дома, поскольку они могли служить укрытием для британских солдат. [27] [28] [29]

Повстанцы также переняли форму асимметричной морской войны , используя небольшие, быстрые суда, чтобы избегать Королевского флота и захватывать или топить большое количество торговых судов; однако Корона ответила выдачей каперских свидетельств , разрешающих частным вооруженным судам совершать подобные нападения на суда Patriot. Джон Пол Джонс стал известен в Британии своей экспедицией из Франции на военном шлюпе Ranger в апреле 1778 года, во время которой, в дополнение к его нападениям на торговые суда, он совершил две высадки на британскую землю. [30] [ нужна страница ] Эффект этих рейдов, особенно в сочетании с его захватом HMS  Drake Королевского флота — первым таким успехом в британских водах, но не последним для Джонса — заставил британское правительство увеличить ресурсы для береговой обороны и создать атмосферу страха среди британской общественности, которая впоследствии подпитывалась сообщениями прессы о его подготовке к миссии Bonhomme Richard 1779 года . [30] [ нужна страница ]

С 1776 года конфликт все больше превращался в войну чужими руками от имени Франции , следуя стратегии, предложенной в 1760-х годах, но изначально встреченной идеалистичным молодым королем Людовиком XVI , который вступил на престол в возрасте 19 лет, за несколько месяцев до Лексингтона. В конечном итоге Франция поставила Великобританию на грань поражения, вступив в войну(ы) напрямую на нескольких фронтах по всему миру. [30] [ нужна страница ]

Гражданская война в США

Гражданская война в США привела к росту асимметричной войны в приграничных штатах , и в частности на Западной территориальной границе США после того, как Акт Канзас-Небраска 1854 года открыл территории для голосования по расширению рабства за пределы линий Миссурийского компромисса . Политические последствия этого нарушенного компромисса 1820-х годов были не чем иным, как потенциальным расширением рабства по всему североамериканскому континенту, включая северные пределы аннексированных мексиканских территорий в Калифорнии и Орегоне. Таким образом, ставки были высоки, и это вызвало поток иммиграции на границу: некоторые захватывали землю и расширяли рабство на запад, другие захватывали землю и голосовали против расширения рабства. Захватчики земель, выступавшие за рабство, начали асимметричные, жестокие нападения на более пацифистских аболиционистов, которые обосновались в Лоуренсе и других территориальных городах, чтобы подавить рабство. Аболиционист Джон Браун отправился в Осаватоми на территории Канзаса специально для того, чтобы организовать ответные атаки против партизан, выступавших за отмену рабства, которые к 1858 году дважды разграбили и Лоуренс, и Осаватоми (где был застрелен один из сыновей Брауна).

Аболиционисты не стали бы отвечать на атаки, и Браун предположил, что искра насилия, зажженная на «Границе», станет способом, наконец, разжечь его долгожданное восстание рабов. [31] [ требовалось время ] Браун рубил рабовладельцев широкими мечами в Потаватоми-Крик, поэтому кровавое гражданское насилие изначально было симметричным; однако, как только в 1861 году разгорелась Гражданская война в США, и когда штат Миссури подавляющим большинством голосов проголосовал не выходить из Союза, сторонники рабства на границе Миссури и Канзаса были вытеснены либо на юг, в Арканзас и Техас, либо в подполье, где они стали партизанами и «бушвокерами», живущими в кустарниковых оврагах по всему северо-западу Миссури через (теперь) границу штата с Канзасом. Кровавая «Пограничная война» продолжалась в течение всей Гражданской войны (и долгое время после нее, когда партизаны, такие как братья Джеймс, цинично грабили и убивали, при поддержке и подстрекательстве оставшихся безнадежных причин [32] [ нужна страница ] ). Трагично, что Западная пограничная война была асимметричной войной: партизаны, выступающие за рабство, и военизированные партизаны на стороне Конфедерации нападали на просоюзных горожан и уполномоченные воинские части Союза, в то время как армия Союза пыталась держать и то, и другое под контролем: не давая жителям Канзаса и просоюзным миссурийцам организовываться в военных целях против мародерствующих бушвакеров.

Худший акт внутреннего террора в истории США произошел в августе 1863 года, когда военизированные партизаны, собравшись в количестве 350 человек, всю ночь ехали 50 миль по восточному Канзасу к оплоту аболиционистов Лоуренсу (политическая цель) и уничтожили город, расстреляв 150 мирных жителей. Офицер Конфедерации, чья рота присоединилась к рейдерам Куантрилла в тот день, стал свидетелем резни мирных жителей и запретил своим солдатам участвовать в бойне. Офицер отказался участвовать в асимметричной войне Куантрилла против мирных жителей. [33] [ необходима полная цитата ]

Филиппино-американская война

Филиппино -американская война (1899–1902) была вооруженным конфликтом между Соединенными Штатами и филиппинскими революционерами . Оценки численности филиппинских сил варьируются от 100 000 до 1 000 000 человек, с десятками тысяч вспомогательных войск . [34] Нехватка оружия и боеприпасов была значительным препятствием для филиппинцев, поэтому большинство сил были вооружены только ножами боло , луками и стрелами, копьями и другим примитивным оружием, которое на практике оказалось значительно слабее огневой мощи США.

Остатки винтовок, которые использовали филиппинские солдаты во время войны , выставлены в музее Кларка

Целью или конечным состоянием, к которому стремилась Первая Филиппинская Республика , были суверенные, независимые, социально стабильные Филиппины во главе с иллюстрадо (интеллектуальной) олигархией . [35] Местные вожди, землевладельцы и бизнесмены были принципалами , которые контролировали местную политику. Война была наиболее сильной, когда иллюстрадос , принципалес и крестьяне объединялись в противостоянии аннексии. [35] Крестьяне, которые составляли большую часть партизанских сил, имели интересы, отличные от интересов их лидеров иллюстрадо и принципалов их деревень. [35] В сочетании с этнической и географической раздробленностью единство было устрашающей задачей. Задача Агинальдо и его генералов состояла в том, чтобы поддерживать единую филиппинскую общественную оппозицию; это был стратегический центр тяжести революционеров . [35] Оперативный центр тяжести филиппинцев заключался в способности поддерживать свои силы в 100 000 нерегулярных солдат на поле боя. [36] Филиппинский генерал Франсиско Макабулос описал цель войны филиппинцев как «не победить армию США, а нанести им постоянные потери». Первоначально они стремились использовать обычную тактику и увеличивать число жертв среди американцев, чтобы способствовать поражению Мак-Кинли на президентских выборах 1900 года. [36] Они надеялись, что в качестве президента откровенно антиимпериалистический будущий государственный секретарь Уильям Дженнингс Брайан уйдет с Филиппин. [36] Они преследовали эту краткосрочную цель с помощью партизанской тактики, более подходящей для затяжной борьбы . [36] Хотя нападение на Мак-Кинли мотивировало революционеров в краткосрочной перспективе, его победа деморализовала их и убедила многих колеблющихся филиппинцев, что Соединенные Штаты не уйдут стремительно. [36] На протяжении большей части 1899 года революционное руководство рассматривало партизанскую войну стратегически только как тактический вариант последнего средства, а не как средство операции, которое лучше соответствовало их невыгодному положению. 13 ноября 1899 года Эмилио Агинальдопостановил, что отныне партизанская война будет стратегией. Это сделало американскую оккупацию Филиппинского архипелага более трудной в течение следующих нескольких лет. Фактически, в течение только первых четырех месяцев партизанской войны американцы потеряли около 500 человек. Филиппинская революционная армия начала устраивать кровавые засады и рейды, такие как победы партизан в Пайе , Катубиге, Макахамбосе , Пуланг-Лупе , Балангиге и Мабитаке . Поначалу казалось, что филиппинцы будут сражаться с американцами до последнего и заставят их отступить. Президент Мак-Кинли даже рассматривал это в начале фазы. Переход к партизанской войне заставил армию США принять тактику борьбы с повстанцами.

20 век

Вторая англо-бурская война

Асимметричная война была заметна во время Второй англо-бурской войны . После начальной фазы, в которой обе стороны вели обычную войну, британцы захватили Йоханнесбург , крупнейший город буров, и захватили столицы двух бурских республик . Затем британцы ожидали, что буры примут мир, как предписано в традиционной европейской манере. Однако буры вели затяжную партизанскую войну вместо того, чтобы капитулировать. 20 000–30 000 [ неоднозначно ] партизан буров были побеждены только после того, как британцы задействовали 450 000 имперских солдат, примерно в десять раз больше, чем было задействовано в обычной фазе войны. Британцы начали строить блокгаузы, построенные в пределах досягаемости пулеметов друг от друга и окруженные колючей проволокой, чтобы замедлить движение буров по сельской местности и заблокировать пути к ценным целям. Такая тактика в конечном итоге превратилась в современную тактику борьбы с повстанцами . [37]

Рейды бурских коммандос вглубь Капской колонии , организованные и под командованием Яна Смэтса , имели резонанс на протяжении всего столетия, поскольку британцы переняли и адаптировали тактику, впервые использованную против них бурами. [37]

Первая мировая война

Между мировыми войнами

Вторая мировая война

Финский солдат демонстрирует коктейль Молотова
Британия
Соединенные Штаты

После Второй мировой войны

Холодная война (1945–1992)

Окончание Второй мировой войны определило двух сильнейших победителей — Соединенные Штаты Америки (Соединенные Штаты или просто США) и Союз Советских Социалистических Республик (СССР или просто Советский Союз) — в качестве двух доминирующих мировых сверхдержав .

Примеры прокси-войн времен Холодной войны

В Юго-Восточной Азии, в частности во Вьетнаме, Вьетминь , НФОЮВ и другие повстанческие движения вели асимметричную партизанскую войну с Францией . Война между моджахедами и советскими вооруженными силами во время советско-афганской войны 1979-1989 годов, хотя и заявлена ​​как источник термина «асимметричная война», [40] произошла спустя годы после того, как Мак написал об «асимметричном конфликте». (Обратите внимание, что термин «асимметричная война» стал широко известен на Западе только в 1990-х годах. [41] ) Помощь, оказанная США моджахедам во время войны, была скрытой только на тактическом уровне; администрация Рейгана заявила миру, что она помогает «свободолюбивому народу Афганистана». Многие страны, включая США, участвовали в этой опосредованной войне против СССР во время холодной войны . [42]

После Холодной войны

Война в Косово , в которой югославские силы безопасности (сербская полиция и югославская армия ) сражались с албанскими сепаратистами из партизанской Армии освобождения Косово , является примером асимметричной войны из-за превосходящей огневой мощи и численности личного состава югославских сил, а также из-за характера повстанческих/контрповстанческих операций. Бомбардировки Югославии НАТО (1999), в ходе которых авиация НАТО противостояла югославским вооруженным силам во время войны в Косово, также можно классифицировать как асимметричные, демонстрируя международный конфликт с асимметрией в вооружении и стратегии/тактике. [43]

21 век

Израиль/Палестина

Продолжающийся конфликт между Израилем и некоторыми палестинскими организациями (такими как ХАМАС и PIJ ) является классическим случаем асимметричной войны. У Израиля есть мощная армия, военно-воздушные силы и флот, в то время как палестинские организации не имеют доступа к крупномасштабной военной технике для проведения операций; [44] вместо этого они используют асимметричную тактику, такую ​​как парапланеризм , небольшие перестрелки, трансграничные снайперские обстрелы, минометные/ракетные атаки, [45] и другие. [46] [47]

Шри-Ланка

Гражданская война на Шри-Ланке , которая бушевала с перерывами с 1983 по 2009 год между правительством Шри-Ланки и Тиграми освобождения Тамил-Илама (ТОТИ), представляла собой крупномасштабную асимметричную войну. Война началась как мятеж и переросла в крупномасштабный конфликт со смесью партизанской и обычной войны, в ходе которой ТОТИ использовала теракты с участием смертников (смертников-мужчин и смертниц) как на поле боя, так и за его пределами, использовала лодки, начиненные взрывчаткой, для атак смертников на военные суда и использовала легкие самолеты для нападения на военные объекты.

Ирак

Этот «Кугуар» в Аль-Анбаре, Ирак, был поражен направленным зарядом самодельного взрывного устройства весом приблизительно 300–500 фунтов (140–230 кг).

Победа коалиционных сил под руководством США в войне в Персидском заливе 1991 года и вторжение в Ирак в 2003 году продемонстрировали, что подготовка, тактика и технологии могут обеспечить подавляющие победы на поле боя в ходе современной обычной войны. После того, как режим Саддама Хусейна был отстранен от власти, иракская кампания перешла в другой тип асимметричной войны, где использование коалицией превосходящей подготовки, тактики и технологий обычной войны было гораздо менее полезным против продолжающегося сопротивления со стороны различных партизанских групп, действующих внутри Ирака.

Сирия

Большая часть гражданской войны в Сирии с 2012 года по настоящее время была асимметричной. Сирийская национальная коалиция , моджахеды и Курдская партия демократического союза взаимодействовали с силами сирийского правительства асимметричными средствами. Конфликт привел к крупномасштабным асимметричным военным действиям по всей стране, при этом силы, выступающие против правительства, не могли симметрично взаимодействовать с сирийским правительством и вместо этого прибегали к другим асимметричным тактикам, таким как теракты с участием смертников [48] [49] и целенаправленные убийства.

Украина

Российское вторжение на Украину в 2022 году привело к классическому сценарию асимметричной войны. Превосходящая военная мощь России, включая ее огромный ядерный арсенал , большую экономику и население, а также, казалось бы, превосходящие бронетанковые силы, не помогли России преодолеть ожесточенное сопротивление со стороны Вооруженных сил Украины , которые нанесли серьезные удары по Вооруженным силам России , полагаясь на технологически передовое оружие, поставляемое внешними сторонами, поддерживающими Украину. [50] [51] [52] Использование беспилотных надводных аппаратов (БНС) MAGURA V5 для атаки на корабли Черноморского флота России, такие как « Цезарь Куников», было названо аналитиками примером асимметричной войны. [53]

Полусимметричная война

Новое понимание войны возникло в ходе российского вторжения на Украину в 2022 году . [54] Хотя этот тип войны не противопоставляет повстанческое движение контрповстанческим силам, он включает в себя двух субъектов с существенно асимметричными средствами ведения войны. Примечательно, что поскольку технологии улучшили возможности ведения войны, они также сделали их более сложными, что требует большего опыта, подготовки, гибкости и децентрализации. Номинально более слабые военные могут использовать эти сложности и стремиться устранить асимметрию. Это наблюдалось на Украине, когда обороняющиеся силы использовали богатый арсенал противотанковых и зенитных ракет, чтобы свести на нет очевидное механизированное и воздушное превосходство вторгшихся сил, тем самым лишая их возможности проводить общевойсковые операции. Успех этой стратегии будет усугубляться доступом к разведданным в реальном времени и неспособностью противника максимально использовать свои силы из-за таких факторов, как неспособность планировать, инструктировать и выполнять сложные полномасштабные операции. [55]

Смотрите также

Организации США:

Войны

Документы:

Ссылки

  1. ^ Лют, Брендан (11.05.2015). «Обсуждение надежных источников: написание истории войны во Вьетнаме в Википедии». Журнал документации . 71 (3): 440–455. doi :10.1108/jd-11-2013-0147. ISSN  0022-0418.
  2. ^ Томс, Роберт (весна 2004 г.). "Повторное изучение контрповстанческой войны" (PDF) . Параметры . Архивировано из оригинала (PDF) 2010-06-07.
  3. ^ Степанова, Е. 2008 Терроризм в асимметричном конфликте: отчет SIPRI 23 (PDF) . Oxford Univ. Press. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-10 . Получено 2016-03-19 .
  4. ^ Рассел, Джеймс А. (2004). «Асимметричная война: современный вызов военной мощи США». Обзор военно-морского колледжа . 57 (19).
  5. ^ Брин, Майкл; А. Гельцер, Джошуа (1 марта 2011 г.). «Асимметричные стратегии как стратегии сильных». Параметры (журнал) . 41 (1): 42.
  6. ^ ab Paul, Thazha Varkey (1994). Асимметричные конфликты: инициирование войны более слабыми державами. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Cambridge University Press. ISBN 9780521466219.
  7. ^ ab Allen, Michael A.; Fordham, Benjamin O. (2011). «От Мелоса до Багдада: объяснение сопротивления милитаризованным вызовам со стороны более могущественных государств». International Studies Quarterly . 4 (55): 1025–1045. doi : 10.1111/j.1468-2478.2011.00680.x .
  8. ^ Аллен, Майкл А.; Белл, Сэм Р.; Клэй, К. Чад (2016). «Смертельные треугольники: последствия региональной конкуренции для взаимодействия в асимметричных диадах». Анализ внешней политики . 14 (2): 169–190. doi :10.1093/fpa/orw026.
  9. ^ Чжао и др. (2 октября 2009 г.). "Аномально медленное время истощения для асимметричных популяций с внутренней групповой динамикой". Physical Review Letters . 103 (14): 148701. arXiv : 0910.1622 . Bibcode :2009PhRvL.103n8701Z. doi :10.1103/PhysRevLett.103.148701. PMID  19905607. S2CID  2413984.
  10. ^ Резник, Ури (2013). Динамика асимметричного территориального конфликта: эволюция терпения. Бейзингсток, Великобритания: Palgrave-Macmillan. стр. 287. ISBN 978-1-137-30398-1.
  11. ^ Аррегуин-Тофт, Иван. «Как слабые выигрывают войны: теория асимметричного конфликта» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2014-08-23 . Получено 2012-09-17 .
  12. ^ Ланглуа, Жан-Пьер П.; Ланглуа, Кэтрин К. (2005). «Полностью информированные и на пути к краху: идеальный провал асимметричного сдерживания». International Studies Quarterly . 49 (3): 503–528. doi :10.1111/j.1468-2478.2005.00375.x.
  13. ^ Andidora, Ronald (2000). Iron Admirals: Naval Leadership in the Twentieth Century . Greenwood Publishing Group. стр. 3. ISBN 978-0-313-31266-3. Получено 2016-03-19 .
  14. ^ Николсон, Адам (2005). Men of Honor: Trafalgar and the making of the English Hero . HarperCollins. стр. 73. ISBN 978-0-00-719209-0.
  15. ^ Роджерс, Клиффорд Дж. (апрель 1998 г.). «Эффективность английского длинного лука: ответ Келли ДеВризу». Война в истории . 5 (2): 233–242. doi :10.1177/096834459800500205. JSTOR  26004334. S2CID  161286935.
  16. ^ Sumption, Jonathan (1990). Столетняя война 1: Испытание битвой . Лондон: Faber & Faber.
  17. ^ Холланд, Том (2005). Персидский огонь: Первая мировая империя и битва за Запад . Little, Brown Book Group. стр. 285–287. ISBN 978-0-349-11717-1.
  18. ^ "Перестройка армии для асимметричной войны". Центр оборонной информации . Архивировано из оригинала 21.02.2004.
  19. ↑ Джеймс, Уильям Добейн (1821). Очерк жизни бригадного генерала Фрэнсиса Мэриона .
  20. ^ ab Берман, Эли; Матанок, Айла М. (2015-05-11). «Мятеж эмпириков». Ежегодный обзор политической науки . 18 : 443–464. doi : 10.1146/annurev-polisci-082312-124553 .
  21. ^ Гренье, Джон (2005). Первый способ войны: американское ведение войны на границе, 1607–1814. Cambridge University Press. С. 33–35. ISBN 978-1-139-44470-5.
  22. ^ "Гарольд Мёрдок "Девятнадцатое апреля 1775 года"" . Получено 2015-08-05 .
  23. ^ Белю, Тед Франклин (1993). «Экспедиция Кроуфорда в Сандаски». В Бланко, Ричард Л. (ред.). Американская революция, 1775–1783: Энциклопедия . Том 1. Нью-Йорк: Гарленд. С. 416–420. ISBN 0-8240-5623-X.
  24. ^ Calloway, Colin G. (1999). "Captain Pipe". В Garraty, John A. ; Carnes, Mark C. (ред.). American National Biography . Том 4. Нью-Йорк: Oxford University Press. С. 368–369. ISBN 978-0-19-512783-6.
  25. ^ Клифтон, Джеймс А. (1999). «Дункват». В Гаррати, Джон А.; Карнс, Марк К. (ред.). Американская национальная биография . Том 7. Нью-Йорк: Oxford University Press. С. 105–107. ISBN 978-0-19-512786-7.
  26. ↑ Куэйф, Мило М. (1 марта 1931 г.). «Кампании в Огайо 1782 г.». Mississippi Valley Historical Review . 17 (4): 515–529. doi :10.2307/1916389. JSTOR  1916389.
  27. ↑ Гай, Луис Л. младший (весна 2001 г.). «Худший кошмар Норфолка». Norfolk Historical Society . Архивировано из оригинала 29-06-2018 . Получено 03-01-2008 .
  28. ^ Eckenrode, HJ (1916). "Революция в Вирджинии (глава III: Борьба за Норфолк)". newrivernotes.com . Boston MA: Houghton Mifflin . Получено 03.01.2008 .
  29. ^ Аудитор государственных счетов Вирджинии: записи уполномоченных по проверке претензий в Норфолке, 1777–1836 гг. (Архивы Библиотеки Вирджинии, ссылка APA 235)
  30. ^ abc Bicheno, Hugh (2003). Rebels & Redcoats . Лондон: HarperCollins. ISBN 978-0-007-15625-2.
  31. ^ Роб, Рэпли (2012). «Аболиционисты». Американский опыт . Сезон 24. Эпизод 9, 10, 11. PBS. Транскрипт . Получено 19.03.2016 .
  32. ↑ TJ Stiles, «Джесси Джеймс: последний мятежник гражданской войны», 2002 г.
  33. ↑ Торжественные мероприятия, посвященные полуторавековой годовщине пограничной войны, в Лоуренсе, штат Канзас, август 2013 г.
  34. ^ Дэди 2005, стр. 55
  35. ^ abcd Deady 2005, стр. 57
  36. ^ abcde Deady 2005, стр. 58
  37. ^ ab Dobbie, Elliott VK (апрель 1944 г.). «Слово „Коммандо“». Американская речь . 19 (2): 81–90. doi :10.2307/487007. JSTOR  487007.
  38. ^ Лоусон, Джордж (2019). «Революционные траектории: Куба и Южная Африка». Анатомии революции. Кембридж: Cambridge University Press. стр. 149. ISBN 9781108482684. Получено 2020-04-03 . Как и многие другие радикальные группы на юге Африки, АНК находился под сильным влиянием Кубинской революции, отчасти из-за успешного использования асимметричной войны, отчасти из-за перехода от низового националистического мятежа к народной войне, а отчасти из-за органической связи, установленной кубинскими революционерами между его политическим и военным крылом [...].
  39. ^ Аррегуин-Тофт, Иван (2005). Как слабые выигрывают войны: теория асимметричного конфликта. Кембриджские исследования международных отношений. Т. 99. Кембридж: Cambridge University Press. стр. 232. ISBN 9781316583005. Получено 2020-04-03 . Таблица App.1
  40. ↑ Крис Брей, The Media и GI Joe , в Reason (февраль 2002 г.)
  41. ^ Оксфордский словарь английского языка
  42. ^ Шойер, Майкл (2004). "2". Имперское высокомерие - почему Запад проигрывает войну с терроризмом . Вашингтон, округ Колумбия: Brassey's. ISBN 978-1-57488-849-2.
  43. ^ Белл, Корал (2001). Первая война 21-го века: асимметричные военные действия и нормы боя. Рабочий документ (Австралийский национальный университет. Центр стратегических и оборонных исследований). Том 364. Центр стратегических и оборонных исследований, Австралийский национальный университет. стр. 5. ISBN 9780731554171. Получено 2020-04-03 . До [...] 11 сентября 2001 года модель асимметричной войны, существовавшая в умах большинства аналитиков, была гораздо более многообещающей для Запада: Косово.
  44. ^ Лави, Смадар (январь 2019 г.). «Газа 2014 и феминизм Мизрахи — PoLAR 42(1):85-109». PoLAR: Обзор политической и юридической антропологии . doi : 10.1111/plar.12284. S2CID  150473862.
  45. ^ "Хамас берет на себя ответственность за атаку". 6 мая 2009 г. Получено 2009-05-06 .
  46. ^ Маккарти, Рори (1 января 2008 г.). «Число погибших в арабо-израильском конфликте сократилось в 2007 г.». The Guardian . Лондон . Получено 18 февраля 2008 г.
  47. ^ Лави, Смадар (2 июля 2018 г.). «Завернутые во флаг Израиля: матери-одиночки из Мизрахи и бюрократические пытки — пересмотренное издание с новым послесловием». Издательство Университета Небраски .
  48. ^ "Несколько человек погибли в результате взрыва автомобиля в Сирии". BBC News . 5 ноября 2012 г.
  49. ^ «Сирийские повстанцы воодушевились после убийств». CBS News . 19 июля 2012 г.
  50. ^ Кесслер, Энди (27 марта 2022 г.). «Асимметричная война Украины: у Москвы больше огневой мощи, но Киев лучше использует цифровые технологии». Wall Street Journal . Получено 12 апреля 2022 г.
  51. ↑ Reporter (30 января 2022 г.). «Асимметричная война в населенных пунктах Украины». wct.com.au . Defence Connect . Получено 12 апреля 2022 г. .
  52. ^ The Brock News. «Как маленькие ракеты Украины помогают защищаться от более крупного захватчика». brocku.ca . Университет Брока . Получено 12 апреля 2022 г. .
  53. ^ Туссен, Бенуа; Фланаган, Эрин (15.02.2024). «Украина наносит удары в Черном море, пока линия фронта стагнирует». NBC Right Now . Agence France-Presse . Архивировано из оригинала 16 февраля 2024 г. Получено 16.02.2024 .
  54. ^ "Филлипс П. О'Брайен описывает полусимметричную войну". 2 марта 2022 г. Получено 05.03.2022 г.
  55. ^ «Действительно ли российские ВВС неспособны к сложным воздушным операциям?». 4 марта 2022 г. Получено 05.03.2022 г.

Дальнейшее чтение

Библиотечные ресурсы об
асимметричной войне
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках

Библиографии

Книги

Статьи и доклады