Атака «человеческой волной» , также известная как « человеческая морская атака» , [1] представляет собой наступательную тактику пехоты , при которой атакующий проводит незащищенную лобовую атаку с плотно сконцентрированными пехотными формированиями против линии противника с целью прорвать и сокрушить обороняющихся, участвуя в рукопашный бой . Название отсылает к концепции скоординированной массы солдат, нападающих на вражеские силы и сметающих их своим весом и импульсом, как океанская волна , разбивающаяся о пляж.
По словам аналитика армии США Эдварда К. О'Дауда, техническое определение тактики атаки «человеческая волна» — это лобовая атака плотно сконцентрированными пехотными формированиями против линии противника без каких-либо попыток прикрыть или замаскировать движение атакующего. [2] Цель атаки человеческой волной — переместить как можно больше людей на близкое расстояние, надеясь, что удар от большой массы нападающих, участвующих в рукопашном бою, заставит врага распасться или отступить. [2]
Зависимость атаки человеческой волны от рукопашного боя обычно делает организацию и подготовку атакующих сил несущественными, но для нападающих требуется либо большое физическое мужество , принуждение или моральный дух , чтобы продвигаться под вражеский огонь. [3] Однако в сочетании с современным вооружением, таким как автоматическое огнестрельное оружие, артиллерия и авиация, атака человеческой волной является чрезвычайно опасной и дорогостоящей тактикой перед лицом разрушительной огневой мощи. [2] Таким образом, для успеха атаки человеческой волной на современном поле боя крайне важно, чтобы атакующие атаковали линию противника в кратчайшие сроки и в максимально возможном количестве, чтобы можно было сохранить достаточную массу, когда атакующие достигают дистанции ближнего боя. [2]
Однако это решение обычно означает, что атакующим придется пожертвовать маскировкой и прикрытием ради численности и скорости. [2] Из-за этого компромисса атаки «человеческой волной» могут быть использованы атакующим, которому не хватает тактической подготовки или которому не хватает огневой мощи и способности маневрировать, но который может мотивировать и контролировать свой персонал. [4]
Атаки «человеческой волны» использовались несколькими вооруженными силами по всему миру, в том числе европейскими и американскими армиями во время Гражданской войны в США и Первой мировой войны , [5] Красной Армией во время Второй мировой войны , [6] Народно-освободительной армией Китая во время Второй мировой войны. Корейская война и китайско-вьетнамская война , [7] иранские Басидж во время ирано-иракской войны , [8] и Сухопутные войска России во время российско-украинской войны . [9]
Атаки человеческой волны использовались во время Боксерского восстания (1899-1901) в Китае . [10] Повстанцы-боксеры совершили атаки человеческой волной против сил Альянса восьми наций во время экспедиции Сеймура [11] и битвы при Лангфанге [12] , где Альянс восьми наций был вынужден отступить. [13]
11 и 14 июня 1900 года боксеры, вооруженные только холодным оружием ближнего боя, напрямую атаковали войска Альянса в Ланфане, вооруженные винтовками и пулеметами, в атаках «человеческой волной», а боксеры также заблокировали отступление экспедиции на поезде, уничтожив линию Тяньцзинь-Ланфан. Железнодорожный. [14]
Боксеры и армия Дун Фусяна работали вместе в совместной засаде, при этом боксеры безжалостно атаковали союзников в лоб с помощью человеческих волновых атак, демонстрируя «отсутствие страха смерти», вступая в рукопашный бой с союзниками и подвергая войска союзников серьезному психическому стрессу. имитируя энергичную стрельбу петардами. Однако союзники понесли большую часть своих потерь от рук войск генерала Дуна, которые использовали свой опыт и настойчивость для участия в «смелых и настойчивых» атаках на силы Альянса, как вспоминал немецкий капитан Узедом: правое крыло немцев. находился почти на грани краха под атакой, пока его не спасли из Ланфана французские и британские войска; Затем союзники отступили из Ланфана на поездах, полных пулевых отверстий. [15]
Во время осады Порт-Артура (1904-1905 гг.) японцы атаковали русскую артиллерию и пулеметы живой волной, что в конечном итоге привело к самоубийству. [16] Поскольку японцы понесли огромные потери в результате атак, [17] одно из описаний последствий заключалось в том, что «толстая, непрерывная масса трупов покрыла холодную землю, как покрывало». [18]
Атаки «человеческой волны» также применялись республиканцами в Испании во время гражданской войны в Испании , в первую очередь их защита Каса-де-Кампо во время осады Мадрида , особенно контратака Колонны Дуррути во главе с самим Буэнавентурой Дуррути . [19] Кроме того, как рассказывают различные бывшие члены батальона Линкольна , республиканские командиры нередко отдавали приказ подразделениям атаковать, которые, по предупреждениям полевых офицеров, были опрометчивыми или склонными к самоубийству. [20]
Были элементы человеческих волн, использовавшихся во время Гражданской войны в России , о которых рассказывали американские солдаты в России , поддерживающие Белую армию . [21]
Во время Зимней войны 1939–1940 годов Советская Красная Армия неоднократно использовала человеческие волновые заряды против укрепленных финских позиций, позволяя вражеским пулеметчикам косить их - тактика, которую финский командующий Маннергейм назвал «непостижимым фатализмом» . Это привело к огромным потерям с советской стороны и способствовало тому, что явно более слабые финские силы (как по живой силе, так и по вооружению) смогли временно противостоять советским атакам на Карельский перешеек. [22] [23] Советские атаки в других секторах были успешно остановлены финнами.
Ричард Овери в своей книге « Оксфордская история Второй мировой войны » говорит о конечном технологическом прогрессе советских передовых сил, которые становятся столь же эффективными, как немецкие войска, однако он все же признает, что элементы «немыслимого самопожертвования, тактики «человеческой волны» «и драконовское наказание» существовало.
Императорская японская армия была известна своим использованием атак «человеческими волнами». [24] [25] [26] [27] Существовали даже специализированные подразделения, обученные этому виду нападения.
Атака успешно использовалась в русско-японской войне и Второй китайско-японской войне , где высокодисциплинированные японские солдаты сражались против врагов со сравнительно более низкой дисциплиной и без большого количества автоматического оружия, такого как пулеметы, часто превосходящего их по численности. В таких случаях решительная атака могла прорваться в ряды противника и одержать победу. Эффективность таких стратегий в Китае сделала их стандартной тактикой Императорской японской армии. Эта тактика стала наиболее известна западной аудитории во время войны на Тихом океане , когда японские войска использовали этот подход против войск союзников. Однако силы союзников значительно превосходили японцев по численности, и они были оснащены очень большим количеством автоматического оружия. Они также состояли из хорошо обученных войск, которые быстро адаптировались к японским атакам. Если бы союзные войска могли создать оборонительный периметр, их превосходящая огневая мощь часто приводила бы к огромным потерям японцев и провалу атаки. Японский боевой клич «Банзай» привел к тому, что союзные войска назвали эту форму атаки « атакой Банзай ».
В дополнение к его стратегическому использованию японскими вооруженными силами, частота его использования частично объясняется тем, что японские войска придерживаются своего традиционного кодекса чести Бусидо , который рассматривает капитуляцию как позорную или неприемлемую, тогда как храбрость атаки человеческой волны даже если это было самоубийство, это был почетный выбор. Эти атаки банзай, совершаемые японскими солдатами против войск союзников, оснащенных пулеметами, легкими минометами, полуавтоматическими винтовками и пистолетами-пулеметами, часто были неэффективными в изменении исхода битвы, но американские войска позже сообщали о серьезном психологическом давлении, оказываемом защитой от этих атак. -пушечные человеческие волны.
Во время Корейской войны термин «атака человеческой волной» использовался для описания короткой китайской атаки , представляющей собой сочетание тактики проникновения и удара, используемой Народной добровольческой армией (ПВА). [28] [29] По некоторым сведениям, эту тактику изобрел маршал Пэн Дэхуай — главнокомандующий силами ПВА в Корее. [30]
Типичная китайская короткая атака была проведена ночью многочисленными огневыми группами на узком фронте против самого слабого места в обороне противника. [29] Штурмовая группа ПВА незаметно проползала в пределах досягаемости гранат, а затем начинала внезапные атаки на защитников, чтобы прорвать оборону, полагаясь на максимальный шок и замешательство. [29] Если первоначальный удар не смог прорвать оборону, дополнительные огневые группы будут давить за ними и атаковать ту же точку, пока не будет создана брешь. [29] Как только проникновение будет достигнуто, основная часть китайских сил двинется в тыл врага и атакует сзади. [31] Во время атак китайские штурмовые группы рассредоточивались, маскируясь, используя местность, и это затрудняло защитникам ООН нападение на многочисленные китайские войска. [32] Атаки последовательных китайских огневых групп также были тщательно рассчитаны, чтобы свести к минимуму потери. [33] Из-за примитивных систем связи и жесткого политического контроля внутри китайской армии короткие атаки часто повторялись бесконечно до тех пор, пока либо оборона не была прорвана, либо запасы боеприпасов нападавшего не были исчерпаны, независимо от шансов на успех или человеческих жертв. [29]
Эта постоянная схема атак произвела сильное впечатление на силы ООН, воевавшие в Корее, породив название «человеческой волны». [7] Историк армии США Рой Эдгар Эпплман заметил, что термин «человеческая волна» позже использовался журналистами и военными чиновниками, чтобы передать представление о том, что американские солдаты подверглись нападению со стороны подавляющего числа китайцев на широком фронте. [1] ОАС Маршалл также отметил, что слово «массовый» без разбора использовалось средствами массовой информации для описания тактики китайской пехоты, и что китайцы редко фактически используют плотно сконцентрированные пехотные формирования для поглощения огневой мощи противника. [34] В ответ на стереотип СМИ о китайских десантных войсках, развернутых в огромных «человеческих морях», среди американских военнослужащих распространилась шутка: «Сколько орд в китайском взводе ? » [7] [29] [35]
В китайских источниках эта тактика называется «три-три огневые группы» по составу атаки: три человека образуют одну боевую группу, а три огневые группы - одно отделение. Китайский взвод, состоящий из 33–50 солдат (в зависимости от того, была ли у него команда с тяжелым вооружением), формировал свои отделения в шахматном порядке в виде наконечников стрел, которые использовались для атаки «одной точки» с «двух сторон». [36]
Несмотря на то, что к 1953 году НОАК отказалась от этой тактики [37] , сторонние наблюдатели, такие как Аллен С. Уайтинг, ожидали, что Китай при необходимости применит эту тактику. [38] Китайская армия повторно приняла эту тактику во время китайско-вьетнамской войны из-за застоя в китайских программах военной модернизации во время Культурной революции . [39] Их использование в китайско-вьетнамской войне является редким примером того, как армия с превосходящей огневой мощью, в данном случае НОАК, упускает свое преимущество. [40]
Во время ирано-иракской войны некоторые атаки, проведенные иранскими войсками в рамках крупных операций, считались атаками «человеческой волны». [41] [8]
Во время Эритрейско-эфиопской войны 1998–2000 годов широкое использование траншей привело к сравнению конфликта с позиционной войной Первой мировой войны . [42] По некоторым данным, позиционная война привела к гибели «тысяч молодых людей в результате массовых нападений на позиции Эритреи». [43] [44]
Во время вторжения России в Украину в 2022 году произошло множество сражений, в которых российские военные якобы использовали атаки «человеческой волны» для преодоления обороны Украины. [45] [46] [47]
Во время боев за Бахмут , Угледар [46] и Авдеевку регулярные войска Российской армии якобы были отправлены в бой, используя тактику «человеческой волны» для захвата населенных пунктов . [48] [49] Военизированные формирования группы Вагнера также использовали «атаки человеческой волны», используя заключенных, завербованных из тюрем для боевых действий в Украине, [45] в том числе в подразделениях «Шторм-Z» . [48] Также утверждалось, что российская пехота, посланная в атаку «человеческой волной», плохо обучена и оснащена, имеет минимальную механизированную или воздушную поддержку или вообще ее не имеет . [48] Контр-адмирал Джон Кирби , представитель Совета национальной безопасности США , заявил, что Россия бросила «массы плохо обученных солдат прямо на поле боя без надлежащего снаряжения и, очевидно, без должной подготовки и подготовки». [50]