stringtranslate.com

Белая Хорватия

Ареал славянской керамики пражско -пеньковской культуры обозначен черным цветом, все известные этнонимы хорватов находятся в пределах этого ареала. Предполагаемые пути миграции хорватов указаны стрелками, по В.В. Седову (1979).

Белая Хорватия (также Великая Хорватия или Хробатия ; хорват . Bijela Hrvatska , также Velika Hrvatska ) — регион, из которого часть белых хорватов эмигрировала на территорию современной Хорватии и жила в период с 7 по 10 век.

Согласно последним археологическим и историографическим исследованиям, считается , что оно существовало как племенное протогосударство с полисными владениями Плиснеск , Стильско , Ревно, Галич , Теребовля и другими в Западной Украине , которое просуществовало до самого конца X века. Некоторые историки считают, что после миграции хорватов в VI-VII веках их бывшая родина постепенно утратила свое первенство и подверглась влиянию других славянских народов, таких как украинцы ( Киевская Русь ), поляки ( Княжество Польское ) и чехи - словаки ( Великая Моравия , княжество Богемия ). Другие говорят, что никогда не существовало отдельного государства, известного как Великая или Белая Хорватия. [1]

Согласно средневековой «Хронике священника Дукли» , еще одна область, называемая Белой Хорватией, находилась к югу от Посавины вместе с Червонной Хорватией в Далмации . [2]

Исторические источники

Трактат X века De Administrando Imperio («Об управлении империей», позднее DAI ), написанный на греческом языке Константином VII Багрянородным, является единственным известным документом, который предполагает «Белую Хорватию» как место, откуда хорваты мигрировали в Далмацию , граничащую с побережьем Адриатического моря . В главе 30 под заголовком «История провинции Далмация» говорится, что «хорваты в то время жили за Багибарией, где сейчас находятся белокроаты... Остальные хорваты остались близ Франкии и теперь называются белокроатами, то есть белыми хорватами , и имеют своего архонта; они подчиняются Оттону , великому королю Франкии, которая также является Саксонией , и некрещеные, и вступают в смешанные браки, и дружат с турками » .

В главе 31 «О хорватах и ​​о стране, в которой они ныне обитают» говорится, что хорваты в Далмации «происходят от некрещеных хорватов, также называемых «белыми», которые живут за пределами Турции и рядом с Францией, и граничат со славянами, некрещеными сербами ... древняя Хорватия, также называемая «белой», до сих пор некрещена, как и соседние с ней сербы... постоянно грабимые франками , турками и печенегами ... живут вдали от моря; от места, где они живут, до моря 30 дней пути. Море, к которому они приходят через 30 дней, называется темным».

В главе 32 «О сербах и о стране, в которой они ныне обитают» о некрещеных («белых») сербах говорилось , что «их сосед — Франция, как и Мегали Хорватия, некрещеные, также называемые «белыми » ». [3]

Croatia Alba , или Белая Хорватия, упоминается в латинской «Хронике священника Дукли» , составленной не ранее XII века. В этом труде Белая Хорватия именуется нижней частью Далмации ( Choratia Alba, que et lower Dalmatia dicitur ), в отличие от Красной Хорватии , которая относится к верхней Далмации ( Choratia Rubea, que et superior Dalmatia dicitur ). По мнению историка XXI века А. Майорова, территория этой Хорватии Альба была наиболее развитой и густонаселенной и составляла ядро ​​формирующегося хорватского государства. [4]

В недатированной части «Повести временных лет» XII века , повествующей о переселении славян с Дуная , белые хорваты упоминаются один раз, вместе с сербами и хорутанами ( каринтийцами ). По мнению А. Майорова, этот рассказ основан на западноевропейской средневековой традиции и согласуется с « Хроникой попа Дуклянского» . [5]

Кроме того, есть много других источников, упоминающих хорватов, населяющих Центральную и Восточную Европу среди восточнославянских племен, но никто не называет их «белыми». [5]

Этимология

Эпитеты «белый» для хорватов и их родины Хорватии, а также «великий» ( megali ) для Хорватии, происхождение и значение до сих пор являются предметом споров и требуют дальнейшего изучения. [6] Обычно считается, что это связано с символикой, использовавшейся в древние времена. «Белый» связан с использованием цветов среди евразийских народов для обозначения сторон света . Белый означал «западных хорватов/Хорватию», по сравнению с землями на востоке, где они жили. Эпитет «великий», вероятно, означал «старую, древнюю, бывшую» родину для белых хорватов и недавно прибывших хорватов в римскую провинцию Далмация . [7] [8] [9] [10] Историк А. Майоров подчеркивает, что термин «белые хорваты» и соответствующий ему «белая Хорватия» являются относительно новыми терминами, которые стали применяться исторически после того, как хорваты мигрировали на новые территории. Согласно трактату X века «Об управлении империей» ( DAI ), хорваты, оставшиеся жить на своих прежних землях вблизи границ Франкии, лишь недавно стали называться «белыми хорватами». [11]

Однако в DAI , по-видимому, нет противоречия между «белой» и «великой» Хорватией к северу от Карпат, возможно, означающими одно и то же в восприятии хорватов. [12] При семантическом сравнении, поскольку цвет «белый» помимо значения «западный» чего-либо/кого-либо мог также означать «младший» (позже также ассоциированный с «некрещеным» [13] ), ассоциация с «великим» противоречива. [14] Этноним с эпитетом также подвергался лексическому и грамматическому сомнению такими лингвистами, как Петар Скок , Станислав Роспонд , Ежи Налепа и Генрих Кунстманн, которые утверждали, что византийцы не различали славянское «bělъ-» (белый) от «velъ-» (большой, великий), и из-за распространенного греческого бетацизма «Belohrobatoi» следует читать как «Velohrobatoi» («Velohrovatoi»; «Великие/Старые хорваты»). [15] Возможная путаница могла произойти, если исходная славянская форма «velo-» была транскрибирована в греческий алфавит, а затем ошибочно переведена, но хотя такой вывод не всегда принимается, [16] другие, такие как Александр Лома, не опровергают возможность ошибочной транскрипции и перевода. [16]

Спор

Белая Хорватия и Белая Сербия около 560 г. н. э., Фрэнсис Дворник (1949-56).
Пути миграции белых хорватов в конце VI — начале VII вв.

В науке 21-го века историки не пришли к единому мнению о местоположении или даже о существовании Великой Хорватии и Белой Хорватии. [17] Ученые действительно считают, что хорваты постепенно перемещались с Востока на Запад и Юг. [18] [19] По словам Майорова, в 10-м веке этнические хорваты, как полагают, выживали в остаточных общинах, разбросанных на Востоке в Украине, Польше и Словакии, а также на Западе в Богемии. [20] Учитывая традицию использования цветов для сторон света, Леонтий Войтович утверждал, что Великая Хорватия, упомянутая в 6-7-м веке, уже не существовала в 10-м веке. Термин Белая Хорватия использовался для обозначения западной части ее территории. [21] Некоторые ученые, такие как Ф. Рацки , М. Кос, Л. Нидерле и Нада Клаич, верили в его существование, другие, такие как В. Ягич , Дж. Б. Бури , К. Йиречек и А. Брюкнер, отвергли существование независимого государства, в то время как Ф. Вестберг, Дж. Маркварт, Л. Гауптманн, Х. Ловмянский верили в его существование в том смысле, в котором Константин VII имел в виду Богемское герцогство , которое в X веке контролировало Южную Польшу и Западную Украину. [22] [19] [23] Аналогичным образом, В. В. Седов отметил, что нет археологического материала, подтверждающего его существование. [18] [19] Однако недавние археологические исследования памятников VII-X веков в Западной Украине свидетельствуют об обратном, [24] что Великая Хорватия, скорее всего, была полицентричным протогосударством. [25] [26]

Интерпретации различаются по поводу того, к какой географической области относится термин Bagibaria . Некоторые ученые связывают его с Бабьей Горой около реки Висла и Краковом в Малой Польше , но обычно считается, что это ссылка на Баварию . [27] [28] Тибор Живкович отмечает, что этот термин происходит от латинского названия Баварии ( Bagoaria и Baioaria ) и, следовательно, источник этой информации для DAI мог иметь западноевропейское/западноримское происхождение (возможно, Анастасий Библиотекарий из Рима ). [29] По словам Живковича, очевидно, что наблюдатель информации за пределами Баварии не базировался в Константинополе, поскольку это подразумевало бы земли к северо-западу от Баварии, а не к северо-востоку, где жили хорваты, показывая, что источником информации был Рим. [30] К подобному выводу ранее пришел Ловмянский, заявив, что западной точке зрения за Баварией (на востоке) противопоставляется за Турцией (север Венгрии) с византийской точки зрения. [31]

Другой спор касается географической точки отсчета упомянутого «моря, к которому они приходят через 30 дней, то, что называется темным». [32] Некоторые ученые полагают, что это ссылка на Балтийское море , до которого люди могли добраться менее чем за 15 дней из Малой Польши. [33] Другие говорят, что это Черное море , до которого путешествие заняло бы около 30 дней из Прикарпатья (река Сан , Верхний Днестр и город Перемышль ). [8] Измерение расстояния зависит от способа передвижения и рельефа, но, учитывая, что дневной переход в древности составлял от 26 до 40 километров, а Краков был отправной точкой, за 30 дней было бы легче добраться до Гданьска на Балтийском море, чем до Одессы на Черном море. [32] Это, с более естественным путем к Балтийскому морю, без упоминания северных соседей хорватов и отсутствием доступа к Черному морю из-за присутствия печенегов, некоторые утверждают, что это «благоприятствует Балтийскому морю». [32] Византийцы очень хорошо знали о современном Черном море, но они не называли его «Черным» или «Темным», а словом, означающим «Гостеприимный» (Εὔξεινος), эвфемизмом для «Негостеприимный». Они также использовали другой термин для слова «море» в его случае («Πόντος» ( Póntos ), а не «θάλασσα» ( Thálassa )). [34] Однако название «темный» могло указывать на использование источника, отличного от византийского, и не обязательно означает, что это не могло быть Черное море в DAI . [32] Некоторые ученые считают более вероятным ссылку на Черное море, потому что в DAI нет ссылки на Балтийское море, в главе есть информация, обычно встречающаяся в арабских источниках 10-го века, таких как Аль-Масуди , Черное море представляло больший интерес для восточных купцов и Византийской империи, и его персидское название «Темное море» ( axšaēna- ) было уже хорошо известно. [8] [35] [36] Другие арабо-персидские источники также описывают большое славянское государство с городом Хордаб в десяти днях пути от Печенегов, через которое протекает река (Днестр) и которое ограничено горами (Карпатами), что помещает хорватов и Хорватию в Прикарпатье. [37]

DAI имеет и другую противоречивую информацию. Хотя хорваты описываются как живущие рядом с франками на Западе, они, как говорят, подвергались многократным набегам печенегов, которые жили далеко на востоке этой территории. DAI говорит , что печенеги жили к северу от венгров , и что хорваты граничили с венграми на юге. Известно, что эти главы были основаны на нескольких архивных источниках. Уже ученые 19-го века [38] , а позже такие, как Ловмянский, Седов и Майоров, среди прочих, пришли к выводу, что DAI ошибочно ссылался на местоположение и миграцию хорватов в 7-м веке, основываясь на частичной информации об их местоположении в 9-м-10-м веках, и эта информация была из разных источников, когда был составлен отчет. [8] [39] [40] [41] Франциск Дворник (1956) считал, что в середине VI века хорваты жили, а Белая Хорватия включала территорию между реками Днестр и Лужицкая Нейса , [42] но другие ученые приходят к выводу, что хорваты в VII веке еще не жили вблизи территории Богемии, [43] а Ловмянский считал, что Богемское местоположение и существование хорватов является спорным даже в X веке. [44] Живкович подчеркивал, что Белая Хорватия в VII веке не могла граничить с Францией, потому что «границы франков были гораздо ближе к западу», [45] а франкские источники ничего не упоминают и не знают о хорватах, подразумевая, что они, должно быть, жили гораздо дальше на восток. [46] Ловмянский критиковал то, что некоторые историки в первую очередь полагаются и используют источник с Юга ( DAI ) вместо многих других источников с Севера, которые более надежны для определения местоположения хорватов и Хорватии. [47] Эти источники упоминают хорватов и Хорватию в Карпатских горах и никогда вокруг реки Эльбы (Богемия). [48]

В 13-й главе, в которой описываются соседи венгров, франки на западе, печенеги на севере и моравы на юге, также упоминается, что «по ту сторону гор хорваты соседствуют с турками», однако, поскольку упоминаются печенеги на севере, а в 4-м веке хорваты упоминаются как южные соседи венгров, рассказ имеет неопределенное значение, [49] но, скорее всего, речь идет о хорватах, живущих «по ту сторону» Карпатских гор. [8] [50]

Территориальные версии

Украинские и российские ученые склонны приписывать хорватам большие и влиятельные территории на Востоке, в то время как польские и чешские ученые склонны преуменьшать существование хорватов в своих странах. [51] Польские ученые избегали локализовать хорватов вблизи Кракова и считали, что они не граничили с Русью, потому что когда Владимир Великий напал на хорватов в 992 году, это было бы воспринято Болеславом I Храбрым как призыв к войне . [52] Однако, были ли Червенские города заселены лендсами или белыми хорватами и были ли они независимы как от Польши , так и от Киевской Руси , это является частью более широкого этнографического спора между польскими и украинско-русскими историками. [53] Независимо от этого, Белая Хорватия изначально считалась расположенной вдоль реки Верхняя Эльба в Северо-Восточной Богемии и/или вокруг долины Верхней Вислы в Малой Польше. [54] [55] [56] Это основано только на описании DAI , что они жили к северо-востоку от Баварии, к северу от Венгрии и к югу от белых сербов. [57] Это также связано с тенденциями в аргументации среди польских и чешских историков, поскольку первые отрицали существование хорватов в Польше, а последние не сомневались, что они существовали около Судет в Чехии. [58] Однако, благодаря информации из других источников, в 19 веке стало общепринятым заключение, что хорваты жили к северу и востоку от Карпат, в частности в Прикарпатье и Восточной Галиции . [59]

В 19-м и начале 20-го века Павел Йозеф Шафарик и Любор Нидерле объединили как восточную, так и западную концепцию локализации Хорватии, в частности, как простирающейся от Восточной Галиции до Северо-Восточной Богемии. [60] Нидерле, помещая Белую Хорватию в Прикарпатье, [61] [62] утверждал, что они в основном располагались на реке Висла, между чешскими и украинскими хорватами, и они образовали один большой союз хорватских племен, который распался, когда вислуанские хорваты мигрировали на Западные Балканы в 7-м веке. [63] [64] Йозеф Маркварт и Людмил Гауптманн также помещали их главный центр на реку Висла. [65] Польские историки в основном были против локализации хорватской родины на реке Висла (в конечном итоге в Силезии ), утверждая, что это основано на неполных доказательствах, и поэтому игнорировали хорватов и Белую Хорватию в своем синтезе польской истории. [66] Это соответствовало чешским и немецким историкам, которые связывали это с княжеством династии Славников на реке Верхняя Эльба в Северо-Восточной Богемии, и считали, что эти хорваты произошли от украинских хорватов на реке Днестр , что утверждали украинские и российские историки. [58] А. А. Шахматов, С. М. Середоньин и другие размещали Хорватию в Восточной Галиции. [59]

Границы Чешского герцогства и династии Славников при Болеславе I и Болеславе II из династии Пржемысловичей .
Предполагаемое, но спорное [44] расположение хорватских племен (синий, желтый) на современной территории Чехии в X веке, по В.В. Седову (2002).

Во второй половине 20-го и начале 21-го века Душан Трештик и Герард Лабуда отождествили Белую Хорватию с многоплеменным царством Болеслава I, герцога Богемии , в то время как Трештик и Ярослав Бакала более точно поместили их в современную Силезию и Северную Богемию ( регион Подкрконоши ). [67] Ричард Экблом также поместил их в Верхнюю Силезию и район Кракова, Польша. [68] Тадеуш Лер-Сплавинский в основном согласился с местоположением Нидерле вокруг реки Висла. [64] Франциск Дворник поместил Белую Хорватию в Галицию, западная ее часть была в Западной Галиции с Краковом в Польше до северо-восточных чешских владений династии Славников, а восточная часть в Восточной Галиции (Верхний Днестр). [69] Ловмянский, помимо Прикарпатья и Закарпатья , поместил основную часть хорватов в долину Верхней Вислы в Малой Польше, и что отчеты в DAI идентифицировали Белую Хорватию с княжеством Богемии Болеслава I, которое в то время включало территорию вислян и лендов , потому что они подверглись нападению печенегов, и что согласно источникам неясно, жили ли белые хорваты вокруг реки Эльбы, и поместил их вместо этого в Судеты . [70] [71] Он также подчеркнул, что их локализация в Силезии является теоретической конструкцией без основания в источниках. [46] Иво Гольдштейн расположил Белую Хорватию вокруг Кракова. [72] По словам Ноэля Малкольма, Белая Хорватия находилась на территории сегодняшней южной Польши. [73] Кшиштоф Фокт поместил их в Верхнюю Силезию в IX-X веках. [74] Петр Харват разместил их в Северной и Восточной Чехии, отметив, что расселение хорватской диаспоры следует по Карпатскому хребту от Юго-Восточной Польши до Крконоше в Чехии. [75] Т. Живкович разместил Белую Хорватию также в Чехии и Южной Польше, но также отметил анахроничные параллели с герцогством Чешским 9-10 веков. [76]А. Майоров различает термины и концепции «Великая Хорватия» и «Белая Хорватия». Он согласен, что Белая Хорватия и те хорваты, которых идентифицировали как «белых», были второй концепцией, которая, по-видимому, имела некоторое историческое присутствие в регионах Верхней Эльбы и Верхней Вислы, но что Великая Хорватия, родина хорватов, была первичной концепцией, расположенной в Восточном Прикарпатье и бассейне реки Тиса в Закарпатье. Майоров предполагает, что автор DAI предпринял попытку примирить противоречия между различными противоречивыми источниками. [77] [78] Седов считал, что хорваты возникли среди антов культуры Пеньковки . После этого они мигрировали на Запад и поселились несколькими группами в разных местах. [61] В 1982 году утверждал, что одна из этих групп была юго-западными соседями дулебов , проживавших в северной и южной части Восточного Прикарпатья. [59] Украинские и российские историки и археологи в целом утверждали, что Великая Хорватия, также в смысле родины, откуда карпатские хорваты эмигрировали на Балканы, [79] [80] включала в себя почти все земли более позднего исторического региона Галиция. [59] [81]

Ученые, как правило, локализовали их на большой территории, Н. П. Барсов помещал хорватов в обширную область Карпатских гор , на склонах Татр до реки Тиса и Прута на юге, до Днестра на востоке и до Вислы на севере. [59] Многие выдающиеся ученые, в том числе П. Шафарик, Л. Нидерле, В. Грубый, Т. Лер-Сплавинский, Б. Рыбаков и В. Королюк считали, что земли от Западного Буга и Верхнего Прута и Сирета на востоке до Нисы и Верхней Эльбы на западе изначально были заселены хорватами. [55] [24] Согласно Франциску Дворнику, Белая Хорватия простиралась от Южного Буга и рек Вепш и Сан вдоль польско-украинской границы до склонов Карпатских гор, включая северную часть Словакии, затем от рек Нетолица и Дудлеба в верхней Влтаве , через Цидлину до гор Крконоше на север и северо-запад. [54] О. А. Купчинский считал, что восточные хорваты имели территорию от Прикарпатья (у слияния рек Лаборец и Ондава на гребне Карпатских гор), долины Бескидов , западного побережья реки Вислока , вдоль долины Сандомира до среднего Сана, около Дунайца и левого побережья Вислы. Он также сказал, что они, вероятно, занимали верхний водораздел реки Тиса на украинско-словацкой границе. [82] Иными словами, значительная часть земель нынешней Западной Украины, Юго-Восточной Польши и Северо-Восточной Чехии. [55] Седов резко критиковал подобные предположения, заявляя, что «эти гипотетические построения представляют сейчас чисто историографический интерес, поскольку не находят подтверждения в археологических материалах». [61]

Территориальная и этническая граница белых хорватов по данным украинских археологов и историков (1995-2019).

Согласно последним археологическим исследованиям материальной культуры и выводам об этноплеменной принадлежности и территориальных границах Карпатского региона с VI по X в., украинские археологи единодушно считают, что территория племени хорватов («Великая Хорватия») включала Прикарпатье и Закарпатье, с восточной границей в бассейне Верхнего Днестра, юго-восточной — Хотинской возвышенностью , начинающейся около Черновцов на реке Прут и заканчивающейся в Хотине на реке Днестр, северной — водоразделом рек Западный Буг и Днестр, а западной — в хребтах Западных Карпат у Вислоки, правого притока Верхней Вислы на юго-востоке Польши. [24] [83] [84] [ 85] [86] [87 ] [88] [89] В регионе Восточной Буковины, граничащем с тиверцами , в Восточном Подолье с уличами , на севере вдоль Верхнего Буга с дулебами- бужанами - волынянами , на северо-западе с лендами и на западе с вислуанами. [90] [91] Анализ типов жилья, и особенно печных плит в Западной Украине, которые «были сделаны из камня (районы Среднего и Верхнего Днестра) или глины (глиняные и каменистые типы, Волынь)», различает основные племенные союзы хорватов и волынян, а также хорватов с тиверстами и древлянами. [92]

Есть также ученые, в основном польские, которые опровергают, что хорваты жили около Карпат, недалеко от польско-украинской границы, и скорее помещают их дальше на восток в направлении вятичей , в то время как лендов располагают в Верхнем Сане и Верхнем Днестре или во всей Западной Украине, [93] но это не очень обосновано, [94] [95] [96] поскольку польская историография периодически в новых вариациях использует тот же спор о локализации лендов, чтобы установить законность польских претензий на украинскую приграничную территорию в середине 1940-х годов, хотя таких политических претензий больше не существует. [96] Нада Клаич считала, что хорваты мигрировали из Карантании , а не с восточно- и западнославянской территории, но такая идея отвергается старшим и новым поколением историков. [97] [98] [99] [100]

Топонимы и антропонимы

Обширные топономические исследования и их критический обзор Генриком Ловмянским показывают существование нескольких топонимов поселений в Польше и Чехии, происхождение которых предположительно может быть связано с хорватским топонимом в досовременный исторический период. Это в Польше: Клваты ( Krwathi , Chrwathi Phirleonis ), Клватка Шлячека ( Krhwathi Powałya , Chrwathi ), Клватка Крулевска ( Krwathka , Chrwatka ) вокруг города Радом , Чирватова Воля сегодняшняя Хырова около реки Вислока и Хорваты часть Чарны между реками Сан и Днестр . В Чехии: два Харватца около реки Огрже , Харватец около города Добровице на реке Эльбе, Харваты и Харваты около реки Моравы . В Чехии только топонимы в Моравии имеют архаичные племенные названия, в то время как в Чехии это производные, подразумевающие, что они были образованы на периферии или за пределами хорватской территории, и все они только с 9-10 века, когда произошло расширение Великой Моравии и княжества Богемии . Исходя из топонимов (и исторических источников), родина хорватских племен находилась бы на территории современной Юго-Восточной Польши и Западной Украины. [101] В литературе упоминаются и другие восточноевропейские топонимы, но с сомнительной этимологической связью с хорватским этнонимом, например с корнем «Чарб-» (Charbce, Charbicze, Charbin, Charbowo), «Karw-» (Karwacz, Karwatyno/Charwatynia, Karovath), [102] «Choro-» (Chorovjatinskaja/Chorowiacka, Chorow, Chorowa). , Хоровица, Хоровец и др.), «Горо-» (Гороватка, Горове, Горовище, Горово) и другие. [103]

Фамилии, полученные от хорватского этнонима в Польше, зафиксированы с XIV века в Кракове, Перемышле и других местах, и в целом среди польской шляхты, крестьян и местных жителей, но не среди иностранцев. Они использовали его как прозвище, но, вероятно, из-за влияния иммиграции из Королевства Венгрии. [104] По словам Ханны Поповской-Таборской, хотя также Григорий Андреевич Ильинский пытался локализовать Белую Хорватию, используя топонимы с корнем *běl- ( река Бяла и Бельско-Бяла ), такие аргументы вряд ли могут быть приняты, поскольку между миграцией в VII веке и первым упоминанием этих топонимов и антропонимов прошло слишком много столетий. [105]

Смотрите также

Галерея

Ссылки

  1. ^ Майоров 2012, стр. 21, 52.
  2. ^ Глухак 1990, стр. 169–185.
  3. ^ Живкович 2012, с. 49, 54, 83, 88, 111–122, 152.
  4. ^ Майоров 2012, стр. 28–29.
  5. ^ аб Майоров 2012, с. 24–28.
  6. ^ Майоров 2012, стр. 30.
  7. ^ Глухак 1990, стр. 122–125.
  8. ^ abcde Овчинников 2000, с. 153.
  9. ^ Живкович 2012, с. 84–88.
  10. ^ Хён Джин Ким (2013). Гунны, Рим и рождение Европы. Cambridge University Press. С. 146, 262. ISBN 978-1-107-00906-6.
  11. ^ Майоров 2012, стр. 45, 175.
  12. ^ Майоров 2012, стр. 164.
  13. ^ Майоров 2012, стр. 29.
  14. ↑ Майоров 2012, стр. 25–26.
  15. ↑ Майоров 2012, стр. 26–28.
  16. ^ ab Майоров 2012, стр. 28.
  17. ^ Майоров 2012, стр. 58.
  18. ^ ab Седов 2013, стр. 451.
  19. ^ abc Майоров 2012, стр. 21.
  20. ^ Майоров 2012, с. 58–59, 171.
  21. ^ Майоров 2012, стр. 59.
  22. ^ Ловмяньский 2004, с. 15, 82, 84.
  23. ^ "Биела Хрватска". Хорватская энциклопедия (на сербско-хорватском языке). Институт лексикографии Мирослава Крлежа . 2013 . Проверено 19 июня 2022 г.
  24. ^ abc Кучинко 2015, стр. 140.
  25. ^ Хупало 2014, стр. 81.
  26. ^ Томенчук 2018, стр. 15–17.
  27. ^ Ловмяньский 2004, с. 10, 16.
  28. ^ Майоров 2012, с. 35, 49, 50–51, 56.
  29. ^ Живкович 2012, с. 111–113, 215–223.
  30. ^ Живкович 2012, с. 111, 113.
  31. ^ Ловмяньский 2004, с. 75, 77.
  32. ^ abcd Лончар, Миленко; Юрич, Теута Серреки (2018). «Тамно больше ты напишешь De административную империю: Балтичко или Црно?» «Темное море в царской администрации: Балтийское или Черное море?». Повиесни прилози . 37 (54): 7–38. дои : 10.22586/pp.v54i1.29 . Проверено 19 октября 2024 г.
  33. ^ Живкович 2012, стр. 83, 89.
  34. ^ Майоров 2012, с. 56, 78–80.
  35. ^ Ловмянский 2004, стр. 78.
  36. ^ Майоров 2012, стр. 78–80.
  37. ^ Овчинников 2000, с. 156–157.
  38. ^ Ловмяньский 2004, с. 12–13.
  39. ^ Ловмяньский 2004, с. 10–12, 99.
  40. ↑ Седов 2013, стр. 450–451.
  41. ^ Майоров 2012, с. 48, 54, 58, 63.
  42. ↑ Дворник 1956, стр. 39, 63.
  43. ^ Ловмяньский 2004, с. 12–13, 99.
  44. ^ ab Łowmianski 2004, с. 68–71, 84, 89–91, 93–95, 98–99, 126.
  45. ^ Живкович 2012, стр. 120.
  46. ^ ab Łowmianski 2004, с. 58.
  47. ^ Ловмянский 2004, стр. 47.
  48. ^ Ловмянский 2004, стр. 68.
  49. ^ Ловмяньский 2004, с. 71–72.
  50. ^ Майоров 2012, стр. 70–73.
  51. ^ Будак 2018, стр. 92.
  52. ^ Хшановский, Витольд (2008). Кроника Словян: Поланье. Либрон. стр. 177, 192. ISBN. 978-83-7396-749-6.
  53. ^ Магочи 1983, стр. 56–58.
  54. ^ ab Gluhak 1990, стр. 125.
  55. ^ abc Майоров 2012, стр. 55.
  56. ^ Будак 2018, стр. 88.
  57. ^ Майоров 2012, с. 50–51, 55.
  58. ^ ab Łowmianski 2004, с. 18–19.
  59. ^ abcde Майоров 2012, стр. 54.
  60. ^ Ловмяньский 2004, с. 9–10, 14–15.
  61. ^ abc Седов 2013, стр. 325.
  62. ^ Майоров 2012, стр. 21–22.
  63. ^ Ловмяньский 2004, с. 14–15.
  64. ^ аб Лер-Сплавинский, Тадеуш (1951). «Проблема вислинских хорватов». Pamiętnik Słowiański (на польском языке). 2 : 17–32.
  65. ^ Ловмянский 2004, стр. 15.
  66. ^ Ловмяньский 2004, с. 16–18, 22–24.
  67. ^ Калхаус, Дэвид (2012). Анатомия герцогства: политические и церковные структуры ранней Пшемысловской Богемии. BRILL. стр. 42, 73–76. ISBN 978-90-04-22980-8.
  68. ^ Георгиос, Кардарас (2016). «Ранний средневековый период в Польше VI-IX вв. Часть вторая: Племенной период» (PDF) . Byzantiaka . 33 : 68.
  69. ^ Дворник 1962, с. 98–99, 116, 130.
  70. ^ Ловмяньский 2004, с. 82, 95, 98–99, 125–126.
  71. ^ Овчинников 2000, с. 159.
  72. ^ Гольдштейн, Иво (1989). «Об этногенезе хорватов в раннем средневековье». Migracijske i etničke teme (на хорватском языке). 5 (2–3): 221–227 . Проверено 21 августа 2020 г.
  73. ^ Малкольм 1995, стр. 10.
  74. ^ Фокт, Кшиштоф (2003). «Северная Хорватия: между реальностью, домыслами и легендой». Acta Archaeologica Carpathica . 38 : 137–155.
  75. ^ Чарват, Петр (2010). Возникновение Богемского государства. БРИЛЛ. стр. 78, 80, 102. ISBN. 978-90-474-4459-6.
  76. ^ Живкович 2012, с. 89, 111, 113, 120.
  77. ^ Майоров 2012, с. 167, 178-180, Резюме.
  78. ^ Томенчук 2018, стр. 13.
  79. ^ Ловмянский 2004, стр. 19.
  80. ^ Войтович 2010, стр. 45–47.
  81. ^ Томенчук 2018, стр. 13, 19.
  82. ^ Корчинский 2006, стр. 38.
  83. ^ Тимощук 1995а, стр. 214–218.
  84. ^ Тимощук 1995б, стр. 165–174.
  85. ^ Тимощук 2015, стр. 20–21.
  86. ^ Михайлина, Любомир П.; Пивоваров, Сергей В. (2019). «Появление и становление буковинской научной археологической школы (к 100-летию со дня рождения Б. О. Тимощука)». Археология (на украинском языке). 2 (2): 138. doi : 10.15407/archaeologyua2019.02.134 . S2CID  198858854. ...не менее важно, чем веское мнение о территориально-племенной принадлежности словянского населения региона. Проанализировав письменные источники, топонимию и архео-логический материал, Б. о. Тимощук переконвертировал людей, которые в землях региона проживали племя на нескольких хорватах в Попрутти и племенах тивер-цев — в Среднем Приднестровье, которые приняли безпосредственное участие в формировании Киевской Руси.
  87. ^ Овчинников 2000, с. 160.
  88. ^ Хупало 2014, стр. 73.
  89. ^ Томенчук 2017, с. 33:Према археолошким подачима, территория территории обухвачао йе у доба готово к украинскому Прикарпатью и Закарпатью, к горному Посянню, осим истинной Буковине (западные Тыверцы) и Подолью (западные улицы)...
  90. ^ Кучинко 2015, с. 141–143.
  91. ^ (Томенчук 2017, стр. 33): Према археолошким подацима, территория обухвачао je u to doba goto cjelo украинско Прикарпатье и Закарпатье те горне Посянье, осим историческая Буковина (западные Тыверцы) и Подолье (западные улицы)...
  92. ^ Погоральский 2018, с. 6, 9, 16, 180–182, 193–194.
  93. ^ Фокт, Кшиштоф (2007). «Ледзание – как далеко от Империи?». В Милиишане Каймакамовой; Мацей Саламон; Малгожата Сморонг Ружицка (ред.). Византия, новые народы, новые державы: зона византийско-славянского контакта с девятого по пятнадцатый век. Византия и Славика Краковская. Том. 5. Товарищество Видавниче "Historia Iagellonica". п. 110. ИСБН 978-83-88737-83-1.
  94. ^ Майоров 2012, стр. 159.
  95. ^ Ляска, Віталій; Погоральский, Ярослав (2011). «Pogranicze Polsko-Ruskie we wczesnym średniowieczu na Lubelszczyźnie/Skarby z przeszłości/Praca zbiorowa.–Люблин: Wojewódzki urząd ochrony zabytków w Lublinie, 2009.–168 с. (Обзор)». Материалы и исследования по археологии Прикарпатья и Волины (15): 430–432.
  96. ^ аб Войтович 2015, с. 126–137.
  97. ^ Глухак 1990, стр. 128.
  98. ^ Майоров 2012, стр. 57, 63.
  99. ^ Фокт, Кшиштоф (2004). «Биали Чорвачи в Карантании». Studenckie Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Studenckie Zeszyty Historyczne (на польском языке) (5): 11–22.
  100. ^ Кардарас, Георгиос (2018). Флорин Курта; Душан Зупка (ред.). Византия и авары, VI-IX века нашей эры: политические, дипломатические и культурные отношения. БРИЛЛ. п. 93. ИСБН 978-90-04-38226-8. Попытки поместить Белую Хорватию в Каринтию30, по-видимому, игнорируют тот факт, что, согласно «Об управлении империей», некрещеные хорваты соседствовали с некрещеными сербами.31 Ученые размещали некрещеную (или Белую) Сербию либо в Лужице, между реками Эльба, Одер и Заале, таким образом приравнивая белых сербов к сорабам/сорбам, упомянутым в более поздних источниках, потомки которых до сих пор живут в Саксонии и Бранденбурге (сорбы Лужицы)32, либо в польской и чешской Силезии33, а также в Богемии.34
  101. ^ Ловмяньский 2004, с. 19, 93, 103–126.
  102. ^ Ловмяньский 2004, с. 104–107.
  103. ^ Ловмянский 2004, стр. 123.
  104. ^ Ловмяньский 2004, с. 105–107.
  105. ^ Поповска-Таборска, Ханна (1993). «Ślady etnonimów słowianskich z elementem obcym w nazewnictwie polskim». Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica (на польском языке). 27 : 225–230 . Проверено 16 августа 2020 г. .

Источники

Внешние ссылки