stringtranslate.com

Битва при Данбаре (1650)

55°59′01″N 2°29′04″W / 55.9837°N 2.4845°W / 55.9837; -2.4845

Карта юго-восточной Шотландии с указанием некоторых мест, упомянутых в тексте.
Боевой
Боевой
Место битвы — Данбар и Эдинбург на юго-востоке Шотландии и Берик на северо-востоке Англии.

Битва при Данбаре произошла между английской армией Новой модели под командованием Оливера Кромвеля и шотландской армией под командованием Дэвида Лесли 3 сентября 1650 года недалеко от Данбара , Шотландия. Битва завершилась решающей победой англичан. Это было первое крупное сражение вторжения в Шотландию в 1650 году , которое было вызвано признанием Шотландией Карла II королем Британии после обезглавливания его отца, Карла I , 30 января 1649 года.

После казни Карла I английский парламент Рампа учредил в Англии республиканское Содружество . Когда их бывший союзник Шотландия признала Карла II королем всей Британии 1 мая 1650 года и начала набирать армию для его поддержки, англичане отправили армию Новой модели под командованием Кромвеля. Армия переправилась в Шотландию 22 июля с отрядом более 16 000 человек. Шотландцы отступили в Эдинбург , лишив страну продовольствия. Кромвель попытался втянуть шотландцев в спланированное сражение , но они сопротивлялись, и Кромвель не смог прорвать их оборонительную линию. В конце августа, когда его армия ослабла из-за болезней и нехватки продовольствия, Кромвель отступил в порт Данбар. Шотландская армия последовала за ним и заняла неприступную позицию на холме Дун, возвышающемся над городом. 2 сентября шотландцы двинулись к Данбару, а англичане заняли позиции за пределами города. Английская армия была сильно ослаблена болезнями и нехваткой продовольствия, в то время как многие из наиболее опытных солдат шотландцев были уволены в ходе религиозных чисток.

Перед рассветом 3 сентября англичане начали неожиданную атаку на шотландцев, которые были плохо подготовлены. Бои были ограничены северо-восточным флангом, где основные контингенты английской и шотландской кавалерии сражались безрезультатно, как и английская и шотландская пехота . Из-за особенностей местности Лесли не смог усилить сражение, в то время как Кромвель использовал свой последний резерв , чтобы обойти шотландцев с фланга. Шотландская кавалерия сломалась и обратилась в бегство ; шотландская пехота отступила с боем, но понесла тяжелые потери. От 300 до 500 шотландцев были убиты, приблизительно 1000 ранены и по меньшей мере 6000 были взяты в плен из армии численностью 12 500 человек или меньше.

После битвы шотландское правительство укрылось в Стерлинге , где Лесли собрал остатки своей армии. Англичане захватили Эдинбург и стратегически важный порт Лейт . Летом 1651 года англичане пересекли залив Ферт-оф-Форт , чтобы высадить войска в Файфе ; они разбили шотландцев при Инверкитинге и таким образом угрожали северным шотландским твердыням. В ответ Лесли и Карл II двинули шотландскую армию на юг в безуспешной попытке сплотить сторонников роялистов в Англии. Шотландское правительство, оставшись в безвыходном положении, сдалось Кромвелю, который затем последовал за шотландцами на юг. В битве при Вустере , ровно через год после битвы при Данбаре, Кромвель разгромил шотландскую армию, положив конец войне.

Фон

Первая и Вторая гражданские войны в Англии

После многих лет растущей напряженности отношения между королем Англии Карлом I и его английским парламентом были нарушены в результате вооруженного конфликта в 1642 году, что положило начало Первой английской гражданской войне . Карл также был королем Шотландии, но отдельно. Он воевал со своими шотландскими подданными в Епископских войнах в 1639 и 1640 годах. Они возникли из-за отказа шотландцев принять попытки Карла реформировать шотландскую церковь , чтобы привести ее в соответствие с английскими религиозными обычаями. [1] Карл не добился успеха в этих начинаниях, и последующее урегулирование установило власть ковенантеров над шотландским правительством, требуя от всех гражданских должностных лиц, парламентариев и священнослужителей подписать Национальный ковенант и предоставляя шотландскому парламенту полномочия утверждать всех советников короля в Шотландии. [2]

В Англии сторонники Карла, роялисты , столкнулись с объединенными силами английских парламентариев и шотландцев, которые в 1643 году заключили союз, связанный Торжественной лигой и Ковенантом , в котором английский парламент согласился реформировать английскую церковь по образцу шотландской церкви в обмен на военную помощь шотландцев. [3] После четырех лет войны роялисты были разбиты. Когда его столица в Оксфорде оказалась в осаде, Карл бежал 27 апреля 1646 года, сдался шотландцам в Саутвелле 5 мая и был доставлен в Ньюкасл , который находился в руках шотландцев. [4] Шотландцы и английский парламент договорились о мирном урегулировании, которое они представили королю. Известные как Ньюкаслские предложения , они потребовали бы от всех подданных короля в Шотландии, Англии и Ирландии подписать Торжественную лигу и Ковенант, привели бы церковь в каждом королевстве в соответствие с Ковенантом и пресвитерианством и уступили бы большую часть светской власти Карла как короля Англии английскому парламенту. Шотландцы потратили несколько месяцев, пытаясь убедить Карла согласиться на эти условия, но он отказался это сделать. В конце концов, под давлением англичан отозвать свои войска теперь, когда война закончилась, шотландцы передали Карла английским парламентским силам в обмен на финансовое урегулирование и покинули Англию 3 февраля 1647 года. [5]

Затем Чарльз вступил в отдельные переговоры с различными фракциями. Пресвитерианские английские парламентарии и шотландцы хотели, чтобы он принял измененную версию Ньюкаслских предложений, но в июне корнет Джордж Джойс из Новой образцовой армии схватил Чарльза, [6] и армейский совет надавил на него, чтобы он принял Главы предложений , менее требовательный набор условий, которые, что особенно важно, не требовали пресвитерианской реформации церкви. [7] Он также отклонил их и вместо этого подписал предложение, известное как Помолвка , которое было обсуждено с шотландской делегацией, 26 декабря. Чарльз согласился подтвердить Торжественную лигу и Соглашение Актом парламента в обоих королевствах и принять пресвитерианство в Англии, но только на испытательный срок в три года, в обмен на помощь шотландцев в возвращении ему трона в Англии. [8]

Когда делегация вернулась в Эдинбург с Соглашением, шотландцы были резко разделены по вопросу о том, принимать его условия или нет. Его сторонники, которые стали известны как Сторонники Соглашения, утверждали, что оно дает шотландцам наилучший шанс принять Соглашение во всех трех королевствах, и что отклонение его рисковало подтолкнуть Карла принять Главы предложений. Ему противостояли те, кто считал, что отправка армии в Англию от имени короля будет означать нарушение Торжественной лиги и Соглашения, и что оно не дает никаких гарантий прочной пресвитерианской церкви в Англии; Церковь зашла так далеко, что 5 мая 1648 года выпустила декларацию, в которой осудила Соглашение как нарушение закона Божьего. [9] После длительной политической борьбы Сторонники Соглашения получили большинство в шотландском парламенте, к тому времени в Англии снова разразилась война между роялистами и парламентариями. В июле шотландцы отправили армию под командованием герцога Гамильтона в Англию, чтобы сражаться на стороне короля, но она была сокрушительно разбита в Престоне войсками под командованием Оливера Кромвеля . [10] Разгром армии Энгаджера привел к дальнейшим политическим потрясениям в Шотландии, и фракция, выступавшая против Энгаджера, смогла восстановить контроль над правительством при помощи группы английской парламентской кавалерии во главе с Кромвелем. [10] [11]

Вступление на престол Карла II

Печатное изображение, на котором шотландский священник держит нос Карла II на точильном камне, с подписью: «Шотландцы держат нос своего молодого короля на точильном камне». В речевом пузыре священник требует «Ступай, Чарльз».
Современный английский взгляд на шотландцев, навязывающих условия Карлу II в обмен на свою поддержку

Раздраженная длительным кровопролитием, армия Новой модели очистила парламент и создала Охвостье парламента , который судил Карла за измену английскому народу; он был казнен 30 января 1649 года, [12] и было создано республиканское Содружество . [13] Шотландский парламент, с которым не консультировались перед казнью короля, объявил его сына, также Карла, королем Британии. [14] [15] Прежде чем они позволили ему вернуться из изгнания в Голландской республике , чтобы принять корону, они потребовали, чтобы он сначала подписал оба Пакта: признавая власть Церкви в религиозных вопросах и власть парламента в гражданских делах. [16] [17] [18] Карл II изначально не хотел принимать эти условия, но после того, как кампания Кромвеля в Ирландии разгромила его сторонников-роялистов, [19] он почувствовал себя обязанным принять шотландские условия и подписал Бредский договор 1 мая 1650 года. Шотландский парламент приступил к быстрому набору армии для поддержки нового короля, и Карл отплыл в Шотландию, высадившись 23 июня. [20]

Шотландия активно перевооружалась, и лидеры Английского Содружества почувствовали угрозу. Они оказали давление на Томаса Фэрфакса , лорда-генерала Армии Новой Модели, чтобы начать упреждающую атаку . [21] Фэрфакс принял поручение возглавить армию на севере для защиты от возможного вторжения шотландцев, но не желал наносить первый удар по своим бывшим союзникам, полагая, что Англия и Шотландия все еще связаны Торжественной Лигой и Пактом. [21] Когда 20 июня пришел формальный приказ атаковать, Фэрфакс подал в отставку. [21] Парламентский комитет, в который входил Кромвель, его близкий друг, пытался отговорить его, умоляя изменить свое решение, но Фэрфакс оставался решительным и ушел из общественной жизни. [22] Кромвель унаследовал его должность лорда-генерала, став главнокомандующим Армии Новой Модели; он получил свое поручение 28 июня и в тот же день отправился в Шотландию. [23]

Прелюдия

Картина маслом, изображающая Оливера Кромвеля в пластинчатых доспехах (но без шлема).
Оливер Кромвель , командующий английскими войсками

После подписания Договора в Бреде шотландский парламент начал набор людей для формирования новой армии под командованием Дэвида Лесли . [20] Их целью было увеличить свои силы до 36 000 человек, но эта цифра так и не была достигнута; [23] к тому времени, когда Кромвель вошел в Шотландию, перейдя границу около Берика 22 июля, у Лесли было около 8 000–9 500 пехотинцев и 2 000–3 000 кавалеристов, хотя эти цифры колебались в ходе кампании. [24] Правительство учредило комиссию для чистки армии от всех, кого подозревали в поддержке Помолвки, а также от других людей, считавшихся грешными или нежелательными. [примечание 1] [26] Этому безуспешно воспротивилась большая часть шотландской знати и опытных военачальников, включая Лесли. Эта чистка удалила многих опытных офицеров, и большая часть армии состояла из необученных новобранцев с небольшой подготовкой или опытом. [23]

Лесли подготовил оборонительную линию земляных укреплений между Эдинбургом и Лейтом [27] и применил тактику выжженной земли между этой линией и вторгшейся английской армией, что позволило Кромвелю продвигаться без сопротивления. [23] Нехватка припасов и враждебность местного населения по отношению к английским захватчикам вынудили Кромвеля полагаться на морскую цепочку поставок, и он захватил порты Данбар и Массельбург, чтобы облегчить это. [28] Операции были затруднены постоянной плохой погодой и неблагоприятными условиями, а нехватка продовольствия вызвала много болезней в английской армии, существенно сократив ее численность. [23]

Кромвель попытался заставить шотландцев сражаться в Эдинбурге. Он двинулся на позиции Лесли 29 июля, захватив Артурс-Сит и обстреляв Лейт с Солсбери-Крэгс . Кромвель не смог выманить Лесли, и англичане отступили на ночь в Массельбург; их отдых был нарушен отрядом шотландской кавалерии, совершившим набег на их лагерь в ранние часы. [29] Атака Кромвеля совпала с визитом Карла II в шотландскую армию, где он был тепло принят. Члены правительства Ковенантера, обеспокоенные тем, что их Божественная война будет испорчена чувствами личной преданности королю, попросили Карла II уйти. Затем они приказали провести новую чистку, которая была быстро проведена в начале августа, уволив 80 офицеров и 4000 человек Лесли, что подорвало моральный дух, а также ослабило армию. [30]

Напечатанное изображение, на котором Дэвид Лесли одет в мантию и замысловатый парик.
Дэвид Лесли , командующий шотландскими войсками

В течение августа Кромвель продолжал пытаться выманить шотландцев из их оборонительных позиций, чтобы дать им возможность провести спланированное сражение . [31] [32] Лесли сопротивлялся, игнорируя давление со стороны светской и религиозной шотландской иерархии, требующей атаковать ослабленную армию Кромвеля; он рассуждал о том, что постоянная плохая погода, сложная ситуация с поставками для англичан, а также дизентерия и лихорадка, вспыхнувшие в английском лагере, заставят Кромвеля отступить обратно в Англию до наступления зимы. [32]

31 августа Кромвель отступил; [28] английская армия достигла Данбара 1 сентября, [33] потратив два дня на то, чтобы пройти 17 миль (27 км) от Массельбурга, преследуемая днем ​​и ночью преследующими шотландцами. Дорога была завалена брошенным снаряжением [34], и люди прибыли, по словам одного из их офицеров, капитана Джона Ходжсона, как «бедная, разбитая, голодная, обескураженная армия». [33] Шотландская армия обошла англичан с фланга, заблокировав дорогу в Берик и Англию в легко защищаемом ущелье Кокбернспат . Их основные силы расположились лагерем на 177-метровом (581 фут) холме Дун , в двух милях (3,2 км) к югу от Данбара, откуда открывался вид на город и прибрежную дорогу, идущую на юго-запад от города. [35] [36] Холм был практически неуязвим для прямого нападения. [37] [38] Английская армия потеряла свободу маневра, хотя она могла снабжать себя по морю и, в случае необходимости, эвакуировать армию тем же путем. [31] 2 сентября Кромвель оценил ситуацию и написал губернатору Ньюкасла, предупреждая его о необходимости готовиться к возможному шотландскому вторжению:

Мы здесь на очень трудном сражении. Враг преградил нам путь на перевале Копперспат, через который мы не можем пройти без почти чуда. Он лежит так на холмах, что мы не знаем, как пройти этим путем без большого труда; и наше ежедневное пребывание здесь поглощает наших людей, которые заболевают сверх всякой меры. [32]

Противоборствующие силы

Пехота

Пехотные формирования, снаряжение и тактика были схожи в обеих армиях, [39] хотя базовый состав полка сильно различался по размеру. Пехотный полк состоял как из мушкетеров , так и из пикинеров. [40] Мушкетеры были вооружены мушкетами со стволами длиной 4 фута (1,2 м) и, в основном, фитильными замочными устройствами. Они полагались на тлеющий конец длинного фитиля , тонкого шнура, пропитанного селитрой , воспламеняющего пороховой запал оружия при нажатии на курок. Это было надежное и прочное оружие, но его эффективность сильно снижалась в плохую погоду. Кроме того, поддержание фитиля горящим все время приводило к расходу большого количества, в то время как его лозоходство делало мушкет бесполезным. Баланс между боевой готовностью и логистическими возможностями требовал тонкого суждения от офицеров полка. [41] Небольшое количество мушкетеров с каждой стороны были оснащены более надежными кремневыми мушкетами, известными в то время как огнестрельные. [42] В 1650 году тактика мушкетеров находилась в середине перехода от стрельбы по одному ряду за раз для поддержания равномерного огня к одновременному залпу всего отряда для ударного эффекта. [43] [44]

Цветная фотография, на которой изображена реконструкция сражения XVII века с отрядом пехоты, стреляющим из мушкетов.
Реконструкторы гражданской войны

Пикинеры были вооружены пиками : длинными деревянными древками со стальными наконечниками. Пикины, выпущенные в обеих армиях, были длиной 18 футов (5,5 м), но на марше их обычно укорачивали до более удобных 15 футов (4,6 м) или около того. Пикинеры были вооружены простыми мечами [45] и обычно носили стальные шлемы , но никаких других доспехов. [45] Военные руководства того времени предполагали соотношение двух мушкетеров на каждого пикинера, но на практике командиры обычно пытались максимально увеличить количество мушкетеров, и правилом было большее соотношение. [примечание 2] [40]

Обе армии организовали свои пехотные полки в бригады по три полка в каждой, которые обычно развертывались двумя полками в ряд, а третьим — в качестве резерва . Иногда два передовых полка бригады объединялись в один более крупный батальон . Люди в каждом подразделении выстраивались в четыре или пять шеренг в глубину и в относительно свободном строю, с фронтом около 1 метра (3 фута 3,4 дюйма) на линию ; таким образом, пехотный полк из 600 человек мог выстроиться в 120 человек в ширину и 5 в глубину, что давало ему фронт в 120 метров (390 футов) и глубину 5 метров (16 футов). [40] Пикинеры размещались в центре строя, в «стойке», с мушкетерами, разделенными по обе стороны. Обычная тактика против пехоты заключалась в том, что мушкетеры стреляли по своим противникам, и как только считалось, что они достаточно ослаблены или деморализованы, пикинеры продвигались вперед, пытаясь прорваться через центр противника. Это было известно как « толчок пики ». [43] [44] Мушкетеры также продвигались вперед, поражая противника прикладами своих мушкетов, [примечание 3] которые были покрыты сталью для этой цели, и пытаясь охватить строй противника. [47] [48]

Против кавалерии доктрина призывала пехотные подразделения сжимать расстояние между рядами примерно до 45 сантиметров (18 дюймов) на человека и неуклонно продвигаться вперед. Чтобы быть эффективной против пехоты, кавалерии нужно было прорваться в ее строй, а если люди были сбиты вместе, это было невозможно. Было признано, что пока мораль пехоты сохранялась, кавалерия мало что могла сделать против фронта такого строя. Однако фланги и тыл становились все более уязвимыми, поскольку пехота сбивалась все плотнее, так как это затрудняло маневрирование или поворот отряда. [43]

Кавалерия

Фотография металлического шлема.
Английский шлем-горшок с хвостом омара, ок. 1630–1640 гг., с защитой шеи («хвост омара»), трехполосной защитой лица, козырьком и продольным гребнем на черепе; шарнирные нащечники отсутствуют.

Большая часть английской кавалерии была верхом на крупных, для того времени, лошадях. Кавалеристы носили металлические шлемы-горшки с хвостами лобстера , которые защищали голову и, как правило, шею, щеки и, в некоторой степени, лицо. Они носили куртки из толстой необработанной кожи и сапоги длиной до бедер. Броня на теле — кираса ( металлические нагрудные и спинные пластины) — была необычной, но не неизвестной. [45] Каждый из них был вооружен двумя пистолетами и мечом. Пистолеты были длиной от 18 дюймов (46 см) до 24 дюймов (61 см) и имели очень ограниченную эффективную дальность стрельбы. Большинство, но не все кавалерийские пистолеты имели кремневые ударные механизмы, которые были более надежными в сырую или ветреную погоду, чем механизмы с фитильным замком. Механизмы с кремневым замком были дороже, чем с фитильным замком, и обычно предназначались для кавалерии, которая считала неудобным воспламенение и использование медленного фитиля при управлении лошадью. Мечи были прямыми, длиной 3 фута (90 см) и эффективными как для рубящих, так и для колющих ударов. [45] Кавалерия обычно располагалась на каждом фланге пехоты. [44]

Шотландская кавалерия была оснащена аналогичным образом, со шлемами, пистолетами, мечами и без доспехов, хотя их передние ряды были вооружены копьями, а не пистолетами. [49] Главное отличие заключалось в том, что шотландские лошади были меньше и легче; это давало им большую маневренность, но ставило их в невыгодное положение в столкновении лицом к лицу. [50] [51] Тактика английской кавалерии была направлена ​​на использование их сильных сторон. Они продвигались плотным строем, с переплетенными ногами всадников, не быстрее рыси — для того, чтобы поддерживать строй. Они стреляли из пистолетов на очень коротком расстоянии и при контакте пытались использовать абсолютный вес своих лошадей и массу своего строя, чтобы оттеснить своих противников и прорваться сквозь их ряды. [52]

В обеих армиях было несколько драгун . Они возникли как конная пехота , использовавшая лошадей для повышения своей оперативной мобильности и спешивавшаяся для боя с пиками или мушкетами. К 1650 году они в значительной степени стали специализированными конными войсками; ни один из них не носил пик. Английские драгуны сменили свои мушкеты на карабины (короткоствольные версии пехотных мушкетов) или, иногда, на пистолеты и были официально признаны кавалерийским оружием. [53] Шотландские драгуны были на полпути к этой трансформации и носили как фитильное мушкеты, так и кавалерийские мечи. [50] Драгуны обычно действовали как разведчики или составляли арьергард своей армии . [45]

Артиллерия

Английская армия располагала примерно дюжиной тяжелых орудий, используемых для осад , которые не играли никакой роли в битве. Полевая артиллерия обеих армий, различных калибров от 3 до 20 фунтов (от 1,4 до 9 кг), была неподвижна после установки — там, где были предусмотрены колесные лафеты, колеса снимались перед стрельбой. Обычно орудия выделялись по два или три на каждый полк, чтобы оказывать непосредственную поддержку, но для этой битвы Кромвель сосредоточил всю свою полевую артиллерию в одной группе. [54] Шотландская артиллерия была еще менее мобильной, чем английская, и большая ее часть не играла никакой роли из-за того, как развивалось сражение, но несколько более легких шотландских орудий, прикрепленных к отдельным полкам, приняли участие в бою. [55] Каждое орудие обслуживалось тремя расчетами, хотя в артиллерийских поездах было большое количество дополнительных вспомогательных и сверхштатных людей. [54]

Числа

Все шотландские подразделения были значительно ниже своих номинальных комплектов. Присутствовало 22 шотландских пехотных полка, каждый с численностью около 750 человек, но многие были объединены из-за их малой численности. В битве приняли участие только 15 смешанных формирований. В среднем они насчитывали менее 700 человек каждое, что в общей сложности составляло приблизительно 9500 человек по данным Стюарта Рида [56] или 8000–9000 человек по данным Ричарда Брукса [57] . Шотландцы выставили 19 небольших кавалерийских полков с номинальным общим числом 4500 человек; на самом деле их, вероятно, было менее 3000 человек. [24] [57]

Армия Новой Модели собралась 22 июля 1650 года, непосредственно перед переправой в Шотландию. 8 пехотных полков, предположительно по 1200 человек каждый, насчитывали в общей сложности 10 249 человек. Их 7 кавалерийских полков и несколько вспомогательных конных подразделений были немного больше их состава в 5400 человек. [примечание 4] Артиллерийский компонент насчитывал 640 человек, что давало англичанам в общей сложности 16 289 бойцов на тот момент. [58] К дню битвы это общее количество было серьезно истощено. Английский флот забрал около 2000 больных, и неизвестное число умерло. Часть оставшихся были больны: Рид дает общее количество англичан, потерянных из-за болезней с начала кампании, как 4000–5000 человек и считает, что «более 1000 больных все еще были в армии». Все, кто мог, присоединились бы к своим полкам для битвы. [59] Кромвель утверждает, что «что касается здоровых людей [...] около 7500 пехотинцев и 3500 всадников», [57] в то время как современный историк Тревор Ройл оценивает, что немногим более 12 000 были пригодны к бою; [60] Рид дает 12 080. [61]

Кроме того, обе стороны выставили на поле боя некоторое количество артиллерийских орудий, но подробности о количестве и калибрах не сохранились, за исключением того, что у англичан было 22 полевых и осадных орудия, причем в сражении принимали участие только полевые орудия; [62] а у шотландцев в общей сложности 32 орудия, причем большинство из них не стреляло во время боя. [57]

Боевой

Подготовка

Позиция шотландской армии на Дун-Хилл была тактически надежной, но могла вызвать логистические проблемы. До сих пор в ходе кампании шотландцы испытывали трудности с продовольствием своей армии, а узкие, грязные дороги из Эдинбурга не могли обеспечить армию продовольствием и медленным снаряжением более чем на несколько дней. Еще более немедленным стало ухудшение погоды, и Дун-Хилл был полностью открыт ей. Позиция шотландцев была неустойчивой, и 2 сентября они провели военный совет, чтобы обсудить, что делать. Нет никаких записей о дискуссии, и нет уверенности в том, что участники и выжившие дали разные показания. [38] [63] [64] Присутствовало несколько священнослужителей , а также ведущий юрист правительства Арчибальд Джонстон из Уористона , и они с энтузиазмом отнеслись к оказанию сильного давления на англичан. Ройл, среди прочих, указал, что идея о том, что Лесли был вынужден покинуть безопасный Дун-Хилл из-за любительских советов священнослужителей Ковенантера, является мифом. [38] [65] Опытные военные лейтенанты Лесли были единодушны в том, что шотландцы поставили англичан в невыгодное положение и что им следует выступить против них. [38]

2 сентября шотландцы отошли от открытого хребта Дун-Хилл. [31] [35] Это заняло большую часть дня. Английская армия, в свою очередь, выдвинулась из Данбара и заняла оборонительные позиции вдоль крутого северного берега ручья Брокс-Берн, который примерно шел параллельно хребту Дун-Хилл. От Брэндс-Милл на запад этот ручей образовал значительное препятствие для атак обеих сторон. [66] [67] И Лесли, и Кромвель сосредоточили свою кавалерию на морской стороне Брэндс-Милл, где Брокс-Берн был более легкопроходимым. Лесли развернул большую часть своей легкой артиллерии со своей кавалерией и попытался также перебросить свою пехоту на восток. Неровная местность и ограниченное пространство для маневра между Брокс-Берном и крутым северным склоном Дун-Хилл препятствовали этому, и это было неполным, когда было остановлено с наступлением темноты. [66] [68]

Кромвель намеревался начать рассветную атаку на шотландцев 3 сентября, но цель атаки обсуждалась историками. После этого события Кромвель утверждал, что шотландцы, спускающиеся с холма Дун, предоставили ему долгожданную возможность для открытого сражения, которой он быстро воспользовался. [примечание 5] [69] Историки Рид и Малкольм Уонклин полагают, что Кромвель пытался вырваться и сбежать по прибрежной дороге в Англию. [31] [70] Рид приводит в пример движение обоза от церковного двора Данбара до Броксмут-хауса как одно из указаний. Эта позиция на передовой линии армии, как говорит Рид, была «самым необычным местом» для обоза, объяснимым только его близостью к дороге, которая позволила бы ему быстро двинуться, если бы путь был открыт. [70] Альтернативная точка зрения заключается в том, что Кромвель всегда планировал полномасштабную атаку и решающее сражение; Питер Риз является сторонником этого варианта, хотя он утверждает, что «шансы против англичан... были огромными». [69]

В неблагоприятных погодных условиях английской армии потребовалась вся ночь, чтобы перегруппироваться в рамках подготовки к запланированному предрассветному штурму. [49] [71] Около 10 часов вечера 2 сентября английские драгуны прощупали шотландские позиции. Вся шотландская армия встала, а англичане немного отступили, оставив патрули, чтобы шотландцы не знали о маневрах, происходящих позади них. [72] Шотландский солдат Джон Николл описал «drakie nycht full of wind and weit» (темную ночь, полную ветра и сырости), и многие шотландские солдаты попытались укрыться в кукурузных стогах . Их офицеры рассеялись по сельской местности в поисках более надежного укрытия, их кавалерия отправилась на поиски продовольствия и расседлала большую часть своих лошадей, а генерал-майор Джеймс Холборн приказал мушкетерам потушить их медленный фитиль, за исключением двух человек на роту . [примечание 6] [49] [73] [71] [74]

Карта, показывающая первоначальное расположение сил.
Диспозиция незадолго до начала сражения, около 4:30 утра.

Около 4:00 утра английские войска достигли позиций, примерно там, где их предполагал Кромвель; никто из них не совершил ошибку, зайдя в темноте слишком далеко и не предупредив шотландцев о своих маневрах. [75] Бригада Джона Ламберта из трех кавалерийских полков была расположена вдоль дороги; бригада Роберта Лилберна из еще трех кавалерийских полков была расположена позади нее. [76] Пехотная бригада Томаса Прайда из трех пехотных полков находилась к северо-западу от кавалерии, готовая пересечь Брокс-Берн ниже по течению у Броксмута. Джордж Монк с немного меньшими силами, чем Прайд, находился к югу от кавалерии, готовясь пересечь Брокс-Берн выше по течению от брода на дороге у Брэндс-Милл. [77] За всеми ними, в резерве, находился полк лорда-генерала самого Кромвеля, усиленный двумя ротами драгун. [78] Немного выше по течению от Брэндс-Милл английская полевая артиллерия расположилась на выдающемся отроге, откуда открывался хороший сектор обстрела центра шотландской армии. [66] К юго-западу от этого сосредоточения три пехотных полка Роберта Овертона столкнулись с тремя пехотными бригадами шотландского центра и левого фланга. [77] Четыре роты драгун были рассредоточены в крепких пикетах вдоль северного берега Брокс-Берна перед бригадой Овертона и простирались вправо (на запад). [79] [80]

Шотландцы выстроились в обычную линию в ряд, и почти вся их кавалерия была сосредоточена на правом (восточном) фланге. На крайнем левом фланге располагались силы из примерно 500 кавалеристов под командованием Уильяма Стюарта. Далее шла шотландская пехота, организованная в пять бригад. Это были, слева (на западе): 2000 человек под командованием Джеймса Холборна; 1600 человек под командованием Колина Питскотти; бригада Джона Иннеса из 1200–1500 человек; около 2000 человек под командованием Джеймса Ламсдена ; и, напротив Брэндс-Милл, 2000 человек Джеймса Кэмпбелла из Лоуэрса. [81] По обе стороны дороги и на север через прибрежную равнину располагались два сильных отряда кавалерии, общей численностью примерно 2500 человек, один за другим. Передовым (западным) строем командовал Роберт Монтгомери, а второй линией — Арчибальд Страхан . Лагерь небольшого отряда драгун под командованием Джона Дугласа находился позади кавалерии, но неясно, в какой степени эти войска были расположены впереди в качестве пикетов в ночь битвы. [82] [83]

Ночная атака

Первоначальный штурм

Карта, показывающая расположение сил после первых английских перемещений.
Первые передвижения английской армии

Примерно в 4:00 утра 3 сентября английская кавалерия двинулась вперед, чтобы очистить шотландские пикеты от трех военных точек переправы через Брокс-Берн: Брэндс-Милл, брод на дороге и к северу от Броксмут-Хаус. [35] [84] Пикеты были отброшены, и началась беспорядочная перестрелка. Дождь прекратился, и облако ненадолго рассеялось, позволив лунному свету осветить место происшествия. Артиллерия обеих сторон открыла огонь, хотя неизвестно, с каким результатом. [84] При первых признаках рассвета, сразу после 5:00 утра, с восходом солнца в 5:33 утра, кавалерийская бригада Ламберта пересекла Брокс-Берн у брода на дороге и построилась на другой стороне без помех. Английские лошади были в хорошем состоянии, и три полка продвигались в своем обычном плотном строю. [85] Несмотря на активность в течение ночи, передовой строй шотландской кавалерии не был готов к действию, и ее командир Монтгомери, вероятно, отсутствовал. Шотландцы были застигнуты врасплох, некоторые из них все еще находились в своих палатках, и они были рассеяны англичанами. [49] [71] [86]

Примерно в то же время Монк переправил свою пехотную бригаду через Брокс-Берн у Брэндс-Милл и атаковал бригаду шотландской пехоты Ламсдена. Несмотря на то, что они были вовлечены в бой, когда пикеты Брэнда были выбиты незадолго до этого, люди Ламсдена были в замешательстве. [87] Риз сообщает, что многие из них были новобранцами, которые только недавно присоединились к бригаде. [88] Рид предполагает, что неопытные мушкетеры, возможно, израсходовали все свои боеприпасы во время предыдущей перестрелки. [87] Мушкетеры Монка дали два залпа, получив в ответ мало огня, и бросились в атаку вместе со своими пикинерами. [88] Огонь английских полевых орудий обрушился на шотландскую линию. [89] Существуют противоречивые и иногда запутанные отчеты о том, что произошло дальше. Рид описывает шотландскую бригаду, разбитую после безрезультатной борьбы; Войска Монка преследовали его, но затем были застигнуты врасплох контратакой следующей шотландской бригады в линии — Лоуэрса — отброшены назад и «полностью выбиты из боя». [90] По словам Риза, полки Ламсдена сохранили свою сплоченность и, подкрепленные войсками из бригады Лоуэрса, отбросили Монка численным превосходством. [91] Брукс соглашается с Рейдом, что люди Монка были «побеждены». [49]

Карта, показывающая расположение сил примерно на 6:30 утра.
Битва развивается.

Тем временем кавалерийская атака Ламберта остановилась среди палаток шотландских кавалеристов, ее строй был нарушен после преследования разбитой шотландской кавалерии первой линии. Когда они перегруппировывались, их атаковала вторая линия кавалерии Страхана и отбросила назад. [49] [71] Риз указывает, что это было около рассвета, облачно, туманно, время от времени шли сильные ливни и что большие облака дыма от огня пушек и мушкетов плыли по полю битвы: кумулятивный эффект должен был значительно ограничить видимость и осведомленность о ситуации . [92] Одновременно бригада Лилберна из еще трех кавалерийских полков пересекла Брокс-Берн, построилась и двинулась на подкрепление Ламберту. Бои, похоже, разбились на ряд действий, разбросанных по прибрежной равнине, с фокусом медленно перемещающимся на восток. [92]

Бригада Прайда из трех английских пехотных полков пересекла Брокс-Берн к северу от Броксмута, повернула направо и двинулась на юг, за продолжающейся кавалерийской схваткой и усилила бригаду Монка, которую оттесняла шотландская пехота бригады Лоуэрса и, возможно, Ламсдена. В суматохе полки Прайда вступили в бой по частям, а самый левый (Ламберта) вступил в бой только с отставшими в окрестностях Литл-Пинкертона. [93] [94] У Лесли было три невовлеченных пехотных бригады, но они были зажаты между крутым склоном Дун-Хилла и Брокс-Берном и не могли вступить в бой. [95] [96] У Кромвеля была только его резервная кавалерия, усиленный полк лорда-генерала. [97] Степень, в которой каждый из командиров был осведомлен о ситуации на поле, неизвестна. По словам Ходжсона, «конница и пехота были задействованы по всему полю». [71] Исход битвы висел на волоске. [94] [96]

Маневр обхода

Карта битвы, показывающая, как шотландская кавалерия была атакована во фланг.
Шотландская кавалерия атакована во фланг.
Карта сражения, показывающая, как бригада Лоуэрса была атакована во фланг.
Англичане сокрушают шотландскую пехоту и выигрывают битву еще до завтрака.

Как и в случае с другими аспектами битвы, источники расходятся в том, что произошло дальше. Рид и Ройл по отдельности пишут, что полк лорда-генерала под командованием Уильяма Пэкера переправился через Брокс-Берн к северу от Броксмута, либо рядом, либо позади бригады Прайда. Затем он двинулся на юго-восток, оказался между раскинувшимся кавалерийским боем и побережьем, на правом фланге шотландцев, атаковал их и обратил в бегство всю шотландскую кавалерию. [93] [98] Уонклин соглашается с этим общим моментом, но утверждает, что фланговую атаку возглавила пехотная бригада Прайда. [99] Кромвель и Ламберт предотвратили преследование и осмотрели ситуацию, пока английская кавалерия реорганизовывалась. [93] В этот момент кавалерийские солдаты запели « Псалом 117 ». [100] Кромвель приказал своей кавалерии направиться на северо-запад, где происходила борьба пехоты, и отряд атаковал войска Лоуэрса на их правом фланге, и их строй развалился. Ходжсон писал, что бригада Лоуэрса «не сдавалась под натиском пик и прикладов мушкетов, пока отряд конницы не атаковал с одного конца [фланга] на другой». [101]

Напротив, в рассказе Риза полк лорда-генерала под личным контролем Кромвеля следует за бригадой Прайда через тыл кавалерийского сражения и разворачивается слева (на юге). Оттуда Кромвель лично направил их на открытый фланг бригады Лоуэрса примерно в 7:00 утра с тем же эффектом, что и выше. Тем временем английская кавалерия постепенно одержала верх над своими шотландскими коллегами, которые дрогнули и рассеялись. Английская кавалерия сплотилась и двинулась в общем направлении на Литл-Пинкертон. [102]

Согласно английским отчетам, шотландское сопротивление в этот момент рухнуло, а не задействованные шотландские бригады побросали оружие и бежали. [103] Рид указывает, что, поскольку многие из вовлеченных шотландских полков снова сражались как сплоченные силы вскоре после битвы, их отступление могло быть менее паническим, чем рассказывали англичане. Он предполагает, что Лесли, возможно, уводил левую и центральную части своей армии с поля боя до того, как сопротивление Лоуэрса рухнуло. [104] Бригады Холборна и Иннеса пересекли Брокс-Берн около того места, где сейчас находится мост Дун (в то время моста не было) и отступили на восток в хорошем порядке, прикрываемые небольшой бригадой кавалерии Стюарта. Бригада Питскотти прикрывала их отступление, и хотя два ее полка бежали с небольшими потерями, один — Веддерберна — был практически уничтожен; предположительно, выигрывая время, необходимое для побега других выживших шотландцев. [104] Шотландская кавалерия, удерживающая Кокбернспат Дефиле, отступила и присоединилась к побежденной шотландской кавалерии с их правого крыла. Они проехали по широкой петле на юг, а затем на запад от Дун-Хилл и присоединились к основным силам Лесли, которые отступали к их передовой базе в Хаддингтоне , в 8 милях (13 км) к западу от поля битвы. [105] [106]

Последствия

Потери

Источники расходятся в оценке потерь шотландцев. Кромвель в своей современной переписке приводит цифры численности шотландской армии, основанные на полной численности всех ее подразделений [57] , и утверждает, что «убил около четырех тысяч» и взял в плен 10 000 шотландцев. В письмах Кромвеля он утверждает, что на следующий день после битвы он освободил от 4 000 до 5 000 пленных. Несколько современных вторичных источников принимают эти цифры; [107] [108] [109] хотя другие их отвергают, [57] [110] а Рид описывает их как абсурдные. [111] Шотландский летописец Джеймс Бальфур записал «8 или 900 убитых». [111] Английский роялист Эдвард Уокер насчитывает 6 000 взятых в плен и 1 000 из них освобожденных. Из отчета Уокера Рид подсчитал, что было убито менее 300 шотландцев. [111] Брукс использует известное число раненых шотландцев, около 1000, чтобы оценить их убитыми в 300–500. [49] Все отчеты сходятся в том, что около 5000 шотландских пленных были отправлены на юг и что 4000–5000 шотландцев выжили, чтобы отступить к Эдинбургу; более половины из них сформировали отряды пехоты, а остаток — кавалерию или отставших. [108] [111] Потери англичан были низкими, Кромвель по-разному оценивал их как «не двадцать человек» [112] или 30–40 убитых. [111]

Заключенные были доставлены в Англию, и 3000 были заключены в Даремский собор ; [113] многие умерли во время марша на юг или в плену. В сентябре 2015 года археологи объявили, что скелеты, найденные в массовых захоронениях около Даремского собора, были останками шотландских солдат, взятых в плен после битвы. [114] Археологические свидетельства, по-видимому, показали, что тела были сброшены в массовую могилу без каких-либо признаков церемонии. [115] По крайней мере, некоторые из тех, кто выжил, были депортированы, чтобы стать кабальными рабочими на английских владениях за рубежом. [116]

Шотландский ответ

When the Scottish government learned of the defeat many people fled Edinburgh in panic, but Leslie sought to rally what remained of his army and build a new defensive line at Stirling, where he was joined by the bulk of the government, clergy and Edinburgh's mercantile elite.[107] Cromwell dispatched Lambert to capture Edinburgh, while he marched on the port of Leith, which offered much better facilities for landing supplies and reinforcements than Dunbar. Without Leslie's army to defend them, both were captured with little difficulty.[107] Cromwell took pains to persuade the citizens that his war was not with them; he promised that their property would be respected and allowed them to come and go freely, hold markets and observe their usual religious services, although the latter was restricted as most of the clergy had removed to Stirling. He also took steps to secure food for the city, which by this point was short on supplies.[117] Edinburgh Castle held out until December,[118] but since it was cut off from reinforcement and supplies and offered no threat, Cromwell did not assault it and treated its commander with courtesy.[107] The historian Austin Woolrych described the behaviour of the occupying troops as "exemplary" and observed that after a short time many fugitives returned to the city and its economic life returned to something akin to normality.[119]

The defeat at Dunbar caused great damage to Leslie's reputation and authority. He attempted to resign as head of the army, but the Scottish government would not permit it, largely because of a lack of any plausible replacement.[119] Several of his officers, however, refused to take orders from him, left Leslie's forces and joined a new army that was being raised by the Western Association.[119]

Divisions already present in the Scottish government were widened by the new situation. The more practical faction believed that the purges were to blame for Leslie's defeat and looked to bring the Engagers back into the fold; the more dogmatic thought that God had deserted them because the purges had not gone far enough and argued that too much faith had been put in Charles II who was not sufficiently committed to the cause of the Covenant.[120] These more radical elements issued the divisive Western Remonstrance, which castigated the government for its failure to properly purge the army and further widened the rifts amongst the Scots.[121] The Remonstrants, as this group became known, took command of the Western Association army and attempted to negotiate with Cromwell, urging him to depart Scotland and leave them in control; Cromwell rejected their advances and destroyed their army at the Battle of Hieton (near the centre of modern Hamilton) on 1 December.[118][122]

During December Charles and the Scottish government started to draw together what remained of Leslie's forces, as well as the Engagers who had been purged from it and Highland chiefs who had been excluded by their refusal to sign the Covenant.[118] These competing factions were poorly coordinated and even when Cromwell fell ill in early 1651 and was unable to take to the field, they were unable to take effective action.[123] It was not until the late spring of that year that the Scots were able to piece their army together.[118]

English conquest

A breakthrough was made when English forces, commanded by Lambert, managed to land in Fife and, on 20 July, capture Inverkeithing.[124] This allowed the English army to threaten both Stirling and Perth, while Leslie's men, faced with impending total defeat, started to desert in great numbers.[125] Confident that he would be able to defeat what remained of the Scottish forces, Cromwell, by now returned to health, deliberately left the path from Stirling to England undefended. Charles II and Leslie, presented with little other option if they were not to surrender, went south on 31 July in a desperate bid to raise Royalist support in England. By this time they had only around 12,000 men, who were very short of firearms. They attempted to muster what Royalist support they could on their march through England, but little was forthcoming.[126]

With Leslie and the army gone, Scotland was exposed to the English forces: the Scottish government, now in Perth, surrendered to Cromwell two days after Charles and Leslie left Stirling. Cromwell and Lambert then went south, to shadow the Scottish army, leaving Monck to mop up what little resistance remained. By the end of August, Monck had captured Stirling, Alyth and St Andrews. Dundee, the last significant Scottish stronghold, fell on 1 September.[127]

Cromwell and his forces overtook the Scottish army at Worcester and on 3 September 1651 utterly defeated them. Leslie, along with most of the Royalist commanders, was captured; he was imprisoned in the Tower of London and would remain there until the 1660 Restoration. Charles II himself managed to escape the field.[128] The historian Barry Coward wrote "It was a divided enemy that Cromwell fought after Dunbar and decisively defeated at Worcester, exactly a year after Dunbar."[129] The Scottish Covenanter government was abolished and the English commanders imposed military rule.[130]

Dunbar medal

Фотография военной медали с рельефным изображением профиля Оливера Кромвеля.
The Dunbar Medal, issued to members of the English army after the battle

Parliament had a medal struck for the combatants, in gold for officers and silver for men. It has been claimed to be the first campaign medal to be granted to all ranks of an army[131] and was worn by a cord or chain around the neck. Thomas Simon was dispatched to Edinburgh to create the Lord General's likeness. The medal shows a profile head of Cromwell and the army's battle cry on the day, "The Lord of Hosts" and on the other face a view of Parliament.[132]

Battlefield today

The battle has traditionally been known as the Battle of Dunbar after the closest parish to the area where the fighting took place, but at least one contemporary source refers to it as the Battle of Broxmouth, after another nearby settlement. The locations which saw action have been designated by Historic Environment Scotland in its Inventory of Historic Battlefields as a battlefield of national importance. The areas covered by the designation include: the summit and slopes of Doon Hill, where the Scots were initially deployed; Broxmouth House and its grounds and the southern part of Dunbar, where the English forces were encamped; the Brox Burn and lands around it, as the general location of the main battle; and Meikle Pinkerton Farm and the lands around it, where the Scottish right flank was deployed. Quarrying in the eastern part of the battlefield, which started in the early 19th century and continues today, has destroyed much of the landscape that was present in 1650 and further damage has been done by the construction of the Main Line railway and the A1 road, but a significant portion of the original landscape survives intact within the grounds of Broxburn House. The location of the English camp has probably been lost beneath the urban development of Dunbar. No artefacts from the battle are known to have been discovered, but Historic Environment Scotland considers it likely that shot and graves may be discovered there by future investigations; the only grave associated with the battle known to exist at the site is that of Sir William Douglas in the grounds of Broxmouth House.[133]

Notes, citations and sources

Notes

  1. ^ The Committee for Purging the Army, established on 21 June.[25]
  2. ^ The Parliamentarian New Model Army was formed in 1645 with three musketeers for each pikeman. By 1650 some Royalist regiments had dispensed with pikemen altogether, although this was not the case with any of those at Dunbar.[40]
  3. ^ Bayonets were not used by British infantry until the 1660s.[46]
  4. ^ The muster recorded 5,415 cavalry.[58]
  5. ^ Hodgson states that he heard Cromwell exclaim "God is delivering them into our hands" when he saw the Scots descending from the hill.[69]
  6. ^ Holborne was the only senior Scottish officer to visit the front line that night, prior to the battle starting.[73]

Citations

  1. ^ Kenyon & Ohlmeyer 2002, pp. 15–16.
  2. ^ Stewart 2016, pp. 124–125.
  3. ^ Woolrych 2002, p. 271.
  4. ^ Woolrych 2002, pp. 329–330.
  5. ^ Woolrych 2002, pp. 340–349.
  6. ^ Woolrych 2002, p. 364.
  7. ^ Gentles 2002, pp. 144–150.
  8. ^ Stewart 2016, pp. 258–259.
  9. ^ Stewart 2016, pp. 258–261.
  10. ^ a b Furgol 2002, p. 64.
  11. ^ Young 1996, p. 215.
  12. ^ Woolrych 2002, pp. 430–433.
  13. ^ Gentles 2002, p. 154.
  14. ^ Dow 1979, p. 7.
  15. ^ Kenyon & Ohlmeyer 2002, p. 32.
  16. ^ Furgol 2002, p. 68.
  17. ^ Woolrych 2002, p. 481.
  18. ^ Dow 1979, pp. 7–8.
  19. ^ Ohlmeyer 2002, pp. 98–102.
  20. ^ a b Furgol 2002, p. 65.
  21. ^ a b c Woolrych 2002, p. 482.
  22. ^ Woolrych 2002, pp. 482–483.
  23. ^ a b c d e Woolrych 2002, p. 483.
  24. ^ a b Reid 2008, pp. 39–40.
  25. ^ Reid 2008, p. 27.
  26. ^ Dow 1979, p. 8.
  27. ^ Hutton & Reeves 2002, p. 221.
  28. ^ a b Edwards 2002, p. 258.
  29. ^ Woolrych 2002, p. 484.
  30. ^ Woolrych 2002, pp. 484–485.
  31. ^ a b c d Wanklyn 2019, p. 138.
  32. ^ a b c Woolrych 2002, p. 485.
  33. ^ a b Brooks 2005, p. 513.
  34. ^ Reese 2006, pp. 67–68.
  35. ^ a b c Brooks 2005, p. 514.
  36. ^ Reese 2006, p. 68.
  37. ^ Reese 2006, pp. 68–69.
  38. ^ a b c d Royle 2005, p. 579.
  39. ^ Reese 2006, p. 41.
  40. ^ a b c d Reid 2008, p. 30.
  41. ^ Reese 2006, pp. 28–29.
  42. ^ Reid 2008, pp. 31–32.
  43. ^ a b c Reid 2008, p. 31.
  44. ^ a b c Reese 2006, p. 29.
  45. ^ a b c d e Reese 2006, p. 28.
  46. ^ Ffoulkes & Hopkinson 2013, p. 108.
  47. ^ Reese 2006, pp. 29, 41.
  48. ^ Royle 2005, p. 194.
  49. ^ a b c d e f g Brooks 2005, p. 516.
  50. ^ a b Reese 2006, p. 40.
  51. ^ Reid 2008, p. 56.
  52. ^ Reid 2008, p. 32.
  53. ^ Reid 2008, pp. 32–33.
  54. ^ a b Reese 2006, p. 30.
  55. ^ Reese 2006, p. 90.
  56. ^ Reid 2008, pp. 34, 39.
  57. ^ a b c d e f Brooks 2005, p. 515.
  58. ^ a b Reese 2006, pp. 26–27.
  59. ^ Reid 2008, pp. 41, 60.
  60. ^ Royle 2005, p. 578.
  61. ^ Reid 2008, p. 41.
  62. ^ Reese 2006, pp. 30, 90.
  63. ^ Reese 2006, pp. 72–73.
  64. ^ Reid 2008, p. 58.
  65. ^ Reid 2008, p. 57.
  66. ^ a b c Royle 2005, p. 580.
  67. ^ Reid 2008, p. 59.
  68. ^ Reid 2008, p. 60.
  69. ^ a b c Reese 2006, p. 78.
  70. ^ a b Reid 2008, pp. 60–62.
  71. ^ a b c d e Royle 2005, p. 581.
  72. ^ Reid 2008, p. 64.
  73. ^ a b Reese 2006, p. 83.
  74. ^ Reid 2008, pp. 64, 69.
  75. ^ Reese 2006, pp. 80–81.
  76. ^ Reid 2008, pp. 64–65.
  77. ^ a b Reese 2006, p. 86.
  78. ^ Reid 2008, p. 65.
  79. ^ Reid 2008, pp. 66–67.
  80. ^ Reese 2006, p. 80.
  81. ^ Reid 2008, pp. 35–37.
  82. ^ Reid 2008, pp. 35–38, 68.
  83. ^ Reese 2006, p. 82 map.
  84. ^ a b Reid 2008, p. 68.
  85. ^ Reese 2006, p. 85.
  86. ^ Reid 2008, pp. 69–72.
  87. ^ a b Reid 2008, p. 72.
  88. ^ a b Reese 2006, p. 87.
  89. ^ Reese 2006, pp. 87–88.
  90. ^ Reid 2008, pp. 72–73.
  91. ^ Reese 2006, pp. 86–88.
  92. ^ a b Reese 2006, pp. 89–90.
  93. ^ a b c Reid 2008, p. 73.
  94. ^ a b Reese 2006, p. 92.
  95. ^ Reese 2006, pp. 91, 94.
  96. ^ a b Reid 2008, p. 75.
  97. ^ Reese 2006, pp. 93, 95–96.
  98. ^ Royle 2005, pp. 581–583.
  99. ^ Wanklyn 2019, pp. 138–139.
  100. ^ Reid 2008, p. 74.
  101. ^ Reid 2008, pp. 74–75.
  102. ^ Reese 2006, pp. 93–96.
  103. ^ Reese 2006, pp. 96–97.
  104. ^ a b Reid 2008, pp. 75–77.
  105. ^ Reid 2008, pp. 74, 81.
  106. ^ Reese 2006, p. 96.
  107. ^ a b c d Woolrych 2002, p. 487.
  108. ^ a b Furgol 2002, p. 66.
  109. ^ Reese 2006, pp. 101–102.
  110. ^ Reid 2008, p. 39.
  111. ^ a b c d e Reid 2008, p. 81.
  112. ^ Reese 2006, p. 101.
  113. ^ The Chapter of Durham.
  114. ^ Durham University 2015.
  115. ^ BBC 2015.
  116. ^ Butler 1896, pp. 13–14.
  117. ^ Woolrych 2002, pp. 487–488.
  118. ^ a b c d Furgol 2002, p. 69.
  119. ^ a b c Woolrych 2002, p. 488.
  120. ^ Furgol 2002, pp. 67–69.
  121. ^ Woolrych 2002, p. 490.
  122. ^ Woolrych 2002, p. 491.
  123. ^ Woolrych 2002, p. 493.
  124. ^ Furgol 2002, p. 79.
  125. ^ Woolrych 2002, p. 494.
  126. ^ Woolrych 2002, pp. 494–496.
  127. ^ Woolrych 2002, pp. 494–497.
  128. ^ Woolrych 2002, pp. 498–499.
  129. ^ Coward 2003, p. 249.
  130. ^ Dow 1979, p. 22.
  131. ^ "Oliver Cromwell ('The Dunbar Medal')". National Portrait Gallery. Archived from the original on 16 May 2019. Retrieved 10 September 2020. "the first instance of an identical campaign medal being given to all ranks"
  132. ^ The Dunbar Medal 2020.
  133. ^ Battle of Dunbar II 2012.

Sources