stringtranslate.com

Муданский инцидент

Инцидент в Мудане 1871 года ( китайский :八瑤灣事件японский :宮古島島民遭難事件[2]японский :琉球漂流民殺害事件[3] ) представлял собой резню 54 моряков Рюкюань в Q. Тайвань времен ing , который забрел в центральную часть Тайваня после того, как их корабль потерпел кораблекрушение у юго-восточного побережья Тайваня. Двенадцать выживших были спасены местными ханьцами и позже возвращены на остров Мияко на островах Рюкю .

Поскольку Королевство Рюкю было государством-данником Цинского Китая , а также находилось в сфере влияния Японии , резня была использована Японией в качестве предлога для вторжения на южный Тайвань в 1874 году, чтобы отомстить за «японских граждан» и впоследствии аннексировать Королевство Рюкю в 1879 году. .

Инцидент

Кораблекрушение

30 ноября 1871 года четыре корабля-данника Рюкюань покинули столицу Сюри на острове Окинава, направляясь домой на остров Мияко и острова Яэяма (оба находятся в южной части королевства Рюкю). Однако, не дойдя до дома, четыре корабля сбились с курса и пострадали от тайфуна 12 декабря 1871 года. [4] Из двух кораблей, направлявшихся в Яэяму, один был потерян, а другой приземлился на западном побережье Тайваня и вернулся домой. с помощью цинских чиновников. [4] Из двух кораблей, направлявшихся в Миякодзиму, один вернулся в Мияко, другой потерпел кораблекрушение у побережья юго-восточного Тайваня недалеко от залива Баяо. [4] На корабле, потерпевшем кораблекрушение, находилось 69 пассажиров, трое из которых погибли, пытаясь добраться до берега. [4] [5]

резня

17 декабря 1871 года оставшимся 66 пассажирам Рюкюань удалось выбраться на берег и встретить двух китайцев, которые предостерегали их от путешествия вглубь страны из-за боязни встречи с народом Пайвань , который, по словам мужчин, был опасен. [4] [5] По словам выживших, китайцы ограбили их, и они решили расстаться. [4]

Утром 18 декабря рюкюаны выступили на запад и столкнулись таким образом, предположительно, с пайванцами, которые впоследствии привели рюкюанцев в деревню Кускус и предоставили им еду, воду и жилье на вечер. [4] По словам местного жителя Кускуса Вальелука Мавалу, вода была символом защиты и дружбы. Депонирование [ какое? ] утверждает, что ночью их ограбили хозяева Кускуса. [4] Утром им было приказано оставаться на месте, пока охотники ушли на поиски дичи, чтобы устроить пир. Встревоженные вооруженными людьми и слухами об охоте за головами, Рюкюаны ушли, пока охотничий отряд отсутствовал. [6] Они нашли убежище в доме 73-летнего военнослужащего торгового поста Хакка Дэн Тяньбао. Пайванцы нашли рюкюанцев и вытащили их, убив, в то время как другие погибли в драке или были пойманы при попытке к бегству. В результате резни было убито 54 человека, трое пытались бежать, но были схвачены. Девять рюкюанцев спрятались в доме Дэна. Они переехали в другое поселение хакка под названием Поляк (Баоли), где нашли убежище у зятя Дэна, Ян Ювана. Ян организовал выкуп за троих мужчин и укрывал выживших в течение 40 дней, прежде чем отправить их в префектуру Тайвань (современный Тайнань ). Позднее рюкуанцев отвезли в Фучжоу , а затем в июле 1872 года направили домой в Наху . [7]

Причины

Неизвестно, что заставило пайванцев убить рюкюанцев. Некоторые говорят, что рюкюанцы не понимали пайванского гостевого этикета, ели и убегали, или что их похитители не смогли найти выкуп и поэтому убили их. По словам Лианеса Пунананга, местного жителя Мудана, 66 мужчин, не понимающих местных языков, вошли в Кускус и начали есть и пить, что было местным символом защиты и дружбы, не обращая внимания на границы деревни. «В племенной традиции Пайвань питьевая вода, предложенная незнакомцем, означает согласие на мирное общение между равными. Но внезапное исчезновение нарушило это соглашение, превратив гостей во врагов». [8] Попытки помочь чужакам едой и питьем истощили ресурсы кускус. В конце концов они были убиты за свои преступления. Кораблекрушение и убийство моряков стали известны как инцидент в Мудане, хотя это название остается неправильным, поскольку резня произошла не в Мудане (Дж. Ботан), а в Кускусе (Гаошифо). [9]

Последствия

Инцидент в Мудане не сразу вызвал какое-либо беспокойство в Японии. К середине 1872 года об этом знали несколько чиновников, но только в апреле 1874 года это стало международной проблемой. Процедура репатриации в 1872 году была официальной и была обычным делом на протяжении нескольких столетий. С 17 по 19 века Цин урегулировал 401 случай кораблекрушения Рюкюань как на побережье материкового Китая, так и на Тайване. [10] Кораблекрушения в этот период времени были обычным явлением. Между 1701 и 1876 годами у побережья Китая потерпело кораблекрушение 278 кораблей Рюкюань, что больше, чем кораблекрушение Рюкюань у побережья Тайваня. [11] Королевство Рюкю не обращалось к японским властям за помощью в связи с кораблекрушением. Вместо этого его король Сё Тай отправил награду китайским чиновникам в Фучжоу за возвращение 12 выживших. [10]

В сентябре 1872 года Япония свергла короля Рюкю. [12] Несмотря на то, что Королевство Рюкю на момент инцидента было независимым государством, японское правительство в конечном итоге потребовало, чтобы правительство Цин было привлечено к ответственности за действия пайванцев, что правительство Цин отклонило на том основании, что «цивилизация не был распространен на регион». [13] В 1874 году японские власти начали вторжение на южный Тайвань во имя мести за смерть 54 жителей Рюкюаня. [14]

Наследие

Япония

По словам профессора Матаёси Сейкиё, инцидент в Мудане имел историческое значение по двум причинам: он привел к «приговору о принадлежности островов Рюкю Японии» и «послужил трамплином для последующей оккупации и колонизации Тайваня Японией». " [13]

Японская экспедиционная армия установила перед могилой мемориальную башню, где тайваньские спасатели изготовили и собрали 44 черепа; 10 черепов не удалось восстановить. Черепа были перевезены сначала в Нагасаки , а затем в Наху и захоронены там, а затем в Гококу-дзи (Окинава) в том же городе. В 1980 году гробницу сделали заново, и на церемонию прибыли родственные люди с острова Мияко . Однако надгробие подверглось критике со стороны Пайваня и жителей Окинавы как ориентированное на Японию, а также как анахронизм. [8] В 1997 году Фумио Миякуни посетил соответствующие места и написал книгу. [15]

Рюкюаны и пайванцы

Большинство местных рассказов коренных народов об инциденте в Мудане оказались в тени более крупных государственных повествований из Японии по двум причинам: в языках рюкюань нет письменности, как и в пайванском языке. По этой причине устная традиция в форме устных историй, свидетельств и показаний используется как в делах Рюкюань, так и в делах Пайвань. [8] По словам Лианеса Пунананга: «В целом, и мой народ, и наши коллеги из Мияко стали жертвами, но печально то, что их потомкам пришлось ждать 140 лет, чтобы иметь возможность рассказать о том, что, как сообщается, произошло». [8] Визиты для примирения между потомками моряков Мияко/Рюкюань и потомками Пайвани происходят с 2004 года. [8]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ 臺灣歷史地圖 增訂版.[ Исторические карты Тайваня, расширенное и исправленное издание ]. Тайбэй : Национальный музей истории Тайваня . Февраль 2018. с. 80. ИСБН 978-986-05-5274-4. 1871 год, 一艘琉球國宮古島的船隻漂流到八瑤灣,登陸幾天後, 54 года 船員因故被高士佛社的原住民殺害.
  2. ^ "宮古島民54人が犠牲に…研究者「知ってほしい」墓参の勧め 台湾「牡丹杜事件」 |ムス+プラス ニュース».沖縄タイムス+プラス(на японском языке) . Проверено 29 ноября 2020 г.
  3. ^ "琉球漂流民殺害件(りゅうきゅうひょうりゅうみんさつがいじけん)|日本史 -り-|ヒストリスト[Историк]−歴史と教科書の山川出版社の情報メディア−". Facebook OGP用 サイト名(на японском языке) . Проверено 29 ноября 2020 г.
  4. ^ abcdefgh Барклай, Пол (2017). Изгои империи: правление Японии на «дикой границе» Тайваня, 1874–1945 гг . Издательство Калифорнийского университета. стр. Глава 1: От «мокрой дипломатии» к выжженной земле: Тайваньская экспедиция, «Гвардия» и восстание Уше», СТРАНИЦА 50.
  5. ^ ab Barclay 2018, с. 50.
  6. ^ Барклай, Пол (2017). Изгои империи: правление Японии на «дикой границе» Тайваня, 1874–1945 гг . Издательство Калифорнийского университета. стр. Глава 1: «От влажной дипломатии к выжженной земле: Тайваньская экспедиция, Линия стражей и восстание Уше», СТРАНИЦА 52.
  7. ^ Барклай 2018, с. 51-52.
  8. ^ abcde «Аборигены Пайвани и жители Окинавы встречаются, чтобы залечить старые раны». Тайвань сегодня . 26 декабря 2011 года . Проверено 27 мая 2020 г.
  9. ^ Барклай 2018, с. 52.
  10. ^ ab Barclay 2018, с. 53-54.
  11. ^ Люнг, Эдвин Пак-Ва (1983). «Квазивойна в Восточной Азии: японская экспедиция на Тайвань и спор о Рюкю». Современные азиатские исследования . 17 (2): 257–281. дои : 10.1017/s0026749x00015638. ISSN  0026-749X. S2CID  144573801.
  12. ^ Вонг 2022, с. 124-126.
  13. ↑ Аб Нисида, Масару (24 ноября 2005 г.). «Япония, Рюкю и Тайваньская экспедиция 1874 года: к примирению через 130 лет». Азиатско-Тихоокеанский журнал . 3 .
  14. Лу, Элла (11 января 2005 г.). «Коренные жители Тайваня нарушают молчание о инциденте в Мудане» . Джапан Таймс . Проверено 27 мая 2020 г.
  15. ^ Фумио (1998).

Рекомендации

22°09′07″N 120°46′51″E / 22.15194°N 120.78083°E / 22.15194; 120.78083