stringtranslate.com

Проверка президентских выборов округа Марикопа в 2021 году

Карта округа Марикопа, штат Аризона , юрисдикции, в которой проверялись бюллетени.

Проверка президентских выборов в округе Марикопа 2021 года , обычно называемая проверкой избирательных бюллетеней в Аризоне , представляла собой проверку бюллетеней, поданных в округе Марикопа во время президентских выборов 2020 года в США в Аризоне, инициированную республиканцами в Сенате штата Аризона и проведенную частными фирмами. Начавшаяся в апреле 2021 года проверка вызвала разногласия из-за обширных предыдущих попыток Трампа и его союзников отменить результаты выборов , а также из-за утверждений о нарушениях правил и нарушений в проведении пересчета голосов, [1] что привело к утверждениям о том, что проверка, по сути, была кампания по дезинформации. [2] [3] [4] В июне 2021 года Мэгги Хаберман из The New York Times и Чарльз Кук из National Review сообщили, что Трамп сообщил коллегам, что по результатам проверки он будет восстановлен на посту президента в августе 2021 года. [5]

С самого начала аудита возникло несколько проблем, в том числе то, как проводился аудит, его законность, поведение аудиторов и вопросы безопасности на объекте. [6] Аудит вызвал интерес к продолжению аналогичных усилий в других штатах, в результате чего Министерство юстиции США предупредило законодательные органы республиканцев о потенциальных нарушениях федерального закона . [7] [8] Проблемы теории заговора также возникли, поскольку многие комментаторы всего политического спектра , включая республиканцев, охарактеризовали эти усилия как притворство или «мошенничество», которое было элементом большой лжи о том, что президентские выборы были украдены у Трампа.

Аудиторы опубликовали отчет в сентябре 2021 года, не обнаружив никаких доказательств мошенничества и указав, что пересчет бюллетеней увеличил преимущество Байдена на 360 голосов. [9] [10] [11] В январе 2022 года сотрудники окружных избирательных комиссий опубликовали окончательный отчет, в котором установлено, что почти все утверждения аудиторов о нарушениях были ложными или вводящими в заблуждение.

Происхождение

46 поддонов с бюллетенями на начало проверки
CA. 46 поддонов с 2,1 миллиона бумажных бюллетеней будут пересчитаны и проверены

После того, как Байден был назначен на президентские выборы 2020 года, Трамп и его союзники выдвинули множество обвинений в фальсификации выборов, которые были отклонены многочисленными судьями штатов и федеральными судьями, представителями избирательных комиссий, губернаторами и правительственными учреждениями как совершенно необоснованные. [12] [13] Несколько республиканцев в Конгрессе, а также губернаторы и другие выборные должностные лица отказались признать победу Байдена. [14] Предвыборный штаб Трампа и его союзники подали как минимум 63 иска , в том числе в Верховный суд, но все они были отклонены. [15] [16] Трамп оказывал давление на чиновников-республиканцев в ключевых штатах, чтобы они заблокировали удостоверение голосов. [17] Трамп также оказал давление на Министерство юстиции , чтобы оно оспорило результаты выборов. [18] [19] Министерство юстиции и Министерство внутренней безопасности не обнаружили никаких доказательств серьезных фальсификаций на выборах. [20] [21] Неудачные усилия Трампа предшествовали нападению на Капитолий 6 января .

Трамп был лишь вторым кандидатом в президенты от республиканской партии, потерявшим Аризону с 1948 года, потеряв штат на 10 400 голосов. Это произошло почти полностью благодаря тому, что Байден набрал 45 000 голосов в округе Марикопа, безусловно крупнейшем округе штата (в нем проживает более 61 процента населения штата), что стало первым случаем, когда республиканец проиграл округ за 72 года. После того, как Associated Press и Fox News объявили Байдена победителем в Аризоне, поскольку подсчет бюллетеней продолжался, Трамп и председатель Республиканской партии Аризоны Келли Уорд попытались вмешаться, при этом Уорд отправила текстовое сообщение представителю республиканской избирательной комиссии, чтобы сказать, что она разговаривала с Трампом и " Нам нужно, чтобы вы прекратили подсчет». Она также попросила чиновника связаться с адвокатом Трампа Сидни Пауэллом , добавив: «Я знаю, что вы не хотите, чтобы вас запомнили как человека, который возглавил обвинение в подтверждении фальсификации выборов». [22] [23]

В округе Марикопа не было обнаружено никаких расхождений ни при ручном подсчете голосов 4 ноября 2020 г. [24] , ни при дополнительном физическом ручном пересчете 47 000 бюллетеней (2% бюллетеней в день выборов плюс 5 000 бюллетеней для досрочного голосования ), проведенном С 7 по 9 ноября 2020 г. [25] [26] [27] 23 февраля 2021 г. округ Марикопа объявил, что судебно-медицинская проверка их оборудования для подсчета голосов, проведенная двумя независимыми аудиторами, аккредитованными Федеральной комиссией по содействию выборам , не выявила никаких нарушений. [28] [29] [30] На слушаниях в Юридическом комитете Сената штата 14 декабря 2020 года председатель наблюдательного совета округа Марикопа, республиканец, дал показания директору по выборам округа и должностным лицам штата из отдела честности выборов генерального прокурора. Все они заявили, что нет никаких доказательств того, что победа Джо Байдена была достигнута путем мошенничества, манипуляций или фальсификации. Директор по выборам округа далее отметил, что машины для подсчета голосов прошли все испытания. [31]

31 марта 2021 года фракция республиканцев в Сенате штата Аризона , возглавляемая президентом Сената Карен Фэнн , наняла четыре фирмы для проверки бюллетеней в округе Марикопа на выборах президента и Сената США с помощью компании Cyber ​​Ninjas из Флориды . являясь головной фирмой. [1] Владелец Cyber ​​Ninjas, Дуг Логан, является сторонником Трампа и сторонником утверждений Трампа о фальсификации результатов голосования. [32] [33] [34] Процесс включал проверку с целью выявления доказательств мошенничества и ручной пересчет 2,1 миллиона бюллетеней, поданных в округе Марикопа. [1] Ручной пересчет голосов проводила компания Wake Technology Services, которая, как сообщается, была нанята для проведения предыдущей проверки в сельском округе Пенсильвании адвокатом Трампа Сидни Пауэллом, который продвигал многочисленные теории заговора относительно выборов. Фирма работает в основном в секторе здравоохранения, практически не имея опыта проведения выборов. [35] [36]

Республиканцы Аризоны предоставили 150 000 долларов финансирования из операционного бюджета Сената штата, [37] [1], в то время как почти 5,7 миллиона долларов были предоставлены пятью группами, возглавляемыми сторонниками Трампа, стремящимися лишить легитимности результаты выборов 2020 года, включая адвоката Сидни Пауэлла и следующих других. лица. [38] Патрик Бирн , бывший генеральный директор Overstock.com и пропагандист теорий заговора на выборах 2020 года, пожертвовал на эти усилия один миллион долларов и создал веб-сайт для сбора дополнительных средств, который продвигал бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн . Сбор средств проводился через организацию 501(c)(4) — положение налогового кодекса, предназначенное в первую очередь для содействия социальному благосостоянию. [39] [40] Представители One America News также создали организацию «темных денег» для сбора средств, одновременно обеспечивая широкое освещение проверки, которая вызвала похвалу со стороны Трампа. [41] Сенатор Венди Роджерс , которая поддержала утверждения о том, что Трамп победил на выборах в Аризоне, а также на национальном уровне, активно продвигала аудит в социальных сетях . [42]

Поведение и опасения

Maricopa Audit полным ходом 6 мая
Maricopa Audit полным ходом 6 мая 2021 г.
Макет арены 25 мая
Расположение счетно-смотровых столов на полу арены 25 мая 2021 года

Аудит начался 22 апреля 2021 года и должен был продлиться 60 дней. [43] В тот день демократы в Сенате Аризоны подали иск о прекращении проверки. На следующий день судья Кристофер Кури согласился приостановить проверку на три дня, пока подрядчики не представят документацию о том, как они будут проводить проверку. [44] Приостановка была обусловлена ​​тем, что демократы в Сенате Аризоны внесли залог в размере 1 миллиона долларов для покрытия расходов, которые задержка могла стоить республиканцам в Сенате штата Аризона. Но поскольку демократы в Сенате штата Аризона отказались внести залог, приостановка не вступила в силу. [45] К 5 мая демократы в Сенате Аризоны достигли соглашения с республиканцами в Сенате Аризоны, разрешая независимым экспертам по выборам наблюдать за аудитом. Соглашение уполномочило госсекретаря Кэти Хоббс подать иск против Cyber ​​Ninjas за нарушение контракта, если компания не выполнит условия соглашения. [46] [47]

Бывший государственный секретарь Аризоны Кен Беннетт , республиканец, был назначен связующим звеном Сената штата с аудитом. [48] ​​5 мая 2021 года Хоббс направил Беннетту письмо, в котором подробно изложил дополнительные опасения по поводу того, как проводился аудит. [49] В ее письме упоминались раскрытые процедуры проверки (отступления и незнание передовой практики ручного пересчета голосов) и отчеты наблюдателей, присланные из офиса госсекретаря (включая небрежное обращение с бюллетенями). [49] В ответе из аккаунта аудитора в Твиттере утверждалось, что обвинения Хоббса были «необоснованными утверждениями [так в оригинале]». [50]

Также 5 мая Министерство юстиции США направило Карен Фэнн , президенту Сената штата Аризона, письмо, в котором выражается обеспокоенность тем, что проверка может нарушить федеральные законы. Одна из проблем заключалась в том, что закон требует, чтобы сотрудники избирательных комиссий хранили все протоколы голосования на срок до 22 месяцев. Еще одна проблема заключалась в том, что должностные инструкции Cyber ​​Ninjas разрешали Cyber ​​Ninja стучать в двери избирателей и спрашивать их, голосовали ли они на выборах 2020 года, что могло быть равносильно запугиванию избирателей и представлять собой нарушение Закона об избирательных правах 1965 года . [51] После того, как Министерство юстиции пригрозило подать в суд по этому плану, Cyber ​​Ninjas согласились не делать этого. [32]

Республика Аризона сообщила в мае, что, поскольку республиканцы Сената предоставили частным компаниям и частным лицам беспрепятственный и неконтролируемый доступ к машинам для голосования, округу, возможно, придется потратить значительные средства и время, чтобы гарантировать, что оборудование соответствует федеральным, государственным и местным требованиям по сертификации и защите. избирательное оборудование. Хоббс, госсекретарь, позже сообщила Наблюдательному совету, что эксперты по избирательным технологиям и безопасности, в том числе из федерального агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры , единогласно посоветовали ей не использовать машины повторно на будущих выборах, поскольку не существует методов адекватной защиты. их. [52] [53] Аудиторы также потребовали от округа предоставить сетевые маршрутизаторы , хотя эксперты по безопасности выборов заявили, что это представляет угрозу безопасности, и не было очевидной причины, по которой аудиторы нуждались в них. Беннетт сказал, что аудиторам нужны маршрутизаторы, чтобы проверить, была ли система управления выборами (EMS) подключена к Интернету во время выборов, хотя чиновник округа сказал, что у аудиторов уже были другие средства для выполнения этой проверки. Независимые судебно-медицинские проверки до и после выборов показали, что система не была подключена к Интернету, а чиновники округа заявили, что она никогда не была подключена. Селлерс сказал, что замена маршрутизаторов может стоить до 6 миллионов долларов, поскольку их целостность больше не может быть гарантирована после того, как они будут переданы аудиторам. [54] [55] Наблюдательный совет округа проголосовал 14 июля за то, чтобы потратить 2,8 миллиона долларов на замену оборудования для голосования, к которому имели доступ аудиторы. [56]

июнь 2021 г.

2 июня Хоббс опубликовала отчет с подробным описанием наблюдений, сделанных на тот момент наблюдателями за выборами из ее офиса, утверждая, что аудиторы допустили различные нарушения. В их число входило оставление ворот открытыми, оставление конфиденциальных материалов без присмотра и пронос на счетный этаж «запрещенных предметов, включая мобильные телефоны и ручки с черными или синими чернилами». [57] В частности, запрещены ручки с черными и синими чернилами, поскольку с их помощью можно внести изменения в поданные избирательные бюллетени.

Объективность проверки была поставлена ​​под сомнение из-за участия Логана. [58] Кроме того, Энтони Керн , бывший депутат штата от республиканской партии, присутствовавший при штурме Капитолия США в 2021 году , был замечен подсчитывающим голоса. [1] Керн, который сам был указан в бюллетенях как потенциальный президентский выборщик Трампа , а также баллотировался на переизбрание в Палату представителей Аризоны, впоследствии был исключен из группы, имеющей доступ к избирательным бюллетеням. [59] Бывший госсекретарь-республиканец Кен Беннетт продолжал консультировать по аудиту, а Хоббс, нынешний госсекретарь, раскритиковал усилия Беннета, заявив, что ему нужно «либо сделать это правильно, либо не делать этого вообще». [46]

Аудит вызвал раскол среди республиканцев Аризоны. Первоначально поддержав аудит, 9 мая Пол Бойер , член фракции республиканцев в Сенате штата Аризона, раскритиковал аудит, заявив, что «он выставляет нас идиотами». Наблюдательный совет округа Марикопа , в котором доминируют республиканцы, также выступил против проверки. [60] 17 мая совет провел слушание и отправил Фэнн двенадцатистраничное письмо, в котором оспаривал ее обвинения в правонарушениях со стороны чиновников округа. Председатель правления республиканцев Джек Селлерс заявил, что обвинения на самом деле были связаны с некомпетентностью аудиторов, и обвинил Фанна в «попытке узаконить мошенничество , замаскированное под аудит». [61] [62] Фанн, однако, продолжал поддерживать аудит и направил Наблюдательному совету четырехстраничное письмо, в котором говорилось, что в ходе аудита возникли «серьезные проблемы». [63] [ нужен лучший источник ] Председатель Республиканской партии Аризоны Келли Уорд опубликовала несколько видеороликов о проверке, в которых она раскритиковала Наблюдательный совет и подняла «возможность поставить под сомнение законность всех выборов 2020 года». [64] [65] [ нужен лучший источник ] Опрос, проведенный в конце марта, показал, что 78,3% республиканцев Аризоны считают, что «на президентских выборах в США 2020 года имели место значительные фальсификации избирателей, которые поставили под угрозу честность выборов». [66]

В июне 2021 года сообщалось, что субподрядчик Cyber ​​Ninjas перевез копии данных систем голосования в предполагаемую «лабораторию» в Бигфорке, штат Монтана . [67] Точный характер данных и какие усилия были предприняты для их обеспечения неясны. Репортер CNN отправился в место, указанное в записях о собственности субподрядчика, и нашел хижину в лесистой некоммерческой зоне. [67] [68]

В конце июня 2021 года Институт опросов Университета Монмута сообщил, что большинство американцев рассматривают эту и подобные проверки как «партийные попытки подорвать действительные результаты выборов». [69]

25 июня аудиторы объявили, что завершили подсчет и фотографирование 2,1 миллиона бюллетеней, а Беннетт заявил, что окончательный отчет будет готов через недели или месяцы. [70] 9 июля Фанн объявил, что Сенат проведет еще один подсчет бюллетеней в качестве проверки работы, проделанной Кибер-ниндзя, и предыдущего подсчета голосов, проведенного окружными избирательными комиссиями. [71]

июль 2021 г.

14 июля два демократа в Палате представителей, Кэролин Мэлони и Джейми Раскин , начали расследование в отношении «Кибер-ниндзя», отправив письмо Логану с просьбой предоставить документы и записи любых сообщений между компанией и Трампом или его союзниками, а также информацию о том, кто финансировал компанию. аудит. [72] На следующий день судья округа Марикопа постановил, что вся информация, относящаяся к аудиту, является общедоступной, включая сообщения между участниками аудита и информацию о том, кто финансировал аудит, отвергая аргумент республиканцев Сената о том, что информация, которой располагают кибер-ниндзя, является общедоступной. и другие частные подрядчики не подпадали под действие закона штата Аризона о государственных архивах. Судья установил, что правительственные чиновники не могут скрывать информацию о своей официальной деятельности, передавая ее частным компаниям. [73] Другой судья и апелляционный суд согласились, и в сентябре Верховный суд Аризоны отказался рассматривать апелляцию республиканцев в Сенате с требованием обнародовать документы. [74]

15 июля слушание по предварительным выводам

15 июля предварительные выводы были представлены Дугом Логаном, Кеном Беннеттом и Беном Коттоном на слушаниях в Сенате Аризоны под руководством члена Сената Аризоны Уоррена Петерсена и президента Сената Аризоны Карен Фанн. [75] В ходе слушания Логан ошибочно заявил, что в округе имеется 74 243 «бюллетеня для голосования по почте», в которых не было записей об отправке избирателям, [76] хотя он признал, что несоответствие могло быть вызвано ошибками в учете. Неверная информация была быстро повторена законодателями и комментаторами-республиканцами, повторив аналогичное ложное утверждение, сделанное в Пенсильвании вскоре после выборов. [77] Должностные лица округа и эксперты по выборам заявили, что Кибер-ниндзя неверно истолковали файлы данных при проверке данных в бюллетенях для голосования по почте, что привело к неверным выводам. [78] [79] [80] [30] Чиновники округа заявили, что Логан, похоже, не понимал, что досрочное голосование в округе проводилось не только посредством бюллетеней для голосования по почте, но что некоторые досрочные голоса были поданы в центрах для личного голосования. . При личном досрочном голосовании не будет зафиксирована отправка избирателям по почте, поскольку эти бюллетени предоставлялись непосредственно в центрах личного голосования, а не отправлялись избирателям по почте. [81] [82] Тэмми Патрик, которая в течение одиннадцати лет была федеральным офицером по контролю за соблюдением требований на выборах в округе Марикопа, сказала, что аудиторы изучили ранние версии данных, которые округ предоставил политическим партиям, чтобы помочь им выйти из кризиса. -голосование, но эти ранние версии не были предназначены для и не отражали окончательные официальные результаты. [30]

Логан также отметил около 168 000 бюллетеней с неправильной печатью, из-за которой отпечаток на лицевой и оборотной сторонах был слегка смещен, что, по его утверждению, могло привести к тому, что избиратели отдали бюллетени не за того кандидата, если чернила машины для голосования протекут через бюллетень или если маркер Sharpie используется. Он сказал, что в машинах для голосования использовалось «много очень тонкой бумаги», хотя эта бумага была среди типов, рекомендованных поставщиком машин для голосования, которые печатают заполненные бюллетени. В ходе независимой проверки за несколько месяцев до выборов через машины для голосования было пропущено 1,5 миллиона тестовых бюллетеней; два бюллетеня застряли в счетчиках, но пробное голосование оказалось точным. Округ заявил, что использует бумагу Vote Secure плотностью 80 фунтов для всех бюллетеней, отправляемых по почте и лично, а перед выборами заявил, что обеспечит избирательные участки острыми наконечниками, потому что у них самые быстросохнущие чернила, чтобы свести к минимуму испачканные бюллетени. [30] Логан признал, что этот вопрос требует дальнейшего анализа, хотя эксперты по выборам заявили, что просачивание голосов не влияет на подсчет голосов из-за проблем с выравниванием печати, а также был введен двухпартийный процесс для пометки и проверки нечитаемых бюллетеней. [83] [30] Логан также утверждал, что у него есть показания под присягой, в которых утверждается, что стандарты проверки подписей постепенно смягчались во время выборов, пока «им просто не сказали пропускать каждый избирательный бюллетень, отправленный по почте», что секретарь округа-республиканец Стивен Ричер категорически отрицал. . [76] Ни чиновникам округа, ни демократам в Сенате не разрешили участвовать в презентации Логана. [84]

События после слушаний

Вскоре после презентации Логана Трамп опубликовал три заявления, в которых сделал множество ложных утверждений относительно выводов. Он ложно утверждал, что 168 000 бюллетеней, которые идентифицировал Логан, были напечатаны на нелегальной бумаге и были неофициальными. Он также охарактеризовал как «волшебно появляющиеся бюллетени» 74 243 неточности в бюллетенях для голосования, которые Логан ошибочно обнаружил. Трамп утверждал, что «все журналы доступа к машинам были стерты, а сервер выборов был взломан во время выборов», хотя никаких доказательств в поддержку этого утверждения не было. Округ сообщил, что за несколько месяцев до выборов человек ненадлежащим образом загрузил общедоступные данные с веб-сайта округа; Экспертиза, проведенная двумя фирмами за несколько месяцев до выборов, показала, что система управления выборами была изолирована от веб-сайта и Интернета. [30] Затем он заявил, что случаев мошенничества и нарушений во много раз больше, чем необходимо для изменения результатов выборов, хотя количество выявленных потенциальных случаев мошенничества было намного меньше, чем преимущество Байдена в победе. Трамп повторил заявление Логана, заявив, что «11 000 избирателей были добавлены в списки избирателей ПОСЛЕ выборов и все равно проголосовали», хотя это было объяснено тем, что избиратели проголосовали предварительно , а затем были добавлены в списки после того, как их право голоса было подтверждено. [83] [79] [30]

16 июля аудиторы заявили, что у них недостаточно информации для составления отчета, и потребовали, чтобы Сенат Аризоны вызвал в суд дальнейшие записи и опрос десятков тысяч избирателей в их резиденциях. Во время презентации 15 июля Логан заявил, что его утверждения о 74 243 неточностях в бюллетенях, отправленных по почте, которые оказались неверными, заслуживают проведения опроса домохозяйств. [30] Кибер-ниндзя в мае согласились не проводить опросы домохозяйств после того, как Министерство юстиции пригрозило подать в суд за эту практику. [81] [85]

Июльское расследование Associated Press показало, что сотрудники избирательных комиссий Аризоны выявили 182 бюллетеня из 3,4 миллиона, поданных по всему штату, которые были достаточно проблематичными, чтобы их можно было передать следователям для дальнейшей проверки. Четыре из этих инцидентов привели к предъявлению обвинений: два против избирателей-демократов и два против республиканцев. Пресс-секретарь генерального прокурора республиканской партии Аризоны Марк Брнович заявил в апреле, что ведется 21 активное расследование, хотя он не уточнил, сколько из них связано с выборами в ноябре 2020 года. [86]

Фэнн выразил уверенность в Cyber ​​Ninjas, заявив, что «они работают с рядом других подрядчиков, которые имеют опыт проведения аудитов и обладают знаниями в своих областях». В июне Республика Аризона сообщила, что ни один из подрядчиков, участвовавших в аудите, не был сертифицирован Федеральной комиссией по содействию выборам , в то время как две фирмы, проводившие судебно-медицинскую экспертизу в округе перед выборами, были сертифицированы. [87] [88] В конце июля Беннетт подтвердил, что его исключили из второго подсчета голосов аудиторов, поскольку он поставил под сомнение отсутствие прозрачности в используемых процессах, которые он охарактеризовал как «прятать мяч от -мне вещи». Он сказал, что, по его мнению, независимая группа должна была провести второй подсчет после того, как первый подсчет аудиторов не совпал с официальными результатами. Он добавил, что «косвенно… позволил раскрыть некоторую информацию, которая должна была быть конфиденциальной», имея в виду данные частичного подсчета бюллетеней, предоставленные сторонней фирме, занимающейся аудитом выборов, которая обнаружила, что второй подсчет Cyber ​​Ninjas на 99,9% совпадал с данными, полученными в ходе подсчета голосов. официальный подсчет. Генеральный директор сторонней фирмы заявил, что если экстраполировать разницу на все 2,1 миллиона бюллетеней, то подсчет будет отличаться на 124 голоса. [89] [90] [91] [92]

Главный представитель Трампа Лиз Харрингтон часто писала в Твиттере о проверке, а 26 июля она появилась в специальном репортаже с Бретом Байером на канале Fox News, чтобы ложно утверждать, что анализ Логана означает, что было 275 000 «потенциально поддельных бюллетеней». [4]

26 июля Сенат-республиканец выдал новые повестки для конвертов с подписями для бюллетеней, отправляемых по почте, а также для всех маршрутизаторов, а также паролей и данных для входа в систему для устройств подсчета бюллетеней. Чиновники округа ранее говорили аудиторам, что доступ к такому оборудованию не нужен и представляет угрозу безопасности, включая возможный доступ к конфиденциальной информации в офисе шерифа округа. [91] Руководители округов и поставщик машин для голосования, Dominion Voting Systems , отказались выполнить большинство требований, содержащихся в повестках в суд несколько дней спустя, ответив, что большая часть материалов уже была предоставлена ​​по повесткам несколько месяцев назад. Руководители также заявили, что некоторые из запрошенных материалов хранились в офисе регистратора, название которого не было указано в повестках в суд. Спрос на маршрутизаторы снова был категорически отклонен по соображениям безопасности. Надзорные органы отметили, что повестки в суд не были санкционированы голосованием в Сенате, в то время как Dominion утверждала, что полученная повестка в суд требовала информации, которой у компании не было, и что она подаст на Cyber ​​Ninjas в суд, чтобы защитить свои права собственности. Фэнн ответила, что предоставит больше времени на соблюдение требований, пока аудиторы обдумают варианты получения доступа к маршрутизаторам и паролям. [93] [94] Республиканцы Сената и Наблюдательный совет 17 сентября достигли соглашения, согласно которому спрос на маршрутизаторы, сетевые журналы и базу данных регистрации избирателей будет отозван в обмен на то, что Совет откажется от попыток возместить аудиторам затраты, 2,8 миллиона долларов были выделены на замену оборудования для голосования, которое было потенциально скомпрометировано аудиторами. В соглашении требовалось, чтобы специальный мастер организовал независимую технологическую группу для проверки маршрутизаторов и ответов на вопросы о том, как они использовались на выборах 2020 года и как они будут использоваться на будущих выборах. [95] Результаты проверки, проведенной бывшим конгрессменом-республиканцем от Аризоны Джоном Шейдеггом , были опубликованы в марте 2022 года. В результате выяснилось, что система подсчета голосов в округе никогда не была подключена к Интернету или каким-либо внешним устройствам. Команда обнаружила, что на самом деле не было задействованных маршрутизаторов, требующих проверки, и не было никаких доказательств того, что какие-либо данные были удалены или подделаны. [96]

27 июля Twitter заблокировал официальный аккаунт аудиторской организации за нарушение правил, касающихся манипулирования платформой и спама. [2]

28 июля компания Cyber ​​Ninjas опубликовала сводную информацию о своих основных донорах, указав, что 5,7 миллиона долларов были собраны от пяти групп, связанных с лицами, ставившими под сомнение президентские выборы, включая Бирна, Флинна и Пауэлла, а также деятелей OANN Шанель Рион и Кристину Бобб. . [97]

август 2021 г.

Генеральный прокурор Марк Брнович заявил, что Наблюдательный совет округа Марикопа нарушил закон штата, не подчинившись повестке о проверке выборов. Наблюдательный совет Марикопы в ответ заявил, что нарушения не было, поскольку у Сената не было полномочий по обеспечению соблюдения закона, когда он не находится на законодательной сессии. [98] [99]

Одновременно с этим 3 августа окружной судья привел в исполнение предыдущее постановление от июля, в котором он отклонил аргумент республиканцев Сената о том, что они имеют иммунитет от исков об обнародовании своих аудиторских отчетов, приказав немедленно опубликовать записи; Ожидалось, что этот приказ будет обжалован в вышестоящем суде. [100] 25 августа судья Верховного суда округа Марикопа Джон Ханна приказал Cyber ​​Ninjas сохранить все записи своего аудита для последующего публичного обнародования. [101]

сентябрь 2021 г.

23 сентября 2021 года округ Марикопа заявил, что отчет о проверке покажет, что Байден действительно выиграл округ. [102] The New York Times сообщила, что черновые версии отчета, с которыми она ознакомилась, показали, что Байден набрал немного больше голосов, а Трамп — немного меньше, чем было при официальном подсчете. [103]

Проблемы теории заговора

Многие комментаторы всего политического спектра, в том числе республиканцы, охарактеризовали эти усилия как фикцию или «мошенничество», которое было элементом большой лжи о том, что президентские выборы были украдены у Трампа. [104] В рамках проверки аудиторы искали в бюллетенях секретные водяные знаки , машинную маркировку и бамбуковые волокна. Тестирование бамбуковых волокон было предложено Дж. Хаттоном Пулитцером , который без каких-либо доказательств и какого-либо опыта, связанного с выборами, утверждал, что его изобретенное оборудование под названием «Кинематическое тестирование артефактов» может доказать или опровергнуть теорию заговора о том, что фальшивые бюллетени были отправлены из Южной Кореи или материкового Китая. . [105] [106] Главный адвокат конгрессмена Госара Том Ван Флин, среди других, связанных с «Кибер-ниндзя», прибыл в аэропорт Скай-Харбор вскоре после выборов и попытался остановить южнокорейский самолет, полагая, что он начинен контрафактной продукцией. бюллетени. [107] Проверка должна была завершиться 14 мая, однако по состоянию на 9 мая было подсчитано только 12% бюллетеней. Аудит проводился на первом этаже Колизея Мемориала ветеранов Аризоны , который не был доступен для этой деятельности после первоначальной установленной даты. [1] [60] Следовательно, проверка была приостановлена ​​14 мая и возобновлена ​​24 мая. [108]

Карен Фанн выдвинула обвинение, которое позже усилил Трамп в сообщении от 15 мая в своем блоге, утверждая, что сотрудники избирательной комиссии округа Марикопа удалили базу данных для голосования после выборов. [109] [110] Регистратор округа Марикопа Стивен Ричер, республиканец, который наблюдает за выборами, написал в Твиттере, что пост Трампа был «ненормальным», отметив, что в тот момент он просматривал базу данных на своем компьютере. Ричер добавил: «Мы больше не можем потворствовать этой безумной лжи». Позже аудиторы признали, что они неправильно проверяли жесткие диски и база данных не была удалена, хотя генеральный директор субподрядчика Cyber ​​Ninjas Бен Коттон позже заявил, что ему «удалось восстановить все эти удаленные файлы». После того, как во время слушаний в Сенате он продолжал неоднократно характеризовать данные как «удаленные» без каких-либо доказательств, Фэнн заявила, что поддерживает эту характеристику, но сказала, что не будет передавать дело в правоохранительные органы, потому что «мы никогда не говорили, что были какие-либо правонарушения». [111] [112] [113]

Ричер, который провел собственную партийную проверку в 2019 году, обнародовав необоснованные теории заговора против своего оппонента-демократа Адриана Фонтеса, заявил, что угрозы в его адрес увеличились после того, как он отказался от ложных обвинений в фальсификации выборов, усиленных бывшими Трампом и Фанном. [114] [115] [116] Одна из таких угроз привела к федеральным обвинениям против сотрудника государственной школы штата Миссури. [115] [117]

В июне 2021 года сообщалось, что Трамп сообщил соратникам, что по результатам проверки он будет восстановлен в должности президента к августу 2021 года. [118]

К августу в Интернете распространились ложные утверждения о том, что были обнаружены фальсификации в виде «потерянных» и «призрачных» бюллетеней, которые могли бы гарантировать победу Трампа. Некоторые ложные утверждения исходили от откровенного сторонника Трампа Майка Линделла , сайта фейковых новостей The Gateway Pundit и брокера по недвижимости из Аризоны. [119] [120]

Отчет о проверке выборов в Аризоне в сентябре показал, что у Трампа на 261 голос меньше, а у Байдена на 99 голосов больше, чем при предыдущем официальном подтвержденном подсчете голосов. [121]

Предполагаемое неправильное рассмотрение жалоб сотрудников на сексуальные домогательства

1 июля 2021 года КТВК сообщил, что с ними разговаривала бывшая сотрудница проверки и заявила, что организаторы проверки в течение нескольких недель игнорировали жалобы на сексуальные домогательства со стороны нее и нескольких других сотрудников, что позволяло повторяющимся случаям домогательств продолжаться. Сотрудница предоставила изданию показания семи свидетелей и предполагаемых жертв, которые подтвердили ее версию. [122]

Выводы

Результаты проверки, опубликованные 24 сентября 2021 года, не обнаружили доказательств мошенничества, подтверждающих обвинения в краже выборов. [123] Однако в докладе выявлено несколько факторов, которые в докладе охарактеризованы как аномалии. Должностные лица округа Марикопа, в том числе председатель Наблюдательного совета от республиканской партии, раскритиковали отчет как «полный ошибок и ошибочных выводов». [11] [124] В своих личных текстовых сообщениях генеральный директор Cyber ​​Ninjas Дуг Логан признал, что не может разобраться в собственных цифрах, и назвал отчет «непонятным». [125]

Подсчет голосов

В отчете проверки было установлено, что пересчет бюллетеней аудиторов увеличил преимущество Байдена на 360 голосов по сравнению с официальным подсчетом. [126] Кибер-ниндзя заявили, что обнаружили проблемы с проведением выборов и заявили о широко распространенных аномалиях в подсчете голосов, которые поставили результат под сомнение. В отчете по разным причинам были поставлены под сомнение в общей сложности 53 305 бюллетеней, хотя в нем неоднократно отмечалось, что расхождениям могут быть законные объяснения. [11] [127]

Другие претензии

Аудиторы ошибочно заявили, что данные голосования были удалены с сервера EMS непосредственно перед началом проверки. Фактически, данные были заархивированы в постоянные системы хранения в феврале, до того, как должна была начаться проверка по заказу округа, и никакие данные не пропали. Аудиторы также утверждали, что некоторое оборудование для голосования было подключено к Интернету, ссылаясь на сервер в офисе регистратора, но чиновники округа отметили, что сервер не был частью СЭМ, и заявили, что СЭМ не была подключена к Интернету. В своем отчете аудиторы заявили, что было подано на 3432 бюллетеня больше, чем было указано в досье избирателей, предоставленном округом, но округ пояснил, что некоторые правительственные чиновники и другие лица исключены из этого файла в целях их личной безопасности, поскольку файл содержит домашние адреса. . Один из членов аудиторской группы, Шива Айядурай , который известен как пропагандист теорий заговора и который баллотировался в качестве кандидата от республиканской партии на выборах в Сенат США в 2018 году в Массачусетсе , [128] утверждал, что обнаружил на конвертах для голосования ошибочные или отсутствующие подписи, которые могли привели к подсчету тысяч дубликатов бюллетеней, хотя сотрудники избирательных комиссий связываются с такими избирателями, чтобы они могли «исправить» ошибки и их бюллетени можно было подсчитать. В округе заявили, что дубликатов бюллетеней подсчитано не было. [129] [130] [131] [132] [133]

Айядурай также сказал, что он нашел 17 322 дубликатов изображений конвертов для голосования, что, по его предположению, может означать, что бюллетени были подсчитаны более одного раза. Однако сотрудники избирательных комиссий могут сделать несколько изображений конверта для голосования по мере того, как идет процесс закрепления подписей избирателей, и на каждом конверте имеется штрих-код для отслеживания этого процесса и обеспечения подсчета только одного бюллетеня для каждого избирателя. Айядурай утверждает, что получение конвертов «выросло сразу после окончания выборов», хотя закон штата разрешает работникам избирательной комиссии удалять подписи через пять рабочих дней после выборов, поэтому наблюдался всплеск такой активности среди тех, кто голосовал в день выборов или непосредственно перед ним. В процессе исправления бюллетень может быть записан как полученный по почте более одного раза, но он засчитывается как голос только один раз. [134] [133] В социальных сетях и на альтернативных новостных сайтах анализ Айядурая был ошибочно охарактеризован как обнаружение 17 322 дубликатов бюллетеней. [135]

Аудиторы заявили, что обнаружили 5047 избирателей из Аризоны с одинаковыми именами и годами рождения, которые потенциально голосовали дважды, в том числе в округе Марикопа. Чиновники округа возразили, что совпадение имен и лет рождения не является чем-то необычным для штата с 7 миллионами жителей. [134]

Кибер-ниндзя назвали «критической» проблемой то, что бюллетени 23 344 избирателей были отправлены по старым адресам. Округ ответил, что для этого есть множество юридических причин, в том числе то, что избиратель служил в армии, недавно переехал, но еще не обновил адрес своего водительского удостоверения или запросил одноразовый временный адрес. Аудиторы использовали коммерческую систему баз данных для сравнения адресов, заявив, что нашли избирателей, которые уехали из штата или умерли до голосования, хотя эта система баз данных не всегда точна, и аудиторы признали, что она не является полной. [134] Аудиторы заявили, что «некоторые» из 86 391 человека, которого они не смогли найти в базе данных — которых Трамп охарактеризовал как «фантомных избирателей» — «на самом деле являются реальными людьми с ограниченной публичной репутацией и коммерческим присутствием; но это неясно, насколько велико это число». Барри Берден , директор Центра исследований выборов в Университете Висконсин-Мэдисон , сказал, что неясно, как собирались данные для базы данных. [136]

Сотрудники избирательной комиссии могут сделать дубликат бюллетеня, который машины для подсчета голосов отклонят из-за повреждения. Компания Cyber ​​Ninjas заявила, что насчитала на 2592 дублированных бюллетеня больше, чем изначально было отправлено для дублирования. Чиновники округа заявили, что они уверены, что процесс дублирования был точным, указав на судебное дело, которое подтвердило использованный процесс. [134]

Отредактированная версия отчета — мистификация

Отредактированная версия отчета, в которой говорилось: «Выборы не должны быть сертифицированы, а сообщаемые результаты не являются достоверными», была распространена QAnon и The Gateway Pundit , последний из которых безосновательно утверждал, что Сенат штата Аризона оказывал давление на вышеуказанную строку следует удалить. Генеральный директор Cyber ​​Ninjas Дуг Логан заявил, что этот отредактированный отчет «является ложной версией» аудиторского отчета, и что утверждение о том, что Сенат штата Аризона угрожал запретить отредактированный отчет, было «абсолютно ложным». [137] [138] Представитель по аудиту Сената штата Аризона Рэнди Пуллен, бывший председатель Республиканской партии Аризоны, также заявил, что отредактированный отчет был «фальшивым документом», и далее сказал, что «никогда не было обсуждения об отмене сертификации» выборы. [139] Во время подкаста в октябре 2021 года, где консервативный активист Джо Олтманн брал интервью у Дуга Логана, Олтманн признался, что именно он опубликовал отредактированную версию отчета. [140] [141]

Последствия

Комитет Палаты представителей США по надзору и реформам провел слушания по поводу проверки 7 октября 2021 года. Логан отклонил приглашение присутствовать; В своем сентябрьском письме с приглашением к нему председатель комитета Кэролин Мэлони написала, что не получила документы Cyber ​​Ninjas, которые она запросила у него в июле. На мероприятии присутствовали Беннетт, Селлерс и Гейтс. В своих показаниях Беннетт заявил, что аудиторы обнаружили несколько областей, где избирательные законы или процедуры «были или могли быть» нарушены. Он повторил неверное утверждение о том, что файлы были удалены, что, как пояснил Гейтс, на самом деле произошло из-за того, что аудиторы искали файлы не в том месте. Член республиканского комитета Энди Биггс из Аризоны ложно заявил, что «мы не знаем», кто победил на президентских выборах в Аризоне. [142] [143] [144] Логан заявил, что его проверка не может сделать вывод о том, имело ли место мошенничество при отправке бюллетеней по почте, просто это было «весьма подозрительно». [141]

8 октября окружной избирательный департамент и офис регистратора опубликовали предварительный анализ отчета аудитора, обнаружив, что в нем неоднократно содержались ошибочные утверждения. За предварительным анализом должен был последовать более глубокий анализ. [145] [146]

В ноябре 2021 года Сенат штата Аризона опубликовал финансовые отчеты, в которых указано, что аудит стоил почти 9 миллионов долларов, что привело к операционным убыткам в размере более 2 миллионов долларов. Записи не включали доходы и расходы Cyber ​​Ninjas. Сенат внес 50 000 долларов из утвержденных 150 000 долларов. [147] В ноябре Vice процитировала Ника Мозедера, который распространял дезинформацию о выборах в социальных сетях, заявив, что Логан сказал ему, что у него задолженность в размере 2,1 миллиона долларов из-за проверки. [148] На вопрос в октябре, будет ли он проводить аудит в другом штате, Логан ответил: «Если бы в молитве Господь сказал мне сделать это, я бы сделал это снова. В противном случае нет, я бы не был склонен к этому, и откровенно говоря, это не из-за левых, а из-за правых», добавив, что он получил много сообщений от сторонников Трампа, обвиняющих его в том, что он «недостаточно сделал, что я недостаточно поставил на кон». [149]

В январе 2022 года окружные избирательные комиссии опубликовали окончательный отчет, в котором выяснилось, что почти все утверждения аудиторов были ложными или вводящими в заблуждение. На следующий день Cyber ​​Ninjas объявила о своем закрытии, поскольку судья округа Марикопа наложил на компанию штраф в размере 50 000 долларов за каждый день, когда она отказывалась передать документы, как ей было приказано сделать несколько месяцев назад. [150] Логан продолжал оспаривать приказ обнародовать записи, поскольку к марту совокупные штрафы превысили 2 миллиона долларов. Поскольку Cyber ​​Ninjas была неплатежеспособной и ей грозило банкротство, судья Верховного суда согласился с тем, что санкции были беззубыми, и постановил, что Логан и его жена могут нести личную ответственность за отказ от записей. [151]

После шестимесячного расследования генеральный прокурор Аризоны Марк Брнович , республиканец, баллотирующийся в Сенат в 2022 году, заявил в апреле 2022 года, что не нашел доказательств фальсификации выборов 2020 года. [152] В его отчете говорилось, что были выявлены «серьезные уязвимости», однако противоречащие этому выводы следователей были опущены. Более полный отчет офиса Брновича, который был скрыт до тех пор, пока Брнович не покинул свой пост в январе 2023 года, показал, что ни одно из обвинений в фальсификации выборов не имеет под собой оснований. [153]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcdef Купер, Джонатан Дж.; Кристи, Боб (10 мая 2021 г.). «В рамках проверки выборов в Аризоне продолжают жить фантазии Республиканской партии о мошенничестве». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 5 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  2. ^ аб Миммс, Сара (27 июля 2021 г.). «Twitter навсегда заблокировал восемь аккаунтов, которые продвигали «аудиты» выборов 2020 года в поддержку Трампа». Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  3. Паркс, Майлз (3 июня 2021 г.). «Эксперты называют это «шоу клоунов», но «аудит» в Аризоне — это план дезинформации». NPR.org . Архивировано из оригинала 1 августа 2021 года . Проверено 1 августа 2021 г.
  4. ^ аб Функе, Дэниел (29 июля 2021 г.). «Проверка фактов: аудит Аризоны не выявил 275 000 фальсифицированных голосов». США сегодня . Архивировано из оригинала 3 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  5. Кук, Чарльз CW (3 июня 2021 г.). «Мэгги Хаберман права». Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  6. ^ Купер, Джонатан Дж.; Кристи, Боб (25 апреля 2021 г.). «Предвыборные заговоры продолжаются благодаря проверке Республиканской партии Аризоны». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 18 августа 2021 года . Проверено 4 августа 2021 г.
  7. ^ Хили, Джек; Вина, Майкл; Корасанити, Ник (24 сентября 2021 г.). «Республиканский обзор голосования в Аризоне не выявил украденных выборов». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 года . Получено 24 сентября 2021 г. - через NYTimes.com.
  8. Беннер, Кэти (28 июля 2021 г.). «Министерство юстиции предупреждает штаты о законах о голосовании и проверках выборов». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 августа 2021 года . Проверено 3 августа 2021 г.
  9. ^ Эрик, Брэднер; Раппард, Анна-Майя (24 сентября 2021 г.). «Окончательный отчет партийной проверки в Аризоне подтверждает, что Байден победил Трампа в округе Марикопа в ноябре прошлого года». CNN . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 года . Проверено 25 сентября 2021 г.
  10. ^ Хили, Джек; Вина, Майкл; Корасанити, Ник (24 сентября 2021 г.). «Республиканский обзор голосования в Аризоне не выявил украденных выборов». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 года . Проверено 24 сентября 2021 г.
  11. ↑ abc Лири, Алекс (24 сентября 2021 г.). «Аудит выборов Республиканской партии Аризоны подтверждает победу Байдена в проекте отчета» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 года . Проверено 24 сентября 2021 г.
  12. Таппер, Джейк (31 декабря 2020 г.). «По меньшей мере 140 республиканцев в Палате представителей проголосуют против подсчета голосов выборщиков, заявляют два законодателя Республиканской партии». CNN . Архивировано из оригинала 5 января 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г.
  13. Чен, Шона (12 ноября 2020 г.). «Министерство внутренней безопасности называет выборы «самыми безопасными в американской истории»». Аксиос . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 8 декабря 2020 г.
  14. ^ Кейн, Пол; Клемент, Скотт (5 декабря 2020 г.). «Всего 27 республиканцев в Конгрессе признают победу Байдена, как показывает опрос Washington Post». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 декабря 2020 года . Проверено 5 декабря 2020 г.
  15. ^ Шерман, Эми; Вальверде, Мириам (8 января 2021 г.). «Джо Байден прав в том, что более 60 предвыборных исков Трампа необоснованны». ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г.
  16. Липтак, Адам (8 декабря 2020 г.). «Верховный суд отклонил вызов республиканцев на голосование в Пенсильвании». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 декабря 2020 года . Проверено 28 июля 2021 г.
  17. ^ Гарднер, Эми; Доуси, Джош; Баде, Рэйчел (7 декабря 2020 г.). «Трамп просит спикера Палаты представителей Пенсильвании помочь отменить результаты выборов, лично вмешавшись в дела третьего штата». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 8 декабря 2020 г.
  18. ^ Уайлд, Уитни; Херб, Джереми; Фокс, Лорен; Коэн, Закари; Ноблс, Райан (15 июня 2021 г.). «Новые электронные письма показывают, как Трамп и его союзники оказывали давление на Министерство юстиции, чтобы оно попыталось оспорить результаты выборов 2020 года». CNN . Архивировано из оригинала 18 июня 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г.
  19. Лукас, Райан (30 июля 2021 г.). «Заметки показывают, что Трамп оказал давление на Министерство юстиции, чтобы объявить выборы 2020 года коррумпированными» . NPR.org . Архивировано из оригинала 5 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  20. Бальзамо, Майкл (1 декабря 2020 г.). «Оспаривая Трампа, Барр говорит об отсутствии широкомасштабных фальсификаций на выборах». АП НОВОСТИ . Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 года . Проверено 28 июля 2021 г.
  21. ^ Сэнгер, Дэвид Э.; Перлрот, Николь (18 ноября 2020 г.). «Трамп увольняет сотрудника службы кибербезопасности, который назвал выборы «самыми безопасными в американской истории».» Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г.
  22. Резник, Брам (2 июля 2021 г.). «'Прекратите подсчет': отчеты показывают, что Трамп и его союзники оказывали давление на высших чиновников округа Марикопа по поводу результатов выборов». 12news.com . Архивировано из оригинала 3 июля 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  23. Стрикленд, Патрик (5 ноября 2020 г.). «AP, Fox звонит в Аризону для Байдена; команда Трампа настаивает, что это все еще в игре». www.aljazeera.com . Архивировано из оригинала 12 июля 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  24. ^ «Краткий обзор проверок подсчета рук - всеобщие выборы 2020 года» . azsos.gov . Государственный секретарь штата Аризона. Ноябрь 2020. Архивировано из оригинала 23 июля 2021 года . Проверено 21 июля 2021 г.
  25. ^ «ОКРУГ МАРИКОПА, ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ АРИЗОНЫ – 3 НОЯБРЯ 2020 ГОДА РУЧНОЙ ПОДСЧЕТ/АУДИТОРСКИЙ ОТЧЕТ» (PDF) . Государственный секретарь штата Аризона. Архивировано (PDF) из оригинала 8 мая 2021 г. Проверено 8 июня 2021 г.
  26. Чукри, Стив (20 ноября 2020 г.). «Открытое письмо о всеобщих выборах 2020 года». Округ Марикопа, штат Аризона . Архивировано из оригинала 13 июля 2021 года . Проверено 11 июля 2021 г.
  27. ^ «КВАРТАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ с 1 января по 31 марта 2021 г.» (PDF) . Регистратор округа Марикопа. Архивировано (PDF) оригинала 18 мая 2021 г. Проверено 11 июля 2021 г.
  28. Вонг, Кеннет (23 февраля 2021 г.). «Округ Марикопа опубликовал результаты судебно-медицинской экспертизы избирательного оборудования; нарушений не обнаружено». ФОКС 10 Феникс . КСАЗ-ТВ. Архивировано из оригинала 25 июля 2021 года . Проверено 8 июня 2021 г.
  29. Файфилд, Джен (23 февраля 2021 г.). «Голоса на выборах округа Марикопа в 2020 году были подсчитаны правильно, как показывают дополнительные проверки округа». США СЕГОДНЯ . Архивировано из оригинала 19 июня 2021 года . Проверено 8 июня 2021 г.
  30. ^ abcdefgh Фарли, Роберт; Робертсон, Лори; Кили, Юджин; Гор, Д'Анджело (20 июля 2021 г.). «Разоблачение последних заявлений Трампа о выборах в Аризоне». сайт factcheck.org . Архивировано из оригинала 23 июля 2021 года . Проверено 23 июля 2021 г.
  31. ^ Смолл, Джим; Гомес, Лаура (14 декабря 2020 г.). «Сенат Аризоны вызовет в суд округ Марикопа для проверки выборов». Зеркало Аризоны . Проверено 4 апреля 2024 г.
  32. ^ аб Цурчер, Энтони (12 мая 2021 г.). «Пересчет голосов в Аризоне: почему республиканцы все еще подсчитывают голоса». Новости BBC . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Проверено 16 мая 2021 г.
  33. ^ Санчес, Ивонн Вингетт; Хансен, Рональд Дж. (9 мая 2021 г.). «Республиканцы из Аризоны обеспокоены последствиями проверки выборов» . Республика Аризона . Проверено 16 мая 2021 г.
  34. Монтини, EJ (3 мая 2021 г.). «Да, с вашим бюллетенем работает парень из восстания. Спасибо Республиканской партии Аризоны за это». Республика Аризона . Архивировано из оригинала 20 мая 2021 года . Проверено 16 мая 2021 г.
  35. Дуда, Джереми (21 мая 2021 г.). «Wake Technology Services провела аудит выборов в Пенсильвании в рамках движения #StopTheSteal». Аризонское зеркало . Архивировано из оригинала 21 мая 2021 года.
  36. ^ Эпштейн, Рид Дж.; Корасанити, Ник (24 мая 2021 г.). «Долгое время после поражения Трампа стремление проверить бюллетени сохраняется». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 мая 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  37. Кристи, Боб (31 марта 2021 г.). «Генеральный директор фирмы, следящей за бюллетенями, похоже, делал политические посты». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  38. Купер, Джонатан (22 августа 2021 г.). «Что не так с аудитом Аризоны в 2020 году? Много, говорят эксперты». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 22 августа 2021 года . Проверено 23 августа 2021 г.
  39. Резник, Брам (11 мая 2021 г.). «Аудит в Аризоне: все, что вам нужно знать». НБК 12 . Архивировано из оригинала 18 мая 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  40. Хелдерман, Розалинда (29 апреля 2021 г.). «Поскольку Трамп приступает к проверке бюллетеней в Аризоне, сотрудники избирательной комиссии опасаются, что партийный подсчет голосов может стать нормой на будущих выборах». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 30 апреля 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  41. ^ Источники:
    • Миммс, Сара (18 мая 2021 г.). «Репортеры OAN, поддерживающие Трампа, явно собирают деньги на «аудит» фиктивных выборов в Аризоне» . Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
    • Робертс, Лори (3 мая 2021 г.). «Что анонимные доноры аудита выборов в Аризоне получают за свои инвестиции (кроме доступа)?». Республика Аризона .
    • ДеПаоло, Джо (19 мая 2021 г.). «Трамп ругается по поводу «выборов в странах третьего мира» в интервью OAN, Шанель Рион предполагает, что мошенничество «может быть раскрыто очень скоро»» . Медиаите . Архивировано из оригинала 22 мая 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  42. Аллан Смит (14 ноября 2021 г.). «Венди Роджерс приняла украденную предвыборную ложь Трампа и наблюдала, как восходит ее звезда». Новости Эн-Би-Си .
  43. Купер, Джонатан Дж. (16 июля 2021 г.). «Аудиторы выборов в Аризоне требуют больше записей и опроса избирателей» . АП Новости . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 года . Проверено 18 июля 2021 г.
  44. Дэвис, Чарльз (23 апреля 2021 г.). «Суд в Аризоне продолжается по поводу «аудита» республиканцев, проводимого Cyber ​​Ninjas, компанией из Флориды, которую возглавляет сторонник теории заговора Трампа». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  45. ^ Мартинес, Дженнифер; Галка, Мэтт; Лам, Джастин; Кристи, Боб; Купер, Джонатан Дж. (23 апреля 2021 г.). «Демократы не будут вкладывать 1 миллион долларов, чтобы приостановить проверку выборов в Аризоне». Фокс 10 Феникс . Архивировано из оригинала 5 июня 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  46. ^ аб Кларк, Дартунорро (5 мая 2021 г.). «Демократы Аризоны и Республиканская партия согласовали результаты проверки бюллетеней 2020 года, но проверка будет продолжена». Архивировано из оригинала 20 мая 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  47. ^ «Мировое соглашение» (PDF) . azdem.org . Демократическая партия Аризоны . 5 мая 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 мая 2021 г. . Проверено 24 мая 2021 г.
  48. Пинеда, Паулина (28 апреля 2021 г.). «Кто такой Кен Беннетт, представитель Сената Аризоны по проверке выборов в округе Марикопа?». Республика Аризона . Проверено 25 мая 2021 г.
  49. ↑ Аб Хоббс, Кэти (5 мая 2021 г.). «Письмо госсекретаря Аризоны о пересчете голосов в Марикопе» . Вашингтон Пост . Проверено 25 мая 2021 г.
  50. Хелдерман, Розалинда С. (5 мая 2021 г.). «Наблюдатели сообщают, что бюллетени и портативные компьютеры были оставлены без присмотра во время пересчета голосов в Аризоне, по словам госсекретаря». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  51. Дуда, Джереми (6 мая 2021 г.). «Министерство юстиции выражает обеспокоенность по поводу «аудита» в Аризоне». Аризонское зеркало. Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  52. ^ Хелдерман, Розалинда (20 мая 2021 г.). «Госсекретарь Аризоны говорит, что округ Марикопа должен заменить оборудование для голосования на миллионы долларов из-за пересчета голосов, поддерживаемого Республиканской партией». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 мая 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  53. ^ Вайнс, Майкл (21 мая 2021 г.). «Машины для голосования при пересчете голосов в Аризоне должны быть заменены, - говорит представитель избирательной комиссии». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 июня 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  54. Файфилд, Джен (11 мая 2021 г.). «Эксперты по выборам говорят, что передача маршрутизаторов округа Марикопа аудиторам выборов может представлять угрозу безопасности». Республика Аризона . Проверено 6 августа 2021 г.
  55. ^ «Проверки не выявили проблем с избирательными машинами округа Марикопа» . 23 февраля 2021 г.
  56. Купер, Джонатан Дж. (14 июля 2021 г.). «Округ Аризона потратит 3 миллиона долларов на машины для голосования после проверки» . АП Новости . Архивировано из оригинала 19 июля 2021 года . Проверено 19 июля 2021 г.
  57. ^ Хелдерман, Розалинда С.; Сонмез, Фелисия (2 июня 2021 г.). «Наблюдатели за аудитом выборов под руководством Республиканской партии в Аризоне документируют нарушения безопасности и запрещенные предметы на площадке для подсчета голосов» . Сиэтл Таймс . Архивировано из оригинала 5 июня 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  58. Розенблатт, Джоэл (23 апреля 2021 г.). «Аудит выборов под руководством Республиканской партии в Аризоне, проведенный кибер-ниндзя, исследованный судьей» . Блумберг . Архивировано из оригинала 3 сентября 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  59. Англен, Роберт (14 мая 2021 г.). «Бывший депутат, выступавший за« Остановите воровство », отстранен от проверки в Аризоне» . azcentral.com . Республика Аризона . Проверено 19 мая 2021 г.
  60. ↑ ab Wines, Майкл (9 мая 2021 г.). «В Аризоне проблемный обзор голосования продолжается, поскольку вопросы растут». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Проверено 12 мая 2021 г.
  61. Купер, Джонатан Дж. (18 мая 2021 г.). «Республиканцы Аризоны сопротивляются обвинениям в фальсификации выборов» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  62. ^ Вайнс, Майкл (17 мая 2021 г.). «Республиканская партия Аризоны разделилась по результатам голосования:« Мы не можем потворствовать этой безумной лжи »» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 мая 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  63. Свойер, Алекс (13 мая 2021 г.). «Сенатор от Аризоны поднимает «серьезные вопросы» перед Наблюдательным советом Марикопы во время проверки выборов». www.washingtontimes.com . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 23 мая 2021 года . Проверено 23 мая 2021 г.
  64. Сандэнс (13 мая 2021 г.). «Председатель Республиканской партии Аризоны Келли Уорд предоставляет обновленную информацию о проверке избирательных бюллетеней округа Марикопа» . консервативныйtreehouse.com . Архивировано из оригинала 23 мая 2021 года . Проверено 23 мая 2021 г.
  65. Сандэнс (19 мая 2021 г.). «Председатель Республиканской партии Аризоны Келли Уорд сообщает о слушаниях в Сенате штата о статусе аудита округа Марикопа» . консервативныйtreehouse.com . Архивировано из оригинала 23 мая 2021 года . Проверено 23 мая 2021 г.
  66. Кофлин, Дж. Чарльз (6 мая 2021 г.). «Мошенничество и провал республиканцев в 2022 году». azhighground.com . HighGround, Inc. Архивировано из оригинала 23 мая 2021 года . Проверено 23 мая 2021 г.
  67. ↑ аб Георгиу, Марица (3 июня 2021 г.). «Данные системы голосования в Аризоне отправлены в лабораторию Монтаны в рамках последней проверки». КЕЦИ . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 22 июня 2021 г.
  68. Тачман, Гэри (17 июня 2021 г.). «Данные голосования в Аризоне доставлены в так называемую «лабораторию» в отдаленной Монтане». CNN . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  69. Эдвардс-Леви, Ариэль (21 июня 2021 г.). «Опрос: большинство американцев отвергают достоверность проверок выборов 2020 года». CNN . Архивировано из оригинала 12 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  70. ^ Купер, Джонатан Дж.; Кристи, Боб (26 июня 2021 г.). «Аудит выборов в Аризоне вступает в новую фазу после завершения подсчета голосов». АП Новости . Архивировано из оригинала 16 июля 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  71. ^ Питцл, Мэри Джо; Боулинг, Джошуа (9 июля 2021 г.). «Сенат Аризоны планирует собственный пересчет бюллетеней на ярмарочных площадках, поскольку проверка близится к завершению». Республика Аризона . Проверено 6 августа 2021 г.
  72. ^ Бройнингер, Кевин (14 июля 2021 г.). «Демократы Палаты представителей проверяют аудитора выборов в Аризоне Кибер-ниндзя и запрашивают документы» . CNBC . Архивировано из оригинала 23 июля 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  73. Рандаццо, Райан (15 июля 2021 г.). «Судья из Аризоны заявляет, что аудиторские документы, в том числе сведения о том, кто платит за пересчет, являются общедоступными документами». Республика Аризона . Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 года . Проверено 18 июля 2021 г.
  74. Рандаццо, Райан (14 сентября 2021 г.). «Аудиторские записи Cyber ​​Ninjas будут опубликованы после решения Верховного суда Аризоны» . Республика Аризона . Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 года . Проверено 15 сентября 2021 г.
  75. ^ «Сенат Аризоны хочет получить больше данных о выборах в округе Марикопа» . Республика Аризона . 15 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  76. ^ аб Дейл, Дэниел; Субраманиам, Тара (18 июля 2021 г.). «Проверка фактов: руководитель аудита Аризоны безосновательно вызывает подозрения по поводу 74 000 бюллетеней» . CNN . Архивировано из оригинала 31 июля 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  77. Иоффе-Блок, Джуд (30 ноября 2020 г.). «В Пенсильвании не было сотен тысяч фиктивных открепительных удостоверений». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 2 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  78. Свенсон, Али (16 июля 2021 г.). «ФОКУС НА ФАКТАХ: ложное повествование о 74 тысячах дополнительных голосов в Аризоне». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 3 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  79. ^ аб Ортега, Боб (23 июля 2021 г.). «Лоялисты Трампа повторяют ложные заявления о фальсификации выборов в Аризоне в надежде на победу в промежуточных выборах». CNN . Архивировано из оригинала 23 июля 2021 года . Проверено 23 июля 2021 г.
  80. Функе, Дэниел (23 июля 2021 г.). «Проверка фактов: досрочное голосование в Аризоне ошибочно названо доказательством фальсификации результатов голосования». США сегодня . Архивировано из оригинала 2 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  81. ^ ab «Аудиторы выборов в Аризоне говорят, что у них недостаточно информации для завершения отчета». Новости CBS . Ассошиэйтед Пресс. 16 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 16 июля 2021 года . Проверено 16 июля 2021 г.
  82. ^ «PolitiFact - Заявление Трампа о бюллетенях для голосования по почте в Аризоне основано на непонимании досрочного голосования» . ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 26 июля 2021 года . Проверено 26 июля 2021 г.
  83. ^ ab «Проверка фактов AP: Трамп делает ложные заявления о проверке в Аризоне» . АП НОВОСТИ . 17 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 18 июля 2021 года . Проверено 18 июля 2021 г.
  84. Фишер, Ховард (19 июля 2021 г.). «Округ Марикопа оспаривает «бомбу» аудита выборов» . www.kawc.org . Архивировано из оригинала 21 июля 2021 года . Проверено 21 июля 2021 г.
  85. ^ «Пересчет голосов в Аризоне: почему республиканцы все еще подсчитывают голоса» . Новости BBC . 12 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  86. ^ «AP: Несколько случаев мошенничества на выборах в Аризоне, дискредитирующие утверждения Трампа» . АП НОВОСТИ . 16 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 17 июля 2021 года . Проверено 17 июля 2021 г.
  87. ^ «Сенатор Фэнн говорит, что итоговые результаты проверки не соответствуют цифрам округа Марикопа» . КТАР.com . 13 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 24 июля 2021 года . Проверено 24 июля 2021 г.
  88. ^ Оксфорд, Райан Рандаццо, Джен Файфилд и Эндрю. «Кто смотрит ваш бюллетень? Это компании, участвующие в пересчете выборов в Аризоне». Республика Аризона . Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 года . Проверено 8 июня 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  89. Стоун, Кевин (26 июля 2021 г.). «Кен Беннетт, не участвующий в аудите в Аризоне, выражает обеспокоенность по поводу прозрачности». КТАР.com . Архивировано из оригинала 4 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  90. Лемон, Джейсон (24 июля 2021 г.). «Директору аудита Республиканской партии Аризоны запретили пересчет после того, как он поделился данными, подтверждающими поражение Трампа» . Newsweek . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  91. ^ ab «Новые повестки в суд, выданные в ходе проверки выборов в Аризоне» . КНХВ . 27 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 27 июля 2021 г.
  92. ^ «Некоторые сенаторы-республиканцы передумали по поводу проверки выборов» . КНХВ . 26 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 27 июля 2021 г.
  93. ^ Файфилд, Джен. «Округ Марикопа и Доминион не будут подчиняться новым повесткам в суд, выданным Сенатом Аризоны». Республика Аризона . Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 года . Проверено 3 августа 2021 г.
  94. Беккер, Стефани (2 августа 2021 г.). «Округ Марикопа игнорирует последний запрос о вызове в суд от Сената штата Аризона, требующего расширить обзор бюллетеней 2020 года | CNN Politics». CNN . Архивировано из оригинала 3 августа 2021 года . Проверено 3 августа 2021 г.
  95. ^ «Наблюдательный совет и Сенат штата Аризона достигли соглашения по повестке в суд на проверку выборов» . КНХВ . 18 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 18 сентября 2021 года . Проверено 18 сентября 2021 г.
  96. Дуда, Джереми (23 марта 2022 г.). «Отчет Shadegg от «аудита» не обнаруживает отсутствия подключения к Интернету для оборудования для подсчета голосов» . Аризонское зеркало .
  97. Купер, Джонатан Дж. (28 июля 2021 г.). «Сторонники Трампа собирают 5,7 миллиона долларов на проверку выборов в Аризоне» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 2 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  98. ^ Питцл, Мэри Джо. «Генеральный прокурор: руководители округа Марикопа нарушили закон, не выполнив повестку в суд о проверке выборов». AZ Central, часть сети USA Today .
  99. Новак, Эдвард (18 августа 2021 г.), Ответ на запрос законодателя о расследовании (PDF) (Юридический документ: ответ на запрос законодателя о расследовании нарушений законодательства штата генеральным прокурором).
  100. Services, Howard Fischer Capitol Media (3 августа 2021 г.). «Судья приказывает Сенату Аризоны немедленно опубликовать документы о проверке выборов». Аризона Дейли Стар . Архивировано из оригинала 4 августа 2021 года . Проверено 4 августа 2021 г.
  101. Джозеф Чой (26 августа 2021 г.). «Судья из Аризоны приказывает кибер-ниндзя сохранить все записи проверки выборов 2020 года» . Холм . Архивировано из оригинала 16 сентября 2021 года . Проверено 20 сентября 2021 г.
  102. ^ «Округ Марикопа: «аудит» в Аризоне, поддерживаемый Республиканской партией, подтверждает победу Байдена» . MSNBC.com . 24 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 года . Проверено 24 сентября 2021 г.
  103. ^ Хили, Джек; Вина, Майкл; Корасанити, Ник (24 сентября 2021 г.). «Республиканский обзор голосования в Аризоне не выявил украденных выборов». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 года . Проверено 24 сентября 2021 г.
  104. ^ Несколько источников:
    • Монтини, EJ (4 июня 2021 г.). «Новинка в фиктивной проверке выборов в Аризоне: «безопасная лаборатория» и инопланетянин» Республика Аризона . Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 года . Проверено 6 июля 2021 г.
    • Папенфусс, Мэри (18 июня 2021 г.). «Подставные аудиторы из Аризоны переносят данные системы голосования в секретное убежище в Монтане» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 6 июля 2021 года . Проверено 6 июля 2021 г.
    • Хэннон, Эллиот (18 мая 2021 г.). «Официальные представители Республиканской партии Аризоны называют аудит выборов Республиканской партии штата «фикцией» и «аферой»». Журнал «Сланец» . Архивировано из оригинала 8 июля 2021 года . Проверено 6 июля 2021 г.
    • Дуда, Джереми (18 мая 2021 г.). «Надзорные органы отвергают обвинения и призывают положить конец «фиктивной» проверке». Аризонское зеркало . Архивировано из оригинала 18 мая 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
    • Хелдерман, Розалинда (1 июля 2021 г.). «Бюллетени и оборудование для голосования снова перемещаются, поскольку рассмотрение выборов 2020 года затягивается в округе Марикопа в Аризоне». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 3 июля 2021 года . Проверено 6 июля 2021 г.
    • Брюстер, Адам; Хьюи-Бернс, Кейтлин (18 июня 2021 г.). «Партизанский обзор избирательных бюллетеней округа Марикопа находится на заключительной стадии» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
    • Гейтс, Билл (14 мая 2021 г.). «Избранные республиканцы, подобные мне, должны остановить большую ложь о выборах 2020 года». Республика Аризона . Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
    • Левин, Сэм (13 июня 2021 г.). «Как республиканцы пришли к пониманию большой лжи об украденных выборах». Хранитель . Архивировано из оригинала 6 июля 2021 года . Проверено 6 июля 2021 г.
    • «Аризона« Мошенничество, замаскированное под аудит »Рэнклс Лидеры округа Республиканской партии» . news.bloomberglaw.com . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 6 июля 2021 г.
  105. Дуда, Джереми (19 апреля 2021 г.). «Джован Пулитцер, икона среди сторонников фальсификаций на выборах, сыграет роль в проверке выборов в Аризоне». Аризонское зеркало . Архивировано из оригинала 30 апреля 2021 года . Проверено 30 апреля 2021 г.
  106. Вудворд, Алекс (6 мая 2021 г.). «Секретные китайские бюллетени, ультрафиолетовые лампы и водяные знаки: республиканская партия Аризоны пересчитывает пересчет голосов, погрязший в теориях заговора». Независимый . Архивировано из оригинала 14 мая 2021 года . Проверено 16 мая 2021 г.
  107. ^ "Руководитель аппарата Пола Госара пытался перехватить самолет, который, по слухам, был полон фальшивых голосов за Байдена: судебные документы" . Бизнес-инсайдер .
  108. ^ «Обновление проверки: по распоряжению Сената Аризоны проверка избирательного бюллетеня президентских выборов в округе Марикопа будет остановлена ​​на неделю» . Республика Аризона . 12 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  109. Брэднер, Эрик (19 мая 2021 г.). «Аудиторы Аризоны теперь говорят, что данные об избирателях не повреждены, после того как это спровоцировало вражду Республиканской партии». CNN . Архивировано из оригинала 23 мая 2021 года . Проверено 8 июня 2021 г.
  110. Керчер, Том (1 мая 2021 г.). «Нет доказательств утверждения Трампа о том, что база данных о выборах 2020 года в Аризоне была удалена». ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 26 мая 2021 года . Проверено 8 июня 2021 г.
  111. Кристи, Боб (16 мая 2021 г.). «Официальный представитель республиканской партии в Аризоне говорит, что Трамп «расстроен»» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 17 мая 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  112. Брэднер, Эрик (19 мая 2021 г.). «Аудиторы Аризоны утверждают, что данные о выборах были удалены». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 1 июня 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  113. Дуда, Джерми (18 мая 2021 г.). «Сотрудник аудиторской службы говорит, что он «восстановил» файлы, опровергая утверждение, что чиновники округа удалили их». АЗЗеркало . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 19 июня 2021 г.
  114. ^ "Сотрудник избирательной комиссии Аризоны реагирует на человека, которому предъявлены федеральные обвинения в предполагаемых угрозах ему" . Новости АВС .
  115. ^ ab «Вам нужно проверить себя»: мужчина из Миссури обвинен в угрозе убить окружного регистратора Стивена Ричера». 17 августа 2022 г.
  116. ^ «Адвокат независимого аудита бросает вызов Фонтесу за диктофон • Arizona Mirror» .
  117. ^ «Обвинительный документ». Justice.gov . Август 2022 года . Проверено 10 апреля 2023 г.
  118. Солендер, Эндрю (3 июня 2021 г.). «Сообщается, что Трамп считает, что проверки приведут к восстановлению в должности побежденных сенаторов Республиканской партии» . Форбс . Архивировано из оригинала 5 июня 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  119. ^ Функе, Дэниел. «Проверка фактов: генеральный директор MyPillow Майк Линделл распространяет ложные сведения о результатах выборов в Аризоне» . США СЕГОДНЯ . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 года . Проверено 17 сентября 2021 г.
  120. ^ Функе, Дэниел. «Проверка фактов: никаких доказательств того, что «потерянные голоса» или «призрачные голоса» не повлияли на исход выборов в Аризоне». США СЕГОДНЯ . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 года . Проверено 17 сентября 2021 г.
  121. ^ Джойелла, Марк. «Джон Берман из CNN: «фиктивный аудит» Аризоны доказывает, что Дональд Трамп «даже больший неудачник, чем в первый раз»» . Форбс . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 года . Проверено 24 сентября 2021 г.
  122. ^ Трент, Уоррен; Лоу, Морган (1 июля 2021 г.). «Сотрудник избирательной проверки утверждает, что менеджеры игнорировали сексуальные домогательства». azfamily.com . КТВК. Архивировано из оригинала 11 июля 2021 года . Проверено 11 июля 2021 г.
  123. ^ Несколько источников:
    • «Обзор Республиканской партии не обнаружил никаких доказательств того, что выборы в Аризоне были украдены у Трампа» . АП НОВОСТИ . 24 сентября 2021 г.
    • Саймон, Скотт (25 сентября 2021 г.). «Пересчет избирательных бюллетеней 2020 года в Аризоне не нашел доказательств коррупции» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
    • Шварц, Дэвид; Лейн, Натан (27 сентября 2021 г.). «Правда есть правда»: Трамп нанес удар, поскольку проверка в Аризоне под руководством республиканцев подтвердила победу Байдена» . Рейтер – через www.reuters.com.
    • Услуги, Howard Fischer Capitol Media (24 сентября 2021 г.). «Аудит в Аризоне подтверждает, что Трамп проиграл, мошенничества не обнаружено». Аризона Дейли Стар .
    • Гринвуд, Макс (24 сентября 2021 г.). «Трамп обвиняет СМИ после того, как проверка в Аризоне показала победу Байдена». Холм .
    • «Подсчет рук показывает, что Байден выиграл округ Марикопа, республиканцы теперь хотят, чтобы AG провела расследование». КНХВ . 24 сентября 2021 г.
    • Дуда, Джереми (25 сентября 2021 г.). «Аудит в Аризоне: множество необоснованных претензий и никаких доказательств мошенничества». Зеркало Аризоны .
  124. Кларк, Дартунорро (2 августа 2021 г.). «Округ Марикопа игнорирует новую повестку в суд и называет аудит, проводимый Республиканской партией, «приключением в неизведанной стране»». Новости Эн-Би-Си . Проверено 4 апреля 2024 г.
  125. ^ Сиви, Брюс; Англен, Роберт (4 октября 2023 г.). «Богатый донор Республиканской партии профинансировал усилия Cyber ​​Ninjas по получению данных о голосовании, - говорит осведомитель». Республика Аризона . Ганнетт Ко., Инк . Проверено 4 апреля 2024 г.
  126. Гринвуд, Макс (24 сентября 2021 г.). «Проект аудиторского отчета в Аризоне показывает, что преимущество Байдена увеличилось на 360 голосов». Холм .
  127. ^ Рандаццо, Джен Файфилд и Райан. «Сфальсифицированный отчет на крайне правом веб-сайте содержит ложную информацию, - говорит генеральный директор Cyber ​​Ninjas». Республика Аризона .
  128. ДеКоста-Клип, Ник (28 февраля 2017 г.). «Житель Кембриджа, который говорит, что изобрел электронную почту, говорит, что бросит вызов Элизабет Уоррен в 2018 году». Бостон Глобус . Проверено 17 марта 2017 г.
  129. ^ «Данные о выборах в крупнейшем округе Аризоны не были« очищены »» . АП НОВОСТИ . 25 сентября 2021 г.
  130. ^ «Аудит в Аризоне: множество необоснованных претензий и отсутствие доказательств мошенничества» . 25 сентября 2021 г.
  131. Слиско, Айла (24 сентября 2021 г.). «Председатель Республиканской партии Аризоны призывает к новому аудиту после того, как Байден снова подтвердил победителя». Newsweek .
  132. Вейл, Келли (8 сентября 2021 г.). «Люди Республиканской партии выбирают несостоявшегося политика и теоретика заговора для фиктивного аудита» . The Daily Beast – через www.thedailybeast.com.
  133. ^ аб Эми Шерман (25 сентября 2021 г.). «Трамп ложно описывает результаты проверки в Аризоне». ПолитиФакт.
  134. ^ abcd Файфилд, Джен. «Безответственно и опасно»: округ Марикопа отвечает на вопросы, поднятые в ходе проверки в Аризоне». Республика Аризона .
  135. Гарретт Арчер (29 сентября 2021 г.). «Проверка фактов проверки выборов в Аризоне: было ли 17 322 дубликатов бюллетеней?». КНХВ .
  136. Шталь, Джереми (24 сентября 2021 г.). «Трамперы потратили миллионы на проверку выборов в Аризоне. Все, что они нашли, — это больше голосов за Байдена» . Журнал «Сланец» .
  137. Гилберт, Дэвид (29 сентября 2021 г.). «QAnon распространяет фальшивую версию аудита в Аризоне, в которой говорится, что Трамп победил» . Вице-ньюс . Проверено 9 октября 2021 г.
  138. ^ Файфилд, Джен; Рандаццо, Райан (28 сентября 2021 г.). «Сфальсифицированный отчет на крайне правом веб-сайте содержит ложную информацию, - говорит генеральный директор Cyber ​​Ninjas». Республика Аризона . Проверено 9 октября 2021 г.
  139. Шуцкий, Уэйн (27 сентября 2021 г.). «Пуллен: Проект аудиторского отчета, призывающий к отмене сертификации выборов, является фальшивкой». Аризона Кэпитол Таймс . Проверено 9 октября 2021 г.
  140. Гилберт, Дэвид (8 октября 2021 г.). «Сторонники Трампа уже включили кибер-ниндзя». Вице-ньюс . Проверено 9 октября 2021 г.
  141. ↑ Аб Макдональд-Эвой, Джерод (7 октября 2021 г.). «Вместо того, чтобы давать показания Конгрессу, генеральный директор Cyber ​​Ninjas Дуг Логан запустил правый подкаст». Аризонское зеркало . Проверено 9 октября 2021 г.
  142. Мэтт Галка (7 октября 2021 г.). «Аудит выборов в Аризоне: комитет Палаты представителей проводит слушания по пересчету бюллетеней в округе Марикопа» . ФОКС 10 Феникс .
  143. Джейн С. Тимм (7 октября 2021 г.). «Представитель Республиканской партии Биггс ложно утверждает, что« мы не знаем », кто выиграл в Аризоне на слушаниях по партийному пересмотру бюллетеней». Новости Эн-Би-Си .
  144. ^ «Смотреть: слушания Комитета по надзору Палаты представителей США по поводу проверки выборов в Аризоне» . КТАР.com . 7 октября 2021 г.
  145. Хасен, Рик (9 октября 2021 г.). «Округ Марикопа опровергает ключевые выводы аудита выборов как« ошибочные утверждения »» | Блог о избирательном праве» .
  146. ^ «Анализ обзора Сената» (PDF) . Округ Марикопа, штат Аризона . Проверено 9 октября 2021 г.
  147. Арчер, Гарретт (11 ноября 2021 г.). «Новые записи показывают, что аудит Cyber ​​Ninja стоил 9 миллионов долларов». Республика Аризона .
  148. Гилберт, Дэвид (23 ноября 2021 г.). «Каким-то образом парень, который пытался украсть Аризону для Трампа, теперь разорился» . Порок .
  149. Гилберт, Дэвид (8 октября 2021 г.). «Сторонники Трампа уже включили кибер-ниндзя». Порок .
  150. Дартунорро Кларк (6 января 2022 г.). «Cyber ​​Ninjas, компания, которая проводила «аудит» выборов Республиканской партии в Аризоне, закрывается» . Новости Эн-Би-Си.
  151. Рандаццо, Райан (22 марта 2022 г.). «Бывший генеральный директор Cyber ​​Ninjas, его жена может быть привлечена к ответственности за публичные отчеты аудита Сената». Республика Аризона .
  152. ^ Джонатан Дж. Купер; Боб Кристи (7 апреля 2022 г.). «Письмо Arizona AG не содержит доказательств фальсификации выборов 2020 года» . Ассошиэйтед Пресс.
  153. ^ Ивонн Вингетт Санчес; Исаак Стэнли-Беккер (22 февраля 2023 г.). «Главный прокурор Аризоны скрыл записи, опровергающие обвинения в фальсификации выборов». Вашингтон Пост .

дальнейшее чтение

Внешние ссылки