« Волчья стая» была тактикой атаки конвоев , применявшейся во Второй мировой войне . Она использовалась в основном подводными лодками Кригсмарине во время битвы за Атлантику и подводными лодками ВМС США во время войны на Тихом океане . Идея скоординированной атаки подводных лодок на конвои была предложена во время Первой мировой войны , но не имела успеха. В Атлантике во время Второй мировой войны немцы добились значительных успехов в своих атаках «волчьими стаями», но в конечном итоге были побеждены союзниками. В Тихом океане американские подводные силы смогли опустошить торговый флот Японии, хотя это было связано не только с тактикой «волчьих стай». «Волчьи стаи» вышли из употребления во время холодной войны, поскольку роль подводных лодок изменилась, а конвои стали редкими.
Во время Handelskrieg (германской войны с торговлей) корабли союзников перемещались независимо друг от друга до введения системы конвоев и были уязвимы для атак подводных лодок, действующих как «одинокие волки». Собирая торговые суда в конвои, британское Адмиралтейство лишало их целей и представляло более обороноспособный фронт в случае обнаружения и атаки. Логичным средством для U-boat Arm было собрать подводные лодки аналогичным образом в атакующие формирования.
В начале 1917 года Герман Бауэр , командующий подводными лодками открытого моря ( Führer der Unterseeboote [FdU]), предложил установить патрульные линии подводных лодок поперек маршрутов конвоев, чтобы сосредоточить их для атаки на любой конвой, о котором сообщалось. Эти лодки должны были поддерживаться передовой базой на суше, а также штабным и снабженческим судном, таким как переоборудованные подводные крейсеры класса Deutschland, оснащенные радиостанцией и запасами топлива и торпед. Береговая станция должна была контролировать радиопередачи, а командир на штабной лодке должен был координировать атаку. [1]
Это оказалось легче предложить, чем осуществить, и оказалось катастрофой, когда это было сделано. В мае 1918 года шесть подводных лодок под командованием К. Л. Ракера на U-103 действовали в Ла-Манше ; U-103 вступила в контакт с конвоем с войсками, но была протаранена и потоплена транспортом с войсками «Олимпик» прежде, чем смогла атаковать. U-70 нашла конвой HS 38, но провела только одну торпедную атаку, которая промахнулась. UB 72 была поймана на поверхности британской подводной лодкой D4 , торпедирована и потоплена. За период операции 19 внутренних и 11 внешних конвоев прошли через зону патрулирования без потерь, а две подводные лодки (треть сил) были уничтожены. [2]
В октябре 1918 года была предпринята еще одна попытка скоординированной атаки в Средиземном море, когда две подводные лодки попытались скоординированно атаковать конвой. Одна из них была потоплена, а ее командир, обер-лейтенант Карл Дёниц , был взят в плен.
В межвоенные годы германскому флоту было запрещено иметь подводные лодки, но в 1935 году началось их перевооружение. Под руководством Карла Дёница, FdU, была разработана тактика скоординированных атак, основанная на плане Бауэра, и его собственный опыт, а испытания новой тактики в 1936 году оказались успешными. [3] [4] [5] Дёниц назвал свою стратегию подводной войны Rudeltaktik , что буквально переводится как « стайная тактика», но относилось конкретно к тактике охоты волков, а подводные лодки были известны под прозвищем graue Wölfe (серые волки). [6]
С началом Второй мировой войны подводное крыло обнаружило, что успех предвоенных испытаний создал некоторую самоуспокоенность; когда эта тактика была впервые опробована в октябре 1939 года ( волчья стая Хартмана ), она оказалась неудачной; Хартманн обнаружил, что он не может осуществлять тактическое управление со своей лодки в море, и атака конвоя оказалась безуспешной, в то время как три подводные лодки были потеряны в ходе операции. Вторая попытка в следующем месяце также не удалась. [7] Еще одна попытка в июне 1940 года после Норвежской кампании ( волчья стая Рёзинга ) также не удалась, [8] что привело к переосмыслению немецкой тактики.
Пересмотренный подход заключался в том, что Дёниц микроуправлял операциями на море из своей штаб-квартиры в оккупированной Франции, полагаясь на предположительно не поддающийся взлому код Enigma для передачи и получения приказов и координации движений. Передвижения подводных лодок контролировались командованием подводных лодок ( BdU ) из Керневаля. Подводные лодки обычно патрулировали отдельно, часто выстраиваясь в линии по вероятным маршрутам конвоев, чтобы поражать торговые суда и небольшие уязвимые эсминцы, получая приказ собираться только после того, как одна из них обнаруживала конвой и оповещала BdU . Rudel ( стая) состояла из такого количества подводных лодок, которое могло достичь места атаки. За исключением приказов, отдаваемых BdU , командиры подводных лодок могли атаковать по своему усмотрению. Часто им сообщали вероятное количество подводных лодок, которые должны были прибыть, и когда они вступали в контакт с конвоем, они передавали позывные, чтобы узнать, сколько их прибыло. Если их количество было достаточно большим по сравнению с ожидаемой угрозой со стороны эскорта, они атаковали. Это привело к серии успешных нападений на конвои союзников во второй половине 1940 года (известных среди подводников как « счастливое время »).
Хотя немецкая тактика стай была эффективной, у нее было несколько недостатков. В частности, волчьим стаям требовалась обширная радиосвязь для координации атак. Это делало подводные лодки уязвимыми для устройства, называемого высокочастотным пеленгатором (HF/DF или Huff-Duff ), который позволял военно-морским силам союзников определять местоположение передающих вражеских лодок и атаковать их.
Тактика стаи могла обеспечить концентрацию сил против конвоя, но тактика для скоординированной атаки не была разработана; каждый присутствующий командир был предоставлен возможность двигаться против конвоя так, как он считал нужным. Группы сопровождения разработали групповую тактику против атаки подводных лодок, получив преимущество. По мере того, как стаи становились больше, риски, связанные с отсутствием координации, увеличивались, например, перекрывающиеся атаки, столкновения или инциденты с дружественным огнем (например, в мае 1943 года две подводные лодки, преследующие конвой Гибралтара, U-439 и U-659, столкнулись, в результате чего обе были потеряны).
Вдали от Атлантики у U-boat Arm было меньше возможностей для стайных атак; операция Drumbeat против американского судоходства в начале 1942 года у восточного побережья США и операция Neuland в Карибском море проводились U-boat в индивидуальном патрулировании, пока введение там системы конвоев не заставило U-boat отступить в более легкие охотничьи угодья. В Южной Атлантике и Индийском океане индивидуальные маршруты союзников и небольшое количество U-boat, действовавших там, снова привели к использованию подхода «одинокого волка» U-boat Arm.
Хотя волчьи стаи представляли серьезную угрозу для судоходства союзников, союзники разработали контрмеры. Расширение эскортных сил и развитие хорошо обученных и хорошо организованных эскортных групп привели к все большему успеху по мере продолжения кампании. Раз за разом эскортные группы могли отбиваться от численно превосходящих стай и уничтожать нападавших, пока обменный курс не стал губительным. Эффективное воздушное прикрытие от самолетов дальнего действия с радаром, а также эскортных авианосцев и дирижаблей позволяло обнаруживать подводные лодки, когда они следовали за конвоем (ожидая покрова ночи для атаки).
Некоторые источники называют разные волчьи стаи по имени или приводят списки поименованных волчьих стай, хотя это может быть неправильным употреблением термина. Тактика стаи Деница предусматривала патрульную линию из шести-десяти лодок (позже двадцати-тридцати и более) по всему маршруту конвоя для поиска целей. Если конвой был обнаружен, лодки формировали стаю, чтобы организовать одновременную атаку. К началу Второй мировой войны у Германии было 27 морских и океанских подводных лодок, достаточно, чтобы организовать одну патрульную линию в Атлантике. Патрульные линии не имели названий, и если формировалась стая, она называлась по имени капитана, который нашел цель. Эта ситуация улучшилась с падением Франции и оккупацией французских атлантических портов, но строительство подводных лодок едва поспевало за потерями, и только летом 1941 года стало возможным создание нескольких патрульных групп, что создало необходимость их дифференцировать. Сначала это было по местоположению (Запад, Центр, Юг, Гренландия), но в августе BdU начал присваивать кодовые названия, выбираемые по их исторической или культурной ценности. Это продолжалось до конца кампании, хотя после весны 1944 года UbW перешел от атак стаями к своей прибрежной кампании индивидуальных патрулей, действующих в британских прибрежных водах. Последней названной группой подводных лодок была Seewolf , операция из семи лодок против североамериканского побережья, на которую USN ответил операцией Teardrop .
Кодовое название применялось к группе или патрульной линии, которую они сформировали. Не все группы, названные таким образом, были вовлечены в тактику стаи; группа Goeben была сформирована для входа в Средиземное море и поддержки операций там; группа Eisbär была отправлена в воды Южной Африки, где они действовали независимо. Из тех групп, которые составляли патрульные линии, не все находили конвои или могли сформировать стаи, если они это делали. Когда названная группа формировалась и совершала стадную атаку на конвой, уместно называть ее по имени волчьей стаей.
.jpg/1280px-USS_Grayback_(SS_208).jpg)
В Тихом океане Военно-морские силы США (USN) использовали тактику индивидуального патрулирования и стай; Юго-Западное тихоокеанское командование (SoWePac) под командованием контр-адмирала Ральфа Кристи , базирующееся в Брисбене и Фримантле , отдавало предпочтение индивидуальному патрулированию, в то время как Центрально-тихоокеанское командование под командованием контр-адмирала Чарльза Локвуда в Перл-Харборе (SubPac) использовало тактику стай. [9]
Американские волчьи стаи, называемые скоординированными группами атаки , обычно состояли из трех лодок, которые патрулировали в тесной компании и организовывались перед тем, как покинуть порт, под командованием старшего капитана из трех. «Швед» Момсен разработал тактику и возглавил первую американскую волчью стаю — в составе Cero , Shad и Grayback — с Мидуэя 1 октября 1943 года. Таким образом, USN смог заставить работать командование на море; формируя стабильные группы из трех подводных лодок, эти группы смогли разработать групповую тактику для атаки на японские конвои.
Частью этого развития, а также для поощрения esprit de corps , было присвоение группам названий по мере их формирования. Эти названия основывались на названии командира группы; группа, включавшая Гроулера (командир "Бен" Окли), Силиона и Пампанито, была известна как "Ben's Busters"; группы Акула , Морской дракон и Черная рыба были "Blakely's Behemoths". [10]
Wolfpacks вышли из употребления во время Холодной войны , поскольку роль подводных лодок изменилась. С возвращением торговли в мирное русло и прекращением конвоирования подводная лодка перестала быть коммерческим рейдером и перешла к ряду более традиционных военных ролей, таких как разведка, сбор разведданных, тайная транспортировка и в случае полномасштабной войны — операции флота. USN использует свои ударные подводные лодки для индивидуального патрулирования, за исключением одной или (редко) двух ударных подводных лодок в каждой ударной группе авианосцев .
Американские подводные лодки с баллистическими ракетами всегда действовали в одиночку, в то время как советские подводные лодки с баллистическими ракетами действовали в хорошо защищенных бастионах .
На сегодняшний день военно-морские силы мира продолжают отправлять свои подводные лодки на индивидуальное патрулирование.