Виски -восстание (также известное как Виски-восстание ) — жестокий налоговый протест в США, начавшийся в 1791 году и закончившийся в 1794 году во время президентства Джорджа Вашингтона . Так называемый «налог на виски» был первым налогом, введенным недавно сформированным федеральным правительством на отечественный продукт. Пиво было трудно транспортировать, и оно портилось быстрее, чем ром и виски. Дистилляция рома в Соединенных Штатах была прервана во время Войны за независимость США , а распространение и потребление виски впоследствии увеличилось (совокупное производство не превысило производство рома к 1791 году). «Налог на виски» стал законом в 1791 году и был предназначен для получения доходов от военного долга, образовавшегося во время Войны за независимость. Налог распространялся на все крепкие спиртные напитки, но потребление американского виски в конце 18 века быстро росло, поэтому акциз стал широко известен как «налог на виски». [3] Фермеры западной границы привыкли перегонять излишки ржи, ячменя, пшеницы, кукурузы или сброженных зерновых смесей для изготовления виски. Эти фермеры сопротивлялись налогу. В этих регионах виски часто служил средством обмена . Многие из участников сопротивления были ветеранами войны, которые считали, что они боролись за принципы американской революции , в частности против налогообложения без местного представительства , в то время как федеральное правительство утверждало, что налоги были законным выражением налоговых полномочий Конгресса.
Во всех округах Западной Пенсильвании протестующие прибегали к насилию и запугиванию, чтобы помешать федеральным чиновникам собрать налог. Сопротивление достигло апогея в июле 1794 года, когда маршал США прибыл в западную Пенсильванию, чтобы вручить судебные приказы винокуренным предприятиям, не уплатившим акциз. Была поднята тревога, и более 500 вооруженных людей напали на укрепленный дом налогового инспектора Джона Невилла . В ответ Вашингтон отправил комиссаров по вопросам мира в западную Пенсильванию для переговоров с повстанцами, одновременно призвав губернаторов прислать отряды ополчения для обеспечения соблюдения налога. Сам Вашингтон ехал во главе армии, чтобы подавить мятеж, с 13 000 ополченцев, предоставленных губернаторами Вирджинии, Мэриленда, Нью-Джерси и Пенсильвании. Все повстанцы разошлись по домам до прибытия армии, и противостояния не произошло. Около 20 человек были арестованы, но позже все были оправданы или помилованы. Было обнаружено, что большинство производителей спиртных напитков в соседнем Кентукки практически невозможно обложить налогом: в течение следующих шести лет более 175 производителей спиртных напитков из Кентукки были признаны виновными в нарушении налогового законодательства. [4] Многочисленные примеры сопротивления зафиксированы в судебных документах и газетных сообщениях. [5]
Восстание виски продемонстрировало, что новое национальное правительство обладает волей и способностью подавлять яростное сопротивление своим законам, хотя акциз на виски по-прежнему трудно собрать. Эти события способствовали формированию политических партий в Соединенных Штатах , и этот процесс уже идет. Налог на виски был отменен в начале 1800-х годов при администрации Джефферсона . Историк Кэрол Беркин утверждает, что этот эпизод в долгосрочной перспективе усилил национализм США, поскольку люди оценили, насколько хорошо Вашингтон справился с повстанцами, не прибегая к тирании. [6]
Новое федеральное правительство США начало действовать в 1789 году после ратификации Конституции США. Предыдущее центральное правительство в соответствии со Статьями Конфедерации не могло взимать налоги; он занял деньги для покрытия расходов и финансирования войны за независимость, накопив долг в размере 54 миллионов долларов. Правительства штатов накопили еще 25 миллионов долларов долга. [7] Министр финансов Александр Гамильтон стремился использовать этот долг для создания финансовой системы, которая будет способствовать процветанию Америки и национальному единству. В своем отчете о государственном кредите он призвал Конгресс объединить государственные и национальные долги в единый долг, который будет финансироваться федеральным правительством. Конгресс одобрил эти меры в июне и июле 1790 года. [8]
Для выплаты приличной суммы, причитающейся предыдущим держателям облигаций, которым был причитается долг, был необходим источник государственных доходов. К декабрю 1790 года Гамильтон считал, что импортные пошлины, которые были основным источником доходов правительства, были подняты настолько высоко, насколько это возможно. [9] Поэтому он выступил за введение акцизного налога на спиртные напитки отечественного производства. Это должен был быть первый налог, взимаемый национальным правительством с отечественного продукта. [10] Транспортные расходы на галлон были выше для фермеров, удаленных от восточных городских центров, поэтому прибыль на галлон была непропорционально снижена из-за налога на галлон перегонки домашнего алкоголя, такого как виски. Акциз стал известен как «налог на виски». Налоги были политически непопулярны, и Гамильтон считал, что акциз на виски является налогом на роскошь и будет наименее нежелательным налогом, который может взимать правительство. [11] В этом его поддержали некоторые социальные реформаторы, которые надеялись, что « налог на грех » повысит осведомленность общественности о вредном воздействии алкоголя. [12] Закон об акцизах на виски , иногда известный как «Закон о виски», стал законом в марте 1791 года. [13] [14] Джордж Вашингтон определил налоговые округа, назначил налоговых инспекторов и инспекторов и установил их заработную плату в ноябре 1791 года. [15 ]
В 1790 году население Западной Пенсильвании составляло 17 000 человек. [16] Среди фермеров региона акциз на виски сразу же вызвал споры, причем многие люди на границе утверждали, что он несправедливо нацелен на жителей Запада. [17] Виски был популярным напитком, и фермеры часто пополняли свои доходы, управляя небольшими перегонными кубами . [18] Фермеры, живущие к западу от Аппалачей , перегоняли излишки зерна в виски, который было легче и выгоднее транспортировать через горы, чем более громоздкое зерно. Налог на виски сделает западных фермеров менее конкурентоспособными по сравнению с восточными производителями зерна. [19] Кроме того, на границе всегда не хватало наличных денег, которые в то время состояли из звонкой монеты (золотые и серебряные монеты), тем не менее закон прямо предусматривал, что налог можно было платить только звонкой монетой. Вместо звонкой монеты виски часто служил средством обмена, что для более бедных людей, которым платили виски, означало, что акциз, по сути, был подоходным налогом , который более богатым жителям Востока не приходилось платить. [20]
Мелкие фермеры также протестовали против того, что акциз Гамильтона фактически предоставил несправедливые налоговые льготы крупным производителям спиртосодержащих напитков, большинство из которых базировались на востоке. Существовало два способа оплаты акциза на виски: оплата фиксированной суммы (за куб) или оплата за галлон. Крупный винокуренный завод производил виски в больших объемах и мог себе позволить фиксированную плату. Чем эффективнее они становились, тем меньше налога за галлон они платили (всего 6 центов, по словам Гамильтона). Западные фермеры, владевшие небольшими перегонными кубами, обычно не имели ни достаточно времени, ни излишков зерна, чтобы эксплуатировать их круглый год на полную мощность, поэтому в конечном итоге им приходилось платить более высокий налог за галлон (9 центов), что делало их менее конкурентоспособными. [21] Регрессивный характер налога усугублялся еще одним фактором: на бедных западных границах виски продавалось значительно дешевле, чем на более богатом и густонаселенном Востоке . Это означало, что, даже если бы все производители спиртных напитков были обязаны платить одинаковую сумму налога за галлон, мелким приграничным винокуренным предприятиям все равно пришлось бы перечислять значительно большую часть стоимости своей продукции, чем более крупным восточным винокуренным предприятиям. Менее образованные фермеры, которые в ту эпоху часто были неграмотными , также боялись, что их обманут коррумпированные сборщики налогов . Мелкие производители спиртных напитков считали, что Гамильтон намеренно ввел налог, чтобы разрушить их и способствовать развитию крупного бизнеса, и эту точку зрения поддерживают некоторые историки. [22] Однако историк Томас Слотер утверждал, что «заговор такого рода трудно документировать». [23] Независимо от того, намеренно или нет, крупные производители спиртных напитков осознали преимущество, которое им дал акциз, и поддержали его. [24]
Другие аспекты акцизного закона также вызвали обеспокоенность. Закон требовал, чтобы все фотографии были зарегистрированы, а те, кто обвинялся в неуплате налога, должны были обращаться в отдаленные федеральные суды, а не в местные суды. Единственное здание федерального суда находилось в Филадельфии, примерно в 300 милях (480 км) от небольшого приграничного поселения Питтсбург. С самого начала федеральное правительство не добилось больших успехов в сборе налога на виски вдоль границы. Многие мелкие западные производители спиртных напитков просто отказались платить налог. Сотрудники федеральной налоговой службы и местные жители, которые им помогали, приняли на себя основную тяжесть гнева протестующих. Налоговые бунтовщики преследовали нескольких сборщиков налогов на виски и угрожали или избивали тех, кто предлагал им офисные помещения или жилье. В результате во многих западных округах никогда не было постоянного сотрудника федеральной налоговой службы. [25]
Помимо налога на виски, у жителей Запада был ряд других претензий к национальному правительству, главным из которых было мнение, что правительство недостаточно защищает жителей, живущих на западной границе. [25] Северо -западная индейская война складывалась для Соединенных Штатов плохо, и в 1791 году они понесли большие потери. Кроме того, Испания (которая тогда владела Луизианой) запретила жителям Запада использовать реку Миссисипи для коммерческого судоходства. Пока эти проблемы не были решены, жители Запада чувствовали, что правительство игнорирует их безопасность и экономическое благополучие. Добавление акциза на виски к этим существующим обидам только усилило напряженность на границе. [26]
Многие жители западной границы подали петиции против введения акциза на виски. Когда это не удалось, некоторые западные жители Пенсильвании организовали внелегальные съезды, чтобы выступить за отмену закона. [27] Оппозиция налогу была особенно распространена в четырех юго-западных округах: Аллегейни , Фейетт , Вашингтон и Уэстморленд . [28] Предварительное собрание, состоявшееся 27 июля 1791 года в Редстоун-Олд-Форт в округе Фейет, призвало к выбору делегатов на более формальное собрание, которое состоялось в Питтсбурге в начале сентября 1791 года. На Питтсбургском съезде доминировали умеренные, такие как Хью Генри Брэкенридж , который надеялся предотвратить вспышку насилия. [29] Съезд направил петицию об удовлетворении жалоб в Ассамблею Пенсильвании и Палату представителей США, расположенные в Филадельфии . [30] В результате этого и других петиций в мае 1792 года закон об акцизных сборах был изменен. Изменения включали снижение налога на 1 цент, за что выступал Уильям Финдли , конгрессмен от западной Пенсильвании, но новый закон об акцизном налоге был все еще неудовлетворительный для многих жителей Запада. [31]
Призывы к ненасильственному сопротивлению не увенчались успехом. 11 сентября 1791 года недавно назначенный сборщик налогов по имени Роберт Джонсон был замаскированной бандой в округе Вашингтон обмазан смолой и перьями . [32] Человека, которого чиновники послали вручить судебные ордера нападавшим на Джонсона, избили, смолили и обмазали перьями. [33] Из-за этих и других жестоких нападений налог не был собран в 1791 и начале 1792 года. [34] Нападавшие моделировали свои действия по протестам Американской революции . Сторонники акциза утверждали, что существует разница между налогообложением без представительства в колониальной Америке и налогом, взимаемым избранными представителями американского народа. [35]
В более старых отчетах о восстании виски описывалось, что оно ограничивалось западной Пенсильванией, однако в западных графствах всех остальных штатов Аппалачей (Мэриленд, Вирджиния, Северная Каролина, Южная Каролина и Джорджия) существовало противодействие налогу на виски. [36] Налог на виски не собирался по всему приграничному штату Кентукки, где никого нельзя было убедить обеспечить соблюдение закона или привлечь к ответственности уклонистов. [37] [38] В 1792 году Гамильтон выступал за военные действия по подавлению насильственного сопротивления в западной части Северной Каролины, но генеральный прокурор Эдмунд Рэндольф утверждал, что не было достаточных доказательств, чтобы юридически оправдать такую реакцию. [39]
В августе 1792 года в Питтсбурге состоялся второй съезд, на котором обсуждалось сопротивление налогу на виски. Эта встреча была более радикальной, чем первый съезд; умеренные, такие как Бракенридж и Финдли, не присутствовали. Будущий министр финансов Альберт Галлатин был одним из умеренных, который, к его более позднему сожалению, присутствовал. [40] Группа боевиков, известная как Ассоциация Минго-Крик, доминировала на съезде и выдвинула радикальные требования. Как некоторые из них сделали во время Американской революции, они воздвигли столбы свободы , сформировали переписочные комитеты и взяли под контроль местную милицию. Они создали внеправовой суд и препятствовали искам о взыскании долгов и лишении права выкупа. [41]
Гамильтон расценил вторую Питтсбургскую конвенцию как серьезную угрозу действию законов федерального правительства. В сентябре 1792 года он отправил налогового чиновника Пенсильвании Джорджа Клаймера в западную Пенсильванию для расследования. Клаймер только усилил напряженность своей неуклюжей попыткой переодеться и запугать местных чиновников. Его несколько преувеличенный доклад сильно повлиял на решения, принятые администрацией Вашингтона. [42] Вашингтон и Гамильтон считали сопротивление федеральным законам в Пенсильвании особенно постыдным, поскольку столица страны тогда находилась в том же штате. По своей собственной инициативе Гамильтон подготовил президентскую прокламацию, осуждающую сопротивление законам об акцизных сборах, и представил ее генеральному прокурору Рэндольфу, который смягчил некоторые формулировки. Вашингтон подписал прокламацию 15 сентября 1792 года, и она была опубликована в виде листовки и напечатана во многих газетах. [43]
Федеральный налоговый инспектор западной Пенсильвании генерал Джон Невилл был полон решимости обеспечить соблюдение закона об акцизных сборах. [44] Он был видным политиком и богатым плантатором, а также крупным производителем спиртных напитков. Первоначально он выступал против налога на виски, но впоследствии передумал, и это изменение разозлило некоторых жителей западной Пенсильвании. [45] В августе 1792 года Невилл снял комнату в Питтсбурге для своей налоговой инспекции, но домовладелец выгнал его после того, как Ассоциация Минго-Крик пригрозила расправой. [46] С этого момента сборщики налогов были не единственными людьми, подвергшимися преследованиям в Пенсильвании; Те, кто сотрудничал с федеральными налоговиками, также подвергались преследованиям. Анонимные заметки и газетные статьи, подписанные «Томом Тинкером», содержали угрозы тем, кто соблюдал налог на виски. [47] У тех, кто не прислушался к предупреждениям, могли быть сожжены амбары или уничтожены перегонные кубы. [48]
Сопротивление акцизному налогу продолжалось до 1793 года в приграничных графствах Аппалачей. Оппозиция оставалась особенно резкой в западной Пенсильвании. [49] В июне чучело Невилла было сожжено толпой из примерно 100 человек в округе Вашингтон. [50] В ночь на 22 ноября 1793 года мужчины ворвались в дом сборщика налогов Бенджамина Уэллса в округе Фейетт. Уэллс, как и Невилл, был одним из самых богатых людей в регионе. [51] Под дулом пистолета злоумышленники заставили его сдать свои полномочия. [49] Президент Вашингтон предложил вознаграждение за арест нападавших, но безрезультатно. [52]
Помимо беспорядков в округе Фейетт, 9 августа 1794 года 30 человек окружили дом Уильяма МакКлири, местного сборщика налогов в Моргантауне, штат Вирджиния , в отместку за новые налоги на виски. Макклири почувствовал достаточную угрозу со стороны разъяренной толпы, чтобы замаскироваться под раба, сбежать из дома и переплыть реку в безопасное место. Последующая трехдневная осада Моргантауна посторонними и горожанами заставила власти штата опасаться, что эти события повлияют на другие приграничные округа и заставят их присоединиться к антиналоговому движению. [53]
Сопротивление достигло апогея в 1794 году. В мае того же года федеральный окружной прокурор Уильям Роул вызвал в суд более 60 производителей спиртных напитков в Пенсильвании, которые не заплатили акцизный налог. [54] Согласно действовавшему на тот момент закону, производители спиртных напитков, получившие эти предписания, были обязаны поехать в Филадельфию, чтобы предстать перед федеральным судом. Для фермеров на западной границе такое путешествие было дорогим, трудоемким и не по средствам. [55] По настоянию Уильяма Финдли Конгресс изменил этот закон 5 июня 1794 года, разрешив проводить акцизные судебные разбирательства в местных государственных судах. [56] Но к тому времени маршала США Дэвида Ленокса уже отправили вручать судебные приказы о вызове провинившихся производителей спиртных напитков в Филадельфию. Генеральный прокурор Уильям Брэдфорд позже утверждал, что судебные приказы были призваны принудить к соблюдению закона и что правительство на самом деле не собиралось проводить судебные процессы в Филадельфии. [57]
Время этих событий позже оказалось спорным. Финдли был заклятым политическим противником Гамильтона, и в своей книге о восстании он утверждал, что министр финансов намеренно спровоцировал восстание, выдав повестки в суд незадолго до того, как закон стал менее обременительным. [58] В 1963 году историк Джейкоб Кук, редактор газет Гамильтона, счел это обвинение «нелепым», назвав его «тезисом о заговоре», который преувеличивал контроль Гамильтона над федеральным правительством. [59] В 1986 году историк Томас Слотер утверждал, что начало восстания в этот момент произошло из-за «череды иронических совпадений», хотя «вопрос о мотивах всегда должен оставаться». [60] В 2006 году Уильям Хогеланд, который в целом критически относился к роли Гамильтона в американской истории, утверждал, что Гамильтон, Брэдфорд и Роул намеренно проводили курс действий, который спровоцировал бы «такой вид насилия, который оправдал бы федеральное военное подавление». [61] Хогеланд утверждал, что Гамильтон работал над этим моментом со времен Ньюбургского кризиса 1783 года, когда он задумал использовать военную силу для подавления народного сопротивления прямому налогообложению в том же духе, что и восстание виски. [62] Историк С.Э. Морисон считал, что Гамильтон, в целом, хотел обеспечить соблюдение закона об акцизных сборах «больше как меру социальной дисциплины, чем как источник дохода». [63]
Федеральный маршал Ленокс вынес большинство приказов без происшествий. 15 июля к нему присоединился генерал Невилл, который предложил быть его проводником в округе Аллегейни. [64] В тот вечер предупредительные выстрелы были произведены по мужчинам на ферме Миллер , примерно в 10 милях (16 км) к югу от Питтсбурга. Невилл вернулся домой, а Ленокс отступил в Питтсбург. [65]
16 июля по меньшей мере 30 ополченцев Минго-Крик окружили укрепленный дом Невилла в Бауэр-Хилл. [66] Они потребовали выдачи федерального маршала, который, по их мнению, находился внутри. Невилл ответил выстрелом, смертельно ранившим Оливера Миллера, одного из «повстанцев». [67] Повстанцы открыли огонь, но не смогли выбить Невилла, которому помогали его рабы, чтобы защитить дом. [68] Повстанцы отступили в близлежащий форт Коучс, чтобы собрать подкрепление. [69]
На следующий день повстанцы вернулись в Бауэр-Хилл. Их силы увеличились почти до 600 человек, которыми теперь командует майор Джеймс Макфарлейн, ветеран Войны за независимость. [70] Невилл также получил подкрепление: 10 солдат армии США из Питтсбурга под командованием майора Абрахама Киркпатрика, зятя Невилла. [71] Прежде чем прибыли повстанческие силы, Киркпатрик приказал Невиллу покинуть дом и спрятаться в ближайшем ущелье. Дэвид Ленокс и сын генерала Невилла Пресли Невилл также вернулись в этот район, но не смогли проникнуть в дом и были схвачены повстанцами. [72]
После нескольких безрезультатных переговоров женщинам и детям разрешили покинуть дом, а затем обе стороны начали стрелять. Примерно через час Макфарлейн объявил о прекращении огня; по некоторым данным, в доме развевался белый флаг. Когда Макфарлейн вышел на открытое место, из дома раздался выстрел, и он упал смертельно раненым. Затем разъяренные повстанцы подожгли дом, включая помещения для рабов, и Киркпатрик сдался. [73] Число жертв в Бауэр-Хилле неизвестно; Макфарлейн и один или два других ополченца были убиты; один американский солдат мог погибнуть от ран, полученных в бою. [74] Повстанцы отослали американских солдат. Киркпатрик, Ленокс и Пресли Невилл содержались в плену, но позже им удалось сбежать. [75]
18 июля Макфарлейна похоронили как героя. Его «убийство», как его считали повстанцы, еще больше радикализировало сельскую местность. [76] Умеренным, таким как Брэкенридж, было трудно сдержать население. Появились радикальные лидеры, такие как Дэвид Брэдфорд , призывавшие к насильственному сопротивлению. 26 июля группа, возглавляемая Брэдфордом, ограбила почту США на выходе из Питтсбурга, надеясь выяснить, кто в этом городе противостоит им, и обнаружив несколько писем, осуждающих повстанцев. Брэдфорд и его группа созвали военное собрание на поле Брэддока , примерно в 8 милях (13 км) к востоку от Питтсбурга. [77]
1 августа около 7000 человек собрались на Брэддокс-Филд. [78] Толпа состояла в основном из бедных людей, у которых не было земли, и у большинства не было собственных перегонных кубов для виски. Шум по поводу акциза на виски вызвал гнев по поводу других экономических проблем. К этому времени жертвами насилия часто становились богатые владельцы недвижимости, не имевшие никакого отношения к налогу на виски. [79] Некоторые из наиболее радикальных протестующих хотели пройти маршем на Питтсбург, который они называли « Содомом », разграбить дома богатых, а затем сжечь город дотла. [80] Другие хотели атаковать Форт-Фейетт . Прозвучали похвалы Французской революции и призывы привезти гильотину в Америку. Говорили, что Дэвид Брэдфорд сравнивал себя с Робеспьером , лидером французского террора . [81]
На Брэддокс-Филд шли разговоры о провозглашении независимости от Соединенных Штатов и о присоединении к Испании или Великобритании. Радикалы вывесили специально разработанный флаг, провозглашавший их независимость. Флаг имел шесть полос, по одной для каждого округа, представленного на собрании: округа Пенсильвании Аллегейни, Бедфорд , Фейетт, Вашингтон и Уэстморленд, а также округ Огайо в Вирджинии . [82]
Граждане Питтсбурга помогли разрядить угрозу, изгнав троих мужчин, чьи перехваченные письма оскорбили повстанцев, и отправив делегацию на Брэддокс-Филд, которая выразила поддержку собранию. [83] Брекенридж уговорил толпу ограничить протест демонстративным маршем по городу. В Питтсбурге были сожжены сараи майора Киркпатрика, но больше ничего. [84]
14 августа состоялся съезд 226 повстанцев виски из шести округов, который проходил в Паркинсонс-Ферри (ныне известный как Виски-Пойнт) в современной Мононгахеле . На съезде рассматривались резолюции, подготовленные Брэкенриджем, Галлатином, Дэвидом Брэдфордом и эксцентричным проповедником по имени Герман Хасбенд , делегатом от округа Бедфорд. Муж был известным местным деятелем и радикальным поборником демократии, принимавшим участие в движении Регуляторов в Северной Каролине 25 лет назад. [86] Съезд Паркинсона Ферри также назначил комитет для встречи с комиссарами по вопросам мира, которые были отправлены на запад президентом Вашингтоном. [87] Там Галлатин произнес красноречивую речь в пользу мира и против предложений Брэдфорда о дальнейшем восстании. [85]
Президент Вашингтон столкнулся с тем, что выглядело как вооруженное восстание в западной Пенсильвании, и действовал осторожно, хотя и был полон решимости сохранить власть правительства. Он не хотел отталкивать общественное мнение, поэтому попросил свой кабинет предоставить письменное мнение о том, как бороться с кризисом. Кабинет рекомендовал применить силу, за исключением госсекретаря Эдмунда Рэндольфа , который призвал к примирению. [88] Вашингтон сделал и то, и другое: он отправил комиссаров на встречу с повстанцами, одновременно собирая армию ополчения. В частном порядке Вашингтон сомневался, что члены комиссии смогут чего-либо добиться, и считал, что для подавления дальнейшего насилия потребуется военная экспедиция. [89] По этой причине историки иногда утверждают, что мирная комиссия была послана только для видимости и что применение силы никогда не вызывало сомнений. [90] Историки Стэнли Элкинс и Эрик Маккитрик утверждали, что военная экспедиция «сама по себе была частью процесса примирения», поскольку демонстрация подавляющей силы сделала бы дальнейшее насилие менее вероятным. [91]
Тем временем Гамильтон начал публиковать эссе под именем «Талли» в газетах Филадельфии, осуждая насилие со стороны толпы в западной Пенсильвании и выступая за военные действия. По всей стране были сформированы демократически-республиканские общества , и Вашингтон и Гамильтон полагали, что они были источником гражданских волнений. «Историки еще не пришли к единому мнению относительно точной роли обществ» в «Виски-бунте», писал историк Марк Спенсер в 2003 году, «но между членством в обществах и «Виски-повстанцами» было определенное совпадение». [92]
Прежде чем можно было собрать войска, Закон о милиции 1792 года требовал от судьи Верховного суда Соединенных Штатов подтверждения того, что правоохранительные органы вышли из-под контроля местных властей. 4 августа 1794 года судья Джеймс Уилсон высказал мнение, что западная Пенсильвания находится в состоянии восстания. [93] 7 августа Вашингтон издал президентскую прокламацию, в которой с «глубочайшим сожалением» объявил, что для подавления восстания будет вызвана милиция. Он приказал повстанцам в западной Пенсильвании разойтись к 1 сентября. [94]
В начале августа 1794 года Вашингтон направил на запад трёх членов комиссии, все из Пенсильвании: генерального прокурора Уильяма Брэдфорда , судью Джаспера Йейтса из Верховного суда Пенсильвании и сенатора Джеймса Росса . Начиная с 21 августа члены комиссии встретились с комитетом жителей Запада, в который входили Брэкенридж и Галлатин. Члены правительственной комиссии сообщили комитету, что он должен единогласно согласиться отказаться от насилия и подчиниться законам США, и что необходимо провести всенародный референдум, чтобы определить, поддержали ли местные жители это решение. Те, кто согласятся на эти условия, получат амнистию от дальнейшего преследования. [95]
Комитет разделился на радикалов и умеренных и с небольшим перевесом принял резолюцию, согласившись подчиниться условиям правительства. Народный референдум, проведенный 11 сентября, также дал неоднозначные результаты. Некоторые поселки подавляющим большинством поддержали подчинение законам США, но оппозиция правительству оставалась сильной в районах, где преобладали бедные и безземельные люди. [96] 24 сентября 1794 года Вашингтон получил рекомендацию от членов комиссии о том, что, по их мнению, «(было) ... необходимо, чтобы гражданская власть пользовалась помощью военной силы, чтобы обеспечить надлежащее исполнение законы...» [97] 25 сентября Вашингтон издал прокламацию, призывающую на службу ополченцев Нью-Джерси, Пенсильвании, Мэриленда и Вирджинии, и предупредил, что любой, кто помогает повстанцам, делает это на свой страх и риск. [97] [98] Однако тенденция была к подчинению, и жители Запада отправили представителей Уильяма Финдли и Дэвида Редика встретиться с Вашингтоном и остановить продвижение наступающей армии. Вашингтон и Гамильтон отказались, заявив, что насилие, скорее всего, возобновится, если армия повернется назад. [96]
В соответствии с недавно принятым федеральным законом о милиции, ополченцы штатов были призваны губернаторами Нью-Джерси, Мэриленда, Вирджинии и Пенсильвании. Федеральные силы ополчения численностью 12 950 человек были большой армией по американским стандартам того времени, сравнимой с армиями Вашингтона во время революции. [99] На службу в милицию добровольно пошли сравнительно немного мужчин, поэтому для пополнения рядов использовался призыв. Уклонение от призыва было широко распространено, а попытки призыва на военную службу привели к протестам и беспорядкам даже в восточных районах. Три округа в восточной Вирджинии стали ареной вооруженного сопротивления призывникам. В Мэриленде губернатор Томас Сим Ли послал 800 человек, чтобы подавить бунт против призыва в армию в Хагерстауне ; было арестовано около 150 человек. [100]
По мере набора ополчения в различных местах были подняты столбы свободы , что обеспокоило федеральных чиновников. Столб свободы был установлен в Карлайле, штат Пенсильвания, 11 сентября 1794 года. [101] Федеральная милиция прибыла в этот город позже в том же месяце и задержала подозреваемых в поднятии столба. В ходе этих операций погибли два мирных жителя. 29 сентября безоружный мальчик был застрелен офицером, случайно выстрелившим из пистолета. Двумя днями позже «Странствующий человек» был «заколот» насмерть солдатом, сопротивлявшимся аресту (этот мужчина пытался отобрать винтовку у солдата, с которым столкнулся; возможно, он был членом ирландского отряда численностью 500 человек). рабочая бригада неподалеку, которая «рыла канал в Скаллилл» [ sic ]; по крайней мере, один из членов этой рабочей бригады так решительно протестовал против убийства, что его «поместили под охрану»). [102] Президент Вашингтон приказал арестовать двух солдат и передать их гражданским властям. Судья штата постановил, что смерть произошла в результате несчастного случая, и солдат отпустили. [103]
Вашингтон покинул Филадельфию (которая в то время была столицей США) 30 сентября, чтобы оценить ход военной экспедиции. [97] По словам историка Джозефа Эллиса , это был «первый и единственный раз, когда действующий американский президент возглавил войска в полевых условиях». [104]
По пути он отправился в Рединг, штат Пенсильвания, чтобы встретиться с остальной частью ополчения, которое он приказал мобилизовать в Карлайле . [97] Второго октября Вашингтон покинул Ридинг, штат Пенсильвания, направляясь на запад, в Вомельсдорф , чтобы «осмотреть канал ( Schuylkill and Susquehanna Navigation Company )…». [97] Ветеран войны за независимость и осады Йорктауна , полковник Джонатан Форман (1755–1809) возглавил Третий пехотный полк войск Нью-Джерси против восстания виски и написал о своей встрече с Вашингтоном: [105]
3 октября. Рано утром отправились в Гаррисбург [ sic ], куда прибыли около 12 часов. Около 1 часа записи. информация о подходе президента, во время которого я провел парад полка, как раз к его приему и к моему значительному удовлетворению. Будучи впоследствии приглашенным в свою квартиру, он расследовал обстоятельства этого человека [инцидент между «Странствующим человеком» и «Старым солдатом», упомянутый ранее в журнале (стр. 3)] и, похоже, был удовлетворен этой информацией. [102]
Вашингтон встретился с западными представителями в Бедфорде, штат Пенсильвания, 9 октября, а затем отправился в форт Камберленд в Мэриленде для проверки южного крыла армии. [106] Он был убежден, что федерализованная милиция не встретит большого сопротивления, и поставил армию под командование губернатора Вирджинии Генри «Лайтхорс Гарри» Ли , героя Войны за независимость. Вашингтон вернулся в Филадельфию; Гамильтон остался в армии в качестве гражданского советника. [107]
Дэниел Морган , победитель битвы при Каупенсе во время Американской революции, был призван возглавить силы для подавления протеста. Именно в это время (1794 г.) Морган получил звание генерал-майора. Служа под командованием генерала «Лёгкой Лошади Гарри» Ли , Морган возглавил одно крыло ополченской армии в Западную Пенсильванию . [108] Массовая демонстрация силы положила конец протестам без единого выстрела. После подавления восстания Морган командовал остатками армии, остававшейся до 1795 года в Пенсильвании, около 1200 ополченцев, одним из которых был Мериуэзер Льюис . [109]
Восстание рухнуло, когда в октябре 1794 года федеральная армия двинулась на запад, в западную Пенсильванию. Некоторые из наиболее видных лидеров восстания, такие как Дэвид Брэдфорд, бежали на запад в безопасное место. Суд над обвиняемыми занял шесть месяцев. Большинство из них были оправданы из-за ошибочной идентификации, недостоверных показаний и отсутствия свидетелей. Двое были приговорены к повешению, см. ниже.
Непосредственно перед арестами «... около 2000 [повстанцев]... бежали в горы, вне досягаемости ополчения. Это было большим разочарованием для Гамильтона, который надеялся привлечь к себе таких лидеров повстанцев, как Дэвида Брэдфорда предстанут перед судом в Филадельфии… и, возможно, увидят, как их повесят за государственную измену. участников восстания, но это было лучше, чем ничего». [110]
Захваченные участники и федеральная милиция прибыли в Филадельфию на Рождество. Был выпущен артиллерийский огонь, и были слышны церковные колокола: «... огромная толпа выстроилась вдоль Брод-стрит, чтобы подбодрить войска и высмеять повстанцев ... [Пресли] Невилл сказал, что он «не мог не пожалеть их. Захваченные повстанцы были маршировал по Брод-стрит «униженный, оборванный, [и] полуголодный …»» [110]
Другие отчеты описывают предъявление обвинений 24 мужчинам в государственной измене . [111] Большинству обвиняемых удалось избежать ареста, поэтому только десять человек предстали перед федеральным судом за государственную измену. [111] Из них были осуждены только Филип Вигл [114] и Джон Митчелл. Вигле избил сборщика налогов и сжег его дом; Митчелл был простаком, которого Дэвид Брэдфорд убедил ограбить почту США. Эти двое, единственные двое, осужденные за государственную измену и приговоренные к смертной казни через повешение, позже были помилованы президентом Вашингтоном . [110] [115] [116] [117] Суды штата Пенсильвания добились большего успеха в судебном преследовании нарушителей закона, добившись многочисленных обвинительных приговоров за нападение и массовые беспорядки. [118]
В своем седьмом послании о положении страны Вашингтон объяснил свое решение помиловать Митчелла и Вигла. Гамильтон и Джон Джей составили проект обращения, как и другие, прежде чем Вашингтон внес окончательную редакцию:
«Введенные в заблуждение отказались от своих ошибок», - заявил он. «Хотя я всегда буду считать своим священным долгом твердо и энергично осуществлять конституционные полномочия, которыми я наделен, тем не менее, мне кажется, что участие в операциях не менее соответствует общественному благу, чем моим личным чувствам. правительства всякую степень умеренности и нежности, какую могут допустить национальное правосудие, достоинство и безопасность» [119] [120]
Хотя яростное сопротивление налогу на виски прекратилось, политическое сопротивление налогу продолжалось. Противники внутренних налогов сплотились вокруг кандидатуры Томаса Джефферсона и помогли ему победить президента Джона Адамса на выборах 1800 года . К 1802 году Конгресс отменил акцизный налог на спиртные напитки и все другие внутренние федеральные налоги. До войны 1812 года федеральное правительство полагалось исключительно на импортные пошлины для получения доходов, которые быстро росли по мере расширения внешней торговли страны. [25]
Подавление администрацией Вашингтона восстания виски встретило широкое общественное одобрение. [121] Этот эпизод продемонстрировал, что новое национальное правительство имело желание и способность подавлять насильственное сопротивление своим законам. Таким образом, администрация Вашингтона расценила это как успех, и эту точку зрения в целом поддержали историки. [122] Однако администрация Вашингтона и ее сторонники обычно не упоминали, что акциз на виски по-прежнему сложно собирать, и что многие жители Запада продолжают отказываться платить налог. [36] Эти события способствовали формированию политических партий в США, и этот процесс уже идет. [123] Налог на виски был отменен после того, как в 1801 году к власти пришла Республиканская партия Томаса Джефферсона , которая выступала против Партии федералистов Гамильтона и Вашингтона. [124]
Восстание подняло вопрос о том, какие виды протестов разрешены новой Конституцией. Историк права Кристиан Г. Фриц утверждал, что консенсуса относительно суверенитета в Соединенных Штатах еще не было, даже после ратификации Конституции. Федералисты считали, что правительство является суверенным, поскольку оно было создано народом; радикальные акции протеста были разрешены во время американской революции, но, по их мнению, больше не были законными. Но «Виски-повстанцы» и их защитники считали, что революция утвердила народ как «коллективного суверена», и что люди имели коллективное право менять правительство или бросать ему вызов внеконституционными средствами. [125]
Историк Стивен Бойд утверждал, что подавление восстания виски побудило антифедералистских жителей Запада наконец принять Конституцию и добиваться перемен, голосуя за республиканцев, а не сопротивляясь правительству. Федералисты, со своей стороны, пришли к признанию роли общества в управлении и больше не оспаривали свободу собраний и право на подачу петиций . [126]
Вскоре после «Виски-восстания» актриса и драматург Сюзанна Роусон написала мюзикл о восстании под названием «Добровольцы » на музыку композитора Александра Рейнагла . Пьеса сейчас утеряна, но песни сохранились и позволяют предположить, что интерпретация Роусона была профедералистской. В мюзикле американские герои прославляют ополченцев, подавших восстание, «добровольцев» из названия. [127] Президент Вашингтон и Марта Вашингтон присутствовали на представлении пьесы в Филадельфии в январе 1795 года. [128]
У. К. Филдс записал комедийный трек в студии Леса Пола в 1946 году, незадолго до его смерти, под названием «The Temperance Lecture» для альбома WC Fields… His Only Recording Plus 8 Songs Мэй Уэст . В этом фрагменте обсуждался Вашингтон и его роль в подавлении восстания виски, и Филдс вслух задавался вопросом, «не подавил ли Джордж и немного этой мерзости». [129]
Л. Нил Смит написал роман по альтернативной истории «Протяжка вероятностей» в 1980 году как часть своей серии «Североамериканская Конфедерация» . В нем Альберт Галлатин присоединяется к восстанию 1794 года, чтобы принести пользу фермерам, а не молодому правительству США, как он это сделал на самом деле. В результате восстание становится Второй американской революцией. В конечном итоге это приводит к свержению и казни Джорджа Вашингтона за государственную измену, отмене Конституции , а Галлатин провозглашается вторым президентом и занимает пост президента до 1812 года. [130] [131]
Роман Дэвида Лисса «Повстанцы виски» 2008 года охватывает многие обстоятельства 1788–1792 годов, которые привели к восстанию 1794 года. Вымышленные главные герои противостоят множеству исторических личностей, включая Александра Гамильтона , Уильяма Дьюера , Энн Бингэм , Хью Генри Брэкенриджа , Аарона Берра и Филипа Френо .
В 2011 году в Вашингтоне, штат Пенсильвания, стартовал фестиваль Whisky Rebellion . Это ежегодное мероприятие проводится в июле и включает в себя живую музыку, еду и исторические реконструкции с участием сборщика налогов «смолой и перьями». [132] [133]
Предполагаемый флаг повстанцев, синее знамя с 13 белыми звездами и орлом, держащим красно-белую ленту, стал популярным в либертарианских кругах и среди тех, кто недовольен федеральным правительством в целом. Однако из-за дизайна флага, имеющего 13 звезд, когда существовало 15 штатов, а также отсутствия первоисточников, рассказывающих об использовании флага, историки предположили, что флаг, возможно, никогда не существовал, был создан в 1894 г. к 100-летнему юбилею или использовался федеральными войсками. [134] [135] [136]
Другие работы, включающие события Виски-восстания:
В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
