stringtranslate.com

Выборы в законодательный орган Гонконга 2021 г.

Выборы в Законодательный совет Гонконга 2021 года были всеобщими выборами, состоявшимися 19 декабря 2021 года для 7-го Законодательного совета Гонконга . [2] В соответствии с радикальной избирательной реформой, навязанной Пекином , общее количество мест было увеличено с 70 до 90 мест, при этом напрямую избираемые географические избирательные округа (GC) сократились с 35 до 20 мест, косвенно избираемые функциональные избирательные округа (FC) на основе торговли остались на уровне 30, а дополнительные 40 мест избирались Избирательным комитетом из 1500 членов . [3] [4] [5] поэтому всеобщее избирательное право по-прежнему не допускается .

Первоначально запланированные на 6 сентября 2020 года выборы , глава исполнительной власти Кэрри Лэм беспрецедентно отложила, сославшись на пандемию COVID-19 . [6] Это резко остановило импульс продемократов , которые боролись за большинство «35+», опираясь на исторические антиправительственные протесты 2019 года и продемократический переворот на выборах в окружной совет в ноябре . [7] Впоследствии правительство начало зачищать оппозицию, приняв закон о национальной безопасности Гонконга . К середине 2021 года почти все ведущие продемократические законодатели и активисты были либо арестованы, либо заключены в тюрьму, либо вынуждены были покинуть страну, а несколько крупных продемократических организаций, профсоюзов и средств массовой информации были распущены под давлением.

Несмотря на усилия правительства по повышению явки избирателей путем предоставления бесплатного транспорта и создания избирательных участков на границе с Китаем, явка на выборах оказалась самой низкой за всю историю выборов в Законодательный совет. [8] [9] Количество пустых или недействительных бюллетеней также достигло рекордно высокого уровня. [10] Эти проблемы были списаны на отсутствие интереса к выборам среди продемократически настроенных гонконгцев. [11]

89 из 90 избранных членов были представителями пропекинского истеблишмента , а единственным умеренным членом в этой смеси был Тик Чи-Юэнь из Третьей стороны . [ 12] Традиционная флагманская пропекинская партия Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) стала крупнейшим победителем, получив 19 мест, обеспечив себе место в каждом из десяти географических округов. [13]

Фон

Отсрочка выборов

Первоначально запланированные на 6 сентября 2020 года, недавняя вспышка случаев COVID-19 в июле спровоцировала спекуляции о возможной задержке выборов. Там Ю-чунг , единственный представитель Гонконга в Постоянном комитете Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП), предположил, что правительству не следует исключать возможность переноса предстоящих выборов, отрицая любую критику в адрес пропекинского лагеря, который опасается проиграть выборы. [14] [15]

31 июля, в последний день периода выдвижения кандидатур, глава исполнительной власти Кэрри Лэм объявила о введении в действие Указа о чрезвычайном положении , который предоставил ей чрезвычайные полномочия для отсрочки выборов . [6] [16] 11 августа NPCSC единогласно принял решение о продлении срока полномочий действующего 6-го Законодательного совета не менее чем на один год. [17] [18]

Задержка была расценена как удар по продемократам , которые стремились достичь большинства «35+», оседлав оползень на выборах в окружной совет 2019 года на волне массовых антиправительственных протестов и опасений по поводу нового закона о национальной безопасности, принятого Пекином в Гонконге. Это также было расценено как последний из серии быстрых агрессивных шагов властей Пекина, направленных на то, чтобы помешать их импульсу и оттеснить продемократическое движение. [7] Продемократы обвинили Лам в использовании пандемии в качестве предлога, чтобы помешать людям голосовать, и предупредили, что это «вызовет конституционный кризис в городе». [19]

Репрессии против оппозиции

30 июня 2020 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) принял закон о национальной безопасности, запрещающий «сепаратизм, подрывную деятельность, терроризм и иностранное вмешательство» в Гонконге, направленный против недавних массовых протестов и продемократического движения. 10 августа 2020 года Департамент национальной безопасности полиции Гонконга провел обыск в офисах Next Digital , материнской компании известной продемократической газеты Apple Daily . Основатель Next Digital и продемократический активист Джимми Лай был арестован и позже обвинен в нарушении закона о национальной безопасности. [20] [21] [22]

В ноябре NPCSC вынес решение, запрещающее членам Законодательного совета поддерживать независимость Гонконга, отказываться признавать суверенитет Пекина над Гонконгом, искать помощи у «иностранных стран или иностранных сил для вмешательства в дела региона» или совершать «другие действия, которые ставят под угрозу национальную безопасность». В результате четыре действующих законодателя, Элвин Йенг , Квок Ка-ки , Деннис Квок и Кеннет Леунг, чьи кандидатуры были признаны недействительными должностными лицами по выборам на позднее отложенных сентябрьских выборах, были немедленно исключены из законодательного органа. После дисквалификации 15 оставшихся продемократических законодателей объявили о своей отставке в знак протеста против решения. В дополнение к предыдущим дисквалификациям и отставкам общее количество вакансий возросло до 27, в результате чего в Законодательном совете практически не было оппозиции. [23]

В январе 2021 года 53 активиста-демократа, бывших оппозиционных законодателей, социальных работников и ученых были арестованы Департаментом национальной безопасности полиции Гонконга в соответствии с законом о национальной безопасности за проведение и участие в праймериз на первоначально запланированных всеобщих выборах в Законодательный совет. Секретарь по безопасности Джон Ли обвинил активистов оппозиции в «подрыве государственной власти» за проведение праймериз и заявил, что их подозревают в «сговоре с целью получения 35 или более мест в Законодательном совете (LegCo) с целью… принудить к отставке главного исполнительного директора, а также полностью остановить работу правительства САР Гонконг… парализовать правительство и серьезно вмешаться, нарушить и подорвать выполнение государственных обязанностей и функций». [24] [25] [26] [27]

27 января генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин , заслушав отчет о работе, представленный Кэрри Лэм , заявил, что Гонконг может сохранить свою долгосрочную стабильность и безопасность, только обеспечив «патриотов, управляющих Гонконгом» . [28] 1 марта директор Управления по делам Гонконга и Макао Ся Баолун на семинаре «патриотов, управляющих Гонконгом» заявил, что Гонконг должен создать «демократическую избирательную систему с гонконгскими характеристиками». [29]

20 мая бывший законодатель Эдди Чу , задержанный по закону о национальной безопасности, распустил свою команду «Team Chu Hoi-dick of New Territories West» . [30] 26 июня « Неодемократы» , связанные с задержанным бывшим законодателем Гэри Фанем , объявили о своем роспуске, сославшись на политическую обстановку после вступления в силу закона о национальной безопасности. [31] 24 июня крупнейшая продемократическая газета Гонконга Apple Daily была вынуждена закрыться после того, как полиция задержала главного редактора и пятерых других руководителей и заморозила активы, связанные с компанией, на основании того, что газета нарушила новый закон города о национальной безопасности. [32] [33] Примерно месяц спустя, 95 000 членов Профсоюза профессиональных учителей Гонконга (HKPTU), крупнейшего единого профсоюза в городе, объявили 10 августа 2021 года о своем роспуске после более чем недельных атак со стороны китайских государственных СМИ, описывающих профсоюз как «ядовитую опухоль», которую необходимо «искоренить». [34] 15 августа коалиция протеста Гражданский фронт за права человека (CHRF), которая организовала некоторые из крупнейших продемократических демонстраций в истории Гонконга, решила распуститься, сославшись на притеснения, с которыми сталкиваются ее группы-члены, а также на «беспрецедентные проблемы», с которыми сталкивается гражданское общество. [35] За ними в сентябре последовал Гонконгский альянс в поддержку патриотических демократических движений в Китае (HKASPDMC) после того, как его активы на сумму 2,2 миллиона гонконгских долларов были заморожены, а группа была обвинена в подстрекательстве к подрывной деятельности и в том, что она является «агентом иностранных сил» в соответствии с законом о национальной безопасности. [36] Конфедерация профсоюзов Гонконга (HKCTU), крупнейший независимый профсоюз Гонконга, также была расформирована в октябре после того, как пропекинские СМИ предположили, что профсоюз является «иностранным агентом» или «находится в сговоре с иностранными силами» из-за его принадлежности к Международной конфедерации профсоюзов (ITUC). [37] Civic Passion , Community Sha Tin , Community March , Cheung Sha Wan Community Establishment Power , Tsz Wan Shan Constructive Power и Tuen Mun Community Network также были вынуждены расформироваться среди других политических групп.

В мае 2021 года правительство Гонконга приняло Указ о государственных должностях (кандидатура и вступление в должность) (разные поправки) 2021 года , который распространил требования к присяге на районных советников среди других государственных должностей. На фоне сообщений о том, что советникам будет предложено вернуть накопленную зарплату, если их присяги будут признаны недействительными, 278 продемократических советников подали в отставку до того, как их попросили принять присягу. В результате присяги 49 продемократических советников были признаны недействительными, и советники были отстранены, в результате чего более 70 процентов мест в 18 районных советах остались вакантными и фактически свели на нет победу продемократов на выборах 2019 года. [38]

Реформа избирательной системы

Изменения в составе Законодательного совета:
состав 2016 года (70 мест)
  Прямо избранные географические избирательные округа (35)
  Кандидаты, выдвинутые окружными советниками , избранными напрямую окружным советом (второй функциональный избирательный округ ) (5)
  Непрямо избранные профессиональные избирательные округа (30)
Состав 2021 года (90 мест)
  Прямо избранные географические избирательные округа (20)
  Непрямо избранные профессиональные избирательные округа (30)
  Вновь созданный избирательный комитет избирательного округа (40)

11 марта 2021 года Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП) приняло решение переписать правила выборов в Гонконге, чтобы ввести более ограничительную избирательную систему, заявив, что это должно было обеспечить систему «патриотов, управляющих Гонконгом». [39] Новая избирательная система была дополнительно изменена 30 марта решением Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП), который внес поправки как в Приложение I, так и в Приложение II Основного закона Гонконга , указав методы выборов Главы исполнительной власти (ГИС) и Законодательного совета соответственно. [40] [41]

В рамках новой системы количество мест в Законодательном совете будет увеличено с 70 до 90, но количество мест в географических избирательных округах, избираемых прямым голосованием, будет уменьшено с 35 до 20, в то время как количество мест в функциональных избирательных округах, избираемых косвенно на основе торговли, останется на уровне 30, а контролируемый Пекином Избирательный комитет из 1500 мест будет избирать 40 мест в Законодательный совет. [42] Пять «супермест» окружного совета (второго уровня) , введенных в пакете избирательной реформы 2010 года и избираемых всеми зарегистрированными избирателями, будут ликвидированы. [43]

Для функциональных избирательных округов, районный совет (первый) , который должен был принадлежать продемократам из-за оползня в районном совете 2019 года , были ликвидированы, в то время как другой оплот продемократии — медицинские услуги — был объединен с медицинскими и информационными технологиями . Были созданы три новых округа, а именно: коммерческий (третий) , технологический и инновационный , а также депутаты HK SAR в Всекитайском собрании народных представителей, члены HK SAR Национального комитета Китайской народной политической консультативной конференции и представители соответствующих национальных организаций . [44]

Оставшиеся 20 напрямую избираемых мест были разделены на 10 географических округов, в которых будут избираться два члена от каждого округа, что делает систему единым непередаваемым голосом (SNTV). [45] Каждый кандидат должен получить номинации не менее двух, но не более четырех членов от каждого сектора Избирательного комитета. Комитет по рассмотрению соответствия кандидатов был создан для рассмотрения и подтверждения соответствия кандидатов с учетом консультаций с Комитетом по обеспечению национальной безопасности и обзора Департамента национальной безопасности полиции Гонконга . Решение Комитета по рассмотрению не может быть оспорено в судебном порядке. [44]

Глава исполнительной власти Кэрри Лэм объявила о дальнейшем переносе выборов в Законодательный совет с первоначально запланированного сентября на декабрь, поменяв их местами с запланированными выборами подсектора Избирательного комитета , поскольку повторное введение мест Избирательного комитета в Законодательный совет означало, что новый Избирательный комитет должен был быть избран до выборов в Законодательный совет. Между тем, следующие выборы главы исполнительной власти состоятся в марте 2022 года, как и было первоначально запланировано. [46] После выборов в подсектор Избирательного комитета все, кроме одного члена ИК, были связаны с пропекинским лагерем, что означает, что в вероятном сценарии все 40 избранных членов избирательного округа ИК являются пропекинскими, лагерю нужно всего лишь 6 мест из 50 оставшихся для законодательного большинства.

В апреле правительство Гонконга представило законопроект об улучшении избирательной системы (сводные поправки) 2021 года , который включал проект изменений в Указ о выборах (коррупционное и незаконное поведение), который «регулировал бы действия, которые манипулируют выборами или подрывают их», криминализируя любого, кто подстрекает других не голосовать или бросать пустые или испорченные бюллетени (в том числе в качестве формы протеста). Нарушителям грозит до трех лет тюрьмы. [47] [48]

Бойкот продемократов

Местные вечеринки

Продемократы понесли значительный удар после массовых арестов, отставок, дисквалификаций и исхода в свете закона о национальной безопасности. Многие в лагере считали, что пространство для их участия в пересмотренном политическом ландшафте было уничтожено. Лига социал-демократов (ЛСД) объявила 1 июня 2021 года, что она бойкотирует выборы после того, как ее лидер Рафаэль Вонг обвинил Коммунистическую партию Китая (КПК) в «намерении уничтожить диссидентов», что последовало за арестами обоих ее заместителей председателя Льюнга Квок-хуна и Джимми Шама в соответствии с законом о национальной безопасности и осуждением секретаря Эвери Нга за несанкционированное собрание. [49]

Две другие умеренные продемократические партии, Демократическая партия и Гонконгская ассоциация за демократию и благосостояние народа (ADPL), были относительно открыты для участия в выборах. Демократическая партия раскололась, и бывший законодатель Фред Ли высказался в поддержку участия в выборах, в то время как большинство выступило за то, чтобы не выдвигать кандидатов. [50] Ветеран пропекинского Демократического альянса за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) Ло Мань-туэн предупредил демократов не бойкотировать выборы, предположив, что это может нарушить закон о национальной безопасности . [51] В сентябре партия решила создать механизм оценки членов, желающих баллотироваться. [52] Однако после того, как период выдвижения кандидатур закончился 11 октября 2021 года, ни один демократ не подписался на участие в выборах после того, как Хань Дунфан , единственный член, выявивший намерение бороться за место, не смог получить достаточного количества номинаций. [53] [54] [55] Стало ясно, что шанс демократов снова баллотироваться на выборах был упущен, когда бывшие законодатели Джеймс То и Рой Квонг, а также некоторые другие члены, выразившие заинтересованность в баллотировании, были исключены из окружных советов после того, как правительство сочло их присягу недействительной и запретило им баллотироваться на выборах в течение следующих пяти лет. [56]

15 октября АДПЛ созвала общее собрание, на котором утвердила членов для участия в выборах. [57] Однако ни один из ее членов не подписался в течение недельного периода выдвижения кандидатур, несмотря на то, что бывший законодатель Брюс Лю заявил, что он заинтересован в том, чтобы баллотироваться снова. [58]

Международные звонки

Бывший законодатель-демократ Тед Хуэй , бежавший из Гонконга после предъявления ему обвинений по меньшей мере по девяти пунктам, связанным с протестами 2019 года, призвал сторонников демократии голосовать в знак протеста на выборах, чтобы достичь самого высокого количества пустых бюллетеней в истории выборов в Гонконге и чтобы пустые бюллетени превысили количество действительных голосов. Независимая комиссия по борьбе с коррупцией (ICAC) вынесла предупреждение Хуэю, заявив, что подстрекательство других к подаче пустых бюллетеней нарушает недавно принятые законы о выборах. [59] Секретарь по безопасности Крис Тан раскритиковал высказывания Хуэя как «подлое подстрекательство людей к нарушению закона». [60] Он также предупредил, что «эти незаконные действия, нарушающие выборы, могут также нарушать соответствующие положения «закона о национальной безопасности Гонконга». [61]

9 ноября ICAC арестовал трех местных пользователей сети за призывы к избирателям голосовать пустыми бюллетенями на выборах. [62] 29 ноября суд выдал ордера на Хуэя и бывшего окружного советника Яу Мань-чуня, которые после переезда в Великобританию разместили в Facebook посты с призывами бойкотировать «поддельные выборы». [63] 9 ноября ICAC арестовал еще трех человек за репост онлайн-поста, призывавшего других голосовать пустыми бюллетенями. [64] Еще четыре человека, включая бывшего президента Китайского университета Гонконгского студенческого союза Джеки Со Цун-фунга, были арестованы 15 декабря за репост онлайн-постов Хуэя, призывавших избирателей. [65] 16 декабря по тому же обвинению были арестованы еще два человека, в результате чего общее число арестованных достигло 10. [66] Еще два человека были арестованы 17 декабря по обвинению в призывах к участию в несанкционированных собраниях и призывах к людям использовать различные средства для влияния на выборы путем совершения поджогов и нападения на сотрудников полиции и государственных служащих или их убийства. [67]

В редакционной статье Wall Street Journal , опубликованной 29 ноября, «Гонконг говорит: голосуйте — или иначе», журнал заявил, что «Коммунистическая партия Китая хочет, чтобы мир забыл, как она сокрушила автономию, обещанную этой территории», и что «бойкоты и пустые бюллетени — один из последних способов для гонконгцев выразить свои политические взгляды». [68] В ответ секретарь по конституционным и материковым делам Эрик Цанг опубликовал письмо, в котором предупредил журнал о подстрекательстве других к подаче недействительных голосов, «независимо от того, происходит ли подстрекательство в Гонконге или за рубежом», и «оставляет за собой право предпринять необходимые действия». [69] 8 декабря Гонконгское экономическое и торговое управление в Лондоне направило письмо в The Sunday Times , в котором подвергло критике редакционную статью «Китай показывает свое истинное лицо — и оно некрасивое» от 5 декабря, содержащую «фактические неточности», и предупредило, что призыв к бойкоту «до такой степени, что низкая явка станет позором для властей» может нарушить закон о выборах в Гонконге, «независимо от того, происходит ли подстрекательство в Гонконге или за рубежом». [70]

Бывший законодатель и изгнанный активист демократии Натан Лоу призвал избирателей игнорировать выборы в этом месяце, заявив, что они не должны придавать им никакой легитимности. [71] Секретарь по безопасности Крис Танг назвал Лоу «трусом» и «предателем», а также «беглым антикитайским и антигонконгским элементом», раскритиковав его за его запланированное присутствие на предстоящем Саммите президента США Джо Байдена по демократии 10 декабря. [72] [73] Комиссар Министерства иностранных дел в Гонконге Лю Гуанъюань раскритиковал США за использование демократии в качестве предлога для разжигания беспорядков в Гонконге, заявив, что «любые иностранные силы, использующие любые средства или прикрытие в качестве попытки вмешательства в выборы Законодательного совета Гонконга, определенно столкнутся с отпором со стороны китайского правительства». [74] [75]

Всего за день до выборов ICAC выдала ордера на арест пяти активистов, находящихся в изгнании, включая Ло и Санни Чунг , которые предположительно занимались противозаконной деятельностью, призывая других не голосовать на выборах в LegCo. [76] [77]

Конкурирующие партии и кандидаты

Пропекинский лагерь

Пропекинский лагерь был готов к комфортной победе после перестройки избирательной системы. [78] Сообщается, что директор Управления по делам Гонконга и Макао Ся Баолун отправился в Шэньчжэнь в конце октября 2021 года, чтобы организовать и скоординировать списки кандидатов для пропекинского лагеря. [79] [80] South China Morning Post сообщила, что Пекин работал за кулисами, чтобы гарантировать, что каждый избирательный округ будет оспорен. Некоторым ветеранам, которые ранее были переизбраны без оспаривания, было сказано «найти кого-то», чтобы баллотироваться против него на этот раз. [81]

Дюжина руководителей государственных компаний боролись за победу на выборах. Председатель и исполнительный директор Bocom International Тан Юэхэн, выдвинувший свою кандидатуру в избирательном округе Избирательного комитета, не раскрыл свою политическую принадлежность, хотя на веб-сайтах China Merchants Bank и других указано, что он является членом Коммунистической партии Китая. Хоуи Саймон Ли , который также баллотировался в избирательном округе Избирательного комитета, является главным стратегическим директором района Большого залива Гуандун-Гонконг-Макао в China Resources Group . Яу Вай-квонг, кандидат в недавно созданном коммерческом (третьем) функциональном округе, является директором и генеральным менеджером China Overseas Property. Яу баллотировался против Эрика Йима , генерального менеджера China Merchants Port , в то время как заместитель генерального менеджера China Travel Service Ю Пак-леунг баллотировался в функциональном округе Туризм . [96] [97]

Независимые демократы

Четыре независимых кандидата с демократическим прошлым получили достаточно номинаций от членов Избирательного комитета, чтобы баллотироваться на выборах. Бывший продемократический законодатель и действующий советник округа Вонг Тай Син Мэнди Там и советник округа Острова Фонг Лунг-фэй были первыми двумя, кто баллотировался. Там получил одну номинацию от депутата ВСНП из Гонконга Мэгги Чан и бывшего председателя Федерации общественных жилых комплексов Вонг Квана. Фонг получил номинацию от преподобного Питера Куна из Гонконга Шэн Кунг Хуэя и члена комитета Всекитайской федерации молодежи Шарон Там. [98] Заместитель председателя совета округа Сайкун Дэрил Чой стал третьим продемократическим кандидатом, который получил достаточно номинаций, чтобы баллотироваться на выборах, когда он баллотировался в Новых территориях Юго-Восток . [99] Четвертый продемократ, советник округа Цуен Ван Лау Чеук-ю, принял участие в выборах, когда получил достаточное количество номинаций, чтобы баллотироваться в Новых территориях Юго-Запад . [100]

Другие

Некоторые бывшие сторонники демократов также решили баллотироваться, в том числе бывший законодатель Фредерик Фунг , покинувший АДПЛ, чтобы баллотироваться против Ли Чеук-яна , которого лагерь обычно поддерживал на дополнительных выборах в Западном Коулуне в ноябре 2018 года , и Вонг Син-чи , исключенного из Демократической партии за поддержку предложения о политической реформе, принятого Пекином в 2015 году . [104]

Уходящие на пенсию действующие лица

Опрос общественного мнения

Правительственный плакат, призывающий граждан голосовать на выборах

Институт исследования общественного мнения (PORI), ранее Программа общественного мнения при Университете Гонконга (HKU), возглавляемая Робертом Чангом , не будет проводить опросы общественного мнения на выборах впервые с выборов в Законодательный совет 1995 года , ссылаясь на бюджетные ограничения и отсутствие партнерства со СМИ, но проведет три раунда опросов общественного мнения, отслеживая намерение людей голосовать с опцией «пустого голоса». [110] Фонд Гонконгского юридического обмена, возглавляемый пропекинскими юристами, обвинил PORI в «наличии скрытых мотивов и открытом оспаривании закона о национальной безопасности и избирательного законодательства» путем проведения общегородских опросов, которые могут «подстрекать» избирателей отдавать недействительные бюллетени. [111] Пропекинский рупор Та Кунг Пао также раскритиковал PORI за предполагаемое подстрекательство избирателей отдавать пустые бюллетени или не голосовать в последующие дни. Комиссар ICAC Саймон Пех сказал, что не может исключить, что PORI нарушил закон. [112]

В опросе, проведенном пропекинской Ассоциацией исследований Гонконга с 12 по 16 ноября, около 54 процентов из 1067 респондентов заявили, что они проголосуют, 28 процентов указали обратное, а 15 процентов не определились. [113] В первом раунде опроса PORI с 15 по 18 ноября около 52 процентов из 838 респондентов заявили, что они проголосуют, что является резким снижением по сравнению с 83 процентами респондентов, которые заявили, что они проголосуют на выборах 2016 года , что является самым низким показателем с момента первых прямых выборов в Законодательный совет в 1991 году. [114]

Генеральный директор Кэрри Лэм опровергла опасения по поводу возможной низкой явки избирателей в интервью таблоиду Global Times, принадлежащему Коммунистической партии Китая , 7 декабря, заявив, что «есть поговорка, что когда правительство действует хорошо и его авторитет высок, явка избирателей снижается, поскольку у людей нет сильного спроса на выбор других законодателей для надзора за правительством». [115]

Официальная газета Коммунистической партии Китая People's Daily 9 декабря обвинила PORI в союзе с силами, которые «настроены против Китая и подрывают Гонконг», намекая на то, что желание общественности голосовать на выборах низкое, и используя «так называемое общественное мнение для захвата общества» с целью подорвать авторитет и доверие к выборам. В статье также говорилось, что «пришло время навести порядок и позвонить в похоронные колокола». [116]

Намерение голосования

Порядок голосования

Пограничные избирательные участки

Из-за ограничений на поездки между материковым Китаем и Гонконгом после вспышки COVID-19 правительство решило создать три избирательных участка на контрольно-пропускных пунктах границы Гонконг-Шэньчжэнь, а именно Хын Юэн Вай , Ло У и Лок Ма Чау , чтобы позволить до 110 000 избирателям Гонконга, имеющим право голоса, пересечь границу, просто чтобы проголосовать. [117] Общественность и средства массовой информации также не будут допущены к наблюдению за подсчетом голосов на участках. [118] Секретарь по конституционным и материковым делам Эрик Цанг отклонил сомнения в том, что такое положение может не соответствовать избирательному закону, который гласит, что только те, кто «обычно проживает в Гонконге», имеют право голосовать, заявив, что следует также учитывать ряд других факторов. [119] Он также заверил, что правительство сможет обеспечить соблюдение антикоррупционного законодательства, если на материке будут иметь место незаконные действия. [118] Политолог и эксперт Иван Чой сказал, что это предложение является способом повысить явку избирателей, но усомнился в его эффективности, поскольку для избирателей это было бы «довольно сложным» — совершать многочасовые поездки из своих родных провинций и городов, чтобы проголосовать на пограничных контрольно-пропускных пунктах. [120]

Бесплатный транспорт в день выборов

Надеясь повысить явку избирателей, правительство 10 декабря объявило о предоставлении бесплатных автобусных услуг компаниями KMB , Citybus , New World First Bus , Long Win Bus и New Lantao Bus , а также о предоставлении бесплатных услуг поездов, включая MTR , легкорельсовый транспорт и трамвай, в день выборов. [75] [121] Граждане, в свою очередь, воспользовались возможностью путешествовать по городу, выстаивая длинные очереди по всему городу в ожидании транспорта и наблюдая за толпами людей в туристических местах, [122] в резком сравнении с избирательными участками, на которых не было скопления людей. [123]

Результаты

Как и ожидалось, большинство мест досталось пропекинскому лагерю, и был избран только один кандидат, не являющийся представителем истеблишмента ( Тик Чи-Юэнь в функциональном избирательном округе Социального обеспечения ). [124] Явка составила 30,20%, [125] это самый низкий показатель за всю историю выборов в законодательные органы. [126] Более 2% поданных бюллетеней оказались пустыми или недействительными. [127]

Сводка голосов

Голоса, от общего числа, по лагерям

  Пропекинские (93,77%)
  Неучрежденческий (6,23%)

Места, всего, по лагерям

  Пропекинские (98,89%)
  Неучрежденческий (1,11%)

Резюме мест

Действующие должностные лица победили

Двое действующих должностных лиц проиграли перевыборы. [129]

Распределение результатов

Избирательный округ (40 мест)

Метод голосования: Система голосования блоками , каждый член ИК должен выбрать 40 кандидатов. 40 кандидатов, которые получат наибольшее количество голосов, будут избраны. [130]

Источник: [131] [132]

Функциональные избирательные округа (30 мест)

Метод голосования: система относительного большинства , за исключением избирательного округа Лейбористской партии, где используется система относительного большинства . [130]

Источник: [133]

Географические округа (20 мест)

Метод голосования: Двойные места и система единого голоса , каждый избирательный округ избирает двух членов, и каждый избиратель может проголосовать за одного кандидата. Два кандидата, которые получат наибольшее количество голосов, будут избраны. [130]

Источник: [134]

Критика

Одомашненный

Выборы подверглись критике за отсутствие проявленной энергии, описанной в заголовке South China Morning Post как «Никаких баннеров, никакого шума», что сильно контрастировало с месяцами энергичных уличных кампаний на предыдущих выборах. [135]

Политолог и эксперт Иван Чой раскритиковал выборы как «выборы с китайской спецификой » и «сфальсифицированные», поскольку результаты выборов были уже предопределены до голосования. Он указал, что правительство Пекина осуществляло жесткий контроль над процессом выдвижения кандидатов через Избирательный комитет, в котором «выдвижение» стало решающим фактором выборов, а не «голосование», становясь все более и более похожим на китайскую избирательную систему. Чой также заметил, что видимость состязательности, при которой ни один избирательный округ не оставался без оспаривания, была преднамеренным результатом координации Пекина, в которой другой кандидат не побеждал, а просто действовал в качестве показухи. Необычная практика пропекинских партий, которые были осторожны в своих избирательных планах и поздно начинали свои неактивные кампании, также показала, что Пекин взял под полный контроль координацию кандидатов от партий, которые не столкнулись бы с небольшими или никакими проблемами на всеобщих выборах. [136]

Международный

В совместном заявлении представителей каждой страны «Пяти глаз» ( министров иностранных дел Австралии , Канады , Новой Зеландии и Великобритании , а также государственного секретаря США ) была отмечена «серьезная обеспокоенность по поводу эрозии демократических элементов избирательной системы Специального административного района» и далее отмечалось отсутствие реальной политической оппозиции и сокращение гражданских свобод. [ 137] [138] В совместном заявлении стран «Большой семерки» также была отмечена «серьезная обеспокоенность» по поводу выборов в Гонконге. [138] [139] В ответ китайское правительство заявило, что выборы в Гонконге были честными, и раскритиковало «Пять глаз» за вмешательство в дела Гонконга. [140] [141]

Европейский союз охарактеризовал изменения, внесенные в избирательную систему Гонконга, как «нарушение демократических принципов и политического плюрализма» и призвал власти Китая и Гонконга соблюдать «обязательства по демократическому представительству посредством всеобщего избирательного права». [142]

В редакционной статье Bloomberg выборы были раскритикованы как «режиссированные», в которых китайский авторитарный режим стремился придать легитимность, провозгласив демократический мандат. В статье указывалось, что выборы были механизмом для кооптации новых пропекинских групп интересов в структуру власти, и, с другой стороны, разбавления влияния традиционных элит, которые считались недостаточно лояльными во время протестов. В статье также сравнивались выборы в Гонконге с однопартийными правилами во Вьетнаме и Лаосе, а не с контролируемой демократией, такой как Сингапур, где была разрешена значительная условная оппозиция. [143]

Последствия

Через несколько часов после объявления результатов выборов китайское правительство представило белую книгу, в которой утверждалось, что Гонконг вступает в новую стадию «восстановленного порядка» в результате этих изменений, введенных Пекином. Белая книга является второй в своем роде, выпущенной Пекином по политическим реформам Гонконга. [123]

Поскольку ни один из кандидатов, не являющихся представителями истеблишмента, не вошел в Законодательный совет через прямые выборы в округах, аналитики полагают, что как продемократический лагерь, так и «центристская» (или умеренная) фракция больше не представлены в учреждениях Гонконга. [144]

Ожидается, что Феликс Чунг из консервативной Либеральной партии покинет свой пост лидера партии после поражения на перевыборах, поскольку и председатель, и лидер партии должны быть членами Законодательного совета по обычаям. [145] Йенг Юк, который поддерживал Фредерика Фанга в ходе кампании и разозлил некоторых активистов, выступающих за демократию, ушел с поста исполняющего обязанности председателя Гонконгской ассоциации за демократию и благосостояние народа , сославшись на свое желание сосредоточиться на местных проблемах. [146] Эдит Льюнг и Со Ят-хун, которые оба поддерживали Джейсона Пуна в ходе кампании, вызвали жалобы со стороны членов Демократической партии, в январе их членство в партии было заморожено, а в феврале 2022 года они были исключены из партии.

Примечания

  1. ^ Лейбористский округ не учитывается из-за другой используемой системы голосования. Изменение процента голосов сравнивается с традиционными функциональными округами на последних выборах.
  2. ^ Явка составила 32,22%, если включить голоса в избирательном округе Лейбористской партии [128] , что дает изменение явки на Снижаться42,11 п.п.
  3. ^ abcdef Некоторые СМИ считают этого кандидата не входящим в лагерь истеблишмента.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Статистика регистрации избирателей". Правительство Гонконга . Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 г. Получено 4 ноября 2021 г.
  2. ^ "Выборы в Legco состоятся 19 декабря". The Standard . 13 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2021 г. Получено 13 апреля 2021 г.
  3. ^ "Китай одобряет план наложения вето на кандидатов на выборах в Гонконге". Франция 24. 11 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2021 г. Получено 30 марта 2021 г.
  4. ^ «Требуя лояльности, Китай переходит к пересмотру выборов в Гонконге». The New York Times . 4 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 10 марта 2021 г. Получено 30 марта 2021 г.
  5. ^ "Китай резко сокращает выборные места в законодательном органе Гонконга". Associated Press . 30 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2021 г. Получено 30 марта 2021 г.
  6. ^ ab "LegCo General Election отложено на год". Правительство Гонконга . 31 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2021 г. Получено 1 августа 2020 г.
  7. ^ ab "Гонконг откладывает выборы, ссылаясь на коронавирус. Оппозиция на это не покупается". New York Times . 31 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2021 г. Получено 31 июля 2020 г.
  8. ^ Хо, Келли (19 декабря 2021 г.). «Опрос «патриотов» Гонконга: кандидаты винят «недостаточную» правительственную пропаганду и бесплатный транспорт, поскольку город движется к самой низкой явке». Hong Kong Free Press .
  9. ^ Ченг, Селина (20 декабря 2021 г.). «Результаты опроса «патриотов» в Гонконге: самая низкая явка на выборах, поскольку проправительственные кандидаты пробиваются в законодательный орган». Hong Kong Free Press .
  10. ^ "【立法會爭位．地區直選】無效票比率創歷屆新高 11「非建制派」僅取 6,6% 選票全敗民建聯 10 區全勝". Стенд Новости . 20 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 20 декабря 2021 г.
  11. ^ «Политическая апатия отпугнула избирателей». RTHK. 20 декабря 2021 г.
  12. ^ «Выборы в Гонконге: Пекин переопределяет демократию». MERICS . 22 декабря 2021 г.
  13. ^ «Выборы в Гонконге: уже доминирующий проправительственный лагерь одержал почти полную победу на первых выборах в Законодательный совет, проводимых «только для патриотов». South China Morning Post . 20 декабря 2021 г.
  14. ^ «Там Ю-чунг предлагает подготовиться к отсрочке выборов». The Standard . 20 июля 2020 г.
  15. ^ "Политики обсуждают отсрочку выборов в Гонконге". Asia Times . 21 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 г. Получено 21 июля 2020 г.
  16. ^ «Решение об отсрочке выборов не политическое». Правительство Гонконга . 31 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 г. Получено 1 августа 2020 г.
  17. ^ «Пекин решает, что нынешние законодатели Гонконга могут остаться до отложенных выборов». Hong Kong Free Press . 11 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2020 г. Получено 17 августа 2020 г.
  18. ^ Линдберг, Кари; Ланг, Натали (11 августа 2020 г.). «Китай продлевает срок полномочий законодателей Гонконга на год, сообщают отчеты». Bloomberg. Архивировано из оригинала 21 января 2021 г. Получено 11 августа 2020 г.
  19. ^ «Выборы в Гонконге уже были сфальсифицированы. Теперь они не состоятся». The Diplomat . 1 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 г. Получено 1 августа 2020 г.
  20. ^ Ramzy, Austin; May, Tiffany (9 августа 2020 г.). «Гонконгский издатель Джимми Лай арестован по закону о национальной безопасности». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 августа 2020 г. . Получено 10 августа 2020 г. .
  21. ^ "Арестован гонконгский продемократический магнат Лай". BBC News . 10 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2020 г. Получено 10 августа 2020 г.
  22. ^ Гриффитс, Джеймс; Чунг, Эрик. «Гонконгский медиамагнат арестован по новому закону о национальной безопасности». CNN . Архивировано из оригинала 10 августа 2020 г. Получено 10 августа 2020 г.
  23. ^ "Продемократические законодатели Гонконга массово уходят в отставку". Aljazeera . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Получено 11 ноября 2020 года .
  24. ^ «Правительство HKSAR не потерпит никаких преступлений, связанных с подрывной деятельностью». Правительство Гонконга . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 27 января 2021 г. Получено 8 мая 2021 г.
  25. ^ Лау, Джесси (6 января 2021 г.). «Полиция Гонконга арестовала 53 сторонника демократов по обвинению в подрывной деятельности». The Diplomat . Архивировано из оригинала 20 января 2021 г. Получено 30 марта 2021 г.
  26. ^ Ван, Вивиан; Рамзи, Остин; Мэй, Тиффани (5 января 2021 г.). «Полиция Гонконга арестовала десятки лидеров, выступающих за демократию». The New York Times . Архивировано из оригинала 21 января 2021 г. . Получено 23 января 2021 г.
  27. ^ Чжун, Виола (6 января 2021 г.). «Гонконг арестовал почти всех в политической оппозиции». Vice . Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 г. . Получено 7 января 2021 г. .
  28. ^ "В центре внимания Си: Си подчеркивает "патриотов, управляющих Гонконгом", слушая отчет о работе Кэрри Лэм". Xinhua . 27 января 2021 г. Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 г. Получено 25 ноября 2021 г.
  29. ^ "夏寶龍指反中亂港分子極端惡劣者需依法嚴懲" . ТВБ . 1 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 13 марта 2021 года . Проверено 25 ноября 2021 г.
  30. ^ "朱凱廸宣布解散「新西團隊」不會繼續參政".頭條日報. 21 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 1 ноября 2021 года . Проверено 3 сентября 2021 г.
  31. ^ «Партия «Неодемократы Гонконга» распускается, ссылаясь на закон о безопасности и «гораздо худшую» политическую обстановку». Hong Kong Free Press . 28 июня 2021 г.
  32. ^ "Apple Daily: Гонконгская продемократическая газета объявляет о закрытии". BBC . 23 июня 2021 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2021 г. Получено 2 сентября 2021 г.
  33. ^ «Гонконгская Apple Daily, символ продемократического движения, закрывается». The Guardian . 23 июня 2021 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2021 г. Получено 2 сентября 2021 г.
  34. ^ «Объяснение: 48-летний профсоюз распался за 11 дней — как учителя Гонконга потеряли мощный голос». Hong Kong Free Press . 15 августа 2021 г.
  35. ^ «Организатор массовых демонстраций в Гонконге Civil Human Rights Front распускается со ссылкой на «беспрецедентные проблемы»». Hong Kong Free Press . 15 августа 2021 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 г. Получено 2 сентября 2021 г.
  36. ^ «Группа, стоящая за ежегодным бдением на площади Тяньаньмэнь в Гонконге, распалась на фоне расследования». Reuters . 25 сентября 2021 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2021 г. Получено 11 октября 2021 г.
  37. ^ "Профсоюз Гонконга распускается, поскольку влияние закона о безопасности усиливается". Reuters . 3 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 11 октября 2021 г. Получено 11 октября 2021 г.
  38. ^ «Клятва о лояльности Китаю вытесняет 72% членов совета Гонконга из своих мест». Bloomberg Quint . 22 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2021 г. Получено 23 октября 2021 г.
  39. ^ «Улучшение избирательной системы Гонконга важно для развития высококачественной демократии». China Today . 7 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2021 г. Получено 30 марта 2021 г.
  40. ^ "СРОЧНО: Пекин единогласно одобряет реформу выборов в Гонконге, сокращая демократическое представительство". Hong Kong Free Press . 30 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2021 г. Получено 30 марта 2021 г.
  41. ^ «Си завершает изменения в выборах в Гонконге, закрепляя контроль над Китаем». Bloomberg . 30 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2021 г. Получено 30 марта 2021 г.
  42. ^ "中华人民共和国香港特别行政区基本法附件二香港特别行政区立法会的产生办法和表决程序".香港中联办. 30 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 30 марта 2021 г.
  43. ^ "Overhaul abolishes district council presence". RTHK . 30 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2021 г. Получено 30 марта 2021 г.
  44. ^ ab «Приложение II – Метод формирования Законодательного совета Специального административного района Гонконг и процедуры голосования» (PDF) . Синьхуа . 30 марта 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 30 марта 2021 г. . Получено 30 марта 2021 г. .
  45. ^ «Интервью: изменения в выборах знаменуют собой «серьезный регресс» демократии в Гонконге, говорит аналитик Ма Нгок». Hong Kong Free Press . 18 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2021 г. Получено 19 апреля 2021 г.
  46. ^ "Гонконг рассчитывает провести выборы в Законодательный совет в декабре". Xinhua . 30 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2021 г. Получено 1 апреля 2021 г.
  47. ^ "Законопроект об улучшении избирательной системы (консолидированные поправки) 2021 года". Бюро по конституционным и материковым делам . Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Получено 14 апреля 2021 года .
  48. ^ «Призывы людей портить или бросать пустые бюллетени на выборах стали преступлением в Гонконге». Hong Kong Free Press . 13 апреля 2021 г.
  49. ^ Чау, Кэндис (1 июня 2021 г.). «Продемократическая партия заявляет, что не будет участвовать в выборах в Гонконге после реорганизации, заказанной Пекином». Hong Kong Free Press . Архивировано из оригинала 4 июля 2021 г. Получено 2 июня 2021 г.
  50. ^ «Большинство членов Демократической партии поддерживает бойкот выборов в Гонконге». South China Morning Post . 22 сентября 2021 г. Архивировано из оригинала 11 октября 2021 г. Получено 11 октября 2021 г.
  51. ^ "盧文端: 民主黨倘阻成員參選 恐違國安法 - 20210906 - 要聞" . Мин Пао (на китайском (Гонконг)). Архивировано из оригинала 11 октября 2021 года . Проверено 11 октября 2021 г.
  52. ^ «Выборы в Гонконге: Демократическая партия завершила заседание без принятия решения по опросу Legco». South China Morning Post . 26 сентября 2021 г. Архивировано из оригинала 11 октября 2021 г. Получено 11 октября 2021 г.
  53. ^ "'Ни один член Демократической партии не подал заявку на участие в выборах в Legco'". RTHK . Архивировано из оригинала 11 октября 2021 г. . Получено 11 октября 2021 г. .
  54. ^ "韓東方獲9提名未足門檻 不會退民主黨參選" . Инмедиа . 11 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 11 октября 2021 года . Проверено 11 октября 2021 г.
  55. ^ «Демократическая партия Гонконга избегает выборов «только патриотов». Hong Kong Free Press . 11 октября 2021 г.
  56. ^ «Еще 16 демократически избранных районных советников Гонконга были отстранены от должности из-за клятв верности, поскольку демократы остались в меньшинстве». Hong Kong Free Press . 21 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 г. Получено 23 октября 2021 г.
  57. ^ "准會員選立會 民協:艱難決定 正副主席表明不選 宣誓過關廖成利:考慮報名" . Мин Пао (на китайском (Гонконг)). 15 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 15 октября 2021 г.
  58. ^ "民協:無成員報名參選立法會" . Мин Пао (на традиционном китайском языке). 23 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 23 октября 2021 года . Проверено 23 октября 2021 г.
  59. ^ «Активист, находящийся в добровольном изгнании, призывает гонконгцев голосовать в знак протеста, поскольку власти предупреждают, что законы о выборах применяются во всем мире». Hong Kong Free Press . 1 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 г. Получено 8 ноября 2021 г.
  60. ^ «Игнорируйте «подлого» Теда Хуэя, предупреждает Крис Танг». RTHK . 8 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 8 ноября 2021 г.
  61. ^ «Призывы отдавать недействительные голоса или бойкотировать выборы могут нарушить закон о национальной безопасности, предупреждает начальник службы безопасности Гонконга». Hong Kong Free Press . 8 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 г. Получено 8 ноября 2021 г.
  62. ^ «В Гонконге арестованы трое за призывы к избирателям опускать пустые бюллетени». RFI . 9 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. Получено 10 ноября 2021 г.
  63. ^ «Гонконг выдал ордера на арест двух бывших политиков, добровольно сосланных из страны, после того, как они призвали к протестным голосам против выборов и бойкоту». Hong Kong Free Press . 29 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 г. Получено 29 ноября 2021 г.
  64. ^ «ICAC арестовал еще трех местных жителей за подстрекательство к пустым голосам». The Standard . 9 ноября 2021 г.
  65. ^ «Бывший президент студенческого союза CUHK среди четырех арестованных за подстрекательство к пустым голосам». The Standard . 15 декабря 2021 г.
  66. ^ «Двое обвиняются в «подстрекательстве к пустым голосам» перед воскресными выборами «только для патриотов». Hong Kong Free Press . 16 декабря 2021 г.
  67. ^ «Двое арестованы за «подстрекательство к нападению на полицию». RTHK . 17 декабря 2021 г.
  68. ^ "Hong Kong Says Vote—or Else". Wall Street Journal . 29 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 г. Получено 6 декабря 2021 г.
  69. ^ «Гонконг угрожает Wall St Journal за «подстрекательство» после редакционной статьи о предстоящем опросе». Hong Kong Free Press . 6 декабря 2021 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 г. Получено 6 декабря 2021 г.
  70. ^ «Письмо в The Sunday Times» (PDF) . Гонконгское экономическое и торговое бюро, Лондон . 8 декабря 2021 г.
  71. ^ «Натан Лоу играет с огнем, призывая бойкотировать выборы в Гонконге». The Standard . 4 декабря 2021 г.
  72. ^ «Натан Лоу в США распространяет политическую ложь: Крис Танг». RTHK . 7 декабря 2021 г.
  73. ^ «Глава службы безопасности Гонконга называет беглого экс-законодателя Натана Лоу «трусом» и «предателем» после призыва «просто игнорировать» выборы в Legco». South China Morning Post . 8 декабря 2021 г.
  74. ^ «Пекинские чиновники Гонконга вступают в дебаты о «демократии», критикуя США за использование ее в качестве предлога для вмешательства в городские дела». South China Morning Post . 9 декабря 2021 г.
  75. ^ ab «Бесплатный проезд в метро, ​​трамваях и автобусах во время выборов «только для патриотов», поскольку чиновники призывают гонконгцев голосовать». Hong Kong Free Press .
  76. ^ «Гонконг выдает ордера на арест активистов перед законодательным голосованием «только для патриотов». Deutsche Welle . 18 декабря 2021 г. . Получено 19 декабря 2021 г. .
  77. ^ Вонг, Натали (18 декабря 2021 г.). «Кандидаты и официальные лица Гонконга обращаются к избирателям с последними отчаянными призывами перед выборами». South China Morning Post . Получено 19 декабря 2021 г.
  78. ^ "香港大选开始 "爱国者"包揽选举结果的态势清晰呈现" . Голос Америки (на китайском языке). 13 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 11 октября 2021 года . Проверено 11 октября 2021 г.
  79. ^ "【政情】立法會提名期月底展開 建制部署未明 非建制或需協調" . Now News (на китайском языке (Гонконг)). 11 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 12 октября 2021 года . Проверено 15 октября 2021 г.
  80. ^ "01 消息｜夏寶龍周日南下深圳 拍板立法會出選名單 左右泛民命運" . НК01 . 22 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 23 октября 2021 года . Проверено 23 октября 2021 г.
  81. ^ «Все места будут оспорены в ходе голосования в Законодательном собрании Гонконга, но смотрят ли избиратели трансляцию?». South China Morning Post . 12 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2021 г. Получено 16 ноября 2021 г.
  82. ^ "Проправительственная партия DAB объявляет кандидатов на декабрьские выборы в Гонконге для "патриотов"". Hong Kong Free Press . 29 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 г. Получено 29 октября 2021 г.
  83. ^ abc "【立會選戰】民建聯公佈名單 參選人唔齊人 李慧琼叫記者自己搵".獨立媒體. 29 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 29 октября 2021 г.
  84. ^ "立法會選舉｜民建聯再派4人 政協陳仲尼戰選委會 首出征醫療界".香港01 . 4 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 года . Проверено 4 ноября 2021 г.
  85. ^ "立法會選舉︱經民聯派8人參選 梁君彥爭連任 子梁宏正不上陣".香港01 . 9 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 года . Проверено 9 ноября 2021 г.
  86. ^ "立法會選舉｜梁美芬轉跑道 梁文廣接棒九西 未答是否已退經民聯".香港01 . 8 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 8 ноября 2021 г.
  87. ^ ab "工聯會派出9人出選立法會換屆選舉" . РТХК . 29 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 29 октября 2021 г.
  88. ^ "【立會選戰】自由黨易志明獲19人提名 拒談名單:冚唪唥都係前輩" . Инмедиа . 2 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 г. Проверено 4 ноября 2021 г.
  89. ^ "立法 會選舉｜退出自由黨參選地產界趙式浩:業界冀有更持平代表" . 10 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. Проверено 10 ноября 2021 г.
  90. ^ "立法會選舉建制部署敲定！個別獲邀開會田北辰轉區、黃定光交棒".香港01 . 28 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 года . Проверено 4 ноября 2021 г.
  91. ^ "Пять членов про-истеблишментской Новой народной партии вступят в законодательную гонку Гонконга в декабре". Hong Kong Free Press . 4 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 г. Получено 4 ноября 2021 г.
  92. ^ "立法會選舉︱黎棟國70歲生日報名出選 新民黨加注選委界爭三席".香港01 . 12 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2021 г. Проверено 12 ноября 2021 г.
  93. Ссылки ​​ ​10 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
  94. ^ ab "【立會選戰】勞聯兩人參選 林振昇改戰選委會:好大發揮空間". Инмедиа . 4 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 года . Проверено 4 ноября 2021 г.
  95. ^ ab "Новая партия материковой части Гонконга присоединяется к законодательной гонке, поскольку партия Ронни Тонга борется за получение номинаций". Hong Kong Free Press . 4 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 г. Получено 4 ноября 2021 г.
  96. ^ "【 立法會爭位】交銀國際董事長譚岳衡參選 招商銀行網站指為「中共黨員」" . 2 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 года . Проверено 4 ноября 2021 г.
  97. ^ "新立法會料變多聲道議政中資急冒起 新議員或四分一屬人大政協".香港01 . 14 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 14 ноября 2021 г. Проверено 14 ноября 2021 г.
  98. ^ "Два продемократических районных советника преодолели первое препятствие для участия в гонке Legco". The Standard . 31 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 г. Получено 4 ноября 2021 г.
  99. ^ "В гонке LegCo появился еще один кандидат, выступающий за демократию". The Standard . 8 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 8 ноября 2021 г.
  100. ^ "【立會選戰】第四名民主派入閘 荃灣區議員劉卓裕戰直選".香港獨立媒體. 8 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 8 ноября 2021 г.
  101. ^ "民主思路及新思維宣布合作 若派員參選立法會將互相協調" . Мин Пао (на традиционном китайском языке). 22 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 23 октября 2021 года . Проверено 23 октября 2021 г.
  102. ^ «Аналитический центр Ронни Тонга не смог обеспечить поддержку выборов». The Standard . 7 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Получено 7 декабря 2021 г.
  103. ^ ab "【立法會爭位．專訪】新思維、民主思路入閘艱難 因屬操盤手眼中「後備」？".立場新聞. 13 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 года . Проверено 13 декабря 2021 г.
  104. ^ «Выборы в Гонконге: выборы в Законодательный совет пройдут во всех географических округах, поскольку все больше умеренных регистрируются для участия в выборах». South China Morning Post . 11 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2021 г. Получено 16 ноября 2021 г.
  105. ^ "蔣麗芸不角逐連任 樂見更多新一代入議會" . Гонконгский экономический журнал . 29 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 г. Проверено 4 ноября 2021 г.
  106. ^ «Доктор Пьер Чан больше не будет баллотироваться в LegCo». The Standard . 19 сентября 2021 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2021 г. Получено 18 октября 2021 г.
  107. Ссылки ​​ ​7 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 г. Проверено 7 ноября 2021 г.
  108. ^ 林劍, 羅家晴, 周禮希 (1 ноября 2021 г.). «立法會選舉︱張宇人爭連任飲食界:從不擔心挑戰 做得唔好就換人».香港01 (на китайском (Гонконг)). Архивировано из оригинала 26 ноября 2021 года . Проверено 26 ноября 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  109. ^ "稱交棒黃英豪 黃定光訪中聯辦問需否安排競爭" . Мин Пао (на традиционном китайском языке). 29 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 г. Проверено 4 ноября 2021 г.
  110. Ссылки ​​ ​16 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 года . Проверено 23 ноября 2021 г.
  111. ^ «Выборы в Гонконге: группа социологов проводит опрос о настроениях избирателей в гонке Legco, снижает рейтинг популярности». South China Morning Post . 22 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 23 ноября 2021 г. Получено 23 ноября 2021 г.
  112. ^ "《大公報》斥民研煽惑不投票 白韞六:不能排除民研違法".立場新聞. 29 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 29 ноября 2021 года . Проверено 29 ноября 2021 г.
  113. ^ "專題調查——選民對2021年立法會選舉的意見調查(二)" (PDF) .香港研究協會. 17 ноября 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 ноября 2021 г. . Проверено 23 ноября 2021 г.
  114. ^ "香港首輪立會選舉民調52%會投票創歷史新低 學者指無壓力堅持調查".美國之音. 23 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 г. Проверено 23 ноября 2021 г.
  115. ^ «Низкая явка избирателей может указывать на хорошее управление, говорит Кэрри Лэм». The Standard . 8 декабря 2021 г.
  116. ^ «Гонконгский исследователь обещает продолжить опросы после того, как рупор китайской партии обвинил его во влиянии на явку на выборах». Hong Kong Free Press . 10 декабря 2021 г.
  117. ^ «До 110 000 жителей Гонконга на материке могут голосовать на пограничных пунктах». The Standard . 29 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2021 г. Получено 29 ноября 2021 г.
  118. ^ ab «Общественности и СМИ запрещено наблюдать за подсчетом голосов на специальных избирательных участках на границе Гонконга с материковой частью страны». Hong Kong Free Press . 30 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 г. Получено 30 ноября 2021 г.
  119. ^ "Правительство объявляет о пограничных соглашениях о голосовании для Legco". RTHK . 29 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2021 г. Получено 29 ноября 2021 г.
  120. ^ «План пограничных избирательных участков может не повысить явку избирателей, считает гонконгский ученый». Hong Kong Free Press . 22 ноября 2021 г.
  121. ^ "Бесплатные автобусы и поезда в день выборов в LegCo". The Standard . 10 декабря 2021 г.
  122. ^ «В картинках: Гонконг предлагает бесплатный транспорт в день выборов «патриотов», но граждане пользуются шансом попутешествовать по городу». Hong Kong Free Press HKFP . 19 декабря 2021 г. Получено 20 декабря 2021 г.
  123. ^ ab "Гонконг: пропекинские кандидаты побеждают на спорных выборах в LegCo". BBC News . 20 декабря 2021 г. . Получено 20 декабря 2021 г. .
  124. ^ "非建制直選盡墨 狄志遠1:89 盧文端稱感失望 「建制直選贏晒但都係輸」".明報新聞網 - 每日明報 ежедневные новости (на традиционном китайском языке). 21 декабря 2021 г. Проверено 21 декабря 2021 г.
  125. ^ "Гонконг: голосование LegCo после избирательной реформы показало рекордно низкую явку". BBC News . 19 декабря 2021 г. Архивировано из оригинала 19 декабря 2021 г. Получено 19 декабря 2021 г.
  126. ^ Йенг, Джесси (20 декабря 2021 г.). «В Гонконге зафиксирована рекордно низкая явка избирателей на первых выборах «только для китайских патриотов». CNN . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. Получено 21 декабря 2021 г.
  127. ^ 頭條日報 (20 декабря 2021 г.). «立會選舉｜料白票廢票逾2.7萬張 佔投票人2%創歷屆新高».頭條日報 Headline Daily (на китайском языке) . Проверено 21 декабря 2021 г.
  128. ^ "Всеобщие выборы в Законодательный совет 2021 года - явка избирателей". www.elections.gov.hk . Получено 18 февраля 2022 г. .
  129. ^ "FC incumbents Felix Chung, Christopher Cheung lost". news.rthk.hk . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. . Получено 21 декабря 2021 г. .
  130. ^ abc "Обзор кандидатур, номинаций и порядка голосования". Комиссия по избирательным делам . Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 г. Получено 9 ноября 2021 г.
  131. ^ 選委會界別選出40名議員 不少新面孔首次參選即成功進入議會, 20 декабря 2021 г. , получено 21 декабря 2021 г.
  132. ^ "選委會界別40席 梁美芬成票后 盛智文馮煒光落選" . Теперь 新聞(на китайском (Гонконг)). 20 декабря 2021 г. Проверено 21 декабря 2021 г.
  133. ^ "Всеобщие выборы в Законодательный совет 2021 года - Результаты выборов". www.elections.gov.hk . Получено 21 декабря 2021 г. .
  134. ^ "Всеобщие выборы в Законодательный совет 2021 года - Результаты выборов". www.elections.gov.hk . Получено 21 декабря 2021 г. .
  135. ^ «Никаких баннеров, никакого шума по мере приближения выборов в законодательный орган Гонконга». South China Morning Post . 23 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2021 г. Получено 16 ноября 2021 г.
  136. ^ 蔡子強 (10 ноября 2021 г.). "筆陣: 具中國特色的香港選舉:「提名」而非「投票」決定結果／文:蔡子強" . Архивировано из оригинала 14 ноября 2021 года . Проверено 14 ноября 2021 г.
  137. ^ «Совместное заявление о выборах в Законодательный совет Гонконга». Государственный департамент США . Получено 21 декабря 2021 г.
  138. ^ ab "Выборы в Гонконге вызвали осуждение G7, ЕС и Five Eyes". South China Morning Post . 21 декабря 2021 г. Получено 21 декабря 2021 г.
  139. ^ "Выборы в Гонконге, декабрь 2021 г.: совместное заявление министров иностранных дел стран G7". GOV.UK . Получено 21 декабря 2021 г. .
  140. ^ "Китай обвиняет Новую Зеландию и Five Eyes во вмешательстве в критику выборов в законодательный орган Гонконга". Радио Новой Зеландии . 22 декабря 2021 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 г. Получено 22 декабря 2021 г.
  141. ^ Hurst, Daniel; Ni, Vincent (21 декабря 2021 г.). «Китай обвиняет Австралию в «насильственном» вмешательстве в ответ Five Eyes на выборы в Гонконге». The Guardian . Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 г. . Получено 22 декабря 2021 г. .
  142. ^ "Гонконг: Заявление HR/VP Жозепа Борреля о выборах в Законодательный совет, состоявшихся 19 декабря 2021 года". Служба внешних связей Европейского союза . 20 декабря 2021 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 г.
  143. ^ Брукер, Мэтью (7 ноября 2021 г.). «Hong Kong's Stage-Managed Election Is Fooling Nobody». Bloomberg . Архивировано из оригинала 16 ноября 2021 г. Получено 16 ноября 2021 г.
  144. ^ 林劍 (20 декабря 2021 г.). «立法會選舉︱非建制直選全軍覆沒 政界分析:高估潘焯鴻吸票能力».香港01 (на китайском (Гонконг)) . Проверено 21 декабря 2021 г.
  145. ^ "自由黨鍾國斌認為落敗主因是選舉制度改變 - RTHK" . news.rthk.hk (на китайском (Тайвань)) . Проверено 21 декабря 2021 г.
  146. Ссылки Стенд Новости . Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 года . Проверено 21 декабря 2021 г.

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме « Выборы в Законодательный совет Гонконга 2021 года» .