Голосование — это метод, с помощью которого группа, например собрание или электорат , собирается вместе с целью принятия коллективного решения или выражения мнения, обычно после дискуссий, дебатов или избирательных кампаний . Демократические страны избирают высоких постов путем голосования. Жители юрисдикции, представленной выборным должностным лицом, называются «избирателями», а избиратели, решившие проголосовать за выбранного ими кандидата, называются «избирателями». Существуют различные системы сбора голосов, но, хотя многие из систем, используемых при принятии решений, также могут использоваться в качестве избирательных систем, любая система, обеспечивающая пропорциональное представительство, может использоваться только на выборах.
В небольших организациях голосование может происходить разными способами: формально посредством голосования для избрания других, например, на рабочем месте, для избрания членов политических объединений или для выбора ролей для других; или неофициально, посредством устного соглашения или жеста, например поднятой руки, или в электронном виде.
В условиях демократии правительство избирается людьми, которые голосуют на выборах: это способ избрания избирателями, то есть выбора, среди нескольких различных кандидатов. [1] Более чем вероятно, что выборы пройдут между двумя противоборствующими партиями. Эти две будут самыми авторитетными и самыми популярными партиями в стране. Например, в США конкуренция идет между республиканцами и демократами. При непрямой демократии голосование – это метод, с помощью которого избранное (ответственное) лицо представляет народ при принятии решений. Прямая демократия является полной противоположностью: люди принимают политические решения напрямую, не выбирая представителя, который сделает это за них.
Большинство голосов – это когда более половины избирателей голосуют за одного и того же человека или партию. Однако, хотя обычно говорят, что голос каждого человека учитывается, многие страны используют комбинацию факторов, чтобы решить, кто имеет власть, а не общее «народное голосование». Наиболее влиятельными из этих факторов являются округа, разделяющие электорат. Например, в Великобритании партия, получившая большинство голосов в большинстве избирательных округов, получает большинство в правительстве, но она не всегда может иметь наибольшее количество индивидуальных голосов (т. е. они могут потерять голоса избирателей, но все равно получить количество мест). (Также партия может получить большинство в меньшинстве округов (но больше, чем любая другая партия) и, таким образом, получить правительство меньшинства.)
Многие либеральные демократии используют так называемое тайное голосование , надеясь предотвратить попадание отдельных людей под влияние других людей и защитить их политическую конфиденциальность . Цель тайного голосования — попытаться добиться наиболее достоверного результата без какого-либо риска давления со стороны сверстников, угроз или услуг, связанных с голосом: человек голосует за свой фактический предпочтительный выбор.
Голосование часто происходит на избирательном участке , но голосование также можно провести удаленно по почте или с помощью интернет-голосования (например, в Эстонии ). Голосование является добровольным в некоторых странах, например в Великобритании, но может быть обязательным в других, например, в Австралии.
Поскольку в странах действуют разные правила относительно того, является ли голосование обязательным, статистика, показывающая, как изменилось голосование, будет отличаться.
Избиратели стремятся к одному результату: правительственному большинству, которое проголосует за решение или расстановку приоритетов, которые волнуют избирателя. Избиратели и/или избранные представители могут разными способами пытаться определить мнение большинства. Три типа включают простое, взвешенное или консоциативное большинство голосов. Другие процедуры с несколькими вариантами включают голосование в два тура, альтернативное голосование AV - также известное как мгновенное второе голосование IRV - и одиночный передаваемый голос STV), голосование за одобрение, подсчет Борда BC, модифицированный подсчет Борда MBC и правило Кондорсе, почти все из которых также используются в качестве избирательных систем. Они описаны ниже.
Существует множество избирательных методов. Целью выборов может быть выбор одного человека, например президента, или группы, например комитета или парламента. При выборах парламента каждый из множества небольших округов может избрать одного представителя, как в Великобритании; или каждый из меньшего числа многомандатных округов может избрать двух или более представителей, как в Ирландии; или могут использоваться многомандатные округа и некоторые одномандатные округа; или всю страну можно рассматривать как один округ «в целом», как в Нидерландах.
В разных системах голосования используются разные конструкции бюллетеней . В некоторых бюллетенях можно выбрать только один вариант (одиночное голосование X); другие позволяют ранжировать или выбирать несколько вариантов ( ранжированные бюллетени ).
Различные системы голосования позволяют каждому избирателю отдать разное количество голосов - только один (единое голосование, как при голосовании по принципу «первый прошедший» , однократное голосование без права передачи и однократное голосование с возможностью передачи ); столько, сколько избирается в многомандатном округе (множественное голосование, как используется при множественном блочном голосовании ; более одного, но меньше, чем избирается в многомандатном округе ( ограниченное голосование ). Большинство избирателей позволяют избирателю поставить только один голосуйте за каждого кандидата, но другие позволяют накапливать голоса избирателя одному кандидату.
Различные системы голосования требуют разного уровня поддержки для избрания. Множественное голосование ( голосование «первым прошедшим ») выбирает кандидата, набравшего больше голосов, чем любой другой единый кандидат. Для этого не требуется, чтобы победитель набрал большинство голосов, то есть набрал более половины от общего числа поданных голосов. При голосовании по принципу «первый прошедший» , когда баллотируется более двух кандидатов, победитель обычно получает менее половины голосов, всего 18 процентов было зафиксировано в 2014 году в Торонто. [2] При мгновенном втором туре голосования кандидат должен иметь большинство голосов, чтобы быть избранным, хотя наличие исчерпанных голосов может означать, что большинство на момент окончательного подсчета не является большинством поданных голосов.
В STV избирается любой кандидат, получивший квоту (обычно составляющую гораздо меньше половины голосов); другие без квоты (но с большим количеством голосов, чем любой другой отдельный кандидат) также могут быть объявлены избранными.
Побочные эффекты голосования по принципу «первый прошедший» включают в себя потерю голосов из-за разделения голосов , двухпартийную систему и политическую поляризацию из-за избрания кандидатов, которые не поддерживают центризм . Чтобы понять, почему гонка, использующая голосование «первым прошедшим», имеет тенденцию отдавать предпочтение менее центральным кандидатам, рассмотрим простой лабораторный эксперимент, в котором учащиеся в классе голосуют за свой любимый шарик. Если пяти шарикам присвоены имена и они выставлены «на выборы», и если три из них зеленые, один красный и один синий, то зеленый шарик редко выиграет выборы. Причина отсутствия успеха зеленых – раскол голосов. Три зеленых шарика разделят голоса тех, кто предпочитает зеленый цвет. Фактически, согласно этой аналогии, единственный способ победить зеленый шарик — это если более трех пятых избирателей отдадут предпочтение зеленому шарику. Если такое же количество людей предпочитает зеленый, как и тех, кто предпочитает красный и синий, то есть, если одна треть избирателей предпочитает зеленый, одна треть — синий и одна треть — красный, то каждый зеленый шарик будет только получить одну девятую голосов, если каждый из зеленых шариков наберет одинаковое количество голосов, в то время как каждый из красных и синих шариков получит по одной трети, что поставит зеленые шарики в серьезное невыгодное положение. Если эксперимент повторить с другими цветами, цвет, который находится в большинстве (если большинство плюется среди нескольких вариантов), все равно редко будет побеждать. Другими словами, с чисто математической точки зрения, система с одним победителем имеет тенденцию отдавать предпочтение победителю, который отличается от большинства, если большинство выдвигает нескольких кандидатов, а группа меньшинства выдвигает только одного кандидата. Успех правила меньшинства может также произойти, если будет избрано несколько победителей и избиратели проголосуют несколько раз (множественное блоковое голосование]]). Но даже если большинство разделено между несколькими кандидатами, пропорциональные результаты все равно могут быть получены, если голоса могут быть переданы, как в случае с STV, или если избрано несколько победителей и каждый избиратель имеет только один голос.
Альтернативы голосованию по принципу «первым прошедшим» включают голосование за утверждение , голосование в два тура , пропорциональное представительство и мгновенное голосование . При одобрительном голосовании избирателям предлагается проголосовать за столько кандидатов, сколько они одобряют, поэтому с большей вероятностью победителем станет любой из пяти шариков, поскольку люди, предпочитающие зеленый цвет, смогут проголосовать за каждый из зеленых шариков. . При выборах в два тура число кандидатов сокращается перед вторым туром голосования. В большинстве случаев победитель должен получить большинство голосов, то есть более половины. Если ни один из кандидатов не получает большинства в первом туре, то два кандидата, набравшие наибольшее большинство голосов, снова баллотируются во втором туре голосования. По этим двум пунктам существуют варианты: требование для избрания в первом туре иногда составляет менее 50%, а правила участия во втором туре могут различаться.
При ранжированном голосовании в один тур, например, при системе мгновенного второго тура голосования, которая используется на некоторых выборах в Австралии и США, избиратели ранжируют каждого кандидата в порядке предпочтения (1,2,3,4 и т. д.). Голоса распределяются между каждым кандидатом согласно первым предпочтениям. Если ни один из кандидатов не имеет 50% голосов, то кандидат с наименьшим количеством голосов исключается, и его голоса перераспределяются в соответствии с предложенным избирателем порядком предпочтений. Процесс повторяется до тех пор, пока кандидат не наберет 50% или более голосов. Система предназначена для получения тех же результатов, что и исчерпывающее голосование , но с использованием только одного тура голосования.
Рейтинговое голосование также используется в формате PR. PR-STV используется в Австралии, Ирландии и на Мальте. Квота рассчитана. Скажем, в четырехмандатном округе квота (если используется квота Droop ) составляет 20 процентов действительных голосов плюс 1. Каждый кандидат с квотой (только первого предпочтения или комбинации первых предпочтений и последующих предпочтений) будет избран. Если кандидат имеет больше квоты и места еще не заполнены, его/ее излишки будут распределены между другими кандидатами пропорционально всем вторым предпочтениям этого кандидата, в соответствии со второстепенными предпочтениями, отмеченными при голосовании, если таковые имеются. Если еще есть кандидаты, подлежащие избранию, и нет лишних голосов, подлежащих передаче, наименее популярный отсеивается, как указано выше в AV или IRV, и процесс продолжается до тех пор, пока четыре кандидата не достигнут квоты или не будут объявлены избранными, когда поле кандидатов сокращается до количества оставшихся свободных мест.
В системе квот Борда, QBS, Emerson P (2012) [3] избиратели также высказывают свои предпочтения: 1,2,3,4... по своему желанию. При анализе учитываются все 1-е предпочтения; учитываются все 2-е предпочтения; после того, как эти предпочтения были переведены в баллы по правилам MBC, баллы кандидатов также подсчитываются. Места предоставляются любым кандидатам, имеющим квоту первого предпочтения; любой паре кандидатов с двумя квотами 1/2 предпочтений; и, если места еще не заполнены, тем кандидатам с наивысшими баллами MBC.
В системе голосования, в которой используется несколько голосов ( множественное блочное голосование ), избиратель может голосовать за любое подмножество баллотирующихся кандидатов. Таким образом, избиратель может проголосовать за Алису, Боба и Чарли, отвергая Дэниела и Эмили. При голосовании за одобрение используются такие множественные голоса.
В системе голосования, использующей рейтинговое голосование , избиратель ранжирует кандидатов в порядке предпочтения. Например, они могут отдать предпочтение в первую очередь Бобу, затем Эмили, затем Алисе, затем Дэниелу и, наконец, Чарли. Системы ранжированного голосования , например те, которые используются в Австралии и Ирландии, используют рейтинговое голосование.
В системе голосования, в которой используется набранное голосование (или голосование по диапазону ), избиратель присваивает каждой альтернативе число от одного до десяти (верхняя и нижняя границы могут различаться). См. кардинальные системы голосования .
Некоторые системы «множественного победителя», такие как единый непередаваемый голос, SNTV, используемые в Афганистане и Вануату, дают один голос или один голос на избирателя на доступную должность.
STV использует голосование по единому рейтингу; блочное голосование ( множественное голосование ) часто используется для широких должностей, например, в некоторых городских советах.
Наконец, правило Кондорсе используется (иногда) при принятии решений. Избиратели или избранные представители отдают предпочтение одному, некоторым или всем вариантам: 1,2,3,4... как в PR-STV или QBS. При анализе вариант А сравнивается с вариантом Б, и если А более популярен, чем Б, то в этой паре побеждает А. Далее А сравнивается с вариантом С, затем D и так далее. Аналогично, B сравнивается с C, D и т. д. Вариант, который выиграет наибольшее количество пар (если таковое имеется), является победителем Кондорсе.
Когда граждан страны приглашают голосовать, они участвуют в выборах. Однако люди также могут голосовать на референдумах и инициативах . С конца XVIII века в мире было организовано более пятисот национальных референдумов (в том числе инициативных); из них более трехсот содержались в Швейцарии . [4] Австралия заняла второе место с десятками референдумов.
Большинство референдумов являются бинарными. Первый многовариантный референдум был проведен в Новой Зеландии в 1894 году, и большинство из них проводится по двухтуровой системе. В Новой Зеландии в 1992 году был проведен референдум с пятью вариантами, а в 1982 году на Гуаме прошел плебисцит с шестью вариантами, который также предлагал пустой вариант на случай, если некоторые избиратели захотят (проводить кампанию и) проголосовать за седьмой вариант.
Результаты выборов могут привести к путанице, а в крайних случаях могут привести к насилию и даже гражданской войне. Многие альтернативы могут попасть в категорию безразличия — они не принимаются и не отвергаются.
Существуют определения теории социального выбора, казалось бы, разумных критериев, которые являются мерой справедливости определенных аспектов голосования, включая отсутствие диктатуры , неограниченную сферу действия , ненавязывание, эффективность по Парето и независимость от нерелевантных альтернатив . Однако теорема невозможности Эрроу утверждает, что ни одна система голосования не может соответствовать всем этим стандартам.
Чтобы обеспечить справедливое голосование и предотвратить злоупотребление своей платформой микроблогов, Twitter объявил, что собирается добавить функцию, позволяющую пользователям сообщать о контенте, который вводит избирателей в заблуждение. [5]
Отрицательное голосование позволяет проголосовать, выражая неодобрение народа кандидату. В пояснительных целях рассмотрим гипотетическую систему голосования, в которой используется отрицательное голосование. В этой системе допускается один голос с выбором либо за кандидата, либо против кандидата. Каждый положительный голос добавляет один к общему количеству кандидатов, а отрицательный голос вычитает один, что дает чистую поддержку. Победителем становится кандидат с наибольшей чистой благосклонностью. Возможен не только отрицательный итоговый результат, но и кандидат может быть избран даже с 0 голосами, если против его оппонентов будет подано достаточное количество отрицательных голосов.
При такой реализации отрицательное голосование ничем не отличается от системы положительного голосования, когда в бюллетенях участвуют только два кандидата. Однако в случае трех или более кандидатов каждый отрицательный голос за кандидата засчитывается положительно по отношению ко всем остальным кандидатам.
Рассмотрим следующий пример:
На одно и то же место претендуют три кандидата. Приводятся два гипотетических результата выборов, противопоставляющие положительное и отрицательное голосование. (На иллюстрации предполагается идеальная точность опроса и общая явка избирателей.)
Результаты выборов с положительным голосованием: избиратели А с явным преимуществом в 40% логично голосуют за кандидата А. Избиратели Б, неуверенные в шансах своего кандидата, разделили свои голоса ровно пополам, отдав обоим кандидатам А и С по 15% каждому. . Избиратели C также логично голосуют за своего кандидата. Победителем становится A с 55%, C с 45% и B с 0%.
Итоги выборов с отрицательным голосованием: избиратели А снова с явным преимуществом в 40% логично голосуют за кандидата А. Избиратели Б разделились ровно пополам. Каждый избиратель B решает проголосовать отрицательно против своего наименее любимого кандидата, мотивируя это тем, что этот отрицательный голос позволяет ему выразить одобрение двум другим кандидатам. Избиратели C также решают проголосовать отрицательно против кандидата А, рассуждая аналогичным образом. Кандидат Б становится победителем, набрав 0 голосов. Против оппонентов кандидата Б было подано достаточное количество отрицательных голосов, в результате чего итоговые суммы оказались отрицательными. Кандидат А, несмотря на то, что он набрал 40% голосов, в итоге получает -5%, что компенсируется совокупными 45% отрицательных голосов, поданных избирателями B и C. Кандидат C получает -15%.
Голосование по доверенности — это форма голосования, при которой зарегистрированный гражданин, который имеет право голосовать на законных основаниях, передает свой голос другому избирателю или электорату, который будет голосовать вместо него.
В Южной Африке широко распространены кампании против голосования со стороны бедных граждан. Они приводят структурный аргумент, что ни одна политическая партия на самом деле их не представляет. Результатом стала кампания « Нет земли! Нет дома! Нет голосования! », которая становится очень заметной каждый раз, когда в стране проводятся выборы. [6] [7] Кампания занимает видное место среди трех крупнейших социальных движений Южной Африки: Кампании против выселения Западного Кейпа , базы Абахлали Мьондоло и Движения безземельных народов .
Другие социальные движения в других частях мира также проводят аналогичные кампании или предпочитают не голосовать. К ним относятся Сапатистская армия национального освобождения и различные движения анархистской ориентации.
Можно проголосовать пустым , выполнив акт голосования, который может быть обязательным, без выбора какого-либо кандидата или варианта, часто в качестве акта протеста. В некоторых юрисдикциях официально не существует ни одного из вышеперечисленных вариантов, и это считается действительным голосом. Обычно пустые и нулевые голоса подсчитываются (вместе или по отдельности), но не считаются действительными.
Современная политология задается вопросом, обладают ли среднестатистические граждане достаточными политическими знаниями, чтобы отдать значимые голоса. В серии исследований, проведенных Мичиганским университетом в 1950-х и 1960-х годах, утверждалось, что многим избирателям не хватает базового понимания текущих проблем, либерально-консервативного идеологического измерения и относительной идеологической дилеммы, которую важно понимать при принятии политических решений. [8] Исследования других учреждений показали, что внешний вид кандидатов является критерием, на котором избиратели основывают свое решение. [9] [10] Приложения с рекомендациями по голосованию могут расширить политические знания, позволяя проголосовать информированно. [11]
Кристадельфиане , Свидетели Иеговы , амиши старого порядка , растафарианцы , Ассамблеи Яхве и некоторые другие религиозные группы придерживаются политики неучастия в политике, и это распространяется на голосование. [12] [13] Раввины всех еврейских конфессий поощряют голосование, а некоторые даже считают это религиозной обязанностью. [14]
Когда нескольким людям, которые не все согласны, необходимо принять какое-то решение, голосование является очень распространенным способом достижения решения мирным путем. Право голоса обычно ограничено определенными людьми. Члены общества или клуба или акционеры компании, но не посторонние лица, могут выбирать ее должностных лиц, принимать или изменять ее правила аналогично избранию людей на официальные должности. Судейская коллегия, либо официальные судебные органы, либо судьи соревнований, может принять решение путем голосования. Группа друзей или членов семьи может решить, какой фильм посмотреть, путем голосования. Метод голосования может варьироваться от формального подачи письменных голосов через поднятие рук , голосовое голосование или системы реакции аудитории до неформального определения того, какой результат кажется предпочтительным для большего количества людей.
Согласно «Правилам порядка Роберта» , широко используемому руководству по парламентским процедурам , основания для определения результата голосования состоят из двух элементов: (1) количество голосов, необходимое для принятия предложения или для избрания кандидата. (например, более половины, две трети, три четверти и т. д. от общего числа); и (2) набор членов, к которым применяется эта пропорция (например, присутствующие и голосующие члены, присутствующие члены, все члены организации, весь электорат и т. д.). [15] Примером этой концепции является необходимость большинства голосов присутствующих и голосующих членов.
В качестве альтернативы решение может быть принято без формального голосования путем единогласного согласия . [16]
Метод голосования – это способ, которым люди голосуют на выборах или референдуме . В мире используется несколько различных методов.
Совещательные собрания — органы, которые используют парламентскую процедуру для принятия решений — используют несколько методов при голосовании по предложениям (официальным предложениям члена или членов совещательного собрания). Обычными методами голосования в таких органах являются голосовое голосование, голосование по восходящей линии и поднятие рук. Дополнительные формы голосования включают заносимое в отчет о заседании голосование и голосование. Собрание может принять решение о методе голосования, приняв соответствующее предложение.
Наиболее распространенным методом голосования являются бумажные бюллетени , в которых избиратели отмечают свои предпочтения. Это может включать в себя отметку о своей поддержке кандидата или партии, указанной в бюллетене для голосования, или запись, в которой они записывают имя предпочтительного кандидата (если он не указан в списке).
Альтернативный метод, который до сих пор основан на использовании бумажных документов, известный как избирательные бюллетени , используется в Израиле, где в кабинах для голосования есть поднос с бюллетенями для каждой партии, участвующей в выборах; бюллетени помечаются буквой(ами), присвоенной этой партии. Избирателям выдается конверт, в который они кладут бюллетень партии, за которую хотят проголосовать, прежде чем опустить конверт в урну для голосования . Такая же система действует и в Латвии .
Для машинного голосования используются машины для голосования , которые могут быть ручными (например, рычажные машины ) или электронными . [17]
Некоторые страны позволяют людям голосовать онлайн. Эстония была одной из первых стран, применивших онлайн-голосование : впервые оно было использовано на местных выборах 2005 года. [18]
Во многих странах разрешено голосование по почте , при котором избирателям отправляют бюллетень и возвращают его по почте.
В отличие от тайного голосования , открытое голосование проводится публично и обычно проводится поднятием рук. Примером может служить система Landsgemeinde в Швейцарии, которая до сих пор используется в кантонах Аппенцелль -Иннерроден , Гларус , Граубюнден и Швиц .
В Гамбии голосование проводится шариками. Этот метод был введен в 1965 году для борьбы с неграмотностью . [19] На избирательных участках стоят металлические барабаны, окрашенные в цвета партии, и эмблемы с прикрепленными к ним фотографиями кандидатов. [20] [19] Избирателям дается шарик, который можно положить в барабан выбранного ими кандидата; при падении в барабан раздается звуковой сигнал, регистрирующий голосование. Во избежание путаницы в день выборов возле избирательных кабин запрещено ездить на велосипедах. [19] Если шарик оставлен на барабане, а не помещен в него, голосование считается недействительным. [21]
Аналогичная система, используемая в социальных клубах, предполагает, что избирателям дается белый шар для обозначения поддержки и черный шар для обозначения оппозиции. Это привело к появлению термина «черный шар» .
Некоторые голосования проводятся лично, если присутствуют все люди, имеющие право голоса. Это может быть поднятие рук или опрос клавиатуры .
