stringtranslate.com

Грязная бомба

Грязная бомба или радиологическое рассеивающее устройство — это радиологическое оружие , которое сочетает радиоактивный материал с обычными взрывчатыми веществами. Целью оружия является загрязнение области вокруг рассеивающего агента/обычного взрыва радиоактивным материалом, служащим в первую очередь устройством для блокирования области против гражданских лиц. [1] [2] [3] Его не следует путать с ядерным взрывом, таким как бомба деления , которая производит взрывные эффекты, намного превышающие то, что достигается при использовании обычных взрывчатых веществ. В отличие от облака радиации от типичной бомбы деления , радиация грязной бомбы может быть рассеяна только в пределах нескольких сотен метров или нескольких миль от взрыва. [4]

Грязные бомбы никогда не применялись, только испытывались. Они предназначены для рассеивания радиоактивных материалов на определенной территории. Они действуют посредством воздействия радиоактивного загрязнения на окружающую среду и связанных с этим последствий для здоровья от радиационного отравления у пострадавшего населения. Удерживание и дезактивация жертв, а также дезактивация пораженной территории требуют значительного времени и затрат, делая территории частично непригодными для использования и нанося экономический ущерб. Грязные бомбы могут использоваться для создания массовой паники как оружие террора .

Эффект взрыва грязной бомбы

При рассмотрении последствий атаки с использованием грязной бомбы необходимо учитывать две основные области: гражданское воздействие, не только непосредственные жертвы и долгосрочные проблемы со здоровьем, но и психологический эффект, а также экономическое воздействие. При отсутствии предшествующего события детонации грязной бомбы считается сложным предсказать воздействие. Несколько анализов предсказали, что радиологические рассеивающие устройства не вызовут ни болезни, ни смерти у многих людей. [5]

Различия между грязными бомбами и атомными бомбами

Источник: Адаптировано из Levi MA, Kelly HC. «Оружие массового разрушения». Sci Am. 2002 ноябрь;287(5):76-81. [6]

Аварии с радиоактивными веществами

О последствиях неконтролируемого радиоактивного загрязнения сообщалось неоднократно.

Одним из примеров является радиационная авария, произошедшая в Гоянии , Бразилия, между сентябрем 1987 года и мартом 1988 года: два сборщика металла ворвались в заброшенную клинику радиотерапии и вытащили капсулу источника телетерапии, содержащую порошкообразный цезий-137 с активностью 50 ТБк . Они принесли ее домой к одному из мужчин, чтобы разобрать ее и продать как металлолом. Позже в тот же день у обоих мужчин проявились острые признаки лучевой болезни с рвотой , а у одного из мужчин распухла рука и началась диарея . Несколько дней спустя один из мужчин проколол 1-миллиметровое (0,039 дюйма) окно капсулы, позволив порошку хлорида цезия вытечь, и когда он понял, что порошок светится синим в темноте, принес его домой своей семье и друзьям, чтобы показать его. После двух недель распространения путем контактного заражения, вызвавшего все большее число неблагоприятных последствий для здоровья, в больнице был поставлен правильный диагноз острой лучевой болезни , и можно было принять надлежащие меры предосторожности. К этому времени 249 человек были заражены, у 151 наблюдалось как внешнее, так и внутреннее заражение, из которых 20 человек были тяжело больны, а пять человек умерли. [7]

Инцидент в Гоянии в некоторой степени предсказывает картину заражения, если не сразу осознать, что взрыв распространил радиоактивный материал, а также то, насколько фатальным может быть даже очень небольшое количество проглоченного радиоактивного порошка. [8] Это вызывает опасения относительно террористов, использующих порошкообразный альфа- излучающий материал, который при проглатывании может представлять серьезную опасность для здоровья, [9] как в случае Александра Литвиненко , который был отравлен чаем с полонием-210 . «Дымные бомбы» на основе альфа-излучателей могут легко оказаться столь же опасными, как и бета- или гамма- излучающие грязные бомбы. [10]

Общественное восприятие рисков

Хотя воздействие может быть минимальным, многие люди считают воздействие радиации особенно пугающим, поскольку это то, что они не могут увидеть или почувствовать, и поэтому оно становится неизвестным источником опасности. [11] Когда 10 июня 2002 года генеральный прокурор США Джон Эшкрофт объявил об аресте Хосе Падиллы , предположительно замышлявшего взорвать такое оружие, он сказал:

[А] радиоактивная «грязная бомба»… распространяет радиоактивный материал, который чрезвычайно токсичен для людей и может привести к массовой гибели и травмам.

—  Генеральный прокурор Джон Эшкрофт [8]

Этот страх общественности перед радиацией также играет большую роль в том, почему затраты на воздействие радиологического рассеивающего устройства на крупную столичную территорию (например, Нижний Манхэттен) могут быть равны или даже больше, чем затраты на атаки 11 сентября. [8] Если предположить, что уровни радиации не слишком высоки и территорию не нужно покидать, как город Припять около Чернобыльского реактора , [12] начнется дорогостоящая и трудоемкая процедура очистки. Она будет в основном состоять из сноса сильно загрязненных зданий, выкапывания загрязненной почвы и быстрого нанесения липких веществ на оставшиеся поверхности, чтобы радиоактивные частицы прилипли до того, как радиоактивность проникнет в строительные материалы. [13] Эти процедуры являются современным уровнем техники очистки от радиоактивного загрязнения , но некоторые эксперты говорят, что полная очистка внешних поверхностей в городской зоне до текущих пределов дезактивации может быть технически невыполнимой. [8] Потеря рабочего времени во время очистки будет огромной, но даже после того, как уровень радиации снизится до приемлемого уровня, может остаться остаточный страх общественности перед местом, включая возможное нежелание вести дела в этом районе как обычно. Туристическое движение, скорее всего, никогда не возобновится. [8]

Грязные бомбы и терроризм

После атак 11 сентября страх перед террористическими группами, использующими грязные бомбы, возрос, о чем часто сообщалось в СМИ. [14] Значение терроризма, используемое здесь, описывается определением Министерства обороны США , которое означает «расчетливое использование незаконного насилия или угрозы незаконного насилия для внушения страха; с целью принуждения или запугивания правительств или обществ в достижении целей, которые обычно являются политическими, религиозными или идеологическими». [15]

Изготовление и получение материала для грязной бомбы

Для того чтобы террористическая организация могла сконструировать и взорвать грязную бомбу, она должна получить радиоактивный материал. Возможный материал для радиологического рассеивающего устройства может поступать из миллионов радиоактивных источников, используемых по всему миру в промышленности, в медицинских целях и в академических приложениях, в основном для исследований. [16] Из этих источников только девять изотопов , производимых реакторами, выделяются как подходящие для радиологического террора: америций-241 , калифорний-252 , цезий-137 , кобальт-60 , иридий-192 , плутоний-238 , полоний-210 , радий-226 и стронций-90 , [17] и даже из них возможно, что радий-226 и полоний-210 не представляют значительной угрозы. [18] Из этих источников, по оценкам Комиссии по ядерному регулированию США , в США примерно один источник теряется, бросается или крадет каждый день в году. В Европейском союзе ежегодная оценка составляет 70. [19] Существуют тысячи таких «бесхозных» источников, разбросанных по всему миру, но из тех, о которых сообщается, что они утеряны, не более 20 процентов могут быть классифицированы как потенциально опасные с высокой степенью безопасности, если они используются в радиологическом рассеивающем устройстве. [18] Считается, что в России находятся тысячи бесхозных источников, которые были утеряны после распада Советского Союза . Большое, но неизвестное количество этих источников, вероятно, относится к категории высокого риска безопасности. К ним относятся бета-излучающие источники стронция-90, используемые в качестве радиоизотопных термоэлектрических генераторов для маяков на маяках в отдаленных районах России. [20] В декабре 2001 года три грузинских лесоруба наткнулись на такой генератор энергии и притащили его обратно на свою стоянку, чтобы использовать его в качестве источника тепла. Через несколько часов они заболели острой лучевой болезнью и обратились за лечением в больницу. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) позже заявило, что в нем содержалось около 40 килокири (1,5  ПБк ) стронция [21] , что эквивалентно количеству радиоактивности, выброшенному сразу после аварии на Чернобыльской АЭС (хотя общий выброс радиоактивности из Чернобыля был в 2500 раз больше и составил около 100 МКи (3700 ПБк) [22] ).

Хотя террористическая организация может получить радиоактивный материал через « черный рынок » [23] , и с 1996 по 2004 год наблюдается устойчивый рост незаконного оборота радиоактивных источников, эти зарегистрированные случаи оборота в основном относятся к вновь обнаруженным бесхозным источникам без каких-либо признаков преступной деятельности [17] , и утверждается, что нет убедительных доказательств существования такого рынка. [24] В дополнение к препятствиям на пути получения пригодного к использованию радиоактивного материала, существует несколько противоречивых требований относительно свойств материала, которые террористы должны учитывать: во-первых, источник должен быть «достаточно» радиоактивным, чтобы создать прямой радиационный ущерб при взрыве или, по крайней мере, нанести общественный ущерб или разрушить. Во-вторых, источник должен быть транспортабельным с достаточной защитой для защиты носителя, но не настолько, чтобы он был слишком тяжелым для маневрирования. В-третьих, источник должен быть достаточно рассеиваемым, чтобы эффективно загрязнять территорию вокруг взрыва. [25]

Возможность использования террористическими группами

Первая попытка радиологического террора, как сообщается, была осуществлена ​​в ноябре 1995 года группой чеченских сепаратистов , которые закопали источник цезия-137, завернутый во взрывчатку, в Измайловском парке в Москве . Лидер чеченских повстанцев предупредил СМИ, бомба так и не была активирована, и инцидент был сведен к простому рекламному трюку . [26] [21] В декабре 1998 года о второй попытке объявила Чеченская служба безопасности, которая обнаружила контейнер, заполненный радиоактивными материалами, прикрепленный к взрывчатой ​​мине. Бомба была спрятана недалеко от железнодорожной линии в пригородном районе Аргун , в десяти милях к востоку от чеченской столицы Грозного . Подозревалось, что в этом замешана та же чеченская сепаратистская группа. [27] [21]

8 мая 2002 года Хосе Падилла (он же Абдулла аль-Мухаджир) был арестован по подозрению в том, что он был террористом Аль-Каиды, планирующим взорвать грязную бомбу в США. Это подозрение возникло после получения информации от арестованного террориста, находящегося под стражей в США, Абу Зубайды , который на допросе показал, что организация была близка к созданию грязной бомбы. Хотя Падилла не получил радиоактивный материал или взрывчатые вещества на момент ареста, правоохранительные органы обнаружили доказательства того, что он находился на разведке в поисках пригодного к использованию радиоактивного материала и возможных мест для детонации. [28] Возникли сомнения в том, готовил ли Хосе Падилла такую ​​атаку, и было заявлено, что арест был в высшей степени политически мотивированным, учитывая пробелы в безопасности ЦРУ и ФБР до 11 сентября . [29]

В 2006 году Дхирен Барот из Северного Лондона признал себя виновным в сговоре с целью убийства людей в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах с помощью радиоактивной грязной бомбы. Он планировал атаковать подземные автостоянки в Великобритании и здания в США, такие как Международный валютный фонд , здания Всемирного банка в Вашингтоне, округ Колумбия , Нью-Йоркская фондовая биржа , здания Citigroup и здания Prudential Financial в Ньюарке, штат Нью-Джерси . Ему также предъявлено 12 других обвинений, включая сговор с целью совершения нарушения общественного порядка , семь обвинений в создании записи информации в террористических целях и четыре обвинения в хранении записи информации в террористических целях. Эксперты говорят, что если бы заговор с целью использования грязной бомбы был осуществлен, «она вряд ли привела бы к гибели людей, но была рассчитана на то, чтобы затронуть около 500 человек». [30]

В январе 2009 года просочившийся отчет ФБР описывал результаты обыска в доме Джеймса Г. Каммингса, сторонника превосходства белой расы , застреленного своей женой в штате Мэн. Следователи обнаружили четыре контейнера по одному галлону с 35-процентной перекисью водорода, ураном, торием, металлическим литием, алюминиевым порошком, бериллием , бором, черным оксидом железа и магнием, а также литературу о том, как создавать грязные бомбы, и информацию о цезии-137, стронции-90 и кобальте-60, радиоактивных материалах. [31] Чиновники подтвердили достоверность отчета, но заявили, что общественность никогда не подвергалась риску. [32]

В июле 2014 года боевики ИГИЛ изъяли 88 фунтов (40 кг) соединений урана из Университета Мосула . Материал был необогащенным и поэтому не мог быть использован для создания обычной бомбы деления, но грязная бомба является теоретической возможностью. Однако относительно низкая радиоактивность урана делает его плохим кандидатом для использования в грязной бомбе. [33] [34]

Террористические организации также могут извлекать выгоду из страха перед радиацией , чтобы создавать оружие массового поражения, а не оружие массового поражения. Пугающая общественная реакция может сама по себе достичь целей террористической организации, чтобы получить известность или дестабилизировать общество. [35] Даже простая кража радиоактивных материалов может вызвать паническую реакцию у широкой общественности. Аналогично, небольшой выброс радиоактивных материалов или угроза такого выброса могут считаться достаточными для террористической атаки. [35] Особое беспокойство направлено на медицинский сектор и объекты здравоохранения, которые «по своей сути более уязвимы, чем обычные лицензированные ядерные объекты». [35] Оппортунистические атаки могут даже включать похищение пациентов, лечение которых связано с радиоактивными материалами. Следует отметить общественную реакцию на аварию в Гоянии , в ходе которой более 100 000 человек признались в мониторинге, в то время как только 49 были госпитализированы. Другие преимущества грязной бомбы для террористической организации включают в себя экономическую дезорганизацию в пострадавшем районе, отказ от пострадавших активов (таких как здания, метро) из-за обеспокоенности общественности и международную огласку, полезную для вербовки. [36]

Тесты

Израиль провел четырехлетнюю серию испытаний ядерных взрывчатых веществ, чтобы измерить последствия их использования враждебными силами против Израиля, сообщила газета Haaretz в 2015 году. Согласно отчету, высокий уровень радиации был измерен только в центре взрывов, в то время как уровень рассеивания радиации частицами, переносимыми ветром (радиоактивные осадки), был низким. Сообщается, что бомбы не представляли значительной опасности, помимо их психологического эффекта. [37]

Обнаружение и предотвращение

Грязные бомбы можно предотвратить, обнаруживая незаконные радиоактивные материалы в судоходстве с помощью таких инструментов, как радиационный портальный монитор . [38] Аналогичным образом, незащищенные радиоактивные материалы могут быть обнаружены на контрольно-пропускных пунктах счетчиками Гейгера , детекторами гамма-излучения и даже детекторами радиации размером с пейджер Таможенного и пограничного патруля (CBS). [36] Скрытые материалы также могут быть обнаружены с помощью рентгеновского контроля, а выделяемое тепло может быть уловлено инфракрасными детекторами. Однако такие устройства можно обойти, просто транспортируя материалы через неохраняемые участки береговой линии или другие бесплодные приграничные районы. [36]

Одним из предлагаемых методов обнаружения экранированных грязных бомб является наносекундный нейтронный анализ (NNA). [39] Первоначально разработанный для обнаружения взрывчатых веществ и опасных химикатов, NNA также применим к расщепляющимся материалам. NNA определяет, какие химикаты присутствуют в исследуемом устройстве, анализируя испускаемые γ-излучающие нейтроны и α-частицы, созданные в результате реакции в нейтронном генераторе. Система регистрирует временное и пространственное смещение нейтронов и α-частиц в отдельных трехмерных областях. [39] Прототип устройства обнаружения грязной бомбы, созданный с помощью NNA, демонстрирует способность обнаруживать уран из-за свинцовой стенки толщиной 5 см. [39] Другие детекторы радиоактивных материалов включают Radiation Assessment and Identification (RAID) и Sensor for Measurement and Analysis of Radiation Transients, оба разработанные Sandia National Laboratories. [40] Системы обнаружения радиации с воздуха на основе сцинтиллятора на основе йодида натрия способны обнаруживать опасные количества радиоактивных материалов, определенные Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) [41] , и были развернуты Бюро по борьбе с терроризмом Департамента полиции Нью-Йорка (NYPD) . [42]

МАГАТЭ рекомендует использовать определенные устройства в тандеме на границах стран для предотвращения передачи радиоактивных материалов и, таким образом, создания грязных бомб. [43] Они определяют четыре основные цели приборов обнаружения радиации как обнаружение, проверку, оценку и локализацию, а также идентификацию как средство эскалации потенциальной радиологической ситуации. МАГАТЭ также определяет следующие типы приборов: [43]

Законодательные и нормативные меры также могут быть использованы для предотвращения доступа к материалам, необходимым для создания грязной бомбы. Примерами служат законопроект США о грязной бомбе 2006 года, предложение Юкка-Флэтс и закон Нанна-Лунгара. [40] Аналогичным образом, тщательный мониторинг и ограничения радиоактивных материалов могут обеспечить безопасность материалов в уязвимых приложениях частного сектора, особенно в медицинском секторе, где такие материалы используются для лечения. [35] Предложения по повышению безопасности включают изоляцию материалов в отдаленных местах и ​​строгое ограничение доступа.

Одним из способов смягчить серьезное воздействие радиологического оружия может быть также просвещение общественности о природе радиоактивных материалов. Поскольку одной из главных проблем грязной бомбы является паника среди населения, надлежащее просвещение может оказаться действенной контрмерой. [36] Некоторые считают просвещение по вопросам радиации «наиболее игнорируемым вопросом, связанным с радиологическим терроризмом». [35]

Личная безопасность

Опасность «грязной бомбы» исходит от первоначального взрыва и радиоактивных материалов [44] [45]. Чтобы снизить риск радиационного облучения, FEMA предлагает следующие рекомендации:

Уход

По состоянию на 2023 год ведутся исследования по поиску радиоактивных дезактивирующих препаратов для удаления радиоактивных элементов из организма. Одним из исследуемых препаратов является HOPO 14-1 . [46]

В популярной культуре

Смотрите также

Ссылки

Примечания

  1. ^ "Грязная бомба". Архивировано из оригинала 2011-10-20 . Получено 07.01.2014 .
  2. ^ "Yahoo Screen - Смотреть видео онлайн". Yahoo Screen . 23 марта 2015 . Получено 30 марта 2015 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  3. ^ "BBC NEWS - Science/Nature - 'ядерные кошмары' Чернобыля". 13 июля 2006 г. Получено 30 марта 2015 г.
  4. ^ «Информация о грязных бомбах». NRC.gov . 23 февраля 2022 г.
  5. ^ Решетин (2005); Дингл (2005)
  6. ^ Леви, Майкл А.; Келли, Генри К. (ноябрь 2002 г.). «Оружие массового поражения». Scientific American . 287 (5): 76–81. Bibcode : 2002SciAm.287e..76L. doi : 10.1038/scientificamerican1102-76. ISSN  0036-8733. PMID  12395729.
  7. ^ Кинг (2004); Циммерман и Лёб (2004); Сойер и Хардеман (2006)
  8. ^ abcde Циммерман и Леб (2004)
  9. ^ Маллен и др. (2002); Решетин (2005)
  10. ^ Циммерман (2006)
  11. ^ Джонсон (2003)
  12. «Безжизненная тишина Припяти», Time , 23 июня 1986 г.
  13. ^ Вантин и Критс (2002); Циммерман и Лёб (2004); Вайс (2005)
  14. ^ Петрофф (2007)
  15. ^ "терроризм". dtic.mil . Архивировано из оригинала 10 ноября 2011 года.
  16. ^ Фергюсон и др. (2003); Мороз (2005)
  17. ^ ab Frost (2005)
  18. ^ ab Фергюсон и др. (2003)
  19. ^ Фергюсон и др. (2003); Циммерман и Леб (2004)
  20. ^ Берджесс (2003); Ван Туйл и Маллен (2003); Сойер и Хардеман (2006)
  21. ^ abc Крок, Лекси; Дойссер, Ребекка (февраль 2003 г.). «Хронология событий». NOVA .
  22. ^ Наве, Р. «Чернобыль». HyperPhysics . gsu.edu.
  23. ^ Кинг (2004); Хоффман (2006)
  24. ^ Белянинов (1994); Фрост (2005)
  25. ^ Сойер и Хардеман (2006)
  26. ^ Кинг (2004)
  27. ^ Эдвардс (2004)
  28. ^ Фергюсон и др. (2003); Хозенболл и др. (2002)
  29. ^ Берджесс (2003); Кинг (2004)
  30. ^ "Человек признался в британо-американском заговоре с целью совершения теракта". BBC News . 2006-10-12 . Получено 2010-04-01 .
  31. Отчет: Детали «грязной бомбы» найдены в доме убитого мужчины. Архивировано 14 февраля 2009 г. в Wayback Machine , Bangor Daily News , 10 февраля 2009 г.
  32. ^ Чиновники проверяют результаты расследования грязной бомбы. Архивировано 13 февраля 2009 г. в Wayback Machine , Bangor Daily News , 11 февраля 2009 г.
  33. ^ Бернетт, Стефани (10 июля 2014 г.). «Иракские «террористические группировки» захватили ядерные материалы». Time .
  34. ^ «ИГИЛ изымает уран из лаборатории; эксперты преуменьшают угрозу «грязной бомбы». Fox News . 24 марта 2015 г.
  35. ^ abcde Сэмюэл, Апикян; Дж., Даймонд, Дэвид; Грег, Касер (2006-01-01). Противодействие ядерному и радиологическому терроризму . Springer. ISBN 140204920X. OCLC  209940539.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  36. ^ abcd Медалия, Джонатан. Террористические «грязные бомбы»: краткий учебник . Исследовательская служба Конгресса. С. 3–6.
  37. ^ Левинсон, Хаим (8 июня 2015 г.). «Эксклюзив Haaretz: Израиль испытал «очистку грязной бомбы» в пустыне». Haaretz . Получено 9 июня 2015 г.
  38. ^ Ричардс, Энн (2013). Радиационные портальные мониторы Таможенной и пограничной службы США в морских портах . Министерство внутренней безопасности, Офис генерального инспектора.
  39. ^ abc Сэмюэл, Апикян; Дж., Даймонд, Дэвид; Ральф, Уэй; Организация., Североатлантический договор (2008-01-01). Предотвращение, обнаружение и реагирование на ядерные и радиологические угрозы . Springer. ISBN 9781402066573. OCLC  171556526.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  40. ^ ab Brown, Chad (февраль 2006 г.). «Трансцендентальный терроризм и грязные бомбы: пересмотр угрозы радиологического оружия». Периодическая статья: Центр стратегии и технологий . 54 : 24–27.
  41. ^ Риттер, Себастьян (2021). «Пределы обнаружения систем обнаружения воздушных источников на основе сцинтилляционного детектора NaI». arXiv : 2111.07756 [physics.ins-det].
  42. ^ Динст, Джонатан; Паредес, Дэвид; Стрих, Эмили (6 октября 2017 г.). «I-Team: Внутри нового самолета-детектора радиации полиции Нью-Йорка». NBC New York . NBC 4 New York . Получено 3 декабря 2021 г. .
  43. ^ ab атомик., Международное агентство по энергии (1 января 2002 г.). Обнаружение радиоактивных материалов на границах . МАГАТЭ. ISBN 9201161026. OCLC  856404390.
  44. ^ "Fact Sheet: Dirty Bomb" (PDF) . www.fema.gov . Июнь 2007 . Получено 27 апреля 2017 .
  45. ^ Часто задаваемые вопросы (FAQ) о грязных бомбах, CDC
  46. ^ "Начинается первое испытание перорального препарата для удаления радиоактивного загрязнения на людях". Национальные институты здравоохранения (NIH) . 2023-05-15 . Получено 2023-05-16 .
  47. ^ "Hitman 3: Contracts", прохождение HD (профессиональный), миссия 3 - Бомба Бьярхова". YouTube . 2012-03-23. Архивировано из оригинала 2021-12-11 . Получено 2019-08-06 .
  48. ^ Хорншоу, Фил (1 июня 2018 г.). "Руководство по концовкам 'Detroit: Become Human'". Digital Trends . Архивировано из оригинала 14 июня 2019 г. . Получено 14 июня 2019 г. . При правильных обстоятельствах Норт расскажет Маркусу о грязной бомбе в Детройте во время главы Crossroads. Взяв у нее переключатель, вы сможете использовать его, чтобы заставить власти пощадить андроидов во время протеста в Battle for Detroit.
  49. ^ "Call of Duty®: Black Ops Cold War: Многопользовательские режимы". www.callofduty.com . Получено 23.11.2020 .

Цитируемые работы

Внешние ссылки