stringtranslate.com

Соблазнение

Дон Жуан в опере Моцарта «Дон Жуан» , картина Макса Слефогта

В сексуальности соблазнение означает вовлечение кого-то другого в половой акт или другую сексуальную активность . Стратегии соблазнения включают разговор и сексуальные сценарии , [1] паралингвальные особенности , [2] невербальное общение , [3] [4] и краткосрочные поведенческие стратегии. [5]

Слово соблазнение происходит от латинского и буквально означает «сбивать с пути». [6] В результате этот термин может иметь негативную коннотацию . В негативном смысле соблазнение подразумевает искушение и соблазн, часто сексуального характера, чтобы принудить кого-то к поведенческому выбору, который он бы не сделал, если бы не находился в состоянии сексуального возбуждения . В позитивном смысле соблазнение является синонимом акта очарования кого-то — мужчины или женщины — путем обращения к чувствам, часто с целью уменьшения необоснованных страхов и ведущего к « сексуальной эмансипации ». Некоторые стороны в современных академических дебатах утверждают, что мораль соблазнения зависит от долгосрочных последствий для соответствующих лиц, а не от самого акта, и не обязательно может нести негативные коннотации, выраженные в словарных определениях. [7]

Известные соблазнители из истории или легенд включают Лилит , Джакомо Казанову и вымышленного персонажа Дон Жуана . Появление интернета и технологий поддержало доступность и существование сообщества соблазнителей , которое основано на дискурсе о соблазнении. Это в основном « пикаперы » (PUA). Соблазнение также используется в маркетинге для повышения уступчивости и готовности. [8]

История

Предложение (1872), Вильям-Адольф Бугро (1825–1905)

Соблазнение — популярный мотив в истории и художественной литературе, как предупреждение о социальных последствиях участия в таком поведении или становления его жертвой, так и как приветствие могущественному навыку. [9] В Библии Ева предлагает запретный плод Адаму . Сама Ева была словесно соблазнена змеем, которого христиане считали Сатаной ; позже, Глава 7 Притчей предупреждает о ловушках соблазнения. Сирены греческой мифологии заманивали моряков на смерть, напевая им песни о кораблекрушении; Клеопатра соблазнила и Юлия Цезаря , и Марка Антония , Дионис был греческим богом соблазнения и вина. Известные мужчины-соблазнители, чьи имена являются синонимами сексуального очарования, варьируются от Гэндзи до Джона Уилмота, 2-го графа Рочестера [10] и Джеймса Бонда .

В библейские времена, поскольку незамужние женщины, потерявшие девственность , также теряли большую часть своей ценности как потенциальные кандидаты на брак , ветхозаветная книга Исход уточняет, что соблазнитель должен жениться на своей жертве или заплатить ее отцу, чтобы компенсировать ему потерю брачного выкупа: «Если кто соблазнит девицу необрученную и ляжет с нею, то он должен отдать ее себе в жену; если же отец ее откажется отдать ее ему, то он должен дать денег, соответствующих приданому девицы».

В Книге Судей Ветхого Завета описывается, как Далила соблазняет Самсона , которому Бог дал огромную силу, но в конечном итоге он лишился своей силы, когда она позволила филистимлянам сбрить его волосы во время сна. [11]

Далила отрезает волосы Самсону , около  1460 г.

Использование в сексуальных отношениях

Мужчины и женщины используют стратегию соблазнения как метод ведения переговоров о своих сексуальных отношениях . [12] Это часто может включать манипуляцию другими людьми. Это в первую очередь основано на желании , обычно физическом, а также на влечении к ним. Популярные фразы, которые часто используются, включают: «язык любви универсален». [13] Эти фразы помогают продемонстрировать широко распространенное и повсеместное использование стратегии в любви и отношениях между людьми. Люди, использующие такие стратегии, часто делают это подсознательно и просто сообщают о чувствах и мыслях, которые они субъективно испытали и которые в разговорной речи сопоставимы с «влечением» [14] или «любовью». [15]

Исследования показали, что соблазнение может заменить или приравнять к форме свернутого или сжатого ухаживания . [5] Эволюционная психология предполагает, что эта форма сексуального соблазнения может использоваться для того, чтобы уговорить желаемых особей вступить в половую связь и в конечном итоге размножиться. Это поведение также направлено на то, чтобы убедить кого-то развить с ними краткосрочные или долгосрочные сексуальные отношения. Самцы заявляют, что они принимают стратегию соблазнения статистически чаще, чем самки. [12] С эволюционной точки зрения это было связано с более высоким родительским вкладом самок и отсутствием гарантии родительского вклада самцов, [16] хотя эволюционная наука не может установить причинно-следственную связь между этими двумя факторами. Поэтому самок нужно больше соблазнять, прежде чем вступать в половую связь. Мужчины чаще хотят вступать в более частые краткосрочные спаривания , [17] что может потребовать использования этой стратегии соблазнения для доступа к самке для полового акта. Однако это открытие противоречит результатам невербального соблазнения, которые указывают на то, что женщины имеют больший контроль в этой области. [13] Другие потенциальные стратегии, которые люди используют для получения доступа к партнеру, включают ухаживание или выбор партнеров родственниками по социально-экономическим причинам. [13] В конечном счете, и мужчины, и женщины сообщили, что предпочитают соблазнение всем другим стратегиям, таким как использование силы или агрессии , чтобы заставить потенциального партнера согласиться на половой акт. [12] [13]

Стратегии

Браконьерство среди людей

Соблазнение связано с браконьерством среди людей . [18] Браконьерство среди людей относится к ситуации, когда мужчина или женщина намеренно соблазняют другого человека, который уже находится в установленных отношениях, в сексуальные отношения с ними. Это похоже на определение соблазнения во введении. Это психологический механизм , который имел бессознательные и сознательные проявления, который в отношении эволюционной психологии был адаптивным для наших предков в прошлом и продолжает быть функциональным в современном обществе. [18]

Браконьерство среди людей является формой соблазнения и может использоваться в качестве краткосрочной и долгосрочной стратегии спаривания среди обоих полов. Более того, существуют сопутствующие затраты и выгоды для браконьерства. Шмитт и Басс (2001) [18] исследовали потенциальные затраты и выгоды для разных полов в связи с браконьерством среди людей. Расходы на браконьерство включают нежелательную беременность, передаваемые инфекции и заболевания, а также неуверенность в обеспечении (убежище, еда и финансовая безопасность) и/или истощение ресурсов, насилие и агрессию со стороны текущего партнера, который принимает участие в человеческом поведении охраны партнера (поведении, используемом для защиты своего партнера от других потенциальных мужчин или женщин). Однако сопутствующие выгоды включают эмоциональную поддержку, которую можно не получить от текущего партнера, и доступ к «хорошим генам », таким как симметрия лица . [19] Сопутствующие выгоды также включают повышенное сексуальное разнообразие, доступ к физически привлекательным партнерам и необязывающие совокупления.

Эволюционно говоря, мы произошли от наших репродуктивно успешных предков, которым удалось решить адаптивную проблему поиска партнера с требуемыми характеристиками, необходимыми в тот период их жизни, например, большим количеством ресурсов, физической привлекательностью и демонстрацией признаков честной плодовитости. Поэтому наши предки применили бы эту тактику (для привлечения подходящего партнера), которая осталась в нашей психологии. Некоторые эволюционные браконьерские поведенческие модели могут не подходить для текущих экологических проблем. Оставшиеся побочные продукты человеческой эволюции, такие как предпочтения в отношении жира и сахара, [20] в настоящее время не являются адаптивными в западных культурах, и, таким образом, похожее браконьерское поведение все еще может сохраняться.

Короткий срок

У мужчин

Краткосрочные стратегии, используемые в соблазнении, связаны с темной триадой , [21] однако преимущественно у мужчин. Краткосрочные стратегии используются человеком для получения партнера для краткосрочного сексуального контакта. [22]

Темная триада, предложенная Паульюсом и Уильямсом (2002)

Темная триада состоит из трех черт личности: психопатии , нарциссизма и макиавеллизма , и была предложена Паульюсом и Уильямсом (2002). [22] Эти три черты являются эксплуататорскими по своей природе и используются для сексуально принудительного поведения , полезного в процессе соблазнения. Обычно эти три черты считаются неадаптивными для личности и общества. Тем не менее, было обнаружено, что эти черты являются адаптивными в эксплуататорской стратегии при краткосрочном спаривании. [23] Черты темной триады адаптивны для неограниченной социосексуальности и беспорядочного поведения. [22] Эти три черты связаны с импульсивностью , манипулятивным поведением и отсутствием эмпатии . Эти черты личности были бы полезны при соблазнении партнера для краткосрочной встречи. [23] С эволюционной точки зрения, это было бы особенно полезно для наших предков-самцов, которые хотели увеличить свой репродуктивный успех , соблазняя многих женщин и, таким образом, увеличивая свои шансы на передачу своих генов. Эти особые черты могут быть использованы в качестве тактики для увеличения успеха в спаривании.

Черты темной триады чаще встречаются у мужчин, у которых родительский вклад ниже. Наличие многочисленных совокуплений со многими женщинами увеличивает вероятность передачи их генов. Для сравнения, женщина должна вкладывать время и много энергии в вынашивание ребенка и уход за ним/ней в течение многих лет после этого.

У женщин

Триада предковых признаков не была бы адаптивной для женщин, поскольку женщины были и остаются менее склонными или менее желательными к случайным половым связям [ 24] [25] из-за отсутствия уверенности в ресурсах, необходимых для обеспечения себя и своего потомства.

Кроме того, существуют и другие потенциальные соображения относительно последствий краткосрочных стратегий. Самцы не могут использовать такие стратегии, если нет желающих самок вступить с ними в половую связь в рамках краткосрочных отношений. Следовательно, выгоды от участия в нескольких краткосрочных спариваниях должны существовать и для самок. Эти спаривания позволяют самкам практиковать и улучшать свои навыки, особенно в привлечении и соблазнении. [26] Это часто происходит во время спаривания вне пары , когда самки вступают в половую связь с самцами, не являющимися их мужьями. [26] Для самок существуют потенциальные выгоды от участия в этих спариваниях, включая возможность получения большего количества ресурсов. Например, самки имеют лучший доступ к мясу, товарам или услугам в обмен на половой акт или если она должна родить ребенка, у отца которого гены лучше, чем у ее мужа. [27] Самки используют эти краткосрочные спаривания, чтобы отточить свои навыки спаривания и соблазнения и повысить свою защиту. Это происходит потому, что самцы часто обеспечивают повышенную защиту от эксплуатации со стороны других самцов или нелюдей для самок, с которыми они спариваются, и их потомства. [28] Однако эта готовность сделать первый шаг к соблазнению и вступить в сексуальные отношения может быть едва заметной. [29] Например, самки могут просто стоять близко к своей цели. [30]

Улучшение навыков влечения и соблазнения также может помочь женщине в приобретении лучшего или более желанного мужчины в соответствии с «Гипотезой смены партнера». [26] Это связано с тем, что женщины способны оценить своего потенциального партнера, прежде чем вступать в долгосрочные отношения. [17] С другой стороны, согласно этой гипотезе, женщины также способны избавиться от нежелательного мужа путем изгнания партнера, используя краткосрочные стратегии, например, соблазняя другого мужчину на краткосрочные сексуальные отношения. [27] Женщины также могут быть более подготовлены к сдерживанию партнеров-мужчин от будущей неверности , что демонстрируется «Гипотезой манипуляции партнером». [26] Эта гипотеза предполагает, что женщины способны использовать месть для сдерживания будущей неверности . Это может быть достигнуто путем участия женщины в краткосрочной связи, включающей использование соблазнения, с другим мужчиной в качестве тактики мести за предыдущую связь ее мужа, которая направлена ​​на повышение приверженности ее предполагаемого долгосрочного партнера. [27] [31] Эти гипотезы указывают на пользу для женщин в развитии и расширении их навыков соблазнения в сексуальных отношениях.

Долгосрочно

«Стратегии определяются как эволюционные решения адаптивных проблем». [32] Мужчины и женщины различаются по адаптивным проблемам, с которыми они сталкиваются, и поэтому используют разные стратегии. Женщины сильно желают ресурсов и обязательств, которые приходят с родительскими инвестициями, и поэтому накладывают более длительный период времени на ухаживания и использование соблазнения до вступления в долгосрочные сексуальные отношения. Женщины также тратят время на поиск и соблазнение мужчин, которые готовы инвестировать и брать на себя обязательства в долгосрочной перспективе. [33] Вполне вероятно, что эксплуататорские стратегии не будут использоваться при соблазнении долгосрочного партнера. [22] Черты, связанные с темной триадой (макиавеллизм, психопатия и нарциссизм), бесполезны для долгосрочных стратегий спаривания, потому что они отрицательно коррелируют с уступчивостью , эмпатией и взаимностью, которые являются чертами, способствующими здоровым отношениям. [23]

Биосоциальная теория

Кенрик и Трост (1987) [4] сформулировали биосоциальную теорию гетеросексуальных отношений, которая охватывает несколько стадий соблазнения. Это включает пять стадий естественного развития:

  1. Люди идентифицируют потенциального партнера на основе желаемых характеристик, таких как физическое влечение.
  2. Оба человека устанавливают контакт
  3. Другие черты личности, которые не обязательно являются явными, анализируются для определения приспособленности.
  4. Физические отношения установлены
  5. Отношения либо успешны и развиваются, либо прекращаются.

На этих стадиях оба человека взаимодействуют в игре, которая никогда не бывает явной, потому что если бы кто-то из них был отвергнут, это нанесло бы ущерб его самооценке . Поэтому при соблазнении общие цели и задачи никогда не озвучиваются другому желаемому человеку. Иногда это называют парадоксальной демонстрацией. [4]

Основная цель соблазнения, независимо от того, осуществляется ли оно с помощью сознательных или бессознательных механизмов, — произвести впечатление на желаемого партнера и продемонстрировать положительные характеристики, которые, вероятно, будут привлекательными, и подавить нежелательные характеристики. [4]

Невербальное общение

В интерактивной игре соблазнения невербальная коммуникация является важной чертой в доступе к желаемому потенциальному партнеру. Цель этой коммуникации — сократить межличностную дистанцию ​​между желаемыми людьми.

Физиологические особенности, такие как расширение зрачков [34], являются заметным сигналом, выражающим влечение. Исходя из этого, зрительный контакт является весьма заметным признаком влечения. Хотя существуют кросс-культурные различия в том, используется ли зрительный контакт или нет, в западных культурах продолжительность зрительного контакта и обмен между двумя людьми важны на первых этапах биосоциальной модели. Другим невербальным сигналом в процессе соблазнения являются выражения лица. Улыбка считается еще одной важной чертой соблазнения [3], поскольку она означает готовность участвовать в социальном взаимодействии, а в случае соблазнения — участвовать в создании интимной связи. Эти невербальные формы поведения синхронизируются между двумя людьми, что затем может привести к последним двум этапам биосоциальной модели.

Паралингвальные особенности

Паралингвальные черты связаны с голосом, например, высота тона , тон и ритм . [2] Эти черты вербальной коммуникации изменяются на разных этапах процесса соблазнения. Исследования показали, что при инициировании взаимодействия с женщиной соблазнительные характеристики голоса начинаются с немного более высокой высоты тона и усиленной артикуляции при первой встрече. Однако во время соблазнения параязык будет постепенно меняться. Его голос в конечном итоге станет мягче с более низкой высотой тона и модулированным голосом. Эти характеристики голоса сродни тем, которые взрослые используют при разговоре с детьми, в детской направленной речи . Это вокальное проявление, которое встречается в основном у мужчин. Цель модуляции голоса — привлечь желаемую женщину и стать близким. [2]

Современное право

Английское общее право определяло преступление соблазнения как тяжкое преступление, совершенное «когда мужчина склонил незамужнюю женщину, ранее целомудренную, к половому акту, обещая жениться». Отец имел право подать иск о соблазнении своей дочери (или соблазнении сына, который ушел из дома), поскольку это лишало его услуг или заработка. [35]

В более современные времена Фрэнк Синатра был обвинён в Нью-Джерси в 1938 году в соблазнении, поскольку он склонил женщину «с хорошей репутацией к половой связи с ним в обмен на обещание жениться. Обвинения были сняты, когда выяснилось, что женщина уже была замужем» [36] .

Соблазнение также связано с организованной преступностью , особенно с итало-американской мафией , русской мафией , польской мафией и, в меньшей степени, с ирландской и еврейской мафией . Они часто используют привлекательных женщин из своей банды, чтобы подкупить, получить деньги или нанести ущерб карьере мужчин -политиков , полицейских или правительственных агентов , а также представителей широкой общественности .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Литтлтон, Х. Л. и Эксом, Д. (2003). «Сценарии изнасилования и соблазнения студентов университета: последствия для атрибуции изнасилования и непризнанного изнасилования». Роли пола . 49 (9–10): 465–475. doi :10.1023/A:1025824505185. S2CID  146523271.
  2. ^ abc Kenrick, DT; Groth, GE; Trost, MR & Sadalla, EK (1993). «Интеграция эволюционных и социальных перспектив обмена в отношениях: влияние пола, самооценки и уровня вовлеченности на критерии выбора партнера». Журнал личности и социальной психологии . 64 (6): 951–969. doi :10.1037/0022-3514.64.6.951.
  3. ^ ab Andersen, PA (1985). «Невербальная непосредственность в межличностном общении». Многоканальная интеграция невербального поведения : 1–36.
  4. ^ abcd Келли. К (1986). Мужчины, женщины и сексуальность. Теории и исследования . Нью-Йорк: State Univ of New York Pr. стр. 69. ISBN 978-0887063091.
  5. ^ ab Givens, DB (1978). «Невербальная основа влечения: флирт, ухаживание и соблазнение». Psychiatry . 41 (4): 346–359. doi :10.1080/00332747.1978.11023994. PMID  715095.
  6. ^ Глэр, ПГ (1982). Оксфордский латинский словарь . Clarendon Press. Oxford University Press.
  7. ^ Эбби, А. (1982). «Различия в приписывании дружелюбного поведения полами: неверно ли мужчины воспринимают дружелюбие женщин?». Журнал личности и социальной психологии . 42 (5): 830–838. doi :10.1037/0022-3514.42.5.830.
  8. ^ Дейтон, Дж. и Грейсон, К. (1995). «Маркетинг и соблазнение: построение отношений обмена путем управления социальным консенсусом». Журнал исследований потребителей . 21 (4): 660–676. doi :10.1086/209426.
  9. ^ Хармсел, Х. Т. (1961). Злодей-герой в «Памеле» и «Гордости и предубеждении» . College English. стр. 23(2), 104–108.
  10. ^ Джонсон, Дж. У. (2004). Нечестивое остроумие: жизнь Джона Уилмота, графа Рочестера. University of Rochester Press. стр. 398. ISBN 978-1-58046-170-2. Получено 2023-06-18 .
  11. ^ "Judges 16 – English Standard Version". Bible Gateway . Архивировано из оригинала 18 июля 2017 года . Получено 24 апреля 2018 года .
  12. ^ abc Маккормик, Н. Б. и Джессер, К. Дж. (1983). «Игра в ухаживание: власть в сексуальном контакте. Изменение границ». Изменение границ: гендерные роли и сексуальное поведение .
  13. ^ abcd Grammer, K (1989). «Поведение ухаживания человека: биологическая основа и когнитивная обработка». Социобиология сексуальных и репродуктивных стратегий : 147–169.
  14. ^ Ламм, Х. и Вайсманн, У. (1997). «Субъективные атрибуты влечения: как люди характеризуют свою симпатию, свою любовь и свое состояние влюбленности». Личные отношения . 4 (3): 271–284. doi : 10.1111/j.1475-6811.1997.tb00145.x .
  15. ^ Марстон, П. Дж.; Хехт, М. Л. и Робертс, Т. (1987). «Истинные пути любви»: субъективный опыт и общение в романтической любви. Журнал социальных и личных отношений . 4 (4): 387–407. doi :10.1177/0265407587044001. S2CID  145339458.
  16. ^ Роберт, Т. (1972). Родительский вклад и половой отбор. Половой отбор и происхождение человека . Нью-Йорк: Aldine de Gruyter. С. 136–179.
  17. ^ ab Buss, DM & Schmitt, DP (1993). «Теория сексуальных стратегий: эволюционная точка зрения на человеческое спаривание». Psychological Review . 100 (2): 204–232. doi :10.1037/0033-295x.100.2.204. PMID  8483982.
  18. ^ abc Schmitt, DP & Buss, DM (2001). «Браконьерство среди людей: тактика и соблазны проникновения в существующие брачные союзы». Журнал личности и социальной психологии . 80 (6): 894–917. doi : 10.1037/0022-3514.80.6.894. PMID  11414373.
  19. ^ Scheib, JE; Gangestad, SW & Thornhill, R. (1999). «Привлекательность лица, симметрия и признаки хороших генов. Труды Королевского общества Лондона B». Биологические науки . 266 (1431): 1913–1917. doi : 10.1098/rspb.1999.0866. PMC 1690211. PMID  10535106. 
  20. ^ Eaton, SB; Strassman, BI; Nesse, RM; Neel, JV; Ewald, PW; Williams, GC, ... и Mysterud, I. (2002). «Эволюционное укрепление здоровья». Профилактическая медицина . 34 (2): 109–118. doi :10.1006/pmed.2001.0876. PMID  11817903. S2CID  18948871.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  21. ^ Паульхус, Д. Л. и Уильямс, К. М. (2002). «Темная триада личности: нарциссизм, макиавеллизм и психопатия». Журнал исследований личности . 36 (6): 556–563. doi :10.1016/s0092-6566(02)00505-6. S2CID  6535576.
  22. ^ abcd Jonason, PK; Li, NP; Webster, GD & Schmitt, DP (2009). «Темная триада: содействие краткосрочной стратегии спаривания у мужчин». European Journal of Personality . 23 (1): 5–18. CiteSeerX 10.1.1.650.5749 . doi :10.1002/per.698. S2CID  12854051. 
  23. ^ abc Jonason, PK; Valentine, KA; Li, NP & Harbeson, CL (2011). «Выбор партнера и Темная триада: содействие краткосрочной стратегии спаривания и создание нестабильной среды». Личность и индивидуальные различия . 51 (6): 759–763. CiteSeerX 10.1.1.648.3614 . doi :10.1016/j.paid.2011.06.025. S2CID  12310143. 
  24. ^ Герольд, Э. и Мьюинни, Д. (1993). «Гендерные различия в случайном сексе и профилактике СПИДа: исследование баров знакомств». Журнал исследований секса . 30 (1): 36–42. doi :10.1080/00224499309551676.
  25. ^ Конли, Терри Д. (2021). «Воспринимаемые характеристики личности предлагающего и гендерные различия в принятии предложений случайного секса». Журнал личности и социальной психологии . 100 (2): 309–329. doi :10.1037/a0022152. PMID  21171789.
  26. ^ abcd Greiling, H. & Buss, DM (2000). «Женские сексуальные стратегии: скрытое измерение внепарного спаривания». Личность и индивидуальные различия . 28 (5): 929–963. doi :10.1016/s0191-8869(99)00151-8.
  27. ^ abc Саймонс, Д. (1979). Эволюция человеческой сексуальности . Нью-Йорк: Oxford University Press.
  28. ^ Смит, Р. Л. (1984). Конкуренция сперматозоидов у человека. В RL Smith, Конкуренция сперматозоидов и эволюция систем спаривания . Нью-Йорк: Academic Press. С. 601–659.
  29. ^ Грэммер, К. (1989). «Поведение ухаживания человека: биологическая основа и когнитивная обработка». Социобиология сексуальных и репродуктивных стратегий : 147–169.
  30. ^ Перпер, Т. и Фокс, В.С. (1980). «Флирт и схема пикапа в барах». Восточная конференция по репродуктивному поведению, Нью-Йорк .
  31. ^ Грейлинг, Х. (1993). Краткосрочные сексуальные стратегии женщин. На конференции по эволюции и социальным наукам, Лондонская школа экономики, Лондон, Англия .
  32. ^ Басс, Д. М. и Шмитт, Д. П. (1993). «Теория сексуальных стратегий: эволюционная перспектива человеческого спаривания». Psychological Review . 100 (2): 204–232. doi :10.1037/0033-295x.100.2.204. PMID  8483982.
  33. ^ Басс, Д.М. (2003). Эволюция желания: Стратегии человеческого спаривания (перев. ред.). Нью-Йорк: Basic Books.
  34. ^ Томбс, С. и Сильверман, И. (2004). «Пупиллометрия: подход полового отбора». Эволюция и поведение человека . 25 (4): 221–228. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2004.05.001.
  35. Мэри Энн Мейсон: От собственности отца к правам детей: история опеки над детьми. Архивировано 1 сентября 2006 г., Wayback Machine
  36. ^ "Голливуд за решеткой – Фотография Фрэнка Синатры. Архивировано 04.09.2012 на archive.today – Соблазнение женщин. Архивировано 13.08.2016 на Wayback Machine . Jonhs.com. 01.02.2007. Получено 22.05.2012.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки