Анонимность [а] описывает ситуации, когда личность действующего лица неизвестна. Некоторые авторы утверждают, что безымянность, хотя и правильна с технической точки зрения, не отражает того, что является более важным в контексте анонимности. Важная идея здесь заключается в том, что человек должен быть неидентифицируемым, недоступным или неотслеживаемым. [1] Анонимность рассматривается как метод или способ реализации некоторых других ценностей, таких как конфиденциальность или свобода. За последние несколько лет инструменты анонимности, используемые в даркнете преступниками и злонамеренными пользователями, радикально изменили возможности правоохранительных органов использовать традиционные методы наблюдения. [2] [3]
Важным примером того, как анонимность не только защищается, но и обеспечивается законом, является голосование на свободных выборах. Во многих других ситуациях (например, при разговоре между незнакомыми людьми, покупке какого-либо товара или услуги в магазине) анонимность традиционно считается естественной. Существуют также различные ситуации, в которых человек может решить скрыть свою личность. Акты благотворительности совершаются анонимно, когда благотворители не желают, чтобы их признавали. Человек, который чувствует угрозу, может попытаться смягчить эту угрозу посредством анонимности. Свидетель преступления может попытаться избежать возмездия, например, анонимно позвонив на горячую линию о преступлении. Преступники могут действовать анонимно, чтобы скрыть свое участие в преступлении. Анонимность также может быть создана непреднамеренно, в результате потери идентифицирующей информации из-за течения времени или разрушительного события.
Однако в определенных ситуациях сохранение анонимности может быть противозаконным. Например, в 24 штатах США действуют законы «останови и идентифицируй» , которые требуют от задержанных лиц идентифицировать себя по запросу сотрудника правоохранительных органов, когда такое лицо обоснованно подозревается в совершении преступления.
Термин «анонимное сообщение» обычно относится к сообщению, в котором не раскрывается его отправитель. Во многих странах анонимные письма защищены законом и должны доставляться как обычные письма.
В математике по отношению к произвольному элементу (например, человеку, объекту, компьютеру ) внутри четко определенного набора (называемого «набором анонимности») «анонимность» этого элемента относится к свойству этого элемента. не быть идентифицируемым в этом наборе. Если его невозможно идентифицировать, то элемент называется «анонимным».
Слово «анонимный» было заимствовано в английский язык около 1600 года из позднелатинского слова «anonymus», из древнегреческого ᾰ̓νώνῠμος (anṓnumos, «без имени»), из ᾰ̓ν- (ан-, «не-») с ὄνῠμᾰ (ónuma), эолийского и дорическая диалектная форма ὄνομᾰ (ónoma, «имя»).
Иногда человек может желать долгосрочных отношений (например, репутации) с другой стороной без обязательного раскрытия этой стороне личной информации . В этом случае человеку может быть полезно установить уникальный идентификатор, называемый псевдонимом . Примерами псевдонимов являются псевдонимы , прозвища , номера кредитных карт , номера студентов, номера банковских счетов и т. д. Псевдоним позволяет другой стороне связывать разные сообщения от одного и того же человека и, таким образом, устанавливать долгосрочные отношения. Псевдонимы широко используются в социальных сетях и других видах виртуального общения, хотя в последнее время некоторые важные поставщики услуг, такие как Google, пытаются препятствовать использованию псевдонимов. [4] [ циклическая ссылка ] Если кто-то использует псевдоним, строго считается, что он использует «псевдоним», а не «анонимность», но иногда последнее используется для обозначения обоих (как правило, это ситуация, когда юридическая личность человека не установлена). замаскированный).
Анонимность может снизить ответственность, которую человек воспринимает за свои действия, и устранить влияние, которое в противном случае эти действия могли бы оказать на его репутацию. Это может иметь драматические последствия, как полезные, так и вредные для различных вовлеченных сторон. Таким образом, его можно использовать для психологической тактики, в которой любая соответствующая сторона пытается заявить, поддержать или дискредитировать какой-либо вид деятельности или убеждений.
В разговорной обстановке анонимность может позволить людям раскрыть личную историю и чувства, не опасаясь последующего смущения. Электронные средства общения могут обеспечить не только анонимность, но и физическую изоляцию. Это предотвращает физическое возмездие за замечания, а также предотвращает запятнание репутации говорящего негативным или табуированным поведением или дискуссией. Это может быть полезно при обсуждении очень личных вопросов или табуированных тем, а также при выражении взглядов или раскрытии фактов, которые могут подвергнуть кого-либо физической, финансовой или юридической опасности (например, незаконная деятельность, непопулярные или объявленные вне закона политические взгляды).
В рабочих условиях тремя наиболее распространенными формами анонимного общения являются традиционные ящики для предложений, письменные отзывы и блокировка идентификатора вызывающего абонента . Кроме того, уместность анонимного организационного общения варьируется в зависимости от его использования: организационные опросы или оценки обычно воспринимаются как весьма уместные, а увольнение — как крайне неуместные. Также было обнаружено, что использование и уместность анонимности в значительной степени связаны с качеством отношений с ключевыми людьми на работе. [5]
Анонимные или полуанонимные форумы, практически не вызывающие негативных последствий, часто служат своего рода «мыльницей» для деструктивного разговорного поведения. Термин « тролль » иногда используется для обозначения тех, кто занимается таким деструктивным поведением.
Относительная анонимность часто достигается в больших скоплениях людей. У разных людей разные психологические и философские реакции на это развитие, особенно как на современное явление. Эта анонимность является важным фактором в психологии толпы и поведении в таких ситуациях, как бунт . Эта предполагаемая анонимность может быть нарушена такими технологиями, как фотография . Групповое мышление и конформизм также считаются признанным эффектом анонимности в Интернете. [6]
Анонимность также позволяет высококвалифицированным специалистам, таким как судьи , свободно выражать свое мнение относительно стратегий, которые они используют для объективного выполнения своей работы. [7]
Анонимные коммерческие транзакции могут защитить конфиденциальность потребителей. Некоторые потребители предпочитают использовать наличные при покупке товаров повседневного спроса (например, продуктов питания или инструментов), чтобы помешать продавцам собирать информацию или запрашивать ее в будущем. Кредитные карты привязаны к имени человека и могут использоваться для получения другой информации, такой как почтовый адрес, номер телефона и т. д. Система электронных денег была разработана для обеспечения безопасных анонимных транзакций. Другим примером может быть Enymity, которая фактически совершает покупку от имени клиента. При покупке табуированных товаров и услуг анонимность помогает многим потенциальным потребителям чувствовать себя более комфортно или с большей готовностью участвовать в сделке. Многие программы лояльности используют карты, которые лично идентифицируют потребителя, участвующего в каждой транзакции (возможно, для последующего запроса или в целях погашения или безопасности), или которые действуют как числовой псевдоним для использования в интеллектуальном анализе данных .
Анонимность также может быть использована в качестве защиты от судебного преследования. Например, при совершении противоправных действий многие преступники пытаются избежать идентификации, закрывая/закрывая лицо шарфами или масками , а также надевают перчатки или другие покрытия для рук, чтобы не оставлять отпечатков пальцев . В организованной преступности группы преступников могут сотрудничать над определенным проектом, не раскрывая друг другу своих имен или другой личной информации. В фильме «Афера Томаса Крауна» показано вымышленное сотрудничество людей, которые никогда раньше не встречались и не знали, кто их завербовал. Анонимная покупка пистолета или ножа для использования в преступлении помогает предотвратить связь брошенного оружия с личностью преступника.
Есть два аспекта: один, пожертвование крупной благотворительной организации скрывает от благотворителя получателя пожертвования, другой - пожертвование анонимно, чтобы скрыть благотворителя как от получателя, так и от всех остальных.
Анонимная благотворительность уже давно стала широко распространенной и устойчивой моральной заповедью многих этических и религиозных систем, а также на практике является широко распространенной человеческой деятельностью. Благодетель может не захотеть устанавливать какие-либо отношения с бенефициаром, особенно если бенефициар воспринимается как неприятный человек. [8] [ нужна цитата ] Благотворители, возможно, не захотят идентифицировать себя как способных давать. Благодетель может пожелать улучшить мир, пока никто не знает, кто это сделал, из скромности, желая избежать огласки. [9] Еще одной причиной анонимной благотворительности является благотворитель, который не хочет, чтобы благотворительная организация требовала от него дополнительных пожертвований, иногда агрессивно.
Попытки анонимности не всегда встречают поддержку общества.
Анонимность иногда противоречит политике и процедурам правительств или частных организаций. В Соединенных Штатах для того, чтобы иметь возможность проголосовать , требуется раскрытие личности , хотя тайное голосование предотвращает раскрытие индивидуальных особенностей голосования. В аэропортах большинства стран пассажирам не разрешается садиться на самолеты, если они не представились сотрудникам службы безопасности авиакомпании или транспорта, как правило, в форме предъявления удостоверения личности .
С другой стороны, некоторые политики и процедуры требуют анонимности.
Стилометрическая идентификация анонимных авторов по стилю письма представляет собой потенциальный риск, который, как ожидается, будет возрастать по мере совершенствования аналитических методов, а также роста вычислительных мощностей и текстовых корпусов . Авторы могут противостоять такой идентификации, практикуя состязательную стилометрию . [10]
Когда необходимо сослаться на кого-то анонимного, обычно необходимо создать для этого человека своего рода псевдоидентификацию. В литературе наиболее распространенный способ заявить, что личность автора неизвестна, - это назвать его просто «Анонимным». Обычно так происходит со старыми текстами, автор которых давно умер и не может претендовать на авторство произведения. Когда работа утверждает, что принадлежит какому-то известному автору, псевдонимный автор идентифицируется как «Псевдо-», как в случае с Псевдо-Дионисием Ареопагитом , автором, утверждающим — и долгое время считавшимся — Дионисием Ареопагитом , ранним новообращенным христианином.
Аноним в латинском написании, как правило, с указанием конкретного города, традиционно используется учеными-гуманитариями для обозначения древнего писателя, имя которого неизвестно, или рукописи их работы. Многие такие писатели оставили ценные исторические или литературные записи: неполный список таких анонимов есть на сайте Anonymus .
В истории искусства многие мастерские живописи можно идентифицировать по их характерному стилю и обсуждать, а результаты мастерской расположены в хронологическом порядке. Иногда архивные исследования позже идентифицируют это имя, например, когда «Мастер Флемалле», определенный тремя картинами в Städelsches Kunstinstitut во Франкфурте , был идентифицирован как Роберт Кампен . Историк искусства 20-го века Бернар Беренсон методично идентифицировал многочисленные флорентийские и сиенские мастерские раннего Возрождения под такими прозвищами , как «Амико ди Сандро», в честь анонимного художника из ближайшего окружения Сандро Боттичелли .
В судебных делах, когда установлено, что человеку необходимо сохранить анонимность, общепринятым именем является « Джон Доу ». Это имя часто меняют на «Джейн Доу», если искательница анонимности — женщина. Те же имена также часто используются, когда личность умершего неизвестна. Полуаббревиатура Unsub используется в качестве сленга правоохранительных органов для обозначения «Неизвестный объект расследования».
Военные часто чувствуют необходимость почтить останки солдат, личность которых невозможна . Во многих странах такой мемориал называют Могилой Неизвестного солдата .
Большинство современных газет и журналов приписывают свои статьи отдельным редакторам или информационным агентствам . Исключением является еженедельник Марккера The Economist . Все британские газеты публикуют своих руководителей или редакционные статьи анонимно. The Economist полностью придерживается этой политики, заявляя: « The Economist пишут многие , но он говорит коллективным голосом». [11] Guardian считает, что «люди часто будут говорить честнее, если им позволят говорить анонимно» . [12] [13] По словам Росса Имана в его книге « Журналистика от А до Я» , до середины 19 века большинство писателей в Великобритании, особенно менее известные, не подписывали свои имена на своих работах в газетах. , журналы и обзоры. [14]
Большая часть комментариев в Интернете по существу делается анонимно, с использованием неопознанных псевдонимов. Однако это было широко дискредитировано в исследовании Бирмингемского университета, которое показало, что количество людей, использующих Интернет анонимно, статистически совпадает с количеством людей, которые используют Интернет для общения с друзьями или известными контактами. Хотя эти имена пользователей могут иметь собственную идентичность, иногда они отделены и анонимны от фактического автора. По данным Стокгольмского университета, это создает больше свободы выражения мнений и меньше ответственности. [15] Википедия создается совместно авторами, в основном использующими неопознанные псевдонимы или идентификаторы IP-адресов , хотя некоторые из них использовали идентифицированные псевдонимы или свои настоящие имена. [ нужна цитата ]
Однако Интернет не был предназначен для анонимности: IP-адреса служат виртуальными почтовыми адресами, а это означает, что каждый раз, когда осуществляется доступ к любому ресурсу в Интернете, доступ к нему осуществляется с определенного IP-адреса, а шаблоны трафика данных на IP-адреса и обратно могут быть перехвачены, проверены и проанализированы, даже если содержимое этого трафика зашифровано. Этот адрес можно сопоставить с конкретным интернет-провайдером (ISP), и этот интернет-провайдер может затем предоставить информацию о том, какому клиенту был предоставлен в аренду этот IP-адрес. Это не обязательно подразумевает причастность конкретного человека (потому что другие люди могут использовать соединение этого клиента, особенно если клиент является общедоступным ресурсом, например библиотекой), но это предоставляет региональную информацию и служит убедительным косвенным доказательством. [ нужна цитата ]
Сервисы анонимизации, такие как I2P и Tor, решают проблему отслеживания IP. Короче говоря, они работают путем шифрования пакетов на нескольких уровнях шифрования. Пакет следует по заранее определенному маршруту через анонимизирующую сеть. Каждый маршрутизатор рассматривает непосредственный предыдущий маршрутизатор как источник, а ближайший следующий маршрутизатор как пункт назначения. Таким образом, ни один маршрутизатор никогда не знает одновременно истинное происхождение и место назначения пакета. Это делает эти службы более безопасными, чем централизованные службы анонимизации (где существует центральная точка знаний). [16]
Такие сайты, как Chatroulette , Omegle и Tinder (которые объединяют случайных пользователей для общения) извлекли выгоду из увлечения анонимностью. Такие приложения, как Yik Yak , Secret и Whisper , позволяют людям делиться вещами анонимно или квазианонимно, тогда как Random позволяет пользователю исследовать Интернет анонимно. Однако другие сайты, включая Facebook и Google+ , просят пользователей войти в систему под своими настоящими именами. В случае с Google+ это требование привело к спору, известному как «нимварс» . [17]
Распространенность киберзапугивания часто объясняется относительной анонимностью в Интернете, поскольку потенциальные правонарушители могут скрывать свою личность и не допустить себя пойманными. Директор средней школы заявил, что комментарии, сделанные на этих анонимных сайтах, «особенно злобны и обидны, поскольку невозможно отследить их источник, и они могут широко распространяться». [18] «Киберзапугивание, в отличие от обычного издевательства, по-прежнему широко обсуждаемая область свободы Интернета в нескольких штатах. [19]
Хотя анонимность в Интернете может создать опасную среду, в которой люди могут причинить вред другим, анонимность может обеспечить гораздо более безопасную и спокойную работу в Интернете. В исследовании, проведенном в Университете Карнеги-Меллон, 15 из 44 участников заявили, что предпочитают оставаться анонимными в Интернете из-за предыдущего негативного опыта, во время которого они не сохраняли анонимность. [20] К такому опыту относятся преследование, разглашение частной информации противостоящей школьной политической группой или обманное вынуждение человека поехать в другую страну на несуществующую работу. Участники этого исследования заявили, что им удалось избежать предыдущих проблем, используя ложную идентификацию в Интернете. [ нужна цитата ]
Дэвида Чаума называют крестными отцами анонимности, и он претендует на звание одного из величайших провидцев современной науки. В начале 1980-х годов, будучи ученым-компьютерщиком в Беркли, Чаум предсказал мир, в котором компьютерные сети сделают возможным массовое наблюдение. Как объясняет доктор Джосс Райт: «Дэвид Чаум намного опередил свое время. В начале 1980-х годов он предсказал проблемы, которые возникнут в Интернете 15 или 20 лет спустя». [21] Однако есть люди, которые считают анонимность в Интернете опасностью для нашего общества в целом. Дэвид Дэвенпорт, доцент кафедры компьютерной инженерии Билькентского университета в Анкаре, Турция, считает, что разрешение анонимного общения в сети подвергает риску структуру нашего общества. [22] «Ответственность требует, чтобы лица, ответственные за любые проступки, были идентифицированы и привлечены к ответственности. Однако, если люди остаются анонимными, по определению они не могут быть идентифицированы, что делает невозможным привлечение их к ответственности». он говорит. [23]
Как говорит А. Майкл Фрумкин : «Регулирование анонимных и псевдонимных коммуникаций обещает стать одним из самых важных и спорных вопросов, связанных с Интернетом, в следующем десятилетии». [24] [25] Анонимность и псевдонимность могут быть использованы как в хороших, так и в плохих целях. А анонимность во многих случаях может быть желательной для одного человека и нежелательной для другого. Например, компания может не желать, чтобы сотрудник разглашал информацию о неправомерных действиях внутри компании, но общество в целом может счесть важным, чтобы такие неправомерные действия были публично разоблачены. Хорошие цели анонимности и псевдонимности: [ нужна ссылка ]
Однако у анонимности всегда была и отрицательная сторона:
Граница между незаконным и законным, но оскорбительным использованием не очень резкая и варьируется в зависимости от законодательства в каждой стране. [31]
Anonymous (используется как массовое существительное) — это широко связанная международная сеть активистов и хактивистов . Веб-сайт, номинально связанный с группой, описывает ее как «интернет-собрание» с «очень свободной и децентрализованной структурой управления, которая действует на основе идей, а не директив». [32] Группа стала известна серией широко разрекламированных рекламных трюков и распределенными атаками типа «отказ в обслуживании» (DDoS) на правительственные, религиозные и корпоративные веб-сайты. С Anonymous обычно ассоциируется образ «человека без головы», олицетворяющий организацию без лидера и анонимность. [33]
Многие воспринимают анонимность как право, особенно анонимность в интернет-коммуникациях. Частичное право на анонимность в разной степени защищено законом в разных юрисдикциях.
Традиция анонимного выступления старше, чем в США. Основатели Александр Гамильтон , Джеймс Мэдисон и Джон Джей написали «Записки федералиста » под псевдонимом «Публиус», а «Федеральный фермер» выступил с опровержением. Верховный суд США неоднократно [34] [35] [36] признавал право говорить анонимно, вытекающее из Первой поправки.
Давление на анонимное общение существенно возросло после террористической атаки на Всемирный торговый центр в 2001 году и последовавшего за ней нового политического климата. Хотя до сих пор трудно проследить за их точными последствиями, такие меры, как Патриотический акт США , Европейская конвенция о киберпреступности и правила Европейского Союза о хранении данных , являются лишь некоторыми из признаков того, что осуществление права на анонимный обмен информацией под существенным давлением. [40]
Вышеупомянутое постановление Верховного суда 1995 года по делу Макинтайр против Избирательной комиссии штата Огайо гласит: [41] «(...) защита анонимных высказываний жизненно важна для демократического дискурса. Разрешение инакомыслящим скрывать свою идентичность освобождает их для выражения критических взглядов меньшинства. ...Анонимность является щитом от тирании большинства... Таким образом, она иллюстрирует цель Билля о правах и, в частности, Первой поправки: защитить непопулярных людей от возмездия... со стороны нетерпимого общества ."
Однако анонимное онлайн-выступление не безгранично. Это ясно продемонстрировано в деле 2008 года, когда обвиняемый заявил на форуме юридической школы, что двух женщин следует изнасиловать, комментарии анонимного автора могут выходить за рамки защиты свободы слова. [42] В этом случае федеральный суд Коннектикута должен применить стандарт, чтобы решить, следует ли раскрывать личность автора плаката. Однако есть несколько критериев, которые суд мог бы применить при рассмотрении этого вопроса. [43] [44]
Право на анонимность в Интернете также предусмотрено европейским законодательством, которое признает фундаментальное право на защиту данных , свободу выражения мнений и свободу впечатлений. Хартия Европейского Союза об основных правах признает в ст. 8 (Раздел II: «Свободы») [45] право каждого на защиту касающихся его персональных данных. [46] Право на неприкосновенность частной жизни в настоящее время по сути является правом человека иметь и сохранять контроль над информацией о себе.
Одним из наиболее спорных международных правовых актов по этой теме является Торговое соглашение по борьбе с контрафактной продукцией (ACTA) . По состоянию на февраль 2015 года договор был подписан (но не всеми ратифицирован) 31 государством, а также Европейским Союзом. Япония 4 октября 2012 года первой ратифицировала договор. Он создает международный режим для применения гражданских и уголовных наказаний за подделку информации в Интернете и нарушение авторских прав. Хотя ACTA намеренно расплывчата, оставляя подписантам возможность самостоятельно определять точные правила, критики говорят, что это может означать, что невиновным путешественникам придется искать в своих ноутбуках нелицензионную музыку или попасть в тюрьму за ношение непатентованного препарата . Нарушители могут нести ответственность за полную потерю потенциальных продаж (подразумевается, что каждый, кто покупает контрафактный продукт, купил бы настоящий товар). Это касается непреднамеренного использования материалов, защищенных авторским правом. Он возлагает на владельцев веб-сайтов ответственность за обеспечение соблюдения законов на нескольких территориях. Переговоры по этому вопросу велись тайно и за пределами установленных международных торговых органов, несмотря на критику ЕС. [47]
История анонимного выражения политического инакомыслия длинна и имеет важные последствия, как в «Письмах Юниуса» или « Кандиде » Вольтера , или оскорбительна, как в паскинадах . В традициях анонимной британской политической критики «Записки федералиста» были анонимно написаны тремя отцами-основателями Америки . Без публичного обсуждения противоречивого содержания Конституции США ратификация, вероятно, заняла бы гораздо больше времени, поскольку отдельные люди решали бы эти вопросы. Однако Декларация независимости США не была анонимной . Если бы оно не было подписано, оно вполне могло бы быть менее эффективным. Джон Перри Барлоу , Джоичи Ито и другие американские блоггеры выражают решительную поддержку анонимного редактирования как одного из основных требований открытой политики , проводимой в Интернете. [48]
Анонимность напрямую связана с концепцией мракобесия или псевдонимности , когда художник или группа пытаются сохранить анонимность по разным причинам, например, для добавления элемента мистики к себе или своим работам, пытаясь избежать того, что известно как «культ мракобесия» . личности » или поклонение герою (при котором харизма , красивая внешность, богатство или другие несвязанные или слегка связанные аспекты людей являются основной причиной интереса к их работе, а не сама работа) или ворваться в область или сферу деятельности В интересах обычно доминируют мужчины (как у известного писателя -фантаста Джеймса Типтри-младшего, который на самом деле был женщиной по имени Элис Брэдли Шелдон и, вероятно, Джей Ти Лерой ). Некоторые, похоже, хотят избежать «центра внимания» популярности и жить частной жизнью, например, Томас Пинчон , Дж. Д. Сэлинджер , Де Онбекенде Бельдхаувер (анонимный скульптор, чьи выставленные работы в Амстердаме привлекли сильное внимание в 1980-х и 1990-х годах [49] ). и ди-джей-дуэта Daft Punk (1993–2021). Для уличного художника Бэнкси «анонимность жизненно важна, потому что граффити противозаконны». [50]
Анонимность использовалась в музыке авангардным ансамблем The Residents , Jandek (до 2004 года), костюмированной комедийной рок-группой The Radioactive Chicken Heads , а также диджеями Deadmau5 (с 1998 года по настоящее время) и Marshmello (с 2015 года по настоящее время).
Это часто применяется в художественной литературе, например в « Одиноком рейнджере» , «Супермене » и «Бэтмене» , где предполагается скрытая личность.
Предположим, что только у Алисы, Боба и Кэрол есть ключи от банковского сейфа и что однажды содержимое сейфа пропадает (замок не взломан). Без дополнительной информации мы не можем точно знать, Алиса, Боб или Кэрол опустошили сейф. Примечательно, что каждый элемент в {Алиса, Боб, Кэрол} мог быть преступником с вероятностью 1. Однако, поскольку ни один из них не был осужден со 100% уверенностью, мы должны считать, что преступник остается анонимным и что приписывание вероятность 1 для одного из игроков должна остаться нерешенной.
Если у Кэрол есть определенное алиби на момент совершения преступления, то мы можем сделать вывод, что либо Алиса, либо Боб опустошили сейф. В данном конкретном случае преступник больше не является полностью анонимным, поскольку и Алиса, и Боб теперь знают, «кто это сделал» с вероятностью 1.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )