Дежа вю ( / ˌ d eɪ ʒ ɑː ˈ v ( j ) uː / [1][2] ДЕНЬ-жах-ВОО, -VEW,французский: [deʒa vy] ; «уже увиденное») — это феномен ощущения, как будто человек уже переживал данную ситуацию раньше.[3][4][5][6]Это иллюзия памяти, при которой — несмотря на сильное чувство воспоминания — время, место и контекст «предыдущего» опыта неопределенны или невозможны.[7][8]Примерно две трети опрошенного населения сообщают, что испытывалидежавюхотя бы один раз в жизни.[9][10]Это явление иногда проявляется как симптомсудорожной ауры, и некоторые исследователи связывают хроническое/частое «патологическое»дежавюсневрологическимиилипсихиатрическими заболеваниями.[11][12][13]Ощущениедежавюкоррелирует с более высокимсоциально-экономическим статусом, лучшим уровнем образования и более низким возрастом.[9][10][11][12]другихиспытываютдежавю[9][14]
Фраза «дежавю» заимствована из французского языка и означает «уже увиденное». Дежа вю возникает, когда кто-то чувствует, что уже сталкивался с ситуацией раньше, и его тело испытывает знакомость с этим опытом и замешательство. Этот термин впервые был использован Эмилем Буараком в 1876 году. Буарак был французским философом, написавшим книгу под названием «Психология будущего», включившую в свои произведения ощущение дежавю (LiveScience, Ede). Дежа вю было представлено как воспоминание о воспоминаниях: «Эти эксперименты заставили ученых заподозрить, что дежавю - это феномен памяти. Мы сталкиваемся с ситуацией, похожей на реальное воспоминание, но не можем полностью вспомнить это воспоминание». Эти доказательства, найденные Эмилем Буараком, помогают общественности понять, какое дежавю может повлечь за собой дежавю в среднем мозге. Было также заявлено: «...Наш мозг распознает сходство между нашим нынешним опытом и опытом в прошлом... остается чувство знакомства, которое мы не можем точно определить» (Scientific American, Stierwalt). На протяжении всей истории существовало множество теорий о том, что вызывает дежавю. Это явление оказалось трудным для проверки из-за его случайного возникновения у людей.
Дежавю связано с височной эпилепсией . [15] [16] Это переживание представляет собой неврологическую аномалию, связанную с эпилептическим электрическим разрядом в мозге, создающим сильное ощущение, что событие или опыт, переживаемый в данный момент, уже переживался в прошлом.
Мигрень с аурой также связана с дежавю . [17] [18] Ранние исследователи пытались установить связь между дежавю и психическими расстройствами, такими как тревога , диссоциативное расстройство личности и шизофрения, но не смогли найти корреляций, имеющих какую-либо диагностическую ценность. [19] Никакой особой связи между дежавю и шизофренией не обнаружено . [20] [21] Исследование 2008 года показало, что переживания дежавю вряд ли являются патологическими диссоциативными переживаниями . [22] [ нужна медицинская ссылка ]
Некоторые исследования при рассмотрении дежавю обращали внимание на генетику . Хотя в настоящее время не существует гена, связанного с дежавю , ген LGI1 на хромосоме 10 изучается на предмет возможной связи. Определенные формы гена связаны с легкой формой эпилепсии, и, хотя это ни в коем случае не является бесспорным, дежавю , наряду с джамайс-вю , возникает достаточно часто во время припадков (например, простых парциальных припадков ), что у исследователей есть основания подозревать связь. [23]
Сообщалось, что определенные комбинации медицинских препаратов повышают вероятность возникновения дежавю у потребителя. Тайминен и Яаскелайнен (2001) [24] исследовали случай здорового человека, который начал испытывать сильные и повторяющиеся ощущения дежавю после совместного приема препаратов амантадина и фенилпропаноламина для облегчения симптомов гриппа. Из-за дофаминергического действия препаратов и предыдущих результатов электродной стимуляции мозга (например, Bancaud, Brunet-Bourgin, Chauvel и Halgren, 1994) [25] Тамминен и Яскеляйнен предположили, что дежавю возникает в результате гипердофаминергического действия . в медиальных височных областях мозга. Аналогичное тематическое исследование, проведенное Карлой, Канцлером и Земаном (2007), предполагает связь между дежавю и серотонинергической системой после того, как у здоровой женщины начались аналогичные симптомы при приеме комбинации 5-гидрокситриптофана и карбидопы . [26]
Дежавю может возникнуть, если человек дважды подряд испытал текущее сенсорное переживание. Первый входной опыт краток, деградирован, закрыт или отвлечен. Сразу после этого второе восприятие может быть знакомым, поскольку человек естественным образом связал его с первым входом. Одна из возможностей этого механизма заключается в том, что первый входной опыт включает поверхностную обработку, а это означает, что из стимула извлекаются только некоторые поверхностные физические атрибуты. [27]
Исследования связывают опыт дежавю с хорошими функциями памяти, [28] особенно с долговременной имплицитной памятью . Память узнавания позволяет людям осознавать, что событие или действие, которое они переживают, уже произошло раньше. Когда люди испытывают дежавю, их память узнавания может быть вызвана определенными ситуациями, с которыми они никогда не сталкивались. [14]
Сходство между стимулом, вызывающим дежавю, и существующим или несуществующим, но другим следом памяти может привести к ощущению, что событие или опыт, переживаемый в данный момент, уже переживался в прошлом. [19] [29] Таким образом, встреча с чем-то, что вызывает неявные ассоциации с опытом или ощущением, которые невозможно запомнить, может привести к дежавю. Пытаясь воспроизвести это ощущение экспериментально, Банистер и Зангвилл (1941) [30] [31] использовали гипноз , чтобы вызвать у участников постгипнотическую амнезию в отношении материала, который они уже видели. Когда позже это повторилось, ограниченная активация, вызванная после этого постгипнотической амнезией, привела к тому, что трое из 10 участников сообщили о том, что авторы назвали «парамнезией».
Исследователи используют два подхода для изучения ощущений от предыдущего опыта: процесса воспоминания и знакомства. Распознавание, основанное на воспоминаниях, относится к мнимому осознанию того, что текущая ситуация уже происходила раньше. Распознавание, основанное на знакомстве, относится к ощущению знакомства с текущей ситуацией без возможности идентифицировать какое-либо конкретное воспоминание или предыдущее событие, которое могло бы быть связано с этим ощущением. [32]
В 2010 году О'Коннор, Мулен и Конвей разработали еще один лабораторный аналог дежавю на основе двух контрастных групп тщательно отобранных участников: группы в состоянии постгипнотической амнезии (PHA) и группы в состоянии постгипнотического знакомства (PHF). Идея группы PHA была основана на работе Банистера и Зангвилла (1941), а группа PHF была построена на результатах исследований О'Коннора, Мулена и Конвея (2007). [33] Они применили одну и ту же игру-головоломку для обеих групп, «Час пик на железной дороге», игру, в которой нужно провести красную машину через выход, переставляя и перемещая другие блокирующие грузовики и автомобили на дороге. После решения головоломки каждый участник группы PHA получал постгипнотическое амнезийное внушение забыть игру в гипнозе. Затем каждому участнику группы PHF не давали головоломку, а получали постгипнотическое знакомящее внушение о том, что во время гипноза они почувствуют себя знакомыми с этой игрой. После гипноза всем участникам было предложено сыграть в головоломку (второй раз для группы PHA) и они сообщили об ощущениях от игры.
В условиях PHA, если участник не помнил о завершении игры-головоломки во время гипноза, исследователи оценивали его как выполнившего внушение. В условиях PHF, если участники сообщали, что игра-головоломка показалась им знакомой, исследователи оценивали участника как поддавшегося предложению. Оказалось, что и в условиях PHA, и в условиях PHF пять участников прошли внушение, а один — нет, что составляет 83,33% от общей выборки. [34] Большинство участников группы PHF ощущали сильное чувство знакомства, например, высказывая такие комментарии: «Думаю, я сделал это несколько лет назад». Кроме того, у большего количества участников группы PHF возникло сильное дежавю , например: «Мне кажется, я уже решал ту же самую головоломку раньше». Трое из шести участников группы PHA испытали чувство дежавю, и ни один из них не испытал этого сильного чувства. Эти цифры согласуются с выводами Банистера и Зангвилла. Некоторые участники группы PHA связали знакомство при решении головоломки с точным событием, которое произошло раньше, что, скорее всего, является феноменом исходной амнезии. Другие участники начали понимать, что, возможно, они завершили игру-головоломку во время гипноза, что больше похоже на феномен нарушения. Напротив, участники группы PHF сообщили, что они были сбиты с толку из-за того, что эта головоломка хорошо знакома, и ощущение, что вы разгадываете ее, просто скользило у них в голове. В целом переживания участников группы PHF скорее всего будут дежавю в жизни, тогда как переживания участников группы PHA вряд ли будут настоящим дежавю.
Исследование 2012 года, опубликованное в журнале Consciousness and Cognition , в котором использовалась технология виртуальной реальности для изучения сообщаемых об опыте дежавю , подтвердило эту идею. Это исследование виртуальной реальности показало, что сходство между пространственным расположением новой сцены и расположением ранее пережитой сцены в памяти (но которую невозможно вспомнить) может способствовать возникновению ощущения дежавю . [35] Когда ранее пережитая сцена не приходит на ум в ответ на просмотр новой сцены, эта ранее пережитая сцена в памяти все еще может оказывать влияние — этим эффектом может быть чувство знакомства с новой сценой, которое субъективно переживается как ощущение, что событие или опыт, переживаемый в данный момент, уже переживался в прошлом или был там раньше, несмотря на то, что мы знали об обратном.
В 2018 году в ходе исследования мозг добровольцев изучался в условиях экспериментально вызванного дежавю с помощью фМРТ-сканирования мозга. Вызванное состояние «дежавю» создавалось, когда им предлагалось посмотреть на серию логически связанных и несвязанных слов. Затем исследователи спрашивали участников, сколько слов, начинающихся с определенной буквы, они видели. Что касается родственных слов, таких как «дверь, ставня, ширма, ветерок», участников спрашивали, видели ли они какие-либо слова, начинающиеся с буквы «W» (т. е. «Окно», термин, который участникам не был представлен). Если они замечали, что, по их мнению, видели слово, которое им не было представлено, то возникало дежавю. Затем исследователи исследовали мозг добровольцев в момент вызванного дежавю. В результате этого сканирования они заметили видимую активность в областях мозга, связанных с мнемоническим конфликтом. Это открытие предполагает, что дополнительные исследования конфликтов памяти могут быть важны для лучшего понимания дежавю. [36]
Другим возможным объяснением феномена дежавю является возникновение криптомнезии , при которой полученная информация забывается, но, тем не менее, сохраняется в мозгу, и подобные явления активизируют содержащиеся в ней знания, что приводит к ощущению знакомости, поскольку переживаемое событие или опыт уже переживалось в прошлом, известное как «дежа вю». Некоторые эксперты предполагают, что память — это процесс реконструкции, а не воспоминание фиксированных, устоявшихся событий. Эта реконструкция происходит из сохраненных компонентов, включая эмоции, искажения и упущения. Каждое последующее воспоминание о событии — это просто воспоминание о последней реконструкции. Предлагаемое чувство узнавания (дежавю) предполагает достижение хорошего соответствия между настоящим опытом и сохраненными данными. Однако эта реконструкция теперь может настолько отличаться от первоначального события, как будто ее никогда раньше не переживали, хотя она и кажется похожей. [37]
В 1965 году Роберт Эфрон из Бостонской больницы для ветеранов предположил, что дежавю вызывается двойной неврологической обработкой, вызванной задержкой сигналов. Эфрон обнаружил, что сортировка входящих сигналов осуществляется в височной доле левого полушария мозга. Однако перед обработкой сигналы поступают в височную долю дважды: по одному из каждого полушария мозга, обычно с небольшой задержкой в миллисекунды между ними. Эфрон предположил, что если два сигнала иногда не синхронизируются должным образом, то они будут обрабатываться как два отдельных опыта, причем второй будет представляться повторным переживанием первого. [38] [39]
Сны также можно использовать для объяснения ощущения дежавю, и они связаны между собой в трех различных аспектах. Во-первых, согласно исследованию Брауна (2004), некоторые переживания дежавю повторяют ситуацию во сне, а не условия наяву. Двадцать процентов респондентов сообщили, что их переживания дежавю произошли во сне, а 40% респондентов сообщили как о реальности, так и о снах. Во-вторых, люди могут испытывать дежавю, потому что были показаны некоторые элементы их запомнившихся снов. Исследование, проведенное Цугером (1966), подтвердило эту идею, изучая взаимосвязь между запоминающимися снами и переживаниями дежавю , и предположило, что существует сильная корреляция. В-третьих, люди могут испытывать дежавю во время сна, что связывает дежавю с частотой сновидений. [ нужна цитата ]
Коллективное бессознательное — это противоречивая теория, созданная Карлом Юнгом, которая использовалась для объяснения феномена дежавю . Его теория заключалась в том, что у всех людей есть общий запас знаний, который передавался из поколения в поколение, и мы можем неосознанно получить доступ к этим знаниям. Некоторые из этих знаний будут касаться определенных архетипов, таких как мать, отец и герой, или, возможно, базовых ситуаций, эмоций или других закономерностей. Если мы сможем получить доступ к общим знаниям, дежавю потенциально может быть следствием распознавания одного из коллективно хранящихся шаблонов.
Jamais vu (с французского означает «никогда не виденный») — это любая знакомая ситуация, не распознаваемая наблюдателем.
Джамайс-вю , которое часто называют противоположностью дежавю, включает в себя чувство жуткости и впечатление наблюдателя, что он видит ситуацию впервые, несмотря на то, что он рационально знает, что он уже был в такой ситуации раньше. Jamais vu чаще всего возникает, когда человек на мгновение не узнает слово, человека или место, которые он уже знает. Jamais vu иногда ассоциируется с некоторыми типами афазии , амнезии и эпилепсии .
Теоретически чувство джамайс вю у человека с бредовым расстройством или интоксикацией может привести к бреду его объяснения, например, при бреде Капгра , при котором пациент принимает известного человека за ложного двойника или самозванца. [40] Если самозванцем является он сам, клиническая ситуация будет такой же, как и описанная как деперсонализация , следовательно, jamais vus самого себя или «реальности реальности» называются чувствами деперсонализации (или сюрреальности ).
Чувство было вызвано посредством смыслового насыщения . Крис Мулен из Университета Лидса попросил 95 добровольцев написать слово «дверь» 30 раз за 60 секунд. Шестьдесят восемь процентов испытуемых сообщили о симптомах « джамайс вю» , причем некоторые начали сомневаться, что слово «дверь» было настоящим словом. [40]
Дежа векю (от французского «уже прожитый») — это сильное, но ложное ощущение того, что вы уже пережили настоящую ситуацию. В последнее время это считают патологической формой дежавю. Однако, в отличие от дежавю, дежавю имеет поведенческие последствия. Пациенты с дежавекю часто не могут сказать, что это ощущение знакомства нереально. Из-за сильного чувства знакомства пациенты, испытывающие дежавекю, могут отстраниться от своих текущих событий или занятий. Пациенты могут оправдывать свое ощущение знакомства убеждениями, граничащими с бредом. [41] [42]
Presque vu ( французское произношение: [pʁɛsk vy] , от французского языка, что означает «почти увиденный») — это сильное чувство нахождения на самом краю мощного прозрения , озарения или откровения, без фактического достижения откровения. Поэтому это чувство часто связано с разочаровывающим, мучительным чувством незавершенности или почти завершенности. [43]
Дежа-реве (с французского означает «уже приснившийся») — это ощущение того, что уже приснилось что-то, что переживаешь в данный момент. [44]
Déjà entendu (буквально «уже услышанный») — это ощущение уверенности в том, что вы уже что-то услышали, даже если точные детали неясны или, возможно, были воображаемыми. [45] [46]