stringtranslate.com

Политический статус Нагорного Карабаха

Границы Армении, Азербайджана и Нагорного Карабаха советского периода
Последствия войны в Нагорном Карабахе 2020 года
  Территории, захваченные Азербайджаном во время войны , остаются под его контролем.
  Агдамский район : должен быть эвакуирован Арменией до 20 ноября.
  Кельбаджарский район : должен быть эвакуирован Арменией до 25 ноября.
  Лачинский район : должен быть эвакуирован Арменией до 1 декабря.
  Часть Нагорного Карабаха остается под контролем Арцаха
  Лачинский коридор с российскими миротворцами.
  Две подъездные дороги к Нагорному Карабаху.
  Все экономические и транспортные связи в регионе должны быть разблокированы, включая транспортные связи между Нахичеванью и остальной частью Азербайджана (гипотетическое местоположение стрелки выбрано пользователем Википедии, а не определено в самом заявлении)
  Линия соприкосновения до конфликта 2020 года.
  Другие территории, на которые претендует Арцах.

Политический статус Нагорного Карабаха оставался нерешенным с момента провозглашения независимости 10 декабря 1991 года [1] [2] до его распада в сентябре 2023 года. В советское время это была этническая армянская автономная область Азербайджанской Советской Социалистической Республики . После распада Советского Союза возник конфликт между местными армянами, которые стремились к присоединению Нагорного Карабаха к Армении , и местными азербайджанцами, которые выступали против этого.

Конфликт вскоре перерос в этническую чистку и открытую войну в Первой Нагорно-Карабахской войне , в результате которой регион перешел под контроль союзного Армении де-факто государства , Республики Арцах . Прилегающие районы Азербайджана были оккупированы самопровозглашенной республикой под предлогом «пояса безопасности», который должен был быть обменян на признание автономного статуса со стороны Азербайджана. [3] [4]

Переговоры спорадически происходили в течение следующих десятилетий, в течение которых между Арменией/Арцахом и Азербайджаном в целом сохранялось перемирие (хотя и без миротворческих сил). Турция и Азербайджан закрыли свои границы с Арменией и предприняли другие дипломатические шаги для ее изоляции. Тем временем Совет Безопасности ООН , Минская группа ОБСЕ и другие органы сделали различные заявления и предложили инициативы по диалогу, ни одна из которых не увенчалась успехом.

Во время Второй Нагорно-Карабахской войны азербайджанские силы при поддержке Турции взяли под свой контроль южную половину региона, включая Шушу и Гадрут . Армения была вынуждена уступить дополнительные территории, чтобы сохранить Степанакерт и северную половину Республики Арцах под местным армянским контролем, защищенным российскими миротворцами. Политический статус этого сокращенного региона не был указан в соглашении о прекращении огня . В результате ужесточенной блокады со стороны Азербайджана, в результате которой был закрыт Лачинский коридор , и последующего наступления Азербайджана 19 сентября 2023 года правительство Арцаха сдалось и проголосовало за самороспуск с 1 января 2024 года [5] , хотя позже оно отменило этот указ в изгнании как неконституционный. [6] [7] Однако премьер-министр Армении признал суверенитет Азербайджана над Карабахом и отверг функционирование правительства Нагорного Карабаха в изгнании в Армении. [8]

Практически все армянское население Карабаха бежало в Армению через недавно вновь открытый Лачинский коридор. Несмотря на то, что им было предложено азербайджанское гражданство, армянские жители Карабаха не доверяли гарантиям безопасности Азербайджана из-за истории страны с нарушениями прав человека , армянофобией и отсутствием прав у этнических меньшинств . [9] [10] [11]

Республика Арцах никогда не была признана ни одним государством-членом ООН, включая Армению. В течение 30 лет международные посредники и правозащитные организации ссылались на право на самоопределение армянского населения. [12] [13] После второй войны в Нагорном Карабахе в 2020 году Азербайджан отказал в каком-либо особом статусе или автономии своим этническим армянским жителям. [14] [15]

Политические связи с Арменией

В деле Чирагов и другие против Армении 2005 года Европейский суд по правам человека постановил, что «Республика Армения с первых дней Нагорно-Карабахского конфликта имела значительное и решающее влияние на «НКР» [ Нагорно-Карабахскую Республику ], что эти два образования в высокой степени интегрированы практически во всех важных вопросах, и что эта ситуация сохраняется по сей день» [16] .

По данным Human Rights Watch , «с самого начала карабахского конфликта Армения предоставляла помощь, оружие и добровольцев. Участие Армении в Карабахе усилилось после азербайджанского наступления в декабре 1993 года. Республика Армения начала отправлять призывников, регулярные войска армии и внутренних войск для участия в боевых действиях в Карабахе». [17]

Однако правительство Армении никогда официально не признавало суверенитет Арцаха, а с 2022 года его руководство делало заявления о готовности признать регион частью Азербайджана, что вызвало возмущение в различных слоях населения Нагорного Карабаха, в том числе в правительстве . [18]

Позиции и заявления

  Территория, контролируемая Республикой Арцах с 1994 по 2020 гг.
  Претендует на территорию Республики Арцах, но контролируется Азербайджаном.

Суверенный статус Республики Арцах не признан ни одним государством-членом ООН (включая Армению), но признан Приднестровьем , [19] Абхазией и Южной Осетией ; Приднестровье не признано ни одним государством-членом ООН, в то время как последние два имеют международное признание со стороны нескольких государств-членов ООН . Армения в настоящее время ведет текущие переговоры с Арцахом, где конечной целью является либо признание независимости Арцаха, либо интеграция Арцаха с Арменией, что бы ни предпочел народ Арцаха. Три резолюции Совета Безопасности ООН ( 853 , 874 и 884 ) и резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 49/13 и 57/298 называют Нагорный Карабах регионом Азербайджана. Ни одна из этих резолюций не была принята в соответствии с Главой VII (Действия в отношении угроз миру, нарушений мира и актов агрессии) Устава. Некоторые политики и правоведы выразили мнение, что резолюции являются юридически обязательными только в том случае, если они приняты в соответствии с Главой VII Устава. [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [ 28] [29] [30] Однако это не означает, что обязательная сила резолюций Совета Безопасности ООН (822, 853, 874 и 884) ставится под сомнение. Формулировка этих четырех резолюций указывает на то, что они являются «не просто рекомендациями или увещеваниями, а юридически обязательными решениями». [31] [32] Согласно докладу, подготовленному британским парламентарием и докладчиком Дэвидом Аткинсоном , представленному Комитету по политическим вопросам Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), «границы Азербайджана были признаны на международном уровне на момент признания страны в качестве независимого государства в 1991 году», и «территория Азербайджана включала регион Нагорного Карабаха». [33]

В резолюции № 1416, принятой ПАСЕ в 2005 году, говорилось, что «Значительные части территории Азербайджана по-прежнему оккупированы армянскими войсками, а сепаратистские силы по-прежнему контролируют регион Нагорного Карабаха». Далее в резолюции говорилось: «Ассамблея вновь заявляет, что оккупация иностранной территории государством-членом является грубым нарушением обязательств этого государства как члена Совета Европы, и вновь подтверждает право перемещенных лиц из зоны конфликта на безопасное и достойное возвращение в свои дома». Ссылаясь на резолюции 822 , 853 , 874 и 884 (все 1993 года) Совета Безопасности ООН, ПАСЕ настоятельно призвала «заинтересованные стороны соблюдать их, в частности, воздерживаясь от любых вооруженных действий и выводя военные силы с любых оккупированных территорий». В резолюции также содержался призыв к «правительству Азербайджана установить контакт без предварительных условий с политическими представителями обеих общин Нагорно-Карабахского региона относительно будущего статуса региона». [34]

Совет Европы призвал фактические власти Нагорного Карабаха воздержаться от проведения односторонних «выборов местного самоуправления» в Нагорном Карабахе. «Эти так называемые «выборы» не могут быть легитимными», — подчеркнули председатель Комитета министров Совета Европы и министр иностранных дел Лихтенштейна Эрнст Вальх , президент Парламентской ассамблеи лорд Рассел-Джонстон и генеральный секретарь Вальтер Швиммер . Они напомнили, что после вооруженного конфликта 1991–1994 годов между Арменией и Азербайджаном значительная часть населения региона была вынуждена покинуть свои дома и до сих пор живет в качестве перемещенных лиц в этих странах или в качестве беженцев за рубежом. [35] Эта позиция была подтверждена Вальтером Швиммером, Генеральным секретарем Совета Европы 4 августа 2004 года в отношении следующих выборов, организованных в провинции, [36] и Председателем Комитета министров Совета Европы 12 июля 2007 года в отношении президентских выборов, организованных в Нагорном Карабахе. [37] 21 мая 2010 года Кэтрин Эштон , Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности , заявила: «Я хотела бы напомнить, что Европейский союз не признает конституционные и правовые рамки, в которых «парламентские выборы» в Нагорном Карабахе пройдут в это воскресенье. Это событие не должно наносить ущерба мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта». [38] Сопредседатели Минской группы ОБСЕ заявили, что «Хотя сопредседатели понимают необходимость того, чтобы фактические власти в Нагорном Карабахе попытались организовать демократическую общественную жизнь своего населения с помощью такой процедуры, они вновь подчеркивают, что Нагорный Карабах не признан в качестве независимого и суверенного государства ни одной из их трех стран, ни какой-либо другой страной, включая Армению. Сопредседатели считают, что эта процедура не должна предвосхищать определение окончательного правового статуса Нагорного Карабаха в более широких рамках мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта». [39]

В январе 2016 года ПАСЕ приняла резолюцию № 2085 под названием «Жители приграничных районов Азербайджана преднамеренно лишаются воды», в которой говорилось, что «оккупация Арменией Нагорного Карабаха и других прилегающих территорий Азербайджана создает аналогичные гуманитарные и экологические проблемы для граждан Азербайджана, проживающих в долине Нижнего Карабаха». [40] В резолюции также содержалось требование «немедленного вывода армянских вооруженных сил из региона» и «прекращения властями Армении использования водных ресурсов в качестве инструмента политического влияния или инструмента давления». [41]

Европейский союз заявил, что «Европейский союз подтверждает свою поддержку территориальной целостности Азербайджана и напоминает, что он не признает независимость Нагорного Карабаха. Европейский союз не может считать законными «президентские выборы», которые должны были состояться 11 августа 2002 года в Нагорном Карабахе». [42] Европейский союз подтвердил эту позицию в отношении президентских выборов, состоявшихся в регионе в 2007 году. [43]

В ежегодном докладе Госдепартамента США о соблюдении прав человека в странах мира за 2006 год, опубликованном 6 марта 2007 года, говорится, что «Армения продолжает оккупировать азербайджанскую территорию Нагорного Карабаха и семь прилегающих азербайджанских территорий. В течение года инциденты вдоль милитаризованной линии соприкосновения, разделяющей стороны, снова привели к многочисленным жертвам с обеих сторон». [44]

В справочном документе, подготовленном Генеральным директоратом по политическим вопросам Совета Европы для семинара «Молодежь и разрешение конфликтов» (Страсбург, 31 марта – 2 апреля 2003 г.), говорится: «Армянская сторона утверждает, что референдум о независимости НК был проведен в соответствии с законом СССР «О порядке решения вопросов выхода союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 г. Статья 3 этого закона предоставляла автономным областям в составе союзных республик право самостоятельно, путем референдума, определять, желают ли они остаться в составе СССР или присоединиться к выходящей из СССР республике. Однако, как представляется, согласно этому закону у НК будет выбор из двух вариантов – остаться в составе СССР или присоединиться к независимому Азербайджану; независимость НК не представляется возможной». [45]

Согласно статье в «Журнале разрешения конфликтов», армянская сторона «обосновывала свое требование статьей 70 Конституции СССР, которая утверждает право на самоопределение народов СССР. Фактически, это признание принципа самоопределения является лишь частью общего декларативного заявления о природе советской федерации: «Союз Советских Социалистических Республик есть целостное, федеративное, многонациональное государство, образованное на началах социалистического федерализма в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик. СССР олицетворяет государственное единство советского народа и объединяет все его нации и народности в целях совместного строительства коммунизма». Не существует иного механизма, кроме права союзных республик на выход (статья 72 Конституции), посредством которого можно было бы выразить право на самоопределение» [46] .

В самой Декларации о создании Нагорно -Карабахской Республики , изданной 2 сентября 1991 года, говорится, что республика провозглашается в соответствии с законом СССР о выходе из состава Союза ССР, что она «пользуется полномочиями, предоставленными республикам Конституцией и законодательством СССР, и сохраняет за собой право самостоятельно решать вопрос о своем государственно-правовом статусе на основе политических консультаций и переговоров с руководством Союза и республик». Далее в Декларации говорится, что «впредь до принятия Конституции и законов НКР на территории Нагорно-Карабахской Республики действуют Конституция и законодательство СССР, а также другие действующие законы, не противоречащие целям и принципам настоящей Декларации и особенностям Республики». [47]

Однако Министерство иностранных дел Азербайджана заявляет, что «согласно этому Закону, в союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум должен был проводиться отдельно в каждой автономной единице, народ которой сохранял право самостоятельно решать вопрос о пребывании в составе СССР или в составе выходящей союзной республики, а также ставить вопрос о своем государственно-правовом статусе. Важно подчеркнуть, что выход союзной республики из состава СССР мог быть признан состоявшимся только после выполнения сложной и многоступенчатой ​​процедуры и, в конечном итоге, принятия соответствующего решения Съездом народных депутатов СССР. Однако до прекращения существования Советского Союза как международного субъекта указанный Закон не имел юридической силы, поскольку ни одна союзная республика, в том числе Азербайджан и Армения, не воспользовалась предусмотренной в нем процедурой выхода» [48] .

Минская группа ОБСЕ разрешила Нагорно-Карабахской Республике (называя ее «руководством Нагорного Карабаха»), а также Армении и Азербайджану участвовать в мирном процессе в качестве «сторон конфликта», а азербайджанской общине региона – в качестве «заинтересованной стороны». Председатель Минской конференции СБСЕ отметил, что «термины «сторона конфликта» и «руководство Нагорного Карабаха» не подразумевают признания какого-либо дипломатического или политического статуса в соответствии с внутренним или международным правом». [49] [50] Азербайджанскую общину возглавляет Турал Гянджалиев , глава исполнительной власти Шушинского района.

На пресс-конференции в Ереване в 2007 году российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков заявил: «На пресс-конференции в Баку я подчеркнул , что Нагорный Карабах был частью Азербайджанской ССР, а не Азербайджана. Я прекрасно знаю, что до 1917 года Нагорный Карабах был частью Российской империи. История нужна для урегулирования конфликтов, но необходимо исходить из международного права». [51] Между тем, 10 июня 2007 года после американо-азербайджанских консультаций по безопасности в Вашингтоне, округ Колумбия, с заместителем министра иностранных дел Азербайджана Аразом Азимовым , заместителем помощника секретаря Госдепартамента США, американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза на совместной пресс-конференции заявил: «В кругах международного права не существует универсальной формулы верховенства территориальной целостности над правом на самоопределение народов». [52] Канцлер Германии Олаф Шольц заявил в марте 2023 года, что конкурирующие принципы территориальной целостности и самоопределения «в равной степени применимы» в нагорно-карабахском конфликте и армяно-азербайджанском пограничном кризисе . [53] [54]

14 марта 2008 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла необязательную резолюцию 39 голосами против 7 при 100 воздержавшихся, подтвердив территориальную целостность Азербайджана, выразив поддержку международно признанным границам этой страны и потребовав немедленного вывода всех армянских сил со всех оккупированных территорий. Резолюцию поддержали в основном члены ОИС и ГУАМ , членом которых является Азербайджан, а также другие страны, столкнувшиеся с сепаратистскими регионами. Против резолюции выступили все три сопредседателя Минской группы ОБСЕ.

Армения

Армения официально не признает суверенный статус Арцаха. Правительство Армении заявило, что в одностороннем порядке признает Арцах только в качестве крайней меры, которая будет использована только в случае, если Азербайджан прибегнет к военным действиям. [55] В 2010 году президент Армен Саркисян сказал: «Мы хотели, чтобы независимость Арцаха была признана в результате переговоров, и только после этого Армения признает ее. В то же время, если война продолжится и не будет возможности возобновить переговоры, у Армении, скорее всего, не будет иного выбора, кроме как признать [Арцах]... Мы считаем, что военного решения этой проблемы нет». [56] Когда началась Вторая нагорно-карабахская война , премьер-министр Пашинян заявил, что правительство Армении рассматривает возможность одностороннего признания независимости Нагорного Карабаха. [57] [58] В ответ на случаи, когда армянские фермеры в Нагорном Карабахе были убиты или расстреляны азербайджанскими войсками, [59] [60] [61] [62] Пашинян написал в Твиттере: «Азербайджан называет армян Нагорного Карабаха «нашими гражданами» и в то же время стреляет в них, пока они выполняют сельскохозяйственные работы». [63]

В сентябре 2021 года Армения подала жалобу в Международный суд ООН (МС), обвинив Азербайджан в этнической дискриминации армян в нарушение обязательств Азербайджана по Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации ( КЛРД ). [64] Согласно « ответственности за защиту » (R2P), государства-члены Организации Объединенных Наций обязаны вмешиваться в случаях серьезных проблем с правами человека. R2P связана с понятием «восстановительного отделения», оправданием отделения меньшинства от страны, если ему грозит полное уничтожение в пределах границ этой страны. [64]

Азербайджан

Азербайджан официально не признает Республику Арцах; однако в интервью 2016 года нынешний президент Азербайджана Алиев предложил статус «автономной республики» Нагорному Карабаху, если армянские войска выведут близлежащие регионы. [65] [66] Это был первый случай, когда азербайджанский лидер использовал слово «республика» для обозначения контролируемого армянами анклава. Сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США похвалил эти замечания как шаг к открытию «обсуждений статуса». [67] Однако после войны в Нагорном Карабахе 2020 года Азербайджан больше не обещает никакого особого статуса или автономии этническим армянам, проживающим в Нагорном Карабахе.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев ранее заявлял, что регион получит «самую высокую [политическую] автономию в мире», но после победы Азербайджана в войне 2020 года он и другие официальные лица Азербайджана полностью отменили это предложение. [68] [14] [69] Официальные лица Азербайджана отрицают, что конфликт продолжается, утверждая, что Нагорный Карабах больше не существует, и пригрозили военными действиями, если правительство Арцаха не будет распущено. [70] [71] [72]

Президент Азербайджана Алиев заявил, что «армяне, проживающие в Карабахе, должны либо принять гражданство Азербайджана, либо искать другое место для проживания» [73] [74] и что «я уверен, что большинство армянского населения, проживающего сегодня в Карабахе, готово принять гражданство Азербайджана. Просто эти пиявки, эти дикие звери, сепаратисты [имея в виду должностных лиц правительства Арцаха] не позволяют этого сделать». [75] [76] Несмотря на то, что им предложили гражданство Азербайджана, армянские жители Нагорного Карабаха не доверяют гарантиям безопасности со стороны Азербайджана из-за истории страны с нарушениями прав человека , армянофобией и отсутствием прав у этнических меньшинств . [77] [78] [14]

В попытке изолировать регион правительство Азербайджана вносит в черный список лиц из гуманитарных организаций и журналистов, работающих в Арцахе. [79] [80] В результате этого единственными международными организациями, которые работают в Арцахе, являются HALO и МККК . [81] [82] Парламентская ассамблея Совета Европы и «Репортеры без границ » призвали Азербайджан разрешить международным организациям, включая агентства ООН, доступ в регион. [83] [84] [85]

Европейский парламент

20 мая 2010 года Европейский парламент принял резолюцию «О необходимости стратегии ЕС для Южного Кавказа », в которой говорится, что ЕС должен следовать стратегии по содействию стабильности, процветанию и разрешению конфликтов на Южном Кавказе. [86] Резолюция «призывает стороны активизировать свои усилия по мирным переговорам с целью урегулирования в ближайшие месяцы, проявить более конструктивный подход и отказаться от предпочтений по сохранению статус-кво, созданного силой и без международной легитимности, создавая таким образом нестабильность и продлевая страдания пострадавшего от войны населения; осуждает идею военного решения и тяжелые последствия уже примененной военной силы и призывает обе стороны избегать дальнейших нарушений прекращения огня 1994 года». Резолюция также призывает к выводу армянских сил со всех оккупированных территорий Азербайджана, сопровождаемому развертыванием международных сил, которые будут организованы с соблюдением Устава ООН, чтобы обеспечить необходимые гарантии безопасности в переходный период, что обеспечит безопасность населения Нагорного Карабаха и позволит перемещенным лицам вернуться в свои дома и предотвратить дальнейшие конфликты, вызванные бездомностью; и заявляет, что ЕС считает, что позиция, согласно которой Нагорный Карабах включает все оккупированные азербайджанские земли вокруг Нагорного Карабаха, должна быть быстро отменена. В ней также отмечается, что «промежуточный статус Нагорного Карабаха мог бы предложить решение до тех пор, пока не будет определен окончательный статус, и что он мог бы создать переходные рамки для мирного сосуществования и сотрудничества армянского и азербайджанского населения в регионе». [87]

В октябре 2013 года Европейский парламент принял Резолюцию о Европейской политике соседства, в которой говорится, что оккупация одной страной Восточного партнерства (куда входят Армения и Азербайджан) территории другой страны «нарушает основополагающие принципы и цели Восточного партнерства и что урегулирование нагорно-карабахского конфликта должно соответствовать резолюциям Совета Безопасности ООН 822, 853, 874 и 884 от 1993 года и Основным принципам Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), закрепленным в совместном заявлении в Аквиле от 10 июля 2009 года». [88] В этом же документе также говорится, что «Парламент полностью разделяет принципы суверенитета, территориальной целостности и права наций на самоопределение»; [89]

15 ноября 2017 года Европейский парламент принял резолюцию, «подтверждающую его поддержку усилий сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта и их основных принципов 2009 года, которые включают территориальную целостность, самоопределение и неприменение силы». [90]

Минская группа ОБСЕ

26 июня 2010 года президенты стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ — Франции, Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки — выступили с совместным заявлением, в котором подтвердили свою «приверженность поддержке лидеров Армении и Азербайджана в процессе завершения ими работы над Основными принципами мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта». [91]

Исправительное отделение

Различные политические аналитики и международные наблюдатели подчеркивали самоопределение для коренного армянского населения, как международно признанное право, так и как форму предотвращения геноцида. [92] [93] [94] [95] Согласно принципу исправительного отделения, группа людей может в одностороннем порядке отделиться, чтобы защитить себя от репрессивного режима метрополии, принцип, принятый Косово для поддержки своей независимости от Сербии . Различные политики и политические аналитики утверждали, что Республика Нагорный Карабах также может иметь право на принятие исправительного отделения из-за крайнего антиармянства в Азербайджане . [96] [97] [98] [99] [100]

Джеффри Робертсон, первый председатель Военного суда ООН по Сьерра-Леоне, перечислил погромы в Сумгаите (1988) и Баку (1990), операцию «Кольцо» (1991), осаду Степанакерта (1991) и блокаду Нагорного Карабаха как случаи «чрезмерной дискриминации и систематических нарушений», которые оправдывают отделение Нагорного Карабаха в качестве меры исправления. [96]

Усилия по признанию независимости

Государства, не являющиеся членами ООН

Австралия

В октябре 2012 года австралийский штат Новый Южный Уэльс признал Нагорный Карабах [102] , однако министр иностранных дел Австралии в ноябре 2015 года подтвердил, что федеральное правительство Содружества Австралии не признает и поддерживает претензии Азербайджана на этот штат. [103] В 2017 году австралийские зеленые объявили, что признают Республику Арцах (Нагорный Карабах). [104] [105]

В октябре 2020 года Законодательное собрание Нового Южного Уэльса признало Арцах. [106] 9 ноября 2020 года город Уиллоуби признал независимость Арцаха. [107]

В феврале 2021 года штат Южная Австралия признал независимость Арцаха. [108]

Канада

После начала войны в Нагорном Карабахе в 2020 году сенатор Лео Хаусакос призвал Канаду подать ходатайство о признании Нагорного Карабаха в качестве независимого государства. [109]

5 ноября 2020 года город Лаваль в Квебеке признал независимость Арцаха. [110]

8 декабря 2020 года Сенат Канады отклонил предложение об «осуждении азербайджано-турецкой агрессии» и признании независимости Арцаха. [111]

Чехия

27 октября 2020 года муниципалитет Ржепорийе , Чехия , признал независимость Арцаха. [112] [113]

Франция

Сенат Франции принял резолюцию, призывающую к признанию Республики Арцах . 25 ноября 2020 г.

Независимость Арцаха признали города Альфорвиль , [114] Лимонест , [115] и Вьенн . [116] Законопроект о признании Республики Арцах был представлен в Национальное собрание Франции 14 октября 2020 года. [117]

6 ноября 2020 года Ассамблея Корсики приняла резолюцию о признании Республики Арцах. [ 118]

18 ноября 2020 года Совет Парижа , законодательный орган управления Парижем , признал независимость Арцаха и призвал французское правительство последовать его примеру. [119]

21 ноября 2020 года городской совет Сент-Этьена признал независимость Арцаха, в то время как в тот же день метрополия Экс-Марсель-Прованс призвала французское правительство признать Арцах. [120] [121] 24 ноября 2020 года город Десин-Шарпьё и метрополия Гренобль-Альпы призвали французское правительство признать Арцах. [122] [123]

25 ноября 2020 года Сенат Франции принял резолюцию, призывающую к признанию независимости Арцаха. [124] Однако после принятия резолюции Сенатом Франции представитель МИД Франции заявил: «Франция не признает самопровозглашенную Нагорно-Карабахскую Республику». [125]

1 декабря 2020 года муниципальный совет Аньер-сюр-Сен и Метрополь Ницца-Лазурный берег призвал правительство Франции признать Арцах. [126] [127]

3 декабря 2020 года Национальное собрание Франции приняло резолюцию, призывающую правительство Франции признать Арцах. [128] [129]

В период с 17 по 21 декабря 2020 года коммуна Исси-ле-Мулино , департамент О-де-Сен и города Сарсель , Кламар и Монпелье приняли резолюции, призывающие к признанию Арцаха. [130] [131] [132] [133] [134] Тем временем город Валанс признал независимость Арцаха. [135]

Гватемала

Мэрия города Сайяхче , Гватемала, официально признала право на самоопределение армян Арцаха и поддерживает создание свободного и суверенного государства. [136]

Италия

15 октября 2020 года итальянский город Милан стал первым крупным европейским городом, признавшим Республику Арцах. [137] В течение двух недель последовали признания со стороны Палермо , [138] Азоло , [139] Черкьяра-ди-Калабрия , [140] и итальянского региона Ломбардия [141] . 4 ноября 2020 года город Кампобассо признал Арцах. [142] На следующий день аналогичные ходатайства о признании Арцаха приняли муниципалитеты Бледжо-Супериоре и Дрена . [143]

18 ноября 2020 года город Виареджо признал независимость Арцаха. [144] 19 ноября 2020 года Априлия и Пиза признали независимость Арцаха. [145] [146] 25 ноября 2020 года город Скио признал независимость Арцаха. [147]

26 ноября 2020 года муниципалитет Сан-Джорджо-ди-Ногаро признал независимость Арцаха. [148] 2 декабря 2020 года муниципалитет Мало объявил о признании Арцаха, а затем 11 декабря 2020 года — города Аричча [149] [150] и 31 декабря 2020 года — Сан-Пьетро-Вернотико [151].

2 апреля 2021 года муниципалитет Сан-Вито-деи-Норманни признал независимость Арцаха. [152]

26 мая 2021 года Реджо-ди-Калабрия также признала Республику Арцах. [153] [154]

Испания

В сентябре 2014 года парламент Страны Басков принял резолюцию в поддержку права Нагорного Карабаха на самоопределение. [155]

22 октября 2020 года парламент Каталонии принял резолюцию в поддержку прекращения огня в Нагорном Карабахе и признания Республики Арцах. [156]

30 октября 2020 года каталонский город Ампоста признал независимость Арцаха. [157]

6 ноября 2020 года город Берга в Каталонии признал независимость Арцаха. [158] 21 декабря 2020 года Санта-Пау признал суверенитет Арцаха. [159]

Великобритания

25 ноября 2020 года городской совет Дерби единогласно принял резолюцию о признании независимости Республики Арцах. Таким образом, город Дерби стал первым городом в Соединенном Королевстве , принявшим такую ​​резолюцию. [160]

Штаты и сообщества США

Признание Арцаха штатами США

До того, как Калифорния признала Нагорный Карабах в мае 2014 года, его уже признали три места в штате:

Кроме того, Хайленд является побратимом Лачина , а Монтебелло — Степанакерта . [187]

20 апреля 2016 года город Гонолулу , Гавайи, признал независимость Арцаха. [188] [189] 21 сентября 2016 года город Денвер , Колорадо, признал независимость Арцаха. [190] [191]

В 2020 году Республику Арцах признали:

В 2021 году Республику Арцах признали:

Уругвай

13 ноября 2020 года законодательный орган департамента Монтевидео Уругвая единогласно признал независимость Республики Арцах. [207]

Статус после войны в Нагорном Карабахе 2020 года

После войны в Нагорном Карабахе в 2020 году Азербайджан отменил свое предложение об особом статусе или автономии для своих коренных армянских жителей и вместо этого настаивает на их «интеграции» в Азербайджан. [208] [209] В 2023 году президент Азербайджана Алиев заявил, что армянские жители Нагорного Карабаха должны быть «реинтегрированы» как «обычные граждане Азербайджана» и что «[особый] статус [для армян] пошел к черту. Он провалился; он был разбит вдребезги. Его нет и не будет. Пока я президент, никакого статуса не будет». [210] Алиев также пригрозил военными действиями, если правительство Арцаха не будет распущено. [72] [211]

Несмотря на то, что им предложили гражданство Азербайджана, жители Арцаха не доверяют гарантиям безопасности со стороны Азербайджана из-за истории страны с нарушениями прав человека , армянофобией и отсутствием прав у этнических меньшинств . [212] [213] [214] Различные наблюдатели за соблюдением прав человека, ученые, специализирующиеся на изучении геноцида , и политики считают блокаду Нагорного Карабаха формой этнической чистки и предупреждают об опасности геноцида . [215] [216] [217] [218] [219] [220] [ 221] Многие международные наблюдатели также не считают заслуживающими доверия утверждения Азербайджана о том, что армяне Арцаха могут безопасно жить при режиме Алиева. [222] [223] [224] [225]

Эксперт по Кавказу Лоуренс Броэрс написал: « Блокада [Нагорного Карабаха] делает неуместными любые разговоры о гражданской интеграции карабахских армян. Она оправдывает худшие опасения армянского населения Карабаха». [226] Если Азербайджан возьмет под контроль регион, политические аналитики предсказывают, что Азербайджан будет произвольно задерживать и пытать мирных жителей под предлогом их связи с правительством Арцаха или с предыдущими войнами. [227] Подтверждено по крайней мере два случая задержания азербайджанскими войсками армянских жителей вокруг военного контрольно-пропускного пункта Азербайджана. [228] [229]

Наступление 2023 года и роспуск Республики Арцах

После азербайджанского наступления в Нагорном Карабахе 19 сентября 2023 года Арцах согласился самораспуститься к 1 января 2024 года [5] , хотя позже в изгнании он отменил этот указ как неконституционный. [7] Однако премьер-министр Армении Никол Пашинян публично признал суверенитет Азербайджана над Карабахом и неоднократно заявлял, что карабахский вопрос закрыт для его администрации. Пашинян заявил, что в Армении может быть только одно правительство, и раскритиковал попытки бывших должностных лиц НКР представить себя в качестве правительства в изгнании, что он считал «проблемой национальной безопасности Армении», с которой правоохранительные органы должны были разобраться. [230] [231]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Нагорный Карабах: Нестабильное ядро ​​Южного Кавказа". 2023-03-04. Архивировано из оригинала 2023-05-25 . Получено 2023-06-09 . Республика Нагорный Карабах является одним из четырех замороженных конфликтов, возникших после распада Советского Союза. Юридически признанная частью Азербайджана, она провозгласила независимость в 1991 году, а затем защитила эту независимость в войне с Азербайджаном, которая продолжалась до 1994 года. Хотя она не пользуется международным признанием суверенитета, Нагорный Карабах был де-факто независим с момента своего провозглашения и поддерживался в военном и экономическом плане соседней Арменией.
  2. ^ "Конфликты в Закавказье". assembly.coe.int . Архивировано из оригинала 2021-05-11 . Получено 2023-06-09 . В конце 1991 года стороны находились в состоянии резкой конфронтации после того, как Азербайджан отменил автономный статус Нагорного Карабаха, а последний провозгласил независимость после плебисцита-референдума 10 декабря 1991 года.
  3. ^ Эпископос, Марк (2020-12-20). «Нагорный Карабах и свежие шрамы войны». The National Interest . Архивировано из оригинала 2023-03-24 . Получено 2023-06-09 . Долгое время целью была торговля этими территориями, иногда называемыми «поясом безопасности», в обмен на надежный автономный статус для Нагорного Карабаха на наилучших возможных условиях.
  4. ^ Кучера, Джошуа (2020-11-09). «В Нагорном Карабахе продолжается цикл этнической чистки». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 2023-06-03 . Получено 2023-06-09 . Армяне изначально рассматривали захват этих территорий как временную меру: пояс безопасности и разменную монету для возвращения Азербайджану в обмен на уступки взамен, такие как признание самого Нагорного Карабаха как армянского.
  5. ^ ab "Нагорно-Карабахская Республика прекратит свое существование с 1 января 2024 года - власти Нагорного Карабаха". Reuters . 2023-09-28. Архивировано из оригинала 2023-09-28 . Получено 2023-09-28 .
  6. ^ "Лидер Арцаха отменил предыдущий указ о роспуске правительства". Hetq.am . 2023-12-22 . Получено 2024-01-02 .
  7. ^ ab AFP, Agence France Presse. «Распад Карабаха недействителен, говорит лидер сепаратистов». www.barrons.com . Получено 2024-01-02 .
  8. ↑ Степанян, Рузанна (28 марта 2024 г.). «Пашинян критикует и предупреждает лидеров Карабаха». «Ազատ Եվրոֺա/Ազատություն» ռադիոկայան . Проверено 1 апреля 2024 г.
  9. ^ "Блокада Нагорного Карабаха: высказывание азербайджанского журналиста" . открытая демократия . Проверено 26 января 2023 г.
  10. ^ "Телеграмма Кеннана № 81: Что поставлено на карту в Нагорном Карабахе: интересы США и риск этнической чистки | Центр Вильсона". www.wilsoncenter.org . Получено 04.04.2023 . История насилия в отношении армян в Азербайджане, включая недавнюю казнь армянских военнопленных и сексуальное обрезание женщин-солдат, не дает армянам в Нагорном Карабахе уверенности в своей безопасности... По данным Freedom House, правительство Азербайджана "пыталось подавить публичное выражение идентичности талышей и лезгин, а также других целевых групп".
  11. ^ Vock, Ido (2023-06-08). «Страх и ненависть в Армении». New Statesman . Получено 2023-06-09 . Азербайджан заявляет, что жители этой территории могут жить как граждане Азербайджана под его суверенитетом, но армяне относятся к этим заявлениям с насмешкой. «Азербайджанские диссиденты говорят, что даже азербайджанцы не пользуются своими конституционными правами», — сказал мне Тигран Григорян, глава Регионального центра демократии и безопасности, армянского аналитического центра. «Так как же армяне могут рассчитывать на это?»
  12. ^ "Kennan Cable No. 81: What's at Stake in Nagorno-Carab: US Interests and the Risk of Ethnic Cleansing | Wilson Center". www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 2023-04-04 . Получено 2023-04-04 . В течение почти 30 лет они строили самопровозглашенную независимую республику с демократическими выборами, свободной прессой и рядом государственных институтов. Официально она оставалась в территориальных границах Азербайджана, не признанная ни одной иностранной страной, хотя международные посредники ссылались на право самоопределения местных армян в рамках продолжающихся мирных переговоров.
  13. ^ "Мир, который положит конец всему миру? Заявление о международных акторах, спонсирующих так называемые мирные переговоры между Арменией и Азербайджаном". Институт Лемкина по предупреждению геноцида . 2023-05-23. Архивировано из оригинала 2023-05-31 . Получено 2023-06-09 . Институт Лемкина считает, что, учитывая обстоятельства, самоопределение народа Арцаха является формой предотвращения геноцида в дополнение к праву, признанному Уставом Организации Объединенных Наций и несколькими договорами и декларациями по правам человека, которое стало частью международных норм jus cogens. Самоопределение также является признанным правом всех народов, находящихся под гнетом колониальных режимов.
  14. ^ abc Исаев, Гейдар (20 апреля 2022 г.). «Азербайджан затих, поскольку переговоры по Карабаху продолжаются». eurasianet.org . Архивировано из оригинала 2023-01-02 . Получено 2023-01-02 .
  15. ^ Vock, Ido (2023-06-08). "Страх и ненависть в Армении". New Statesman . Архивировано из оригинала 2023-06-08 . Получено 2023-06-09 . Президент Алиев сказал армянам Нагорного Карабаха "соблюдать законы Азербайджана [и] быть лояльными и нормальными гражданами Азербайджана". Он пригрозил, что если сепаратистские институты территории не будут распущены, Азербайджан распустит их силой и отверг перспективу международной защиты этнических армян.
  16. ^ "Чирагов и другие против Армении". Refworld . Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев. Архивировано из оригинала 2017-12-14 . Получено 2018-02-07 .
  17. ^ "Human Rights Watch World Report 1995". Hrw.org. Архивировано из оригинала 2012-08-05 . Получено 2012-05-06 .
  18. ^ Шахвердян, Лилит (2023-05-23). ​​«Премьер-министр заявляет, что Армения готова признать Карабах частью Азербайджана». Eurasianet . Архивировано из оригинала 2023-06-09 . Получено 2023-06-09 . Национальное собрание [Арцаха] созвало внеочередное заседание 22 мая и приняло заявление, в котором резко критиковало руководство Армении. «Любое заявление Никола Пашиняна, игнорирующее суверенитет Республики Арцах, право нашего народа на самоопределение и факт его реализации, а также любой документ, составленный на этой основе, неприемлемы и бесполезны для нас», — говорится в нем. (Арцах — альтернативное армянское название Карабаха.)
  19. ^ "Подробно: Внешняя политика Приднестровья". Pridnestrovie.net . 2010-05-26. Архивировано из оригинала 2008-05-11 . Получено 2010-06-29 .
  20. ^ «Дополнительно можно отметить, что Совет Безопасности не может принимать обязательные решения в соответствии с главой VI Устава» (Де Хуг, Андре. Обязательства Erga Omnes и международные преступления , Martinus Nijhoff Publishers, 1 января 1996 г., стр. 371).
  21. ^ «Рекомендации Совета в соответствии с Главой VI обычно принимаются как не имеющие юридической силы». (Магливерас, Константинос Д. Исключение из участия в международных организациях , Martinus Nijhoff Publishers, 1 января 1999 г., стр. 113).
  22. ^ «В рамках Главы VI Совет Безопасности имеет в своем распоряжении «эскалаторскую лестницу», состоящую из нескольких «ступеней» оказания влияния на конфликтующие стороны с целью продвижения их к мирному решению... однако давление, оказываемое Советом в контексте этой Главы, ограничивается необязательными рекомендациями». (Neuhold, Hanspeter. «The United Nations System for the Peaceful Settlement of International Disputes», в Cede, Franz & Sucharipa-Behrmann, Lilly. The United Nations , Martinus Nijhoff Publishers, 1 января 2001 г., стр. 66).
  23. ^ «Ответственность Совета в отношении международного мира и безопасности указана в Главах VI и VII. Глава VI, озаглавленная «Мирное урегулирование споров», предусматривает действия Совета в случае международных споров или ситуаций, которые (еще) не представляют угрозы международному миру и безопасности. При этом его полномочия, как правило, ограничиваются вынесением рекомендаций, и Совет, как правило, не может принимать обязательных решений в соответствии с Главой VI». (Швейгман, Дэвид. Полномочия Совета Безопасности в соответствии с Главой VII Устава ООН , Martinus Nijhoff Publishers, 1 января 2001 г., стр. 33).
  24. ^ «Согласно Главе VI, Совет Безопасности может только давать рекомендации, но не принимать обязательных решений для членов Организации Объединенных Наций». (Уоллес-Брюс, Нии Ланте. Урегулирование международных споров , Martinus Nijhoff Publishers, 1 января 1998 г., стр. 47–4).
  25. ^ "ООН различает два вида резолюций Совета Безопасности. Те, которые принимаются в соответствии с Главой шесть, касаются мирного разрешения споров и дают совету право давать необязательные рекомендации. Те, которые принимаются в соответствии с Главой семь, предоставляют совету широкие полномочия для принятия мер, включая военные действия, для борьбы с "угрозами миру, нарушениями мира или актами агрессии". Такие резолюции, обязательные для всех членов ООН, были редки во время холодной войны. Но они были использованы против Ирака после его вторжения в Кувейт. Ни одна из резолюций, касающихся израильско-арабского конфликта, не подпадает под Главу семь". Ирак, Израиль и Организация Объединенных Наций: двойные стандарты? Архивировано 18.05.2008 в Wayback Machine , The Economist , 10 октября 2002 г.
  26. ^ «Существует два вида резолюций Совета Безопасности: те, что под «главой 6», являются необязательными рекомендациями, касающимися мирного разрешения споров; те, что под «главой 7», предоставляют Совету широкие полномочия, включая войну, для борьбы с «угрозами миру... или актами агрессии». Эммотт, Билл. Если Саддам выйдет за рамки, мы должны немедленно начать войну. Архивировано 13 января 2023 г. в Wayback Machine , The Guardian , 25 ноября 2002 г.
  27. ^ "...существует разница между резолюциями Совета Безопасности, которые нарушает Израиль (необязательные рекомендации в соответствии с Главой 6), и теми, которые нарушает Ирак (принудительные действия в соответствии с Главой 7)". Кристоф, Николас Д. Называя чайник черным. Архивировано 13 января 2023 г. в Wayback Machine , The New York Times , 25 февраля 2004 г.
  28. ^ "Существует иерархия резолюций... Глава 6, в соответствии с которой были приняты все резолюции, касающиеся Ближнего Востока, касается мирного разрешения споров. Выше нее находятся обязательные резолюции главы 7, которые налагают максимально четкие обязательства, обычно на одно государство, а не на два или три государства, для чего и предназначена глава 6. Глава 7 налагает на государства обязательные обязательства, которые полностью противоречат международному праву и политике, и Организация Объединенных Наций постановила в своем уставе, что невыполнение этих обязательств может быть встречено применением силы". Стро, Джек . [1] Дебаты в Палате общин , Хансард , колонка 32, 24 сентября 2002 г.
  29. ^ "Есть еще одна характеристика этих резолюций, которая заслуживает упоминания, а именно то, что они находятся в соответствии с главой 7 Устава Организации Объединенных Наций. Глава 7 имеет заголовок "Действия в отношении угроз миру, нарушений мира и актов агрессии". Это очень серьезная глава правил, положений, законов и принципов Организации Объединенных Наций, которую Организация Объединенных Наций активирует, когда намеревается что-то сделать по этому поводу. Если Организация Объединенных Наций объявляет в соответствии с главой 7, что она намерена что-то сделать по какому-либо вопросу, а этого не делается, это подорвет авторитет Организации Объединенных Наций; это сделает ее неэффективной. Есть много других резолюций в соответствии с другими главами. Резолюция 242 здесь время от времени становится немного гернсийской. Резолюция 242 находится в соответствии с главой 6, а не главой 7. Она не несет того же мандата и полномочий, что и глава 7. Глава 6 - это попытка Организации Объединенных Наций выдвинуть резолюции, которые могли бы помочь процессу мира, и в ней излагаются принципиальные вопросы, которые важно учитывать миру. Резолюция 242 гласит, что Израиль должен уйти с оккупированных им территорий. В ней также говорится, что Израиль должен уйти к безопасным и признанным границам, и что одно зависит от другого. Резолюция 242 гласит это, но это не резолюция главы 7». Бизли, Ким , Ожидание ответного удара (речь, произнесенная в парламенте 4 февраля 2003 г. Архивировано 26 октября 2012 г. в Wayback Machine , The Sydney Morning Herald , 5 февраля 2003 г.
  30. ^ "Существует несколько типов резолюций: резолюции главы 6 являются решениями, преследующими [sic] мирное урегулирование споров, и выдвигают предложения Совета по переговорам, расследованию, посредничеству, примирению, арбитражу, судебному урегулированию, обращению к региональным агентствам и другим мирным средствам. Резолюции главы 7 являются решениями о действиях в отношении угроз миру, включая применение силы и санкций, полное или частичное прерывание экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио и других средств связи и разрыв дипломатических отношений. Резолюции, принятые в соответствии с главой 7 Устава, являются обязательными для всех членов ООН, которые обязаны оказывать всяческое содействие любым действиям, предпринимаемым Советом, и воздерживаться от оказания какой-либо помощи стране, против которой он принимает меры принудительного характера". Досье Ирана пересекает Атлантику: Куда отсюда? Архивировано 27.03.2009 в Wayback Machine ( документ Microsoft Word ), Позиция Гринпис по Ирану.
  31. ^ "Чирагов и другие против Армении". Refworld . Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев. Архивировано из оригинала 2017-12-14 . Получено 2018-01-15 .
  32. ^ «Правовые последствия для государств продолжающегося присутствия Южной Африки в Намибии (Юго-Западная Африка) вопреки резолюции 276 (1970) Совета Безопасности» (PDF) . стр. 53, пункт 113. Архивировано (PDF) из оригинала 16 января 2018 года . Получено 15 января 2018 года .
  33. ^ Г-н Дэвид Аткинсон , Соединенное Королевство, Европейская демократическая группа, (докладчик) Конфликт вокруг Нагорно-Карабахского региона, рассматриваемый на Минской конференции ОБСЕ. Архивировано 2012-12-05 в archive.today , Парламентская ассамблея Совета Европы , 29 ноября 2004 г.
  34. ↑ Резолюция 1416: Конфликт в Нагорно-Карабахском регионе, рассматриваемый Минской конференцией ОБСЕ. Архивировано 08.03.2013 в Wayback Machine. Принята Парламентской ассамблеей Совета Европы 25 января 2005 г.
  35. ↑ Совет Европы призывает Нагорный Карабах воздержаться от «выборов». Архивировано 06.07.2012 в Wayback Machine , Совет Европы , 24 августа 2001 г.
  36. ↑ Генеральный секретарь Совета Европы о «выборах в органы местного самоуправления» в Нагорном Карабахе. Архивировано 13 ноября 2012 г. на сайте Wayback Machine , на веб-сайте Совета Европы, датировано 8 августа 2004 г.
  37. ^ "Председатель Комитета министров Совета Европы: Декларация о "президентских выборах", которые состоятся в Нагорном Карабахе 19 июля 2007 года". Wcd.coe.int. Архивировано из оригинала 2012-01-30 . Получено 2012-05-06 .
  38. ^ "Заявление Высокого представителя Кэтрин Эштон по Нагорному Карабаху" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2011-08-11 . Получено 2012-05-06 .
  39. ^ "Пресс-релиз ОБСЕ – Сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступили с заявлением". Архивировано из оригинала 2012-09-01 . Получено 2012-12-31 .
  40. ↑ Резолюция 2085 «Жители приграничных районов Азербайджана намеренно лишаются воды». Архивировано 16 марта 2016 г. на Wayback Machine . 26 января 2016 г. Получено 17 марта 2016 г.
  41. ^ "Резолюция 2085 (2016) "Жители приграничных районов Азербайджана преднамеренно лишаются воды"". Архивировано из оригинала 2016-09-18 . Получено 2016-09-16 .
  42. ↑ Бюллетень ЕС 7/8-2002: Общая внешняя политика и политика безопасности (5/39) Архивировано 11 декабря 2008 г. в Wayback Machine , Европейская комиссия, 27 марта 2003 г.
  43. ^ "Заявление председательствующей страны от имени Европейского союза о "президентских выборах" в Нагорном Карабахе 19 июля 2007 года". Eu2007.pt. Архивировано из оригинала 12 февраля 2012 года . Получено 2012-05-06 .
  44. ^ Армения: Отчеты о соблюдении прав человека в странах мира — 2006 г. Архивировано 23 декабря 2019 г. на Wayback Machine. Опубликовано Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда США 6 марта 2007 г.
  45. ^ Г -н Дэвид Аткинсон , Соединенное Королевство, Европейская демократическая группа, (Докладчик) Конфликт вокруг региона Нагорного Карабаха, рассматриваемый на Минской конференции ОБСЕ Архивировано 2012-12-05 в archive.today , Парламентская ассамблея Совета Европы , 29 ноября 2004 г. См. раздел: AS/POL (2004) 24 Приложение IV 8 сентября 2004 г.: подраздел «Юридическая сторона спора»
  46. ^ Найл М. Фрейзер; Кейт В. Хипель; Джон Яворски; Ральф Зулджан. Конфликтный анализ армяно-азербайджанского спора. Журнал разрешения конфликтов, Vol. 34, № 4. (декабрь 1990 г.), стр. 652–677.
  47. ^ "Декларация о провозглашении Нагорно-Карабахской Республики". Архивировано из оригинала 3 января 2008 года.
  48. ^ "Министерство иностранных дел Азербайджанской Республики. Правовые аспекты нагорно-карабахского конфликта". Архивировано из оригинала 7 октября 2008 года.
  49. ↑ Письмо постоянного представителя при Организации Объединенных Наций от 1 октября 1993 года на имя председателя Совета Безопасности. Архивировано 23 июля 2006 года на Wayback Machine (PDF)
  50. ↑ Рекомендация 1251 (1994)1 о конфликте в Нагорном Карабахе. Архивировано 08.03.2013 на Wayback Machine Парламентской ассамблеей Совета Европы.
  51. ^ "Юрий Мерзляков: Я заявил в Баку, что Карабах был частью Азербайджанской ССР, а не Азербайджана". Panarmenian.net. 2007-06-07. Архивировано из оригинала 2009-09-21 . Получено 2012-05-06 .
  52. ^ "Мэтью Брайза: В кругах международного права не существует универсальной формулы верховенства территориальной целостности над правом на самоопределение народов". Armtown.com. Архивировано из оригинала 2012-01-17 . Получено 2012-05-06 .
  53. ^ «Территориальная целостность и самоопределение «равны» в карабахском конфликте, заявляет Германия». CIVILNET . 2023-03-03 . Получено 2023-07-18 .
  54. ^ Бедевян, Астхик (2 марта 2023 г.). «Лидер Германии поддерживает право Карабаха на самоопределение». «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» Եվրուկայան (на армянском языке) . Проверено 18 июля 2023 г.
  55. ^ "Признает ли Армения независимость Нагорного Карабаха?". defactostates.ut.ee . Архивировано из оригинала 2022-12-23 . Получено 2022-12-23 .
  56. ^ "Невероятная боль, мы теряем молодых, ярких, патриотичных юношей, которые сражаются за Родину: Президент Армен Саркисян встретился с европейскими журналистами - Пресс-релизы - Обновления - Президент Республики Армения". www.president.am . Архивировано из оригинала 2022-12-23 . Получено 2022-12-23 .
  57. ^ "Армения рассматривает возможность официального признания независимости Нагорного Карабаха, говорит Пашинян". armenpress.am . Архивировано из оригинала 2020-10-02 . Получено 2022-12-23 .
  58. ^ Издательство, английский (30 сентября 2020 г.). «Премьер-министр Армении Никол Пашинян | Arab Observer». Арабский обозреватель | الأوبزرفر العربي . Архивировано из оригинала 23 декабря 2022 г. Проверено 23 декабря 2022 г.
  59. ^ "Гражданский житель Нагорного Карабаха застрелен в результате очевидного нарушения режима прекращения огня". OC Media . 2021-10-11. Архивировано из оригинала 2021-10-16 . Получено 2022-12-23 .
  60. ^ "Азербайджанский солдат убивает мирного жителя в Нагорном Карабахе - отчет". The Jerusalem Post | JPost.com . Архивировано из оригинала 2022-12-12 . Получено 2022-12-23 .
  61. ^ amartikian (2021-12-05). "Установлена ​​личность азербайджанского военнослужащего, убившего мирного жителя в Карабахе". Английский Jamnews . Архивировано из оригинала 2022-12-11 . Получено 2022-12-23 .
  62. ^ "Тело убитого мирного жителя передано Арцаху". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2022-12-11 . Получено 2022-12-23 .
  63. ^ Mirror-Spectator, The Armenian; Mirror-Spectator, The Armenian (2022-11-15). "Армянский премьер-министр отреагировал на сообщение о стрельбе по фермерам в Карабахе". The Armenian Mirror-Spectator . Архивировано из оригинала 2022-12-12 . Получено 2022-12-23 .
  64. ^ ab Makili-Aliyev, Kamal (23 сентября 2021 г.). «Поможет ли международное право разрешить карабахский конфликт?». Eurasianet . Архивировано из оригинала 18 мая 2023 г. . Получено 18 мая 2023 г. .
  65. ^ «Статус автономной республики - «максимальная уступка» Алиева». Радио Свобода (на русском языке). 18 октября 2016 г. Проверено 8 апреля 2024 г.
  66. ^ «Выход из тупика в Нагорном Карабахе». www.crisisgroup.org . 2019-12-20. Архивировано из оригинала 2020-10-29 . Получено 2022-12-23 .
  67. ^ "Замечания Алиева о статусе Карабаха должны быть обсуждены: спецпредставитель ОБСЕ". PanARMENIAN.Net . Архивировано из оригинала 2022-12-23 . Получено 2022-12-23 .
  68. ^ de Waal, Thomas (2021-09-27). «Нагорно-карабахский конфликт в его четвертом десятилетии». CEPS . стр. 9. Архивировано из оригинала 2023-06-07 . Получено 2023-07-06 . Президент Азербайджана Ильхам Алиев, который ранее предлагал территории «самую высокую автономию в мире», теперь говорит, что не будет никакого предложения о какой-либо территориальной автономии вообще.
  69. ^ Vock, Ido (2023-06-08). "Страх и ненависть в Армении". New Statesman . Архивировано из оригинала 2023-06-08 . Получено 2023-06-09 . Президент Алиев сказал армянам Нагорного Карабаха "соблюдать законы Азербайджана [и] быть лояльными и нормальными гражданами Азербайджана". Он пригрозил, что если сепаратистские институты территории не будут распущены, Азербайджан распустит их силой и отверг перспективу международной защиты этнических армян.
  70. ^ "Нагорно-карабахский конфликт в его четвертом десятилетии". CEPS . 2021-09-27. стр. 8. Архивировано из оригинала 2023-06-07 . Получено 2023-07-06 . Азербайджанские официальные лица, в том числе из Шуши, говорят, что "Нагорный Карабах" или "Нагорный Карабах" больше не существует как концепция.
  71. ^ Waal, Thomas de (2022-05-30). «Нагорный Карабах в тени Украины». Foreign Affairs . ISSN  0015-7120. Архивировано из оригинала 2023-05-09 . Получено 2023-07-06 . Баку теперь настаивает на том, что Карабах больше не существует как территориальное образование... Вот почему Баку настаивает на том, чтобы не упоминать название Карабах в международных коммюнике, — даже несмотря на то, что в соглашении от ноября 2020 года, подписанном Алиевым, упоминается «зона нагорно-карабахского конфликта». С позиции силы Азербайджан надеется подавить стремление карабахских армян не только к отделению, но и к самоуправлению.
  72. ^ ab "Президент Азербайджана поставил ультиматум властям Карабаха". Eurasianet . 2023-05-30. Архивировано из оригинала 2023-06-29 . Получено 2023-07-05 . Президент Азербайджана поставил ультиматум фактическим властям Нагорного Карабаха: распустите свое правительство или готовьтесь к последствиям. Он предположил, что Баку может легко положить конец армянскому управлению регионом с помощью военных действий.
  73. ^ «Кто не хочет стать нашим гражданином, тому дорога не закрыта, она открыта – президент Ильхам Алиев». Trend.Az . 2023-01-10. Архивировано из оригинала 2023-01-10 . Получено 2023-01-11 .
  74. ^ «Ильхам Алиев – армянам Карабаха: принимайте гражданство Азербайджана или уезжайте» . Русская служба BBC News (на русском языке). Архивировано из оригинала 12 января 2023 г. Проверено 12 января 2023 г.
  75. ^ ahmedbeyli, samira (2023-04-19). "Ильхам Алиев: "Или они будут жить под флагом Азербайджана, или уйдут"". Английский Jamnews . Получено 2023-04-20 .
  76. ^ "Ильхам Алиев дал интервью Азербайджанскому телевидению в городе Сальян » Официальный сайт Президента Азербайджанской Республики". president.az . Архивировано из оригинала 2023-05-12 . Получено 2023-05-12 . Я уверен, что большая часть армянского населения, проживающего в настоящее время в Карабахе, готова принять гражданство Азербайджана. Проще говоря, эти пиявки, эти хищные животные, не позволят им этого сделать. Они не позволят этим людям жить комфортно, держа их в заложниках 30 лет.
  77. ^ "Блокада Нагорного Карабаха: высказывается азербайджанский журналист". openDemocracy . Архивировано из оригинала 2023-03-30 . Получено 2023-01-26 .
  78. ^ "Телеграмма Кеннана № 81: Что поставлено на карту в Нагорном Карабахе: интересы США и риск этнической чистки | Центр Вильсона". www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 2023-04-04 . Получено 2023-04-04 . История насилия в отношении армян в Азербайджане, включая недавнюю казнь армянских военнопленных и сексуальное обрезание женщин-солдат, не дает армянам в Нагорном Карабахе уверенности в своей безопасности... По данным Freedom House, правительство Азербайджана "пыталось подавить публичное выражение идентичности талышей и лезгин, среди других целевых групп".
  79. ^ «Азербайджан препятствует доступу гуманитарных организаций в Карабах даже после звонка Путина». CIVILNET . 2021-03-18 . Получено 2023-06-06 .
  80. ^ "Список иностранных граждан, незаконно посетивших оккупированные территории Азербайджанской Республики" (PDF) . mfa.gov.az . 2020-09-10. Архивировано из оригинала (PDF) 2020-10-04 . Получено 2020-10-10 .
  81. ^ Кучера, Джошуа. «США прекращают финансирование разминирования Карабаха». Eurasianet . Большинство международных организаций отказываются работать в Карабахе, поскольку это обычно приводит к попаданию в черный список Азербайджана; Halo — самая известная организация, которая выступила против этой санкции.
  82. ^ de Waal, Thomas (2021-09-27). "Нагорно-карабахский конфликт в его четвертом десятилетии". CEPS . стр. 8 . Получено 2023-07-06 . Продолжающийся спор о статусе имел немедленные последствия для нынешних армянских жителей Нагорного Карабаха, поскольку Баку настаивал на том, чтобы держать их в изоляции. Как и прежде, единственной международной организацией, которой разрешен доступ в регион, является МККК.
  83. ^ "Обеспечение свободного и безопасного доступа через Лачинский коридор". Европейская ассамблея Совета Европы . 2023-06-22. PDF. [Парламентская ассамблея Совета Европы] ... призывает Азербайджан пригласить делегацию Совета Европы посетить Лачинский коридор и Нагорный Карабах для миссии по установлению фактов, чтобы оценить ситуацию на месте. Она также призывает Азербайджан предоставить доступ в регион другим международным организациям, включая агентства Организации Объединенных Наций, в частности, Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ ООН) и Организацию Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО).
  84. ^ «После трехмесячной блокады RSF призывает азербайджанских и российских миротворцев разрешить журналистам посетить Нагорный Карабах». rsf.org . 10 марта 2023 г. . Получено 11.03.2023 .
  85. ^ «Комитет по соблюдению обязательств и обязанностей государствами-членами Совета Европы (Комитет по мониторингу) Соблюдение обязательств и обязанностей Арменией». Парламентская ассамблея Совета Европы . 2023-03-21. ...мы настоятельно призываем власти Азербайджана разрешить независимый визит по установлению фактов и разрешить независимым журналистам свободно работать на всей территории.
  86. ^ cs - čeština (2010-05-20). "Южный Кавказ: ЕС должен помочь стабилизировать регион, говорят депутаты Европарламента". Europarl.europa.eu. Архивировано из оригинала 2014-02-04 . Получено 2012-05-06 .
  87. ^ cs - čeština. "Принятые тексты – четверг, 20 мая 2010 г. – Необходимость стратегии ЕС для Южного Кавказа – P7_TA-PROV(2010)0193". Europarl.europa.eu. Архивировано из оригинала 2012-06-22 . Получено 2012-05-06 .
  88. ^ Европейская политика соседства, работающая над укреплением партнерства: позиция ЕП по отчетам о ходе работы за 2012 год. Архивировано 24 сентября 2015 г. на Wayback Machine . 23 октября 2013 г.
  89. ^ Европейская политика соседства, работающая над укреплением партнерства: позиция ЕП по отчетам о ходе работы за 2012 год - СМ. СТР. Q. Архивировано 24.09.2015 на Wayback Machine . 23 октября 2013 г.
  90. ^ «Рекомендация Европейского парламента от 15 ноября 2017 года Совету, Комиссии и ЕСВД по Восточному партнерству в преддверии саммита в ноябре 2017 года». europarl.europa.eu . Архивировано из оригинала 2020-12-05 . Получено 2020-12-03 .
  91. ^ «Саммит G8: Совместное заявление по нагорно-карабахскому конфликту Дмитрия Медведева, президента Российской Федерации, Барака Обамы, президента Соединенных Штатов Америки, и Николя Саркози, президента Французской Республики». whitehouse.gov . 2010-06-26. Архивировано из оригинала 2017-02-05 . Получено 2012-05-06 – через Национальный архив .
  92. ^ Бедевян, Астхик (2 марта 2023 г.). «Лидер Германии поддерживает право Карабаха на самоопределение». «Ազատ Եվրոպա/Ազատություն» Եվրուկայան (на армянском языке) . Проверено 18 июля 2023 г.
  93. ^ «Мир, который положит конец всему миру? Заявление о международных акторах, спонсирующих так называемые мирные переговоры между Арменией и Азербайджаном». Институт Лемкина по предупреждению геноцида . 2023-05-30.
  94. ^ "Kennan Cable No. 81: What's at Stake in Nagorno-Carab: US Interests and the Risk of Ethnic Cleansing | Wilson Center". www.wilsoncenter.org . Архивировано из оригинала 2023-04-04 . Получено 2023-04-04 . В течение почти 30 лет они строили самопровозглашенную независимую республику с демократическими выборами, свободной прессой и рядом государственных институтов. Официально она оставалась в территориальных границах Азербайджана, не признанная ни одной иностранной страной, хотя международные посредники ссылались на право самоопределения местных армян в рамках продолжающихся мирных переговоров.
  95. ^ "Мир, который положит конец всему миру? Заявление о международных акторах, спонсирующих так называемые мирные переговоры между Арменией и Азербайджаном". Институт Лемкина по предупреждению геноцида . 2023-05-23. Архивировано из оригинала 2023-05-31 . Получено 2023-06-09 . Институт Лемкина считает, что, учитывая обстоятельства, самоопределение народа Арцаха является формой предотвращения геноцида в дополнение к праву, признанному Уставом Организации Объединенных Наций и несколькими договорами и декларациями по правам человека, которое стало частью международных норм jus cogens. Самоопределение также является признанным правом всех народов, находящихся под гнетом колониальных режимов.
  96. ^ ab Робертсон, Джеффри (2023-08-01). «Право Нагорного Карабаха на самоопределение». Genocide Studies International . 15 (1): 45–59. doi :10.3138/GSI-2023-0011. ISSN  2291-1847.
  97. ^ «Исправительное отделение и обязанность защищать: случай Нагорного Карабаха». Opinio Juris . 2020-12-23 . Получено 2023-09-13 .
  98. ^ Аведян, Ваагн (2022-06-22). "Мнение - Вопрос исправительного отделения в случае Нагорного Карабаха". E-International Relations . Получено 2023-09-13 .
  99. ^ "Депутат Шифф представляет резолюцию о признании независимости Арцаха и осуждении агрессии Азербайджана". schiff.house.gov . Получено 13 сентября 2023 г.
  100. ^ Грин, Анна (2020-10-21). «Права правовой защиты в международном праве и их значение для Арцаха». Отчет EVN . Получено 2023-09-13 .
  101. ^ «Протокол о сотрудничестве и консультациях между Министерством иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики и Министерством иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики». Министерство иностранных дел . 4 июля 2001 г. Архивировано из оригинала 9 мая 2021 г. Получено 5 октября 2020 г.
  102. ^ "Крупнейшее государство Австралии признает независимость Нагорно-Карабахской Республики". News.am. 2012-10-25. Архивировано из оригинала 2017-11-17 . Получено 2017-11-16 .
  103. ^ "EXP: Время вопросов в федеральном парламенте". 9News . 30 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 1 августа 2018 г. Получено 30 ноября 2015 г.
  104. ^ "Австралийские зеленые признают Республику Арцах". armenpress.am . Архивировано из оригинала 2017-12-23 . Получено 2017-12-23 .
  105. ^ "Australian Greens Party Recognizes Artsakh in Party Platform". The Armenian Weekly . 13 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 11 июня 2018 г. Получено 23 декабря 2017 г.
  106. ^ "Законодательное собрание Нового Южного Уэльса Австралии официально признает независимость Арцаха". news.am . Архивировано из оригинала 2020-10-24 . Получено 2021-01-12 .
  107. ^ «Австралийский город Уиллоуби признает Арцах». torontohye.ca . 18 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Получено 19 ноября 2020 г.
  108. ^ "Законодательное собрание Южного Уэльса Австралии официально признает независимость Арцаха". Архивировано из оригинала 2021-02-03 . Получено 2021-02-03 .
  109. ^ Sevuntis, Leven (20 октября 2020 г.). «Движение Сената призывает Канаду признать независимость Нагорного Карабаха | CBC News». CBC . Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 г. . Получено 10 ноября 2020 г. .
  110. ^ "Канадский город Лаваль единогласно признает независимость Карабаха". news.am . Архивировано из оригинала 2020-11-11 . Получено 2021-01-12 .
  111. ^ «Сенатор осуждает непризнание Сенатом Канады движения за независимость Арцаха». armenpress.am . 9 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 г. Получено 9 декабря 2020 г.
  112. ^ "Международное признание независимости Республики Арцах является приоритетом". brusov.am . Архивировано из оригинала 2021-04-24 . Получено 2020-12-01 .
  113. ^ "Луиза Шеда Тадевосьянова: Война в Нагорном Карабахе? Нарушения международного права, кассетные бомбы и чешское оружие". parlamentnilisty.cz . Архивировано из оригинала 2020-11-07 . Получено 2020-12-01 .
  114. ^ "Французский город Альфорвиль выступает за признание Арцаха Францией". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-11-01 . Получено 2020-11-04 .
  115. ^ "Французский город Лимонест признает независимость Арцаха". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-11-01 . Получено 2020-11-04 .
  116. ^ "Общинный совет французского города Вьенна единогласно принял резолюцию о признании Арцаха". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-11-01 . Получено 2020-11-04 .
  117. ^ "Законопроект о признании Республики Арцах представлен в Национальное собрание Франции". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-10-29 . Получено 2020-11-04 .
  118. ^ "Корсиканская Ассамблея принимает резолюцию о признании Арцаха". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-11-06 . Получено 2020-11-04 .
  119. ^ "Совет Парижа призывает к признанию Республики Арцах". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-11-18 . Получено 2020-11-18 .
  120. ^ "Сент-Этьен, Франция, призывает к признанию Арцаха". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 21.11.2020 . Получено 18.11.2020 .
  121. ^ "Метрополия Экс-Марсель-Прованс призывает к признанию Арцаха". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-11-27 . Получено 2020-11-30 .
  122. ^ "Французский город Десин-Шарпье призывает к признанию Арцаха". Общественное радио Армении . 24 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 24-11-2020 . Получено 27-11-2020 .
  123. ^ "Гренобль-Альпийская метрополия призывает Францию ​​признать Арцах". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-11-24 . Получено 2020-11-30 .
  124. ^ "Французский Сенат принимает резолюцию, призывающую к признанию Арцаха". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-11-25 . Получено 2020-11-25 .
  125. ^ «Карабах не признан Францией». «Ազ֡տ Եվրոպա/Ազատություն» Ռադիոկայան . Азатутюн. 27 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. . Проверено 27 ноября 2020 г.
  126. ^ "Метрополь Ницца Лазурный берег, Франция, призывает к признанию Арцаха". Общественное радио Армении . Декабрь 2020. Архивировано из оригинала 24-04-2021 . Получено 01-12-2020 .
  127. ^ "Совет Аньер-сюр-Сен призывает Францию ​​признать независимость Арцаха". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-12-01 . Получено 2020-12-01 .
  128. ^ "Национальное собрание Франции принимает резолюцию, призывающую к признанию Арцаха". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-12-03 . Получено 2020-12-03 .
  129. ^ "Национальное собрание Франции признает Арцах". horizonweekly.ca . 3 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 2021-04-23 . Получено 2020-12-03 .
  130. ^ "Французский город Исси-ле-Мулино призывает к признанию Арцаха". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-12-19 . Получено 2020-12-21 .
  131. ^ "Совет департамента О-де-Сен Франции принял заявление в поддержку Арцаха". Armenpress.am . Архивировано из оригинала 2020-10-31 . Получено 2020-12-21 .
  132. ^ "Французский город Сарсель принял резолюцию о ситуации в Арцахе". 1lurer.am . 17 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 2020-12-17 . Получено 2020-12-21 .
  133. ^ «Городской совет Кламара, Франция, призывает к признанию Арцаха». Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-12-17 . Получено 2020-12-21 .
  134. ^ "Городской совет Монпелье принимает резолюцию, призывающую Францию ​​признать Арцах". Armenpress.am . Архивировано из оригинала 2020-12-30 . Получено 2020-12-21 .
  135. ^ "Французский город Валанс призывает к признанию Арцаха". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-12-21 . Получено 2020-12-21 .
  136. ^ "Саяксче Гватемалы признает право на самоопределение народа Арцаха". armenpress.am . Архивировано из оригинала 2020-11-04 . Получено 2020-11-04 .
  137. ^ «Город Милан призывает итальянские власти признать Республику Арцах». Общественное радио Армении. Архивировано из оригинала 18 октября 2020 г. Получено 19 октября 2020 г.
  138. ^ "Итальянский город Палермо признает независимость Арцаха". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-11-03 . Получено 2020-11-04 .
  139. ^ "Il Comune di Asolo fa un piccolo grande passo verso il riconoscimento della Armena di Artsakh" . QDP il Quotidiano del Piave, уведомление от Alta Marca Trevigiana. (на итальянском языке). 2020-10-30. Архивировано из оригинала 01.11.2020 . Проверено 4 ноября 2020 г.
  140. ^ "ALBO PRETORIO DIGITALE - Коммуна Черкьяра ди Калабрия" . www.servizipubblicaamministrazione.it . Архивировано из оригинала 21 января 2021 г. Проверено 4 ноября 2020 г.
  141. ^ "Итальянская Ломбардия признает независимость Арцаха". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-11-03 . Получено 2020-11-04 .
  142. ^ "Муниципальный совет Кампобассо признает независимость Арцаха". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-11-17 . Получено 2020-11-21 .
  143. ^ "Еще больше итальянских городов официально признают Арцах как независимое государство". Armenpress.am . Архивировано из оригинала 2020-11-18 . Получено 2020-12-21 .
  144. ^ "Муниципалитет Виареджо, Италия, признает независимость Арцаха". armradio.am . Архивировано из оригинала 2020-11-25 . Получено 2020-11-25 .
  145. ^ "Итальянская община Априлии признала независимость Республики Арцах". 1lurer.am . 19 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 20-11-2020 . Получено 19-11-2020 .
  146. ^ "Город Пиза признает независимость Арцаха". armradio.am . Архивировано из оригинала 2020-11-19 . Получено 2020-11-20 .
  147. ^ "Итальянский город Скио призывает власти признать Республику Арцах". armradio.am . Архивировано из оригинала 2020-11-25 . Получено 2020-11-25 .
  148. ^ «Муниципалитет Сан-Джорджо-ди-Ногаро, Италия, признает независимость Арцаха и Геноцид армян». armradio.am . Архивировано из оригинала 2020-11-26 . Получено 2020-11-27 .
  149. ^ "Муниципалитет Мало, Италия, признает независимость Арцаха". armradio.am . Архивировано из оригинала 2020-12-02 . Получено 2020-12-02 .
  150. ^ "Муниципалитет Ариччи, Италия, признает независимость Арцаха". armradio.am . Архивировано из оригинала 2021-02-18 . Получено 2020-12-12 .
  151. ^ "Сан-Пьетро-Вернотико, Италия, признает Арцах". armradio.am . Архивировано из оригинала 2021-01-02 . Получено 2021-01-04 .
  152. ^ "Итальянский город Сан-Вито-деи-Норманни признает независимость Арцаха". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2021-04-05 . Получено 2021-04-05 .
  153. ^ Фацио, Маурицио Де (28 мая 2021 г.). «Реджио, столичный город, торжествующий в Республике Арцах и геноцид армянского народа». Новости Калабрии (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 28 мая 2021 г. Проверено 29 мая 2021 г.
  154. ^ "Город Реджо-Калабрии, посвященный Республике Арцах и геноциду армянского народа" . ReggioTV (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. Проверено 29 мая 2021 г.
  155. ^ «Баскский парламент поддерживает самоопределение Арцаха». Asbarez. 12 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 19 января 2015 г. Получено 12 сентября 2014 г.
  156. ^ "Парламент Каталонии поддерживает независимость Арцаха". Armradio. 22 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 г. Получено 28 ноября 2020 г.
  157. ^ "Каталонский город Ампоста признает независимость Арцаха". Армрадио. 10 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 10 ноября 2020 г.
  158. ^ «Каталонский город Берга признает независимость Арцаха». Asbarez. 10 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. Получено 10 ноября 2020 г.
  159. ^ "Испанский город Санта-Пау признает независимость Арцаха". Армрадио. 21 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 года . Проверено 21 декабря 2020 г. .
  160. ^ "Дерби становится первым городом в Великобритании, признавшим независимость Арцаха". armradio.am . Архивировано из оригинала 2020-11-27 . Получено 2020-11-27 .
  161. ^ Уайт, Джереми Б. (8 мая 2014 г.). «Capitol Alert: California Assembly призывает к Нагорно-Карабахской Республике». Fresno Bee . Архивировано из оригинала 8 мая 2014 г.
  162. ↑ Мейсон, Мелани (5 мая 2014 г.). «Законодатели Калифорнии выскажутся по поводу спора между Арменией и Азербайджаном». LA Times . Архивировано из оригинала 13 мая 2014 г. Получено 8 мая 2014 г.
  163. ^ "Сенат Колорадо признает Арцах, чтит память жертв Геноцида армян". Asbarez.com . 2019-04-24. Архивировано из оригинала 2021-04-24 . Получено 2019-04-24 .
  164. ^ "Georgia House признает независимость Нагорно-Карабахской Республики". Asbarez . 3 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2016 г. Получено 4 марта 2016 г.
  165. ^ "Штат Гавайи признает независимость Нагорно-Карабахской Республики". Massis Post. 29 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2021 г. Получено 30 марта 2016 г.
  166. ^ "Штат Айдахо признает Республику Арцах | Общественное радио Армении". 2021-04-23. Архивировано из оригинала 2021-04-23 . Получено 2021-04-23 .
  167. ^ "Официальный журнал Сената штата Луизиана" (PDF) . senate.la.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 2016-04-29 . Получено 2013-05-31 .
  168. ^ «Совместная резолюция в память о президенте Соединенных Штатов и Конгрессе Соединенных Штатов в поддержку независимости Нагорно-Карабахской Республики». www.mainelegislature.org . Штат Мэн. Архивировано из оригинала 2013-09-30 . Получено 2013-04-10 .
  169. ^ "Maine State Legislature HP 987". Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 г. Получено 8 января 2021 г.
  170. ^ "Законодательное собрание штата Массачусетс призывает к признанию Нагорного Карабаха, RFE/RL, 2012". Radiofreeeurope/Radioliberty . Архивировано из оригинала 2016-06-09 . Получено 2013-04-10 .
  171. ^ Айреник (28.09.2017). «Мичиган признает независимость Арцаха». The Armenian Weekly . Архивировано из оригинала 28.09.2017 . Получено 06.10.2017 .
  172. ^ "Статус SR 197 в Сенате 91-го законодательного органа (2019 - 2020)". www.revisor.mn.gov . Получено 2023-10-03 .
  173. ^ «Штат Нью-Джерси признает Арцах, осуждает турецко-азербайджанскую агрессию». Zartonk Media. 30 июня 2021 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2021 г. Получено 30 июня 2021 г.
  174. ^ "Законодательное собрание Род-Айленда призывает к признанию Нагорного Карабаха, RFE/RL, 2012". Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 18 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2016 г. Получено 31 декабря 2012 г.
  175. ^ "Законодательное собрание штата Гавайи". www.capitol.hawaii.gov . Архивировано из оригинала 2022-08-15 . Получено 2022-08-15 .
  176. ^ "Сенат штата Кентукки отозвал проазербайджанскую резолюцию". Asbarez . 7 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2021 г. Получено 4 апреля 2016 г.
  177. ^ "Сенат Миссисипи отклонил проазербайджанскую резолюцию". Times.am. 10 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2014 г. Получено 28 мая 2014 г.{{cite news}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  178. ^ abc "Проазербайджанские силы провалили принятие антиармянской резолюции в Теннесси". Panorama.am. 26 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. Получено 28 мая 2014 г.
  179. ^ "Georgia General Assembly". www.legis.ga.gov . Архивировано из оригинала 2022-08-15 . Получено 2022-08-15 .
  180. ↑ Лора Кранц (10 апреля 2014 г.). «Сенат Вермонта выходит из международной ссоры». Brattleboro Reformer . Архивировано из оригинала 29 мая 2014 г. Получено 28 мая 2014 г.
  181. ^ «Законодательное собрание Аризоны поддерживает территориальную целостность Азербайджана». Генеральное консульство Азербайджанской Республики в Лос-Анджелесе. 30 января 2014 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 г. Получено 4 апреля 2016 г.
  182. ↑ Сабина Ахмедова (14 февраля 2014 г.). «Сенат штата Нью-Мексико принял резолюцию по Азербайджану». Trend News Agency. Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 г. Получено 4 апреля 2016 г.
  183. ^ ab "Азербайджан протестует против признания Нагорного Карабаха городом в Калифорнии". РИА Новости. 6 декабря 2013 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2013 г. Получено 17 февраля 2014 г.
  184. ^ "В связи с 98-й годовщиной геноцида армян и независимой нагомо-Карабахской Республикой" (PDF) . www2.co.fresno.ca.us . Архивировано из оригинала (PDF) 2014-02-21.
  185. ^ "Город Хайленд в США признает Нагорный Карабах - Новости Армении". Tert.am. Архивировано из оригинала 2014-02-22 . Получено 2017-11-16 .
  186. ^ «Городской совет Лос-Анджелеса признает независимость Нагорно-Карабахской Республики». Информационное агентство ARKA. 29 января 2014 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 г. Получено 17 февраля 2014 г.
  187. ↑ Райт, Пэм. «Новейшая программа городов-побратимов Монтебелло подверглась критике со стороны посла Азербайджанской Республики». Whittier Daily News . 19 ноября 2005 г.
  188. ^ "11 штатов и многие города США признали независимость Республики Арцах (Нагорный Карабах)". 17 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 2020-12-12 . Получено 2020-11-21 .
  189. ^ "Совет города и округа Гонолулу США принял резолюцию о поддержке усилий НКР". artsakhpress.am . Архивировано из оригинала 2022-08-16 . Получено 2022-08-16 .
  190. ^ "Денвер, Колорадо признает Арцах в Декларации о независимости Армении". ancawr.org . 7 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 27.11.2020 . Получено 18.11.2020 .
  191. ^ "Denver Recognizes Artsakh in Proclamation on Armenia's Independence". Армянский национальный комитет Америки . 2016-10-07. Архивировано из оригинала 2022-08-16 . Получено 2022-08-16 .
  192. ^ «ANCA-ER чествует активистов и друзей, собирает беспрецедентные 150 000 долларов на виртуальном собрании». Armenian Weekly . 3 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 29-08-2022.
  193. ^ Монахан, Дэниел (21 октября 2020 г.). «Мэр Фитчбурга делает заявление в поддержку Армении». Sentinel & Enterprise . Архивировано из оригинала 29-08-2022.
  194. ^ "Округ Форт-Ли в Нью-Джерси признает независимость Арцаха". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-11-04 . Получено 2020-11-04 .
  195. ^ "Город Глендейл признает Республику Арцах". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-11-02 . Получено 2020-11-04 .
  196. ^ "Американский город Фаулер признал независимость Арцаха". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-11-01 . Получено 2020-11-04 .
  197. ^ "Мэр Энглвуд-Клиффс, Нью-Джерси признает Арцах". Armenianweekly.com . 5 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 2020-11-09 . Получено 2020-11-10 .
  198. ^ "Округ Кларк, штат Невада, официально признает Арцах". Armenianweekly.com . Архивировано из оригинала 2020-11-17 . Получено 2020-11-18 .
  199. ^ "Округ Риджфилд, штат Нью-Джерси, признает Республику Арцах". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-11-25 . Получено 2020-11-25 .
  200. ^ "Cliffside Park, New Jersey признает Арцах, осуждает азербайджано-турецкие атаки". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-12-06 . Получено 2020-11-27 .
  201. ^ "Совет попечителей округа Ориндж признает Арцах, осуждает агрессию Азербайджана". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2020-12-09 . Получено 2020-12-09 .
  202. ^ "Twin Falls, Idaho, recognizes the Independence of Artsakh". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2021-01-05 . Получено 2021-01-05 .
  203. ^ "Город Западный Голливуд признает независимость Арцаха". Общественное радио Армении . Архивировано из оригинала 2021-01-20 . Получено 2021-01-20 .
  204. ^ «Город Бербанк единогласно принял резолюцию о признании независимой Республики Арцах». 3 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 2021-03-03 . Получено 2021-03-03 .
  205. ^ "Город Оксфорд, штат Огайо, признает Арцах". 23 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 2021-04-15 . Получено 2021-04-15 .
  206. ^ "Rancho Cordova, Calif. Recognizes Artsakh's Independence". Asbarez . 19 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2021 г. Получено 19 мая 2021 г.
  207. ^ "Монтевидео признает независимость Арцаха". Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 года . Получено 13 ноября 2020 года .
  208. ↑ Исаев, Гейдар (20 апреля 2022 г.). «В Азербайджане тихо по мере продвижения переговоров по Карабаху». eurasianet.org . Проверено 2 января 2023 г.
  209. ^ Vock, Ido (2023-06-08). "Страх и ненависть в Армении". New Statesman . Получено 2023-06-09 . Президент Алиев сказал армянам Нагорного Карабаха "соблюдать законы Азербайджана [и] быть лояльными и нормальными гражданами Азербайджана". Он пригрозил, что если сепаратистские институты территории не будут распущены, Азербайджан распустит их силой и отверг перспективу международной защиты этнических армян.
  210. ^ Исаев, Гейдар; Шахвердян, Лилит (04.08.2023). «Еще больше фальстартов в азербайджано-карабахских переговорах». Евразийнет .
  211. ^ Агаев, Исми; Аветисян, Ани (2023-03-07). «Нагорный Карабах утверждает, что Азербайджан предложил «интеграцию» или «более жесткие меры». OC Media . Получено 2023-03-07 .
  212. ^ "Блокада Нагорного Карабаха: высказывание азербайджанского журналиста" . открытая демократия . Проверено 26 января 2023 г.
  213. ^ "Телеграмма Кеннана № 81: Что поставлено на карту в Нагорном Карабахе: интересы США и риск этнической чистки | Центр Вильсона". www.wilsoncenter.org . Получено 04.04.2023 . История насилия в отношении армян в Азербайджане, включая недавнюю казнь армянских военнопленных и сексуальное обрезание женщин-солдат, не дает армянам в Нагорном Карабахе уверенности в своей безопасности... По данным Freedom House, правительство Азербайджана "пыталось подавить публичное выражение идентичности талышей и лезгин, а также других целевых групп".
  214. ^ Vock, Ido (2023-06-08). «Страх и ненависть в Армении». New Statesman . Получено 2023-06-09 . Азербайджан заявляет, что жители этой территории могут жить как граждане Азербайджана под его суверенитетом, но армяне относятся к этим заявлениям с насмешкой. «Азербайджанские диссиденты говорят, что даже азербайджанцы не пользуются своими конституционными правами», — сказал мне Тигран Григорян, глава Регионального центра демократии и безопасности, армянского аналитического центра. «Так как же армяне могут рассчитывать на это?»
  215. ^ «Предупреждение о геноциде: Азербайджан и Нагорный Карабах», Genocide Watch , 23 сентября 2022 г. , получено 3 января 2023 г.
  216. ^ "Предупреждение о геноциде: Нагорный Карабах". 120 000 человек находятся в осаде . Получено 28.12.2022 .
  217. ^ "Red Flag Alert for Genocide – Azerbaijan Update 4". Институт Лемкина . Архивировано из оригинала 2023-02-27 . Получено 2022-12-22 .
  218. ^ Чидиак, Джерри (2023-02-09). «Мир стоит в стороне перед лицом Второго геноцида армян». Troy Media . Получено 2023-02-13 .
  219. ↑ Rhodes, январь (31.01.2023). «Заявление музея: Арцахский кризис». Музей Холокоста Иллинойса . Архивировано из оригинала 04.05.2023 . Получено 04.05.2023 .
  220. ^ Грегорян, Алин К. (2022-12-20). «Трудный путь, который предстоит Карабаху и Армении». The Armenian Mirror-Spectator . Получено 01.04.2023 .
  221. ^ «Азербайджанские активисты прекращают сидячую забастовку в Нагорном Карабахе, поскольку Баку ужесточает контроль над регионом». POLITICO . 2023-04-28 . Получено 2023-05-04 . Министр иностранных дел Франции присоединился к международным наблюдателям, предупредившим об опасности «этнической чистки» в сепаратистском регионе.
  222. ^ «Блокада Карабаха достигает критической точки, поскольку запасы продовольствия заканчиваются». www.intellinews.com . 2023-07-31 . Получено 2023-08-01 .
  223. ↑ Бой, Энн-Дорит (18 января 2023 г.). «Блокада на Южном Кавказе: «Есть все основания ожидать большего насилия в этом году»». Der Spiegel . Получено 19 января 2023 г.
  224. ^ «В других новостях: Достижение критической точки». CIVILNET . 2023-07-31 . Получено 2023-07-31 .
  225. ^ Хауэр, Нил (2023-07-31). «Блокада Карабаха достигает критической точки, поскольку запасы продовольствия заканчиваются». www.intellinews.com . Получено 2023-08-01 . Задержание Хачатряна подтверждает опасения многих карабахских армян, что, если Азербайджан возьмет под свой контроль Карабах, он будет задерживать (и пытать) их произвольно, используя их участие в одной или нескольких войнах в качестве оправдания. Этот критерий распространяется почти на каждого жителя мужского пола небольшого анклава. «Аресты, связанные с прошлыми войнами, местной армией или правительством [Карабаха] ... привели бы к задержанию почти всех местных мужчин», — написала Олеся Вартанян, старший аналитик Международной кризисной группы по Южному Кавказу. Задержанных могут ожидать пытки или что-то похуже, как это произошло с армянскими военнопленными после военного конфликта 2020 года.
  226. ^ «В других новостях: Достижение критической точки». CIVILNET . 2023-07-31 . Получено 2023-07-31 .
  227. ^ Хауэр, Нил (2023-07-31). «Блокада Карабаха достигает критической точки, поскольку запасы продовольствия заканчиваются». www.intellinews.com . Получено 2023-08-01 . Задержание Хачатряна подтверждает опасения многих карабахских армян, что, если Азербайджан возьмет под свой контроль Карабах, он будет задерживать (и пытать) их произвольно, используя их участие в одной или нескольких войнах в качестве оправдания. Этот критерий распространяется почти на каждого жителя мужского пола небольшого анклава. «Аресты, связанные с прошлыми войнами, местной армией или правительством [Карабаха] ... привели бы к задержанию почти всех местных мужчин», — написала Олеся Вартанян, старший аналитик Международной кризисной группы по Южному Кавказу. Задержанных могут ожидать пытки или что-то похуже, как это произошло с армянскими военнопленными после военного конфликта 2020 года.
  228. ^ Шахвердян, Лилит; Исаев, Гейдар (31 июля 2023 г.). «Азербайджан арестовал жителя Нагорного Карабаха во время медицинской эвакуации за «военное преступление»». Евразийнет .
  229. ^ "Азербайджан арестовал жителя Нагорного Карабаха за "военные преступления"". OC Media . 2023-07-30 . Получено 2023-08-01 .
  230. ↑ Степанян, Рузанна (28 марта 2024 г.). «Пашинян критикует и предупреждает лидеров Карабаха». «Ազատ Եվրոֺա/Ազատություն» ռադիոկայան . Проверено 1 апреля 2024 г.
  231. ↑ Степанян, Рузанна (29 марта 2024 г.). «Карабахские деятели отвергают угрозы Пашиняна». «Ազատ Եվրոֺա/Ազատություն» ռադիոկայան . Проверено 1 апреля 2024 г.

Внешние ссылки