Дебаты об отставке линкоров США были дебатами между ВМС США , Корпусом морской пехоты , Конгрессом и независимыми группами по поводу эффективности морской артиллерийской поддержки (NGFS), предоставляемой линкорами класса Iowa , и о том, следует ли внедрять альтернативу. Дебаты были сосредоточены на наилучшем способе обеспечения огневой поддержки для десантных войск и других войск вблизи береговой линии.
В целом дебаты уходят корнями в конец Второй мировой войны , но этот раунд дебатов начался в 1992 году с выводом из эксплуатации последнего действующего линкора , USS Missouri ( BB-63) , и закончился, когда последний из этих кораблей был окончательно выведен из эксплуатации в 2011 году. [1] Военно-морской флот вывел из эксплуатации Missouri , определив, что его функцию огневой поддержки можно заменить ракетами , запускаемыми с кораблей и подводных лодок, и высокоточными управляемыми боеприпасами, запускаемыми с самолетов . Многие по-прежнему считали линкоры необходимыми для огневой поддержки и подвергали сомнению решение ВМС. Конгресс потребовал, чтобы ВМС сохранили по крайней мере два из четырех оставшихся линкоров в Военно-морском регистре судов (NVR) вместо того, чтобы утилизировать их.
Дебаты развернулись в широком спектре СМИ, включая газеты, журналы, веб- блоги и исследовательские подразделения Конгресса, включая Счетную палату США . Многие участники высказались за продолжение класса Zumwalt или восстановление линкоров класса Iowa в составе NVR. Линкоры класса Iowa и эсминцы классов Arleigh Burke и Zumwalt были включены в дебаты в качестве вариантов, предложенных для поддержки артиллерийского огня ВМС, в то время как другие выступали за использование специально разработанных самолетов ближней авиационной поддержки и более новых ракетных систем, которые могут зависать в районе в качестве замены артиллерийскому огню ВМС.
Дебаты о сохранении линкоров приобрели чисто академический характер в 2011 году, когда последний линкор, принадлежавший ВМС, USS Iowa , был передан в дар некоммерческой организации для использования в качестве корабля-музея.
К 1947 году Соединенные Штаты дезактивировали все свои оставшиеся линкоры (кроме Missouri ) и поместили их в резервный флот ВМС США . К 1964 году все, кроме четырех линкоров класса Iowa, были исключены из Военно-морского реестра судов (NVR), но в нескольких случаях один или несколько из этих четырех линкоров были повторно активированы для обеспечения морской артиллерийской поддержки . Военно-морской флот США сохранил четыре линкора класса Iowa еще долгое время после того, как другие страны отказались от своих крупнокалиберных артиллерийских флотов в пользу авианосцев и подводных лодок . [2] Конгресс в значительной степени отвечал за сохранение четырех линкоров класса Iowa в резервном флоте ВМС США и в NVR так долго, как они это делали. Законодатели утверждали, что крупнокалиберные орудия линкоров имели полезную разрушительную силу, которой не хватало меньшим, более дешевым и быстрым орудиям, установленным на крейсерах и эсминцах США . [3]
В 1980-х годах президент Рональд Рейган предложил создать флот из 600 кораблей в рамках общего наращивания оборонного ведомства для противодействия угрозе со стороны вооруженных сил Советского Союза ; как Советская Армия, так и Военно-Морской Флот выросли после объединения Вьетнама в 1975 году и потери веры американцев в свои вооруженные силы. [4] В рамках этого все четыре линкора класса «Айова» были модернизированы и расконсервированы. [ требуется ссылка ] Когда в 1991 году распался Советский Союз, флот из 600 кораблей был признан ненужным, и флот планировал вернуться к своему традиционному флоту из 313 кораблей. [5] [6] Это привело к дезактивации многих кораблей в составе флота ВМС, включая четыре расконсервированных линкора; все они были сняты с вооружения в период с 1990 по 1992 год. [7] [8] [9] [10] Военно-морской флот поразил все четыре корабля и планировал пожертвовать их, но вмешался Конгресс, приняв Закон о национальной обороне 1996 года. Раздел 1011 требовал от ВМС США восстановить в военно-морском регистре судов два линкора класса Iowa , которые были поражёны ВМС в 1995 году; эти корабли должны были поддерживаться в резервных флотах ВМС США. Военно-морской флот должен был гарантировать, что оба восстановленных линкора находятся в хорошем состоянии и могут быть повторно задействованы для использования в десантных операциях Корпуса морской пехоты. Оба линкора должны были поддерживаться в резервном флоте до тех пор, пока ВМС не смогут подтвердить, что в его флоте есть оперативные возможности, чтобы соответствовать или превосходить огневую поддержку, которую могут обеспечить оба линкора. [11] Чтобы выполнить это требование, флот выбрал линкоры «Нью-Джерси» и «Висконсин» для восстановления в военно-морском регистре судов. [ необходима цитата ]
Военно-морской флот считал линкоры непомерно дорогими [12] и работал над тем, чтобы убедить Конгресс разрешить исключить «Айову» и «Висконсин» из регистра военно-морских судов, разработав управляемые боеприпасы увеличенной дальности и новый корабль, отвечающий требованиям Корпуса морской пехоты по поддержке артиллерийского огня ВМС (NGFS). [ необходима цитата ]
Первоначально военно-морской план предусматривал расширение диапазона 5-дюймовой (127 мм) пушки на управляемых ракетных эсминцах класса «Арли Берк» класса Flight I с помощью управляемых боеприпасов увеличенной дальности (ERGM), которые позволили бы кораблям стрелять высокоточными управляемыми снарядами на расстояние около 40 морских миль (70 км) вглубь страны. Программа ERGM была начата в 1996 году, но отменена в 2008 году из-за роста стоимости и неутешительных результатов. Похожая программа баллистических траекторных боеприпасов увеличенной дальности (BTERM) также была отменена в 2008 году по тем же причинам. [13] [14] Это оружие не предназначалось и не ожидалось для удовлетворения всего спектра требований Корпуса морской пехоты. [15]
В 1994 году ВМС инициировали программу SC-21 для проектирования и строительства корабля, который мог бы обеспечить эффективную огневую поддержку. Она переросла в программу DD(X) и в конечном итоге привела к программе эсминца класса Zumwalt . На корабле должны были быть установлены две усовершенствованные артиллерийские установки, способные стрелять специально разработанными дальнобойными наземными снарядами на расстоянии около 60 миль (100 км) от берега. Первоначально ВМС планировали построить в общей сложности 32 таких эсминца, но растущая стоимость программы заставила ВМС сократить общее количество эсминцев с 32 до 24. [16] В 2007 году общее количество закупок эсминцев класса Zumwalt было сокращено до семи, прежде чем в июле 2008 года их было прекращено на трех эсминцах из-за высокой стоимости за корабль. [17] [18]
Прекращение строительства класса было отчасти обусловлено опасениями, что корабли класса Zumwalt лишат другие проекты необходимого финансирования. Эта обеспокоенность была высказана Бюджетным управлением Конгресса (CBO), Исследовательской службой Конгресса (CRS) и Счетной палатой США . Все они опубликовали отчеты, в которых говорилось, что общая стоимость каждого корабля составит 5 миллиардов долларов или более. [17] [19] Помимо высокой стоимости, военно-морские чиновники, обсуждавшие отмену программы DD(X), ссылались на неспособность DD(X) запускать ракеты Standard или обеспечивать адекватное прикрытие ПВО, а также на «секретную угрозу», с которой, по мнению флота, могли бы лучше справиться существующие или новые эсминцы класса Arleigh Burke, чем эсминцы класса Zumwalt . [20] В статье также сообщалось, что Корпусу морской пехоты больше не нужна дальнобойная огневая поддержка 155-мм усовершенствованной артиллерийской системы « Зумволта » , поскольку такая огневая поддержка может быть обеспечена гораздо более дальнобойными тактическими крылатыми ракетами «Томагавк» и точными авиаударами. [20]
«DDG 1000 Zumwalt [...] разрабатывается ВМС, чтобы стать основой будущего надводного флота. DDG 1000 Zumwalt предоставляет широкий спектр возможностей, которые жизненно важны как для поддержки Глобальной войны с террором, так и для ведения и победы в крупных боевых операциях. Многоцелевые боевые возможности Zumwalt предназначены для противодействия не только сегодняшним угрозам, но и угрозам, прогнозируемым на следующее десятилетие».
Заявление программы DD(X) в Исполнительном офисе программы ВМС США, корабли [21]
17 марта 2006 года, пока программы ERGM и DD(X) находились в стадии разработки, министр ВМС воспользовался своими полномочиями, чтобы вычеркнуть Iowa и Wisconsin из Военно-морского регистра судов, что открыло путь для передачи обоих кораблей в качестве музеев . Военно-морской флот США и Корпус морской пехоты США подтвердили, что линкоры не понадобятся ни в одной будущей войне, и сосредоточили свое внимание на завершении строительства эсминцев следующего поколения класса Zumwalt . [ необходима цитата ]
Этот шаг вызвал критику со стороны источников, знакомых с предметом; среди них были несогласные члены Корпуса морской пехоты США. Эти несогласные утверждали, что линкоры по-прежнему являются жизнеспособным решением для поддержки огнем морской артиллерии, [22] [23] включая членов Конгресса, которые оставались «глубоко обеспокоенными» потерей поддержки огнем морской артиллерии, которую обеспечивали линкоры, [13] и ряд независимых групп, таких как Ассоциация огневой поддержки морской артиллерии США (USNFSA), в ряды которой входили бывшие военнослужащие и поклонники линкоров. [24] [25] Хотя аргументы, представленные каждой группой, различались, все они согласились с тем, что ВМС США недобросовестно рассматривали потенциал восстановленных линкоров для использования в полевых условиях, позиция, которая была поддержана отчетом Счетной палаты США за 1999 год относительно программы поддержки огнем ВМС США. [15]
«Подводя итог, комитет обеспокоен тем, что ВМС отказались от возможности дальнего огневого обеспечения линкора, не дали повода для оптимизма в отношении достижения краткосрочных целей развития и, по-видимому, нереалистичны в планировании поддержки экспедиционных военных действий в среднесрочной перспективе. Комитет рассматривает стратегию ВМС по обеспечению огневой поддержки надводных кораблей как «высокорискованную» и будет продолжать следить за прогрессом соответствующим образом».
Оценка программы огневой поддержки надводных кораблей ВМС США в Законе о национальной обороне 2007 года [13]
В ответ ВМС указали на стоимость реактивации двух линкоров класса Iowa до их списанных возможностей. ВМС оценили расходы в более чем 500 миллионов долларов, [26] [27] но это не включало дополнительные 110 миллионов долларов, необходимые для пополнения пороха для 16-дюймовых (406 мм) орудий, поскольку обследование показало, что порох небезопасен. Что касается графика, то управление программ ВМС оценило, что реактивация займет от 20 до 40 месяцев, учитывая потерю корпоративной памяти и промышленной базы верфи. [3]
По данным управления программами ВМС, для повторной активации линкоров потребовался бы широкий спектр усовершенствований модернизации линкоров. Как минимум, эти усовершенствования модернизации включали в себя командование и управление, связь, компьютеры и разведывательное оборудование; защиту окружающей среды (включая озоноразрушающие вещества); переработчик пластиковых отходов; измельчитель/измельчитель и изменения сточных вод; пожаротушение/пожарная безопасность и изменения, касающиеся женщин на море; модернизированный сенсорный комплект (воздушный и надводный поисковый радар); и новые боевые и самооборонные системы. [3] Управление управления программами ВМС также определило другие проблемы, которые настоятельно отпугнули бы ВМС от повторной активации и модернизации линкоров. Например, для эксплуатации линкоров требовался бы большой личный состав, а необходимые навыки могли быть недоступны или легко восстановлены. [28] Другие проблемы включали возраст и ненадежность двигательных установок линкоров и тот факт, что флот больше не имел возможности производить компоненты и боеприпасы для своей 16-дюймовой артиллерийской системы. [3]
Хотя флот твердо верил в возможности программы эсминцев DD(X), члены Конгресса Соединенных Штатов оставались скептически настроенными относительно эффективности новых эсминцев по сравнению с линкорами. [15] Частично в результате этого Конгресс принял Pub. L. 109–364, Закон о национальной обороне 2007 года, требующий, чтобы линкоры содержались и поддерживались в состоянии готовности, если они когда-либо снова понадобятся. [29] Конгресс постановил принять следующие меры для обеспечения того, чтобы в случае необходимости Айова и Висконсин могли быть возвращены на действительную службу:
Эти четыре условия точно отражают три первоначальных условия, которые были изложены в Законе о национальной обороне 1996 года для содержания Айовы и Висконсина , пока они находились в консервированном флоте. [5] [11]
В период, когда линкоры в Соединенных Штатах не использовались, ряд технологических усовершенствований и прорывов позволил военно-морским кораблям, подводным лодкам и самолетам компенсировать отсутствие крупных орудий во флоте. [ необходима цитата ]
Во время Второй мировой войны самолеты использовались с разрушительным эффектом как для стратегических бомбардировок , так и для непосредственной поддержки наземных войск всеми воюющими сторонами. Самолеты наземного базирования были эффективны, когда аэродромы находились в пределах досягаемости целей и когда можно было установить определенную степень превосходства в воздухе. Самолеты палубного базирования изначально предназначались для использования против вражеских кораблей. В дополнение к этой роли несколько самолетов, таких как P -47 Thunderbolt, использовались для непосредственной авиационной поддержки наземных войск в Европе и на Тихом океане. [30]
К моменту Корейской войны воздушная мощь была дополнена введением реактивного двигателя, что позволило истребителям и бомбардировщикам летать быстрее. Как и их предшественники времен Второй мировой войны , новые реактивные самолеты оказались способны оказывать непосредственную авиационную поддержку наземным войскам и сыграли важную роль в оказании помощи наземным силам ООН во время битвы за водохранилище Чосин . [31] [32]
Во время войны во Вьетнаме появились боевые вертолеты , которые можно было использовать для поддержки наземных сил, а опыт, полученный во Вьетнаме, привел к созданию нескольких самолетов во время и после войны, специально предназначенных для оказания помощи наземным силам, включая AC-47 Spooky , Fairchild AC-119 , Lockheed AC-130 и A-10 Thunderbolt II , все из которых эксплуатируются ВВС , и F/A-18 Hornet , который эксплуатируется ВМС. Кроме того, армия и корпус морской пехоты используют вертолеты UH-1 Iroquois , AH-1 Cobra и AH-64 Apache для непосредственной авиационной поддержки, и эти вертолеты могут быть размещены на борту десантных кораблей для обеспечения воздушной поддержки с корабля на берег для наземных сил. Эти самолеты впоследствии сыграли важную роль в оказании помощи сухопутным войскам, начиная с 1980-х годов, и были задействованы в войне в Персидском заливе 1991 года , во вторжении в Афганистан в 2001 году и во вторжении в Ирак в 2003 году . [ необходима ссылка ]
Начиная с вторжения в Ирак, военно-воздушные силы начали вооружать беспилотные летательные аппараты для выполнения ударных миссий. Первоначально разработанные для длительного наблюдения (и по иронии судьбы для работы в качестве корректировщиков для морской артиллерии ), эти самолеты, как правило, имеют большую выносливость, чем пилотируемые ударные самолеты, и некоторую степень автоматизации, позволяющую им патрулировать для активности, не требуя постоянного внимания пилота. Это позволило выставить менее дорогостоящие воздушные силы, которые могли бы поддерживать постоянное наблюдение за вражескими целями и наносить удары по любым обнаруженным целям. [ необходима цитата ]
Рост боеприпасов точного удара в 1970-х и 1980-х годах снизил необходимость в массированной морской бомбардировке против сил противника, поскольку ракеты теперь могли использоваться против таких целей для поддержки наземных войск и для уничтожения целей до прибытия войск. Управляемые ракеты также могли стрелять гораздо дальше, чем любое морское орудие, что позволяло наносить удары глубоко в сердце вражеской территории, не рискуя жизнями пилотов или самолетов. Это привело к серьезному изменению в военно-морском мышлении, и в результате корабли стали больше зависеть от ракетных магазинов, чем от своих орудий для наступательных и оборонительных возможностей. Это было продемонстрировано в 1980-х годах, когда все четыре повторно введенных в строй линкора были оснащены ракетными магазинами, и снова во время войны в Персидском заливе 1991 года, когда и Миссури , и Висконсин выпустили ракетные залпы по целям в Ираке, прежде чем использовать свои орудия против иракских целей на побережье. В этом же конфликте впервые были использованы крылатые ракеты подводных лодок , когда ударная подводная лодка класса «Лос-Анджелес» «Луисвилл» выпустила ракеты «Томагавк» по Ираку из Красного моря . [ требуется ссылка ]
В период с 2002 по 2008 год четыре подводные лодки класса «Огайо» были переоборудованы в ПЛАРК с крылатыми ракетами вместо ПЛАРК с баллистическими ракетами . Каждая ПЛАРК несет 154 крылатые ракеты «Томагавк». [ требуется ссылка ]
Линкоры класса «Айова» поддерживались и использовались, поскольку их 16-дюймовые орудия Mark 7 считались более эффективными, чем меньшие 5-дюймовые орудия Mark 45, установленные на современных фрегатах , эсминцах и крейсерах . Каждый линкор имел главную батарею из девяти 16-дюймовых орудий и вспомогательную батарею из двадцати 5-дюймовых орудий, в то время как более мелкие современные корабли имели одно 5-дюймовое орудие. 5-дюймовое орудие было самым большим орудием, оставшимся на активной службе ВМФ после того, как линкоры были списаны. [ необходима цитата ]
В 1960-х годах, следуя требованию, установленному начальником военно-морских операций (CNO) для нового орудия, способного стрелять полуактивными лазерными управляемыми снарядами (SAL GP), Центр надводных боевых действий ВМС в Дальгрене работал над программой Major Caliber Lightweight Gun (MCLWG) , проверяя способность кораблей размером с эсминец оказывать поддержку береговой бомбардировке с дальностью стрельбы, ранее доступной у списанных крейсеров. Орудие Mark 71 калибра 8"/55, одноорудийная версия орудия калибра 8"/55 Mark 16, было установлено на борту USS Hull (DD-945) . После технической оценки в море в 1975 году и эксплуатационных испытаний, которые последовали до 1976 года, Силы эксплуатационных испытаний и оценки определили, что неточность сделала орудие непригодным для эксплуатации. Было сделано заключение, что легкое 8"/55 не более эффективно, чем 5"/54 с реактивными снарядами . Финансирование программы было прекращено в 1978 году. [33]
В 1980-х годах обычные орудия использовались эсминцами США во время гражданской войны в Ливане для обстрела позиций многонациональных сил в Ливане, действующих на суше. Орудия также использовались Королевским флотом в Фолклендской войне для поддержки британских войск во время операций по отвоеванию островов у аргентинцев. Например, эсминцу Type 42 HMS Cardiff требовалось обстреливать вражеские позиции на островах из своего 4,5-дюймового орудия . В одном бою он выпустил 277 осколочно-фугасных снарядов, [34] хотя более поздние проблемы с орудием помешали его постоянному использованию. [ необходима цитата ] Корабельный огонь также использовался во время операции «Богомол» в 1988 году для нейтрализации иранских огневых точек на нефтяных платформах в Персидском заливе . [35] Хотя орудия меньшего калибра эффективны в бою, орудия большего калибра могут иметь большой психологический эффект, как это произошло во время бомбардировки иракской береговой обороны линкорами « Миссури» и «Висконсин» во время войны в Персидском заливе. [36] Когда последний линкор вернулся, чтобы возобновить обстрел острова, вражеские войска сдались его БПЛА «Пионер», запущенному для обнаружения орудий линкоров, чтобы не столкнуться с еще одним выстрелом тяжелой корабельной артиллерии. [37] [38]
Военно-морской флот рассматривал возможность создания высокоточных управляемых артиллерийских снарядов для использования с текущим флотом крейсеров и эсминцев. Последняя попытка модифицировать орудия для большей дальности была связана с боеприпасами Long Range Land Attack Projectile (LRLAP) для установок Advanced Gun System, установленных на борту эсминцев класса Zumwalt . Военно-морской флот участвовал в проектах LRLAP и Ballistic Trajectory Extended Range Munition , оба из которых были отменены для разработки Extended Range Guided Munitions . [13] [14]
Помимо финансирования исследований в области различных боеприпасов с увеличенной дальностью стрельбы, ВМС также начали разработку рельсотронов для использования флотом. Подразделение Центра надводных боевых действий ВМС США в Дальгрене в октябре 2006 года продемонстрировало рельсотрон мощностью 8 МДж, стреляющий 3,2-килограммовыми (чуть больше 7 фунтов) снарядами, в качестве прототипа оружия мощностью 64 МДж, которое будет установлено на борту военных кораблей ВМС. Основная проблема, с которой столкнулся ВМС при внедрении системы рельсотронных пушек, заключается в том, что орудия изнашиваются из-за огромного тепла, выделяемого при стрельбе. Ожидалось, что такое оружие будет достаточно мощным, чтобы нанести немного больше урона, чем ракета BGM-109 Tomahawk, при стоимости снаряда, составляющей лишь часть от стоимости снаряда. [39] BAE Systems поставила ВМС прототип мощностью 32 МДж . [40] 31 января 2008 года ВМС США испытали магнитный рельсотрон; он выстрелил снарядом со скоростью 2520 м/с, используя 10,64 мегаджоулей энергии. [41] Его ожидаемая производительность составляла более 5800 м/с начальной скорости , достаточно точной, чтобы поразить 5-метровую цель на расстоянии 200 морских миль (370 км) при стрельбе со скоростью 10 выстрелов в минуту. В 2022 финансовом году ВМС США не запросили никакого финансирования для программы рельсотрона, сославшись на перерасход средств, проблемы с интеграцией в надводный флот и другие проблемы. По состоянию на 2022 год разработка была остановлена. [42]
Помимо рельсовых пушек, Пратт и Уитни , работая с доктором Деннисом Рейли, физиком плазмы с большим опытом работы с боеприпасами , предложили 16-дюймовые гиперзвуковые прямоточные воздушно-реактивные снаряды с дальностью полета до 400 морских миль (740,8 км) и временем полета 9 минут , но у ВМС не было заинтересованного спонсора. [43]
New Jersey оставался в NVR до тех пор, пока Закон о национальной обороне имени Строма Термонда 1999 года не был принят Конгрессом 18 октября 1998 года. Раздел 1011 требовал от министра ВМС США внести и поддерживать Iowa и Wisconsin в Реестре военно-морских судов, в то время как раздел 1012 требовал от министра ВМС США исключить New Jersey из Реестра военно-морских судов и передать линкор некоммерческой организации в соответствии с разделом 7306 Раздела 10 Свода законов США . Раздел 1012 также требовал от получателя найти линкор в штате Нью-Джерси . [ необходимо разъяснение ] [44] ВМС осуществили переход в январе 1999 года. [11] Iowa и Wisconsin были окончательно исключены из Реестра военно-морских судов в 2006 году. [ необходима цитата ]
До сокращения числа кораблей в программе Zumwalt казалось маловероятным, что четыре вышеуказанных условия помешали бы плану превратить Iowa и Wisconsin в корабли-музеи, поскольку флот ожидал, что достаточное количество эсминцев Zumwalt будет готово для заполнения пробела в NGFS не позднее 2018 года, [3] но решение флота в июле 2008 года отменить программу Zumwalt оставило флот без класса кораблей, способных заменить два линкора, исключенных из военно-морского регистра в марте 2006 года. Джеймс Т. Конвей , командующий Корпусом морской пехоты, заявил, что ракеты, выпущенные с корабля прибрежной зоны, могли бы удовлетворить потребности Корпуса морской пехоты США в NGFS. [45] Это не будет текущей программой NLOS-LS, поскольку дальность ракеты PAM в 22 мили (35 км) не достигает порогового значения для NGFS в 41 милю (66 км), а количество CLU, которые могут нести текущие конструкции LCS в конфигурации, готовой к стрельбе, также не соответствует требуемому объему огня. [46] Loitering Attack Missile могла бы соответствовать требуемой дальности, но она была отменена в 2011 году [47] , и LCS все равно не достигла бы требуемого количества снарядов, готовых к стрельбе. [48]
15 сентября 2015 года кандидат в президенты Дональд Трамп , выступая с речью по вопросам обороны во время предвыборной кампании 2016 года на борту линкора «Айова» в Сан-Педро, штат Калифорния , кратко упомянул о своей заинтересованности в повторном вводе в строй линкоров класса «Айова» . [49]
После завершения морских испытаний, которые начались в 2014 году, Zumwalt был официально введен в состав ВМС США 15 октября 2016 года в Балтиморе, штат Мэриленд. Однако в ноябре 2016 года основной и единственный боеприпас для двух 155-мм усовершенствованных орудийных систем Zumwalt , Long Range Land Attack Projectile, был отменен из-за возросших расходов, поэтому орудия так и не были введены в эксплуатацию. Начиная с 2023 года ВМС полностью снимут AGS с трех кораблей класса Zumwalt и заменят их гиперзвуковыми ракетами. [50] С декабря 2016 года Zumwalt был приписан к Тихоокеанскому флоту США и базируется в Сан-Диего, штат Калифорния . [51]