1 июня 2020 года во время протестов, вызванных смертью Джорджа Флойда в Вашингтоне, округ Колумбия , сотрудники правоохранительных органов применили слезоточивый газ и другие методы сдерживания беспорядков , чтобы силой вытеснить мирных протестующих с площади Лафайет , открыв путь президенту Дональду Трампу и высокопоставленным должностным лицам администрации от Белого дома до епископальной церкви Святого Иоанна . [1] [2] [3] Трамп держал Библию и позировал для фотосессии перед Эшбертон-хаусом ( приходским домом церкви ), который был изуродован граффити и поврежден пожаром, устроенным во время протестов накануне вечером. [4] [5]
Разгон демонстрантов на площади Лафайет был широко осужден как чрезмерное применение силы и оскорбление права на свободу собраний, гарантированного Первой поправкой . [6] [7] Непосредственно перед посещением церкви Трамп выступил с речью, в которой призвал губернаторов штатов США подавить бурные протесты, используя Национальную гвардию для «доминирования на улицах», или же он «развернет армию США и быстро решит проблему». [8] [9] [10]
Бывшие военные лидеры, нынешние религиозные лидеры и избранные должностные лица обеих основных политических партий осудили Трампа за это событие, [11] хотя некоторые из республиканцев, соратников Трампа, защищали его действия. [12] Событие было описано The New York Times как «всплеск насилия, не похожий ни на один из тех, что наблюдались в тени Белого дома за последние поколения» и, возможно, один из определяющих моментов президентства Трампа . [7] Группы по защите гражданских прав подали федеральный иск против Трампа, генерального прокурора США Уильяма Барра и других федеральных чиновников, утверждая, что они нарушили конституционные права протестующих . [13] Генерал Марк А. Милли , председатель Объединенного комитета начальников штабов , позже извинился за свою роль в фотосессии. [14]
В июне 2021 года Генеральный инспектор Департамента внутренних дел провел проверку действий полиции парков США , в ходе которой было установлено, что полиция парков очистила площадь Лафайет в рамках плана по возведению ограждения. [15] [16] [17] Как сообщается, командир полиции парков был ошеломлен, когда Барр сообщил ему о предстоящем визите Трампа. [18] В этом отчете также подтверждается применение слезоточивого газа столичной полицией округа Колумбия , раскрывается, что полиция парков не запрашивала развертывание Бюро тюрем в парке, и сообщается, что неизвестно, почему Секретная служба США была развернута раньше срока, наступая на протестующих до того, как полиция парков успела предупредить протестующих о необходимости разойтись. [19] [20] [17] : 15 В отчете также указывается, что командиры полиции парков не смогли определить, кто отдал приказ о развертывании. [17]
25 мая 2020 года Джордж Флойд , 46-летний чернокожий мужчина, был убит белым полицейским Миннеаполиса Дереком Шовеном , который держал колено на шее Флойда более девяти минут во время ареста. [21] [22] Видеозапись убийства вызвала массовые протесты и беспорядки по всем Соединенным Штатам .
Во время своей президентской кампании Трамп объявил себя « кандидатом закона и порядка », [23] намекая на политическую тему, популяризированную в конце 1960-х годов Джорджем Уоллесом , Ричардом Никсоном и тогдашним губернатором Калифорнии Рональдом Рейганом . [24] [25] Он повторил эту тему в своей инаугурационной речи : «Эта американская бойня прекратится прямо здесь и прекратится прямо сейчас». После нескольких дней внутренних беспорядков в мае Трамп вернулся к посланию закона и порядка. [26] [27] [28]
Ночью 28 мая Трамп написал в Twitter : «Эти бандиты позорят память Джорджа Флойда, и я не позволю этому случиться. Только что говорил с губернатором [Миннесоты] Тимом Уолзом и сказал ему, что военные будут с ним до конца. Любые трудности, и мы возьмем под контроль, но когда начнется мародерство, начнется стрельба . Спасибо!» [29] [30] [31] Твит был помечен Twitter как «прославляющий насилие». [32] Позже Трамп сказал, что не пропагандирует насилие, отметив, что твит можно было бы истолковать как угрозу или как констатацию факта, и что твит был «высказан как факт, а не как заявление». [33] В более позднем интервью он заявил, что намеревался, чтобы твит был истолкован как «комбинация того и другого». [34] 31 мая Трамп написал в Twitter: «ЗАКОН И ПОРЯДОК». [35]
1 июня применение Закона о восстании для развертывания действующих военных сил обсуждалось на встрече в 10:30 утра в Овальном кабинете и было одобрено вице-президентом Майком Пенсом , но против выступили генеральный прокурор Уильям Барр , председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли и министр обороны Марк Эспер . [7] [36] Трамп заявил, что насилие заставило его выглядеть «слабым», и потребовал перебросить в Вашингтон десять тысяч действующих военнослужащих. [37] [38] Высокопоставленный чиновник Пентагона вспомнил, что Трамп сказал: «Нам нужно взять под контроль улицы. Нам нужно 10 000 солдат здесь [в Вашингтоне]. Я хочу этого прямо сейчас». [39] Трамп крикнул: «Ни у кого из вас нет силы воли, чтобы противостоять насилию», и спросил Милли, почему солдаты не могут стрелять в протестующих. «Вы не можете просто стрелять в них. Просто стреляйте им в ноги или что-то в этом роде». [40] Барр заявил, что Закон о восстании был вариантом «разбить стекло в случае чрезвычайной ситуации» и «действительно не был необходим в этой ситуации». Вместо этого местные правоохранительные органы и Национальная гвардия могли бы быть использованы для демонстрации силы и доминирования на улицах. [41] Барр указал, что он привлечет больше федеральных офицеров. Эспер пообещал дополнительных национальных гвардейцев: «Мы направим дополнительные подразделения гвардии — пять тысяч человек, если необходимо — в округ Колумбия» [40]
Почувствовав, что реакция местной полиции была неадекватной, Трамп выразил заинтересованность в применении Закона о самоуправлении 1973 года для утверждения временного федерального контроля над полицией округа Колумбия. [42] Барр обсудил этот вопрос незадолго до 14:00 с начальником полиции MPD Питером Ньюшемом в Центре стратегической информации и операций ФБР. Барр вспомнил, как сказал начальнику полиции, что до тех пор, пока он может «рассчитывать на то, что [Ньюшем] будет реагировать на федеральные нужды», Барр не будет рекомендовать правительству брать под контроль MPD. [43]
На телефонной конференции в 11:00 утра с губернаторами штатов США из Ситуационной комнаты Белого дома Трамп сказал: «Вы должны доминировать, если вы не доминируете, вы тратите свое время впустую. Они вас переедут. Вы будете выглядеть как кучка придурков. Вы должны доминировать». [44] [45] Генеральный прокурор Барр добавил, что «реакция правоохранительных органов не сработает, если мы не будем доминировать на улицах». [46] Министр обороны Марк Эспер сказал во время телефонного разговора: «Нам нужно доминировать на поле боя. У вас есть большие ресурсы в охране». [47] Министра Эспера позже критиковали за использование военных терминов в отношении гражданских беспорядков. [48] [41]
Позднее, 1 июня, помощники Белого дома подготовили прокламацию для применения закона. [36] Закон о восстании в последний раз применялся в 1992 году по просьбе Калифорнии в ответ на беспорядки Родни Кинга , а также использовался во время движения за гражданские права для обеспечения интеграции школ и десегрегации . [49]
В своей речи в Розовом саду 1 июня, непосредственно перед фотосессией, Трамп заявил: «Я ваш президент закона и порядка». [28]
29 мая сотни протестующих собрались у Белого дома. Вскоре после 7:00 вечера несколько протестующих пересекли временные баррикады возле Министерства финансов , примерно в 350 футах (110 м) от Восточного крыла . Более шестидесяти агентов Секретной службы получили ранения, а одиннадцать были доставлены в больницу, поскольку протестующие бросали в них предметы и сносили временное ограждение. [50] Секретная служба заблокировала Белый дом [51] и рекомендовала Трампу и его семье переехать в Президентский центр чрезвычайных операций , подземный бункер , что они и сделали. Трамп провел в бункере почти час. [52] [53] [54]
Конкретная мера безопасности держалась в секрете, пока 31 мая о ней не сообщила The New York Times. Сообщается, что освещение в СМИ привело Трампа в ярость, поскольку он посчитал, что это создает впечатление, будто он прячется во время протестов. [55] На встрече с Алиссой Фарах Гриффин и Биллом Барром Трамп призвал казнить сотрудника, который слил эту историю. [56] [57] В социальных сетях критики высмеивали Трампа, называя его «трусом» и называя его «Мальчиком из бункера». [58] [59] [60] Трамп сказал, что находился в бункере «в течение крошечного, очень короткого периода времени… гораздо больше для проверки» [54], а не из-за какой-либо неминуемой опасности. Позднее этот отчет о событиях был опровергнут генеральным прокурором Уильямом Барром, который сказал, что протесты 29 мая «были настолько ужасными, что Секретная служба рекомендовала президенту спуститься в бункер». [61] Сообщается, что недовольство Трампа освещением событий привело к его решению устроить фотосессию в церкви Святого Иоанна . [54] [62] [63]
_(49954804476).jpg/1280px-DC_George_Floyd_Protest_(II)_(49954804476).jpg)
Несколько пожаров были зажжены во время протестов в Вашингтоне в ночь на 31 мая, в том числе один в подвале Ashburton House , приходского дома епископальной церкви Св. Иоанна. [4] Пожар был изолирован от церковных детских садов и быстро потушен пожарными. [62] [64] [65] По словам настоятеля церкви , преподобного Роба Фишера, во время протестов «пожар был зажжен в детской, в подвале Ashburton House». Фишер написал, что пожар был небольшим, разрушившим детскую комнату, но оставившим остальную часть церкви и приходского дома нетронутыми, за исключением граффити , которые были быстро устранены. [4] Позже Трамп заявил, что «церковь сильно пострадала», и ретвитнул ложное утверждение о том, что церковь «была закидана зажигательной бомбой террористами ». [62]
После ожесточенных протестов в округе Колумбия 29 мая началось планирование расширения периметра безопасности Белого дома. 30 мая Служба национальных парков закрыла парк Лафайет и установила ограждение для велосипедных стоек вдоль северной стороны парка. Начались обсуждения между полицией парков США и Секретной службой по установлению более безопасного периметра, который включал бы противомасштабное ограждение. [17]
По словам представителя Министерства юстиции , «Трамп поручил Барру «возглавить усилия федеральных правоохранительных органов по оказанию помощи в восстановлении порядка в округе Колумбия». [46] [10] 31 мая Барр приказал Федеральному бюро расследований (ФБР) развернуть свою группу по спасению заложников на улицах к полуночи. [46] В результате федерального ответа всем агентам Службы расследований внутренней безопасности в этом районе было приказано незадолго до полудня 1 июня подготовиться к оказанию помощи в урегулировании протестов. [7] Все федеральные офицеры, недавно направленные в округ Колумбия, добровольно согласились воспользоваться этой возможностью, сказал президент Ассоциации сотрудников федеральных правоохранительных органов . [66]
Во время ночных демонстраций 31 мая костры были зажжены в подвале приходского дома Св. Иоанна, туалете Park Service в парке Лафайет и в близлежащем здании AFL–CIO . 1 июня было принято решение установить в парке противовесное ограждение. [7] [10] [17] [67] Хотя решение расширить периметр, чтобы разрешить установку ограждения, было принято тем утром, к полудню оно не было выполнено, что удивило Барра, который вошел в парк Лафайет, чтобы проверить условия. Затем он приказал расширить периметр. [68] Член Национальной гвардии округа Колумбия сообщил, что он лично сообщил Барру, что толпа была мирной. [69]
По данным The New York Times , утром 1 июня советники Трампа сказали ему, что допускать протестующих и беспорядки на улицы столицы символически неприемлемо. [7] В книге I Alone Can Fix It Кэрол Леонниг и Филип Ракер говорят, что именно дочь президента Иванка Трамп придумала идею, что ее отец должен произнести речь о «законе и порядке» в Розовом саду, а затем дойти до церкви Святого Иоанна. [70] К ней присоединились ее муж и старший советник президента Джаред Кушнер , глава аппарата Белого дома Марк Медоуз и советник президента Хоуп Хикс в продвижении этой идеи. [7] Иванка предложила ему «дойти до церкви, зайти внутрь, помолиться». Хикс посоветовала ему делать больше, например, читать отрывки из Священного Писания или посещать религиозных лидеров. Сообщается, что Трамп наложил вето на эти идеи, заявив, что он просто подержит Библию . [ 70]
Согласно отчету Управления внутреннего надзора США , 30 мая Парковая полиция США (USPP) и Секретная служба США приняли решение «установить более безопасный периметр вокруг парка Лафайет и обсудили возможность закупки противонакипного ограждения». [16] [17]
События 1 июня, все время указано по восточному времени :
За несколько минут до выступления Трампа в Розовом саду Белого дома сотни офицеров в защитном снаряжении стремительно двинулись на протестующих по указанию генерального прокурора Уильяма Барра . [90] [91] Офицеры использовали химические раздражители [b] (включая слезоточивый газ и перцовые шарики ), гранаты с шипящими шариками, светошумовые гранаты , дымовые шашки, резиновые пули , щиты для подавления беспорядков и дубинки , чтобы разогнать толпу. [99] [100] [101] [96] [102]
В мероприятии приняли участие несколько правоохранительных органов, включая полицию парков США (USPP), Секретную службу США , столичное полицейское управление (MPD), Национальную гвардию округа Колумбия , Федеральное бюро тюрем , полицейское управление округа Арлингтон (ACPD), маршалов США , Управление по борьбе с наркотиками (DEA), Федеральное бюро расследований (ФБР) и Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF). [5] [103] [104] Члены Национальной гвардии присутствовали, но не участвовали в разгоне протестующих. [105] [106]
В 18:16, до того как были отданы приказы о разгоне протестующих, Секретная служба вошла на улицу H со стороны Мэдисон-Плейс и начала оттеснять протестующих. [17] Позже Секретная служба извинилась за это, но не объяснила, почему это произошло. [17] Сотрудники USPP и ACPD начали зачищать территорию около 18:28 , за полчаса до ранее объявленного комендантского часа в 19:00 , до завершения предупреждений о разгоне толпы и несмотря на особые просьбы помощника начальника полиции округа Колумбия отложить операцию. [81] [17]
Полиция вытесняла священнослужителей и церковных волонтеров с патио церкви Святого Иоанна к 18:30 [ 7] Пешая полиция и конная полиция на лошадях начали оттеснять толпу на запад по улице H, в сторону Коннектикут-авеню к 18:35 [84]
Полиция парков США опубликовала заявление, в котором утверждалось, что «примерно в 18:33 агрессивные протестующие на улице H на северо-западе начали бросать предметы, включая кирпичи, бутылки с замороженной водой и едкие жидкости». [92] [107] Это заявление было оспорено многочисленными репортерами и видеозаписью, снятой на месте происшествия. [92] [108] Ни один сотрудник полиции парков США не сообщал о травмах 1 июня 2020 года, пока не началась операция по разгону, при этом один офицер получил рваную рану лица, а другой получил удар ногой в пах. [17] Майор Национальной гвардии, давший показания позже, сказал, что «демонстранты вели себя мирно». [109] [110] «Более полудюжины должностных лиц из федеральных правоохранительных органов, агентств общественной безопасности округа Колумбия и Национальной гвардии, которые были знакомы с планированием протестов», сообщили The Washington Post , что «они не были предупреждены о том, что Парковая полиция США, агентство, которое командовало операцией, планировало переместить периметр — и протестующих — до 19:00 общегородского комендантского часа, или что будет применена сила». [103]
Обзор Washington Post видео, снятых на месте происшествия, не обнаружил доказательств того, что эти предметы бросали. Некоторые протестующие бросали в полицию яйца, конфеты и бутылки с водой. [74] [2] Журналисты, которые были на месте происшествия, также сообщили, что демонстрация была мирной. Джонатан Аллен из NBC News написал: «никто не угрожал полиции. Это был совершенно мирный протест, такой, который происходит в Вашингтоне без инцидентов, по-видимому, каждый день». Команда CNN не зафиксировала никаких брошенных в полицию предметов, сообщив, что, когда полиция начала очищать площадь, «демонстранты были поражены снарядами и начали кашлять и задыхаться». Гарретт Хаак из NBC News написал: «не было никаких бросаний предметов до того, как вмешалась конная полиция парка». [2]
Во время прямого эфира для австралийского утреннего шоу Sunrise журналистка Амелия Брейс и оператор Тимоти Майерс подверглись нападению со стороны наступающей полицейской линии. [111] Брейс была избита полицейской дубинкой, а Майерс получила удар в грудь краем щита для подавления беспорядков, а затем кулаком, когда они освещали протесты возле Белого дома. [112] Брейс сказала, что в нее и Майерса также стреляли резиновыми пулями. [111] Брейс сказала в то время: «Вы слышали, как мы кричали там, что мы СМИ, но им все равно, они сейчас действуют неразборчиво». [111] В ответ премьер-министр Австралии Скотт Моррисон объявил, что Австралия начнет расследование инцидента. [113] [114]
Преподобный Джини Гербаси, настоятель епископальной церкви Св. Иоанна в Джорджтауне , сказал, что, несмотря на некоторые напряженные моменты, толпа была спокойной и мирной, пока не наступила полиция. [7] Она помогла организовать более двадцати священников и мирян-добровольцев, чтобы они предоставили воду, еду и дезинфицирующее средство для рук в качестве «мирного присутствия в поддержку протестующих». Они собирались до комендантского часа в 7:00 вечера, когда вооруженная полиция по борьбе с беспорядками вошла на церковный двор и выгнала их. Гербаси обнаружила, что кашляет от слезоточивого газа, в то время как другие люди вокруг нее были поражены нелетальными снарядами, и полиция, несущая щиты для борьбы с беспорядками, вытеснила их с церковного двора. [78] [80] [79]
В то время как правоохранительные органы продолжали очищать близлежащие улицы от протестующих, а дым все еще висел в воздухе, Трамп появился, чтобы произнести речь в Розовом саду Белого дома , где он сказал: «Я ваш президент закона и порядка и союзник всех мирных протестующих». [9] [115] Во время речи на заднем плане можно было услышать выстрелы правоохранительных органов. Некоторые новостные каналы показывали речь и действия полиции одновременно, на разделенном экране, который описывался как «сюрреалистичный». [116]
Что касается насильственных протестов в Соединенных Штатах, [8] Трамп призвал губернаторов штатов задействовать Национальную гвардию «в достаточном количестве, чтобы мы доминировали на улицах». [9] [115] Если города или штаты не отреагируют адекватно, он сказал, что «развернет армию Соединенных Штатов и быстро решит для них проблему». [115] [10] Что касается округа Колумбия, Трамп заявил: «В данный момент я отправляю тысячи и тысячи хорошо вооруженных солдат, военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, чтобы остановить беспорядки, грабежи, вандализм, нападения и бессмысленное уничтожение имущества». [9] [115] [10]
Трамп завершил свою речь словами: «Теперь я собираюсь отдать дань уважения очень, очень особенному месту». [9] [115]
.jpg/1280px-President_Trump_Visits_St._John's_Episcopal_Church_(49964153261).jpg)
В сопровождении агентов Секретной службы президент прошел с группой высокопоставленных чиновников и советников из комплекса Белого дома в церковь Святого Иоанна. [73] [84] В состав группы входили: [117]
.jpg/1280px-President_Trump_Visits_St._John's_Episcopal_Church_(49964152976).jpg)
Пройдя пять минут от Белого дома, Трамп прибыл в церковь Св. Иоанна в 7:06 вечера. [73] [118] Его дочь Иванка вручила ему Библию, которую она несла туда в своей сумочке. Трамп перевернул Библию и поднял ее высоко, стоя перед Ashburton House рядом с церковной доской объявлений. [7] [119] Репортер спросил: «Это ваша Библия?», и Трамп ответил: «Это Библия». [120] Трамп не сделал никаких официальных замечаний. [7] Когда его спросили, есть ли у него какие-либо мысли, Трамп сказал: «У нас великая страна. Это мои мысли. Величайшая страна в мире. Мы сделаем ее более великой. Мы сделаем ее еще более великой. Это не займет много времени. Это не займет много времени. Вы видите, что происходит. Вы видите, как это возвращается». [121]
Трамп сначала позировал один с Библией, стоя перед доской объявлений церкви, на которой было написано: «Все приветствуются». [122] [123] Затем он провел «несколько минут, позируя для фотографий один и с другими официальными лицами», включая Барра, О'Брайена, Медоуза, Эспера и Макинани. [119] [73] [84] The New York Times сообщила, что Трамп «не делал никаких притворных заявлений о каких-либо намерениях, кроме позирования для фотографий — он держал Библию, которую несла его дочь, затем собрал нескольких главных советников рядом с собой в ряд». [7] Затем вся группа покинула территорию церкви в 7:11 вечера и вернулась в Белый дом в 7:18 вечера. [118] [73]
Трамп не вошел в церковь во время этого выступления. [124] Это был его третий визит в церковь с момента избрания президентом. [125] В социальных сетях появились вирусные заявления и сообщения в новостях о том, что Трамп держал Библию перевернутой во время фотосессии, но это не соответствует действительности. [126] [127] Однако версия Библии, которую держал Трамп, была пересмотренной стандартной версией , которая не одобрена евангельскими христианами (большая часть политической базы Трампа), отчасти из-за переводов, подобных переводу в Исаии 7:14, где еврейское : עַלְמָה , романизированное : almah переводится как «молодая женщина», а не «дева» — что для евангелистов ставит под сомнение пророчество о чуде Воплощения . [ 128]
На следующее утро, 2 июня, на северной окраине площади Лафайет был установлен высокий забор, а к 4 июня «все входы в парк Лафайет, Эллипс и другие открытые пространства вокруг Белого дома» были перекрыты ограждениями и бетонными заграждениями. [129]
На следующий день толпа демонстрантов, в три раза превышающая численность предыдущего дня, мирно устроила демонстрацию. [130]
К полудню 3 июня протестующие «оказались оттесненными почти на целую улицу от Белого дома» с двумя большими военными машинами на 16-й улице на северо-западе, полностью заблокировав площадь Лафайет, и рядами офицеров с защитным снаряжением и средствами сдерживания толпы, размещенными перед машинами. [131]
11 июня временное ограждение вокруг парка Лафайет было демонтировано, и парк вновь открылся. [132] [133] 24 июня ограждение было установлено снова [134] и оставалось там до мая 2021 года. [135]
В своей речи 1 июня Трамп призвал губернаторов задействовать Национальную гвардию в достаточном количестве, чтобы «доминировать на улицах», и пообещал «задействовать армию», если это необходимо для восстановления порядка. [115]
1 и 2 июня около 1700 действующих военнослужащих США из Форт-Брэгга , Форт-Драма и Форт-Райли были размещены на военных объектах в столичном районе, включая Форт-Белвуар и Форт-Майер в Вирджинии, а также Объединенную базу Эндрюс в Мэриленде. [136] [104] Действующие силы не были развернуты в Вашингтоне, округ Колумбия . [137]
На пресс-конференции в Пентагоне 3 июня министр обороны Марк Эспер заявил о своем несогласии с использованием действующих военных для подавления внутренних беспорядков: «Возможность использования действующих военных в качестве правоохранительных органов должна использоваться только в качестве крайней меры и только в самых неотложных и тяжелых ситуациях. Сейчас мы не находимся в одной из таких ситуаций. Я не поддерживаю применение Закона о восстании » . [138] [139] [140] Ранее на этой неделе Эспер подвергся критике за использование термина «доминировать на поле боя» в отношении того, как могут использоваться ресурсы Национальной гвардии. [141]
3 июня министр армии Райан Маккарти приказал вернуть часть действующих войск на свои базы. Приказ был отменен Эспером после встречи в Белом доме в тот же день. [142] Но на следующий день Эспер приказал продолжить движение, и 700 солдат из 82-й воздушно-десантной дивизии были отправлены обратно в Северную Каролину. [143] К 5 июня Пентагон приказал всем действующим военным вернуться на свои базы. [144]
Действующие войска, размещенные в столичном регионе, дополняли примерно 5400 гвардейцев из округа Колумбия и 11 других штатов, включая Флориду, Айдахо, Индиану, Мэриленд, Миссури, Миссисипи, Нью-Джерси, Огайо, Южную Каролину, Теннесси и Юту. [145] [146] Губернаторы Вирджинии, Нью-Йорка, Пенсильвании и Делавэра отклонили запросы на отправку войск Национальной гвардии из своих штатов в округ Колумбия. [137]
Многочисленные свидетельства очевидцев и репортеров указывали, что для разгона протестующих на площади Лафайет использовался слезоточивый газ. [147]
Репортеры WUSA9 на месте происшествия «стали свидетелями того, как из баллонов вырывался газ зеленого цвета», а затем собрали несколько использованных баллонов. По данным WUSA9, баллоны «не были с предыдущего дня», потому что они «стояли посреди улицы нетронутыми, а в одном случае все еще были слегка теплыми на ощупь», а также потому, что журналисты WUSA9 были первыми людьми на месте происшествия «сразу после» отъезда полиции. Баллоны были маркированы как SPEDE-HEAT CS и SKAT SHELL OC. [96] Репортеры WUSA9 также обнаружили фрагмент гранаты Stinger OC, которая выпускает газ OC и разбрасывает резиновые шарики в радиусе 50 футов (15,2 м) . [95] [96] OC — это сокращение от oleoresin capsicum , химического раздражителя, содержащегося в перце, который активирует болевой рецептор TRPV1 и вызывает слезы у людей. [100] Газ CS, который обычно называют слезоточивым газом, активирует рецептор TRPA1 и более токсичен, чем OC, но он также вызывает слезы у людей. [100]
На видеозаписи события видно, как минимум, одного сотрудника правоохранительных органов с баллончиком ОХ, привязанным к его жилету. [74] На видео продвижения офицеров видно, как сотрудник правоохранительных органов бросает в протестующих предмет, который The Washington Post идентифицировала как гранату с шипящим шариком. [74]
Несмотря на эти доказательства, представители полиции парков США заявили, что «сотрудники USPP и другие вспомогательные правоохранительные органы не использовали слезоточивый газ или снаряды OC Skat Shells для закрытия территории в парке Лафайет», [97] [148] добавив, что они использовали только «перечные шарики» и «дымовые шашки». Но в интервью 5 июня представитель полиции парков США сержант Эдуардо Дельгадо назвал «ошибкой» настаивать на том, что «слезоточивый газ» не использовался, поскольку перечные шарики, используемые полицией парков, также вызывают слезы. Дельгадо сказал, что первоначальное решение отрицать, что «слезоточивый газ» использовался, было связано с тем, что полиция парков предполагала, что «люди подумают о CS или CN », которые являются двумя распространенными примерами слезоточивого газа. [98] В показаниях под присягой в Конгрессе 28 июля Монохан повторил, что газ CS не использовался, но когда его спросили об использовании других «химических агентов», Монохан отметил, что USPP использовала гранаты с шипами, которые могут содержать химические раздражители. [149] Одна такая граната, содержащая газ OC, была обнаружена на месте происшествия. [96]
Генеральный прокурор Уильям Барр и должностные лица нескольких правоохранительных органов также отрицали использование слезоточивого газа. В интервью CBS News Барр повторил, что «слезоточивый газ не использовался» 1 июня. «Слезоточивый газ был использован в воскресенье [31 мая], когда им пришлось расчистить улицу H, чтобы пожарные смогли приехать и спасти церковь Святого Иоанна. Вот тогда и был использован слезоточивый газ». [150]
Президентская кампания Дональда Трампа потребовала от новостных агентств опровергнуть сообщения об использовании «слезоточивого газа». [151] Трамп назвал эти сообщения «фейковыми» и сказал, что «они не использовали слезоточивый газ». [152]
Фактчекеры из Associated Press , CNN , FactCheck.org и Politifact сообщили об этой проблеме. [153] Конкретное соединение, использование которого отрицала полиция парка, — это CS , традиционный слезоточивый газ. Однако « слезоточивый газ » — это широкий термин для группы химических веществ, известных как средства борьбы с беспорядками, например, PAVA в перцовых шариках, которые USPP признает в использовании. Источниками этого широкого определения являются Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), Scientific American и Справочник по токсикологии боевых отравляющих веществ . Таким образом, фактчекеры сообщили, что разница между перцовым баллончиком и традиционными составами слезоточивого газа заключается только в семантике , поскольку практический эффект одинаков: химическое раздражение глаз, горла и других областей. [153] [100] [154] [155]
13 июня 2020 года сотрудники Секретной службы США опубликовали исправление, в котором говорилось, что один из сотрудников применил аэрозоль OC «в ответ на нападение со стороны человека». [156]
В июне 2021 года, после первоначального отказа подтвердить, использовалось ли слезоточивый газ, Департамент столичной полиции (MPD) признал в судебных документах (в судебном разбирательстве, возбужденном протестующими и ACLU), что MPD использовал слезоточивый газ против протестующих 1 июня. Адвокат MPD утверждал, что применение департаментом слезоточивого газа было обоснованным и что, поскольку MPD «не преследовал конкретных протестующих», департамент не нарушал конституционные права ни одного человека. [157] В отчете, выпущенном Управлением генерального инспектора Департамента внутренних дел, MPD подтвердил, что он использовал газ CS на 17-й улице. Использование химического раздражителя удивило полицию Парка, поскольку командир инцидента полиции Парка не санкционировал использование газа CS. [17]
Во время разгона демонстрантов двое сотрудников полиции парка США напали на съемочную группу новостного канала Seven Network , крупного австралийского средства массовой информации. [113] Оператор Тимоти Майерс был избит щитом для подавления беспорядков и кулаками со стороны полиции, в то время как другой сотрудник полиции попытался напасть на репортера Амелию Брейс с дубинкой, когда она убегала. И Майерс, и Брейс также были обстреляны резиновыми пулями и атакованы слезоточивым газом. [158] [159] Действия полиции подверглись критике как премьер-министр Австралии Скотт Моррисон , так и лидер оппозиции Энтони Альбанезе . [158] Моррисон сказал, что событие было «тревожным» и поручил посольству Австралии провести расследование и выразить «серьезную обеспокоенность» властям США. [113] [159] Альянс СМИ, развлечений и искусств , представляющий австралийских журналистов, направил послу США в Австралии письмо с протестом против нападения. [159] Представитель Network Seven заявил, что нападение на Майерса и Брейс было «не чем иным, как бессмысленным бандитизмом». [113] Представители полиции парков США заявили, что офицеры были назначены на административные должности до расследования нападения. [160] По данным Счетной палаты США, в отчете, направленном в Конгресс, инцидент был передан в OIG, и расследование продолжалось по состоянию на август 2021 года. [161] С тех пор на веб-сайте OIG не появлялось никаких соответствующих отчетов. [162]
Чиновники Пентагона приказали вертолетам Национальной гвардии использовать «постоянное присутствие» для разгона протестующих. Вертолеты, включая двухмоторный UH-60 Black Hawk и UH-72 Lakota , были замечены в очень низколетящей демонстрации силы над протестующими, которые собрались позже вечером. [163] [164] Эксперты заявили, что маневры, включая вихрь от ротора , который разбрасывает обломки, представляли опасность для пилотов, экипажа и людей на земле. The Washington Post сообщила, что «один вертолет пролетел над протестующими с высоты почти на уровне трех- и четырехэтажных зданий в районе Чайнатауна, отрывая ветки деревьев, [а] вихрь от ротора выбрасывал стекла из разбитых окон, как осколки». [165] [166] [167] Данные полетов FAA показали, что один вертолет завис на высоте менее 100 футов (30 м) около толпы у Capital One Arena . [164] Также подверглось критике использование вертолета с маркировкой Красного Креста для проведения правоохранительных мероприятий. Неправомерное использование символа Красного Креста запрещено Первой Женевской конвенцией . [166]
В июне 2020 года командующий Национальной гвардией округа Колумбия генерал-майор Уильям Дж. Уокер объявил о расследовании использования вертолета медицинской эвакуации . [166] [168] [164] Экипаж UH-72 был отстранен от полетов на время расследования. [169]
В отчете Генерального инспектора Министерства обороны США, опубликованном 22 января 2021 года, [170] было установлено, что у экипажей не было четких приказов, направляющих их выполнение миссии, при этом некоторые экипажи вертолетов считали, что их миссия заключается в наблюдении, а другие полагали, что их миссия заключается в сдерживании и разгоне толпы. [164] В отчете не было обнаружено закона, запрещающего использование вертолета для медицинской эвакуации. Армия заявила, что неуказанное количество персонала подверглось «административному взысканию» за «недостатки в работе» (но не за проступки). В отчете рекомендовалось улучшить планирование, обучение и надзор за использованием самолетов во время гражданских беспорядков. Хотя Уокер, командующий Национальной гвардией округа Колумбия, изначально пришел к выводу, что использование медицинского вертолета было нецелесообразным, последующее рассмотрение на более высоком уровне пришло к выводу, что закона, запрещающего это, нет. [164] Армия заявила, что изменила свою политику, отметив, что после инцидента в июне 2020 года ни один армейский вертолет не был задействован на публичных мероприятиях в столице. [164]
Наблюдатели выразили обеспокоенность тем, что действия полиции нарушают права, гарантированные Первой поправкой к Конституции США , которая гласит: «Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное ее исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб». [6]
Через три дня после того, как протестующие были принудительно выдворены с площади Лафайет, группа протестующих и Black Lives Matter DC, представленная Американским союзом защиты гражданских свобод (ACLU) и Комитетом юристов за гражданские права в соответствии с законом , подали федеральный иск против Трампа и Барра, утверждая, что они сговорились нарушить и действительно нарушили их конституционные права, предусмотренные Первой и Четвертой поправками . [13] [171] [172] Другие должностные лица, включая министра обороны Марка Эспера и директора Секретной службы Джеймса М. Мюррея , также были названы в качестве ответчиков. [173] [174] [175] Второй иск, поданный тремя протестующими в июне 2020 года против сотрудников правоохранительных органов и администрации Трампа, утверждал, что события 1 июня представляли собой «грубое злоупотребление исполнительной властью», которое нарушило их права, предусмотренные Первой, Четвертой и Пятой поправками. [176] [177]
В мае 2021 года юристы Министерства юстиции обратились в окружной суд с просьбой отклонить четыре иска против Трампа, Барра и других должностных лиц, заявив об иммунитете «от гражданских исков в отношении действий полиции, предпринятых для защиты президента и обеспечения безопасности его перемещений» и сославшись на решение Верховного суда 2004 года , подтвердившее квалифицированный иммунитет для двух сотрудников Секретной службы, которые отвели протестующих от президента, — примененное в случае Барра. [178] Правительство утверждало, что безопасность перемещений президента является «первостепенным» интересом. [179] Адвокаты истцов выступили против ходатайств, утверждая, что безопасность была «последним в серии «измененных объяснений» постфактум» и что принятие этого аргумента «разрешит жестокость безнаказанно». [178]
В июне 2021 года окружной судья США Дэбни Л. Фридрих , назначенец Трампа, вынес постановление по четырем делам. Постановление сузило дело, отклонив большинство исков против Трампа, Барра и Грегори Т. Монахана (который на момент инцидента на площади Лафайет исполнял обязанности начальника полиции парка). [179] [180] Фридрих постановил, что Трамп, Барр и Монахан, как федеральные должностные лица, имели квалифицированный иммунитет от гражданских исков о возмещении ущерба, [180] [179] и что Black Lives Matter DC (один из истцов) не смог доказать, что он был напрямую пострадавшим от поведения ответчиков. [179] Фридрих также постановил, что иски истцов о гражданских правах и гражданском сговоре против федеральных должностных лиц были «слишком спекулятивными», чтобы продолжать разбирательство. [179] [180] Фридрих разрешил подать другие иски, включая иски истцов против полиции округа Колумбия и полиции округа Арлингтон, а также оспаривание истцами федеральных ограничений на деятельность в соответствии с Первой поправкой на площади Лафайет. [179] [180] Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) раскритиковал частичные отклонения и подал апелляцию. [179] [180]
Конгресс расследовал тактику, использованную при расчистке парка. Комитет по природным ресурсам Палаты представителей провел слушания 29 июня, 28 июля и 29 июля 2020 года. Комитет по вооруженным силам Палаты представителей провел слушания полного состава комитета 9 июля 2020 года.
Комитет по природным ресурсам Палаты представителей в полном составе заслушал показания протестующего, журналиста, церковного лидера и профессора права Джонатана Терли из юридической школы Университета Джорджа Вашингтона 29 июня 2020 года. [181] [182] Терли отметил в своих показаниях, что полиция парка утверждала, что они создают периметр для установки новой линии ограждения на улице H, но протестующие были оттеснены к улице I, «которая находится за линией ограждения». Он отмечает, что это «потребует рассмотрения Конгрессом ... того, насколько далеко были оттеснены эти протестующие и почему». [182]
Полиция парков США заявила 7 июля, что «радиомагнитофон не работал и не записывал никаких передач» во время зачистки протестующих 1 июня, что означает, что аудиозаписи общения полиции парков нет. Член палаты представителей Рауль Грихальва , председатель Комитета по природным ресурсам Палаты представителей, заявил: «То, что официальная аудиозапись того дня теперь пропала, по всем признакам является сокрытием». [183]
На слушаниях Комитета по вооруженным силам Палаты представителей 9 июля 2020 года по вопросу участия Министерства обороны в обеспечении правопорядка в стране Эспер дал показания о том, что «до сих пор неясно», кто отдал приказ очистить округ Колумбия от протестующих, но что «персонал Национальной гвардии не участвовал в очистке протестующих на площади Лафайет»; и что силы Гвардии «сохраняли статическую роль», а не наступали на демонстрантов. Эспер дал показания о том, что Гвардия одолжила средства для подавления беспорядков (включая щиты с надписью «ВОЕННАЯ ПОЛИЦИЯ») другим агентствам. [184] [185] [106]
Комитет по природным ресурсам Палаты представителей провел второе слушание 28 июля 2020 года. [186] [187] Грегори Т. Монахан, исполняющий обязанности начальника полиции парков США, дал показания о том, что сотрудники USPP «действовали с огромной сдержанностью перед лицом жестокого насилия» и что решение очистить парк не было никак связано с запланированным визитом президента. [188] [109] Он подтвердил, что очистка площади Лафайет не была связана с визитом Трампа, и «в тот день его сотрудники снова подверглись нападению снарядов». [109] Адам Д. Демарко, майор Национальной гвардии округа Колумбия, дал показания о том, что правоохранительные органы применили чрезмерную силу при очистке площади Лафайет от протестующих, и охарактеризовал применение силы как «ненужную эскалацию», а события как «глубоко тревожные». [189] «Из того, что я мог наблюдать, демонстранты вели себя мирно, осуществляя свои права, гарантированные Первой поправкой». ДеМарко не ожидал, что площадь Лафайет будет очищена до комендантского часа в 19:00, и что ему сказали, что слезоточивый газ не будет использоваться, но он распознал его применение. [190] [191] ДеМарко заявил, что он находился «в 30 ярдах [27 м] от офицера, дающего предупреждения [очистить территорию], и примерно в 20 ярдах [18 м] от передовой линии демонстрантов» и что он едва мог слышать предупреждения. [192] [110] [193]
В своем письменном ответе на последующие вопросы комитета ДеМарко сказал, что главный офицер военной полиции Министерства обороны в округе Колумбия пытался использовать систему активного отбрасывания или «тепловой луч», или акустическое устройство дальнего действия , чтобы очистить площадь Лафайет от протестующих, но ему сообщили, что у Национальной гвардии нет ни одного из этих устройств. [194] [195]
22 июня 2020 года [196] после запросов нескольких членов Конгресса и министра внутренних дел Дэвида Бернхардта [ 17] Управление генерального инспектора (OIG) Министерства внутренних дел США во главе с генеральным инспектором Марком Гринблаттом начало проверку действий парковой полиции. [17] [196]
9 июня 2021 года Управление внутреннего надзора опубликовало отчет о своей проверке. [15] [16] Согласно отчету, «[б]ольшинство офицеров находились под руководством полиции Парка (за исключением Секретной службы), но генеральный инспектор только «запрашивал интервью и информацию у лиц за пределами USPP, когда это могло предоставить нам информацию о деятельности USPP агентства. Соответственно, мы не стремились опросить генерального прокурора Уильяма Барра, сотрудников Белого дома, сотрудников Федерального бюро тюрем (BOP), сотрудников [столичной полиции округа Колумбия (MPD)] или сотрудников Секретной службы относительно их независимых решений, которые не касались USPP » . [71] Генеральный инспектор также не расследовал «индивидуальное применение силы офицерами USPP», поскольку по этой теме велись расследования и судебные иски. [16] [197]
В отчете сделан вывод о том, что план полиции парка по очистке площади Лафайет и прилегающих территорий был законным и соответствовал политике, но не сделано никаких выводов о том, была ли реализация плана на момент его выполнения хорошим решением. [19]
В отчете сделан вывод о том, что расчистка улицы H парковой полицией была частью плана по установке «противонасекательного ограждения» и что эти планы были разработаны до прибытия Барра на место происшествия и до того, как Трамп зашел в церковь, [198] [16] [19] и что парковая полиция узнала о планах Трампа покинуть Белый дом только тогда, когда Барр настоятельно призвал их ускорить сроки расчистки парка. [19]
В отчете отмечалось, что «вопреки оперативному плану» Секретная служба США начала наступать на протестующих до того, как у полиции парка появилась возможность предупредить их о необходимости разойтись. [19] [199] В отчете описывается, что «лейтенант Секретной службы позже извинился за ранний вход на улицу H во время операции, но не объяснил, почему это произошло». [20] Некоторые офицеры полиции парка предположили, что это могло произойти из-за недопонимания или из-за того, что у них не было общего радиоканала. [17] Поскольку OIG не опросил сотрудников Секретной службы, они «не могут оценить, повлиял ли визит Генерального прокурора в парк или какие-либо запланированные перемещения президента на действия Секретной службы, включая ее раннее развертывание на улице H». [16] В отчете также сделан вывод о том, что полиция парка начала свою операцию по зачистке до завершения приказов о разгоне, что командиры не смогли определить, кто отдал приказ о развертывании, и что они были удивлены тем, что радиопередачи не были записаны, как ожидалось. Последующий отчет, выпущенный OIG в 2022 году, пришел к выводу, что USPP на протяжении многих лет нарушала политику Министерства внутренних дел, которая требует записи всех радиопереговоров правоохранительных органов. Следователи получили противоречивую информацию, но они обнаружили, что жесткий диск аналоговой системы записи был поврежден в 2018 году, а новая цифровая система записи не была настроена на запись всех каналов по «неизвестным причинам». [200]
В отчете сделан вывод о том, что, хотя полиция парка использовала акустическое устройство дальнего действия , заимствованное у полиции округа Колумбия, чтобы трижды предупредить протестующих о необходимости разойтись, предупреждения были недостаточно громкими для того, чтобы их услышали все присутствующие, и не были завершены до того, как полиция парка и Секретная служба вышли на улицу, чтобы начать операцию. [201] [17] В отчете приводятся слова нескольких сотрудников правоохранительных органов о том, что «они либо не слышали предупреждений [протестующим о необходимости разойтись], либо не могли четко услышать информацию, содержащуюся в предупреждениях». [197] [202] В отчете говорится, что предупреждения не информировали протестующих о том, какой маршрут выхода выбрать, чтобы избежать операции полиции по зачистке. [16]
Следователи обнаружили, что между различными задействованными правоохранительными органами была плохая связь и координация, что могло привести к «путанице во время операции» и отклонениям от оперативного плана. [75] В отчете отмечается, что полиция Парка не использовала общий радиоканал с Секретной службой. [203]
В отчете установлено, что полиция парка не применяла слезоточивый газ в толпу, но что силы Бюро тюрем «могли стрелять перцовыми шариками в толпу, вопреки инструкциям командира по инциденту USPP», и что сотрудники столичной полиции округа Колумбия , которые не участвовали в первоначальном наступлении полиции на толпу, применяли газ CS в демонстрантов, когда они отходили от парка к 17-й улице. [19] [15] [17] В отчете также отмечалось, что «исполняющий обязанности начальника полиции USPP и командир по инциденту USPP сообщили нам, что они не обращались за помощью к [Бюро тюрем] и не знают, кто отправил их в парк Лафайет 1 июня». [17] [19]
23 июля 2020 года Майкл Горовиц , генеральный инспектор Министерства юстиции США , объявил, что его ведомство расследует роль сотрудников правоохранительных органов Министерства юстиции в реагировании на протесты в Вашингтоне в течение предыдущих двух месяцев, «изучая обучение и инструкции, предоставленные сотрудникам правоохранительных органов Министерства юстиции; соблюдение применимых требований по идентификации, правил ведения боевых действий и правовых полномочий; и соблюдение политики Министерства юстиции в отношении использования менее смертоносных боеприпасов, химических веществ и других видов применения силы». Он добавил, что расследование его ведомства на площади Лафайет будет координироваться с офисом OIG Министерства внутренних дел. [204] [205] Отчет не был выпущен. Расследование указано в списке текущих проверок на веб-сайте министерства по состоянию на май 2024 года. [206]
В 2020 году Джозеф В. Каффари , назначенный Трампом генеральный инспектор Министерства внутренней безопасности , отклонил рекомендации кадровых сотрудников DHS и членов Конгресса провести расследование зачистки площади Лафайет. [207] [208] В результате его решения «остается множество неотвеченных вопросов, касающихся соблюдения Секретной службой ее собственной политики применения силы и связанных с ней политик. Поскольку Каффари заблокировал предложенный пересмотр, неясно, появится ли когда-либо полная картина того, кто был ответственным или что произошло внутри Объединенного оперативного центра Секретной службы, который обычно играет ключевую координационную роль при зачистке площади Лафайет и ее окрестностей от протестующих». [208] Сообщается, что фотосессию организовал сотрудник Секретной службы Энтони М. Орнато , получивший беспрецедентное разрешение временно уйти в отпуск, чтобы стать политическим советником Белого дома. В проекте по государственному надзору отмечается, что «остается неясным, подвергалась ли когда-либо проверке роль Орнато в событиях на площади Лафайет». [208] [209]
В течение нескольких часов после визита Белый дом опубликовал видеозапись мероприятия под «нарастающую оркестровую музыку», [210] на которой Трамп идет в церковь, стоит перед церковью с Библией и потрясает кулаком , проходя мимо ряда полицейских по борьбе с беспорядками. На видео почти не видно никаких признаков разрушений, вызванных днями протестов возле Белого дома. [210] [211] Фотографии Трампа во время этого мероприятия, в том числе те, на которых он идет по площади Лафайет, были быстро распространены и показаны предвыборной кампанией Трампа . [7]
Администрация Трампа дала противоречивые объяснения принудительному удалению демонстрантов из парка. Белый дом утверждал, что толпа была разогнана, чтобы помочь обеспечить соблюдение комендантского часа в 19:00, но ни мэр Боузер, ни полиция округа Колумбия никогда не запрашивали такую помощь, [91] и демонстранты были вынуждены уйти до комендантского часа. [212] Другие должностные лица администрации Трампа заявили, что шаг по удалению демонстрантов был частью ранее запланированного решения Барра и других расширить периметр вокруг площади Лафайет на квартал. [91]
.jpg/1280px-President_Trump_Visits_St._John's_Episcopal_Church_(49964436272).jpg)
Пресс-секретарь Белого дома Кейли МакЭнани сравнила возможность Трампа сфотографироваться с британским премьер-министром Уинстоном Черчиллем, который в 1941 году провел обзор ущерба от бомбардировок Второй мировой войны, заявив, что это было «послание стойкости и решимости». [213] Несколько дней спустя она сказала: «Белый дом ни о чем не сожалеет ... многие из этих решений были приняты не здесь, в Белом доме. Решение о перемещении периметра принял генеральный прокурор Барр. В понедельник вечером полиция парка также приняла это решение самостоятельно, когда увидела все насилие на площади Лафайет». [214]
Отвечая на критику, советник Белого дома Келлианн Конвэй сказала: «Это фотосессия, потому что была сделана фотография? ... Я думаю, что само слово «фотосъемка» ставит под сомнение, вы заглядываете в чье-то сердце и задаетесь вопросом и сомневаетесь, почему они туда пошли». [215]
Axios процитировал высокопоставленного чиновника Белого дома , который сказал: «Мне никогда не было так стыдно. Я действительно искренне возмущен. Меня тошнит. И они все это празднуют. Они очень-очень гордятся собой». [216]
2 июня Трамп написал в Твиттере : «Вчера вечером в округе Колумбия не было проблем. Много арестов. Отличная работа, проделанная всеми. Подавляющая сила. Доминирование. Точно так же и в Миннеаполисе было здорово (спасибо президенту Трампу!)». [217] [218] Позже в тот же день он заявил, что те же самые протестующие, которых разогнали, подожгли церковь. [219] Два дня спустя Трамп поделился в Твиттере письмом своего бывшего адвоката Джона М. Дауда , по-видимому, адресованным Джеймсу Мэттису в связи с его резкой критикой Трампа, в котором мирных демонстрантов, которых силой выдворили из парка Лафайет, он назвал «террористами». [220]
Говоря о своем появлении в церкви Св. Иоанна в интервью каналу Fox News , Трамп сказал: «Большинству религиозных лидеров это понравилось. А почему бы им не понравиться? Я стою перед церковью, которая пережила травму. ... Это не понравилось только другой стороне». Однако лишь небольшое меньшинство церковных лидеров выразило одобрение, в то время как многие другие резко раскритиковали его выступление, [221] [222] включая пастора церкви Св. Иоанна, который не был уведомлен о планах Трампа, и епископа епархии, которая сказала, что она «возмущена». [210] Во втором интервью Fox News несколько дней спустя Трамп сказал: «Я думаю, что это была прекрасная картина ... И я скажу вам, я думаю, что христиане считают, что это была прекрасная картина». [223]
11 июня Трамп продолжил восхвалять действия правоохранительных органов по отношению к протестующим и анархистам, написав в Твиттере: «Наши замечательные войска Национальной гвардии, которые следили за территорией вокруг Белого дома, с трудом могли поверить, насколько это было легко. «Прогулка в парке», — сказал один из них. С протестующими, агитаторами, анархистами (АНТИФА) и другими ОЧЕНЬ легко справились гвардия, полиция округа Колумбия и СС. ОТЛИЧНАЯ РАБОТА». [224]
Трамп сказал в интервью Wall Street Journal 18 июня, что он не мог войти в церковь из-за «страховых причин». Однако преподобная Марианн Бадде , которая в то время курировала церковь, опровергла это утверждение, заявив, что «не было никаких страховых причин, по которым он не мог войти», учитывая, что ущерб был нанесен только церковным яслям. [225]
Представительница Министерства юстиции заявила, что генеральный прокурор Уильям Барр был назначен Трампом для руководства «усилиями по содействию восстановлению порядка в округе Колумбия». [10]
В интервью Associated Press 5 июня Барр сказал, что решение о расширении периметра безопасности было принято на встрече с представителями правоохранительных органов, которую он посетил примерно в 14:00 1 июня, и периметр должен был быть расширен сразу после встречи. Однако, поскольку периметр не был расширен, когда Барр прибыл на площадь Лафайет позже тем же днем, он «был расстроен» и «беспокоился, что по мере роста толпы это будет все труднее и труднее сделать». [ необходима цитата ]
Барр позже дистанцировался от спорного шага, заявив, что ранее в понедельник он приказал расширить периметр безопасности, и что, увидев протестующих все еще там днем, он призвал «сделать это», но не дал «тактической команды», как это сделать. Видео показывает, как он совещается с должностными лицами на месте примерно за 24 минуты до того, как полиция начала свое наступление. [226] [227] Барр также сказал, что он «не участвовал в отдаче тактических команд такого рода», приказ очистить протестующих был отдан должностным лицом парковой полиции, с которым он никогда не разговаривал, и он уже выполнялся, когда он прибыл: «Они подготовили конное подразделение парковой полиции, так что это был просто вопрос исполнения. Поэтому я не просто сказал им: «Идите » . [226] [227]
Через несколько дней после инцидента Барр ложно заявил, что перцовые шарики, которые правоохранительные органы использовали против протестующих, не были химическими раздражителями. Перцовые шарики содержат ванилиламид пеларгоновой кислоты ; и производитель продукта, и Министерство юстиции считают перцовые шарики химическим раздражителем. [228]
В интервью Fox News 8 июня Барра трижды спросили, сделал бы он что-нибудь по-другому в ретроспективе. Барр ответил «нет». Он объяснил, что действия были предприняты в ответ на дни ожесточенных протестов, включая то, что он сам стал целью брошенных протестующими предметов, таких как «камни и бутылки» во время его визита в парк. Барр оспорил идею о том, что расширение периметра безопасности было связано с фотосессией, назвав ее «полной ложью» и «уткой». [229]
Мэр округа Колумбия Мюриэль Боузер назвала применение силы «позорным» [91] и опубликовала заявление через аккаунт офиса в Twitter, в котором говорится: «Я ввела комендантский час в 7:00 вечера. За 25 минут до комендантского часа и без какой-либо провокации федеральная полиция применила боеприпасы против мирных протестующих перед Белым домом». [230] Боузер также заявила, что это событие заставит полицию округа Колумбия с этого момента выполнять более сложную работу. [3]
В своем заявлении генеральный прокурор округа Колумбия Карл А. Расин сказал, что округ «теперь расплачивается за неуравновешенного президента, который отвечает на ненасильственные демонстрации воинственной тактикой». [91] Расин назвал действия Трампа действиями «тираничного президента», заявив: «Вся страна наблюдала, как Дональд Трамп приказал федеральным правоохранительным органам и военной полиции нападать на мирных протестующих и священнослужителей, осуществляющих свои конституционные права — бессовестно, ради возможности сфотографироваться». [231]
Через несколько часов после того, как полиция была задействована для зачистки площади Лафайет, соседний округ Арлингтон приказал своим офицерам в округе Колумбия (куда они были направлены в рамках соглашения о взаимопомощи ) немедленно отступить; все полицейские управления округа Арлингтон покинули округ Колумбия к 8:30 вечера. [232] Председатель совета округа Арлингтон Либби Гарви заявила, что она «потрясена» тем, что соглашение было использовано «для фотосессии». [1] В заявлении на следующий день совет сказал: «Это беспрецедентное решение округа было необходимым ответом на беспрецедентную ситуацию» и заявил, что его действия были направлены на то, чтобы его офицеры «никогда больше не попадали в ситуацию, когда их просят предпринять действия, несовместимые с нашими ценностями». [233]
5 июня, через четыре дня после расчистки площади, мэр Боузер наблюдал за переименованием перекрестка перед епископальной церковью Св. Иоанна, на углу 16th Street NW и H Street NW, в Black Lives Matter Plaza . Был установлен уличный знак с новым названием, и Департамент общественных работ округа Колумбия, а также художники MuralsDC и волонтеры написали «BLACK LIVES MATTER» большими, заглавными, печатными буквами, протянувшимися от площади Лафайет на север на два квартала. [234] [235] Глава администрации Боузера Джон Фальчиккио сказал: «На этой неделе был спор о том, чья это улица ... Мэр Боузер хотел совершенно ясно дать понять, что это улица округа Колумбия, и почтить память демонстрантов, которые мирно протестовали в понедельник вечером». [236]
Преподобная Марианна Бадде , епископ епископальной епархии Вашингтона , которая курирует церковь Св. Иоанна, осудила то, как Трамп «применил насилие, чтобы попросить, чтобы его проводили через парк во двор церкви ... Он не молился ... Он не стремился объединить страну, а скорее использовал наши символы и наше священное пространство как способ усилить послание, которое противоречит всему, что представляет собой личность Иисуса, которому мы следуем, и евангельские тексты, которым мы стремимся подражать ...». Она сказала, что президент использовал церковь в качестве фона , а Библию в качестве реквизита , добавив: «Я возмущена тем, что он считал, что у него есть лицензия на это, и что он будет злоупотреблять нашими священными символами и нашим священным пространством таким образом», добавив, что он не сказал ей, что намерен посетить. [210] [237]
Преподобнейший Майкл Карри , председательствующий епископ и примас Епископальной церкви , заявил, что Трамп использует «церковное здание и Святую Библию в партийных политических целях». [79]
Описывая инцидент, ректор Гербаси сказал: «Нас буквально выгнали с патио церкви Св. Иоанна на площади Лафайет слезоточивым газом и гранатами, а также полицией в полном защитном снаряжении ... Нас отбросило на 20 футов [6 м]». [238] Гербаси сказал, что Трамп превратил церковь из «святой земли» в «поле битвы», а также устроил «дешевый политический трюк». [238] [239]
Грегори Брюэр , епископ Епископальной епархии Центральной Флориды , написал в Твиттере: «Я потрясен, наблюдая, как протестующих в парке Лафайет травят газом и зачищают, чтобы президент Соединенных Штатов мог сделать фотографию ... Это богохульство в реальном времени». [240]
Девять епископальных епископов из Новой Англии опубликовали совместное заявление, осуждающее действия Трампа как «позорные и отвратительные с моральной точки зрения». Они раскритиковали его за попытку использовать «неоткрытую Библию», чтобы «заявить о христианской поддержке и подразумевать поддержку Епископальной церкви». Хуже того, писали они, он, по-видимому, использовал «авторитет» Бога «для поддержки своей собственной власти и для усиления использования военной силы в извращенной попытке восстановить мир в нашей стране». [241] [242]
.jpg/1280px-Reverend_Robert_W._Fisher,_the_15th_Rector_at_St._John%E2%80%99s_Episcopal_Church,_Lafayette_Square_in_Washington,_D.C._on_September_8,_2024_(cropped).jpg)
Преподобный Роберт Фишер, настоятель церкви Св. Иоанна, написал письмо в поддержку движения Black Lives Matter и поделился фотографией нового плаката, установленного перед церковью, на котором написано: «BLACK LIVES MATTER … Творите справедливость. Любите доброту. Ходите смиренно перед Богом вашим. (Михей 6:8)». [243]
Раввин Джек Молин , президент Межконфессионального альянса , назвал это событие «одним из самых вопиющих злоупотреблений религией, которые я когда-либо видел», что демонстрирует «полное отсутствие сострадания Трампа к чернокожим американцам и смертельные последствия расизма». [244] Иезуитский священник и писатель Джеймс Мартин заявил, что действия Трампа «практически противоположны всему, за что выступал Иисус», и сказал: «Религия — это не политический инструмент. А Бог — не игрушка». [244] Епископ Элизабет Итон , лидер Евангелическо-лютеранской церкви Америки , назвала действия Трампа «манипулятивными» и даже описала их как « осквернение ». [244] Рассел Мур , президент Комиссии по этике и религиозной свободе Южной баптистской конвенции , сказал, что Библия «является словом живого Бога и к ней следует относиться с почтением и благоговением». Он сказал, что он «разбит сердцем и встревожен» как убийством Флойда, так и реакцией Трампа. [245]
Римско-католический архиепископ Вашингтона Уилтон Дэниел Грегори раскритиковал использование Трампом религиозных достопримечательностей. Перед визитом Трампа 2 июня в Национальную святыню Святого Иоанна Павла II Грегори сказал, что запланированный визит был «озадачивающим» и «предосудительным»; святыня будет «вопиющим образом использована и подвергнута манипуляциям, нарушающим наши религиозные принципы»; и что Папа Иоанн Павел II «конечно, не одобрит использование слезоточивого газа и других сдерживающих средств, чтобы заставить их замолчать, разогнать или запугать ради возможности сфотографироваться перед местом поклонения и мира». [246] [247] [248]
Пастор Мегацеркви Роберт Джеффресс защитил действия Трампа как «совершенно уместные», заявив, что демонстрация Трампом Библии показала, что «Бог также ненавидит беззаконие». [244] Франклин Грэм , известный евангельский сторонник Трампа, поблагодарил Трампа за то, что тот «сделал заявление». [221]
Выступая с речью на панихиде по Джорджу Флойду в Хьюстоне, штат Техас, баптистский священник и лидер движения за гражданские права преподобный Эл Шарптон сказал: «Вы используете резиновые пули и слезоточивый газ, чтобы расправиться с мирными протестующими, а затем берете Библию и идете перед церковью, используя церковь в качестве реквизита. Зло в высших эшелонах власти». [249]
Преподобный Роб Шенк отметил, что для Трампа было странно выбрать церковь Св. Иоанна в качестве церкви для фотосессии, учитывая, что церковь была либеральной и поддерживала принципы, которым обычно противостояли консервативные религиозные деятели, такие как право на аборт и однополые браки . Библия, которую держал Трамп, была пересмотренной стандартной версией , и Шенк сказал, что этот перевод «был бы в значительной степени отвергнут подавляющим большинством евангелистов», включая преданную часть базы поддержки Трампа. [250] [251]
Бывший вице-президент Джо Байден , предполагаемый кандидат от Демократической партии на президентских выборах в США 2020 года , сказал: «Вчера президент держал Библию в церкви Святого Иоанна. Мне бы хотелось, чтобы он открывал ее время от времени ... Помимо Библии, он также мог бы открыть Конституцию США. Если бы он это сделал, он бы нашел Первую поправку». [252] После этого события спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси и лидер демократов в Сенате Чак Шумер опубликовали совместное заявление, в котором, в частности, говорилось: «В то время, когда наша страна взывает к объединению, этот президент разрывает ее на части. Разжигание слезоточивым газом мирных протестующих без какой-либо провокации только для того, чтобы президент мог позировать для фотографий возле церкви, позорит все ценности, которым нас учит вера». [253]
Ряд сенаторов-демократов «использовали такие слова, как « фашист » и « диктатор », чтобы описать слова и действия президента». [7] Сенатор Марк Уорнер (демократ от Вирджинии) призвал Барра уйти в отставку из-за приказа расширить периметр безопасности Белого дома во время мирных протестов. [254] Сенатор Тэмми Дакворт (демократ от Иллинойса), ветеран войны в Ираке, заявила, что использование Трампом военных для разгона протестующих было «жестяным диктаторством», которое «вызвало у нее отвращение до глубины души». [255] Представитель Адам Смит (демократ от Западной Австралии), председатель Комитета по вооруженным силам Палаты представителей , раскритиковал генерала Марка Милли за усиление риторики Трампа и Эспера: «Внешний вид его нахождения в форме мог бы быть не таким уж плохим, если бы у нас не было президента, говорящего о начале войны со страной и использовании армии и подавляющей силы, а также министра Эспера, говорящего о необходимости занять поле боя». [256] Терри Маколифф , который был губернатором Вирджинии, когда Трамп заявил, что на митинге Unite the Right в 2017 году были «очень хорошие люди с обеих сторон» , заявил: «Шарлоттсвилль и инцидент с Библией — два самых больших моральных провала этого президента». [257]
Некоторые из республиканцев, соратников Трампа, защищали разгон протестующих и последующую фотосессию в церкви, [12] в то время как другие осудили это. [258] Сенатор Джон Корнин сказал CNN, что протестующих пришлось разогнать «в целях безопасности», поскольку Трамп «шел в церковь», а их разгон «был необходимой мерой безопасности». Сенатор Чак Грассли защищал разгон протестующих, заявив: «Все это считается мирным, пока кто-то не начнет террористическую деятельность или беспорядки, вы не узнаете этого, пока это не произойдет. Так что я не знаю, могли ли они это знать». [12] Сенатор Тед Круз заявил: «Я рад, что президент пошел в церковь Святого Иоанна... Это было сильно и весомо для президента пойти туда и сказать, что нас не запугать». [259] Сенатор Марко Рубио также выступил в защиту Трампа, написав в Твиттере, что профессиональные агитаторы знали, что улицу необходимо очистить до комендантского часа, но намеренно остались, чтобы спровоцировать действия полиции и получить нужную им историю о том, что «полиция атаковала мирных протестующих». [260]
Напротив, сенатор Тим Скотт , единственный чернокожий сенатор-республиканец, возражал против использования слезоточивого газа, «чтобы президент мог пойти на фотосессию»; сенатор Сьюзан Коллинз сказала, что Трамп «выглядел как несимпатичный» и «бесчувственный», а мирные протестующие были отравлены слезоточивым газом, «чтобы президент мог перейти улицу в церковь». Сенатор Бен Сасс выразил свое несогласие с «зачисткой мирного протеста для фотосессии, которая рассматривает Слово Божье как политический реквизит». Сенатор Джеймс Лэнкфорд раскритиковал время визита президента за то, что оно было до комендантского часа в 7:00 вечера, поскольку «все знали, что в этом районе будут протестующие» в то время. [258] Сенатор Лиза Мурковски сказала: «Я не думала, что то, что мы видели вчера вечером, было той Америкой, которую я знаю». [261]
Группа из 1260 бывших прокуроров и других должностных лиц Министерства юстиции США (DOJ) опубликовала открытое письмо 11 июня, в котором просила Майкла Э. Горовица , генерального инспектора Министерства юстиции , провести расследование в отношении генерального прокурора Уильяма Барра в связи с его ролью в использовании химических веществ и резиновых пуль для прекращения мирной демонстрации. Бывшие должностные лица (среди которых были бывшие кадровые государственные служащие DOJ, бывшие политические назначенцы DOJ и отставные судьи) написали: «Если генеральный прокурор или любой другой сотрудник DOJ непосредственно участвовал в действиях, которые лишили американцев их конституционных прав или которые нанесли физический вред американцам, законно осуществляющим свои права, это было бы проступком крайней степени серьезности, подробности которого должны быть доведены до сведения американского народа». [262] [263]
.jpg/1280px-200602-D-XI929-1007_(49967501917).jpg)
Трампа сопровождали на прогулке и фотосессии министр обороны Марк Эспер и председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли , что вызвало критику в адрес обоих мужчин. [264] Анонимный высокопоставленный военный чиновник сказал, что ни один из них не намеревался участвовать, [48] а в последующем интервью NBC Эспер сказал, что, по его мнению, прогулка была предназначена для смотра войск, и он не знал, что только что разогнали мирный протест. [265] На пресс-конференции 3 июня Эспер пересмотрел свой рассказ, [265] сказав: «Я знал, что мы идем в церковь; я не знал, что будет проходить фотосессия». [266] [267]
Эспер не ответил напрямую на вопрос прессы о том, сожалеет ли он об участии в фотосессии, заявив, что старался оставаться аполитичным, но «иногда мне это удается, а иногда не так». [265] Эспер также сказал, что не знал о плане зачистить парк, и раскритиковал использование вертолета. [266] 3 июня Эспер попытался отправить домой небольшую часть из 1600 действующих военнослужащих, вызванных в Вашингтон, но во время гневной встречи Трамп приказал Эсперу этого не делать. На следующий день, на фоне спорного спора между Пентагоном и Белым домом, некоторые войска Национальной гвардии начали отступать. [264]
Что касается использования действующих военных, Эспер сказал: «Возможность использования действующих военных в качестве правоохранительных органов должна использоваться только в качестве крайней меры и только в самых неотложных и тяжелых ситуациях. Сейчас мы не находимся в одной из таких ситуаций. Я не поддерживаю применение Закона о восстании ». [268] В мемуарах, опубликованных в 2022 году, Эспер написал о площади Лафайет: «Примененная тактика казалась чрезмерной и ненужной». [40]
Эспер поручил министру армии Райану Маккарти провести последующий обзор роли Национальной гвардии в обеспечении правопорядка в стране. Обзор должен был быть завершен к 30 июля 2020 года. [269]
.jpg/1280px-President_Trump_Visits_St._John's_Episcopal_Church_(49964153176).jpg)
В дни после фотосессии председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли, который сопровождал Трампа, полагая, что тот намеревался провести смотр войск за пределами площади Лафайет, выразил Трампу гнев из-за произошедшего. [14] 1 июня Милли и Трамп провели «горячую дискуссию в Овальном кабинете по поводу того, отправлять ли действующие войска на улицы» — требование Трампа, против которого Милли решительно выступил. [14] Милли публично заявил, что он выступает против применения Закона о восстании [264] и 2 июня направил меморандум главам каждой ветви власти, напомнив им, что «[Конституция] дает американцам право на свободу слова и мирные собрания» и о клятве каждого члена «оставаться преданным нашим национальным ценностям и принципам, заложенным в Конституции». [270]
Милли подумывал уйти в отставку с поста председателя Объединенного комитета начальников штабов из-за инцидента. [271] В черновике заявления об отставке, которое так и не было представлено президенту, Милли написал: «Я убежден, что вы нанесли большой и непоправимый вред моей стране. Я считаю, что вы предприняли согласованные усилия с течением времени, чтобы политизировать армию Соединенных Штатов». [272]
11 июня в записанном обращении к выпускникам Национального университета обороны (его первом публичном заявлении после события) Милли извинился за свою роль в фотосессии с Трампом, заявив: «Я не должен был там быть. Мое присутствие в тот момент и в той обстановке создало впечатление, что военные вовлечены во внутреннюю политику. ... Как офицер в форме, я извлек урок из этой ошибки». [14] [273]
Отставной генерал Корпуса морской пехоты Джим Мэттис , занимавший пост первого министра обороны Трампа до своей отставки в 2018 году, осудил Трампа как угрозу Конституции. [274] [275] В заявлении, опубликованном в The Atlantic , Мэттис написал, что он был свидетелем «разворачивающихся событий этой недели, злым и потрясенным», и сказал, что никогда не верил, что силам США «будет приказано при каких-либо обстоятельствах нарушать конституционные права своих сограждан — не говоря уже о том, чтобы обеспечить странную фотосессию для избранного главнокомандующего, с военным руководством, стоящим рядом». [274] [275] Мэттис описал Трампа как «первого президента в моей жизни, который не пытается объединить американский народ — даже не делает вид, что пытается» и написал: «Мы знаем, что мы лучше, чем злоупотребление исполнительной властью, свидетелями которого мы стали на площади Лафайет. Мы должны отвергнуть и привлечь к ответственности тех у власти, кто хотел бы высмеять нашу Конституцию». [274] [275] Трамп ответил Мэттису, назвав его «самым переоцененным генералом в мире». [276] Джон Келли , бывший глава аппарата Белого дома и министр внутренней безопасности США при Трампе, сказал, что согласен с критикой Мэттиса в адрес Трампа: «Я согласен с ним. Я думаю, нам нужно отойти от политики ... разделение властей очень, очень, очень важно. Ни один президент никогда не является диктатором или королем». [277]
Бывшие военные лидеры осудили Трампа за его ответ на протесты и приказ очистить площадь Лафайет от демонстрантов. [11] Письмо, подписанное двухпартийной группой из 89 бывших чиновников Министерства обороны, включая четырех бывших министров обороны, было опубликовано в The Washington Post . Чиновники возражали против предложения Трампа о развертывании военных, заявляя, что американские войска «подписались на борьбу с врагами нашей страны и на обеспечение, а не на ущемление, прав и свобод своих соотечественников-американцев». [278] [279] [280]
Отставной четырехзвездный генерал и бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси написал: «Америка — не поле битвы. Наши сограждане — не враги». [281] Мик Малрой , бывший помощник министра обороны в администрации Трампа, вторил Демпси: «Действующие подразделения армии и корпуса морской пехоты обучаются сражаться с врагами нашей страны, а не со своими соотечественниками-американцами. Американские города — не поля битвы». [256]
Майк Маллен , отставной адмирал ВМС и бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов , раскритиковал Трампа за то, что он «рискнул еще больше политизировать мужчин и женщин наших вооруженных сил», и призвал американцев не забывать «о более масштабных и глубоких опасениях по поводу институционального расизма, которые разожгли эту ярость». [282] Маллен предупредил, что «наши сограждане не враги», и сказал, что американские города и поселки — это «районы», а не «поля сражений, которые нужно захватить». [283] Маллен заключил: «Сейчас не время для трюков. Сейчас время для лидерства». [284]
Отставной адмирал Уильям Макрейвен сказал: «Вы не будете использовать ни армию, ни Национальную гвардию, ни правоохранительные органы для того, чтобы президент Соединенных Штатов мог провести фотосессию с мирными американскими гражданами ... В этом нет ничего морально правильного». [285]
Бывший государственный секретарь-республиканец Колин Пауэлл сказал, что он «горд» заявлениями, сделанными отставными военными лидерами. «У нас есть Конституция. И мы должны следовать этой Конституции. А президент отошел от нее». [286] В редакционной статье Bloomberg бывший верховный главнокомандующий ОВС НАТО Джеймс Ставридис также выразил поддержку заявлениям. [287]
В статье в Foreign Policy отставной генерал морской пехоты и бывший спецпредставитель США Джон Р. Аллен написал, что США при Трампе начали становиться нелиберальными , что «вполне может быть сигналом начала конца американского эксперимента». Аллен написал, что Трамп «не заботится о набожных, за исключением тех случаев, когда они служат его политическим нуждам» и «не смог проецировать какие-либо более высокие эмоции или лидерство, отчаянно необходимые в каждой части этой страны в этот тяжелый момент». [288] [289] Аллен также написал: «Недостаточно было того, что мирные протестующие были просто лишены своих прав, гарантированных первой поправкой, — эта фотоопция пыталась узаконить это злоупотребление слоем религии». [11]
2 июня бывший заместитель министра обороны по вопросам политики Джеймс Миллер ушел из Совета по оборонной науке в знак протеста после инцидента, поделившись своим заявлением об отставке с The Washington Post . [290] [291] Миллер написал, что Трамп «нарушил свою клятву «заботиться о том, чтобы законы добросовестно исполнялись», а также Первую поправку «право людей мирно собираться » ». [290] [256] Он сослался на свою собственную присягу при вступлении в должность и написал, что Эспер нарушил ту же самую клятву — поддерживать и защищать Конституцию — заявив, что Эспер «явно поддерживал» Трампа, «руководящего этим ужасающим применением силы». [290] [292] Миллер также раскритиковал заявление Эспера, призывающее губернаторов штатов «доминировать на поле боя», [293] написав: «Я не могу поверить, что вы рассматриваете Соединенные Штаты как «поле боя» или что вы считаете, что наши граждане должны быть «доминированы». Такой язык посылает чрезвычайно опасный сигнал». [290] [294]
Отставной генерал армии Уэсли Кларк , бывший Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе , сказал: «Это было действительно шокирующе и возмутительно. Для этого не было никаких причин. А потом увидеть президента, столкнувшегося с военным руководством, это выглядело отвратительно». [257]
Один из гвардейцев на месте событий позже вспоминал: «Как военный офицер, то, что я увидел, было более или менее действительно ебанутым ... толпа была шумной, но мирной, и ни в какой момент я не чувствовал себя в опасности, и я стоял прямо там, в первых рядах. Многие из нас все еще пытаются осознать это, но во многих отношениях я считаю, что видел нарушение гражданских прав ради фотосессии». [295] Другой гвардеец подтвердил наличие слезоточивого газа, добавив, что «меня уже травили слезоточивым газом. Я был там накануне вечером, когда нас травили слезоточивым газом, [и] там был слезоточивый газ» в понедельник вечером. [295]
Профессор права Гарретт Эппс написал, что «разгон мирных протестующих на площади Лафайет был чудовищным нарушением почтенного права Америки на собрания », гарантированного Первой поправкой к Конституции. [6] Джон Фи, профессор американской истории в колледже Мессии , сказал: «Оглядываясь назад на историю, всякий раз, когда вы видите, что кто-то у власти использует Библию для оправдания закона и порядка, это заканчивается плохо». [296] Историк Роберт Каган , старший научный сотрудник Института Брукингса и колумнист Washington Post , написал, что появление генерала Милли на фотографии — в боевой форме — может «оказаться первым в серии снимков в каком-нибудь будущем историческом тексте о подрыве американской демократии». [297] Эдди Глод из Принстонского университета сказал, что фотосессия представляет собой «театр диктаторской власти», утверждая, что «люди ясно видели, что это было на самом деле, и привлечение военных к этому представлению усилило ощущение того, что мы не только наблюдаем разрушение демократических норм, но и сами институты страны находятся под угрозой». [257]
Джамиль Джаффер из Knight First Amendment Institute заявил, что существуют веские юридические основания для нарушения прав протестующих, предусмотренных Первой поправкой. Особое значение имеет юридическое урегулирование 2015 года, достигнутое после незаконного массового ареста антиглобалистских протестующих в Першинг-парке в 2002 году . [298] В урегулировании полиция парка США согласилась пересмотреть свою политику, чтобы гарантировать, что предупреждения протестующим о том, что они нарушают закон, будут четко слышны всей толпе, и что у демонстрантов будет достаточно времени, чтобы отреагировать на инструкции. [299] [300]
Редакционная коллегия New York Times назвала решение генерального прокурора Уильяма Барра принудительно разогнать мирный протест в общественном парке и на церковном кладбище, чтобы Трамп мог провести фотосессию, «наглой демонстрацией пренебрежения этой администрацией Первой поправкой», которая «одновременно нацелилась на свободу собраний, слова и вероисповедания». [301] Редакционная коллегия Washington Post раскритиковала действия Барра и Трампа как «дешевый политический театр» и призвала лидеров в Конгрессе и военных отговорить Трампа от размещения действующих солдат армии на улицах американцев (на что Трамп намекнул, что он может это сделать), заявив, что такой шаг будет «неприемлемым» и «приблизит Америку к анархии». [302]
Сцены жестокого разгона мирных протестующих были использованы международными противниками США, что подорвало усилия американских дипломатов по продвижению демократии и прав человека за рубежом. [303] Представители России, Китая и Ирана использовали это событие, чтобы бросить вызов моральному авторитету Америки и ее исторической защите прав протестующих. [304] [305] [306] [307]
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо был приглашен прокомментировать предложение Трампа об использовании военных против протестующих в Соединенных Штатах, а также разрешение протестующим на фотосессию. Трюдо сделал паузу на 21 секунду, прежде чем ответить: «Мы все с ужасом и смятением наблюдаем за тем, что происходит в Соединенных Штатах». Трюдо продолжил: «Пришло время слушать» и «время узнать, какие несправедливости продолжаются, несмотря на прогресс». [308] [309]
Я редко видел его таким взволнованным. Он был весь красный, его руки размахивали в воздухе, когда они не были плотно скрещены на груди. Как он и сообщил Милли ранее по телефону, Трамп сказал, что ему нужно «десять тысяч солдат в Вашингтоне, чтобы взять под контроль улицы» и положить конец насилию. Он продолжал повторять, как «позорно» то, что проходят протесты, и хотел, чтобы что-то было сделано. Он считал, что насилие заставляет его выглядеть «слабым».
«Мы выглядим слабыми», — сердито сказал Трамп. «Мы не выглядим сильными». Он сидел, скрестив руки, за столом Resolute.
Некоторые протестующие бросают яйца, шоколадные батончики и бутылки с водой. На кадрах, просмотренных The [Washington] Post, не видно, чтобы протестующие бросали кирпичи или едкие жидкости, как утверждают власти. [3:00 минут]
Наша команда также не стала свидетелем ничего, кроме мирного поведения протестующих, даже с нашей уникальной камерой на высоте 15 футов [4,6 м].
Решение принудительно удалить толпу мирных протестующих перед тем, как президент Трамп зашел в поврежденную церковь Святого Иоанна и позировал для фотографий, вызвало широкую критику, но при этом получило похвалу от консервативных сторонников.
«Это ваша Библия?» — слышно, как репортер спрашивает г-на Трампа в этот момент. Он ответил: «Это Библия».
вопрос, часто ли он посещает церковь, Бадд ответил: «Нет, никогда. Единственный раз, когда президент Трамп был в церкви Святого Иоанна в качестве президента, было утро его инаугурации».
(Трамп дважды посещал церковь с момента избрания президентом.)
1:17:56: Jesus Garcia: "Использовались ли другие химические вещества?" Монахан: "Да, мы использовали перцовые шарики, дымовые шашки, в которых нет раздражающего вещества, а также жалящие шарики".
«Я нахожу озадачивающим и предосудительным, что какое-либо католическое учреждение позволяет так вопиющим образом себя эксплуатировать и манипулировать им, нарушая наши религиозные принципы, которые призывают нас защищать права всех людей, даже тех, с кем мы не согласны», — сказал Грегори в своем заявлении.
не время для трюков. Сейчас время для лидерства.
