stringtranslate.com

Довоенный Юг

Эпоха Antebellum South (от лат . ante bellum , букв. « до войны ») была периодом в истории Юга Соединенных Штатов , который длился с момента окончания войны 1812 года до начала Гражданской войны в США в 1861 году . Эта эпоха была отмечена распространенной практикой рабства и связанными с ней общественными нормами, которые она культивировала. В течение этого периода южные лидеры претерпели трансформацию в своих взглядах на рабство. Первоначально считавшееся неуклюжим и временным институтом, оно постепенно превратилось в защищаемую концепцию, сторонники которой отстаивали его положительные достоинства , одновременно яростно выступая против зарождающегося движения аболиционистов . [2]

Общество было стратифицированным, неэгалитарным и воспринималось иммигрантами как лишенное возможностей. Следовательно, производственная база отставала от нерабовладельческих государств. Неравенство в имуществе росло, поскольку крупные землевладельцы забирали большую долю прибыли, полученной от рабов, что также способствовало укреплению их власти как политического класса.

По мере того, как страна расширялась на запад , распространение рабства стало главной проблемой национальной политики , в конечном итоге вылившейся в Гражданскую войну . В годы, последовавшие за Гражданской войной, война романтизировалась историческими ревизионистами , чтобы защитить три центральных утверждения: что дело Конфедерации было героическим, что порабощенные люди были счастливы и удовлетворены, и что рабство не было главной причиной войны. [3] Это явление продолжается и по сей день, способствуя расизму , гендерным ролям и религиозным отношениям на Юге и, в меньшей степени, в остальной части страны. [4] [5]

История

В XVIII веке работорговля через Атлантику привела рабов-африканцев на Юг в колониальный период в качестве источника рабочей силы для сбора урожая. В 1790 году в США насчитывалось почти 700 000 рабов, что составляло примерно 18 процентов от общей численности населения или примерно одного из каждых шести человек. Это сохранялось в XVII и XVIII веках, но только после изобретения Эли Уитни хлопкоочистительной машины в 1790-х годах рабство стало очень прибыльным и развилась крупная система плантаций. За 15 лет между изобретением хлопкоочистительной машины и принятием Закона о запрете импорта рабов произошел рост работорговли, что способствовало развитию рабовладельческой системы в Соединенных Штатах. [6]

Экономическая структура

Довоенный Юг пережил значительное расширение сельского хозяйства, в то время как рост производства оставался относительно медленным. Экономика Юга характеризовалась низким уровнем накопления капитала (в основном на основе рабского труда) и нехваткой ликвидного капитала, что, усугублялось необходимостью сосредоточиться на нескольких основных продуктах, всепроникающей антииндустриальной и антигородской идеологией, [ нужна цитата ] и сокращением [ как? ] банковского дела Юга, привело к зависимости Юга от экспортной торговли. Это контрастировало с экономиками Севера и Запада США, которые в первую очередь полагались на свои внутренние рынки. Поскольку внутренний рынок Юга состоял в основном из плантаций, южные штаты импортировали продукты питания с Запада и промышленные товары из Англии и Севера.

Плантационную систему можно рассматривать как фабричную систему, применяемую к сельскому хозяйству, с концентрацией труда под квалифицированным управлением. Но в то время как индустриальная экономика Севера, основанная на труде, обрабатывающей промышленность, была обусловлена ​​растущим спросом, поддержание плантационной экономической системы зависело от рабского труда, который был в изобилии и был дешев. [ необходима цитата ]

Пятью основными товарами южной сельскохозяйственной экономики были хлопок, зерно, табак, сахар и рис, причем хлопок был ведущей товарной культурой . Эти товары были сосредоточены на Глубоком Юге (Миссисипи, Алабама и Луизиана).

Неэффективность рабовладельческого сельского хозяйства

Ведущим историком той эпохи был Ульрих Боннелл Филлипс , который изучал рабство не столько как политический вопрос между Севером и Югом, сколько как социальную и экономическую систему. Он сосредоточился на крупных плантациях, которые доминировали на Юге.

Филлипс рассматривал нерентабельность рабского труда и пагубные последствия рабства для экономики Юга. Примером пионерской сравнительной работы была работа A Jamaica Slave Plantation (1914). [7] [ необходим неосновной источник ] Его методы вдохновили «школу Филлипса» в изучении рабства между 1900 и 1950 годами.

Филлипс утверждал, что крупномасштабное плантационное рабство было неэффективным и не прогрессивным. Оно достигло своих географических границ примерно к 1860 году и, следовательно, в конечном итоге должно было исчезнуть (как это произошло в Бразилии ). В «Упадке плантационной системы» (1910) он утверждал, что рабство было неприбыльным пережитком, который сохранялся, потому что он давал социальный статус, честь и политическую власть . «Большинство фермеров на Юге имели небольшие и средние фермы с небольшим количеством рабов, но богатство владельца крупной плантации, часто отражавшееся в количестве рабов, которыми они владели, давало им значительный престиж и политическую власть». [8]

Филлипс утверждал, что хозяева относились к рабам относительно хорошо; его взгляды по этому вопросу были позже резко отвергнуты Кеннетом М. Стэмппом . [9] Его выводы об экономическом упадке рабства были оспорены в 1958 году Альфредом Х. Конрадом и Джоном Р. Мейером в эпохальном исследовании, опубликованном в журнале Journal of Political Economy . [10] Их аргументы были далее развиты Робертом Фогелем и Стэнли Л. Энгерманом , которые утверждали в своей книге 1974 года «Время на кресте» , что рабство было и эффективным, и прибыльным, пока цена на хлопок была достаточно высокой. В свою очередь, Фогель и Энгерман подверглись критике со стороны других историков рабства. [11]

Влияние экономики на социальную структуру

Поскольку рабство начало вытеснять кабальное рабство в качестве основного источника рабочей силы в плантационных системах Юга, экономическая природа института рабства способствовала усилению неравенства богатства, наблюдаемому на довоенном Юге. Спрос на рабский труд и запрет США на импорт большего количества рабов из Африки привели к росту цен на рабов, что сделало выгодным для небольших ферм в старых заселенных районах, таких как Вирджиния, продавать своих рабов дальше на юг и запад. [8] Актуарный риск или потенциальная потеря инвестиций в владение рабами из-за смерти, инвалидности и т. д. были намного выше для владельцев небольших плантаций. Усугубленные ростом цен на рабов, наблюдавшимся непосредственно перед Гражданской войной , общие издержки, связанные с владением рабами для отдельного владельца плантации, привели к концентрации рабовладения, наблюдаемой накануне Гражданской войны.

Социальная структура

Большая часть довоенного Юга была сельской и, в соответствии с плантационной системой, в основном сельскохозяйственной. За исключением Нового Орлеана , Чарльстона и Ричмонда, в рабовладельческих штатах не было крупных городов, и городское население Юга не могло сравниться с населением Северо-Востока или даже с населением аграрного Запада. Это привело к резкому разделению на классы в южных штатах, между землевладельческим «мастерским» классом, фермерами -йоменами , белыми бедняками и рабами; в то время как в северных и западных штатах большая часть социального спектра была представлена ​​широким спектром различных рабочих классов.

Неравенство в распределении богатства

Вывод о том, что, хотя и Север, и Юг характеризовались высокой степенью неравенства в эпоху плантаций, распределение богатства было гораздо более неравномерным на Юге, чем на Севере, вытекает из исследований, посвященных равенству распределения земли, рабов и богатства. Например, в некоторых штатах и ​​округах из-за концентрации землевладения и рабовладения, которые были тесно связаны, шесть процентов землевладельцев в конечном итоге получили треть валового дохода и еще большую долю чистого дохода. Большинство землевладельцев, имевших плантации меньшего масштаба, видели непропорционально малую долю в доходах, полученных от системы плантаций, основанной на рабстве.

Влияние социальной структуры на экономику

В то время как два крупнейших класса на Юге включали землевладельцев, рабовладельцев и рабов, внутри и между ними существовали различные слои социальных классов. При изучении классовых отношений и банковской системы на Юге можно увидеть, что экономическая эксплуатация рабского труда возникает из необходимости поддерживать определенные условия для существования рабства и из необходимости для каждого из оставшихся социальных слоев оставаться в статус-кво. Чтобы соответствовать условиям, в которых рабство может продолжать существовать, члены господствующего класса (например, белые, землевладельцы, рабовладельцы) должны были конкурировать с другими членами господствующего класса, чтобы максимизировать прибавочный труд, извлекаемый из рабов. Аналогичным образом, чтобы оставаться в пределах одного класса, члены господствующего класса (и каждый подчиненный класс ниже) должны расширять свои притязания на доходы, получаемые от прибавочного труда рабов.

Меркантилистские основы

Меркантилистские идеологии во многом объясняют возникновение плантационной системы в Соединенных Штатах. В XVI и XVII веках при меркантилизме правители стран считали, что накопление богатства посредством благоприятного торгового баланса является лучшим способом обеспечения власти. В результате несколько европейских стран начали колонизировать Америку , чтобы воспользоваться богатыми природными ресурсами и стимулировать экспорт.

Одним из примеров использования Англией американских колоний для получения экономической выгоды был табак . Когда табак был впервые обнаружен как рекреационное вещество, в Англии наблюдалась широкая социальная реакция, инициированная самим королем Яковом I. Однако к середине XVII века парламент осознал доходный потенциал табака и быстро изменил свою официальную моральную позицию в отношении его использования. В результате табачные плантации появились по всему американскому Югу в большом количестве, чтобы удовлетворить европейский спрос. К 1670 году более половины всего табака, отправляемого в Англию, реэкспортировалось в другие страны Европы по высокой цене. Аналогичным образом Британия смогла получить прибыль от других основных американских культур, таких как хлопок, рис и индиго. Как говорит Рассел Менард, использование Британией возросшего европейского спроса на эти культуры «стимулировало расширение американских плантационных колоний, превратило Атлантику во внутреннее английское море и привело к созданию первой Британской империи ».

Многие утверждают, что быть частью британской меркантилистской системы было в лучших экономических интересах американских колоний, поскольку они не смогли бы выжить как независимые экономические субъекты. Роберт Хейвуд в своей статье «Меркантилизм и сельское хозяйство Южной Каролины, 1700–1763» утверждает, что «было немыслимо, чтобы какая-либо торговля могла процветать в смирительной рубашке регламентированной и ограниченной международной торговли, без направляющей руки могущественного покровительствующего правительства». [12]

Неблагоприятные экономические последствия

Система плантаций создала среду для Юга, чтобы пережить экономический бум в 17-м, 18-м и начале 19-го веков. Однако зависимость как от системы плантаций, так и от более распространенного рабского труда оставила Юг в шатком экономическом положении. После окончания Гражданской войны и в эпоху Реконструкции (1865–1877) Юг испытал экономическое опустошение. Некоторые штаты, которые в меньшей степени полагались на систему плантаций, сумели добиться большего успеха после ее крушения. [13] Ульрих Боннелл Филлипс утверждает, что плантации «печально ограничили возможности тех мужчин, которые имели более высокие промышленные качества, чем требовалось для полевых бригад». По сути, мужчины, которые в противном случае были бы способны выполнять другие квалифицированные работы, тем не менее были отправлены на полевые работы из-за характера системы. [7]

В журнальной статье 1984 года Клаудии Голдин и Кеннета Соколоффа высказывалось предположение, что Юг распределял рабочую силу неэффективно по сравнению с Севером, который более охотно использовал женский и детский труд на своих фабриках для продвижения индустриализации, поскольку их относительная ценность для сельского хозяйства Севера была ниже, чем для сельского хозяйства Юга. [14]

В то время как Юг все еще привлекал иммигрантов из Европы, Север привлекал гораздо больше в начале-середине 1800-х годов, так что ко времени Гражданской войны в США население Севера намного превышало не порабощенное население Юга по переписи населения Соединенных Штатов 1860 года . Колин Вудард утверждал в своей книге 2011 года « Американские нации» , что Юг был относительно менее успешным в привлечении иммигрантов из-за репутации Юга как более стратифицированного общества. Таким образом, стремящиеся иммигранты, которые стремились к экономическому прогрессу, имели тенденцию отдавать предпочтение более эгалитарному Северу по сравнению с более аристократическим Югом, где было меньше предполагаемых возможностей для продвижения. [15]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Перепись населения США 1850 года, Глава V: Рабское население США" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 4 ноября 2021 г. . Получено 5 ноября 2021 г. .
  2. ^ "Южный аргумент в пользу рабства [ushistory.org]". www.ushistory.org . Архивировано из оригинала 2021-08-17 . Получено 2021-11-07 .
  3. ^ Кинг, Коннор. «Учебники по безнадежному делу: образование в гражданской войне на Юге с 1890-х по 1920-е годы». Архивировано из оригинала 6 мая 2021 г. Получено 16 июля 2021 г.
  4. ^ Кокс, Карен Л. (2019). Дочери Дикси: Объединенные дочери Конфедерации и сохранение культуры Конфедерации. Гейнсвилл, Флорида: University Press of Florida. ISBN 978-0-8130-6413-0. OCLC  1054372624.(Впервые опубликовано в 2003 году; издание 2019 года имеет новое предисловие.)
  5. ^ Уилсон, Чарльз Рейган (2009). Крещенные кровью: религия потерянного дела, 1865–1920. Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии. ISBN 978-0-8203-4072-2. OCLC  758389689.
  6. ^ "Cotton Gin and the Expansion of Slavery". Digital Public Library of America . Архивировано из оригинала 2021-11-07 . Получено 2021-11-07 .
  7. ^ ab Bonnell, Ulrich (1914). Плантация рабов на Ямайке . WENTWORTH Press, 2016.
  8. ^ ab "Antebellum Period – HistoryNet". www.historynet.com . Архивировано из оригинала 2016-11-19 . Получено 2017-02-13 .
  9. ^ Стампп, Кеннет М., Своеобразный институт : рабство на Юге до Гражданской войны . Нью-Йорк: Vintage Books, 1956.
  10. ^ Конрад, Альфред Х.; Мейер, Джон Р. (1958). «Экономика рабства на Юге до войны». Журнал политической экономии . 66 (2): 95–130. doi :10.1086/258020. JSTOR  1827270. S2CID  154825201.
  11. Хаскелл, Томас Л. «Истинная и трагическая история «времени на кресте»», New York Review of Books, 22:15 (2 октября 1975 г.).
  12. Хейвуд, К. Роберт. «Меркантилизм и сельское хозяйство Южной Каролины, 1700–1763». Исторический журнал Южной Каролины , т. 60, № 1, 1959, стр. 15–27. https://www.jstor.org/stable/27566205 Архивировано 24 августа 2019 г. на Wayback Machine .
  13. ^ "Штат за штатом | Американский опыт". PBS.org .
  14. ^ Голдин, Клаудия; Соколофф, Кеннет (1 августа 1984 г.). «Гипотеза относительной производительности индустриализации: американский случай с 1820 по 1850 год». The Quarterly Journal of Economics . 99 (3): 461–487. doi :10.2307/1885960. JSTOR  1885960. S2CID  154315014. Архивировано из оригинала 11 сентября 2023 г. Получено 20 февраля 2022 г.
  15. ^ Вудард, Колин (2011). Американские нации . Викинги.